Hirdetés
- Száguld a Meta és a Microsoft, 500 milliárd dollárral lőttek ki az AI-részvények
- Jól áll az ARM-os Windows helyzete, de a játékoknál nem jön az áttörés
- Kínai kézbe kerül a MediaMarkt áruházak tulajdonosa
- Bővíti a Strix Halo kódnevű dizájn képességeit az AMD
- Komolyan ráállt a csúcs-GeForce-ok átalakítására Kína
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#7899
EVL2
aktív tag
balazska92
#7893
EVL2
aktív tag
válasz
balazska92
#7893
üzenetére
Ja és még továbbá nagy előnye a WF2-nek hogy nincs benne LED! Ezt nagyon fontos volt kiemelnem!
Az általad említett játékokra remek választás szerintem az 1060-as kártyák bármelyik 6GB-os változata.
Főleg mert a te cpu-d sem egy mai gyerek. Felesleges lenne mellé egy erősebb vga. -
#7897
EVL2
aktív tag
balazska92
#7893
EVL2
aktív tag
válasz
balazska92
#7893
üzenetére
Sajnos még mindig a legtöbb cw-s vga a Gigabyte műhelyéből érkezik. A WF2-nél és a G1-nél is előfordul rendesen. Sűrűbben jelentkezik a jelenség arányában is mint a többi gyártónál. De továbbá azt is érdemes kiemelni hogy több darabot is adnak el. Ezért egyértelműen többen is panaszkodnak mint például az asus modellekre.
A cw nagyban függ a tápod állapotától is.
A G1 csak részleteiben komolyabb kártya. PL: B. Plate fém és nem műanyag. 2 hőcsővet kapott nem egyet. Már nem alu blokkal rendelkezik. De ezek ellenére normál körülmények között csak kicsi eltérést fogsz észrevenni teljesítménybe. Minőségben egy kicsivel többet.
A WF2 előnye pl. hogy rövidebb és kisebb helyen is elfér. A 6 pines tápcsati is elég neki nem igényli a 8 pines csatit. Ha véletlen nincs 8pin-ed érdemes a wf2-t venni.
Szóval kicsi a különbség a két kártya között. Pont akkora mint az árkülönbség.A mai játékokat nézve minden menni fog ultrán. Csak az a kérdés mekkora min fps-el és frame time-al.
De azért olyan csodákra ne számíts hogy 60-61 fokon megfog állni a kártya. Az csak speciális fórumlakoknál fordul elő és az is biztos hogy egyikük sem játszott még több órát multiban a Titanfall 2 vel például.
-
#7896
Teaway
veterán
balazska92
#7893
Teaway
veterán
válasz
balazska92
#7893
üzenetére
Én nem ajánlottam, csak annyit írtam, hogy az az egyik legolcsóbb.
-
#7895
hash99
senior tag
balazska92
#7893
hash99
senior tag
válasz
balazska92
#7893
üzenetére
Igen nyugodt szívvel megveheted.
Hots -al volt valakinek gondja itt. Amúgy mennie kéne mindnek maxon.
-
#7893
balazska92
senior tag
Teaway
#7892
balazska92
senior tag
-
#7892
Teaway
veterán
gyulaitomika
#7891
Teaway
veterán
válasz
gyulaitomika
#7891
üzenetére
Elenyésző. Mintegy 80-100MHz különbség van köztük, a G1 javára ► WF2 vs G1
-
#7890
sakal83
addikt
gyulaitomika
#7889
sakal83
addikt
válasz
gyulaitomika
#7889
üzenetére
Dicsérik az Innot. Én 90k felett 1060-at nem vennék.
A G1-nek és az Innonak jobb hűtése, mint a WF-nek, de a WF hűtője is kielégítő.
-
#7888
sakal83
addikt
gyulaitomika
#7885
sakal83
addikt
válasz
gyulaitomika
#7885
üzenetére
-
#7887
balazska92
senior tag
balazska92
senior tag
Sziasztok! Jelenlegi gtx960 2gb strix oc kártyámat akarom lassan lecserélni 1060 6gb-ra. Melyik az ajánlott? Ilyen 90 körül szeretném használtan megvenni, és jó lenne ha nem ciceregne mint a mostani kártyám, mer megőrülök tőle, valamint a csendesség is szempont. A gigabyte verzóit ajánlották, mivel csendes, nincs elszállva árban, és nem cicereg. Remélem tudtok segíteni
-
#7886
ricsi8800gt
addikt
gyulaitomika
#7885
ricsi8800gt
addikt
válasz
gyulaitomika
#7885
üzenetére
nekem is Giga G1 van és nagyon meg vagyok elégedve vele. -
#7885
gyulaitomika
tag
gyulaitomika
tag
Sziasztok,
Ezt a kártyát néztem ki a kategóriából magamnak: [link]
Megéri most?(elvileg az áfát vissza tudom téríttetni) Gigabyte-okról jók a vélemények, nekem is az van most, és a windforce-ról is csak jót hallok.
Köszi
-
Redneck
nagyúr
Ha visszaolvasol rájössz hogy én tudom hol vagyok. Az RX 470 ajánlás sem érdekel, de ez az adok-kapok vitázás és civakodás felesleges. 3 kártya közül azt választ amit gondol és meg tud fizetni.
Elég hamar le lett írva a két 60-as és az RX 470 előnye/hátránya. Utána ment a felesleges vita. Részemről le van zárva, ezek után csak a 60-asról írok itt. -
jcs
tag
válasz
Redneck
#7871
üzenetére
Azt azért ne felejtsd el, hogy ez egy 1060-as topic. Tehát ha valaki a 1060 erényeit akarja megmutatni az jogos. Ha valaki az rx 470/480-at méltatja , annak kéne a másik topicba áthívnia a kérdezőt!
Én is olvastam/olvasom azt a topicot és pont amiatt nem választottam olyan kártyát.
ui:
komolyan csak röhögök .1060-as topicban 40 perc után lebeszélik az ajánlott rx470-es kártyáról.Mit szoktak itt ajánlani a 3Gb os modellre:
Mindenki vegyen azt amit akat ... csak aztán ne sírjon.... valami ilyet!
-
#7882
ildiko1984
csendes tag
Chereiose
#7880
ildiko1984
csendes tag
válasz
Chereiose
#7880
üzenetére
Ne vegyél ASUS RX470-et! Én szóltam
Az órajelét mókolás nélkül nem tartja, így 10%-al lassabb, mint társai. Ha sikerül belőnöd alulfeszeléssel és powerlimit állítással akkor már elégedettnek fogod érezni magad majdnem, pont addig, amíg a ventije el nem kezd dolgozni.
Az biztos, hogy, ha a ventije esetleg megállna terhelés alatt, azt tisztán hallani fogod
A félpasszív módja is csodálatos tud lenni, ha "jó" példányt fogsz ki, random beindulnak
Ne légy garasoskodó, ha ezek a fentiek zavarnának. Vegyél más fajtát. Jofogáson is van MSI gaming és gaming X kiskergarival 63 ill 65k-ért.
-
#24845312
törölt tag
Pontosan azt írtam, igen, hogy nézze meg, hogy az általa favorizált játékok alatt melyik a jobb, és döntsön az alapján.
Engem teljesen hidegen hagy, hogy ki melyik kártya mellett dönt. Valami miatt úgy érzed, hogy itt AMD vs Nvidia csata zajlik, pedig nem. További jó csatázást kívánok neked, a számok pedig beszélnek úgyis helyettem és helyetted is. -
BReal
addikt
válasz
Redneck
#7871
üzenetére
A minimum fps is megvan 61 az RX 470 esetén...
Ha egyszer azt ajánlotta neki, hogy nézzen szét a szóba jöhető játékok között, akkor tegye meg, ennyi. Mellesleg GTA 5 Max beállítás 2X MSAA mellett ASUS RX 470 4GB-on 76 fps-t megy, aminél alapból minden RX 470 gyorsabb, BO3 nem kérdés, hogy lazán viszi, BF1 is kb. 80+ fps. Innentől kezdve nincs kérdés. -
#24845312
törölt tag
válasz
Chereiose
#7862
üzenetére
A felsorolt játékok közül nekem a GTA 5 van rajt a gépen. Ennél a következő a helyzet: ha mindent a legmagasabb grafikai beállításokra teszek manuálisan, akkor már nem tudok MSAA-t kapcsolni, mert betelt a 3 GB VRAM (mondjuk az MSAA hiányából én személy szerint semmit sem veszek észre játék közben). Ha pedig mégis szeretnél MSAA-t kapcsolni, akkor valamiből visszább kell venned Ultráról mondjuk Very High-ra. Ennyi az egész. Viszont látvány terén játék közben semmit se fogsz ebből észrevenni.
A játék menüjében van lehetőség kikapcsolni a figyelmeztetést a VRAM-mal kapcsolatban, de gondolom magától értetődő, ha egy 3 GB-os kártyán olyan beállításokat eszközölsz, amihez mondjuk 5 GB VRAM kell, akkor ott gondok lesznek/lehetnek, szóval érdemes betartani a 3 GB-nyi mérethatárt.Nekem egészen addig voltak fenntartásaim a kártyával a 3 GB VRAM miatt, míg ki nem próbáltam, aztán meglepődtem pozitív irányban. Hozzáteszem, az RX 470 4GB-tal is tökéletesen meg voltam elégedve, rosszat nem tudok arra sem mondani. Van mondjuk egy 10-15% különbség közöttük a 1060 3GB javára. A 470-en viszont ott a +1 GB VRAM.
Fog vajon a -1 GB VRAM gyengébb látványt eredményezni?
Tutira nem, hiszen az Ultra helyetti Very High beállítást nem lehet észrevenni. (Nagyjából ennyit jelenthet.) Egyúttal valószínűleg kapsz némi plusz fps-t is pont emiatt.Szükség lehet-e vajon arra a +10-15% teljesítménykülönbségre ami átlagosan van a két kártya között?
Ha zavarna mondjuk a 60 fps helyetti 53 fps, akkor igen. (Persze 80 helyetti 70 fps is lehet, ahol pl. mindkettővel 60 fps fölött vagy.)Én ezeket a kérdéseket is mérlegeltem, illetve az összesítő tesztek alapján adtam egy esélyt a 1060 3GB-nak, és nem bántam meg.
-
Redneck
nagyúr
Ez a leggázabb VGA topik amiben tulajként jártam eddig.
Nem unjátok?
Mindenki vegyen azt amit akar és amire pénze van. Játsszon azzal amivel akar.A 6GB-os 1060 minimum fps-e mindenhol magasabb mint a 470-es RX-é.
Csak kíváncsiságból néztem meg, mert példának lett írva, egyébként a forrás hitelességéről sincs semmi fogalmam.A CoD:IW és a WD2
szerintem szar játékok, azokkal nem foglalkozom. Most hogy leírtam szerintetek jobban érzem magam? Hát nem nagyon.Nem vagyok moderátor, de nem bánnám ha máshol folytatnátok ezt vitázós/győzködős/méricskélős témát.
Béke -
BReal
addikt
válasz
#24845312
#7869
üzenetére
Tehát ha jobb teljesítményt produkál alatta, az AMD-s.
Tudtommal nincs a játék mellett az AMD logó, szemben pl. egy Deus EX: Mankind Divided-del, egy Hitmannel, stb. Innentől kezdve AMD-snek nevezni vicces. Én egy szóval nem írtam, hogy összességében ugyanolyan erős lenne az RX 470, de ha már azt írtad a srácnak, hogy nézze meg, milyen játékokkal játszik, az alapján döntsön, akkor az tény, hogy a legutóbb megjelent (semleges!) játékokban (Titanfall 2, CoD: IW) jobban teljesít az RX 470, még a GTX 1060 6GB-ot is előzi, illetve behozza, Watch Dogs 2-ben pedig 2 fps-sel kap ki (amit talán nem veszel zokon, ha NV címnek nevezünk) a 3GB-ostól. Ez most véletlen, hogy a legutóbbi játékokban egyforma gyors, picit jobb, illetve minimálisan gyengébb, mint a 1060 3GB? Majd az idei játékoknál kiderül. -
#24845312
törölt tag
Láttam, igen, van itt is, aki Manli GTX 1060-at használ.
Inno3D-nek sincs túl nagy neve, az a pár darab ami megfordult nálam mégis tökéletesen teszi a dolgát, többen is használnak ebből a márkából is 1060-at itt is. (Jelenleg nálam is egy ilyen van, bár nálam néhány hetente/havonta változni szokott minden az alaplaptól kezdve a processzoron át a videokártyáig, de eddig tökéletesen meg vagyok vele elégedve, az biztos.)1. Mutass légyszíves olyan összesítő tesztet, aminek nem az a vége, hogy a GTX 1060 3GB az erősebb FullHD felbontás mellett. Tudtommal ilyen nincs, úgyhogy felesleges is vitázni erről. Hangsúlyozom, összesített eredményről beszélek, amiben szerepel mondjuk 20 db játék, nem csak kiragadott 1-2 negatív példa, ami pont a másik oldalnak kedvez szánt szándékkal.
2. Mondtam körülbelülre egy számot, 10-ből 9. Az is lehet, hogy 10 játékból csak 8 kedvez az Nvidiának, nem számolgatom már régesrég, nincs értelme.A COD-ok mióta AMD-sek? Talán mióta jobb eredményt kapnak alatta az összesítő tesztek szerint gyengébb AMD kártyák is.
-
bobalazs
nagyúr
válasz
#24845312
#7798
üzenetére
Most próbáltam meg az általam linkelt rx 480 beállításokat a 3gb-os evgammal.
62-70 fpst mutat fast synckel.Korábbi mérésemmel az lehetett a baj, hogy
változások pluszban:
- csak az ambient occlusiont maxra rakva = 52 fps
- és ha e mellé a shadow qualityt pcss ultrára rakom akkor lesz 28 fpsem így.
Írja is egyébként hogy így a V-RAM igény 3772 Mb; -
szimi57
őstag
Én egy normális kétventis Manli GTX 1060 Gallardó-val barátkozom már egy pár hete. Akkor csak 62 ezerpárszáz volt. RX 470-el párbajozott és fölényesen győzött úgy, hogy előtte egy Sapphire HD 7870-essel nagyon összemelegedtünk. Egy átlag felhasználónak tökéletesen megfelel, aki be tudja lőni a venti szabályozást. Kiemelném a vastag fém hátlapot, ami tökéletes merevitést biztosit. A venti burkolata is fémből van, nem kell félni, ha kézbe veszed, netán elejted. Több órás multi (BF 1-4) után max. a 63 fokba nyalt bele. A kép, amit beraktál, csak egy kivétel, ami erősiti a szabályt. Vagyis a GTX 1060 a jobb, és nem is 1-2 FPS-sel.
-
jcs
tag
Hogy lesz-e ilyen játék?????? Az összes ilyen lesz! Különben ki venné meg a nagyobb kártyákat?Ha egy játék 1920*1080 ban megtelíti a 3gb vram-ot akkor "hozzátesznek" egy plusz "réteget"
High/Very High/Ultra majd Hyper......beállítás. Látványban nem lesz szinte semmi különbség. De legalább nem kell kompromisszumot kötnöd -
BReal
addikt
válasz
#24845312
#7858
üzenetére
Láttál egy embert is, aki Manlit ajánl vagy kérdez itt a fórumon? Normális 2 ventis modellről beszéltem.
"Említed, hogy az RX-ek esetleg gyorsulhatnak az új driverektől, de azt kifelejted, hogy a megjelenő játékok közül 10-ből 9 az Nvidiának fog úgyis kedvezni."
1. Nem esetleg, hanem tényszerűen gyorsulnak. Tessék megnézni a Crimson ReLive teszteket neten. Ahogy végigkövethető az első RX 470-480 driverek és a mostani driver óta e
2. A megjelenő játékok közül 10-ből biztos nem fog 9 az NV-nek kedvezni. Az elmúlt időszak nagy játékai közül Witcher 3, Division, Dishonored 2 egál, Deus EX AMD-n gyorsabb, ahogy a Titanfall 2 és a CoD is. DX12 játékok szinte kivétel nélkül gyorsabbak. Ha ez neked 10-ből 9, akkor nem szóltam.
"A COD-ok köztudottan AMD-s játékok". Wow, mióta? Volt szintén olyan, aki RX 470-nel és GTX 1060-nal is rendelkezett, és elmondta, hogy minimális volt a különbség, különösen minimum fps-ekben. Többre számított. -
#24845312
törölt tag
válasz
Chereiose
#7855
üzenetére
Az alapján is tudsz esetleg dönteni, hogy milyen játékokkal játszanál inkább? Azoknál megnézed a teszteket, és máris látod, hogy melyik lenne számodra a jobb választás, ugyanis vannak az AMD kártyáinak kedvező játékok, és vannak az Nvidia kártyáinak kedvező játékok.
Amit mutattam linket, ott játékokra külön-külön lebontva is meg tudod nézni, és máris meg van a megoldás.
(Felbontást vedd figyelembe.) -
#24845312
törölt tag
Dobd is csak el! Van annyiért? Van! Akkor most meg belekötsz a márkába is? Előtte te is példálóztál, majd hozzátetted, hogy nem is vennél azokból. Szerintem csak szórakozol, de én már nagyon unom.
A COD-ok köztudottan AMD-s játékok, ezen kívül kb sz@rt sem érnek, ami szintén köztudott. Talán a Modern Warfare 2 volt az utolsó normális játék a sorozatból.
Titanfall 2 alatt te milyen eredményeket látsz? A több VRAM-mal rendelkező RX 470 4 GB ugyanannyi fps-t tud csak, mint a 1060 3GB.Soroljam a többi 25 játékot, ahol a 1060 3GB a jobb? Ott vannak az összesítő tesztek, meg kell nézni, nem kiemelni 1 vagy 2 játékot, ami az általad favorizált oldalnak kedvez, mert ez nagyon nem fest valós képet, és nagyon nem tisztességes húzás a részedről!
-
jcs
tag
válasz
bobalazs
#7824
üzenetére
0:06 - nál látszik, hogy a max. beállítás 4009 MB ramot kérne...
Más videónál kisebb részletességgel rx 480 maxed out is leesik 35 fps környékére. Ha ott mégjobban felhúznák a részletességet vajon mi lenne?Amúgy erről a játékról is van nvidia Assassin's Creed Syndicate Graphics & Performance Guide
Itt mindenki megnézheti kompromisszum-e számára a Pcss ultra vs High , stb...stb
-
#24845312
törölt tag
A benchmark és a valós játék nem mindig fedi egymást.
Sírni senki nem fog utólag szerintem, aki a több fps-t produkáló kártyát veszi, ami a 1060 3GB. Eladáskor szintén az Nvidia kártyája lesz nagyságrendekkel kapósabb, ez mindig is így volt, és így is marad. Új kártyák esetében is ugyanez a helyzet. Valami okból kifolyólag sok ember alapból elutasítja az AMD kártyáit, és határozottan kijelenti, hogy ő csakis Nvidiát akar venni. Én nem tartozom közéjük, viszont egy esetleges eladásnál ez is szempont lehet, ez is árcsökkentő tényező sajnos. (Hardverekkel foglalkozom, és nem ma kezdtem.)
Örülök neki, hogy ilyen mókásnak tartod a történetet, holott én nem írtam sehol, hogy mérföldekkel verné. Legyen mondjuk 15%. Említed, hogy az RX-ek esetleg gyorsulhatnak az új driverektől, de azt kifelejted, hogy a megjelenő játékok közül 10-ből 9 az Nvidiának fog úgyis kedvezni.
Én is azt írtam, hogy 2 ventis hűtéssel van GTX 1060 3GB is, és RX 470 4 GB is 66ezerért.
Az RX 480 pedig nem 1000 Ft-tal drágább.
-
Chereiose
addikt
A véleményeitek még jobban csak bizonytalanítanak
Persze nekem kell eldöntenem. Tény, hogy gyorsabb és több FPS-t tud a 1060, de hátránya a 3gb mellett még az ára is, jó nincs egetverő árkülönbözet köztük, kb 5K. Ezen felül jobban érdekel a 3GB hátránya, mondjuk ez így sosem derül ki, de egyszerűen hiába van 4GB ram a 470-ben ha gyorsabb a 1060. -
BReal
addikt
válasz
#24845312
#7847
üzenetére
És jöhet a link a 67000-es 2 ventis 1060 3GB-ról . Remélem nem a Manlit akarod beírni, mert mindjárt eldobom az agyam. Nem is értem, miért nem olyat vesz mindenki itt!
Plusz még kifejthetnéd a véleményed a legújabb DX11 játékok (Titanfall 2, CoD: IW) teszteredményeiről is.
-
#24845312
törölt tag
válasz
Chereiose
#7837
üzenetére
Firestrike eredmény screenshotot tudok esetleg még linkelni a saját gépemből, amikor még i5-4460-am volt:
RX 470 4GB: http://www.kephost.com/image/vijr
GTX 1060 3GB: http://www.kephost.com/image/vijLAzóta mondjuk én 2 generációval visszább léptem, viszont i7-re váltottam (i5-4460 -> i7-2600), és így már gyorsabb a rendszer, viszont a Graphics score az nem változott, csak a Physics score lett kb 1,5x-szer nagyobb, ami persze megemelte az összpontszámot is.
-
BReal
addikt
És próbáld meg nem elfelejteni, hogy azóta sok Crimson és Crimson Relive driver jött ki, ami általánosságban gyorsította az RX kártyákat, míg az NV-knél ilyen nem szokott lenni, csak adott játék megjelenéshez kiadott Game-Ready driverek. De lehet nézelődni itt.
(#7850) vlevi: Abban a tesztben 1060 3GB nem is szerepel.
-
BReal
addikt
válasz
#24845312
#7847
üzenetére
Bocs, de feltételezem, hogy az a rész, ahol ez a kép található, ugyanúgy benne van a játékban is, nem csak a benchmarkban, és ha van egy átlag 85 fps-es játék, ami leesik 42-re, azt te bizony észre fogod venni a játékban. Van olyan játék, ami nem engedi, hogy maximumra állítsd a grafikát, van, ami automatikusan visszaveszi a beállításokat. Ha ez valakinek megfelel, akkor persze, vegye a 3 GB-os változatot, csak utólag ne sírjon.
Azt írtam, hogy 2 ventis hűtéssel 1060 72000 Ft-tól kapható, nem azt, hogy nincs... 1 ventis Mini változatok vannak 65000-ért. Ahogy RX 470-ből is van referencia 62000 körül. Más kérdés, hogy egyik sem kéne.
Még mindig a TPowerup tesztekben az aktuálisan tesztelt kártya az adott NV/AMD kártya AIB változata, ami több százalékkal gyorsabb, míg a többi kártya, ami viszonyításként szerepel, a referencia változat... Azért az iszonyat mókás, hogy úgy írod a GTX 1060 3GB-ot, mintha mérföldekkel verné a 470-et, közben hasonló hűtésű változatok között van 6000 Ft különbség, míg a legolcsóbb 2 ventis 1060 3GB-nál 1000 FT-tal drágább 480 4 GB-nál rögtön kiemeled, hogy drágább. -
#24845312
törölt tag
Mindig ezzel az 1 db képpel jössz. Egyrészt ez nem maga a játék, hanem csak a benchmark része. Játék közben én nem tapasztaltam semmi problémát. Ha valaki igen, írja meg, hogy tudjon róla az ember, mert minél több személyes tapasztalat olvasható, annál reálisabb a kép. Nem szeretnék én senkit sem rossz irányba terelni, én csak a saját személyes tapasztalataim és a véleményem írtam le, mivel rendelkeztem mindkét kártyával.
A példád nem helytálló, a GTX 1060 3GB-nál minden beállítást tehetsz nyugodtan a maximumra a 3 GB VRAM erejéig (pl. GTA 5). Ezt az RX 470-nél nem tudod megtenni, mert nem fogja bírni. Ezért írtam, hogy azonos beállítások mellett is már gyorsabb a 1060 3GB. Ha túlléped a 3GB VRAM-ot, ne csodálkozz, ha lesz belassulás, bár ezt az intelligensebb játékok vagy nem is engedik, vagy esetleg jelzik, hogy hol tartasz VRAM használat terén, és ha túllépnéd, akkor figyelmeztetnek, hogy gond lesz (GTA 5 jó példa erre szintén).
Ugyanúgy van 2 ventis hűtéssel GTX 1060 is, mint RX 470 66ezerért.
Az RX 480 drágább is, és még csak nem is erősebb, szóval erősen felejtős: Teszt
-
Redneck
nagyúr
válasz
#24845312
#7844
üzenetére
"GTX 1060 3GB: több fps-ed lesz, bár lesz olyan beállítás, amit a -1 GB VRAM miatt nem fogsz tudni bekapcsolni. Viszont sem látvány, sem játszhatóság terén nem fog ebből károd származni"
A nagyobbikon pedig az élsimítás is dob, és nem limitál a VRAM. Mármint a 6GB-os 1060-on. Nem rossz a 3GB, de 90 alatt van 6GB-os. 3 év alatt az havi szinten 400-500Ft plusz ráfizetés.
Szerk:
Közben rájöttem ám hogy az RX 470 az ellenfél, de én nem tudok AMD-ben gondolkodni, bocsi! -
BReal
addikt
válasz
#24845312
#7844
üzenetére
Hogy lesz-e még több ilyen játék a későbbiekben? Feltételezem igen. Mellesleg nem is egy árban van a két kártya, a GTX 1060 2 ventis hűtéssel 72000-től kapható, az RX 470 66000-től. Amúgy ennyi erővel azt is írhattad volna, hogy a GTX 1060 6 GB jó 4k-ra is, hisz visszaveszed mediumra vagy esetleg még lejjebb a grafikát, és meglesz a 30 fps 4k-n, és a felbontás megvan, és csak kicsit kell visszavenni a grafikát.
Arról most ne is beszéljünk, hogy 73000-től RX 480 4 GB is kapható, ami erősebb is a több VRAM mellett. -
#24845312
törölt tag
válasz
Chereiose
#7837
üzenetére
RX 470 4GB vs GTX 1060 3GB
RX 470: kevesebb fps azonos beállítások mellett is, mint a 1060 3GB esetében. Ha pedig a +1 GB VRAM miatt még följebb rakod a grafikát, még az eddiginél is kevesebb fps-ed lesz. Mire jó ez???
GTX 1060 3GB: több fps-ed lesz, bár lesz olyan beállítás, amit a -1 GB VRAM miatt nem fogsz tudni bekapcsolni. Viszont sem látvány, sem játszhatóság terén nem fog ebből károd származni, sőt, még magasabb fps-t is fog ez eredményezni. Hol itt a gond? Számomra olyan világos, mint a Nap, hogy a 1060 3GB a jobb választás. -
#7843
Találtgyerek
veterán
Nikka
#7827
-
#7842
Chereiose
addikt
sarasota123
#7840
Chereiose
addikt
válasz
sarasota123
#7840
üzenetére
Ahha, gondoltam, hogy nem rossz kérdés az a 3 giga ram. Amúgy melyik hűtes az ajánlott(gyártó)?
-
#7840
sarasota123
aktív tag
Chereiose
#7837
sarasota123
aktív tag
-
Chereiose
addikt
Van esetleg valakinek ilyen WF gigabyte-ja? [link] Mennyire ajánlott a gigabyte gtx-ből? Amd topikban minden sz@rnak lehordták a giga rx 470-et, mondván a legrosszabb hűtése és hangos is. Nekem 960-ból volt tavasstl giga WF-om és semmi hangja nem volt, szerettem.
A másik kérdésem, hogy ez a 3 giga Vram tényleg el tud fogyni kb akármikor és akkor laggos lesz a játék? Nem játszanék hatalmas igényű játékokat, legalábbis nem is feltételem mindent ultrán játszani, GTA V, black ops 3, F1 2016, battlefield 1 stb, ezeket futtatnám rajta. (Másik kinézett kártya az RX 470 a 4GB ramja miatt fogott meg)
-
-
BReal
addikt
A hangról még egy szösszenet: MSI Gaming X 1060 28 dB, Sapphire 390 34 dB. És a megjegyzés a Sapphirenál: "Gaming noise is quite good"
Itt MSI 390x Gaming hangerő, 41 dB terhelés alatt, itt MSI 970 Gaming hangerő, 39 dB terhelés alatt. És hogy szerepeljen a 1060 is, itt MSI 1060 Gaming X hangerő, 37 dB terhelés alatt. Magyarázat: Office, classroom 50 dBA Moderate
Living room 40 dBA
Bedroom at night 30 dBA QuietTehát mindhárom a csendes és a közepes között van kb. félúton.
-
BReal
addikt
Természetesen a referencia 970-et és az XFX 390-et kell nézni terhelés alatt: 78 és 81 fok. 130W TDP különbség mellett.
Illetve a te MSI 390-edről is 2 érték 2 tesztből:
MSI R9-390 Gaming 8G 36C/72C, valamint
(középsőt kell nézni, az felel meg a loadnak, tehát ott is 72 fok).Ezzel szemben a fentebb linkelt képen a Sapphire 390
, tehát majdnem 10 fokkal hűvösebb, mint az MSI. -
sakal83
addikt
"De ne legyenek ábrándjaid. A gtx1060 is megakad Ultrán. Ahhoz gtx 1070 kell, főleg, ha pár évre tervezel."
Ezért írtam ezt.Teljesítményben egykutya kb.
A H110-es lap pontosan azt tudja - nyújtja nekem -, mint bármelyik b150m, h170, z170 csak olcsóbb. 3 év gari és megy
Tuningot nem tervezek még 2-3 évig, akkor körbenézek, ha 4ghz-en még elmegyegetnek a játékok, csapok bele egy z170-es lapot és kész. A h110 meg tarcsiba.
Csak azért cseréltem le a 2500k+z77-es kombót, mert lejárt a lap garija, és ha kihal, akkor szívok vele. Teljesítményben még ellettem volna vele 2 évig. Nem fogom elkövetni újra azt a hibát, hogy nem lesz pót lapom
Így kemény 11k-ba fájt a csere
, min 3 évig meg nyugalom. -
#24845312
törölt tag
Én 1060-ból csak 1 ventiset próbáltam eddig (Inno3D), de annak alig van hangja. Fejhallgatóval játszom, semmit sem hallok belőle.
Az R9 290-em (Sapphire) szintén 1 ventis hűtése az olyan volt, mint egy porszívó. Fejhallgató ide vagy oda, azt lehetett hallani szerintem még a szomszéd szobában is, de hogy a csukott ajtó előtt kint a folyosón lehetett, az 100%. -
PeL
addikt
Ma vettem észre hogy valaki írt egy ilyet IPON-on a kártyámhoz:
Unigine Tropics Benchmark alatt /maxra állítva a grafika/ 96C°
Akkor már volt hangja amúgy tényleg halk. Viszont a magas hőmérséklet miatt kizártnak tartom, hogy garancia időn belül ne menjen tönkre, pedig jól szellőző házban használom 5 ventilátor mindennel együtt és a kártya mellett is vannak lyukak.Nem vágom hogy sikerült neki ennyire felmelegíteni, pláne ha tényleg olyan házban van mint írta. Elvileg ha eléri a kártya a 85 fokot (vagy még korábban) elkezdi visszavenni az órajelet hogy megakadályozza a kártya sérülését, de ezek szerint vagy kikapcsolta vagy tényleg nem jók másra ezek a progik csak hogy megfőzzék vele a kártyát. Minedesetre ilyen tesztprogram mellett elért hőmérséklettel példálózni erősen baromság, játékban a büdös életben nem fog ennyire felmelegedni a kártya ésszerű, nem vadbarom módjára használat mellett. Nálam eddig a hőfok amit elért az 62 vagy 63 fok volt maximum.
-
BReal
addikt
Hogy tisztázzuk a dolgokat: A te 390-ed TDP-je 275W, a 970-é 145W volt, tehát 130W különbség a 2 között. GTX 1060 és RX 480 esetén ez 120W-150W, tehát 30W különbség.
Továbbá:
A 970 ill. 390 a lényeges ebben az esetben (az XFX nem egyedi hűtéses változat, hanem referencia design hűtés).
-
Nikka
csendes újonc
De, azért remélem ( nem tudom
)Viccet félretéve, az előző kártyám egy Asus 550Ti volt, az egy ventije nagyjából nulla zajt generált, így ezek a böhöm másfél kilós kártyák nekem szörnyen zajosnak tűnnek.
Vagyis konkrétan az R9.Nincs viszonyítási alapom. Rosszul gondolom, hogy az 1060, ha kevesebb hőt termel, exponenciálisan kevesebb hőt és zajt generál?
-
#24845312
törölt tag
-
bobalazs
nagyúr
Ebben igazad van, magasabb részletességen van futtatva a 3gb-os 1060on, viszont ez a részlet a tények állásától független. Ahogy ultra-ra raktam a textura méretet, a játék kifeküdt. Teljesen mindegy hogy alatta a árnyék vagy a élsimitás mire van állítva. De ha nem hiszel nekem, járj utána!
Mellesleg very highon elég szépen fut, 55-60 fpseket hozott, én úgy játszottam. Kinézetre meg én meg nem mondom a különbségeket. -
Nikka
csendes újonc
Nem érdekel a fogyasztás, az viszont igen, hogy 60 fok van egy elvben egész jól hűtő házban, 4 db 12 centis hűtő mellett. Ezért is merült fel a referenciahűtés, mert evidens, hogy az R9 nem mehet egy Node 202-be.
@Hash:
Az MSI Gaming hűtése egy vadállat, csak sajnos tényleg annyira melegszik a kártya, hogy számomra már a zavaróan zajos kategóriába esik.
-
hash99
senior tag
Ha adott lesz az 1440p akkor mindenképp 1070-et vegyél
Én 6 gigás 1060-al tolom jelenleg és kevéske 1440p -re. Tény nem nagy kompromisszumokkal de ha már egyszer kiadsz egy rakás pénzt gondolom te is azt szeretnéd érezni hogy faszán megy minden és "megérte".
Én személy szerint megvárom a vegákat és már adom is el a 1060-t és jön egy 1070 vagy vega kari.
Nem tudom a 390-nél milyen volt az MSI hűtése de az új szériáknál mind az rx mind a 10x0 nagyon dícséri mindenki őket.
-
#24845312
törölt tag
Ha fontos az időtállóság, akkor nem is kérdéses, hogy a 1070 a befutó nálad.
1060 3GB a VRAM mennyisége miatt ütközhet korlátokba, a 1060 6GB-on elég lenne ugyan a VRAM, de a GPU ereje néhol kevés ahhoz, hogy teljes mértékben kiszolgálja azt. Mindegyik nagyon jó kártya, tökéletesen együtt lehet élni mindegyikkel, de ha maximalista vagy, és az időtállóság is szempont, én a 1070-et venném a helyedben, ha már egyszer felmerült, mint esetleges opció. -
BReal
addikt
válasz
sakal83
#7816
üzenetére
Kazán nem kazán, 0 fps-sel lesz több neki egy 1060 3GB-tal. Ha csak az a cél, hogy kevesebb legyen a fogyasztás, hajrá, csak mert VGA hőmérsékletekben sem fog nagy különbségeket látni:
Sapphire R9 390 Nitro 8GB:
Amúgy nem piszkálva, de ez már nekem is feltűnt: i7 6700 alá hogy sikerült h110-es deszkát rakni?
-
csa33ee
aktív tag
-
sakal83
addikt
hát ekkora házba (Fractal Node 202) tényleg nem árt, ami kifele fújdogálja a hőt
, de a másik kettőbe bármelyik gtx1060 jó lesz szerintemA ref hűtő jó, hatékony, csak hangos. Kizárólag erre gondoltam.
Az R9 390-nel nem lehet egy lapon említeni hőtermelésben, az egy kazánka
De ne legyenek ábrándjaid. A gtx1060 is megakad Ultrán. Ahhoz gtx 1070 kell, főleg, ha pár évre tervezel.
-
-
#24845312
törölt tag
Én csak az olyan teszteknek hiszek, ahol ugyanabban a konfigban ugyanazokkal a beállításokkal tesztelnek kártyákat.
Mint pl. itt (Assassin's Creed nincs benne sajnos): https://www.youtube.com/watch?v=-V0Wida2rmwIlletve amit még meg kéne jegyezni, hogy a GTX 1060 3GB és az RX 480 4GB nem egészen egy árban vannak, az RX 480 4GB +10ezer Ft-tal többe kerül a legolcsóbb helyeken is, és ehhez képest pedig siralmas, amit nyújt. RX 470 4GB-om is volt, majd vele egy árban vettem a 1060 3GB-ot, és teljesítményben egyértelmű előrelépés volt 1060-as. (1070-et meg már nem tudtam kihasználni, azért is adtam el, akkora teljesítményre nekem nincs szükségem.)
-
Nikka
csendes újonc
válasz
sakal83
#7811
üzenetére
Mennyire kicsi házba? Mindegyik 1060-as keveset eszik, így kis hőt termel. Én nem foglalkoznék refszerű hűtővel.
Bitfenix Phenom vagy Fractal Node 202 van tervben, de előtte a kártya, addig mennek a Zalman Z1 Neo-ba.
Kicsit ellentmondást érzek ( nem kötekedés
), de ha kevés hőt termel, nem bírkózik meg azzal a minimális hővel a ref hűtés? Értékállóság itt nem érdekel, pár évig biztos nem lenne lecserélve. Elfogult vagyok az R9 után, pedig MSI Gaming, jó hűtéssel, mégis egy Fallout 4 megakasztja közel ultrán, úgy, hogy közben 60 fokosra melegíti az alaplapot meg a memóriát. Néha gondol egyet, és elkezdi fullon pörgetni a hűtést; olyan hangja van, mintha menne a mosógép.
-
-
Nikka
csendes újonc
válasz
sakal83
#7805
üzenetére
80 most a keret rá. FHD-n játszom, nem tervezem lecserélni a kijelzőt jobbra egyenlőre.
Azért néztem ref hűtést, mert tervben van, hogy minél kisebb házba költöztetem a gépet és oda nem javasolt a custom hűtő.
Sajnos AMD-vel most úgy érzem, befürödtem, így csak a zöld marad.
Más: szerintetek lesz árcsökkenés a CES után? Esetleg csökkenhet az 1070 ára ha kijön az 1080Ti? Ha igen, egy hónapot várok, és lehet 1070 lesz, úgy tudom, ég és föld a különbség az 1060 és a 70 között. ( És a lehetőség is adott lesz hogy 1440-re váltsak, de legalább lesz értelme, szemben egy 1060-al ).
Fontos az időtállóság, a mostani r9 előtt egy 550Ti volt ( R9-et két hónapja vettem ).
-
Nikka
csendes újonc
Sziasztok,
1060 3gb nagyon nem ajánlott FHD-ra? Nem tervezem nagyobbra cserélni a monitort/TV-t, és igencsak vonzó, hogy lényegesen olcsóbb, mint a 6 gb-os.
Nagyon sok helyen olvastam hogy a 3gb-os rossz vicc az Nvidiától.
Egy R9 390-et váltana ( 600w-os táppal is úgy érzem, hogy nem elég neki )
Esetleg még Asus Turbo, KFA2 FE ami érdekelne referenciahűtéssel. Mit javasoltok?
-
-
nekem is Giga G1 van és nagyon meg vagyok elégedve vele.
komolyan csak röhögök .1060-as topicban 40 perc után lebeszélik az ajánlott rx470-es kártyáról.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Nem unjátok?
Hogy lesz-e ilyen játék?????? Az összes ilyen lesz! Különben ki venné meg a nagyobb kártyákat?
Vagyis konkrétan az R9.
Új hozzászólás Aktív témák
- Beszámítás! Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2020 64GB 4G tablet garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! ASUS VS228DE FHD TN 5ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- 48 GB-os AMD Radeon PRO W7900
- NYÁRI BOMBA AKCIÓK! PSN, STEAM, UBISOFT CONNECT, EA APP, XBOX EREDETI KULCSOK 100% GARANCIA
- BESZÁMÍTÁS! Apple iPhone 16 Pro MAX 256GB okostelefon garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest