Hirdetés
- Eldőlt, hogy lesz-e céges internetadó az EU-ban
- Októberben kerülnek legacy státuszba a régebbi GeForce VGA-k
- A konkurens hardvereken is működőképessé tette az XeSS 2-t az Intel
- Rengeteg monitor kapott G-Sync Compatible hitelesítést az új GeForce driverben
- Kinyitja a pénztárcáját az Apple, hogy behozza a nagy lemaradását
- Bluetooth hangszórók
- Komolyan ráállt a csúcs-GeForce-ok átalakítására Kína
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Milyen videókártyát?
- Milyen alaplapot vegyek?
- TCL LCD és LED TV-k
- Októberben kerülnek legacy státuszba a régebbi GeForce VGA-k
- Hobby elektronika
- Gaming notebook topik
- Milyen Android TV boxot vegyek?
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
Új hozzászólás Aktív témák
-
X2N
őstag
válasz
Colonel993 #9698 üzenetére
Én is furcsállom hogy a színes vázak műanyagból készülnek. Majdnem vettem egy kék k-30-t, de végül meggondoltam magam. A mostani k-50-esek is ilyenek? Mert a honlapon nem nagyon írják hogy eltérne a váz anyaga..
-
Colonel993
senior tag
Anyagában más a színes széria...
Nekem nem nyekegett mikor megvettem, de attól hogy most neked is nyekeg én nem fogom elnézni.
Ha nyekegős szart akarok, akkor vettem volna egy Fuji Bridge gépet... jah most jut eszembe; VOLT de még az se nyekegett akárhogy fogtam.
Erre még csak comboskodni se kell, nyekereg és ropog az egész szerkezet és holtjátéka is van (gari szerviz előtt még jobb is volt egy fokkal.)Most komolyan, ilyen magasak az elvárásaim?
Érdekes, feketében nem produkál ilyet - mert az nem tejfölös dobozból van - akkor tán nem lenne alap, hogy minőségben egyezzen az egész széria?
-
vaki
aktív tag
válasz
Colonel993 #9695 üzenetére
Ööööö bocs a belevakkantásért, de csak most olvastam a kálváriádat a K-30al.
Kérdés, hogy maga a markolatod recseg, vagy a markolaton levő fekete borítás? Merthogy a fekete (gumi?) borítás nekem is ad hangot, ha erősebben rámarkolsz akkor nyiszogó-nyekergő hang hallatszik. Ha nagyon figyelsz, akkor egy picit olyan érzet is van, mintha a gumiborítás elmozdulna, de ez is csak a markolat belső oldalán az obifoglalat felől.
Ugyanakkor bennem fel sem merült hogy ez garis probléma, szerintem mindössze annyi van, hogy levegő került a ház és a borítás közé, vagy a borítás ragasztása (rögzítése) nem tökéletes.
Anno voltam Ausztriában hótalpas túrán, a -10 fokban, hóesésben és szélben tökéletesen teljesített, mind a váz mind a WR obi, így nekem ideáig nem okozott problémát.Amúgy nekem is fehér színben van, a festéről már a legelején lehetett tudni (amikor még csak fekete, fehér és kék verzió volt) hogy a feketének matt, a "színeseknek" pedig fényes felülete van.
Nem tudom, hogy ez csak festésbeli, vagy anyagbeli különbséget is jelent. Gondolom fekete műanyagot nem nehéz "anyagában" produkálni (értsd festés nélkül) a többit viszont mindenképp színezni kell. -
Zozzant
addikt
válasz
Colonel993 #9695 üzenetére
Tőlem bele is őrülhetsz de ha ki akarsz belőle szállni akkor add el, ezt javasoltam. Akinek tetszik személyes megtekintéssel azt ne sajnáld már hogy neked nem tetszett... Felejtsd el amit utálsz akkor jársz a legjobban, ez a hetekig sajnáltatni magad mindenfelé ez sehova nem vezet. Látszik rajta hogy nem olyan textúrált, hanem fényes csúszós kinézete van. Mindent jóindulatból írtam, az elmúlt éveimet alapul véve, aztán ahogy gondolod.
-
Colonel993
senior tag
válasz
Zozzant #9693 üzenetére
Leírtam korábban miért nem taperásztam...
Mert SEHOL sincs rá lehetőség... Kb csak webshopokban árulják.
Képeken meg megis hogy néz ki? Monca...
Ugyan úgy mint a többi (?)
Instant 45e HUF-ot bukok ha el eladom, valóban; remek ár ! Plusz mást nem akarok átQrni, recsegős gépet ki akar majd?Fogok írni pár cikket és készülni is fog pár videó a nagyobb megosztói felületekre, van rá lehetőségem és úgy néz ki időm is mert el fogunk tölteni még pár hónapot egymás mellett a Pentaxel.
Még ha csak dísznek is lesz, mert már utálom kézbefogni -
Zozzant
addikt
válasz
Colonel993 #9675 üzenetére
Az fel sem merült hogy előre megnézed/fogdosod amit meg akarsz venni? Már képen sem túl bizalomgerjesztő a színes verzió. Add el aztán kész, biztos megveszik jó áron, személyes megtekintéssel, te pedig megszabadulsz a mumusodtól.
ui: nem miattad fog tönkremenni a cég, népszerű meg ezzel itt nem leszel, irány a nikon
-
-
válasz
Colonel993 #9682 üzenetére
Vegyél vissza az arcbodból öreg,nem kell a feszkó,értve vagyok?
-
Cassidey
senior tag
válasz
sasa134 #9684 üzenetére
Nincs most türelmem végigolvasni, de azt hiszem a Double Glass-al használja, az a legolcsóbb konstrukció amivel árulják.
Meg lehet venni külön is, de érdemes a választottal együtt, jobban jön ki.
Van galéria, kukk meg a képeket, hogy jobban lásd melyik mit csinál. Nekem például a DG hatása nem tetszik, de a Sweet35 és az Edge 80 nagyon-nagyon.. Az Edge 80 rajta is van a kívánságlistámon, de másra kell a pénz.
-
Colonel993
senior tag
válasz
fi:zi'k #9683 üzenetére
Igazából nem akarok hasonlítani...
A lényeg a minőségi elváráson van és az abszurd hozzálláson amit egy "ELŐFORUL"- val lekezelnek.
NEM, ilyen NEM fordulhat elő...
Tessék már megérteni mit akarok mondani !
Nem olyan bonyolult és elég sokat jártam utána az egésznek mielőtt egyáltalán felháborodni mertem volna.A szemétség az egészben, hogy megtaperászni kb lehetettlen kategória volna számomra egy üzletben... mert ami forgalmazza az is Webshop... és ha nem dobozból kivéve produkálja a dolgot akkor cseszhetem a 8 napos "KÖSSZ MÉGSE KEL" - EUs garanciát.
Iletve miután a sokadik K30-at is megtaperásztam a hetekben... és ezt vásárlás előtt tettem volna azokból se derült volna ki a dolog nyílvánvalóan.
1 embert tudok még magamon kívül amit fogtam is, hogy csinálja hasonlóan a porblémát... de az már nem garis és sokadik tulajos gép.De a Pentax ezek szerint kapott már párszor panaszt erre, mert "ELŐFORDUL"
-
sasa134
addikt
válasz
Cassidey #9681 üzenetére
Óóó, köszönöm az infókat. No ennek jobban utánaolvasok akkor. Ezt a Composert találtam, itt f2.8-tól megy a rekesz, cserélgetős módszerrel: [link]
Nem túl kényelmes dolog, sokkal jobb lenne a Sweet, amit írtál (már' ha van K véggel). Utánajárok. köszönöm, ma is tanultam újat.
-
fi:zi'k
nagyúr
válasz
Colonel993 #9675 üzenetére
Inkább a D4-hez kellene mérni a K30-at, csak hogy fair legyen az összehasonlítás. Azért ennyire nem rossz a helyzet, hogy a D7100-hoz hasonlítsd.
-
Cassidey
senior tag
válasz
sasa134 #9678 üzenetére
Nem.
Sokféle Lensbaby van, amire te gondolsz az a "klasszikus". A legtöbb Lensbaby optikának más a képe és a gyújtótávolsága, itt kezdődik a dolog, érdemes nézegetni, melyik tetszik. A Spark a "belépő" Lensbaby, 5,6-os rekesszel, ezt nem tudod cserélgetni. Tekerheted egyenesen a vázra, de műanyagabb, és ezt a legnehezebb kezelni.
Egyébként a többi két részből áll: a Composer Pro, ezen van a bajonett, a golyó (ami olyan mint az állványfejeken a gömbfej). Ebbe jön maga az optika: a Double Glass az, amiben cserélgetheted a rekeszlemezeket attól függően, hogy milyen rekeszt szeretnél. Ez 50mm-es egyébként.
Van a Sweet 35, nekem ez van, ez nem rekesz cserélgetős, pontosan úgy működik, mint egy manuális objektív. Ez 35mm.
Edge 80 szintén, ez 80mm, de nem kör alakú a fókusztartomány, hanem egy sáv. Ha egyenesben tartod az egészet, akkor normál objektívként viselkedik, ha döntöd a "golyóval" akkor tilt-shift jellegű hatása van.
És léteznek még kreatív lencsék, a Soft optic egészen éteri fényt csinál, a halszem az halszem
, a Plastic pedig a toy camerák feelingjét szimulálja. Ezek az egyszerűbbek is lemezesek, de csak a Composer Pro-val tudod őket feltenni.
Tehát lényegében a Sweet 35 és az Edge 80 ahol nem kell ezzel szórakozni.
Fényt mérni tud a váz, annyit kell figyelembe venni, hogy ha nagyon elmozgatod az optikát, például a kép alsó sarkára teszed az éles tartományt, nem esik úgy a fény a szenzorra, mintha egyenesen engedné be, ezért kicsit csal a fénymérő, korrigálni kell.
Ha az embernek több optikája van, akkor is elég egy Composer Pro, ki lehet cserélni az épp aktuálisra az optikát benne.
-
tbs
addikt
válasz
Colonel993 #9675 üzenetére
Nekem pl. az Optio 43WR-ben most pár hete cserélték atomingyé' másodszor az érzékelőt (észrevették a battery ajtó letört pöckét is - azt is cserélték
)... A 16-50-emet is ingyé' javították (ferdeleképezésű volt). Nikonos barátomat spec elhajtották annó a Nikon márkaszervizből a 2hónapos D80-ról hámló fogantyúval és az akadó hátsó tárcsával - ~20ropiért cserélték a nem rendeltetésszerű használatból eredő elhasználódás miatt mindkettőt...
Ja, a limitált hófehér K-m-em pont olyan anyagból volt, mint a K100D-m. Kujvul a Ricoh...
-
válasz
Colonel993 #9675 üzenetére
Azért egy k-30at egy D7100-el ne hasonlíts már össze. Ha én valamit megveszek,előtte itt ott tájékozódom,fórumokat bújom heteken át. Hidd el sok kérdésre választ lehet kapni. Biztos olvasható valahol,hogy a színes váz az más anyagból van mint a fekete.,erre nyakamat teszem. Későbbi kellemetlenségekért teljesen felesleges az egész Pentax márkanevet gyaláznod amikor-és ne haragudj meg- részben a Te figyelmetlenséged is közrejátszott. Garanciális ügyintézéshez további sok sikert.
-
sasa134
addikt
válasz
Cassidey #9677 üzenetére
Köszi. nevetni fogsz de épp a képeid nézegettem a "haladó fotósok.." topicban és megtetszett.
A rekesz "gyűrűket" ugye te pakolod fel, tehát a tubuson nincs blende állítás. Ezen kívül minden úgy megy mint egy full manuál üveggel (pentaxon zöld gombbal fényt mérsz hozzá) ? -
sasa134
addikt
használ itt vki Lensbaby-t ?
-
Colonel993
senior tag
K30 színes szériájára mondtam, hogy SZAR.
Lévén a gyártó is elismerte; Más/Gyengébb anyagból van mint a fekete.
Iletve az; "Előfordul" válaszból leszűrhető... hogy ez nekik benne a van a gyártási szórásban, hogy 1-2 recsegős/nyekegős.Most könyöröghetek egy Fekete burkolatért illetve komplett cseréért.
Vicc kategória ami itt megy...Több mint egy 1 hónapja szopok az egésszel, de megbocsájtottam volna ha cserélik az amúgy totál új gépem egy másikra (feketére) ami nem recseg, illetve megcsinálják nem recsegőre a jelenlegit (lévén fehért akartam, mert az tetszett... csak a képeken és leírásban nincs benne, hogy a feketével ellentettben ez nem Üvegszál és Poliacetát keverékből van hanem PET és ABS fröccsentett hulladékból amiből az egyik ilyen a másik olyan lesz.)
Én AKARTAM Pentax-el mint úttörő dolgozni, bevásárolni az objektívjeiket... és régi álmom is megvenni egy K20D-t (amit teszek hozzá most alkalmam is volna rá... de erősen elment tőle a kedvem)
De bakker, ez nonszensz... totál levagyok szarva, és rosszabb is lett a gép mint a gari szerviz előtt.
Még fenntartom a lehetőségét, hogy egy komplett cserével szemethunyok a dolog fölött pár hónap alatt... de nem hiszek a mesékben; Kénytelen leszek venni egy Nikon D7100-at és elölről kezdeni az egészet. Annak ellenére, hogy nemigen akartam Nikonos lenni, illetve bonyolultabb objektívek terén számomra az egész... de majd beletanulok.
Szerk.:
Illetve másfelől nem fogom fel épp ésszel, hogy ezt miként engedhetik meg maguknak mint Marketing szempontból.
Erősen alacsony részesedésük van DSLR piacon, bármennyire is szépnek tűnnek a masináik.
Kell nekik a negatív reklám, hogy milliószorra menjenek csődbe és cseréljen gazdát a márka.Kollégát meg a Nikon szervizbe körbeugrálták mert lekopott valami szar a gépről... kb a fenekét jó, hogy nem nyalták ki.
Valahogy így érezni a különbséget az Amatőr és a Minőség színvonal között. -
sasa134
addikt
Kicsit kései hír talán, de a K-3 megnyerte a Technical Image Press Association (TIPA) díját, "Best Expert DSLR" of 2014 kategóriában.
Ez már a 4. pentax váz, ami elviszi a díjat:
2011: Pentax 645D (Best Professional DSLR)
2010: Pentax K-x (Best Entry-Level DSLR)
2007: Pentax K10D (Best Expert DSLR) -
válasz
sasa134 #9668 üzenetére
Szása! Azért írtam, hogy vegyék komolyan!
Nem nagyon van baj a gépekkel, de az, hogy "így lerázzák" azt valahogy nem csípem. Vállrándítás és ennyi? Ez jár? Ennyit kaphatunk csak?
Valahogy nem nagyon bírom az ilyent. Ha másként nem megy, akkor ki kell kényszeríteni. A mai vásárló, felhasználónak és közösségi embernek is megvan a lehetősége arra, hogy hangot adjon a csalódásának.
Én sem hagynám!
-
fi:zi'k
nagyúr
K10D, K5II és K-3 alapján bármikor újra vennék Pentaxot, ha csak azt nézném, hogy mennyire masszív és jól összeszerelt.
Ellenben a Canon 6D egy bili. Nikontól D7000/7100 már szintén okés. -
mumk1
addikt
Nálam egy K-30 és egy K-r van használatba és kifogástalan mindkettő, pedig a K-r már volt rommá szedve az infra átalakítás miatt, de még így is nagyon egyben van.
Minden márkából ki lehet fogni selejtes darabot, ez ellen nincs mit tenni, itt inkább csak a garanciális hozzáállás ami a gond. Ha nem tudják megjavítani, kutya kötelességük lenne kicserélni. -
hcs57
addikt
válasz
Colonel993 #9665 üzenetére
Nem láttam színes D3200-t, de ha lenne, valószínűleg az is recsegne.
Néztél már a keresőjébe a D3200-nek? Végül is te tudod,
Nekem egy K10D van sok éve (Vietnamban szerelték össze), meg most egy K-50 (ezelőtt volt a K-30, amit fagyás miatt visszavettek 30 napon túl...), de ezekkel nincs semmi gondom.
-
válasz
Colonel993 #9665 üzenetére
Adj ennek hangot a neten, akkor majd harapnak rá.
A dolog engem is piszkál kissé. Mi lesz, ha én is veszek majd gépet?
Tegyél fel videót is!
-hanggal, persze...-
-
Colonel993
senior tag
válasz
gabor_01 #9664 üzenetére
Nem...
Mert azonnal eladom ez a Kínai szar hulladék játékszert és inkább költök dupla ennyit olyanra ami Működik és jó...
Elegem van a Pentaxból, mióta megvan csak bosszúságom van belőle... maradtam volna inkább a Filmesgépeknél. Még a Sony A200-am is megbízhatóbb és jobb darab volt.
Ezek olcsó szar hulladékok, vettem volna egy szaros Nikon D3200-at, az legalább működik... nem Bugol meg fagy le össze-vissza és recseg ha hozzáérek mert tejfölös dobozból fröccsöntöttékMegjött a Pentax válasza; Blablabla... Igen a színes gépek más anyagból készülnek mint a Feketék, emiatt a recsegés ELŐFORDUL.
És ennyi... itt a pont.
Most a kamera KFT-n lógok napi 4 órát és pörgetem a telefonszámlám, hogy csináljanak az üggyel valamit, írják ezt meg azt nekik...
Már abba is belemennék, hogy küldjenek egy Szett fekete burkolatot és szereljék át a gépre, hogy egyben legyen.Bár attól félek egyre rosszabb lesz...
Megint ott töltött 2 napot és már nem, hogy folyamatosan recseg hanem már Rohadtúl recseg, ezt egy Gagyi játéknál azt mondom oké, odaadom a gyereknek; tessék szórakozzál vele, de én ezzel dolgoznék és ez Nonszensz egy Közel 200e HUF beáldozású kameránál ilyen, és ez a Garanciális hozzállás;
"Előfordul" -
gabor_01
senior tag
válasz
Colonel993 #9663 üzenetére
Ne aggódj
30 év Pentaxozás után lesz egy-s-másod -
Colonel993
senior tag
Valakinek akad eladóban Fordító gyűrűje?
Esetleg tud beszerzési helyet?(52mm-es szűrőmenetben gondolkodom, de ha másnem, nagyobb is lehet... max adapterezem )
Nemigazán bukkantam rá, csak azt látom, hogy egy két embernek van... nekem meg nincs
-
Colonel993
senior tag
A garanciás ügy csak húzódik, csak húzódik...
Lehet nálam fogadni, hogy vajon mit válaszol a Pentax;
"Garanciális csere alapja lehet-e egy gép markolatának recsegése?"Lévén ehhez nem elég Magyarország EGYETLEN Pentax szervizének véleménye, meg kell kérdezni a gyártót.
Én egy 5e HUF összeget teszek rá, hogy; Ez teljesen normális, vagy fogjam máshogy... nincs csere -válasz lesz.
bár többet is tennék rá, csak elment a telefonálással is ennyi a szerviz felé.
-
Cassidey
senior tag
Egyebkent az teny, h en most adom el a 70-200-as objektivem, mert a felso tartomanya nekem nem kell, az alsora pedig vannak fixeim. Pedig full frame-et hasznalok és portret fotozok , alkalomadtan eskuvot. De ez nagyon stilus kerdese is, ezert mondtam, h probalgatni kell a tervezett szituaciokban.
-
Segnior_Barthez
senior tag
válasz
Colonel993 #9644 üzenetére
Üdv, olvasom hogy 200 végre vadászol. Portréra én is az 50-135 és 70-200 at találtam. Nem véletlen a Pentax megoldása mert ugyanazt kapod a 2.8 assal apscn mint egy F4 es 70-200 zal FFen látószög, háttér, buké tekintetében. Kitaláltak ezt az elmúlt 150 év alatt hogy mellik fókusz, látószög mire váló :-) Apscén nekem zoommal az a 70es kezdés olyan suta. No ekkor akadtam rá egy Sigma 50-150mm re, ami belső zoomos, HSM, pontos, halk és gyors de nem WR... És olyan kicsi mint az 55-300. Egy 70-200 meg finoman szólva is egy ágyú mind1 ki a gyártó. Én csak javasolni tudok egy Sigmat használtba vettem 135 ért
Sok sikert.
-
Mikisys
őstag
válasz
Colonel993 #9654 üzenetére
Nem értelek, mi a problémád a Pentax rendszerével?
Van két SDM-es objektíve, (17-70, 60-250) ami más gyártónak nincs, és fix-fényerős mindkettő, ami inkább számíthat rendezvény fotózásakor. Gyors működésűek, kitünő képminőséggel és csendesek is.
Az érzékenységet ISO100-ról, 200-ra emelve, majdnem olyan, mintha 2,8-as (fix!) fényerejű objektívvel fotóznál.
A képfeldolgozás során pedig, bármit lehet a képeken szerkeszteni, utólag, tehát a lehetőségek szinte korlátlanok.
Nem kellene ezt az "új" technikát minduntalan a régebbi filmes beidegződésekkel alkalmazni, nekünk is fejlődnünk (új ismereteket megtanulnuk, alkalmaznunk) kell.Üdv!
-
hcs57
addikt
válasz
Colonel993 #9654 üzenetére
Szórakozó helyre max egy kompaktot vinnék... A DSLR-t kivernék a kezemből.
-
Cassidey
senior tag
válasz
Colonel993 #9654 üzenetére
Szórakozóhelyes fotózást kb. belépő szintű cuccal szoktak csinálni.
De kezdd el próbálgatni, és majd érzed a felszerelésed határait. Milyen rendezvényről beszélünk egyébként? Esküvő például?
-
Colonel993
senior tag
válasz
BiriBum #9652 üzenetére
Kicsit most furán jött le a mondanivalód nekem;
FF -> Munkára, meg lenni valakinek.
APS-C -> szórakozás/hobbiSzép lassan komolyabb munkára is beszeretnék fogni a felszerelést (K30 + K20D obipark,vakkantók, etc..) idáig portrékra elvoltam, illetve ott a manuál üvegekkel is van bőven időm játszani.
De rendezvény fotózás, vagy éppen szórakozóhelyen fotózás más tészta.Ne is gondoljak rá?
-
BiriBum
őstag
válasz
Colonel993 #9651 üzenetére
Ilyen tudású vázért dupla ennyit fogsz fizetni Nikonban. Az objektívek is sokkal drágábbak.
Sehány sincs, mert nincs full frém. Ha az igazán elismert fotósokra szeretnél kinézetre hasonlítani, akkor FF Canon vagy Nikon rendszert kell építgetned.
-
Colonel993
senior tag
válasz
BiriBum #9650 üzenetére
Köszi megint a fejmosást...
Nem mondom azt, hogy tuti nem leszek 1-2 év múlva Nikonos... de megpróbálom.Még egy kicsit erőltetem a dolgot, mert így is úgy is ezt kell ennem
De egy apró mellékes;
Hány elismert NAGY fotós van aki Pentaxal dolgozik?
És hány Canikont használó?
-azért ebben is lehet valami, burzsoááá hipszter faktor ide vagy oda-
-
BiriBum
őstag
válasz
Colonel993 #9642 üzenetére
De igenis mehetsz. Vegyél Nikon vázat, költs rá pár milkót a fix fényerős zoomokra és rájössz, hogy nem ezen múlik. Egy K10D 17-70(Sigma)+55-300 párossal sok "rendezvényen" fotóztam gond nélkül. Az obik évek óta megvannak, a vázakat néha cserélem.
Rengetegen fotóznak Pentax-szal esküvőt, sokkal régebbi, rosszabb ISO-tűrésű vázakkal is.Érdemes levetkőzni a telhetetlen szemléletet. A fotós látásmódot kell fejleszteni, ahelyett, hogy objektívekre vadásznál a neten.
-
válasz
Colonel993 #9646 üzenetére
Ha pénzt keresel vele, ha kell a fényerő, a gyors af,akkor válts,ne szüttyögj pentaxxal. Átlag felhasználási célra több mint elég,de egy rendezvényt végigfotózni nem kis feladat,(Kx 17-50 55-300 metz58af1) szettet alapul véve.
-
sasa134
addikt
válasz
Colonel993 #9646 üzenetére
Jah, én kérek elnézést. Akkor oldd meg ahogy akarod/tudod.
Nevetséges...
Költői kérdés : ha ennyire okos vagy, és mindenre van vmi ellenérved, ami kizárja a tényeket, akkor minek vettél Pentaxot?
-
hcs57
addikt
válasz
Colonel993 #9646 üzenetére
Itt egy link az irányjelzős topikról, csak példaként, mit lehet lőni egy DA 18-135 WR segítségével.. ez DC motoros. [link] Még mindíg nem értelek.. minek a 2,8?
-
Colonel993
senior tag
válasz
sasa134 #9645 üzenetére
Ultrahang motoros kellene, ezt is leírtam korábban...
Ebből a Sigma teljesíti ezt, emezt is leírtam korábban...
És a Sigma pont az, amit nemigen találni Pentaxra... (persze attól még tuti van valahol...) dettó leírtam korábban.
(amm a 80-200 -as Pentax nem csak öreg, de még unikum is... mégannyira se találok mint sigma HSM II-t)Szerintem inkább kötözködni szeretnél mint segíteni.
-
sasa134
addikt
válasz
Colonel993 #9644 üzenetére
Tami 70-200 2.8
Sigma 70-200 2.8 HSM
Pentax FA 80-200 2.8De lehet rendszert kell váltani, ha van olyan amit Pentax-szal nem tudsz megoldani.
-
sasa134
addikt
válasz
Colonel993 #9642 üzenetére
Rendezvény fotózást nem tudsz 50-135 2.8-cal megcsinàlni?
Igazából nem értem /tudom mit akarsz... -
Colonel993
senior tag
válasz
Cassidey #9641 üzenetére
Épp emiatt X@R... már egész korrekt obiparkom összeállt + hamarosan másodváz.
De szerencsére még a jó árú, használt, viszonylag könnyebben eladható példányok...
Egyedül az elsődleges vázból buknék... lévén az bolti új.Korábban még a filmes időkben megfordult pár Pentax a kezem között... jó emlékkel maradt meg számomra.
De most hónapról hónapra azt érzem, hogy nagyon mellényúltam rendszerválasztás terén.
Ez a jó is meg nem is érzés.Tök jó, mert többet nyújt mint árkategóriájában a canikon.
De mindenből érzem vissza ezt a tipikus "Made in China" feelinget.
Nem merek komolyabb obiba ölni pénzt mert később szerintem úgy is váltás lenne és csak magamat cumiztatnám, mert nem-vagy-nehezen tudnám eladni.
De mégis kellene valami fényerős nem manuál obi, mert mégse mehetek rendezvény fotózásra F5.6-7-8 -ról indulva. -
Cassidey
senior tag
válasz
Colonel993 #9640 üzenetére
Sokan fordulnak Canon-Nikon felé emiatt, szerencsére amíg az embernek nincs sok cucca ez nem is olyan nagy dráma egyébként. Amikor már tudod mit akarsz, sokkal egyszerűbb körbenézni a nagyoknál, és kiválasztani azt, akinél megvan. Mikor élete első gépét veszi az ember közel sem ilyen átláthatóak a dolgok.
-
Cassidey
senior tag
válasz
Colonel993 #9638 üzenetére
Csak annyit szeretnék mondani, hogy NEM akarsz túl sokat azzal, hogy fényerős telét szeretnél. Nekem f/4-es obi a legkevésbé fényerős a pakkomban, és még ez az f/4 is nagyon kevés sok szituációban, épp ezért vannak épp eladás alatt. Igaz, engem a legkevésbé sem érdekel mi milyen lerekeszelve, nem az én stílusom szűk rekesszel fotózni. Anno épp az objektívek kínálata (vagyis nem kínálata) miatt váltottam Pentaxról, és ezt nem azért mondom, hogy válts, mert nyilván nem opció nálad, hanem azért, mert ez egy valós igény.
-
Colonel993
senior tag
Ez tény... kb mint ha nem tudná mindenki vagy valami horribilis bölcselet volna a dolog.
A linkelt pakk akkor se kellene ha nem volna.
Most lesz K20D hamarosan.
Kitobi nemkell, van rá Tamron Tejfölösdobozom.
A 70-300-asból van most a vázon amolyan "mindenes" obinak (illetve ezt szedtem szét atomjaira... raktam rendbe és fújtam le a burkolatot fehérre,matt lakk, etc... hogy menjen a vázhoz)Az utolsó Tamron obi meg szimplán nem kell nekem, bár tisztában vagyok a képességeivel.
-
hcs57
addikt
válasz
Colonel993 #9636 üzenetére
Nem csak azért rekeszelsz, hogy borotva legyen, hanem a DOF miatt is.
egyébként: [link]
-
Colonel993
senior tag
válasz
sasa134 #9635 üzenetére
Bizony a konkurenciának is jó a képe.
Sigma 70-200mm 1:2.8 EX DG Apo Macro HSM II féle obi már tágon is egész szép de persze a széleken lágy.
A pentax 60-250-esét nézegettem még, de nemigazán jön át... illetve azt látom... hogy mindegyik obit így is úgy is tovább kell rekeszelni, hogy borotva éles legyen.Másik tényező, ha épp felcsattintanék egy telekonvertert, akkor legyen honnan tartalékolni azt a fényerőt és ne instant F8-ról induljak amit tovább kellene rekeszelni.
-
sasa134
addikt
válasz
Colonel993 #9633 üzenetére
Minek kéne annyira fényerős? Az 55-300-nak remek a képe, nem minden a fényerő. Semmit se érsz jó kezdő fényerővel ha úgyis rekeszelni kell.. Akkor ott a 60-250 f4. Mire nem elég? Este làmpafénynél portrézol?
Mind az 50-135, mind a 60-250 NAGYON jó üveg. Ha meg céleszköz kell, akkor 70 vagy 77 limo. A konkurencia képe is ilyen jó vajon..? -
sasa134
addikt
válasz
Colonel993 #9631 üzenetére
Akkor az 50-135 helyett lehet egy DA 55-300 a nagytele miatt, az elég mindenre kb. Portréra meg Tami 90mm. Bár az a 135mm nem olyan rövid vég... Pont jó 'riporter' üveg sztem.
De àrban kb ott vagy. Igaz, 2 üveg, nem 1, de ez célszerűbb felszerelés. Olyat n találsz, hogy nagytele, fényerő, meg portréra is jó.
Nyílván mindenki 10-500 f1.8-at akar, lehetőleg kis méretben, olcsónÉn most valszeg egy darab Sigma 30 f1.4 Art obi miatt adom el mindenem, plusz a vesém.
-
Colonel993
senior tag
válasz
fi:zi'k #9630 üzenetére
A szitu igazából épp ezaz, hogy ÉJPIESZSZÍ és nagyon tudnék örülni annak a 300-as végnek, mindezt az USM gyorsaságával és pontosságával...
Konkrétan egy gyors eseményekre befogható közép telezoom, pl sporteseményekre meg a random vonaltervben rohangászó kölkök ovis rendezvényen, sötöbö....Tudnám mire használni azt a plusz gyútávot :/
Bár olyan korrekt átfogó tesztet még nem találtam a Pentax 50-135-ös obijára... ha képminőségben és talán egy lehelletnyi extra gyorsaságban/pontosságban ráver a többire akkor megszavaznám neki az "egyefene Ő lesz" jelzőt...
Mert őt még meg is találom boltban, sőőt... kedvezményes duplaannyitfisszafizetekésaházamdevizaHITELRE is megvehetem -
fi:zi'k
nagyúr
válasz
Colonel993 #9629 üzenetére
A 75-202.5 hova nem elég portréra? Merugye ápjescé...
-
Colonel993
senior tag
A Zindexen én is nézegettem, hogy hoppá fizik, az a FIZIK... Jééé Pentax ÚRI objektív.
Csak már nem találom a hirdetést.Én meg épp gondolkodom legombolni magamat pár százezerrel.
A Sigma féle 70-200mm F2.8 EX DG Macro HSM II és a 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM tetszetősnek bizonyultak...
Persze egyiket sem találni magyarországi üzletben Pentaxra (eladni meg nem fogja akinek van, mert örül neki mintBu...majom a farkának)Illetve a korábbi Pentax 50-135 de kicsit rövidnek érzem (portréra épp elég).
-
fi:zi'k
nagyúr
válasz
andris1602 #9627 üzenetére
Én 190e alatt nem adnám ezt.
A legjobb obi(m), bár még a FA31-et nem próbáltam.Egy picit nem árt azért rekeszelni ezt sem. Teljesen nyitva ritkán használom, inkább 2-2.8 között.
-
fi:zi'k
nagyúr
válasz
andris1602 #9625 üzenetére
Nem az egészet, a két limót még nem hirdettem meg.
-
andris1602
aktív tag
fi:zi'k, miért adod el az egész felszerelésed??
-
Colonel993
senior tag
válasz
fi:zi'k #9623 üzenetére
Egyenlőre ebben van a pénzem... és szeretném, hogy megoldódjon az ügye.
Lévén közel 200e HUF-ért nem egy félkész gépet várnék el, de bízok benne, hogy gyorsan és rugalmasan kezelik az ügyet mert nem maradhatok huzamosabb ideig gép nélkül... még másodvázam is csak alakulófélben van újra. -
fi:zi'k
nagyúr
válasz
Colonel993 #9622 üzenetére
Vegyél inkább egy K-3-at, azzal nincs ilyen baj.
-
Colonel993
senior tag
válasz
taky023 #9620 üzenetére
Plusz kell még hozzá adapter is... csak úgy nem csattinthatod bele az AA ellákat.
MÁS;
Átvettem a gépem gari szervízből...
Kapott új, csili-vili markolatot (ugyan olyan) de továbbra is recseg, sőőőt jobban.
Tuti szerkezeti probléma mert elég mélyrehatóan érezni/hallani.
Elkezdődött a kör; Jöhet a Pentaxtól való csere gép könyörgés -
taky023
tag
Megjött a gép (K-30), egyelőre csak néhány tesztképet lőttem vele, mert az akksi rögtön energiáért kiáltott.
Két kérdésem lenne most még:
1.) Ti milyen táskát ajánlanátok hozzá? Egyelőre: váz, 18-55 obi, később 55-300 obi, plusz pótakksik, apróságok.
2.) Van 2-2 különböző márkájú AA akksim, ezeket használhatom együtt, vagy inkább szerezzek be egy vadiúj szett négyes csomagot? Illetve egyáltalán - melyik éri meg jobban (ár/érték arányban): 4 AA akksi, vagy 1 Pentax akksi?Köszönöm szépen az eddigi, és a mostani segítséget is!
-
Colonel993
senior tag
válasz
taky023 #9618 üzenetére
akkor vegyél rá állványfejet... és problem solved...
Más;
Obis téren köszönöm a segítséget.Tudom, hogy kevés a stabis üveg pentaxra... de legalább léteznek.
Az ár most nemkifejezetten volt szempont.... sokkal inkább az amiket felsoroltam.ezekből a Pentax féle 50-135 volt idáig valami használható érv bár pont ez a táv amit olcsó obijaimmal is letudom fedni szépre és jóra (és akár fényerősen)
-
taky023
tag
válasz
andris1602 #9617 üzenetére
Az az igazság, hogy van egy nagyon jó Cullmann állványom, csak ezért nem vennék újat.
-
taky023
tag
Örülök a jó véleményeknek, hiszen holnap meg is érkezik a K-30 váz, valamint hozzá egy 18-55-ös DA obi, amit itt rendeltem meg az apróról.
Egy olyan kérdésem lenne még, hogy van valamilyen kis eszköz, ami az állványra való fel- illetve leszedést segítené? Most ugyanis csak úgy tudom a gépet feltenni a tripodra, ha magán a fejen "csavarom fel" a fényképezőgépet stabilra. Olyan megoldás érdekelne, amilyen pl. a Gorillapodon is megtalálható, tehát hogy magán a fényképezőn kell csak csavargatni, aztán utána egyszerűen felpattintani az állványra, amikor éppen az kell - és vica versa.
-
sasa134
addikt
válasz
Colonel993 #9611 üzenetére
Árat nem írtál, szóval : 70 2.4 Limo
Olcsóbban Tami 90 2.8 Macro.
Zoom: Tami 28-75 2.8, vagy Pentax 50-135 pl.
-
_csocso_
senior tag
válasz
Colonel993 #9611 üzenetére
Pentaxra ritka a stabilizált objektív, mivel a vázban van az érzékelő stabilizálva.
A DA* 50-135 van pentaxból ami fényerős, és portrézni is jó, ha zoom objektívre van szükséged. Csak hát az ára kicsit húzós, de ritkán előfordul aprón is.
-
Novics
senior tag
válasz
Colonel993 #9599 üzenetére
De a mind közül a legállatabb a crystal yellow.
Én nem bántam meg, hogy nem feketét vettem. Nagyon össze van rakva, és a caterpillar sárga még robosztusabb érzetet ad neki.
-
Colonel993
senior tag
Ismét kérnék valami támpontot... mert talán (Sőőt tuti) van nálam okosabb az ügyemben;
Kellene valami korrekt fényerős portréobjektív, kritérium;
Fényerős (Fix 2.8 alap volna, bár ez még változhat ide-oda)
IF
SDM
Zoom;Min 75mm Max 200mm
És tudom, ritka... de ha esetleg Optikai stabi lenne benne az nagyon pöpec volnaEddig a Tamron 70-200 nem VC-s verzsön jön be... csak hát a VC-s sokkal-sokkal jobb de Pentaxra nemigen létezik ahogy nézem.
-
Colonel993
senior tag
Minden új termék többet ér mint a használt... ez így van az idők kezdete óta...
De szerencsére a fotós témakörben az objektívek értékálló dolgok, csak jó állapotban kell kifogni és ugyan így fenntartani.
-
andris1602
aktív tag
válasz
taky023 #9608 üzenetére
Ha jó használt cuccot fogsz ki, spórolsz egy csomót
Komolyra fordítva, szerintem azért a fotósok (és a többiek) nagyon vigyáznak a cuccaikra, és ennek megfelelően az obik tartják is az értéküket. Ha vásáláskor alaposan megnézed/kipróbálod, nem nagyon tudsz szerintem melléfogni, és ha nem jön be, kb ugyan annyiért el is tudod adni. Csak mielőtt vásárolsz, nézz körül, és ne fogadd el az első ajánlatot
-
taky023
tag
válasz
Colonel993 #9607 üzenetére
Értem.
Köszi!
Még annyi: hogyhogy ilyen nagy különbségek vannak új és használt obik között? Elég szokatlan, jó eddig nem is sokat adtam/vettem fotós témakörben...
-
-
_csocso_
senior tag
válasz
Colonel993 #9601 üzenetére
Valószínű a korábbi modell is fényes műanyag, viszont alatta ott van a magnézium váz, szóval sztem csak érzésre van különbség a színes és a fekete között, minőségre semmi. Direkt megkerestem a korábban feltett fehér vázad, sztem nagyon jól mutatott azzal a fehér tele obival. Szóval hozzá kell csak szokni, nem olyan vészes az.
Új hozzászólás Aktív témák
- Battlefield 6
- Bluetooth hangszórók
- Komolyan ráállt a csúcs-GeForce-ok átalakítására Kína
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- Elektromos cigaretta 🔞
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Miért álltak az oldalak egy hétig, mi történt?
- droidic: A fapados NAS tuningolása
- További aktív témák...
- Bomba ár! Dell Latitude E5570 Touch - i5-6300U I 8GB I 256SSD I 15,6" FHD I HDMI I CAM I W10 I Gari
- Bomba ár! Dell Latitude 7320 - i5-11GEN I 8GB I 256SSD I HDMI I 13,3" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- MacBook felvásárlás!! MacBook, MacBook Air, MacBook Pro
- Huawei Nova Y90 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Asus ROG Zephyrus G14 GA401IV - 14" FHD 120Hz - Ryzen 9 - 4900HS - 16GB - 2TB - RTX 2060 - Win11
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest