Hirdetés
- Eldőlt, hogy lesz-e céges internetadó az EU-ban
- Októberben kerülnek legacy státuszba a régebbi GeForce VGA-k
- A konkurens hardvereken is működőképessé tette az XeSS 2-t az Intel
- Rengeteg monitor kapott G-Sync Compatible hitelesítést az új GeForce driverben
- Kinyitja a pénztárcáját az Apple, hogy behozza a nagy lemaradását
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
Új hozzászólás Aktív témák
-
uffneked
aktív tag
Azért írtam, hogy "~20mm-től".
Megelégszem egy 24-70-nel is, ha azt mondjátok, hogy ennyiért fogadjam el, és fogjam be a számat.
Csak kezdem unni, hogy 24-es, 50-es manuál fixekkel járkálok (meg egy 80-210-zel), és vagy rohangálok előre-hátra, vagy csavargatok nem pormentes helyeken... -
uffneked
aktív tag
válasz
MokkaCicc #9888 üzenetére
Sziasztok,
1. K200D mellé milyen utazó zoomot ajánlanátok? Az AL II-es 18-55-ömet kinőttem, illetve felfelé korlátozva érzem magam.
Szempont, ami általában egy utazózoomnál - AF, ~20mm-~100mm ekv -, viszont a keret... nálam még válság van. Jó lenne használtan kifogni valamit. Kb 30k-m van az üzletre, ha eladom a kitobit.
2. Jól gondolom, hogy "ne akarjak" 800-as ISO-n fotózni RAW-ba ezen a vázon? Fotóztam egy gyéren megvilágított pincében a minap, és 800-on már egész korrekt - ~1/100 - zársebbel tudtam (volna) lőni, de borzasztó szemcsés lett gyakorlatilag az összes. Szokjak hozzá?Köszi,
Csabiszerk.: nem válasz, új hsz., bocsi...
-
MokkaCicc
csendes tag
Sajna az eladó lefújta az üzletet, no K20D for me.
Hasonló tudású gép, hasonló áron létezik még, esetleg?
-
demonlaci
tag
A képrögzítési beállításoknál a színtér beállításnál sRGB-t, vagy AdobeRGB-t állítsak?
-
Colonel993
senior tag
Media Markt-nak nincs szerződése a Pentax-el...
Főként Sony, Nikon, Canon, Samsung, gépekkel rakják tele a polcaikat... meg itt-ott Oly és Pana...Korábban volt írva, hogy úgy... hogy nem hagyod full automatán a fókusz keresőt mint egy zsebkompakton (mert ugyebár akkor lehetne zsebkompaktod is, nem DSLR-ed) hanem max a középső 5 auto-n vagy Választható fókuszponton illetve eleve Spot (csak közép)
A többit meg tudod követni az LCD-n ha fejben nem megy.K30 jobb mert;
Időjárás álló, ami nem csepp álló... hanem totál hülyeálló viharállóságot, fagyállóságot, homok/por állóságot jelent ami úgy nem elhanyagolandó, ha kirándulsz és jön ez Zuhé.
Árban kb 15-20e HUF a differenciál... ennyit megérhet a Fókusz kijelzés és az időjárásállóság meg 1-2 extra ami valóban működik is és nem csak a leírásban szerepel... azaz nem "Deal Breaker".
Fókusz visszajelzés keresőben
Nem a megszokott dizájn...
K500 Jobb mert;
Frissebb hús
*Átgondoltabb burkolat (hasznosság a dizájn rovására de a kényelem inkább ember függő)
Olcsóbb
-
Cyborg
őstag
válasz
demonlaci #9876 üzenetére
Láma kérdés, hogyan tudsz autofocusban fotozni vele úgy, hogy nem látod a keresőben,hogy hova fókuszál, de mégis jó lesz a kép?
A K30 miben jobb a K500nál a cseppállóságon kívül, megéri a felárat?
Vajon a K30 is így működik?
Sajnos nálunk nincs a médiában tapizható pentax, így meg se tudom nézni. -
demonlaci
tag
A K-500-asról nincs valahol egy részletes teszt, Canon és Nikon tesztek folynak még csapból is, a Pixinfon van egy K-50-es teszt, többek között e miatt is döntöttem a PENTAX mellett. Nem volt rossz döntés. A zárszerkezet egyébként kb. mennyi expora van hitelesítve? Most járok 198-nál.
-
zsolt734
tag
válasz
MokkaCicc #9867 üzenetére
Én K100D-ről váltottam K20D-re. Szerintem nagyon jó és strapabíró masina, 70k-ért 18-55II-vel és táskával jó vétel, ha tényleg jó állapotban van.
Ez a Samsung/Sony érzékelő régóta vita tárgya, de szerintem egyáltalán nem rossz a K20D-ben lévő szenzor sem. Mondjuk nekem a K10D-ben lévő 10Mpixel-es CCD által nyújtott képi világ jobban tetszik (csak az a magas -értsd már ISO 400-tól látható- érzékenység okozta képminőség romlás ne lenne - engem legalábbis ez zavart a legjobban a K100D-ben is).
Vagyis szerintem tanuló gépnek tökéletes lehet (én is arra használom), az érzékelőjével és a "nyűgjeivel", tulajdonságaival (+1/3 Fé korrekció szinte mindig kell, ISO1600 fölé menni nem célszerű, markolatból pedig Pentax-ot ajánlott használni, a többivel lutri, hogy működnek-e a vezérlő tárcsák) pedig jól együtt lehet élni, hamar meg lehet szokni. -
Novics
senior tag
válasz
fi:zi'k #9872 üzenetére
Köszönöm, ez kedves tőled.
Lehet, hogy el is fogadom, aztán majd jól meghívlak egy sörre - vagy kettőre
- de még azért futok pár kört. Még utánanézek mit is tud ez makróban, meg... bár igazából ugyanennyiért el is tudom adni, ha nem jön be, hiszen egy régi obi már nem veszít az értékéből.
Legkésőbb keddig kitalálom, mi legyen. -
Novics
senior tag
-
Novics
senior tag
válasz
Colonel993 #9853 üzenetére
Ba....laton. Annyit írtál erről a lötyögős markolatról, hogy a minap azt álmodtam, hogy az enyém is lötyög - konkrétan centis játéka volt a markolatnak.
Mondjuk az fekete volt, az enyém meg ugyebár véletlenül sem az. Már itt gyanús volt.
Sigma Super Wide II 24mm-s makróval van valakinak tapasztalata? Irányjelzőn hirdetnek egyet egy ideje, és nagyon piszkálja a fantáziámat. Bejön a manuálozás, akkor is, ha béna vagyok hozzá.
-
MokkaCicc
csendes tag
Sziasztok!
Első DSLR-emet hamarosan beszerzem, és úgy látszik, hogy a választás egy használt Pentax K20D-re esett.
Valakinek itt esetleg van tapasztalata vele? Erős / gyenge pontok, mire érdemes odafigyelni a vásárláskor, hibái; valamint hasonló árvételű gép(ek), ami jobb választás lenne egy kezdő fotósnak, esetleg? A videózás igazából nem igazán érint engem, szóval a hiánya nem tragédia számomra.Amit még valaki megemlített, az az, hogy a Samsung érzékelő állítólag nem a legjobb, és akármelyik Sony érzékelő lenyomja. Ennek van valami valóságalapja?
Illetve egy véleményezést is kérnék a kedves kollegáktól, árfekvést illetően:
70 rugóért kapot egy 11e expós hibátlan vázat, egy 18-55-ös kitobit (II verzió) és mellé egy táskát is. Jó buli, vagy nem?Előre is köszönöm a válaszaitokat!
-
demonlaci
tag
Én tegnap lettem boldog tulajdonosa egy Pentax K-500 gépnek, firmware-t frissítettem rögtön 1.0.2-es verzióra. Eddig meg vagyok vele elégedve. Ez az első DSLR gépem, Fujifilm Finepix
S4800-ról váltottam.
-
fi:zi'k
nagyúr
válasz
Colonel993 #9848 üzenetére
Te profi fotós vagy?
-
Colonel993
senior tag
Pontosan.... valahogy így...
De ott van az LCD ami mutatja, hogy mivan.... alap esetben nem hagyjuk a fókuszt szabadon garázdálkodni (auto)
Minimum 5-ös azaz csak a közép négyzet fókusz pontjait hagyjuk autón vagy eleve Spot vagy választhatóba rakjuk...
Lévén ez nem Zsebkompakt.Lehet vele élni, pár napja volt egy a kezemben mikor eladtam egy objektívem.
Korrekt és jó tapintású anyaghasználattal bír.
LowBudget K50Dyrhoadz: Bármennyit bírhat... akár a következő exponál elhalhat... akár a 200 000-nél
Sajnos az Expo szám nem mérvadó, viszont egy Kx olcsó kamera... és ha elszáll a zárja 30-40e HUF-ért raknak bele neked vadi újat.
De minden zárat alap esetben 100 000 Expora teszteltek minimum. (normálisabbakat legalább is)Ismerek olyan Sony A200-at amiben már 240 000 fölött van az expo szám... ezért is vettem egyet (aztán adtam el mert PENTAAAX)
A Júzert vizsgáld meg akitől veszed;
Mennyire vigyázott a cuccra... volt-e leejtve... dohányzik-e.. meg úgy eleve pofára is megy a dolog.
Ha csak a kijelzőn van pár karc de a váz totál patinás mindenütt az már NOTBAD -
Dyrhoadz
csendes tag
Megkérdem itt is, szerintetek ha veszek egy 50e expos Pentax kx-et, kb mennyit fog még kibírni?
Itt néztem, ezek biztató számok
http://www.olegkikin.com/shutterlife/pentax_kx.htm -
Cyborg
őstag
válasz
Colonel993 #9347 üzenetére
"K500 is milyen Best Cheap Entry Level kamera lenne, és kihagyni a fókusz visszajelzést a keresőben...
Na meg akit érdekel; a Videós része
"
Ez azt jelenti, hogy automatán csak akkor tudod meg, hogy hova fókuszál, ha már kész a kép, kattintás előtt nem tudod meg?
-
Colonel993
senior tag
Új fejlemények a Pentax K30-asom ügyében.
Végeredmény;
Az eltelt Hónap és hetek után pont került az ügyre.
Akárhogy forgatták mint mókus a mogyorót, a Magyar Pentax képviseleten keresztül (Fotoplus) az a végeredmény született, hogy eztet cserélni kell.Jövőhét végén talán megjön az új vázam helyett egy másik új váz (amit direkt most inkább feketében kértem...)
Ezen idők alatt viszont volt szerencsém megfogdosni egy olyan fekete K30-ast aminek egy az egyben olyan recsegős markolata és holtjátéka volt mint az én gépemnek.
Tehát valahol kezdem megérteni a K500/K50-es szériát.K30 egy bétaverziós K50
Félek a jövőben megint lefog futni ez a kör
K-5IIs, esetleg K-3 fog kelleni nekem megérzésem szerint...(vagy egy az egyben Nikon rendszerre váltás és D7100-al indítás)Digitalko webáruháznál az első hárításos tűzfalon túljutva sikerült kifognom egy segítőkész embert, aki személyesen kezeskedett az ügy érdekében.
A Fotoplus viszonylag gyorsan és rugalmasan kezelte az ügyet, kár, hogy nem nekik küldtem egyből másfél hónappal ezelőtt...
Probléma MAGYARORSZÁG EGYETLEN PENTAX GARANCIÁLIS SZERVIZÉVEL volt a töketlenkedéssel és hozzáállással. -
Colonel993
senior tag
válasz
Colonel993 #9851 üzenetére
Tévedtem... ennek a példánynak eleve nincs semmi modellező fénye vagy led segédfénye...
Összekevertem egy másik típussal (vagy legalább is gyors olvasva nem találtam ilyet) -
Colonel993
senior tag
válasz
Akos1994 #9850 üzenetére
A TTL rendszer úgy alap esetben szokott tévedni... mint minden automatika
JängNˇo vaku; Nem AF segédfénye van, hanem egy ki-be kapcsolható folyamatos fénye...
Ezt pl használhatod videózásra vagy akár AF segédletnek... de F2.8-on már bőven összetud szedni az AF szenzor elég támpontot a váz beépített segédfényével.
K5-től fölfelé meg akár nélküle is. -
Akos1994
aktív tag
Köszönöm szépen mindenkinek a segítséget,akkor annyira csak nem járhatok rosszul a manual vakuval, meg még azt is olvastam,hogy K10D/K20D-n nagyon sokszor tud téveszteni P-TTL vaku.. és ráadásul több olyan alkalom van is amikor beállított témára kéne. Rendelek is hamarosan egy YN560 III-at.
Még csak annyi kérdésem lenne,hogy a YN 560 vaku AF segédfényje jól működik Pentax vázakkal is, annak ellenére, hogy manual vakuról van szó,ugye? -
Colonel993
senior tag
Egy kis idegborzolás VAKU témában...
Nekem az általam legtöbbet használt vaku egy NIKON (igen tényleg nikon) SB-28DX.
Talp hibával vettem... rendbe raktam... elektronikát kicsit átrendeztem... Sima középérintkezős lett.2 üzemmódban használom;
1.) Automata; azaz a vaku fénymérőjére bízom a dolgokat az előzőleg beállított ISO,Blende páros után ami persze megegyezik a gépen lévő adatokkal.
Ilyenkor átlagosan a gép M-ban van és 160-as zársebességre van tolva (ez a max vakuszinkron nem TTL esetén) mert ha már vakuzni kell akkor vakuzni kell... kivétel ha akarok valamit összeszedni a háttér fényéből is, ekkor lejjebb tekerek de ez mos tök8 ide.2.) Manual... azaz beállítom a magam ízlése szerint 1/1-től 1/64 -ig, hogy milyen erősen durranjon el (ha bepötyögöm az ISO-t és a rekesz értéket is és egyenesen max 45°-ig billentem föl a fejet akkor kapok egy aranyos kis távolsági táblázatot segítségnek (méterben vagy lábban (f) )
(Bár mikor manuálban vakkantok, van, hogy előveszem a Sunpak auto 383 Super-t... illetve automatában párom is használja a játékra való K100D-n)Őszintén szólva HÓÓÓT fölösleges a TTL (P-TTL) számomra... de úgy az összes profi fotós is hanyagolja egytől egyig ahogy nézem...
Lévén amilyen távra használjuk a vakkantót arra a beépített fénymérője is okos, ha meg nagyon komoly dolgot akarunk szenzorra festeni akkor meg manuálisan adjuk meg az értékeket, hogy véletlenül se legyen meglepetés.HSS talán az egyetlen plusz a dologban... már akinek van rá igénye
Véleményem szerint vegyél Csincsi vakut egyenlőre... azért a pénzért olyat kapsz amivel instant neutralizálsz mindenkit és cserébe nem gagyi vagy sík hülye a cucc;
Csili vili kijelző... sok gomb, minden állítgatható rajta a Stand By-tól a pityogásig.
Ha komolyabb P-TTL vakuban gondolkodol akkor majd a jövőben gyűjtesz pénzt egy Pentax AF360FGZ -re.Szerk.:
És persze fényerős (minimum 2.8) obi alap ilyen szórakozóhelyes fotózkodáshoz.
Igaz 3.5-5.6 -on fogsz fotózni többségben a témától függő mélységélesség miatt, de az Autofókusznak is kell látnia valamit, hogy célra találjon. -
Deadpapa
aktív tag
Az élesség elég hamar megy már 3x voltam azzal nincs gond,Tudnak várni 2-3 mp et.Han em igy jártak lemaradnak,
Inkább a vakun van a hangsuly,Picit tartok a Digitális vakutól hogy nem jól lövi be a fényeket,Eddig egy kölcsön YN 460 al voltam deritőlapocskával nyomtam rájuk ne vakuljanak meg nagyon,És a képek szinhüek szépek lettek tudom az 560 as is hozná ezt,Viszont a MEtcel tele kellene nyomni a fejeket és attól tartok nem lenne előnyös,
-
Mikisys
őstag
-
tbs
addikt
válasz
szekelygyula #9830 üzenetére
Bakker, a Metz-nek 2/3akkora a kulcsszáma...
Akos, igen, akciófotónál nincs idő szarakodni: fix a cucc és kézzel érdemes tekergetni.
Canikonnál is. Ezek a TTL cuccok többé kevésbé működnek, ki kell tapasztalni az adott hw kombináció lehetőségeit. Kis tapasztalattal tudni, hogy hol működik megbízhatóan a TTL, és hol nem szabad rábírni semmit. (A legjobb tapasztalataim a canon ettl2-jével vannak, Az elég durván betalál vakutávon belül az expóba még vakukompenzációval is.
)
-
Szabix01
tag
Sziasztok,
A tegnapi nap tettem szert egy Pentax K10D-re nagyon tetszik és nézegettem az objektíveket ezzel kapcsolatban az a kérdés mocorog bennem hogy ezeknek a fényképezőgépeknek márkánként egyedi az objektív foglalatja? Szóval én ehhez a Pentax géphez a Canon vagy Nikon márkájú objektívet tudom használni? Vagy Pentaxhoz csak Pentax által gyártott cucc megy?Válaszotokat előre is köszönöm!
Üdv
Szabix01 -
szekelygyula
csendes tag
válasz
Akos1994 #9829 üzenetére
Én még Olympus E-500-assal használtam egy Metz 36-ost. Nem volt rossz, de sokszor nekem kevés volt a fénye, igaz egy sötét templomban fotóztam, és az E-500-ban nem lehet nagyon feltolni az ISO-t.
Kb 2 hónapja vettem meg a K-30-ra a YN 560 III-at, és nagyon szeretem. Sokkal nagyobb fénye van, mint a Metz-nek, és gyorsabb is. Leginkáb események fotózásakor használom, és tényleg állítgatni kell, de egyáltalán nem vészes. Hamar rá áll az ember keze.
Beállított témák esetében nagyon hasznos a vezeték nélküli mód, és a forgatható fej, legalábbis szerintem.
Emlékeim szerint a Metz-ben nem volt beépített fényvető sem, ami nem egy megváltás, de ha nincs más, még mindig jobb mint a közvetlen telibe vakuzás.
Én sokkal jobban szeretem használni a YN 560-ast, bár itt valószínűleg a gép is közre játszik, mert az E-500 összehasonlíthatatlan a K-30-cal.
-
Akos1994
aktív tag
Sziasztok!
Ugyancsak vaku kérdéssel fordulnék hozzátok,K20D-hez kéne.
A felhasználás kettős lenne,valamikor csak álló,beállított témákat akarnék fotózni és ehhez jó lenne a vezetéknélküliség és a manuális beállítás lehetősége. Erre adott lenne egy YN-560 III.
Viszont néha szimpla esemény fotózásra, mozgó tárgyakra/témákra kéne a vaku, itt pedig úgy hallottam,hogy szenvedés manuál vakut használni ilyen helyzeteknél,ha már egy kicsit elmozdul a téma lehet újra beállítani, minden 3. kép jó csak stb... DE egy yn 560 angol tesztnél ezt olvastam:
"if you’re shooting in a situation where you’ll need TTL (like a wedding or event) you’re probably not changing your aperture often. And if you are, then you know that you can move the power accordingly to how you set your aperture. Have you stopped down a a full stop? Then conversely you should increase the flash output a full stop. It’s really just that simple and there is no rocket science involved in any of it."
Ez nekem úgy hangzik,hogy beállítok egy záridő-rekesz-iso hármast és pár próbálkozással belövöm hozzá a vaku erősséget és lődözhetek utána szabadon. Ha meg mondjuk F4-ről F5.6-ra veszem a rekeszt akkor a vakut is eggyel erősebbre állítom. És újra lődözhetek.
Nem bírom ezek után eldönteni,hogy kell-e nekem olyan vaku ami tud P-TTL-t és egyszerre manuál módot és wirelesst (és egyáltalán van-e ilyen megfizethető áron) vagy elég a YN 560 III ? -
-
tbs
addikt
válasz
Deadpapa #9822 üzenetére
Ennek a Metz-nek a nagytesóját használom évek óta. Igen jó vakuk, hosszabban adják le a fényteljesítményüket (tovább "világít" kicsit "halványabban"), mint egy Canikon, Pentax - erre picit figyelni kell. Marginális helyzetekben izgalmas a kérdés - de szerencsére a jobbik irányba.
Metz igen jó cucc.
-
Deadpapa
aktív tag
Viszont most nem tudom hogy legyen,Keresgettem vakukat és találtam egy Metz Mecablitz 36 AF-5 Digital Pentax/Samsung vakut.Azt irják TTL P-TTL es és ez igaz a K5 Pentaxra.Ha valaki tud róla valamit segitsen pár jó tanácsal,Érdemes megvenni vagy a YN 560 3 ast vegyem?Esetleg Partyfotózásra mennyire jó egy körvaku?
-
Deadpapa
aktív tag
válasz
szekelygyula #9820 üzenetére
Akkor meg is veszem holnap!!!
-
Deadpapa
aktív tag
YN-560 III manuális vaku jó a K5 re?
-
Deadpapa
aktív tag
válasz
Colonel993 #9813 üzenetére
Azért ez kicsit sok volt hogy a tavaszi eső sem veri be.Meg a fóliázás jobb,
-
fi:zi'k
nagyúr
válasz
Colonel993 #9815 üzenetére
Ez ám az érvelés.
-
hcs57
addikt
válasz
Colonel993 #9815 üzenetére
-
hcs57
addikt
válasz
Colonel993 #9813 üzenetére
Melyik tesztképen látod életlennek?
A WR azért teljesen más, mint az általad írt "lefóliázás".. Majd menj el a nem WR obiddal a tengerpartra, vagy vízesés mellé fotózni, s utána nézz bele a vázba, obiba.
-
Colonel993
senior tag
Ez a gyútáv még pont a belefér kategória...
... egy drágább 3.party obiból.Pentax ezen obija se jön be... életlen és ezt képeken is ismét látom.
Kb mintha 16mpixel már sok volna neki kiszolgálni.
Közelebbi gyútávokon illetve agyon rekeszelve (vagy úgy sem) persze Ő is élesnek mondható, de melyik obi nem?
Inkább kiváltom 2-3 obival és cserélgetem őket, a WR is inkább a vázra érdemleges... az obi a legkevésbé kritikus pont "LEFÓLIÁZÁS" szempontjából, vagy épp a későbbi takarítás szempontjából (nekem legalább is)
A natúr bajonett is zár annyira, hogy ha telibe kapja a tavaszi esőzés akkor se jusson be semmi a tükör aknába (ez meg gyakorlat, bár a teszt második hetén a tamron 70-300 megadta magát, szét kellett borítani és takarítani)HURR HURRR No.:2
-
hcs57
addikt
Kezdő DSLR-zőnek a DA 18-135 WR nem rossz, csak komponáljon sokat... ha már lesz valamilyen irányban plusz fejlődési igénye, akkor jöhet majd a fix, makró és a többi. Addig a fotóit ezzel tudja lőni, s nem kell folyton cserélgetni az obikat, mellette ez WR is. Nem vagyok híve a zoomoknak, de ez az obi főként 50 fölött meglepett, s a dc motor miatt inkább ezt használom, mint a hangos és néha pontatlan fókuszu hagyományos zoomokat.
-
tbs
addikt
válasz
sasa134 #9805 üzenetére
+1 nagyon.
Nálam pl. az 50-200 mégmindig megvan, sokáig szerettem vólna egy 60-250-et, oszt alig használok 50mm fölött bármit is.
szerk.: hcs57, ekkora fotosopgyűjteményt...
Akármileen obival el lehetne ezeket sütni. Az igazi kérdés az, hogy a fél életed a javítással töltöd, vagy elfogadod a korlátait. (Amúgy - ha érdekel - a K5IIs-en még mindig a vele jött 18-135 lakik, próbálom megszokni, második obinak jobbnak tűnik mint az 50-200.
(Produkciós állapotban 2 vázzal dolgozom: 16-50 és szúrni "messziről" 50-200. 100képenként ~5 van 50 fölött...)) Hurrhurr..!
-
hcs57
addikt
válasz
Colonel993 #9806 üzenetére
Ajánlom a figyelmetekbe a Pentax DA 18-135 képeit: [link] , aztán lehet lehurrogni...
-
sasa134
addikt
válasz
Colonel993 #9806 üzenetére
+1
-
Colonel993
senior tag
válasz
sasa134 #9805 üzenetére
Illetve még azt sem hátrány megtanulni, hogy a "Mindenre jó" dolgok... semmire se jók...
Az ilyen bazinagy átfogású objektívek nagyon sok kompromisszummal járnak (fényveszteség, sok CA, torzítások, Életlenség, nagyobb élmenti nyalás, általában gagyik, stb...).
Persze nem azt mondom, hogy CSAK FIXEID legyenek, de ezek a 18-200mm meg társai nem véletlen vannak...
Kényelmes turista zúmok, amik egyben tudnak sok gyútávot, elmegy kategóriás képminőségben.Van egy amolyan kényelmes tartomány amit beletudnak préselni egy obiba, utána már csak kompromisszumok (avagy lencse technológia és persze méret növelés árán amit meg kell fizetni, de ez is szűk határos) árán.
Az biztos, hogy a kolléga is befog szerezni egy Néptele 70-300-as Tamron/Sigma -t, 50mm-es fényerőset, és persze a kited kiszórása után valamit ami közelebb áll a szívedhez (én pl helios 44-2, 44M-4, meg egy 135mm 2.8, 28-105mm).
Tehát ezekkel bátran tessék szemezgetni most is, nagyon nem lehet mellényúlni a használt piacon.. ha nem jön be akkor ugyan ennyiért eladod kategória. -
sasa134
addikt
Nézd, ezt neked kell tudni. Alapvetően az a helyzet, hogy az ember egyből akar mindenre megoldást.
De nem kell ezt elkapkodni. Te fogod tudni, érezni, mi az a tartomány, ahol fotózol. Ahol jól érzed magad. Tanulni jó a KIT, az 50-200-as tele lehet, hogy nálad maradni fog, mert csak ritkán tekersz 50mm fölé, akkor előkapod. Tisztában kell lenni az értékével ( kb20-25k használtan max), és akkor tudsz dönteni. Nem hibába kerül ennyibe, míg egy 55-300 kb 3x ennyi.
Nem rossz üveg, sőt 20k-ért igazából korrekt vétel.
A Kit-nél nem szokott az ember megmaradni, látni fogod a korlátait.
70 2.4-et meg korai venni szvsz. Mert ha nem sikerülnek a képeid, azt fogod hinni, hogy kidobtàl egy csomó pénzt. Én vennék egy K50/K500-at a 18-55-tel meg egy 35/2.4-et. A fix megtanít komponàlni, a 18-55 meg megmutatja, melyik gyutàv fekszik, melyik irányba kell fejleszteni a cuccot.
Új hozzászólás Aktív témák
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- E-roller topik
- OLED TV topic
- Battlefield 6
- A rend őrei
- Fotók, videók mobillal
- bitpork: Phautós tali a Balcsinál 2025 Augusztus 2 napján (szombat)
- Bluetooth hangszórók
- Komolyan ráállt a csúcs-GeForce-ok átalakítására Kína
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- További aktív témák...
- REFURBISHED és ÚJ - Lenovo ThinkPad 40AS USB-C docking station (akár 3x4K felbontás)
- Bomba ár! Dell Latitude 7390 2in1 - i7-8G I 16GB I 256SSD I 13,3"FHD Touch I HDMI I Cam I W11 I Gar
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450M R7 1700X 16GB DDR4 128GB SSD 1TB HDD GTX 1650 Super 4GB Zalman T7 Chieftec 400
- HIBÁTLAN iPhone 14 Pro Max 256GB Space Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3009
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte AORUS B550M R7 5700X 32GB DDR4 1TB SSD RX 6800 16GB Zalman i3 NEO Gigabyte 850W
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest