- Radeon RX 9060 XT: Ezt aztán jól meghúzták
- Atomenergiával dübörögnek tovább az Amazon adatközpontok, SMR-ek is jöhetnek
- Macron betiltatná az EU-ban a közösségi médiát a 15 év alattiaknak
- Az NVIDIA ipari AI-felhőt épít a németeknek, együtt az OpenAI és a Google
- Két új Ryzen közül választhatnak a kézikonzolok
Új hozzászólás Aktív témák
-
Wendelke
aktív tag
válasz
Novics
#11926
üzenetére
Alapvetően egyetértek én is azzal amit leírtál, meg próbál is az ember vigyázni. De jártam már úgy, hogy megcsúszott a kezemben az első sapka , amikor vettem le (tettem fel) a frontlencséről, és hozzáért. Szóval ezt szeretném ezzel kiküszöbölni. Ja, meg még nagyon új az obi
-
-
#10673
Colonel993
senior tag
Novics
#10672
Colonel993
senior tag
válasz
Novics
#10672
üzenetére
Ennél kicsit összetettebb a dolog, hogy "fotografinak tartsák"
Én sem amiatt mondtam le gyermekkorom óta bevált márkájáról és lettem "Nikon vagyok Hülye vagyok" -júzer mert jól néz ki a felirat (ez már csak utólag derült ki
)
Másak a minőségbeli és tudásbeli igények amiket a fotós rendszerem felé támasztok... illetve a legfontosabb mint döntés, a mögöttem álló stúdió/gyakorlati hely/trallala rendszer kompatibilitása miatt megkövetelte a váltást. (legalább is digitális vonalon
)Itt a mondataim mögött azt akarom kihangsúlyozni, hogy a magyar ember inkább vesz SZART (vagy olyat amire nincs is szüksége... és persze a kettő nem zárja ki egymást) olcsón, mint jót/minőséget arra valamivel többet ráfordítva !
EM-10 -el csak méretet/súly nyersz... pontosabban veszítesz
Cserébe vesződsz a rendszerváltással, egy jól belakott és gondolom korrekt üveg parkkal rendelkező háttérrel.
Nagy valószínűséggel minuszban jössz ki a végén, mikor minden "személyes igényt" betömködtél, ami Pentaxen alap volt/eleve megvan.ISO-ban visszább lépsz.
Dinamikában visszább lépsz.
Szín dinamikában visszább lépsz.
Így összességében meg úgy eleve, Képminőségben viszább lépsz.
Bakker egyáltalán néztél az EVF-be? Hülyét kapsz tőle tükrös szemmel [én legalább is többet vártam volna ettől a csúcsként beharagozott cucctól]Szerintem ha azzal a K30-al semmi gebasz nincs, akkor becsüld meg... mert Best ár/arány kategóriás gép [mint a K-5 csak akkor inkább már az].
Azokat a manuál üvegeket úgy is magaddal cipeled a másik rendszeren is (plusz a kroppszorzó megbolondít mindent ), ha nagyon manuálos vagy... akkor sejtem, hogy lehet úgy 4 Zoomod max még ezen felül...
Ezt így összességében megnézve, csak a modern üvegek súlyán és a váz súlyán fogsz spórolni...Ha nagyon kényelmetlen és valóban úgy látod, hogy ennyivel hátrébb; előrébb volnál... akkor áldásom rá
-
#10571
akosigabor
csendes tag
Novics
#10566
-
uffneked
aktív tag
válasz
Novics
#10356
üzenetére
elvileg arcfelismerő funkcióban annyi led világít, ahány arcot felismert... bár nem vágom... a markolaton van, tehát ha fotózok, akkor én nem látom, akit fotózok, az se látja (a kezemtől). arról nem is beszélve, hogy tegye fel a kezét az a dslr-es, aki valaha használt már arcfelismerőt!
-
Novics
senior tag
válasz
Novics
#10248
üzenetére
Folytatódnak kalandjaim a jupiter a11-gyel.
Tényleg elég feszes a fókuszgyűrűje - bár ez így másik topic 
- de meg lehet szokni. A fénymérés viszont fura. Ha feltekerem az isot, akkor képes 1/6000-os expo időt beállítani, amivel egy nagy fekete négyzet lesz az eredmény. Alacsony érzékenységen úgy vettem észre jól működik. És auto ison is. Saját maga feltekeri a beállított maximumig, de a helyesen exponál.
Az adaptert is ki tudtam venni egyből, igaz szerencsétlenkedtem vele egy kicsit, de majd rájövök a nyitjára. -
runred
csendes tag
válasz
Novics
#10202
üzenetére
Szia Novics!
Örülök, ha segíteni tudtam. Én is anno a neten keresgéltem, olvasgattam és óriási dilemma volt nekem is az "Optibrite" opció. Végül valahol találtam egy összehasonlító tesztet, hogyan viselkednek a keresők mindenféle módon, de sajnos nem tudom már hol volt.
Ha jól láttam a kérdésed már megválaszolták, az autofókuszt nem befolyásolja a mattüveg, egyedül a fénymérést, de utóbbit leírják a KatzEye honlapján is, hogy milyen mértékben. Én eleve alul szoktam szinte mindig egy picit exponálni, mert rosszul vagyok a beégett képek látványától.
Az alulexponálásból származó zaj pedig elhanyagolható számomra a beégett részekhez képest.Pont hétvégén használtam a DA15 obimat, ami f/4 max., illetve a DA18-55 kit obimat is, ami 55mm-es tartományban azt hiszem f/5.6 maximum, és mindkettő kiválóan autofókuszált. : )
Ezen a képen amúgy jól látszik az AF szenzor helye:
http://www.falklumo.com/lumolabs/articles/k5focus/images/k5af_module.jpgA gép aljában található, és a főtükör inkább üveg/féligáteresztő tükör, mint valódi tükör. A főtükör mögötti kis tükör veri a fényt az AF szenzorra, a főtükör pedig a keresőbe. Ebből is látszik, hogy a kereső az AF szenzortól független, többek között ezért is tartozik a szofisztikáltabb eszközök körébe egy AF képes tükörreflexes gép, mert nem csak a keresőt kell az érzékelő/film síkjába kalibrálni, hanem az AF szenzort is, tehát mindent mindennel. Mivel ebben a konstrukcióban az AF szenzorba jutó fény elég kevés, nem árt tudni azt is, hogy kb. f/8-as max. rekesznyílású obiig lehet használni az AF funkciót, azalatt kezd megbízhatatlanná válni. Ez manapság általában nem probléma, csak ha valaki telekonvertert használ.
Üdv!
-
#10203
Colonel993
senior tag
Novics
#10202
Colonel993
senior tag
válasz
Novics
#10202
üzenetére
Csak a fénymérőt csapja be... ezt Expo korrekcióval tudod majd kezelni (pláne ha spot vagy középre súlyozottban mérsz)
Lévén a mátrix szegmenses fénymérő a pentaprizmán keresztül (annak falába beépítve, szemből a 45°-os letörésbe van beintegrálva ami egyenesen azt nézi amit Te is látsz) méri a fényértéket.Az AF szenzor a tükör féligáteresztő részén kukucskálja a világot ami egyenlő bázistávolságban van a pentaprizmától és szenzortól (minden bizonnyal
) -
runred
csendes tag
válasz
Novics
#10052
üzenetére
Helló!
Törőék/mattüveg témában:
K5II-vel használok KatzEye mattüveget, azért választottam a Focusing Screen helyett, mert írták, hogy első osztályú a support-ja az előbbinek. Ezt első kézből tudom igazolni, ugyanis szükségem volt a támogatásukra, és maximálisan elégedett voltam a segítséggel. Az volt a problémám, hogy a gépemben nem a specifikációnak megfelelő térelválasztó volt, ezért a precíz törőékkel kiderült, hogy front-focus-os volt a keresőm (nem az Auto-Fókusz, az ettől független!). A gyatra gyári Pentax mattüveggel ez nem derült ki. Kellett rendelnem térelválasztó keretet, ami a matt üveg és a pentaprizma közé kerül, és KatzEye-ék segítettek gyártási szám szinten is, hogy mire van szükségem, ill. a kis térelválasztó keret behelyezésében is küldtek útmutatót.
Ami fontos info lehet számodra:
- El kell vámoltatni a mattüveget, mert Amerikából jön (ha ezt valami normális csomagküldő szolgálattal rendeled, pl. UPS akkor sokat nem kell utánajárnod, csak papírmunka + pénz, amivel kalkulálnod kell)
- A vízszintes törőék az esetek 95%-ban megfelel, nem kell nagyon rágörcsölni a 45 fokosra
- Ha nagy fényerejű objektívekkel használnád manuális fókuszra a mattüveget, akkor nem javaslom az "OptiBrite" bevonatot, ugyanis lehet, hogy világosabb lesz a keresőd, viszont kontrasztot is veszítesz. Ez azt jelenti, hogy azokon a területeken ahol nincs bemarva a mattüveg (gyakorlatilag a központi mikroprizmás gyűrűn kívül eső részről beszélek) nehezebben fogsz tudni fókuszálni. Kevésbé fogod látni mikor ugrik be a kép a fókuszba. Tehát a sima mattüveg fókuszálási képességéről beszélek. Ebben a tekintetben a következő relációt lehet felállítani: KatzEye mattüveg Optibrite nélkül > KatzEye mattüveg Optibrite bevonattal > Gyári mattüveg. Persze a K5-ben ott a fókuszvisszajelzés, de mégis, kényelmesebb meg jobb, ha látom is, hogy mi van fókuszban.
- "Optibrite" bevonattal, vagy anélkül kb. f/2.8-f/4-nél kapsz azonos fényerőt a gyári mattüvegnél, kisebb maximális rekeszértékeknél drasztikusan romlik az összes KatzEye fénye. Viszont elméletileg f2.8-nál nagyobb maximális rekeszértékkel világosabb keresőt kapsz KatzEye-el.
- Nekem "OptiBrite" nélküli mattüvegem van, f/4-es obival még lehet fókuszálni elég jól, de f/5.6-al már vannak kihívások. Mindenesetre ezeket a kihívásokat kb. f/8-f/10-ig lehet kezelni. Kihívás pl. a mattüveg sötétedése, a törőék fénykioltása stb.. Ha régi obikat is használsz és le kell rekeszelni őket, ezt tartsd szem előtt. Pentax A szériától viszont az objektív legnagyobb rekeszén tudsz fókuszálni, úgyhogy ha nem ultra tele obikkal fotózol, akkor ebből nem lesz gond.Remélem segítettem. Üdv!
-
válasz
Novics
#10166
üzenetére
Arra gondol, hogy Worldwide shippinget ad meg, aztán az exclusions listájában ott a fél világ. Sőt jobban megnézva az egész.
Africa, Central America and Caribbean, Middle East, North America, Oceania, South America aztán jönnek sorban az aurópai országok, és China is ott van. -
sasa134
addikt
válasz
Novics
#10122
üzenetére
Nagyon ritkán keveredek termesztbe, még ritkábban hegyre, szóval nem tudom, csak elképzeltem milyen igénybevételt kap a gép, ha nyakban/ vállon vagy övön /bajonetten lóg. Sztem kap rendesen, elég a folyamatos lóbàlàsra, ütődésekre gondolni. Szóval vmi céleszköz kellene, de ha meg nem csak erre akarja használni, akkor meg kevés lehet egy kompakt...És ugye egy kompakt minőségről akar feljebb lépni most. Nehéz kérdés .
Ott a pentax WG 4, de bolhapöcs a szenzora..
-
Kimmuriel
aktív tag
válasz
Novics
#10111
üzenetére
Hát részemről is eléggé időjárásfüggő, hogy napi hány képet csinálok! Januárban sátraztunk a Tátrában, de elkapott minket az istentelen szar idő, 100 km/h-ás szél volt, úgyhogy csak 5 képet készítettem, de szép időben akár napi kétszázat is ellövök egy-egy túra alkalmával.
Viszont most a Mont Blanc-ra készülök, és az ideg szétvágna, ha egy taknyos kis kompakt géppel kéne lövöldöznöm egy olyan helyen, ahová talán soha az életben nem jutok el újra! Na de ott aztán tud lenni extrém idő, azt ugye mondanom sem kell... Ezért jött szóba a K-50, mert eléggé strapabíró masinának tűnik, viszont böhöm nagy dög, és nem biztos, hogy őszinte mosollyal az arcomon cipelném fel... A MILC-ek között viszont nem találok hasonló tudású, ugyanígy időjárásálló gépet, és legfőképp nem ebben az árkategóriában, amit még egy K-50 jelent...
-
Kimmuriel
aktív tag
válasz
Novics
#10099
üzenetére
Hogy mennyire mászok hóban/szakadó esőben? Hát, magashegyi körülmények között ebben alapvetően nincs választásom... Ha elkap a rossz idő, kénytelen vagyok elviselni! Fotózok esőben is, hóban is amúgy, de egyelőre még csak egy kis kompakt géppel piszmogok. De kevésnek érzem! A téma adott, és úgy érzem, többet is ki lehetne hozni ebből, de nagyon limitál a jelenlegi masina.
-
Kimmuriel
aktív tag
válasz
Novics
#10087
üzenetére
Ejj, akárhányszor bedobom ezt a témát, mindig átirányítanak a MILC-ekhez!
Amivel csak az a bajom, hogy ott nem nagyon tudok időjárásálló jószágról, és ebben az árkategóriában nem túl szimpatikus kompromisszumokat kell kötni... Na mind1, azért bekérdezek abban a topikban is! 
Mindenesetre szívesen olvasok még véleményeket a K-50-ről!
-
faki_
senior tag
válasz
Novics
#10049
üzenetére
Jó a választékuk:
http://www.focusingscreen.com/privacy.phpLöttyök nélkül is megnézheted, de nekem K10D van és valószínűleg 2-3 hétig nem lesz nálam. :-(
Amire még érdemes lehet figyelni, hogy milyen a vágás? Én direkt a 45 fokost akartam. Úgy gondolom, jobban használható, "életszerűbb", mint a vízszintes.
-
faki_
senior tag
válasz
Novics
#10043
üzenetére
Ezek tűnnek köztes megoldásoknak:
Kipon adapter, Focusing Screen.Kínai törőékesem van, nem olyan vészesen sötét, az árát megérte (~3000 Ft).
-
#9975
Colonel993
senior tag
Novics
#9974
Colonel993
senior tag
Fókusz visszajelzés manuálozás közben is van... az segít...
Illetve ilyenkor ajánlott a LV és Focus Peaking, ennél könnyebb megoldás nincs is kb.Amm meg ha nagyon spórolni akarsz és nem akarsz variálni, akkor fogod a kitobjektíved (vagy ami tud 28mm alatt/körül) és fordítva a váz elé tartod.
-
Mercutio_
félisten
Ha nem elszaladós/félős dolgot makróznál, akkor a legjobb megoldás a "sima" 3 darabos közgyűrű, ami egyszerű mint a bot. A lényeg, hogy ne a leggagyibb kínait vedd, aminek csak a 2 végén van Pentax bajonet, a közbülső elemek pedig sima menetesek, mert akkor nem tudod variálni a nagyítást.
Olyat keress aminek minden tagja elől-hátul PK-s, (Pl. Chinon is csinált ilyet 6-8k szokott lenni) akkor a nagyítás mértékét ezzel változtathatod (a közgyűrűk és az obi gyutáv aránya adja pl. 50-es obi , rajta 12+36mm ~ 1:1 makró) -
faki_
senior tag
Alternatívának van az indexen egy Miranda manuális zoom, túl sok irodalom nincs róla, biztos nem nagy durranás, de nem is kérnek érte sokat. A Vaterán meg egy Cosina 100/3.5, ez autófókuszos, viszonylag jó képű, de gyatra építési minőségű obi (létezik belőle sok, más néven forgalmazott változat, még Pentax is). Előtétlencséjével 1:1, anélkül 1:2 leképezésű. A kikiáltási árát biztosan megéri, ha nincs vele gond, de sokkal többet nem adnék érte. Volt itt egy fórumtársnak hibás darabja, páromnál kettő is megfordult a Canon verzióból. Egyik alapból hibásan került hozzánk, de használható volt, a másik egy újszerű darab, de az egyik szalagkábel rögzítése elengedett, ami javítva lett. Szóval nem egy tartós, masszív darabnak tűnik.
-
#9707
Colonel993
senior tag
Novics
#9706
Colonel993
senior tag
Ha látnád a külső vezetékes sarus vakuszinkronkábelem
(még állványmenetet is szerkesztettem rá)A jövőben, és bízva ezen ügy pozitív zárása után (bár a Digitalko is játssza most az Instan hülyét) megtervezem ezt a portrémarkolatot valami Csájnáméd Aftermarket markolat alapra és persze hozzá a speciális saját tervezésű csatlakozót stb...
Aztán vagy LogOut cikk lesz belőle, vagy pár képes és szöveges szösszenetekkel publikálom ide a mikéntet és a hogyantot. -
#9705
Colonel993
senior tag
Novics
#9702
Colonel993
senior tag
Ha bemész kamera KFT-hez megrendelik a matricát... aztán következőre mikor bemész fel is rakják neked... ha szerencséd lesz akkor meg PONT lesz és helyben kapsz rá újat.
Én is kaptam rá újat... pedig nem amiatt vittem be... de elmondták az is garanciás szitu... jah és fontos; NE pillanat ragasztózd vissza, mert garancia ügyi kizárásra lehetséges ok lehet.A markolatra meg nagyon is meglehet oldani a kezelőszervezést, vagy leglább is legfontosabbat; az Expo gombot (annak expozíció és shutter állását) a remote csatlakozón kivezetve...
Ehhez tervezek önteni egy speciális Jack dugós foglalatot, ami nem lóg ki a markolatból de egy vékony vezeték álltal mégis össze lehet dugni a portrémarkolattal, és még a vízállóság is megmaradAmm dettó nekem is nagyon cseszi az agyam a portrémarkolat hiánya, emiatt akarok egy K20D-t addig is.
-
#9582
Colonel993
senior tag
Novics
#9581
Colonel993
senior tag
A beugró blendés azért jobb, mert amit mondtál; élesség állítás jobb az AF szenzornak aminek limitált a képessége ha romlik a fényviszony, illetve másik tényező... hogy régen nem volt AF
törőékes és/vagy mikroprizmás törőékes mattüveg volt minden gépben...
És ha ott nincs fény akkor semmi se látsz mert eleve sötétebb kicsit plusz másképp reagál a fényre az optikai törés miatt (mint kb a polarizált szűrőket egymás előtt tekergetve bár nem ez a legjobb példa, max szemléltetésre)Ha nem olyan obijaim lennének amik fényerősek eleve és/vagy csak keveset kell rajtuk rekeszelni (1-2) akkor nem csinálnám én sem a módosítást... lévén ha felcsapom a nagyobb obijaimat amin ISO-ból kell pótolni fényerőt
(F6,3, F7, F8) ott már agyfaszt kapok a tőrőéken keresztül (persze sima mattüvegen ez nem zavar annyira, ott a szemem feljavítja a fényerőt ) -
#9555
Colonel993
senior tag
Novics
#9554
-
#9542
Colonel993
senior tag
Novics
#9541
Colonel993
senior tag
1.) Inkább olcsósítás a manuál mint jó móka... pl így vannak 1.7-es és 2.8-as fényerős obijaim nem százezrekért... és mégis korrekt képminőséggel.
2.) A kínai mattüveg is teljesen jó max kicsit sötétebb
3.) Beállítsoknál keresd az AF állítást és Be kapcsolás aztán jobbra nyíl. ott tudod Obi azonosítóra egyedire obira állítani vagy úgy eleve ÁLLESZ.
-
#9540
Colonel993
senior tag
Novics
#9539
Colonel993
senior tag
Cirka százezreket spórolsz meg egy jobbféle Manuál obival és kézzel AUTÓFÓKUSZÁLSZ mint ha erőltetnéd az AF Pentax obikat vagy 3.p. Obikat...
Amm kalibrálásra a legegyszerűbb ha fogsz egy fa lécet... feljelölöd 1 centiként vonalakkal (vagy fél centiként)
Csinálsz neki egy tartó talpat amin °45 fokban áll... mellé meg pakolsz egy kártyalapot stb...
Fókuszálsz középpontra... képet elkészít... és a mélységélesség középcentrikájából szemre kitudod következtetni a dolgokat.
[link]A Tőrőékes mattüveg meg szimplán rohadt jó dolog, nélküle a manuál fókusz kicsit értelmét is veszti (plusz pontatlan a fókusz visszajelzés :/ )
-
-
-
#9494
Colonel993
senior tag
Novics
#9493
Colonel993
senior tag
Nem panorámázásnál fogsz várni sokat... inkább a 6-8 képes sorozatok végén
17Mb-os a váz írási sebessége... nekem egy TransCend 32Gb-os UHS-I kari van benne, van itt egy forma PH-n árulja occóééé és garival meg minden jóság.
Másod karim meg egy Kingstone 16Gb-os Class 10-es UltimateX 100X
Mindkettővel jól használható, inkább a váz a szűk keresztmetszet...
De érdemes ezt a Transcendet venni, vagy valami olyan USH-I -t ami a pokol legmélyebb bugyrában is minimum 20Mb/s -el tud írni...
Így összetudsz hozni egy 10-es sorozatot és csak utána kezd el gondolkodni a gép.Remélem hasznos voltam
-
csakb
őstag
"Milyen távkioldókat használtok Pentax gépekhez? Az azonnali kérdéseknél felvetődött a kérdés, és - bár azt mondtam, hogy most többet nem költök fotós cuccokra, de az nem túl nagy tétel, és B záridőnél hasznos, hogy nem kell nyomva tartani - gondoltam nekem is kéne venni egyet."
Bármi jó, ami a 2.5-ös jack dugós Canonokhoz is jó, és van rajta LOCK/HOLD kapcsoló. Itthon 2-3 e Ft a boltokban, ebay-ről $3-4 + pár hét, amíg ide ér Kínából.
-
xXxian
senior tag
Köszi a biztatást tbs.
Itthon (Szentendre) még beltérben, vaku nélkül, felhős időben, kitoival is sikerült értékelhető képeket lőni. Feleségem szerint az ózdi levegő okozta a hibát. Novics: igen, a megfeleő fénymérés sem jött össze, Illetve zoom-os képeknél igen, a wide-oknál nem tudta a gép mit tegyen. Többszegmensűvel kezdtem, próbáltam a szpot mérést is, végül a harmadiknál (tán középre súlyozott) maradtam. Expozícióra lehet szintén figyelni kellett volna (-1 vagy 2 ev akár) a wide képeknél. Mondjuk a kijelzőn visszanézve akkor nem tűnt fel hogy az arcok túlexponáltak. Vagy rövidebb záridő, simán elbírta volna s kevesebb lett volna az elmosódott kép is?
-
sasa134
addikt
Nem akarok
ünnepüzletrontó lenni, de ez az egész gyanús. Lehet, nem hiába hirdeti annyi ideje és erősen nyomott áron.
Én biztosan nem venném még, max egy próbát megér, de sok jót nem várok ezután. Várj ki egy jó 16-45-öt (vagy akár 17-70-et) , semmi értelme egy fókuszhibás darabbal szenvedni. -
fi:zi'k
nagyúr
A Nikontól is csak feljebb van.
Hát, amennyire a fórumokról látom-hallom.
De ami bosszantó, hogy az átfutási idő nagyon hosszú. Még a sima levélként vagy csomagkénnt érkező cuccoknál vmilyen szinten ok, hogy sokáig ülnek rajta a nagy mennyiség miatt. De pl a K-3 nekem express csomagként jött. Ennél ugye garantált a vámolás, de 4 nap alatt itt volt az országban. Az MKP meg tökölt vele 2 hetet.
-
fi:zi'k
nagyúr
21-e még tényleg jó messze van. Kíméletlen lesz a másfél hét.
Olvastam, hogy írt neked mail, csak gondoltam szólok.Jó lesz a másik obi tartaléknak, ha majd váltasz 16-50-re és a 16-45 már nem lesz meg.
(#8992) Wa2x_
Szinte ingyen van.(#8993) hagel
Az inkább vmelyik DA* teléből legyen.
)
)
már ha ez nem minősül hirdetésnek 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Intel i9 14900KF 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- REFURBISHED és ÚJ - HP USB-C/A Universal Dock G2 docking station (5TW13AA) (DisplayLink)
- Telefon felvásárlás!! iPhone 15/iPhone 15 Plus/iPhone 15 Pro/iPhone 15 Pro Max
- AZONNALI SZÁLLÍTÁSSAL Eladó Windows 8 / 8.1 Pro
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7700X 32/64GB RAM RTX 5070Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest