Hirdetés
-
PROHARDVER!
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
t72killer
titán
válasz
tvamos
#47399
üzenetére
5év alatt egy társadalom nem fog megváltozni. Jelenleg nemhogy javulnának, de egyre romlanak a közállapotok arrafelé - a Hong-Kong-i események kiváló indikátorok erre. Diktatórikus rezsimből nem lesz innovátor és nemzetközi szinten sem ártana vigyázni vele... Sőt, a diktatúrák általában természetüknél fogva instabilabbak a demokráciáknál, és amikor borul a politikai bili, akkor a gazdasági is szokott.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
tvamos
nagyúr
válasz
t72killer
#47398
üzenetére
Ez 5 eve meg igy volt, de ott is valtozi a helyzet, foleg az utobbi 2-3 evben. Azert a kinai sem akar direkt meghalni. Persze, az allam lenyomja azokat, akik nagyon hozongenek, de azert haladnak elore.
Remelem, be tudom irati a fiam egy kinainyelv tanfolyamra!.."Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
t72killer
titán
válasz
tvamos
#47397
üzenetére
Ahogy elnézem, kínának kell még egy 50év, hogy beérje a mai nyugati szintet igényesség/teljes életciklusra vonatkozó minőségi elvárások szempontjából. Egyelőre ott tartunk, hogy a gyáraik tisztítatlanul tolják a nehézfémes ganét a folyóikba.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
tvamos
nagyúr
válasz
Roachy
#47394
üzenetére
"A kínaiak tudnak jobbat, olcsóbban gyártani, de önerőből fejleszteni nem igazán."
Ezt mondtak a Japokrol is, most meg nezd meg, hol tartanak. A consumer fenykepezogepek kategoriat gyakorlatilag letaroltak.
Most a kinaiak jonnek fel. Csak ido kerdese, hogy jobbak legyenek abban, amiben jobbak akarnak lenni. En egyutt dolgozom Kinai mernokokkel, ott is van jo is, meg rossz is, es vannak hasonloan lelkesek, mint nalunk, vagy Japanban. Es mar most is vannak dolgok, amit onerobol fejlesztenek, nem fognak megallni.
Csak nezd meg, a Kinaiaknak komolyabb az urkutatasa, mint Japannak, vagy talan az egesz EU-nak. Persze, tudom, vettek technologiat a Ruszkiktol. De akkor is van, es szepen eltanuljak, mig majd maguktol csinaljak, es tovabbfejlesztik."És mindemellett kétes és követhetetlen az anyaghasználat és összeszerelés minősége, a szoftverek biztonsága, a különböző egészségügyi, elektronikai normák betartása."
Ez itt nyugaton is igy volt 100 eve. Sot, a keleti blokkban eleg visszamenni 40 evet, (talan 30-at,) es itt is voltak csunya dolgok. (A tiszai cianozas, vagy a vorosiszap meg meg csak annyira sem volt regen, de itt ugye elindulhat egy masik vita, hogy baleset, de en ugy tudom, hogy mind a ketto hanyagsagra, es a normak be nem tartasara vezetheto vissza.)Nekem ez a velemenyem, de persze lehet, hogy tevedek. (Sokkal jobb lenne... )
(#47396) Roachy
"Kína drágul, úgyhogy sokan mennek el máshova gyártani."
Dragul is, meg ott nem lehet a sajat cegedben kizarolagos tulajdonod, es nem tudod a sajat embereidbol felallitani a board-ot.Amugy lassan, de talan komolyan lehet majd ott is venni a szabadalmi oltalmat, meg a szellemi tulajdont. Remelem. Legalabbis erre haladnak a trendek allitolag.
[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
Roachy
senior tag
válasz
tvamos
#47389
üzenetére
A lényegen nem változtat, hogy eddig egyetlen kínai gyártó sem csinált forradalmat. Max hozzáfértek a tortához és kiharaptak belőle kisebb nagyobb darabokat. Ahogyan a Huawei és a Xiaomi sem teperte le a többi gyártót, úgy a Lenovo sem lett egyeduralkodó a notebook piacon, annak ellenére sem hogy az IBM hátán mászott föl. Sőt csak elrontották az addig komoly presztízsű márkát. Miért pont a fotós cégeknél sikerülne nekik?
A kínaiak tudnak jobbat, olcsóbban gyártani, de önerőből fejleszteni nem igazán. És mindemellett kétes és követhetetlen az anyaghasználat és összeszerelés minősége, a szoftverek biztonsága, a különböző egészségügyi, elektronikai normák betartása. -
t72killer
titán
válasz
tvamos
#47389
üzenetére
Itt jönne a nyugat szerepe, hogy végre felébred-e, és hagyja-e, hogy kína a maradék ipart is felszipkázza a bolygóról és 20év múlva fél országrészeket kérjen cserébe 3 tranyóért.
Egyelőre örülök, hogy a vázam Sendai-ban készül és az obik sem kínaiak. A sigma 150-600S-emre pedig Made in Japan van ráírva
.30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
tvamos
nagyúr
válasz
t72killer
#47377
üzenetére
Amikor elkezd minoseget gyartani, azt addig azert dotalt aron arulja, mig a konkurencia tonkremegy. Meg ugye, nem kell kifejleszteni, csak ugy lemasolni, hogy azt tudjak mondani, hogy nem ugyan az, es mehet evekig a pereskedes, mire valami tortenik, hacsak nem jar ugy a gyarto, int a Qualcomm, hogy hiaba volt igaza, megis oket kaszalta el a kinai birosag.
De mindegy is...(#47379) peti_s
Lehet, hogy nem olyan mar, mint regen volt, de semmi sem olyan mar!..(#47381) Roachy válasza tvamos (#47376) üzenetére
"paradigmavaltas" = corporate bullshit. (Meg ilyeneket szoktunk mondani, hogy portfolio tisztitas.) Azert adta el, mert rontotta az OP-ot. (Nem jott belole eleg penz.)(#47378) gaben22 válasza t72killer (#47377) üzenetére
Arra szokott elmenni a rengeteg penz, hogy a management elcseszi. Az R&D is sok penz, de hulyesegekre tobb szokott elmenni. Amikor nagyon sok penz kell az R&D-re, akkor tokeemeles, tovabbi investorok...
En ugy latom, hogy a Nikon arbevetele 709 milliard Yen volt, a profit 83 milliard, az R&D meg 64. (Ez a 64 nem a profitbol jon le.) Szoval atlagosan 9% az R&D.[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
Peczek
aktív tag
válasz
t72killer
#47366
üzenetére
Segíts már légyszíves, neked sikerült ezeket a görbéket felrakni egy Nikonra? Én próbáltam, felraktam és extra szarok lettek. (Egyébként a D70-es még tudod fogadni curve-ket, egy pár volt, a Whitewedding meg pointandshot nevű görbék voltak, azok szépek voltak). De ez az oldal, amit belinkeltél, én is használtam, D7200-n sz@r lett, de nagyon.
-
válasz
Throme
#47383
üzenetére
"Ráadásul a d3x00 sorozatban benne van egy sor gyorstalpaló, a fotózás első lépéseiről, fogalmairól. Legalább is az elején benne volt, az újaknál nem tudom ezt megtartották, vagy sem."
D3100 >> D3500 viszonylatában mondhatom, hogy még tovább is fejlesztették.
[ Szerkesztve ]
-
t72killer
titán
Ja, csak ebből vond le a kínai állami dotáció mértékét is. A hüvej állami cég. Vajon a kamerabiznisz is érdekli annyira az elvtársakat, mint a kémkedésre kiválóan használható telekommunikáció?
A hardver mellett pedig a supportot is nézni kell.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Throme
veterán
válasz
peti_s
#47379
üzenetére
Ha megnézed már most fejlett az auto mód, csak sokan nem használják ki.
Nem csak a módválasztó tárcsán lévő "A" állás az auto, hanem ebben a módban a vezérlőtárcsa segítségével további lehetőségek közül lehet választani. Majdnem minden főbb szituációra van előre programozott beállítás. Ez már a legalapabb nikon tükrös gépben megtalálható.Ráadásul a d3x00 sorozatban benne van egy sor gyorstalpaló, a fotózás első lépéseiről, fogalmairól. Legalább is az elején benne volt, az újaknál nem tudom ezt megtartották, vagy sem.
Szóval, ezek tükrében szerintem kielégítő segítséget nyújt egy gép a kezdőknek, vagy laikusoknak.
Ezt még megfejelik a mobilgyártók és a milcesek, hogy az elkészült képeket előre programozott effektusokkal, automatikusan utómunkálják, és nem kell a "fotósnak" a számítógépén még órákat állítgatni a
képeken.Szerintem még ebben fognak valamit fejleszteni, hogy szélesítik az effekt palettát az újabb trendeknek megfelelően.
-
-
Roachy
senior tag
válasz
tvamos
#47376
üzenetére
Nem a Lenovo még mindig nem jó példa.
Nem azért adta el az IBM, mert szüksége volt a pénzre, vagy mert a kínaiak annyival jobbak lettek volna, hanem azért mert nem volt szükség tovább a pc termékekre, paradigmaváltás miatt. A legkevésbé sem voltak rászorulva a kínaiakra. Nekik viszont igenis kellett ez az üzlet, hogy egyáltalán labdába tudjanak rúgni a nyugati piacon. A kínai laptopok sehol sem lennének az IBM pc részlegének megvásárlása nélkül.
És ahogy te magad is írtad a mobil piacon sem tudtak csodát tenni. Amint elérték a nagyobb gyártók minőségét, tudását, az áruk is követte őket és semmilyen gyártó nem ment a levesbe miattuk. Csak bővült a paletta. És a legalsó szegmensben, a legolcsóbb telefonok között jön csak ki igazán az előnyük.
Ha valahogyan össze is kapják magukat, teszem azt az Olympus fotós részlegének megvásárlásával, akkor is csak még egy gyártó lesznek a többi mellett és nem körözik le a piacot. Saját erőből meg talán sosem érnének oda. -
peti_s
addikt
Üdv Mindenki,
(#47364)Throme
Lehet hogy nem fogják fejleszteni, de egy fontos lépés lenne szerintem.
Ezt a több affinitást ne hidd, apuka bemegy a boltba, hogy a gyerekéről jó képeket akar csinálni. A belépő szintű gépeket veszi mindenki, mert profinak tűnik.
Ezért került ki a D3xxx-ből egy csomó funkció, mert egyszerűen az egész életét nagyon sok helyen auto módban töltötte, objektív csere nélkül.(#47368)Roachy
Szerintem nem olyan gyászos a mobil fotók világa.
A Huawei abszolút túl van értékelve, de egy Samsung S6-tól felfelé, kellő fény mellett, elég korrekt képet tud csinálni, UHD monitoron is nézve. (Sokszor jobbat mint egy kompakt. )
Kevesebb fény mellett FHD monitoron is még korrekt szvsz.És ezt a baromi jó algoritmusnak köszönhetik, ami jelenleg a profi gépek világában még nincs.
Én csak felvázoltam egy fejlődési lehetőséget nekik, amivel meglátásom szerint a belépő szintű gépeikkel sokkal több embert érhetnének el.(#47377)t72killer
Igen, mert ugyanolyan hatalmas reklámköltségekkel dolgoznak, mint a "többiek".
De ha megnézel egy Xiaomit, mindjárt más a helyzet.
Nem a kínai gyártás feltétlen a költségcsökkentő tényező, hanem a reklámköltségek visszaszorítása pl. a Xiaomi esetében.(#47376)tvamos
A ThinkPad vonalon azért utána még pár évig rajta volt az IBM keze, és mióta teljesen levette róluk, egyesek(szerintem is) már nem olyan. (T420-T430-T440 Körül volt szerintem a váltás, addig szerintem csak fejlődött, T440 óta érzem az első visszalépéseket.
Meg kellett hozniuk fejlesztési illetve gazdasági döntéseket, amiknek egy része előre, más része kicsit visszább vitte a TP Projektet.)
Ettől függetlenül egy Dell, és egy HP mellett mai napig tökéletes alternatíva, viszont a "ThinkPad tábor" azért sajnál bizonyos dolgokat hogy kikerültek belőle.üdv. peti_s
[ Szerkesztve ]
-
gaben22
senior tag
válasz
t72killer
#47377
üzenetére
Azért drága dolog a sok R&D és magasan kvalifikált mérnök fizetése + a kockázat, hogy egy fejlesztés végül a kukában végzi. Ezeket mind bele kell építeni annak az árába, ami végül productionbe megy. Na ezt a kínaiak mind megspórolják...
Eladó cuccok: Forza Audioworks - Copper Series IEM Mk2 IEM kábel
-
t72killer
titán
válasz
tvamos
#47376
üzenetére
Amikor a kínai elkezd minőséget gyártani, hirtelen kiderül, hogy nem is olcsóbb sokkal a "szabad világban" készült alternatívánál. Ha a hüjevej masszív állami/hadsereg dotáció mellett készült mobilok árát hasonlítod a nem legeslegújabb samsungéhoz, akkor sehol sincs már a régi 2-3x-os szorzó.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
tvamos
nagyúr
válasz
Roachy
#47374
üzenetére
Szerintem tokeletes pelda a Lenovo. Sokaig nem is hallottunk felole, aztan kiderult, hogy hosszu evek ota gyartjak az IBM cuccokat. Mar most is ott van egy csomo CaNikon cuccon, hogy made in China. Es bar meg kinevetjuk a YONGNUO EF YN 50-et, vagy a YI M1-et, de meg 5-10 ev, es siman ott lesznek a versenyben. Ugyan ugy, mint ma mobiltelefonban. Fiatalok, akik mobilrol mozdulnanak a kamera iranyba, mert akarnak dedikalt macro objektivet, vagy egy nagy telet, azoknak valoszinu a Xiaomi nev jobban hangzik, mint egy Nikon. A Canont esetleg ismerik, mert van olyan nyomtatojuk otthon.
Termeszetesen nem a pro szegmensben fognak ok versenybe szallni eloszor, hanem a budgetben, es onnan kezdve fogjak kiszoritani a ma nagy gyartokat. Abban a szegmensben esetleg van meg ideje a nagyoknak vakarozni egy kicsit, de ha megroppan valamelyik, akkor ugyan ugy meveszi valaki oket, mint az IBM laptopot a Lenovo. (Ugyhogy szerintem meg mindig all a pelda.)
Persze, csak akkor, ha akarjak. Penzuk tutira van ra. Szerintem mar most is siman meg tudnak venni valamelyiket, ha meg nem tettek meg ezt.(#47375) t72killer válasza tvamos (#47373) üzenetére
"Egyébként valszleg nem véletlen vitte pl a nikon Thaiföldre az obigyártást," Valoszinuleg azert vittek oda, mert Kina mar dragabb."A mitakon/zongyi/rokinon cuccok 2/3-ada meg hulladék." Igen, hulladek, de a kiani mobilok is hulladekok voltak 8 eve. Tele volt a piac a hasznalhatatlan iphone utanzatokkal. Most meg a Huawei ott van az Apple meg a Samsung mellett a top gyartok kozott, es a Xiaomi is ott verseng mar veluk. Persze, az optika nehezebb dolog, de megtanuljak.
Es azert a Venuslensnek vannak jo darabjai...[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
t72killer
titán
válasz
tvamos
#47373
üzenetére
Azokat az üvegeket gyártják jól, amiket ott gyártatnak a Japók. Egyébként valszleg nem véletlen vitte pl a nikon Thaiföldre az obigyártást, a thai-ok lehet nem lopják annyira a technológiát.
A mitakon/zongyi/rokinon cuccok 2/3-ada meg hulladék.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Roachy
senior tag
válasz
tvamos
#47373
üzenetére
Na ezt azért kötve hiszem hogy bármilyen kínai gyártó belátható időn belül a levesbe küldené a többieket.
Az összes jelenlegi gyártónak több évtizedes tapasztalata van képalkotó eszközök gyártásában. A kínaiaknak 0. Max amit a telefonjaikba tesznek kamerák.
Egy földből hirtelen kinőtt kínai márkának aligha fog bizalmat szavazni, főleg a profi réteg. Ahol még mindig Canon-Nikon uralom van elsősorban. Csak a Sonynak sikerült érdemben betennie a lábát. De neki sem sikerült elsőre. Ott van pl a Pana új gépe amit egyértelműen a profiknak szántak és szerintem azzal is sokat mondok hogy talán 1000-ből 1 pronak van olyan gépe. Fujit is többen használnak.
A Lenovo sem jó példa, mert nem a semmiből jött, hanem az meg az IBM pc részlegét megvásárolva tudott csak előre törni. Ráadásul az IBM technológiáját tovább víve, nem saját erőből. És az IBM kicsit sem ment a levesbe, csak már mással foglalkoznak, és igenis gyártanak hardware-t is, csak már nem a pc piacra (leginkább szerverek, mesterséges intelligencia és szuper számítógépek fejlesztésével). De még ez sem igaz, mert pl a konzolokban kivétel nélkül, részben, vagy egészben(Playstation, Xbox, Nintendo) Ibm procik dolgoznak. -
tvamos
nagyúr
válasz
Roachy
#47368
üzenetére
"Azért a telefonok képei max egy telefon kijelzőjén mutatnak jól." Most, hogy mediat, hireket ott fogyasztunk, nem is nagyon van szukseg tobbre...
Amugy egyre jobb uvegeket gyartanak a kinaiak. Egyreszt a nagyoknak is gyartatnak objektiveket, amikhez regebben a lencseket meg Japanban csiszoltak, de mar az is kezd atvandorolni kanaba, masreszt sajat jogukon is.
Egyszer felszivjak magukat, es elkezdenek vazakat is csinalni, logikusan Androiddal, es eloszor belepo szinten letaroljak a piacot, mert ott lesz a tele objektivhez a beepitett AI is. Es utana mennek majd tovabb a profi szegmens fele.
Canon, Nikon, Sony, mennek majd a levesbe, mint a IBM, meg a tobbi. (Tudom, hogy van ma is IBM, de nem gyartanak mar hardware-t, es mar nince is IBM irva a laptopra. Persze... Lenovo... pont igy.)"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
A Zéé
addikt
válasz
Roachy
#47368
üzenetére
"a Nikonnak nincs túl sok egyéb bevételi forrása."
Azért annyira nem kell félteni a Nikont sem. A képalkotó termékek már az előző pénzügyi évben is csak a bevételek 41.8%-át tették ki, és ebben benne vannak a távcsövek, távmérők is. Beszámoló, ha nézegetnéd[ Szerkesztve ]
Just a simple Lineman...
-
t72killer
titán
A z6-omban biztosan, nézegettem is, hogy kell felrakni/saját profilokat főzni de több DSLR is tudja. Innen mehet a kép snapbridge-en a telóra, arról pedig a tetszőleges platformra.
#47368: +1, s7edge-em van, ami nem egy utolsó telókamera-szempontból, de kanyarban sincs még egy rx100IV-gyel szemben sem. A saját 5"-os kijelzőjén jók a képek-videók, csakhát normális esetben 32" 4k-n nézegetem a termést. Ezen kívül próbálj meg vad/madárfotót csinálni telefonnal. Tudom, pár észlény amerikában minden évben bepróbálkozik a bölényekkel, aminek a vége egy szép újsághír, teleobjektívvel fotózott bölénycsordával és mobiltelóval fotózott, intenzív osztályon nyakig begipszelt túlélővel illusztrálva.
Annyi történik, hogy a "sallang" lekopik és azok vesznek csak normális fotómasinát, akik komolyan is gondolják a tevékenységet. Ez régen is így volt, a 70-80as években se volt minden háztartásban SLR.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Roachy
senior tag
válasz
peti_s
#47363
üzenetére
Azért a telefonok képei max egy telefon kijelzőjén mutatnak jól. Monitoron nézve szétesnek. És ez a mű bokeh meg borzalmas. Akinek ez elég annak nem is kell más a telefonon kívül.
Az automata mód telefon szintű fejlesztése szerintem tök felesleges egy fényképezőn. Csak az alsó szegmensben van ennek értelme, mert biztosan van egy átmenet a rétegek között, aki nem akar a képekkel még külön bíbelődni, de a telefonnál jobb minőséget szeretne. Aki megelégszik egy telefon nyújtotta minőséggel, az nem akar majd cserélhető optikás masinákkal szórakozni amúgy sem, pláne hogy most már a tele, nagylátó és alap tartomány is elérhető rajtuk.
A jövő szerintem az, hogy annyira átalakul a fotós piac, hogy nem igazán lesz értelme harcba szállni a telefonokkal.
Le fog tisztulni, az átlag embernek bőven elég lesz a telók adta fotózási lehetőség, a maradék jócskán beszűkült réteg fog osztozni a fényképezőgépeken, azon belül is a hobbi fotósok és a profik.
A kevesebb vásárló meg egyet jelent a drágább eszközökkel. És az az érzésem, hogy tovább fog nőni a belépő és profi szint közti árszakadék is. A komoly cuccok folyamatosan drágulnak amíg be nem áll a piaci egyensúly. Ennek talán lesz pozitív hozadéka is, nem hiszi majd minden agyhalott profi fotósnak magát mert van egy gépe. A magas ár talán eltántorítja őket. És csak az igazán elhivatott vesz majd külön felszerelést magának.
A fényképező gyártóknak el kell gondolkodniuk, hogy vagy megpróbálják tartani a lépést és beszállnak a mobil piacra, akár saját készülékkel, akár kooperációval (mondjuk Samsung telók Nikon fejlesztette fényképezővel), vagy pedig maradnak így, de kénytelenek lesznek benyelni egy komolyabb haszon kiesést, amit valamelyest kompenzálnak az árak emelésével. Van egy harmadik út, ha bővítik a profiljukat más irányban is. Ez mondjuk leginkább a Nikonra igaz, mert a Canon, Sony és a többi gyártó is bőven elvan más piacokon (pl szórakoztató elektronika, számítástechnika, stb) de a Nikonnak nincs túl sok egyéb bevételi forrása. Ők vannak a legnagyobb veszélyben. Mert egy Sony akkor sem fog tönkre menni, ha teljesen megszűnne ez a szegmens. -
A Zéé
addikt
válasz
Throme
#47364
üzenetére
pedig tényleg jobban tennék, mert pláne a mai pörgős instás, filteres világban, ahol azonnal kell a "kontent" biztos lenne rá igény.
Régebben én is makacs raw only voltam, aztán most meg az offtopik másodgépemen a filmszimulációs sorozat az egyik kedvencem, mert ha olyanom van, akkor egy kattintásból van egy fakóbb, egy kontrasztosabb, meg egy feketefehér verzióm, aztán majd utólag otthon eldöntöm melyik maradjon meg, és nem kell hozzá raw konvertereket bújnom, csúszkát huzigálnom.Just a simple Lineman...
-
-
peti_s
addikt
válasz
pergabb
#47362
üzenetére
A telefonok kamerái szoftveresen rengeteget fejlődtek, megveszel egy jóval drágább fényképezőt, és bizony automatikus módban (ahogy a legtöbb ember fényképez) bizony vannak szituációk amikor egy mobil, a sokkal jobb algoritmusnak köszönhetően jobb eredményt hoz.
Mi a jövő?
Szerintem a fényképezőket gyártó cégeknek is az automatikus módokat sokat fejlesztenie kéne, mert az emberek nagy részét bizony ezzel lehet megszólítani, és a szándékos butítások korát abba kéne már hagyni.
Itt pont a Nikon topikban, mennyi váz kapott direkt butított videós funkciókat...
Ez már nem pálya...
-
pergabb
senior tag
Hát pont az ára sodrott el, hogy ennyiért vétek lenne nem megvenni, pár éve pedig már nem adnak ki zárhibás meg egyéb hibás D750-et (volt 3? visszahívás is), ezeknél már a kukucska sapi sem esik le magától
Már vissza is ment 360-ra az ára, gondolom vagy ezt tartja, vagy lesz még egy kis emelés nikon visszatérítés után és februárban utsó darabokat lehet már csak elkapni, ami az üzlet nyakán maradt esetleg, bár ha ügyesek, akkor februárban már nem lesz egy sem, d7200 is eléggé hirtelen tűnt el.
D7500-at nézegetve amúgy meglepően jól bírja a zajt, cserébe árnyék pimpelésénél sokkal rondább szemcsék jelennek meg, nem olyan homogén, viszont a jobb fénymérésnek hála, kevésbé is szükséges a csúszkákat pöckölni, szóval az még képben marad, vagy egy D500 annak ellenére, hogy vadat sem ma fogok fotózni. Azért a szűrő hiánya és a részletesebb kép piszkálja a rohadt fantáziám
Amúgy vki most kezd bele a fotózásba, annak rohadtul nem lennék a helyében, nehéz választani. Lassan kifutó tükrösök, még maradó tükrösök de jó drágán, vagy demo darabos milcek, avagy marad a sony amit utálok. Obik ára is brutálisan húz az ég felé, emlékszem anno canon rendszerre a Canon EF 100mm f/2.8L IS USM Macro lencsét 189e Ft-ért vettem, most meg karcolja a 300 ezret, de sok elit üveg ami fél milla alatt volt kapható, már 1 misi. A hanyatló dsrl piacot az árakkal kompenzálják, de a milcek pedig még nem tartanak ott, ami az én ingerküszöböm megütné, plussz nekem jól esik a súly, stabilizálja is a kezem remegését, szeretem is az optikai keresőt. Friss híreket olvasva oly úgy tűnik fel is adja a harcot és 1 éven belül megszűnik a fotós ága és a vicc az egészben, hogy itt a mobilok hangyaf@sznyi szenzora és az AI ami megette a piacot, lehet én látom, de full átlag és laikus embernek nem tűnik fel, hogy a telefonos portré képén éles maradt a haj egy része mellett a háttér és lepetézik a kép látványától, az sem gond, hogy a wb full selejt, erre is csak a mi szemünk áll rá. -
pergabb
senior tag
A sok b@lfasz kérdésem után rendesen szembe köptem magam, illetve a korábban leírtakat..
Hogy mit vettem végül?
Szóval perpill 7-10-ig Joy napok voltak, így egy újságot elsőnek, amit a büdös életbe nem fogok elolvasni
Aztán a benne található kuponnal 323e Ft-ért még egy D750-et Ennyit a croprol, a kisebb redőny szerelési áráról és a milcekről, egyszerűen ilyen áron nem bírtam ki, hogy ne vegyem meg, úgy is kimegy a forgalomból és egyéb felhasználás esetén a képminősége a mai napig állja a sarat, sőt, sok mostani vázat el is gyepál.
Szóval vicc tárgya lettem, mert baromira nem azt vettem amit gondoltam, vagy amit mondtatok, de ilyen akciót képtelen voltam kihagyni
D7500 még mindig mozgatja a fantáziám, ahogyan vmi kis milc is, de lehet ott ismét ellent mondok magamnak, szívből gyűlölöm a sony-t, de lehet egy zsebre vágós 6400 vagy mittomén melyik nem lenne rossz, amikor csak kirándulok, mert már kezdem unni, hogy én tényleg minden egyes nap csak is a fotós felszereléssel teszem ki a lábam itthonról és még nem kaptam le semmi rendkívülit ) , kivétel a kutyasétáltatást, akkor marad itthon.
Z6, Z7 témát körbejártam, de én még várok, lesz ez sokkal jobb is, picit még demo szagúak a dolgok, nyilván használható, majd egy 2-3 év múlva már bátran belevágok és áldom majd, amikor a hiperaktív kutyám szemét és segglyukát is leköveti majd a rendszer, lehet addigra már fogni sem kell, jön majd utánam.[ Szerkesztve ]
-
Viperator
őstag
-
t72killer
titán
válasz
Viperator
#47350
üzenetére
+győztél
. Az akksijaikról amúgy hallottam már rosszat (milc-es topikban kollégának felfújódott+beszorult a vázba), de egy töltőt egyszerűbb összerakni.Az EN-EL15-ös töltővel a 15a-s akksikat is ugyanúgy lehet tölteni
?[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
t72killer
titán
Ilyen kínai duplatöltőre rá merjem bízni az akksit
?
A RoHS, CE meg egyebek nyilvánvalóan csak dísznek vannak a címkén... Az a szimpatikus, hogy USB-s, azaz kocsiban is tölthetnék.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
t72killer
titán
válasz
peti_s
#47347
üzenetére
Nem néztem a mostani szoftveres beállításokat, de elvileg softver kérdése, mit mutat az evf. Konkrétan pl a múltkor a Holdat fotóztam manuál 1/100-addal, az evf egész a Holdig töksötét. Erre pl jobb lett volna az ovf (de nem katasztrófa...). 30sec csillagfotónál meg viszont jobb az ovf-nél.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
válasz
Roachy
#47345
üzenetére
De ha pontos képet látok, akkor is hajlamos vagyok eljátszadozni a beállításokkal mert mondjuk az aktuális látott eredmény nem tetszik, ezért amiatt állítok. Pedig utómunkával gond nélkül korrigálható lenne. De ha csak rá gondolok, hogy esetleg állítani kéne, már az is döntő lehet.
Szerintem meg ez fulltotál nem az EVF "hibája" - arról nem tehet semmilyen technika, hogy a fejedben ilyen manók futkorásznak.And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
Roachy
senior tag
válasz
t72killer
#47344
üzenetére
Pont az tud zavaró lenni.
Megszületik a fejemben egy elképzelés, ami sokszor olyan beállításokat kíván, aminek az utómunka nélküli végeredménye pl túl sötét, vagy túl világos lenne. És mivel azt látom a keresőben nem a valóságot, lassítja, nehezíti a munkát.
De ha pontos képet látok, akkor is hajlamos vagyok eljátszadozni a beállításokkal mert mondjuk az aktuális látott eredmény nem tetszik, ezért amiatt állítok. Pedig utómunkával gond nélkül korrigálható lenne. De ha csak rá gondolok, hogy esetleg állítani kéne, már az is döntő lehet.
És miközben ezek zajlanak lemaradok egy fontos pillanatról pl egy esküvőn.
Adott körülmények között egy vagy két próbaképből pontosan tudom a nekem megfelelő beállításokat, és tudom hogy a kívánt hatás érdekében mit, merre kell állítanom. Gyakorlatilag onnantól csak egy egy kósza pillantást vetek az lcd-re. Max élességet ellenőrzök.
Ilyenkor az az előnyös ha csak a nyers valóságot látom a keresőben, és pontosan akkor amikor történik és nem vonja el semmi a figyelmem. -
t72killer
titán
válasz
Roachy
#47340
üzenetére
Miért lenne igény optikai keresőre, ha az EVF-ben egyenesen azt a képet látod, ami el fog készülni, beállításokkal, egyebekkel
? Igen, ma még laggol - 2 generáció múlva nem fog.Igen, áram is kell hozzá - de áram nélkül a gép többi része se megy, hacsak nem egy fm2-d van.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Roachy
senior tag
válasz
t72killer
#47339
üzenetére
A lemezjátszóra gondoltam, nem magára a bakelitre. Azért gyártanak, fejlesztenek még mindig lemezjátszókat, mert van igény a bakelit hangzására = azért fognak tükrös rendszereket gyártani, fejleszteni, mert lesz igény az optikai keresőre. Lehet hogy a végkifejlet lesz a hibrid gép, ahol valamilyen módon megoldják, hogy válthatsz elektronikus és optikai kereső között. De persze az is bőven elképzelhető, hogy végleg megszűnik, ennek én nem annyira örülnék.
-
t72killer
titán
válasz
anaqer
#47337
üzenetére
"APS-C szenzor alá már nem annyira mennék..."
Detto. Elég szánalmas nézni, ahogy pl a DPR fórumokon védik a 2000EUR-s m4/3 kiteket a rezidens trollok - miközben itt van a kezemben mind2 rendszer, az egyik iso3200-on, a FF meg 12800-on lépi át a tűréshatáromat, trollocska persze a csillagot is lehazudja az égről, beleszakad 20%-nyi súlykülönbségbe és csődbemegy +100EUR (vö z6 full kit) kiadástól.#47336: konkrétan 15éve (egy canon 6D társaságában eltöltött 7vége kivételével) először a múlt héten láttam utoljára a témát a háttértől ténylegesen leválasztó DOF-ot. Akkor ugye "FF" filmre ment a kép. Anno csendben megfogadtam, h akkor térek digitálisra, ha a digi szenzorok mérete eléri a filmkockáét - ezt a "fogadalmat" jó nagy késéssel tudtam teljesíteni.
#47331: bakelit = analóg film. Magára a kamerára senki sem kíváncsi, azt meg a végterméken hóttziher h nem mondod meg, h MILC-en készült.
#47332: "a Milcek között a Nikonnak van a legjobb fogása" - ennyi. Fogtam már a z6-nál sokkal-sokkal sz.rabb fogású DSLR-t, konkrétan a D7000-es szériától lefelé bármi.
#47333: tudnának persze, kérdés mennyi az annyi?
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
rekid
addikt
válasz
anaqer
#47337
üzenetére
Ugyan nekem doszt elég volt egy a6300 keresőjének sebessége mégis a legtöbb ember azon fanyalog, hogy milyen lassúak az EVF-ek.
Pedig valóban plusz pont amit írsz. Mondjuk én vaku nélkül az esetek jó részében rekeszprioritással tolom ott meg egy két képen belül az expo korrekció is megvan már érzésre. Amikor meg full manuálozok akkor meg az EVF sem segít mert ND1000 van fenn..Amúgy az a poén, hogy ha tényleg biztos akarok lenni a portrém élességében akkor rendszerint milcként használom (live view) a dslr-t.
Gyáva népnek nincs hazája!
-
Szvsz. a MILC-ek legnagyobb előnye, hogy nincs focus issue.
... jein.Az is, persze - de én meg egyre inkább értékelni tudnám megint az EVF-et. Annak idején az E-M10 Mark 1 nem volt az a hűdemekkora nagy csoda, de már abban is szerettem a WYSIWYG jellegét az elektronikus keresőnek. Főleg, mert a) többnyire gyér fényben dolgozom (akkor van rá időm, ez van) , illetve b) kicsit béna is vagyok expó besaccolásához, aztán a csimpelgetésről is le tudnék mondani.
APS-C szenzor alá már nem annyira mennék... de ha mondjuk lenne egy mítikus Z60 (Z6 vázban Z50 szenzor, top LCD nem is kell, de IBIS igen), arra rá tudnék izgulni a sokáig nagy álomként tervezgetett használt D810 helyett.
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
rekid
addikt
válasz
t72killer
#47327
üzenetére
"Szimplán annyit, hogy DSLR rendszerbe erősen nyomott áron érdemes csak beszállni akkor, ha tisztában vagyunk a kompromisszumokkal: nincs normális videó, nincs vázstabi. Ezektől eltekintve még persze szuperül használhatók, sőt, jelen pillanatban pl gyors mozgások lekövetésére még jobbak a tükrösök. Kérdés kinek mi a fontos."
Ilyenkor mindig arra emlékeztetem magam, hogy a mostani gépemnél 3x "rosszabbal" is lőttek 3x jobb képet az enyéimnél. Elég kevés olyan user van akit mondjuk egy d750 tudása korlátoz az alkotómunkában.
Szvsz. a MILC-ek legnagyobb előnye, hogy nincs focus issue.Gyáva népnek nincs hazája!
-
Roachy
senior tag
válasz
bayarena
#47326
üzenetére
Ha már hasonlat az elektromos autó szerintem sem megfelelő.
Inkább mondjuk a bakelit vs spotify. Mind a mai napig gyártanak új lemezjátszókat és adnak ki lemezeket.
És miért? Mert van aki az analóg hangzást jobban kedveli mint a digitálist. Akárcsak fényképező esetében, van aki az analóg keresőt jobban szereti mint az elektronikust. Szerintem ezért fog megmaradni a tükrös technika. -
t72killer
titán
válasz
Roachy
#47329
üzenetére
Kérdés, mit lehet újítani dslr fronton? Ha beleteszik a milc-es cuccokat, (IBIS, szenzor pdaf) attól drága lesz és nagy marad. De ők tudják...
SzVSz értelmes videó-AF nélkül józan gyártó már nem ad el konzumer kamerát.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Roachy
senior tag
válasz
t72killer
#47327
üzenetére
A Nikon állítja, hogy nem állnak le a dslr-el. Nem pletyka.
Ha egy másik oldalról nézzük, a Nikon kicsit többet tud harapni majd a tortából ha kielégíti a létező dslr igényt is.
Én is inkább dslr párti vagyok, főleg az ovf és aksi miatt.
A legjobb lenne ha a Nikon tényleg előállna valami hibrid masinával. -
Throme
veterán
válasz
bayarena
#47326
üzenetére
Mobiltelónál és milcnél is megoldható, hogy tükörcsapkodós hangot adjon ki, szóval ha ez fontos, akkor bekapcsolod ezt a funkciót
. Vannak markolatos milcek is, szóval a fogással se lesz gondod.A kicsi "kocka" milcek inkább arra valók, hogy akár egy zsebben elférjenek és többet legyen nálad, mint egy nagy tükrös.
Ráadásul obival együtt zsebrevágható és mégis ott van veled az eqv. 24-70 (igaz nem fényerős verzióban, azok azért nem összecsukhatók).Néztem a nikon Z50 bemutatót és nem volt gondja a gyorsnak mondható mozgásokkal.
A követő AF is működik.Az elektromos autós példádnál csak egy párhuzamot látok a milccel, az pedig az akksi kapacitás. A milcek jobban zabálják az energiát, de ez is orvosolható. A tükröshöz is vittem pótakksit, pedig 700 képet biztosan tud a milces 250-nel szemben.
Nekem nagyon úgy tűnik, hogy a DX vonalat már elengedték (akár vázat, akár obit nézzük). FF meg nem szükséges mindenkinek.
Az emberek is sodródnak a milc felé. Vagy váltottak, vagy párhuzamosan használják a két rendszert.
Itt fórumozók (vagy már nem itt fórumozók) között is van pár ilyen.[ Szerkesztve ]
-
t72killer
titán
válasz
bayarena
#47326
üzenetére
Igaz jó rég volt már a d7000-em, de a z6 fogásával semmi bajom, járt már ilyen a kezedben?
Az igaz, hogy megjelent sok "játék" MILC, lévén az alapfunkciók már elférnek egy méretesebb kompakt téglatest-házában (lásd pl fuji x-t30, rakásnyi m43 váz), de minden gyártónál van komolyabb fogású darab, amit nagytelével is meg lehet tartani stabilan.
A penetráció igen gyors, a számos gyakorlati hátránnyal, megkérdőjelezhető környezetvédelmi előnnyel, tripla áron adott villanyautók elterjedése ehhez képest semmi:
Ebből látszik, hogy világszinten kb 40%-al kevesebb tükröst szállítottak le, mint tavaly, miközben a milc-ek eladási számai stabilak. A globál piac persze csökken a mobilok és az agyonhajszolt életmód miatt, de nem mind1, hogy a csökkenő tortából mekkora szeletet vágunk.Ha nikon fejes lennél, hová tolnád a fejlesztéseket? A félkész, de igéretes milc vagy a csökkenő DSLR-szegmensbe?
Felhasználói szempontból mit jelent ez? Szimplán annyit, hogy DSLR rendszerbe erősen nyomott áron érdemes csak beszállni akkor, ha tisztában vagyunk a kompromisszumokkal: nincs normális videó, nincs vázstabi. Ezektől eltekintve még persze szuperül használhatók, sőt, jelen pillanatban pl gyors mozgások lekövetésére még jobbak a tükrösök. Kérdés kinek mi a fontos.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
bayarena
aktív tag
válasz
Roachy
#47323
üzenetére
Én csak remélem, hogy jóideig lesz még DSLR, nekem a milc nem jön be, túl kicsi a váz, kényelmetlennek érzem, illetve talán a legjobb szó rá az, hogy egy tükrösnek jobb a fogása számomra.
Valamint imádom a tükör hangját, és hogy őszinte legyek nem vagyok profi akció fotós, így a fókuszálás sebessége sem zavar, és zavart sosem, van egy szint, ami fölött szerintem már az emberek nagy részének fölösleges.
Ami szerintem most történik az ugyan az, mint az elektromos autók esetén. Van egy új technológia, egy új valami, ami elkezd a piacból kiharapni magának egy szeletet, most nagyon nyomatják a milc-eket, és aláírom, hogy sok embernek olyan az igénye, hogy pont a Milc az, amire vágynak...na ezek az emberek vesznek most milcet és az eddigi 100%dslr-0%milc elkezd kiegyenlítődni, és egy darabig ez megy, de kérdés, hogy meddig...
nagyon nyomatják az elektromos autókat is, de talán még nincs 10% sem az utakon, és a köv 20 év során jó ha eljutnak 30%os piaci részesedésig.
Az meg nagy idő.
Szóval annak ellenére hogy a milcek most elkezdenek teret nyerni, szerintem még a DSLR is sokáig itt lesz, csak jelen helyzetben mindenki azt fejleszt ami újdonság, lehet hogy emiatt a DSLR fejlesztések picit lassabban haladnak.[ Szerkesztve ]
-
t72killer
titán
válasz
Roachy
#47321
üzenetére
Olimpiára kéne a zászlóshajó, de nem hiszem, hogy jövő nyárig negyedelni-ötödölni tudnák az EVF-lagot. Ja és persze "nem nekünk készül", azaz számíthatunk sony A9 II környéki árcédulára
#47322: a d6-ot tuti kiadják még, ami a szokásos 3év körüli termékciklus alapján ad nekik időt kb 2023ig, hogy egyrészt trenírozzák a DSLR-hívő vásárlóréteget jobbnál jobb MILC-ekkel és az F-es üvegekre köröket verő modern Z-only obikkal, másrészt elérjék azt a technikai szintet, aminél a tükör hiánya már 0 hátrányt jelent a kolibriakrobatika-fotósnak is.
#47323: a prosumer "vanpénzem, lövökpárBIFetanyaraláson" javarészt amatőr réteget nagy hiba DSLR-en tartani, lévén ezek elég jelentős része már átpártolt a Sonyhoz. Persze, a maradék 60+os amerikai grizzlifotós-dpreview-troll aki pickuppal viszi terepre a 4/600-at DSLR vázzal, azért nyafog, hogy tíccsákbe a "zee"-ket, de ez elég vékonyka réteg. Ettől függetlenül sztem is tolnak nekik egy-két vázat.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Roachy
senior tag
válasz
t72killer
#47318
üzenetére
Pedig azt kommunikálják, hogy nem akarják elengedni a fullframe dslr-eket. Gondolván azokra a profikra, akik jobban szeretik az optikai keresőt az evf-nél. És már régen is voltak pletykák egy fajta hibrid megoldásról, ahol váltani lehet evf és ovf között. Erre van valami levédett szabadalmuk is.
-
Roachy
senior tag
válasz
total90
#47316
üzenetére
Z6/7 utód biztosan nem lesz, szerintem leghamarabb 2021.
Viszont jön még elvileg egy zászlóshajó, z9. Ami a d5 milc megfelelője lesz, talán markolattal és 2 kártyával. De szerintem az is inkább jövőre. Bár év közben úgy jöttek a pletykák, hogy még idén bejelentik. Előbb utóbb kiderül. És Dx fronton is rebesgetik a z3-at és z5-öt.[ Szerkesztve ]
-
t72killer
titán
válasz
anaqer
#47319
üzenetére
Igaz, az ilyet nem jelentik be fennhangon. Ahogy nézem, 2017 óta nem adtak ki új DX obit tükrösre.
Az EVF-fejlesztésektől függően esélyes, hogy FF DSLR-ből is a D6 lesz az utolsó, pont a filmes átállásra hajazva (F6)
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
t72killer
titán
válasz
t72killer
#47317
üzenetére
P.S.: a nikonnak lassan szelektálnia kell, nem lehet értelmesen egyszerre fejleszteni FF és APSC DSLR-t + FF és APSC milcet, mindezt úgy, hogy vásárlóbázisuk töredéke a réginek. Lassan el kell engedniük a dslr szegmenseket.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
t72killer
titán
válasz
total90
#47316
üzenetére
Idén biztos nem, jövőre se nagyon vannak pletykák - de ki tudja. Idénre beígértek egy komolyabb videós frissítést a z6-nak, amihez állítólag be kell küldeni a gépet.
Üzletileg ugye akkor éri meg nekik az új váz, ha azt tudják bőven 2000$/€ felett indítani. Annyi újításhoz-javításhoz meg, ami ennyit ér, idő kell. A mostaniból kiindulva, a csomag amiért váltanék (az 1-4 tételek között ÉS kapcsolat van):
1. EVF lag eltüntetése
2. 4k60p @ 10bit 422 belső rögzítés cfexpress karira
3. Lényegesen feljavított AF-tracking, ami nem csak a szemekre-arcokra harap, hanem tárgyakat is felismer
4. Sokkal gyorsabb szenzorkiolvasás (az 1essel összefügg...): most 1/20sec kell ahhoz, hogy az e-shutter lefusson, azaz bármilyen, a csigánál gyorsabb témára a mechanikus zárat kell nyúzni
Opcionális: a váz időjárásállóságát fokozhatják még.
Opcionális2: tehetnek bele jobb szenzort, a 4es feltétel megtartásával[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
válasz
t72killer
#47314
üzenetére
csak egyelőre nincs APSC fix a z-s piacon
Mondom, ez a probléma - de ez nem új szitu, F-mountra is előbb jött a 18-70 első direkt DXes obi (ohne VR!), aztán csak rá pár évvel jött a 35/1.8 DX. (Amit szerintem még a legelső 18-55 ED is beelőzött, de erre most hirtelen nem esküdnék meg... )And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
-
válasz
t72killer
#47311
üzenetére
Értsd: ahogy anno ott megoldották az autofókuszt az AF-S obikkal, itt is megoldották a stabit azzal, hogy a Z-s DX kitobikban van VR.
"ha feltennél egy fixet, buktad a stabilizálást"
Ha ez alatt azt érted, hogy a mostani fix Z lencsékkel bukod, hát hogy a viharba ne - azok számítanak arra, hogy ott az IBIS. De ettől még miért ne ne lehetne stabis fixet gyártani DX Z-re...?
Vagy tudsz arról valamit, hogy ha - urambocsá - ha FT-Z adapterrel feldobsz egy stabis F fixet (85 DX VR, 105 FX VR, csak hogy még a megfizethetőbbeknél maradjunk...), akkor már az sem fog stabizni...? Mert ez azért meglepne.
[ Szerkesztve ]
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
t72killer
titán
Első z6-os tapasztalataim. Ha lesz vmikor időm beleásni magam a videós beállítások bugyraiba, akkor folytatom a beszámolót
Egyelőre a GX80-al összelőve úgy látom bőven megvan a 2+FÉ előrelépés, igazat mond a tesztábra.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
t72killer
titán
válasz
anaqer
#47310
üzenetére
"de ugyanúgy, mint ahogy annál, itt is megoldották az obiban."
Ez nem áll meg teljesen, ha feltennél egy fixet, buktad a stabilizálást. Ez volt a bajom a fujival is (pontosabban ezért nem vettem fujit): az ember értelemszerűen a lencsepark minőségibb darabjai felé kacsingat, azokban meg 200mm alatt nincs stabi.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Hmm... minél többet nézem azt a Z50-et, annál kevésbé tűnik annyira szarnak.
Valahogy belelátom a modernizált D40-et.
Ugyanúgy, mint ahogy a D50 után a D40-nél mindenki húzta a száját, hogy de hát vááázmotooor, persze itt is fáj (nekem is!) az IBIS hiánya - de ugyanúgy, mint ahogy annál, itt is megoldották az obiban.Méret majdnem takkra ugyanaz - csak jobb markolattal, meg jobb helykihasználással. Meg ugye két tárcsával, plusz FN gombokkal, plusz érintős panellel...
... szerintem ebből pár év múlva használtan nagyon frankó kis "elsőgépem" / "játszósgépem" lehet. (Mondjuk ezen egy f2 környéki pancake fixi hatalmasat dobna, de ezzel kapcsolatban nem annyira vagyok derűlátó... :\)
[ Szerkesztve ]
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
pergabb
senior tag
Szerintem simán csak arra gondolt, hogy ff esetén f11, cropos váz esetén f5,6-f8 mellett lesz ugyan akkora az élességi tartomány, ami nyilván számomra jó, mert rövidebb az expó, azaz időt spórolok magamnak.
Aki említette a D500-at, azt kérdezném, hogy miért járok vele jobban? Tudtommal plussz 50ezer expora van hitelesítve és ezek a számok sem mondanak semmit, mert lehet 100 kép után beadja a derekát a tükör, lehet kijön fél millió is. Ahol egységesen mindent tesztelnek, szenzorban sincs eltérés, az a D5, 1d m2, stb. Alatta mindenben van szórás, egyik D750 dinamikatartománya jobb mint a másiké, egyik tényleg pár száz expo után már beadta a kulcsot, a másik meg megy a végtelenségig. Annyit tudok, hogy mennyi a zárcsere D750 esetén, mennyi cropos váz esetén és hogy, a vacak kis canon 700d esetén egy 20-as volt és valóban kb 3 havonta ment a csere, de egy canon 700d és egy nikon d7200 összeszerelésre nagyon nem egy kutya (szerintem).
Nagylátót amúgy egy értelmeset láttam kb, a tamronól az újat, többi képszéleken eléggé vérszegény.
Dinamikát nézem, akkor meg pl egy D7200 vs D750 egy kutya, legalább is számok alapján, már ami a dinamikát illeti alap érzékenységen, mind a kettő váz esetén nyugodtan fel lehetne tolni az árnyékot 100%-ra, az ff váz nyilván zajtalanabb lesz, de mivel a képek netre mennek többségében, ha sima állókép akkor pedig kb marad a hosszabbik oldal 2048pixel, így jó, ha 2 egész valahány megapixeles lesz a kép, azon meg lófac zajt nem látni
Célhardver továbbra sem megoldás, mert mint írtam a több millás készülékek is rosszabb képminőséget produkálnak.
Van még időm agyalni lehet ff milc lesz..
#t72killer mezei iso 100-as képeket néztem, felhúztam az árnyékot és borzalom volt a kép, de mondom, lehet ez a netes rawok miatt van, kitolták már akkor, amikor még a váz sem volt kapható, lehet nem is végleges készülékek voltak. Nem életszerű, de +1 expo és árnyék maxra, akkor már az szenzoron levő érzékelőket is láttam szép sávokban.
-
Byk01
őstag
válasz
Roachy
#47303
üzenetére
Hiperfokális távolságra állítva DX-en (10 mm-en) 30, FX-en (14 mm-en) 40 centitől lesz éles minden F/8.0 rekeszen. Nem egy egetrengető különbség.
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
Roachy
senior tag
Pl 3d ingatlan sétás, ultranyaglátószögűs, fotózásos esetben.
De akkor inkább elengedem ezt a témát, ha ennyire megy a szőrszálhasogatás. És maradok az eredeti tanácsomnál, én erre célhardvert vennék, nem sima gépet. Pláne nem pro fullframe-t és még inkább pláne nem dslr-t és leginkább pláne nem pro fullframe dslr-t. -
-
Roachy
senior tag
Ugyanazon a rekeszértéken melyiknél lesz nagyobb a mélységélesség tartomány? A croppos vázon. Ezért lehet akár előny is a fullframe vázzal szemben, beleszámítva azt is hogy mennyivel olcsóbb, egy a feladatra már megfelelő dx váz és hozzá egy nagylátószög. Ezért írtam , amit írtam.
-
-
.
. 7végén ránézek.
Már vissza is ment 360-ra az ára, gondolom vagy ezt tartja, vagy lesz még egy kis emelés nikon visszatérítés után és februárban utsó darabokat lehet már csak elkapni, ami az üzlet nyakán maradt esetleg, bár ha ügyesek, akkor februárban már nem lesz egy sem, d7200 is eléggé hirtelen tűnt el. 
, Patona lesz.
?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
. Vannak markolatos milcek is, szóval a fogással se lesz gondod.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- PH!otósok beszélgetős, offolós topikja
- 2024 - Békés, boldog karácsonyt kívánunk minden olvasónknak!
- LG LCD és LED TV-k
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Steam Deck
- Honor 200 Pro - mobilportré
- Elektromos (hálózati és akkus) kéziszerszámok, tapasztalatok/vásárlás
- World of Tanks - MMO
- Windows 11
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest