- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Hobby elektronika
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- OLED TV topic
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Olcsó sportkamerák (GoPro alternatívák)
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Házimozi haladó szinten
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Olcsó 5G-s ajánlatot nyújt a Realme Indiának
ma Megérkezett a Realme C65 5G, az első készülék a MediaTek Dimensity 6300-zal.
-
Ülésezik a hardveregylet
ph Az irodai készülékek és monitorok társaságát egy ház, egy egér és egy DAC egészíti ki.
-
PROHARDVER!
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Sequoyah
tag
Gyakorlatilag kapsz egy DX-es vázat FX áron és méretben
Csökken a felbontás, és nő a relatív zaj, de csaj annyira, mintha eleve DX_es gépen fotóznál. Más hátrány nincs.
Annyi előny a DX-hez képest, hogy azért van a DX-es obiknál is valamennyi tartalék, szóval azért lehet nagyobbra is vágni, mint a DX-nyi terület, csak ott már azért minőségromlás lesz. Pl a Tokina 11-16 is jó az FX-re állítólag 14-től. -
Mercutio_
félisten
USD motort kapott a korábbi mikromotor helyett, +1 XLD lencse, nem forog a frontlencse photozone teszt
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Mercutio_
félisten
Ja, és ha jól veszem ki, akkor 200mm fölött a régi képe lényegesen gyengébb volt, meg ugye a stabi 3fé-t megfog és a keresőkép is stabilizált.
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
aleister
veterán
Szemmel a többség egy 30k-s egy 500k-s obit sem tud megkülönböztetni.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
*Ropi*
félisten
Ha egy képet leméretezel, mindenképpen részletvesztés lép fel az interpoláció során, viszont ha a forrás kép pixelszáma nem egész számú többszöröse az osztónak, akkor még nagyobb a veszteség (pl. 3 x 3 pixeles képet elfelezel). A képrészletek elvesztésével a zaj egy része is elveszik (ha úgy nézzük az is képrészlet, csak nem hasznos az információtartalma ugye). Tehát direkt zajszűrés nem történik ugyan, de a megjelenítő csatorna legszűkebb keresztmetszete indirektben megteszi.
16 és 22 MP között valóban nehéz különbséget tenni, de nagyságrendileg különböző (mondjuk 10 vs 22 MP) szenzorok képei között könnyűszerrel lehet a részletgazdagságuk alapján, ami még leméretezve is számottevő. Persze lehet súlyozni a versenyt, hogy a nagy felbontású szenzor elé egy rossz minőségű üveget teszünk, de induljunk ki abból, hogy ugyanazzal az üveggel teszteljük mindkét szenzort.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
m3ss
veterán
csak fura volt, azt hittem bemozdult de a korulotte levo epuletek meg elesek...
(#9329) Eperkutyus persze hogy van olyan szitu amit nem lehet megloni. de itt se hajot se gyalogosokat nem latok
en ezert (is) vettem kisebb allvanyt. hiaba veszek egy nagyot ha csak otthon tudom hasznalni...amugy gorillaval egy tajkepnel nagyon be leszel hatarolva, hogy nem tudod valtoztatni a magassagot...de neha mukodhet.[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
Sequoyah
tag
Nem, a zaj az erősítés miatt keletkezik, nem a hő miatt. És elvi minimuma is van ott, ahol minden egyes fotont meg tud különböztetni az érzékelő, amitől úgy tudom nem is járnak olyan messze.
Viszont a hosszú záridőnél jelentkező hotpixelek termikus eredetűek, az valóban csökken télen. Szóval a csillagfotózást érdemes télre időzíteni, bár ilyenkor cserébe jóval nehezebb tiszta, páramentes eget találni.
A tökéletes az a szahara ahol éjszaka mínuszok is lehetnek, és óriási a szárazság, plusz sehol semmi fényszennyezés -
#40935168
törölt tag
válasz anaqer #10698 üzenetére
Hűtöd a kép egészét (white balance alacsonyabbra vétele) és ha a többi szín így nagyjából jóra beállt, csak a sárga tolakodik még, akkor külön annak a saturation-jét csökkented. Néha elég a második módszer, néha elég az első, azaz ha helyére rántod a wb-t. Néha meg mindkettő kell. Legalábbis én így csináltam most is, 1-2 helyen wb után még az orange saturation-ből is vettem vissza picit, néha pedig már markánsabban, hogy normalizálódjon úgymond az egyes színek telítettsége és ne legyen baj, amikor adok rá némi vibrance-ot vagy saturation-t az aromásabb színek miatt. Kicsit játék az egész, de idővel bele lehet jönni...
Quick & Dirty-nek meg elég az orange-ot lentebb venned sztem, szelektíven (csak azt).
-
#40935168
törölt tag
válasz anaqer #10786 üzenetére
Használj Adobe Camera Raw-t (Photoshop, Lightroom csomag része). Az égvilágon semmi többet nem csináltam a képeddel, csak az átküldött RAW-ban lehúztam 2000K-ra a színhőmérsékletet és kész. Az orange-nak még oda lehet tenni kicsit, vagy 30-at, az egyes színek csúszkáin, ha pedig még tint-en is adsz neki 6-ot, sztem baba lesz.
-
flash-
veterán
válasz anaqer #11152 üzenetére
Ez az élesség dolog annyira érdekes különben..
mert vannak képek amik talán nem hatnának ennyire jól ha nem lennének ennyire élesek
pl.:[link]de ha megnézzük pl a pillanart fotósainak képeit akkor rájövünk hogy sok kép nem éppen tűéles mégis nagyon nagyon jók..sőt lehető legjobbak..
[ Szerkesztve ]
"Embrace our fellow man, no longer vilified"
-
imyourfriend
őstag
válasz anaqer #11701 üzenetére
Volt úgy amíg be nem állítottam a 17-70 2.8-4 OS-t addig össze vissza fókuszált vele mikor makrózni akartam akár a billentyűzetet akár bármi mást, mondom mitcsinál ez tönkre ne tegye nekem a cuccot itt. Aztán most átnéztem újra, áttettem a default pontot -13-ra és eddig 3 obi -10en van. Szerintem minden üvegnél állítani kell, olyan nincs hogy 0 értéken fusson.. Majd ha megunom én is akkor továbbadok rajta, de egyenlőre még jól bírom. Már csak egy garanciapapír, amúgy is viszem magammal 70-200 50/1.8G-t meg D90-et a gumiburkolat iránt, így benézek fóti útra.
[ Szerkesztve ]
-
Nono86
csendes tag
válasz anaqer #12218 üzenetére
Gondolom akkor a 18-105-ös alapzoom is a pumpálósok közé tartozik. Mondjuk nem érdekes mert homogén felületen 16-os blendenyílás felett jelentkezik 1 db halovány folt, csak egyből kiszúrtam
Mi a teendő, nem merem szétnyitni a gépet. Remélem azért nem fog minden hónapban egy újabb lakóval gyarapodni
-
Balinov
félisten
-
Balinov
félisten
válasz anaqer #12847 üzenetére
hat, ha csak nem talalok tenyleg sz*rer-hug*ert olyat (igazandibol most nincs itteni hasnyalt piarcon egy darab sem) , akkor nem lesz tele. Tajkepezek foleg, arra meg a 18-105VR hosszabbik veget sem nagyon hasznalom. Az 50mm,F/1.8 D meg rohadtul tetszik
[ Szerkesztve ]
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
-Valinas-
senior tag
válasz anaqer #13542 üzenetére
Az árához képest valóban nem rossz objektív, de a műanyag bajonett, a lassú fókusz, a kényelmetlen manuális fókusz, a számomra nem megfelelően éles képminőség (bár van, akinek bőven elég, nekem a fix mellett igenis feltűnik)... Nyilván ha az árát tekintjük, akkor egy szuper kitobi.
Egyébként ezzel meg is válaszoltad a kérdésemet, köszönöm szépen!
-
spanyoll
addikt
válasz anaqer #13652 üzenetére
Vidd el a Kalocsayhoz . Személyes tapasztalatom is jó vele és másoktól is jókat hallottam. Így saccra kb 5 rongyból kipucolja neked rendesen
"Super perfundo on the early eve of your day."
-
gab.m
senior tag
válasz anaqer #15001 üzenetére
Fortney-nak több landscape-s oktatóvideója is fent van a kelbyone-on, ha ez a téma érdekel, érdemes megnézni őket. Ha egy hónapos tagságra fizetsz elő, az nem is drága, de az éves se. Kb 1 komolyabb workshop ára az éves előfizetés és ezért korlátlanul nézheted a tartalmakat. Attól meg szerintem nem kell beszarni, hogy a Fortney az aktuális csúcsvázat és csúcs objektíveket használja, meg használtautó árú állványokat. Ő egy Nikon promóter, ezért is villog, de a "sima tájfotó" szerintem pont nem olyan felszerelés igényes. (sima tájfotó alatt azt értem, hogy pl. nem nagytelés vad/madár fotózás meg éjszakai felvételek, ahol pontszerűek a csillagok, nem csíkok). Szóval mondjuk egy D7000+Sigma10-20+Nikon 35mm1.8+Nikon 55-300 szettel simán lehet tájfotózni, és így elég jól le vagy fedve, de ez csak egy hasraütés szerű összeállítás, de lényeg az, hogy ez az egész használtan 400 alatt tuti megáll. Állványt meg szintén használtan kell venni, 30 körül szoktak felbukkanni olyan fej+állvány kombók amik már elég jó minőségűek (nekem is így van jó állványom, slik állvány+giottos fej 30ért).
-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
-
Balinov
félisten
válasz anaqer #15001 üzenetére
van koztuk jo, es ertheto is, csak keresni kell petopén. amugy YT-n egy csomo jo cucc van, AdoramaTV-n Gavin Hoey is jo videokat csinal, (mar az AdoramaTV-n belul).
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
-
pcsabat
őstag
válasz anaqer #15952 üzenetére
Írtam, hogy új gépet szeretnék. A masszív nálam azt jelenti, hogy nem műanyag, van akkora tömege a váznak, hogy érzem, hogy valami van a kezemben, normálisan meg tudom fogni markolat nélkül is és legalább közepesnek tekinthető a mérete a DSLR-k között.
Alapvetően elégedett vagyok a D3200 képminőségével, egy kicsit alacsonyabb zajosodásnak örülnék azért. Zömében ergonómiai és kényelmi okok miatt szeretnék váltani (meg van pár olyan obim amivel a D7100-nál már menne az AF is).
A D300s kiváló darab, de kizárt, hogy újat kapok. Úgy döntöttem egyelőre várok pár hónapot és a D7100 lesz a befutó. -
gab.m
senior tag
válasz anaqer #16110 üzenetére
-1es expótól nem kell besz*rni.
Lényeg az, hogy azt vedd figyelembe, hogy a fényképezőgéped fénymérője mindent 18%os szürkére próbál kihozni, ezért exponálja például alul a havas tájképet, és ezért exponál felül egy olyan részt, mint pl. a linkelt kép. Ezek sötét levelek, sötét, erdei környezetben, ezt ő középszürkére akarta hozni, ezért felülexponálta. Ha ráérzel a géped fénymérőjére, akkor mielőtt a szemedhez emeled a géped, be tudod állítani a szükséges expozíciókorrekciót és lesz egy jól exponált képed amit még a számítógépen finomhangolhatsz.-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
- Óra topik
- Konkrét moderációval kapcsolatos kérdések
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Hobby elektronika
- Stellar Blade
- Mozilla Firefox
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- OLED TV topic
- További aktív témák...