- Milyen egeret válasszak?
- Kompakt és hordozható számítógépházzal rukkolt elő a DeepCool
- AMD AM1 "Kabini" platform (Athlon és Sempron)
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Azonnali processzoros kérdések órája
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Projektor topic
- SSD kibeszélő
- Analóg kapcsolós klaviatúrák triója a Razer fémjelzésével
- Házimozi belépő szinten
Hirdetés
-
Készül a Galaxy S24 FE
ma Várhatóan idén is lesz rajongói kiadás. De az is lehet, hogy csak jövőre.
-
Exkluzív funkcióval tenné vonzóbbá az ARM-os PC-ket a Microsoft
ph A Windows 11 AI Explorer szolgáltatása jelenleg csak ARM-os processzoron üzemképes.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
PROHARDVER!
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Throme
veterán
válasz aleister #176 üzenetére
Tudnál ilyen tesztképet ide berakni, vagy akár pü-ben küldeni, hogy D800 85-ös fix és egy másik obovila 85 mm-en, szintén D800-al?
Ha nincs másik 85, akkor azzal , mind1 csak kíváncsi lennék a különbségre, hogy konkrétan mit jelent az, h nem rajzolja ki annyira jól az obi a 36 MP-el.
Ez most pixelvadászat, vagy tényleges , látható probléma? -
Throme
veterán
válasz dabgergo #308 üzenetére
Annyira jó, hogy ezek hétköznap vannak.
Vállalkozók, iskolások és nyuggerek előnyben...
Persze kérdés ki a célcsoport....Na ezért kell menni fotóstalira Ott jó hangulatban lehet mustrálni a gépeket, obikat, csak kisebb a választék...
Egyszer egy ilyen cég is csatlakozhatna a fotóstalihoz. 100% érdeklődés lesz tapasztalható
[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
Ami lassú az a capture nx meg az LR. A view nx2 ezeknél gyorsabb, cserébe szerényebb eszköztárral rendelkezik...
(#528) kulerr: szerintem tégy egy próbát az LR5-el. Most ingyen ki lehet próbálni még kb 1,5 hónapon keresztül...
Bonyolultabbnak fog tűnni, de egy kis időt rászánsz kiismered.[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
Helló!
Ha nem kell a 300 mm annyira akkor az 55-200 VR jó választás.
A bajonettje műanyag ugyan, és az építési minőség gyengébbnek tűnhet, de nincs ezekkel semmi gond.
Kisebb, könnyebb, olcsóbb.
Képminőségre talán picit jobb az 55-200 VR.
Én az slrgear.com-ot szoktam olvasgatni.
Itt mindkét obi tesztjét megtalálod.
Összehasonlíthatod a blure indexüket is különböző fókusztávon és rekeszértéken. -
Throme
veterán
válasz Real_Necro #852 üzenetére
... melyik a kakukktojás? ...
-
Throme
veterán
válasz Real_Necro #862 üzenetére
... bye bye Alexnek?.... hmmm ....ki a fene az ?
on: Te mikor cserélsz D7k-ra?
-
Throme
veterán
válasz Real_Necro #864 üzenetére
A 18-105-höz képest érzel lényegi javulást, leszámítva persze a fényerőt?
Garis D90-ért többet kapnál
[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
válasz runner 125 #1139 üzenetére
Amit kapsz a 70-300VR-el:
- Gyorsabb AF
- Szerintem jobb képminőség
- FF kompatibilitás
- valamivel jobb építési minőség
- nagyobb méret és súly
- normal/active VR (csak függőleges irányban stabilizál/teljes stabilizáció)szerk: esetleg nézd meg a tami 70-300VC-t. Sokan dicsérik és olcsóbb a nikkor verziónál.
[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
Azokba az újságokba az a kép pont elég.
Egy művészeti kiadványba meg nem elég, oda komoly és jó minőségű kép kell.
Előbbi 200 forint az utóbbi 5000 ft.
Az előbbit elolvassa valaki és eldobja, a másikat kirakja a polcra.Az hogy neked milyen az ingerküszöböd, azt neked kell eldönteni.
Kérdés, hogy te kinek fotózol.... -
Throme
veterán
válasz dabgergo #1470 üzenetére
A my menu helyett van gondolom a Recent Settings. A user 1 és 1 tárcsaállás is kárpótolhat.
Nem tudom milyen gyorsan nyomod a törlést, de az működik rendesen.
A betöltést lassíthatja az, hogy a fileméretek a duplája a D90-nek és a kártyád gondolom ugyanaz. Így lassul a betöltés...
Finomabb az expogomb járása, ez ízlés kérdése.
Magyar nyelvű jótállási jegy tartalmazza vásárlás dátumát. Lehet nincs bepecsételve..... örök gari -
Throme
veterán
... most volt ediginél 0% thm-es hitel akció.... Akár komolyabb gépbe is beszállhattál volna....
(#1632) Sn00k: nem lesz 1:1 leképezésed, hanem majd corp-olsz. Ahhoz meg a 24MP-es D3200 is elég, persze nem lesz olyan mint a makróobis, csak kérdés milyen komolyan aarod ezt a makrózást...
szvsz
[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
Eddig én is így gondolkodtam....
Pénztárcához mérten óriási dolgot persze nem biztos, hogy édemes...de ezt mindeki eldönti maga.
Nincs beépítve, de nagyon egyszerű, mert megnézed máshol mennyi amit venni akarsz.
Lehet van 5k huf különbség, de mégsem 44% thm-nyi...szerk: nem vagyok edigis....
(#1636) akela91: Abban szerintem egyetértesz, hogy hiába tudja valaki csak a 40.es makrót megvenni, ha arra amire kell nem használható... Ez a dslr világ ilyen kegyetlen. Mert ugye megveszi a 40-es makrót, de a számára fontos témáról zéró képet tud vele lőni, akkor az kidobott pénz.
szvsz
[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
Lábzoommal akár több is
(#1734) Telomanikus:
"Azt hiszem vaku helyett ez lesz a kiválasztottam."
Ezt majd kitapasztalod. Nem biztos, hogy utána is így gondolkodsz majd.
f1.8 annyira kis DOF-ot ad, hogy azt meg kell szokni.
Ha nincs kéznél vaku, akkor természetesen jobb, mint egy kitobi.
De egy vakuval (úgy értem nem a pop-up beépítettel)....hhááát én inkább a 18-105-el kattintgatok alacsony iso mellett....
Szvsz a 35-ös fix úgymond kreatívkodásra jó.[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
Lefotózol egy, a fókusztengelyre merőleges sík felületet (pl téglafal) és nézed a képszéleket.
Több rekeszértéken is érdemes megnézni és több fókusztávon (ha zoom obiról van szó).
Lehetőleg laptopon nézd vissza a képeket és nagyobb felbontáson (közelítve a 100%-hoz) is.Decenternél az egyik szél meg a kép közepe éles és ahogy mész a másik oldal felé egyre lágyabb a kép.
-
-
Throme
veterán
-
Throme
veterán
Úgy szoktam, hogy a megörökítendő panorámán az általam átlagnak (fény és fókusztáv alapján) ítélt helyen lock-olm az expo-t (huh de magyaros vagyok) és azzal lövöm végig.
Ha nagy eltérés tapasztalhat, akkor azon a képen korrigálok. Az alapbeállításokat (kontraszt, wb, akármi) pedig végig szinkronizálom a többi képen.
Azért nem szokott eltérés mutatkozni a panorámát alkotó képek közt. Meg nem spot fénymérést alkalmazok, hanem mátrixot.Amúgy manual esetén is egyszer mérsz és azzal végiglövöd a sorozatot. Ugyanakkora esélyed lesz bebukott részekre, mint expo lock-kal.
Szóval én nem M-ben nyomom. Valahova fókusz+ fénymérés automatán, majd lock és körbelövöm a terepet. -
Throme
veterán
válasz HThomas #2124 üzenetére
Ha a szerviz nem talál hibát hiába bizonygatod majd fotókkal illusztrálva, hogy van, a munkalapon újra az általad bemásolt szöveg lesz.
Amúgy az elkészült fotókon is erősen félrefókuszál, vagy a tesztábra lövöldözése során ennyire szembetűnő?Esetleg állítsd be jól kis dof-nál és hétköznapi használat mellett nézd meg mennyire zavaró ha mellémegy szűkebb rekeszen....
-
Throme
veterán
válasz imyourfriend #2154 üzenetére
Hugin
-
Throme
veterán
Sziasztok!
Most nem találtam az LR fórumot, de ez itt sokkal jobban pörög , szóval:
24MP-es képet szeretnék LR-ből exportálni jpg-be , de csökkenteném a képméretet.
Erre van lehetőség az LR-ben és ki is választom a 12MP-es limitet, de van mellette egy olyan opció , hogy "Resolution" és az értéket be lehet állítani "pixel per inch" (vagy inch helyett cm, mindegy) mértékegységgel.
Alap beállítás 240 pixel / inch.Ez elég, vagy a nagyobb érték jobb? Persze nem akarom annyira felhúzni ezt a számot, hogy értelmét veszítse a MP csökkentés a file méretét tekintve....
(nem volt időm és energiám próbálgatással rájönni erre, ezért kérdezném itt meg)Köszi, ha valaki tudja erre a választ!
ui: az ON ebben az egészben annyi, hogy NEF-ekről van szó
-
Throme
veterán
... és Kleroo, Köszönöm Urak!
Ok ok , nem kerestem azt a fórumot nagy elánnal, bevallom , nem is volt itt az uccsó frissült 50es listán...
Igen, a leghosszabb oldal, meg pixelméret beállításokat én is néztem, de egyszerre exportálok ki minden képet és úgy gondoltam a 12MP az pont jó nekem. Azt nem tudom ilyenkor arányosan csökkenti a képkivágásokat is, vagy azt inkább felnagyítja - úgymond - 12 MP-re ha annyira kis részét használnám a 24MP-es képnek, hogy ez alá menne a kép felbontás/méret...
Lényeg, hogy akkor az alapérték is rendben van....
thx még1x!
[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
válasz Real_Necro #2300 üzenetére
szvsz fejeld meg ezt 100-zal és jókedvű leszel ...
(#2301) kayaman: minek?
(#2298) zool1: hagyd már ezt az időjárás állóságot. Egyrészt úgy se fotzol esőben, még szigetelt vázzal se.
Másrészt milyen obijaid vannak?[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
válasz Real_Necro #2304 üzenetére
És Téged miben fog jobban szolgálni egy FF váz?
Zajban jobb leszel ez tény.
D600-at nem fogsz venni a szennyeződés miatt. Feljebb ész?(#2305) kayaman: ne vedd támadásnak, értem én hogy .
A D400-al csak annyi a "bajom", hogy azt sport meg természetfotóra szánják ha jól értettem amit olvastam.
Na most ok, hogy kap új procit, meg valszeg AF rendszert is ami jobb lesz a D7100-nál.
No de igazán jó sport meg természetfotóhoz nem lesz kevés egy 70-200 vr II f2.8? Szvsz igen. Nem képminőségben.(#2306) zool1: Dehogy, nem veszem komolyan, nem is akarok én itt harcolni ki mit vegyen. Nem az én dolgom . Azonban D300-at mennyire használod majd arra amire azt kitalálták? Majd kijavítanak, de azt is anno sport fotózásra szánták DX-en.
Ken Roki szerint a D5k is tud jó fényviszonyokban olyan fotót mint a D300. Ok, lehet ezt nem sport fotózásra értette, hanem csak úgy általánosságban...erősen szvsz persze
[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
ismét szvsz
Vigyél laptopot, meg a vázad és próbálgasd. Lehetőleg olyan helyen, olyan üzletben, ahol kicsit ki tudsz lépni az utcára is, tehát nem plázában.
Ahol nem engedik a próbát, onnan el kell búcsúzni vásárlás nélkül.Több fókusztávon és rekeszértéken is tégy próbát és laptopon nézd vissza a képeket.
Ok, hogy ma már közel 1 milla pixelt besűrítenek a hátsó lcd-be, de az akkor is kb 3". Jó jó nagyítani is lehet, de az megint csak tökölés mikor "szkrollozik " az ember. Laposon is csak kevesebbet....Valóban van lehetőséged 8 napon belül visszaküldeni. Ha nincs lehetőséged boltba menni akkor ezzel élhetsz.
-
Throme
veterán
válasz forceberg #2332 üzenetére
Ez a "temetik a(z)....." dolog nagy divat.
Temették már a PC-t, a könyveket, az írott sajtót, a CD-t, a DVD-t és most a DX-et, mert majd jön a milc, az olcsó FX és nem kell a DX ...huh.
Ebbe a sorba nem kell beállni.Aki megteheti z FX-re váltást tegye, szíve joga, csak kérdés, hogy szükséges-e, vagy inkább egy szobával nagyobb lakás, egy új autó...stb.. kinek mi.
Necro már egy ideje használja a DX-et, tőle megkérdeztem , hogy minek váltana...(#2334) Ijk: "az obiknál nem kell a kivágással számolni", azért ez nem egy megerőltető dolog DX-en
[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
válasz imyourfriend #2333 üzenetére
"D90 is bőven kielégíti az igényeimet, bár az ár sem volt az utolsó szempont"
Nekem az az érzésem inkább az utóbbi...
Az eleje az meg az önigazolás ...(#2336) spanyoll: dehogy dehogy
És bocs ha bárkit megbántanék, nem szándékom!!!
[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
válasz imyourfriend #2341 üzenetére
... megint nem leszek népszerű...
Mikor hagytok már fel ezzel a siránkozással, hogy szegény diák vagyok, meg nincs pénzem, kevés a fizu?
A fényképezés, a nikon, a DX, az FX nem rólatok, nem rólunk szól.
Ettől itt senkinek nem lesz lelkiismeret furdalása, hogy neked nem telik jobbra, vagy nem tudsz sűrűn jobbra cserélni.
Itt a fórumon vannak, akik családot tartanak fenn, dolgoznak mint a güzü, de nem sírdogálnak, hogy milyen rossz nekik. Olyanok is akadnak, akiknek a fentiek ellenére még D90-ük sincs!
Szóval nem csak te vagy úgy, hogy nincs a zsebben fél milla vázcserére....Ez egy drága hobbi, és/vagy hivatás, ami a fizetőképes piacnak készül. Tehát nem nekünk.
A Földön nincs igazság, a nikont nem izgatja, ha nem tudod megvenni akármelyik termékét.
Ezt el kell fogadnod, bármennyire is nehéz.Másfelől mit akarsz egy jobb vázzal? Mi változna, ha az öledbe pottyanna egy D7k?
Hidd el a D90 alatt is van élet és kerültek már ki olyan fotók dögivel, amiket se te, se én nem fogunk lőni, akár még egy D4-el sem!bocs!
-
Throme
veterán
válasz spanyoll #2363 üzenetére
" "Fotózzon mindenki filmessel, aztán amikor ért hozzá akkor térjen csak át digire és merjen pofázni" "
Fotózgattam filmes géppel. Anyáztam is mikor előfordult, hogy obisapkával a lencsén kattintottam, kidobott pénz lett... Átnézeti keresős kisgép volt ( no de legalább FF !! ), se fénymérő, se semmi.
Szvsz az ember könnyen elkényelmesedik és megszokja a digi adta előnyt.
Ezt is meg kell tanulni. Nem tudom mennyire törvényszerű, hogy aki filmes gépet használt, annak a digi egy gyerekjáték...[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
Nagyon egyszerű, a filmessel nehezebb fotózni. Ha nem akarsz szar képet lőni 2x meggondolod mit és hogyan kapsz le. Mivel én nem vagyok jó fotós, ezért kell a digi adta lehetőség, hogy gyorsan és kvázi ingyen korrigáljam az esetleges tévedést. Az eredmény is hamar látható legyen és mutogatható (nem FB, meg ilyesmire gondolj)....
Nekem egy nagyon egyszerű kis gépem volt (ill. meg is van még valahol). A képeket meg előhívattam. A digin nagyon élvezem, hogy saját kedvem szerint formálhatom a kép végleges arculatát, szerény beavatkozással persze... -
Throme
veterán
válasz TomCat85 #2405 üzenetére
Egyetlen hivatalos nikon szerviz van Magyarországon, az a pesti.
Ha nagyon gázos, akkor szvsz vidd el oda. Ha szerencsés vagy akkor hamar megjavítják.
Nem hisze, hogy nagy baja lenne. Valami mechanikai akadálya lehet, lényeg, hogy az elektronika rendben van.
Esetleg bekerült oda valami leváló anyag, vagy más egyéb...
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
- OFF TOPIC 44 - Te mondd, hogy offtopic, a te hangod mélyebb!
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Milyen egeret válasszak?
- SkyShowtime
- Kompakt és hordozható számítógépházzal rukkolt elő a DeepCool
- Linux kezdőknek
- Hívószám-hamisítás
- Aliexpress tapasztalatok
- AMD AM1 "Kabini" platform (Athlon és Sempron)
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- További aktív témák...