- Milyen egeret válasszak?
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- Steam Deck
- Hobby elektronika
- Ízléses, masszív és praktikus mikrotorony jött a Jonsbo műhelyéből
- Hővezető paszták
- Miért fontos a regisztráció előtt elolvasni a feltételeket
- Apple asztali gépek
- Fujifilm X
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
-
PROHARDVER!
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#36799
Márton
nagyúr
#Morcosmedve
#36797
Márton
nagyúr
válasz
#Morcosmedve
#36797
üzenetére
még annyi esetleg, van nagyobb látószögű 1.8-as is elérhető áron?
mert ez ugye 52-nek felel meg.
18-25 között pl van ajánlott?
-
#36798
Márton
nagyúr
#Morcosmedve
#36797
Márton
nagyúr
válasz
#Morcosmedve
#36797
üzenetére
ok köszi!
-
szacsa82
tag
Szervusztok, tudja valaki, hogy d7200-en a timelapse video mód miért nem működik manuális lencsékkel? AF obikkal szuperál, de AI-S változatok esetén azt írja, "a gép aktuális állapotánál ez a funkció nem érhető el". Esetleg valami plusz beállítás szükséges a menüben, hogy elfogadja a manuális obit is? Kösz!
-
#36787
Byk01
őstag
fireman123
#36782
Byk01
őstag
válasz
fireman123
#36782
üzenetére
A vázak nyitott blendével állítanak fókuszt, tehát a maximális fényerőd számít ilyen szempontból. Mivel az autofókuszos objektívek mind minimum f/5.6 fényerővel rendelkeznek (kivéve néhányat, amik jellemzően a tele végükön 6.3-asok, de azok "behazudják" a gépnek az 5.6-ot), így ilyen korlát csak a telekonverter használatával jelentkezik.
-
válasz
csacsi77
#36781
üzenetére
"Ez azt jelenti, hogy ha ráraksz egy manuális objektívet, ahol te állítod a rekeszt is, akkor f/5,6 fölött már túl kevés fény jut be ahhoz, hogy a gép fényt mérjen. Így nem tudja megmondani, hogy alul vagy alulexponált lesz-e a kép."
Bocs, ez így hülyeség... a belépő vázaknak (még a D90 is ide tartozik ebből a szemponmtból) nincs "aperture feeler"* bütyke, azért nem tudnak fényt mérni manuálos obikkal. Még F1.4-esekkel sem - a váz egyszerűen nem fogja tudni, hogy milyen obit csavartál rá.
Ugyanitt, ha veszel egy akármilyen sötét 5.6 AF üveget akár a TC-20E konverterrel, hiába jársz már effektíve F11-nél, lesz fénymérésed. (Mert a CPU megmondja, hogy helló, ezzel és ezzel a max. rekesszel tudok dolgozni, tehát eszerint skálázva rántsad be a rekeszt, köszipuszcsi).
*pont ezért hívják őket AI(-s)-nek, mert az Aperture Indexingegy új fícsör volt akkoriban - csak aztán ezt átköltöztették elektromos jelzésre, és az olcsóbb gépekből meg kiszedték spórolásból a mechanikát hozzá
-
#36783
pandur99
aktív tag
fireman123
#36782
pandur99
aktív tag
válasz
fireman123
#36782
üzenetére
A fényerőtlen zoomos telék 1,4x vagy 2x-ező konverterrel valóban kínlódnak már minden rekesznyíláson. Az ilyen konverterek vagy fix telékhez, vagy fix 2,8-as zoomokhoz valók, de inkább az előbbiekhez.
-
#36782
fireman123
őstag
pandur99
#36780
fireman123
őstag
válasz
pandur99
#36780
üzenetére
Köszi az infót, akkor valamit félreértettem, ....de most hogy újra át akarnám olvasni .....az istenért sem találom hol is olvastam
, csak arra emlékszem, hogy vagy valamelyik prohardver topicban vagy valamelyik facebook fotós csoportban 
.
Nem manuális obikról szólt a dolog, hanem emlékeim szerint valami olyanról volt szó, hogy egy 70-300-as teléhez még vennének egy 1,4x Kenko konvertert, de az egy Fé-t rontana, így végállásban már nem 5,6 hanem 8 lenne a konverter miatt, és ott már nem lenne AF, mert a belépő vázaknál állítólag csak 5,6-ig van.Ha megtalálom akkor belinkelem, hogy igazából mire is akart vonatkozni a kérdésem
. -
#36781
csacsi77
senior tag
fireman123
#36779
csacsi77
senior tag
válasz
fireman123
#36779
üzenetére
Ez azt jelenti, hogy ha ráraksz egy manuális objektívet, ahol te állítod a rekeszt is, akkor f/5,6 fölött már túl kevés fény jut be ahhoz, hogy a gép fényt mérjen. Így nem tudja megmondani, hogy alul vagy alulexponált lesz-e a kép.
Persze ekkor az AF is értelmezhetetlen, mert manuális az objketív, nincs AF. -
#36780
pandur99
aktív tag
fireman123
#36779
pandur99
aktív tag
válasz
fireman123
#36779
üzenetére
Nem jól értelmezted, vagy hülyeséget írtak. Van AF 5,6 fölött is. Miért is ne lenne? Hiszen nyitva állít élességet, csak exponáláskor ugrik be a rekesz.
-
#36779
fireman123
őstag
fireman123
őstag
Sziasztok!
Kezdő vagyok így ha hülyeséget kérdezek nézzétek el nekem .
Más topicokban olvastam, hogy a belépő dslr vázak csak 5,6-os rekeszértékig tudnak AF-nél élességet állítani , ...ez azt jelenti, hogy a D5300 + 18-105-nél ha mondjuk 8-11-re rekeszelek végállásnál (ha van bőven fény) és a váz jelzi, hogy éles, ....akkor ez fals jelzés, nem biztos, hogy tényleg éles lesz a kép a visszajelzés ellenére? (5,6 blendénél szűkebb lerekeszelésnél inkább manuálisan állítsak élességet? .....de akkor mi értelme az AF-S obinak?)
Vagy valamit nem jól értelmezek? -
#36777
Aaron14
őstag
RexMaximus
#36776
Aaron14
őstag
válasz
RexMaximus
#36776
üzenetére
Még rákérdezek a volt fototechnika tanáromnál, lehet tud nekem kedvezményt intézni, de akkor megnyugodtam, hogy jól választottam.
Jelenleg beauty a fő profilom. Egy sminkmesternél fotózom kb. 1 éve. Előtte csináltam teszteket, editorialokat, divatfotókat, portrékat. Most kicsit efelé szeretnék visszakanyarodni, plusz a kreatív esküvő fotózás, ami új lenne. 🙂
Tárgyfotóknál inkább csendéletekre gondolok. Egy kávézóban is dolgozom és nekik szoktam reklámanyagokat csinálni.
-
#36776
RexMaximus
senior tag
Aaron14
#36775
RexMaximus
senior tag
válasz
Aaron14
#36775
üzenetére
Az a velemenyem, hogy elfogadnam
. Ugy tudom be lehet menni es megnezegetni a cuccokat naluk en ezt tennem.Nem tudom vannak e ernyoid. Alap feher atereszto, reflex feher, meg ezust. Olcsobb fenyformalok koze tartoznak, szerintem ezekkel is erdeme kiegesztieni.
Viszont szerintem masodik vakuig is hamar el fogsz jutni
.Van vakupapucsba csusztathato kis bigyula amihez utana hozza lehet csazlakoztatni egy kabelt a kioldashoz. Mikrosattol vettem en is anno ilyet.
Foleg mit szoktal csinalni? Targyfoto alatt mire kell gondolni? Milyen meretu targyakra? Mi a celjuk? Pl webshopos termekfotokra?
-
Aaron14
őstag
Összeállítottam egy szettet. Mi a véleményetek róla?
Mikrosat Digital 5R (500Ws) stúdióvaku
Walimex 120 cm-es ernyőként nyitható octobox
RD55 Beauty Dish (55cm) diffúzorral
Walimex PRO AIR légrugós vakuállvány 290 cm
Mikrosat PRO gurulós hordtáskaEz összesen: 260.000 Ft.
Nem tudom, hogy szinkronkábelt lehet-e a D90-hez csatlakoztatni, mert ha igen, akkor adót és vevőt egyelőre nem vennék.
-
Aaron14
őstag
Hétfőn voltam egy fotózáson (fashion). Egy darab studiovakut használt a fényképész és az eredmény profi lett. Nyilván ez attól is függ, hogy milyen témájú képekről van szó. Használta octobox-szal és búra nélkül és, általános szórt fénynek.
Sokat fotóztam már kültéren, ahol egy nagyobb derítővel vagy tükörrel csodákat lehetett művelni. A studiovaku olyan fotózásokra kellene nekem, mikor itthon tárgyfotózom, vagy az említett tesztekhez, beautykhoz. Nem egy studiot akarok magamnak felépíteni, csak szeretném ha ezekre a fotózásokra nem kellene bérelnem, plusz itthon is ki tudnám tapasztalni, mire alkalmas a lámpa. Egyértelmű, hogy sokszor elengedhetetlen min. 3 lámpa, de azt studioban megoldom.
Ez a Mikrosat 5R jónak tűnik és szimpatikus az erős állandófény. Állvánnyal, rádiós kioldóval, octobox és beauty dish fényformálókkal, valamint egy táskával ez körülbelül mennyiből jönne ki? 250.000?
Egyébként jelenleg egy Nikon D90-et használok (5 éves, 50.000 expoval), 50-es és 80-as 1.8-as obikkal, valamint egy 16-85-tel. Mind Nikkor. Eddig csak az ISO-t éreztem hátránynak, meg jó lenne egy 35-ös 1.8-as obi, de 100.000 expo felett veszek majd egy új vázat és már nem szeretnék feleslegesen befektetni rá.
Ha valaki ezért csak hobbifotósnak tart, akkor szerintem nem velem van baj. Egy fotós nem a felszerelésétől lesz profi. Persze kell egy jó alap, de nem hiszem, hogy milliókat kellene most 5-7 studio vakura elköltenem.
-
#36773
RexMaximus
senior tag
matyi012345
#36768
RexMaximus
senior tag
válasz
matyi012345
#36768
üzenetére
Ketszer emlitettek a rendszervakut elotted, mind a ketszer azt irtak "sokmindent" nem azt, hogy mindent
Tobben szoltak az eros vas ellen is, foleg kezdoknel. Igy igazabol nem ertem most ezt a kommented. Biztos ideszantad? Mert en mast olvastam.
7 vakus osszeallitas en is megneznek, magyarazattal. Nem vonom ketsegbe, csak nem lattam meg ilyet. Kivancsi vagyok.
-
#36772
anaqer
veterán
matyi012345
#36771
válasz
matyi012345
#36771
üzenetére
"Én 7 vakut tudok egy tablóba pakolni max, amit még meg is tudok magyarázni melyik miért ad hozzá a képhez"
Tedd meg akkor.
-
#36771
matyi012345
őstag
randras_83
#36770
matyi012345
őstag
válasz
randras_83
#36770
üzenetére
Inkább
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Az alap klasszikusok három vakusak amúgy, tehát azzal már minden alap dolog megoldható. Én 7 vakut tudok egy tablóba pakolni max, amit még meg is tudok magyarázni melyik miért ad hozzá a képhez. van ismerősöm aki szerint 9 alatt nincs élet.
Vagy zseni, vagy eltévedt valahol útközben. Nem tudom megítélni. A képei átlagban nem tetszenek, azért gondolom az utóbbit de értem mi a célja a képek készítésekor. -
#36770
randras_83
addikt
matyi012345
#36768
randras_83
addikt
válasz
matyi012345
#36768
üzenetére
Akkor három vakuval
-
#36769
#Morcosmedve
veterán
matyi012345
#36768
#Morcosmedve
veterán
válasz
matyi012345
#36768
üzenetére
Csak jeleztem, hogy drága lesz. Azt Neki kell eldöntenie, hogy mi mennyit ér meg.
-
#36768
matyi012345
őstag
#Morcosmedve
#36756
matyi012345
őstag
válasz
#Morcosmedve
#36756
üzenetére
Aztán miért is? Nézd meg árban, szinte semmi különbség és több szolgáltatása van.
Amúgy:
Azt ugye senki nem gondolta komolyan, hogy ezekre a témákra 1 vaku? Állandóan jön az "1 rendszervakuval is minden megoldható" süket duma. Annyi forintom lenne, ahányszor ezt hallottam.. Aztán a gyakorlatban mindig mások a dolgok. Mégis jól tud kinézni egy hajfény és egy háttérfény. Sokszor jól jön a modellfény is. Addig oldható meg minden, amíg itt a fórumon vagyunk.Közben meg van másfél milla vázra meg obira, feleslegesen. Amiatt senki nem szól.
Érdekes, hogy mindig mindent egy darab rendszervakuval meg kell oldani, de 4-5 objektív az kell, és milyen legyen a 6.? Van rá 500.000-em kérdésre komoly válaszok érkeznének.
-
#36767
RexMaximus
senior tag
-
#36766
RexMaximus
senior tag
RexMaximus
#36759
RexMaximus
senior tag
válasz
RexMaximus
#36759
üzenetére
Ejha, valamit beneztem itt, tul gyorsan utottem le az OK-ot
Ezt akartam irni:Hat, azzal Kubaban (is) elleszel
. 24-70 epuletekhez is jo. Mondjuk Kubahoz lehet mar vennek egy Tilt Sift obit (amugy is tervben van).A masik kubai program meg a szivarok elvezete lenne
.Majd varjuk a kepeket a kubai utrol!
-
Kevert fényt használok, teszem azt az arcon sokkal jobban mutat egy melegebb színhőmérséklet, akkor azzal meg tudod világítani, de amúgy is a vaku teljesítmény kioltja a folyamatos fény egy részét, attól függően, mennyire sok vagy kevés vakut tolsz...
Így tudod szabályozni, mennyire érvényesüljön pl egy ilyen melegebb színhőmérséklet. Egy világosabb bőrű alanynál, ez pl sokszor sokat tud adni a bőrszínhez. -
#36762
cOxeR
Ármester
matyi012345
#36755
válasz
matyi012345
#36755
üzenetére
Egyből vetess vele 10-et.
1 szál rendszervakuval is meg lehet oldani sok mindent, csak tudni kell használni. Amúgy a Flash-mob nem alkalmas folyamatos fényű megvilágításra, a led-es fénye, max fókuszáláshoz elég. Az előnye, hogy akkus és így nagyon mobilis.
Az 5R-ben viszont van rendes kapacitású folyamatos fény lehetőség.
Mielőtt jön, mindegyikem van, és vicces, de még keverni is szoktam őket...
Sőt ráadásul a folyamatos fényt és a vakufényt, ami szín-hőmérsékletben eltérő. -
#36761
RexMaximus
senior tag
szecsgeri
#36757
RexMaximus
senior tag
válasz
szecsgeri
#36757
üzenetére
Az elso ajanlasom, hogy vidd szervizbe. Elegge szivas szerintem ez a melo. Kortepumpaztam mindig a DSL-jeimet, de egyik alkalommal valami takonnyal telibenyomtam a szenzort. (lehet valami folyadek kerult bele).
Akkor alltam elosszor neki szenzortisztitasnak. Lenspent is vettem. Kisebb szennyezodeseket, porokat le-leszedi. De az az igazi, legalabi nalam ha atmegyek rajta izopropil alkohollal. Utana lenspen. Meg igy is melos.
De komoly gep eseten meg magamnak se csinalnam meg. Inkabb szervizbe vinnem.
-
#36759
RexMaximus
senior tag
subidu
#36754
RexMaximus
senior tag
válasz
subidu
#36754
üzenetére
Hat, azzal Kubaban (is) elleszel
. 24-70 epuletekhez se lesz rossz. Bar lehet egy hat, azzal Kubaban (is) elleszel . 24-70 epuletekhez is jo. Mondjuk Kubahoz lehet mar vennek egy Tilt Sift obit (amugy is tervben van).A masik kubai program meg a szivarok elvezete lenne
.Majd varjuk a kepeket a kubai programrol!
-
#36756
#Morcosmedve
veterán
matyi012345
#36755
#Morcosmedve
veterán
válasz
matyi012345
#36755
üzenetére
-
#36755
matyi012345
őstag
Aaron14
#36753
matyi012345
őstag
válasz
Aaron14
#36753
üzenetére
Hány darabot? Ezekre a témákra min. 3 de optimális esetben 5 fej kell. Flash mob jobban megéri, az valóban rövidet villan, azzal a szélgépes hajdobálós fotók jobban megoldhatóak. Főfénynek mondjuk Flash mob 6, a többi meg 4, de pénztárca kérdése. A digital x r sorozat nem igazán jó ár/értékben szerintem. Ha nem fontos a villanási idő akkor meg egy mini 4D vagy basic (kisebb átfogás de kedvezőbb ár) szett is jó lehet. A különböző felépítésűek keverését kerüld, lehetnek WB anomáliák.
-
Aaron14
őstag
Sziasztok!
Szeretnék vásárolni egy Mikrosat 5R típusú studiovakut. Tesztekhez, beautykhoz es fashion fotózásokhoz használnám folyamatos és villanófénnyel is. Szerintetek ez a típus alkalmas az említett kategóriákhoz?
Egy octoboxot és egy beauty dish-t tervezek venni hozzá.
-
bandigno
senior tag
válasz
Papa-Het
#36742
üzenetére
Szerintem a "gyorsabb rekeszidő"-vel lesz a baj!
btw, segítségképp steklámpa a témára, ISO fel, amit a szenzorod még enyhe zajjal elbír és a záridővel játszol h melyiknél marad még kimerevítve az általad elképzelt mozgás! A túl sötétre sikerült M módos képek a záridő növelésével vagy iso emelésével korrigálhatóak egy szintig (fényerős obi esetén rekesz nyitása is), utána már a több fény vagy vaku (ehhez olvass sokat utána) kell! 
-
válasz
Papa-Het
#36746
üzenetére
Ez alapján szerintem inkább rendes fényviszonyok között a kompozícióval bírkózz meg - tényleg nem bántani akarlak, de itt szerintem sokkal nagyobb bajok vannak, mint a vaku. (Mesterséges fény az egyik legmacerásabb dolog, én azt nagyon a végére hagynám.)
Ezzel már átmegyünk egy másik topicba, de szerintem a kép az kb. ennyi:
-
#36747
RexMaximus
senior tag
Papa-Het
#36746
-
#36746
Papa-Het
aktív tag
RexMaximus
#36743
Papa-Het
aktív tag
válasz
RexMaximus
#36743
üzenetére
a kimaxolás pontosan mit jelent?
annyiért már tudni is kell használni azt a cuccost
nagyon sokat kell még tanulnom a manuális beállítással kapcsolatban, pl hogy vaku nélkül hogy a csudában tudok csinálni fényes képet és nem csak egy sötét képernyőt látok fényképként iso100, 1/200, f5/3,
Az ISO 1000-et nem tudom feltenni, mert bőven több mint 5 mega. De ott tuti azért volt hideg, mert a WB-n állítottam.
-
#36745
matyi012345
őstag
Papa-Het
#36740
-
válasz
Papa-Het
#36742
üzenetére
Preset módokban ezzel mindig problémád lesz, hogy "na, itt most mire gondolt a költő" (=aki a firmware-t írta)...
Rekeszprioritásnál és manuálnál is 1/200 az értelmes határ, mert a D5100 nem tud HSS módban vakuszinkronozni. Arról az 1/640-ről megnéznék egy képet, mert az már nekem furcsának hangzik.
Milyen vakut használsz? AF assist be van kapcsolva? Macskáknál bekavarhat, de ezt ki is lehet használni - ha prefókuszálsz valahová, van rá jó esély, hogy a külső vaku lézeres AF fényére rápattannak, aztán akkor mehet a zárkioldás, amikor már megérkeztek. (A váz ledes segédfényénél ez kevésbé szokott működni.)
-
#36743
RexMaximus
senior tag
Papa-Het
#36742
RexMaximus
senior tag
válasz
Papa-Het
#36742
üzenetére
Akkor kb kimaxoltad. Erdemesebb nappal is probalkozni, olyan helyen ahol minnel tobb feny van. Zaridot veheted lejebb is pl 1/60 es lekoveted a mozgasat a kis dognek. Aztan vagy lesz koztuk jo kep vagy nem
. Bar este atlag mesterseges feny keves.Igaz en kutyakkal, de azt szoktam csinalni, hogy megvarom amig megallnak vagy csinalok valami zajt, futyulok, neven szoltiom vagy hasonlo. Akkor pont az arcodba nezne es ott a lehetoseg.
Szerintem a beepitett vakuval nagyon nem tudsz mit csinalni, talan ha leveszed a menuben a fenyerejet. Akkor lagyabb lesz a fenye. De sorozatban igy se fog segiteni.
Itt egy pelda kb milyen cuccal lehetne ezt csinalni [link] szerintem egy ilyen vaku 700k korul van itt. Az ar teteje meg a csillagos eg. De ugy tunik eleg jol megy ennek is a sorozat
.Draga mulatsag es a sorozatfelvetel, gyors mozgas rogzites kombo dolog. Magasabb ISO-n jol teljesito vaz, nagy fenyereju objektiv se art ugy alltalaban itt.
Csinalj probafelvetelt meg az ISOval mielott a macskat fotozod. Addig told fel az erteket amig elfogadhato marad a kep minosege, nem lez tul szemcses.
-
#36742
Papa-Het
aktív tag
RexMaximus
#36741
Papa-Het
aktív tag
válasz
RexMaximus
#36741
üzenetére
Próbálgattam volna csak most így este, ahogy a cicával játszok
aztán sport módban nem akarta, de aztán manuálban sikerült egy elég gyors rekeszt beállítani, szóval aránylag sikerült. Csak érdekességből kérdeztem.Alap kitobi 18-55-ről van szó egyébként és egyszerű lámpafény 1/640 és F5, ISO100 előtte ISO500 és ISO1000 Annyira nem értek még hozzá, csak minél gyorsabb rekeszidővel szerettem volna fényképet lőni, sikerült nagyjából. Az ISO-nál viszont lejjebb kellett menni, mert túl hidegre sikerült pár kép, bár lehet ez a WB is közre játszott mert állítottam rajta.
-
#36741
RexMaximus
senior tag
Papa-Het
#36740
RexMaximus
senior tag
válasz
Papa-Het
#36740
üzenetére
Szerintem ahhoz brutal vaku kell. Sajatja vagy atlag rendszervaku nem tud olyan gyorsan ujratolteni. Studiovakum is kb 0,5-2 sec alatt tolt vissza fenyerotol fuggoen.
Ha a beallitasokkal jatszva is sotet marad a kep akor ennyit tud a felszereles.
Mit fenykepeznel, milyen fenyviszonyok kozott? Milyen obival? Milyen beallitasokkal?
-
#36738
r.levente75
addikt
r.levente75
addikt
Sziasztok
Belaktam a Hama Rexton 170-es táskát, csak nagyon jókat tudok róla mondani, kivéve egy dolgot. Az oldalzsebek lehetnének kicsit nagyobbak és valamilyen úton módon zártak. Ennek ellenére egy nagyon ajánlott tatyó részemről, minden egyes forintot megér, amit elkérnek érte. Azért valljuk be, ami nem sok.
-
hito
nagyúr
Sziasztok! Az egyik obival együtt kaptam egy Nikon AI to Samsung NX adaptert. Kérdésem az lenne, hogy az AI bajonett megegyezik a mai F bajonettel fizikailag és csak az elektronika a különbség? Fel tudnék csavarni erre az adapterre egy Tamron 17-50mm 2.8-as obit? Elnézést a buta kérdésért, de gőzöm nincs a Nikon rendszerről. Egyszer volt egy D5500-am, de hamar elváltak útjaink.
-
#36733
anaqer
veterán
Motion_Blur
#36718
válasz
Motion_Blur
#36718
üzenetére
Szerintem oda markolatnak nincs sok értelme.
Obi ügyben erre a célra - 85/1.8 ? -
Throme
veterán
válasz
Ametist
#36727
üzenetére
Itt elképzelhető laptop kompatibilitási gond, ha már a win 8-cal ment, akkor az új oprendszer drivereivel lehet még gond.
Amennyiben win 8 alatt nem kellett a fényképező menüiben turkálni, úgy a váz működik rendesen.Esetleg próbáld ki másik - kicsit újabb - laptopon amin win 10 fut.
Ha így megy, akkor driver problémád lehet...és akkor az már másik topik
szvsz
-
#36731
Motion_Blur
félisten
RexMaximus
#36728
Motion_Blur
félisten
válasz
RexMaximus
#36728
üzenetére
Nagyon köszönöm a válaszod!
-
#36728
RexMaximus
senior tag
Motion_Blur
#36718
RexMaximus
senior tag
válasz
Motion_Blur
#36718
üzenetére
D3200-hoz Phottix-et hasznalok. Anyaghasznalata, fogasa minosege rendben van.
Viszont mivel gyarilag ehhez meg erthetetlen modon az 5xxx sorozathoz sincs markolat, igy kivezetest se kapott hozza. Ez azt jelenti, hogyha portreallasba szeretned hasznalni a markolat kioldojat akkor az csak kabelell fog mukodni... Nekem szinte sosincs benne. Belterben meg mindegy. Csekk - [link]
Viszont a kis vaz miatt is, markolattal sokkal jobb lesz a fogasa, stabilabban lehet megfogni, alatamasztani. Plusz ugye ket aksit lehet akkor belepattintani.
Jelenlegi obiddal probalkozz klasszikus portreallasokat. 50mm es 85mm is az. De sokan meg nagy fenyereju, F2.8 70-200-al portreznak
. -
Ametist
csendes tag
Szervusztok, Windows10-es notebookom van, D5500-at nem látja USB-n keresztül. Eddig még nem találkoztam olan eszközzel, amit csatlakoztatás után ne látott volna számítógép, de ezt nem. A fényképező USB csatlakozó jó lehet, mert W7, W8 alól működik rendesen. Találkozott már valaki hasonló esettel? Ha talált rá megoldást, ossza meg legyen szíves. Köszönöm előre is!
-
szacsa82
tag
Hello, egy kérdés: D7200 a váz, és a kezembe került egy 24mm f2.8 lencse. Örültem marhára, mert nagyon jó a képterület, és a neten úgy találtam, ez igazi pro kategóriás obi. Aztán következetesen azt tapasztaltam, hogy ha közelre élesítek, akkor kifogástalan, de amint 5m-nél távolabb kerül valami, tottálisan elmosódik, nulla részletesség, kifejezzen ronda képek készültek vele. Nemrég olvastam, hogy APSC szenzornál az FF obik nagyon komoly mpixel veszteségen esnek át, de vannak más FX obijaim is, amik nagyon szépen muzsikálnak. Ja, és egész véletlen úgy adódott, hogy ebből a lencséből többet is kipróbálhattam (egy délamerikai bazárban), és mindnél ezt tapasztaltam. Az eladó arról győzködött, hogy fókuszhibás a váz... Igaz, arra nem volt magyarázat, hogy a5 50mm-essel miért élesek a képeim. A váz finomhangolása nem segített. Mi lehet a gond? Köszi!
-
#36719
JohnyBlue
addikt
Motion_Blur
#36718
JohnyBlue
addikt
válasz
Motion_Blur
#36718
üzenetére
minosegi azaz gyari nincsen. kinai fejlesztesu akad az ebayen de az olyan is... de amugy miert kell egy marcsa?
-
#36718
Motion_Blur
félisten
Motion_Blur
félisten
üdv!
Ma tulaja lettem egy D3300-nak, 18-105 VR kitobival.
Milyen stabil, minőségi markolatot ajánlanátok hozzá? Jupio?
Illetve fix, jó fényerejű obit vadászok hozzá portrézáshoz.
-
#36715
Throme
veterán
RexMaximus
#36709
Throme
veterán
válasz
RexMaximus
#36709
üzenetére
D600 problémát megoldották (szervizben), de erre a típusra gyorsan jött a D610, mint frissítés. Sokan kihasználták a d600 áresését.
D750-nek is voltak kezdeti problémái, de gyakorlatilag ez is ugyanúgy ajánlható, jó kis váz. Lassan jön a D760, már ha valaki itt is ár csökkenésre hajtana (azért ez még odébb lesz).
D7200 egyelőre tünetmentes. Nincs is D7300 bejelentés
-
#36714
subidu
tag
entoni1989
#36705
subidu
tag
válasz
entoni1989
#36705
üzenetére
Ha van rá keret, akkor D750, Nikon 24-70 2.8 VR ED. Nekem is ez a kombó van, és hát mit mondjak...brutális.
Én is hobbi célra vettem, gyerekeket fényképezni, kirándulásokhoz, utazásokhoz.
Személy szerint nem szeretem a kompromisszumos megoldásokat.
D7200, D500 is szóba jöhetett volna, de az FF az FF.
Ha netalántán videóznál , akkor ennek az új ED-s obinak szinte semmi hangja nincsen.
Nekem fontos volt a kihajtható kijelző is, ja és a D750-es arcfelismerést is tud a keresőben, a d7200 csak élőképben. -
#36713
csacsi77
senior tag
#Morcosmedve
#36712
csacsi77
senior tag
válasz
#Morcosmedve
#36712
üzenetére
Igazad van
, az AF-S 35mm f/1,8 tényleg kimaradt APS-C-re. Azzal van egy szuper miőségű, nagy fényerejű általános objektívje, aminek a full frame párja az 50mm-es.
Na így teljes a kép!!! -
#36711
csacsi77
senior tag
entoni1989
#36705
csacsi77
senior tag
válasz
entoni1989
#36705
üzenetére
Amennyiben nem akarsz sötét pincében, vaku nélkül, rohangáló, fekete ruhás gyerekeket fotózni akkor nem kell a full frame-es váz (D610/750).
Minden másra jó a D7200.
Ha van rá kereted akkor persze kezd a full frame-el. A D610/750-hez jó kezdés lehet a Nikon AF-S 24-120 f/4 VR üvege. Ha kreatívkodni akarsz, akkor jól fog jönni az AF-S 50 mm f/1,8 is, ha meg portérzol, akkor nagyon jó az AF-S 85mm f/1,8. Telére pedig mehet a szokásos AF-S 70-300mm f/4,5-5,6 VR üveg.
Ezzel lesz egy jó FF objektív sorod, amivel tökéletesen elégedett lehetsz. Sokkla több pénzért persze lehet még nagyobb látót és még fényerősebb telét venni.
Ha maradnál APS-C vonalon (D7200), akkor alapobjketívnek jó lehet az AF-S 18-140mm f/3,5-5,6 VR. Hozzá kistelének a fent említett 50mm-es és a fenti nagyobb tele is jó hozzá, ha madarakat/őzeket akarsz fotózni messziről. Ha a nagylátó oldal a kedvemced, akkor pedig mehet az AF-S 12-24 f/4 . -
szecsgeri
tag
válasz
RexMaximus
#36709
üzenetére
A lencsés adaptert én se próbáltam, de úgy tudom nagyon rontja a képminőséget. Viszont közgyűrűzve kiváló makrózni.
-
#36709
RexMaximus
senior tag
szecsgeri
#36708
RexMaximus
senior tag
válasz
szecsgeri
#36708
üzenetére
Valoban helyes amiket irtal, nem kotekedes. Ettol haladunk ha megosztjuk a tudasunkat
.D600 volt a problemas szeria.
Heliosnal meg nem lesz vegtelen fokusz, ez igaz. Igazabol nem is hianyzott ez a funkcio igy megfeledkeztem rola
. A haterelmosasa egyedi, foleg ilyen arert cserebe, videon is eszakai fenyeknel allat - [link] entoni1989 forumtarsnak linkelem Vegtelen fokuszra meg van egy megoldas. Van hozza olyan adapter ami tartalmaz egy lencsetagot es akkor lesz vegtelen fokusza, viszont nem tudom, hogy milyen aron ami a kepminoseget erinti. Nem probaltam.
Barkacsot annyira nem ajanlom, poucoltam mar szenzort, tukrot, meg a mattuvegnel levo fokuszkockas uveget ami igazabol gagyi muanyag. Ami meg sztatikusan is azonnal toltodik es konnyen karcolodik... nem hallas feladat egyik sem.
-
szecsgeri
tag
válasz
RexMaximus
#36707
üzenetére
Nem akarok kötekedni, de a D600-assal voltak zárproblémák, amik mára már szinte teljesen ki lettek javítva.
A Helios 44-2-höz pedig hozzátenném, hogy adaptertől függően, max 3m lesz a fókusztáv. Én ezt kijavítottam, úgy, hogy a hátsó lencse alá egy megfelelő (ki kell kísérletezni) méretű szilikon tömítést raktam. CSAK SAJÁT FELELŐSSÉGRE, ugyanis figyelni kell, nehogy beleérjen a tükörbe!!!!Én a kérdező helyében azért szétnéznék a használt piacon is, ha nem idegenkedik a használt fotós cuccoktól.
-
#36707
RexMaximus
senior tag
entoni1989
#36705
RexMaximus
senior tag
válasz
entoni1989
#36705
üzenetére
Hat, nem egeszen egy kategoriak arban sem
D610 es D750 az full frame (D610-nek volt valami szeriahibaja a zarral, gugli majd okosabb lesz ebben)
A D7200 meg nem
Ebbe a felsorolasban a D500-at sem hanyagolnam el. Nem full frame viszont baromi eros vaz. Neten, youtubeon D500 vs D750 teszteket talasz majd boven. Egy konnyen fogyaszthato pl. - [link] De azert mast is nezz melle
Full-Frame vs APSC cikk [link] de szinten olvas tobb forrast.
D610 es D750-hez dragabbak lesznek az objektivek is mind D7200, hoz. Full-frames obik alltalaban dragabbak mint a kifejezetten apsc szenzorokhoz tervezett tarsaik.
Ha nincs gond az anyagi kerettel akkor mehet a full-frame. De kezdesnek nagyon jo valaasztas szerintem a D7200 is. Olcsobb, obik is olcsobbak hozza es ar ertek aranyban, (ha valami mas miatt nem fontos a fullframe neked) szerintem jobban megeri. Foleg kezdesnek.
A D750 arabol meglesz a D7200 par obival, azert nem mindegy. Foleg ha ez az elso dslr
Obik meg valtozo, attol fugg melyik vaz. Amiket en ismerek DX-es obik (D7200):
Alltalanos obik F3-5-5.6 ertekkel:
Norm. zoom:
Nikon 18-105 vr
Nikon 18-140 vrTele:
Nikon 55-200 vr
Nikon 18-200 vr (ultrazozzom)Nagylato:
Sigma 10-20 - ebbol van f3.5-4.5 talan amit mar nem gyartanak. Meg fix f3.5 is. Belterek, tajkepek, epuletek, vagy egbolt. Esetleg meg vlogszeru felvetelekhez ha videozol (vlogolsz).Helios 44-2 ez egy regi maual objektiv, atalaktio is kell hozza de brutal jo moka, videohoz vagy fotohoz. Hasznalt piacon 10k alatt szokott lenni.
Fix obik portrehoz csak akkor vennek ha fontos neked, mondjuk a haterelmosas. Elosszor alapzoomal jatszanek.
Szerk - neten meg youtube-on van nikon d7200 vd d750 osszehasonlitas is
-
#36706
Snoop-y
veterán
entoni1989
#36705
Snoop-y
veterán
válasz
entoni1989
#36705
üzenetére
Barmelyik jo lehet. Kerdes az akarsz e egybol full frame szenzoros geppel kezdeni. Keret mennyi van ra?
-
#36705
entoni1989
tag
entoni1989
tag
Sziasztok.
Segítségeteket szeretném kérni, szerintetek melyiket volna érdemes választani és miért?
- Nikon D610
- Nikon D750
- Nikon D7200Még egy kérdésem volna, hogy ha megvan a kiválasztott, ahhoz milyen objektív(eket) ajánlanátok?
Amiket fotózni szeretnék: tájképek, természet stb. és portré, családi képek stb.
Előre is köszönöm -
#36704
lakkusjj
aktív tag
bandhajon@
#36703
lakkusjj
aktív tag
válasz
bandhajon@
#36703
üzenetére
Az A1.03-hoz képest az 1.04 meghozza a támogatást a 800mm f5.6E Vr objektívhez, amiből mint tudjuk, mindenki táskájában lapul egy. Magyarán felesleges.
-
#36703
bandhajon@
aktív tag
bandhajon@
aktív tag
Szia unalombol, és hogy valami uj is legyen benne
ha van benne egyáltalán! -
#36702
lakkusjj
aktív tag
bandhajon@
#36700
lakkusjj
aktív tag
válasz
bandhajon@
#36700
üzenetére
Van valami baj a vázaddal, vagy csak unalomból frissítenél?
-
, csak arra emlékszem, hogy vagy valamelyik prohardver topicban vagy valamelyik facebook fotós csoportban 
.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- E-roller topik
- Milyen egeret válasszak?
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- Steam Deck
- EAFC 25
- Békéscsaba és környéke adok-veszek-beszélgetek
- PlayStation 5
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- bitpork: Augusztus 2- szombat jelen állás szerint.
- További aktív témák...
- Samsung Galaxy S22 Ultra 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- AKCIÓ! Dell Alienware M17 R3 Gamer notebook - i7 10750H 16GB DDR4 1TB SSD RTX 2070 8GB WIN10
- Csere-Beszámítás! Számítógép PC Játékra! I5 14400F / RTX 4060ti 16GB / 32GB DDR5 / 1TB SSD
- Veszünk: PS5 Fat/Slim/Digital/Pro konzolt, játékokat, Portalt stb. Kérj ajánlatot!
- MacBook felváráslás!! MacBook, MacBook Air, MacBook Pro
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged