Hirdetés
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Dell notebook topic
- Modding és elektronikai kérdések
- Melyik tápegységet vegyem?
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Milyen pendrive-ot vegyek?
Új hozzászólás Aktív témák
-
gyapo11
őstag
válasz
sicc_innen #9449 üzenetére
Nem probléma, az én töltőim is 1.5 V fölött állnak le jól bejáratott akkukkal. A végén már langyosak az akkuk, mert annak a kis áramnak is jó része melegítésre megy el, de ha 100 %-ra akarjuk tölteni akkor ez van. Ki lehet venni előbb, elvileg a NiMH-nek nincs memória effektusa, de valójában mégis időnként refresh-elni kell őket.
-
gyapo11
őstag
válasz
sicc_innen #9447 üzenetére
A kémia csodákra képes. Nem a betöltött energiamennyiséget méri a töltő, és nem is egy pontos feszültség elérését, és az áram sem állandó. Normális töltők a deltaV/deltaT értéket nézik, és amikor a töltés végén elkezd csökkenni a feszültség, akkor van tele az akku. Ez új akkunál lehet hogy előbb következik be és pár ciklus után eléri a jó értéket.
-
sicc_innen
tag
válasz
gyapo11 #9446 üzenetére
Köszönöm az infót.
Az érdekesség ezekben az akkukban, hogy eleinte (1-3. töltési ciklusokban) 900-1000 mAh felvétle után (kb. 3 és fél óra elteltével, 1,40 V-nál) leállt a töltés, megjelent az 'end' felirat.
Az akkuk mindig ugyanaddig voltak merítve, pontosabban, amikor a vaku kiköpte őket, utána mentek ugyanarra a töltőre, 300 mA áramra. -
gyapo11
őstag
válasz
sicc_innen #9445 üzenetére
Nagy általánosságban a töltők - hacsak nem valami gagyi - leállnak a töltéssel és esetleg egy kis csepptöltést hagynak rajta. Másrészt az 1900 mAh-ás akkuba sose elég az 1900 mAh, simán jó a 2200, egy része hővé alakul, nincs 100 %-os hatásfok. Nagyobb töltőáramnál lehet olyan, hogy előbb befejezi a töltést, mielőtt még tele lenne az akku, nem is egészséges erőltetni, de ha gyorsan kell, akkor néha kibírja, viszont melegszik ami káros, és nem kell megvárni a végét, mert ott elveszik a gyorstöltés időelőnye, hanem 70-80 %-nál ki kell venni a töltőből. Tehát 1900-as akkuba mondjuk 1700-1800-at bele lehet nyomni gyorsan, akkora árammal, hogy 50 fok fölé ne melegedjenek az akkuk, ventilátoros hűtéssel még növelhető az áram.
-
sicc_innen
tag
Üdv!
A vaku akkukat rajtafelejtettem a töltőn, ami - a kijelző szerint - 7 és fél óra elteltével kapcsolt ki. 300 mA töltőáramnál 1,5 V feszültségen álltak az (1900 mAh-s NiMH, egy éve vett Ladda) akkuk, amikbe ~2200 mAh töltés érkezett. Mennyire normális ez?
(Az akkuk az eltelt kb egy év alatt mindössze 4-5 töltési cikluson estek át. Belső ellenállásuk a Li-500 töltő kijelzője szerint 25-30 mR.) -
nfsu17
veterán
Hi.
Biztos volt már téma (talán még 1 hsz-t elbír), de a régi Godox V860II vakumnak műanyag a talpa (vakupapucs?). Még talán az utódjának is (V860III)...?
A V1-et (már? mindig?) fémmel árulják. Majdnem ezt vettem anno...
Ez még az elején nem is volt gond, de egyre nehezebben jött már le, szinte már erőből/izomból kellett tépni, hogy meginduljon. Fotós körben beszéltük, hogy ez egy idő után ilyen (megduzzad a műanyag? passz).
Én ritkán használom amúgy (tehát el nem használódott), ennek ellenére mégis zavart. El még nem törtem.Olvastam, hogy ha még garis az obi, akkor lehet garanciában cserélik is az újabb, fém (fotó) talpra. DE erre SEMMI hivatalos infom nincs!!! Max egy telefont megér.
De mivel már úgyse garis, plusz a környéken szerviz sincs, ez az opció amúgy sem működött volna.Rendeltem ali-ról fém vakupapucsot (most 8,46$) (Sony-hoz).
10 nap (!! - ebben hétvége is benne van) alatt itt volt, futár (!) hozta.
4 csavar le, kábel lehúz, vissza > Sony gép bekapcs > semmi hibaüzenet > vaku villan.
Hosszú távú tapasztalatom nincs ugye, de működik, semmi jele, hogy mókolva lett volna.
Egyelőre ez jó vásárnak tűnt. Ennél max az lett volna olcsóbb, ha "ingyen cserélik és ingyen futár hozza-viszi").
Figyelni kell amúgy (nem véletlen írtam a hsz-t, majdnem megjártam én is, csak addig keresgéltem a jobb ár reményében, míg a sok képnézegetés után rájöttem, hogy majdnem rosszat (ugyanúgy műanyag) rendeltem.
Pl ez teljesen olyan, mint a gyári. [link] ...műanyag a fotó szerint. -
-
benobi2
csendes tag
Sziasztok! Godox vakuk és vezérlők között segítsetek eligazodni Olympus rendszerben. Azt már kisilabizáltam, hogy X2T-O-val tudnék Godox vakut távvezérelni. De Oly rendszervaku alá nincs vevő? Mert nem igazán találtam. Elég lenne egy adót beszerezni elsőre akkor és csak ha kevés lenne a jelenlegi vaku, akkor Godox nagyobb teljesítményűt.
-
gyapo11
őstag
Van egy szenzor, ami méri a fényt, és amikor elég érkezett be, akkor leállítja a villanócsövet. Korábban amikor még nem fejlesztették ki a tirisztoros megoldást, akkor volt olyan, hogy fekete cső, tehát egy olyan villanócső, ami bent van a vakuban és nem ad ki fényt, de a töltést kisüti a kondenzátorból, így a további fénykibocsátás megszűnik. Ez viszont minden villantásnál a kondenzátor teljes töltését elhasználta, mintha teljes erővel villant volna a vaku. De aztán kifejlesztették a tirisztoros leállítást, amikor egy a villanócsővel párhuzamosan kapcsolt tirisztort kapcsoltak be amikor elég volt a fény, ez egy pillanatra elvette a feszültséget a villanócsőtől, amitől az leállt, de ekkor a tirisztor is kikapcsolt és a töltés megmaradt a kondenzátorban. Ezért kisebb villanásokból sokkal többet tudott gyártani a vaku az adott elem/akku készletből.
-
-
sicc_innen
tag
válasz
hulevente #9432 üzenetére
Szia!
Elég érdekes jelenség. Tehát nem kommunikál a váz és a jeladó egymással.
Ha szaküzletben vetted, szerintem menj vissza és mutatsd meg az egyik szakinak, hogy mi a probléma.
Ha webshopból rendelted, írd meg nekik.
Esetleg guglizz rá a konkrét problémádra, hátha másnál is előfordult ilyen, és van tapasztalat, megoldás...[ Szerkesztve ]
-
hulevente
friss újonc
Sziasztok, vaku topic téren most kezdek kutakodni, egy nikon d750-mellé vettem godox xpro-t és egy godox tt685 rendszervakut. A fényképező vázzal a rendszervaku szuperál. A kioldó és a vaku szintén, viszont a váz és a kioldó nem. Minden paraméter alapján kellene, de nem találok megoldást. Valaki tud esetleg segíteni, előre is köszönöm!
-
gyapo11
őstag
Ellenőriztem a Godox X1T-O adót két Godox vakuval vezeték nélkül, az egyik O a másik S. A TTL működését nem néztem, csak kézből a manuál módot, az működik. Villan, a zoomot lehet állítani, tehát derítő vakunak használható, nem kell a vakuhoz odamenni és ott állítgatni.
-
gyapo11
őstag
Ha van valakinek Godox X1T-O vaku vezérlője, az lenne a kérdésem, hogy Panasonic géppel nincs automata zoom? A vezérlőn lehet állítani zoom értéket, ekkor a vaku be is áll arra, de ha fotózás közben tekergetem az objektív gyújtótávját akkor is marad ott. A vaku TT350-O.
[ Szerkesztve ]
-
gyapo11
őstag
válasz
j.bravo #9428 üzenetére
Igen, mint a "tirisztoros" vagy "automata" vakukon. Megvan a lehetősége annak, hogy nagyot téved, pl. egy fehérre festett helyiségben egy kisebb sötét tárgy az biztos alexpós lesz meg ilyenek, de én kb. a 70-es évek közepén kaptam az első magnéziumszálas vakumat, és 2002-ben vettem az első digitális gépet, ami a saját kis vakujával TTL volt, a két időpont között vagy irányszámból számoltam a blendét, vagy a tirisztoros vaku döntötte el a szükséges fénymennyiséget, és a legtöbb fotó expozíció szempontjából rendben volt.
-
gyapo11
őstag
válasz
j.bravo #9426 üzenetére
Dslr-nél a tükör felcsapva, zár kinyitva, a szenzor elé nem tehetek semmit, a visszavert fény meg valóban bizonytalan hogy mit mérhetek belőle.
Ami működhet az a féligáteresztő tükör amit nem kell felcsapni és folyamatosan vetíti föl a képet a kereső felé, itt aztán úgy mérek villanás közben ahogy akarok.
A másik lehetőség a szenzor exponálás közbeni olvasgatása, nem az egészet csak a mérési pontokat. Nem tudom itt milyen sebességet lehet elérni. A vakuk legrövidebb villanása 1/20000-1/30000 másodperc szokott lenni, az elektronikus zár ennél rövidebbet is tud, szóval nem lehetetlen.
És még az is egy lehetőség, hogy a tirisztoros vakuk mintájára a vázban legyen egy szenzor, ami le tudja állítani a vakut ha elég volt a fény. Ez ugyan nem ttl meg nincs kijelölt mérési pont, meg súlyozás stb. - bár nem tudom ezek vakus exponálásnál léteznek-e - de azért legtöbbször elég jól működik.[ Szerkesztve ]
-
j.bravo
addikt
válasz
gyapo11 #9421 üzenetére
Tizeniksz éve, amikor még fotóztam
olvastam hogy leírta az alábbi gondolatmenetet (dslr-re értve) valaki, miszerint
1) a filmek felülete jellemzően matt (de legalábbis nem tükörszerű) volt, az objektíven át érkező fény szórtan verődött vissza, egy jól elhelyezett szenzorral mérhető volt.
A mai érzékelők felülete viszont jellemzően csillog mint a tükör; nem tudni hova, hogyan verődik, a valahova elhelyezett szenzorra mekkora része jut.
2) a saját mérővel rendelkező tirisztoros vaku (bár nem TTL de megemlítjük) össz fényt mér ugye, ami egyfajta mérési mód. A film felületéről visszavert fény (filmes “real time” TTL) is egyfajta mérési mód. A többfajta, ilyen-olyan mátrix, spot hasonló módok nem működnek, ma pedig van rájuk igény.
(Ha jól gondolom, a modernebb filmes akkor már jól működő vázak többféle fénymérési módja csak vaku nélkül működött - van egy Nikon F75-ön, de sose próbáltam vakuval, pláne TTL-lel)(ha jól tudom a digi TTL-nél dslr esetén a mérő villanás(ok) alatt a tükör még lent van.
MILC esetén mondjuk, ha a fénymérésre dedikált pixeleket használnak, akkor akár működhetne is realtime-ban; ismereteim nem naprakészek hogy működik-e. Nyilván a vakut is fel kellene készíteni erre a protokollra, ami tok lehetséges, csak nem tudom megcsinálták-e)(mint mindig, a tévedés jogát fenntartom, és ha tévedek, meg culpa)
[ Szerkesztve ]
-
gyapo11
őstag
válasz
sicc_innen #9424 üzenetére
bezavarhat a TTL fénymérésbe?
Én is gondoltam ilyesmire, de a slave vaku S2 módban volt, csak a második villanásra indul.
Itt a slave volt végül az erősebb, de arányt nem tudok, mert a TTL nem ad infót hogy mekkora erővel villant.
Tanulság, hogy ha bele kell nyúlni, akkor már fölösleges a TTL. Vezeték nélkül akár két slave is jó vagy takarásos/ir áteresztős/floppy lemezes kisvakuval vagy olyan vaku a gépen/gépben aminek a teljesítménye kicsire levehető, ez mind jó megoldás. Nálam kicsit problémás a vakukioldós teljesítmény állítás, mert nincs két ugyanolyan géphez való vakum. Esetleg a Godox TT350 panához és sonyhoz, ha mindkettőt tudja vezérelni az x1t pana adó, majd megnézem. -
sicc_innen
tag
Ha nincs megfelelően kiexponálva a felvétel, úgy természetes jelenség a színek és a kontraszt mérsékelt megjelenése.
TTL és manual beállítást a vakuknál egyidőben még nem próbáltam. Lehet, hogy a manualra állított vaku fénye bezavarhat a TTL fénymérésbe? Passz.
Annó a TTL-nél nálam az egyik vaku A-nak lett címkézve, a másik B-nek. (Legtöbb esetben az A volt a főfény, a B a derítő.) A : B arány 3:1, vagy 4:1 volt. Mindig kiexponálta rendesen a témát. (Mindegyik vaku külső, optikai slave módban.)
Manualnál fénymérőztünk régen a filmnél az expók előtt. Mostanában a digitálisnál már gyakran szemre (kijelzőre, monitorra, histogramra) állítunk a próbafelvételeket figyelembe véve..., talán lustaságból is.[ Szerkesztve ]
-
gyapo11
őstag
Csináltam egy próbát a két vaku és egyik TTL kombóval. Két áttetsző ernyő kétoldalról a slave vaku 1/128 teljesítménnyel. Érdekes módon a kép alexpós lett, de az is lehet hogy csak kontrasztszegény. Amikor a slave vakut 1/16-ra állítottam, akkor viszont tökéletes, élénk színek, erős kontraszt.
Furcsa, mert a TTL-nek az a lényege, hogy pont elég fényt adjon, viszont a végcél az, hogy szemre jó legyen a kép. És jobb lett amikor kézzel beavatkoztam. Lehet még játszani vaku korrekcióval +-3 blendéig, ezt nem próbáltam. -
sicc_innen
tag
válasz
gyapo11 #9421 üzenetére
Hogy melyik lenne a jobb megoldás, az függhet attól is, hogy mi a fotózás 'tárgya' leginkább. Amennyiben gyakran kell változtatni a környezetet, vagy cserélődik az alany, úgy a rugalmasabb fénybeállítási lehetőségek (pl. TTL) a praktikusabbak.
Első időkben TTL-eztem magam is a stúdióban (az EOS 7D géppel). Aztán átálltam manualra, amikor megjött a 6D mark II. (Mivel kicsi a stúdiónk, így nem kell messzire nyúlni a vakukhoz a teljesítmény állításához.)
Jelenleg a vázról az öreg Canon 550 EX-szel indirektben, 1/128-addal vannak triggerelve S1-ben a vakuk. Tervezek beújítani egy Godox vezérlőt (Xpro-t, v. X3-at), hogy könnyen lehessen változtatni a főbb vakuk villanási erejét. (Majd a Canon meg a Yongnuo maradnak fixen, kis teljesítményen effektnek, díszítőfénynek, ha az adott téma, vagy alany úgy kívánja.) -
gyapo11
őstag
Néztem TTL vezeték nélküli vakuvezérlőket, és ha kétoldalról szeretném megvilágítani a témát, az egyik vaku TTL a másik slave, akkor ez hogy lesz? A TTL vaku elővillant, a váz leméri a fényt, és amikor az exponálás történik, akkor ő egymaga ad elég fényt a slave vaku meg túlexponálja a felvételt.
Költői kérdés: miért kell elővillantani, inkább exponálás közben kellene mérni és amikor elég akkor leállítani a vakut. A tirisztoros vakuk ezt csinálták 50 éve is.
Kérdés: mi a megoldás? Kompenzálni -2 blendére a TTL vakut és a slave vakun akkora erőt beállítani ami jó képet ad? Ha átkapcsolom manuálba a TTL rendszervakut, akkor nem kell TTL kioldó és rendszervaku se, hanem egy mezei kioldóval meg olcsó manuál vakuval is világíthatnék, elveszik a TTL kényelme. -
gyapo11
őstag
válasz
gyapo11 #9419 üzenetére
Leteszteltem a floppy lemezt, tökéletes. Pana gx7 kis vakujával manuál módban 1/128 teljesítménnyel villan a slave vaku, floppylemezzel föl kell menni 1/16-ra. TTL-ben floppyval persze maxot villan a gép kisvakuja, a slave vaku villan és a képen nem látszik a kisvaku fénye. El kell venni 1 cm-re a floppyt, mert amikor rászorítottam, akkor full fényerőn nyomot hagyott rajta. Így kimegy egy kis fény oldalra de ez nem látszik a képen
[ Szerkesztve ]
-
gyapo11
őstag
válasz
sicc_innen #9418 üzenetére
Köszi, megnézem az említett lehetőségeket, és ha nem működne egyik sem akkor majd kereslek.
-
sicc_innen
tag
válasz
gyapo11 #9415 üzenetére
Van egy Cokin infra lapszűrőm. Működik vaku elé helyezve az optikai kioldás vele. (Annó még a napfogyatkozás fotózásához vettem. Már nem dolgozom vele.)
Neked adom, ha tudod hasznosítani. 82x82 mm méretű, 1,5 mm vastag. Valahogy majd fel kell darabolnod...[ Szerkesztve ]
-
gyapo11
őstag
Ezt az elvillogja a ttl-t témát csak azért említettem, hogy van fejlettebb kisvaku vezérlés is, ezek szerint jó régóta, de nem látom ezt elérhetőnek, ahogy írod is elment a vakuvezérlés a rádiós irányba. Ami jó egyébként, nekem is van egyszerű középérintkezős is meg ttl is, de ha előkapok egy olyan gépet, amin nincs saru, nincs vaku aljzat de van kisvakuja, és a vaku ereje nem állítható csak talán korrekció van -2 blendéig de ez se biztos, akkor marad a slave vakuk használata.
Ez az IR szűrő nem más mint egy kitakarás
Ez jó, 8 ezerért.
Valamelyik nap játszottam vakukkal, és slave a plafon felé master a szőnyeg felé fordítva 30 centivel a talaj fölött 1/128-ad fényerővel simán elvillantotta a slave vakut. Szóval hihető, hogy ha oldalra ki tud jönni a fény akkor a tárgyon már kevés lesz de a vakut működteti. Főleg ha a kisvaku teljes erővel fog villanni, mert a mérő villantásnál a gép nem fog fényt látni és föltekeri a vakut maxra.
- veszel egy olcsó rádiós adót- vevőt a saját vázad típusához hazsnáltan
- veszel egy rendszervakut aminek a sima villanása elvillantja majd a tárgyfotódhoz használt vakutCanon, Nikon, Olympus/Panasonic, Pentax, Sony ezekre kb. nem gond, de mi van pl. a Samsunggal? 10 éves gép, néha még fölbukkan egy-egy eladó, de ahhoz nem elég, hogy pl. a Godox ehhez is gyártson vakut. Vagy az említett 4 érintkezős Sonykkal. Ritkán még látok eladó vakut ilyen papuccsal, kábelt is láttam mostanában hozzá.
Nekem az első aps-c gépem egy Samsung, és szeretem, kicsi, könnyű, a kis vakujával ttl, középérintkezős saru, 16-50, 50-200 mm-es obi. Lehet kapni hozzá mindenféle obihoz adaptert, van hozzá dummy akku.
Talán már láttam hirdetésben Samsunghoz ttl vakut, de mint a fehér holló, és ha megmakkan szinte reménytelen a pótlás. Ellenben egyszerű manuális középérintkezős vaku bármikor kevés pénzért van, a slave vakukat be kell állítani manuálisan és kész vagyunk. Ha kis tárgyakat fotózok, akkor lehetne kábellel az egyik vakut és csak a másik lenne slave. De ha egy szobában/kisebb teremben akarok világítani, akkor leteszem a két slave-et állványra, és szabadon mászkálhatok, ez azért nagyobb szabadság.
De az is igaz, hogy ha már úgyse ttl, akkor egy rádiós adó meg két vevő, és a legtöbb géppel aminek van középérintkezője működik bármilyen szintén középérintkezős vakuval. Csak managelni kell az elemeket/akkukat. Főleg az A23 vagy mifene elem bosszantó, a 12 V-os az adóban. -
ph_5.5
aktív tag
válasz
gyapo11 #9414 üzenetére
A Nikon CLS (kreatívlájtningszisztem) néven futtatta 2007 körüli időtől ezt a fénnyel elvillantom ttl-ben dolgot. Napfényben nem ment, beltérben jól elboldogult max 10m-ig. Meváltás volt minden rádiós adó pár évvel későbbtől. Még akkor is ha az elején iszonyat drága volt a ttl jelátvivős...
2008 körül posztoltam egy olyan képet hogy mennyire látszik bele a vaku fénye a fotóba. Simán, egy tükörrel szemben állt a gép állványon. (fotó egy másik forómon talán visszakereshető) a lényeg az volt a beépített vaku 1/128 teljesítményig volt szabályozható, és a beépített vaku elővillanásai értelmeszerűen nem látszódnak a képen- de a vakut indító végső villanás kb 1/3 Fé-vel kisebb erővel mint az 1/128-os teljesítmény, megjelnik a fotón.
Ez az IR szűrő nem más mint egy kitakarás. Sima fekete karton + egy meghjalított műanyag bármi.. csak annyi hogy a vaku és a kartonlap között legyen mondjuk 2cm távolság hogy a fény tudjon távozni a vakufejből.
A Nikonnál voltak olyan rendszervakuk melyek tudtak vezérlők (és vezéreltek) lenni, míg az olcsóbb típus csak vezérelt üzemmódban ment.
Szerintem a legjobb megoldás
- veszel egy olcsó rádiós adót- vevőt a saját vázad típusához hazsnáltan
- veszel egy rendszervakut aminek a sima villanása elvillantja majd a tárgyfotódhoz használt vakut
Írom ezt úgy hogy van/volt kioldáshoz
- szinkronkábelem a stúdióvakukhoz (10m-es hossz, sima port csatlakozású véggel)
- infra kioldóm ami egy nagy kocka a saruba behúzva, és csak infra fénnyel dolgozik
- nem ttl 1/160-ig stabil rádiós kioldóm, aminek am ásik üzemmódja infrás kioldás
- ttl rádiós kioldó ami persze tud manuális értékű kioldást (Godox X Pro)
- Godox sima köépzéprintkezős kioldó, aminek a vevőrésze egy usb stick és kb bármely Godox stúdióvakuba betehető az usb portba99%-ban az Xpro megy. Üzembiztos, könnyű használni, és újonnan ugyan drága, de hibátlan újszerűt (Sony) adtam el 18ezerérét pár hónapja...
#9415gyapo11 Igen, ez a negatívval takarás tizenéve volt már téma egy másik fórumon. Próbálták- működött.
[ Szerkesztve ]
-
gyapo11
őstag
válasz
gyapo11 #9414 üzenetére
Ja és még egy ötlet. Amikor napfogyatkozás volt, téma volt a szűrő, amivel bele lehet nézni a Napba, és azt írták, hogy a floppy lemez ugyan a látható fényt jól szűri, de azért veszélyes mert az infrát nem vagy nem annyira. Szóval talán esélyes, hogy átmegy rajta annyi infra ami a vakuknak elég. Nem próbálta valaki? Esetleg valami más könnyen elérhető anyagot? Még a megvilágított és előhívott fekete-fehér filmről is volt szó.
[ Szerkesztve ]
-
gyapo11
őstag
Ha 800 Ft lenne még megérné próbára megvenni, valahogy biztos rá tudnám kendácsolni egy adott gépre, magasság, távolság a sarutól. De jobban örülnék olyannak, ami minden gépre jó pl. gumival rárögzítve, mint ahogy láttam ilyen hátsó kijelző nézőkét. És még nem is beszéltem a Sony 4 érintkezős vakusarujáról, amire tuti nem megy rá. Mondjuk arra a vezeték nélküli kioldó adója se megy rá. És egy fokkal kényelmesebb, hogy nem kell az adóba meg a vevőbe feltöltött akksi vagy elem, hanem csak fölcsattintanám ezt a szűrőt és a slave vakuk szépen bevilágítanák a témát.
A Pana GX7-es tudja a vakut fénnyel vezérlésre használni úgy, hogy átvillogja az adatokat, persze ehhez olyan vaku is kell ami venni tudja. De van egy másik is, hogy egész kicsire le lehet venni a belső kisvaku fényerejét, ami már nem játszik bele az expóba, na ezt hiányolom sok gépből. Mindegyik meg akarja mérni a fényt és a villanás szükséges erejét, én meg nem akarok pofánvakuzni.
Most olyan infraáteresztő szűrőn gondolkodok, ami objektívre csavarható, azzal legalább lehet játszani, hátha átmegy valami a szenzor előtt levő infraszűrőn, ami nem átengedi, hanem elnyeli az infrát. A vakura rögzítéssel meg kendácsolni kell. Leginkább itthonra kell tárgyfotózáshoz, akár kézzel is rá tudom fogni, na majd meglátom.[ Szerkesztve ]
-
ph_5.5
aktív tag
válasz
gyapo11 #9412 üzenetére
Sima vakusarus csúszótalpa van, ebay-ről sejtésem szerint talán más márkához is beszerezhető. És ennél olcsóbban, mert ez picit sokkkk. (ránéztem az ebay-re... érdemi keresőszavakkal sem találtam más márkához, de mivel ez egy szög egyszerű eszköz, kb bármire rámegy ami vakusaruval rendelkezik.
-
gyapo11
őstag
Van ötletetek, hogy milyen keresőszóval találom meg a fényképezőgép kis vakuja elé tett infra áteresztő szűrőt, ami látható fényt nem enged át, de a slave vakukat elvillantja?
[ Szerkesztve ]
-
gyapo11
őstag
válasz
sicc_innen #9407 üzenetére
OK, a TT600-ast nem ismerem, de akkor így érthető, hogy nincs szó a manualban firmware-ről.
A 350-esben pedig van microusb aljzat és a manualban van szó fw frissítésről.
Akkor már csak az a kérdés, hogy a 350-esbe a legfrissebb fw-t töltve fog-e menni a 250D-vel. -
sicc_innen
tag
válasz
gyapo11 #9406 üzenetére
Lehet, hogy félreérthető voltam. Elnézést kérek!
Az ismerősöm venne TT350-es vakut az EOS 250D gépéhez. Itt lenne fontos a vaku fw verziója, hogy menjen a TTL a géppel.
Tehát van adatcsatlakozó azon a modellen. Még nem szólt, hogy megvette a vakut, így próbálni sem tudtuk.
(Nekem TT600 van. Nem találtam rajta usb-t, de nálam nincs is rá szükség, mivel manual vaku programilag egyszerűbb, mint egy TTL-t is tudó. S1 módban villan a stúdióban.) -
gyapo11
őstag
válasz
sicc_innen #9405 üzenetére
Amit írtam az a 350-es manualjában van, de az ellenőrzés sem megy?
Megnéztem a TT600 21 oldalas manualjában nincs szó firmware-ről. -
gyapo11
őstag
válasz
sicc_innen #9403 üzenetére
Azt mondja a manual, hogy "Please update the firmware with Godox firmware update software G2. G2 can be downloaded on the official website."
"Firmware Version Checking: Press the “Mode” button and turn on the camera flash. The firmware update version (e.g. Version xx will read U-xx) will be displayed on the LCD panel."
Ha jól emlékszem microusb aljzat van a vakun.Nemréhen vettem power bankot az Emagról, totális bukta, 1/40-ed kapacitás, de szerencsére visszaadták az árával együtt a postázási költséget is.
-
sicc_innen
tag
válasz
gyapo11 #9402 üzenetére
Tehát a próba lenne az igazi megoldás.
Vegye meg neten a vakut, aztán, ha nem megy a TTL, meg kell próbálni a fw frissítést. Esetleg vissza is küldheti 15 napon belül, ha semmiképp nem menne (bukik két szállítási díjat).
A (Godox) vaku firmware verzióját hogyan lehet megnézni? A frissítéshez milyen kontakt szükséges a vaku és a PC közé? -
gyapo11
őstag
válasz
sicc_innen #9401 üzenetére
Sajnos nem tudom a választ, csak logikázok. Ha a középérintkezőt lehúzza földre akkor a csak középérintkezős vakuk elvillannak, tehát ott nem lehet kommunikálni. A föld a saru oldalán érintkezik a vázzal. Így a logika szerint az egyéb érintkezőkön mehet a kommunikáció ami nélkül meg TTL nincs.
Viszont az lehet, hogy ha TTL vaku csatlakozik, akkor használja a középérintkezőt kommunikációra.
Gyakorlati teszt lehet egy középérintkezős TTL váz, aminek a középérintkezőjét letakarva kell rátenni a vakut és megnézni mi történik. Mert az simán elképzelhető, hogy a vaku felismerése után az egyéb érintkezőkön kapja meg a parancsot a TTL villantásra. -
sicc_innen
tag
Sziasztok!
Godox TT350-es vakut venne az ismerősöm a Canon EOS 250D gépéhez. Érdeklődik, hogy TTL-ben égyüttműködnének-e, mivel a 250D vakusarujának nincs középérintkezője. Legutóbbi infóm az, hogy az adott vaku firmware verziójától (v1.7) függ, hogy TTL kommunikációra képes-e a középérintkező nélküli gépekkel.
Valós lehet ez az infó, vagy már idejétmúlt?[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Fűzzük össze a szavakat :)
- Kecskemét és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Elden Ring Nightreign - beszámoló
- Dell notebook topic
- Január 30-tól Magyarországon is kapható a Vivo X200 Pro
- Modding és elektronikai kérdések
- Álláskeresés, interjú, önéletrajz
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Melyik tápegységet vegyem?
- További aktív témák...