Hirdetés
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- DUNE médialejátszók topicja
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Locsolkodás helyett hardverekre feni a fogát az ünnepi nyúl
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- ASUS notebook topic
- E-book olvasók
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- iPad topik
-
PROHARDVER!
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
-
pandur99
aktív tag
Találkozott-e valaki olyan jelenséggel, hogy egy (nem Nikon gyártmányú) nagylátó két végén (zoomra gondolok) tájképnél, ragyogó napsütésben, kék égnél 1,3 fényegységnyi különbség van? Mátrix mérést használok, de spottal is ugyanígy van. Teljes szélességnél kb. 1/3-ot alul exponál, a mások szélén 1 egységet túl. Persze, próbaexpó után lehet korrigálni, de normális jelenség ez? Városban, vagy beltéren nincs gond vele.
-
pandur99
aktív tag
válasz
#69278976
#49776
üzenetére
Nekem van ilyen Meike. Valóban átvisz mindent (D5300). Lehet vele makrózni, bár koránt sem olyan hatékonysággal, mint egy makró objektívvel. A tárgytávolságot rövidíti le, vagyis eléggé bele kell tolni a virágba/bogárba az objektívet, és nem árt, ha van fényerő is, mert ez elég sokat levesz. Hasznos hozzá valamilyen vaku, legalább egy LED-es villanó, amit 10.000 körül kapni (pl. Meike MK-100, ha jól emlékszem).
-
pandur99
aktív tag
válasz
mazsi70
#40423
üzenetére
Én az ilyen szervezett utakat 1 objektívvel abszolváltam mindig: régebben Nikon D80 + 18-200 VR, most Olympus E-M5 + 14-150. Az a tapasztalatom, hogy objektívcserére ritkán van alkalom, leginkább a buszon, kiszállás előtt kell eldönteni, mit csavarsz fel. Nagyon ritkán volt olyan érzésem, hogy az objektív szűkössége miatt nem tudok valamit lefotózni. Max. ott a panoráma. Legutóbb éppen Nápoly környéke volt a cél, ott is mindenre elég volt.
-
#36783
pandur99
aktív tag
fireman123
#36782
pandur99
aktív tag
válasz
fireman123
#36782
üzenetére
A fényerőtlen zoomos telék 1,4x vagy 2x-ező konverterrel valóban kínlódnak már minden rekesznyíláson. Az ilyen konverterek vagy fix telékhez, vagy fix 2,8-as zoomokhoz valók, de inkább az előbbiekhez.
-
#36780
pandur99
aktív tag
fireman123
#36779
pandur99
aktív tag
válasz
fireman123
#36779
üzenetére
Nem jól értelmezted, vagy hülyeséget írtak. Van AF 5,6 fölött is. Miért is ne lenne? Hiszen nyitva állít élességet, csak exponáláskor ugrik be a rekesz.
-
-
pandur99
aktív tag
-
pandur99
aktív tag
válasz
marcitp
#35823
üzenetére
Azt az ötletet adtam, hogy vegyen egy olcsó 35/1,8-as fixet. Arra nem tudok ötletet, hogy kitobival hogyan fotózzon sötétben. Legfeljebb mozdulatlan épületeket, tárgyakat lehet, vagy portrét, amikor beállíthatja az ismerőst, vagy vakuzhatja, világíthatja, állványozhat. Vagy beletörődik abba, hogy a tömeg elmosódott, a gyerek bemozdult lesz. Ha csak magának fotózik valaki és megelégszik dokument jelleggel, akkor persze minden jó, mert ő ráismer Pistikére akkor is, ha csak egy szürke folt. Nem akarok cikizni senkit, mert tudom, hog yaz emberek nagyobbik része, aki DSRL-t vásárol, marad a kitobinál, de ez a fórum nem erről szól, hanem arról, hogy legalább normális képeket csináljunk, olyanokat, amiket meg is oszthatunk másokkal. Nyáron, kiránduláson, utazáson, vagy otthon a kisvakuval persze jó képeket lehet lőni, de ha kicsit is extrém körülmények közé kerülünk, meghal a kitobi, ezzel tisztában kell lenni, és felesleges arra kérni tanácsot, hogyan kell barlangban kézből denevéreket fotózni a 18-55-tel.
-
pandur99
aktív tag
válasz
marcitp
#35821
üzenetére
Nem azt írtam, hogy 1/18 + 20000 iso, hanem vagy-vagy.
A VR meg csak mozdulatlan tárgyaknál hatásos, és egy adventi vásárban az emberek bizony hömpölyögnek, nem tudod megállítani őket vezényszóra. Az 1/18 alatt bőven bemozdulnak.
Sok mindenre alkalmas a kitobi, de speciel fényszegény helyen mozgó alakokra nem. Ha neked igen, akkor csak gratulálni tudok. Mutass pár ilyen fotót! -
pandur99
aktív tag
válasz
marcitp
#35817
üzenetére
Éppen találtam egy illusztrációt a kérdéshez (nem az én fotóm):
Exif adatok: D7100, 18mm, F: 1,8, 1/180, iso 5000.
Ha ezt a kitobival fotózod, kiszámolhatod az értékeket. Kb. vagy iso 20000 lesz, vagy 1/20, vagyis használhatatlan, mert az emberek vagy elmosódnak, vagy a magas iso miatt szétfolyik az egész. -
-
pandur99
aktív tag
válasz
El águila
#34772
üzenetére
A közgyűrű a fényerőből vesz le, a képminőséget nem bántja.
Az előtétlencse általában sokat torzít, főleg a képszéleken, és a képminőségen is ront. Talán a Raynox DCR-250 ezek közül a legjobb, sokan használják, és az nem sokat ront. De nem olcsó, használtan is 15e körül van. Közgyűrűt ebayről olcsóbban kapsz, olyat is, ami átviszi az elektromos jeleket. De a 35mm-es objektív nem a legjobb makróra, mert túl közel kell menni a témához. A kitobi jobban használható az 55-ös végén. Csak hát a fényerő... De úgyis rekeszelned kell a mélységélesség miatt.
Én raynoxot vennék. -
pandur99
aktív tag
válasz
Larry303
#30298
üzenetére
Biztos nem tukrost vennek ilyen otthoni csaladi gepnek.
Én bizony belépő szintű tükröst vennék otthoni családi gépbnek, mert nem drágább, mint egy prémium kompakt, a szaladgáló gyerek biztosan rajta lesz a képen, és ezzel meg is lehet tanulni fényképezni, és ráadásul a magas iso-t is jobban tűri. Kezelni meg nem bonyolultabb, mint bármi mást, még zöld módban is lehet.
-
#30231
pandur99
aktív tag
runner 125
#30230
pandur99
aktív tag
válasz
runner 125
#30230
üzenetére
A D80 iso 800 felett már necces, az Oly M5 3200-on is még használható, é csa 1k használtan. + van benne 3-4 egységet is megfogó stabilizátor.
A 18-105 optikailag nem jobb a 18-135-nél, csak a stabilizátorral.
Volt mindkettőm és D80-am is. -
pandur99
aktív tag
válasz
rottbali
#30120
üzenetére
Attól függ, mire szeretnéd használni. Ha csak úgy általánosan, hogy legyen egy jó teléd, akkor a 70-300. Ha célirányosan, mondjuk beltéri rendezvényekre, koncertekre, kevés fényben, akkor inkább a 70-200 VC. Stabilizátor nélküli 70-200 esetén azonban én inkább a 70-300 VC-t javaslom.
-
pandur99
aktív tag
válasz
rottbali
#30116
üzenetére
A Tamron 70-300 VC kiváló obi, gyors, nyitva is éles, és a stabija elsőrangú. Ráadásul használtan 70-90e körül megkapod. A régi Tamihoz képest ég és föld a különbség.
A D3100 jó gép, inkább az obiparkodat javítsd, aztán ha már a gép a szűk keresztmetszet, akkor válts fölfelé. -
pandur99
aktív tag
Szerintem az említettekre nem érdemes. Ha hosszabb gyújtótávolságot akarsz, akkor inkább a Nikon 18-200 VR-t nézegesd. Volt alkalmam a Tamron 18-270-nel összehasonlítani, és érezhetően jobb nála. Amúgy a felső végén nincs olyan drasztikus különbség látószögben, mint alul. Alul 2 mm többet számít. mint fent 50 mm. Nézzél a 18-105 mellé pl. egy Sigma 50-150/2.8-at, többet érsz vele. Amúgy meg a Tamron 70-300 VC kitűnő objektív, jobb, mint a hasonló Nikon (habár nem sokkal), és olcsóbb is.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
- Apple TV eladó
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 13400F 16/32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- IPhone 16 256GB!!! Bontatlan! One függő! Jótállás: 2028.04.04.-ig
- 105 - Lenovo Legion Pro 5 (16ARX8) - AMD Ryzen 9 7945HX, RTX 4070 (ELKELT)
- AKCIÓ! ASUS TUF GAMING X670E-PLUS WiFi alaplap garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest