- Valami baja van a tápomnak
- Melyik hordozható audiolejátszót (DAP, MP3, stb.) vegyem?
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- OLED TV topic
- Autóhifi
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Plazma TV topic
- Androidos tablet topic
- Amazon Fire TV stick/box
Hirdetés
-
SMITE 2 - Napokon belül indul a zárt alfa teszt
gp Több mint egy tucat karaktert próbálhatnak ki a szerencsésebbek, a teljes listát a május első napján esedékes streamben árulják el.
-
Olcsó 5G-s ajánlatot nyújt a Realme Indiának
ma Megérkezett a Realme C65 5G, az első készülék a MediaTek Dimensity 6300-zal.
-
Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
ph Az 50 wattos modellt beágyazott rendszerekbe, MI-vel kapcsolatos munkafolyamatokhoz és edge applikációkhoz szánták.
-
PROHARDVER!
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Real_Necro
veterán
válasz JohnyBlue #88 üzenetére
Mi sem egyszerűbb. Ha már használt váz, akkor odaadod a D7k-d neki, magadnak meg beszerzel egy D800-at.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
#40935168
törölt tag
válasz JohnyBlue #269 üzenetére
Rózsaszín, barátom. Irány a Fórumban a Zara bolt, ahhoz képest nem is volt sok, valami 5 körül vettem.
Ropi: huh, már megijedtem, hogy ez kutyákra is érvényes, de akkor nem. huh..
TayRol: Ne is irigykedj, utálom ha más is olyannal mászkál mint én Utáljátok csak Amúgy a Tamit én DX-re nem venném sztem. Bár 2.8 és VC + szélek élesebbek mert nem használja az egész üveget, a 24-ből lett 36 ekvivalens már lehet karcsú (mondjuk a 105-re nyúlt 70 meg jó). Franc se tudja. Tamis képeim exifjeit előbb megnéztem, a két vége fele tendálok, 70-nel portrézgatok és 24-el tájazok vagy újabban szűk helyeken marhulok vele. Az alja nagyon hiányozna.
[ Szerkesztve ]
-
#40935168
törölt tag
válasz JohnyBlue #278 üzenetére
Én utálok ott offolni, ha itt van egy OFF gomb ami kihalványítja az off-okat úgyis. Azt nem szeretem, ha vki itt hápog erre, de hát én ebben is idiótább vagyok Szüntessék meg az off gombot akkor..
Amúgy sztem nem is rossz most az EUR-HUF, lesz ez még sokkal szarabb is és egy 320-as árfolyamnál jól fog jönni a 284-en átváltott kis ojrócska
-
Real_Necro
veterán
válasz JohnyBlue #337 üzenetére
Neked mikor lesz? Úgy néz ki én meg tudom vinni holnap azt is, bár még nem jeleztek vissza, hogy mehetek érte.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz JohnyBlue #340 üzenetére
Arra most várhatsz, szerintem tetszik neki a D7k + tami 17-50 párosítás, de majd kérdezz meg fél év múlva megint.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz JohnyBlue #344 üzenetére
Csak a hibás példányokat nehezebb kikerülni. Én örülök, hogy korrekt volt eladó és állta a szavát. Annak is örülök, hogy kipattant valahogy a fejemből, hogy beszéljem meg vele a 3 nap garit.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
aleister
veterán
válasz JohnyBlue #696 üzenetére
Vuk?Alapban Freddyén volt kipróbálva. Ő ügyezte nekem anno a pesti vételt. Szóval az övén tuti jó az AF.
Eddig minden vázon működött, csak gyurma01 D90 én és HP D600-án nem. Aztán HP kolléga új D600-án, valamint egy másik D90-en meg igen. Szerintem L 1.006-os fw kell hozzá, és ezt alátámasztandó kellett kipróbálni Necro D90-én.Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
aleister
veterán
válasz JohnyBlue #706 üzenetére
Nem. Lemondtam a futárt, mert jött a Nikon nap. mondom összevetem egy Nikkor 24-70-nel. Erre nem volt.
Na mondom akkor megvárom az Egri talit, hogy kutyus megnézze az AF-et. Erre cseszett rá.Szóval lassan szólok a Camera Kft.-nek, hogy folytathatjuk a dolgot, de lőtte az AF dolognak szerettem volna utánajárni. Így viszont, hogy kettő tök ugyanolyan fw-jű D90-en másképp viselkedik a dolog, némileg kifogytam az ötletekből.
Megvárom még Peti régi D600-ának az adatait.Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
Graphy
aktív tag
válasz JohnyBlue #884 üzenetére
Nem csak Tamron volt, hanem Nikon is.
Itt legalább volt lehetőségem kipróbálni pár objektívet....és szamócablökinek teljesen igaza van, qrva jó az a Tami 24-70/2.8. Kipróbáltam...és az arcomat spaklival kellett felkaparni a burkolatról! A képstabilizátor vmi brutális a képminőség mellett, és a Tami új 70-200 is elképesztő! Az összerakása minősége is egyben van, a zoom gyűrű kicsit "szorosan" jár a Nikonhoz képest, de nem vészes. Masszív, darabok...a fene vinné el... ...csak ne kerülne annyiba. Ha max 220 környékén hozzá lehetne jutni a 24-70hez, egészen biztosan azt választanám. Pontos és elég gyors a fókusz is.
Meglestem a 70-200/4-t is...az általam megszokott 70-200-akhoz képest olyan mintha egy gyerekjáték lenne a vázon...jó drága gyerekjáték. Annyira nem vett le a lábamról.[ Szerkesztve ]
Ami nem öl meg, az megerősít. Kivéve a medvét...a medve az megöl!
-
Krisz79
őstag
válasz JohnyBlue #1587 üzenetére
Érdemes használtat keresni?
Mert olyan 60 környékén kapható.
Vagy újat?
(tudom pénztárca függő.)
Nem erről az oldaláról érdekel.Ami még érdekelne: Portrékhoz ajánlatos a fix obi.
Ehhez reális áron milyet érdemes keresgélnem?
a fix obival lehet makrózni is?#1589) akela91
mint Én a 18-55 VR-t kit-ben vettem.
Új,használatlan és ma viszik el Tőlem...[ Szerkesztve ]
http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=Krisz79
-
Real_Necro
veterán
válasz JohnyBlue #1581 üzenetére
+1
Már-már agyalok, hogy nyaralásra el sem viszem a 18-105-öt, inkább 17-50 meg a 70-200VR. Meg tudok lenni a kettő közötti tartomány nélkül.
Szerk.: ja meg a 12-24
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
#40935168
törölt tag
válasz JohnyBlue #1699 üzenetére
Ne, mindjárt fülemen a német 8-tól.
De tudok írni közben ...Szóval, következő történik: adott ugyebár egy FX lapka. Van adott pixelsűrűsége, megapixeltől függően annyi, amennyi. Lősz egy képet vele 3200-n. Képződik zaj, lesz rahedli zajos pixel. A képet valszeg nem a teljes méretben nézed, hanem leméretezed, fullhd-re vagy még kisebbre, ki mennyire, attól függ (ritkán tárolok jómagam is fullhd-nél nagyobb JPEG-et, persze a NEF megvan ha kellene).
Leméretezéskor a teljes megapixel állományt (D600 esetében 24-et) méretezed le, a zajpixeleket beleinterpolálja a képbe, picit "kisimul" a kép és a zaj nagy része "eltűnik" illetve az egész kép átalakul olyan "krémessé".
D600/24MP-nél ha DX módot választasz, úgy 10MP körülnyi pixelmennyiséged marad. Egy kisebb szenzorterületből dolgozol ki képet (teszemazt, ismét fullhd-re), nyilván így relatív nagyobb pixelekkel dolgozol, nagyobb a zajpixel is, kevésbé "tűnik el", több marad belőle meg a végső képen.
Ez nem a szenzor hibája vagy nemhibája.
Nálam 36MP FX-ből 16MP DX lesz (tehát egy D7100 pixelsűrűsége nagyobb, mint a D800-é) . A 36-os képből ha csinálok egy 1920x1280-at és a kép mondjuk zajos (iso3200), ennek jó része eltűnik, a maradékot egy light-os Topaz DeNoise-al ki lehet szedni, vagy akár nem is.. pici korrekció itt-ott és kész, jónap. Ha a DX 16-osával csinálom ugyanezt, nagyobbak a zajszemcsék, nagyobb a gríz, a kása, az 1920-as képen is -> jobban kell szűrni. Ez pl. előnye a sok MP-nek - az egyik legalábbis. (A másik, hogy a portrékgyönyörűre sikerülnek úgy, hogy a szempillák tűélesek maradnak, a mitesszerek meg eltűnnek).
-
#40935168
törölt tag
válasz JohnyBlue #1702 üzenetére
Képzeld el, ha lenne egy D600 zajszintet (melyet pixel szinten értelmezünk) tudó gép 100MP-vel. Egy megadurva Hasselblad, akármi (vagy pár év múlva Nikon) Te továbbra is fullhd körüli méretre fogsz kidolgozni-megosztani valszeg, nem lesz 2-3 év múlva falnyi monitorod. A 100-at leviszed ilyen picire, szerintem még a 6400-es iso-t sem kell majd zajszűrni, úgy eltűnik a semmiben a zaj (Persze beleépül leméretezéskor a képbe, hiszen a szoftver ezt is információként értelmezi.. de nem gríz lesz belőle, hanem kontrasztot és szingazdagságot csökkent, de ez sokkal "humánusabb" képroncsolás szerintem, és ha jó a szenzorod, ezeket az hatásokat 1-2 csúszkával lazán visszakorrigálod, csókolom).
No, dógozzunk
-
-
A Zéé
addikt
válasz JohnyBlue #1863 üzenetére
tud finomítani is. A pontos léptéket nem tudom, de most próbáltam gyorsan, csinált iso280-640-1200-1400-1800-2200-on is
(#1865) Furkoo
hát igen, használtan már eléggé lement az ára, de hát amikor 100-ért kitobival újonnan meg lehet venni, akkor nem is csoda.[ Szerkesztve ]
Just a simple Lineman...
-
#40935168
törölt tag
-
Horbal
őstag
válasz JohnyBlue #4882 üzenetére
Én amúgy komolyan gondolkodtam rajta, hogy öntök műgyantából ilyen kiegészítő elemet, kisujjtámaszt ha tetszik. Nem lenne bonyolult megcsinálni, ha meg beválik akkor alcsiból, öntetni/CNC-zni esetleg, sztem lenne rá kereslet. Én is főleg a kényelmi faktor miatt markolatozok.
Balett cipőm nincsen nekem, de ha lesz én fő nem veszem!
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
- Eladó Patona akkumulátorok és dummy akksik.
- Panasonic SDR-S26 SD 70-szeres optikai zoom! +opt. képstab. (DVD felbontás)
- Samsung Galaxy Camera szim, 21 x zoom, 17 mpx, 4.8 col új állapotú
- Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K kiegészítőkkel
- VAKUK - Rendszervakuk & Stúdióvakuk - Kamera DSLR, MILC, Fotós vakuk Speedlite-ok és vezérlők