Hirdetés
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Senki9876
tag
-
Ez mondjuk igaz...részemről szinte semmit nem kéne ráfizetnem, hogy legyen core i7-em ha eladnám a mostani cuccokat, csak nem akarom megbontani a jólműködő rendszert túl sokat szívtam vele ameddigre jó és stabil is lett, de aztán előbb utóbb úgy is lesz vmi, de idén már nem nagyon akarok cserélgetni.
-
-
válasz
Senki9876 #1993 üzenetére
mihez képest drága?
egy maximus extreme br. 72k, egy p6t del 76k
q9400 69k, 920 73k
2x2gb 1600mhz-s ocz plati 51k, 3x2gb kingmax 1333 40k
összesen 192k vs 189, vagyis a gyorsabb, erősebb és 2gigával több i7: olcsóbb!vagy ne ezekhez hasonlítsuk? akkor mihez? jaaaa: igaz, manapság minden drága! még a kenyér is.
-
Senki9876
tag
válasz
#95904256 #1992 üzenetére
Eddig csak olvasgattam a topikot, de erre már muszáj reagálnom.
Nagyon jól mondod.Szerintem nincs gond az ci7 el, csak rohadt drága. Ha lenne sok pénzem, talán elgondolkoznák rajta, de inkább megvárom a denebet. Lehet hogy nem lesz olyan gyors mint az i7, de nekem meg fog felelni.
Ja a ha sportkocsit vennék, akkor tuti hogy egy régi tipusú Mustang lenne
talán egy 1967 Mustang Shelby GT500 -
#95904256
törölt tag
válasz
whitehand #1991 üzenetére
Egy kis kiegészítés: Aki sportkocsit vesz az kevésbé törődik az időtállósággal. Kivéve ha mégsem sportkocsit vesz, hanem valamiféle "státuszszimbólumot".
szerk.: Gyakorlatilag akit most nem érdekel az ár/teljesítmény mutató, azt a következő hónapban, évben sem fogja...
-
whitehand
senior tag
Úr isten jön itt pár ámdés az ár/teljesitmény mutatóval.. ha én veszek egy porschet, ferrárit nem azért veszem mert az ár/teljesitményt nézem hanem mert SPORTKOCSIT akarok.
én nehalemet fogok venni és nem azért mert elvagyok eresztve lével, hanem mert egy gyors rendszert szeretnék és időtállót
ja és ez nem mainstream (suzuki) kategória ez SPORTAUTÓ -
absz. eddig könnyű volt, csak nehezen szántam rá magam, hogy léggel kínozzam, mert azt hittem, hogy feszt is kell majd emelni. aztán meg csodálkoztam, hogy nem
blokkal majd merek adni neki 1,6-ot is és akkort majd kiderül, segít-e valamit.
biost még nem próbáltam újat, ez eddig tökéletesen működik. -
KaYaK
tag
betegGRATULA!
jugeen winrarÖsszegezve akkor eddig akinek 920-asa van az el is tolta már 4GHz-ig...
(#1755)
Igaz ez csak 2 proci... De más FPO és elég könnyen ment ha beteg kolléga is egyetért.egyéni véleményem hogy az igazi munka e fölötti órajel elérése... voltak próbálkozásaim de csak post képernyőig jutottam... vártam az új biost 0905-ös asust de úgy érzem hogy ez mintha visszalépés lett volna mert még ezzel a biossal a 4ghz sem volt meg... ugyanazzal a beállításokkal
nincs más hátra várni a hűtőre egy jobb biosra...
Esetleg beteg vagy OCTeam-nél vagy valaki máshogy látja a bios-ok helyzetét és a 4Ghz fölötti eredményeket?
-
To ALL: A témához hozzászólva,mindenki eldöntheti miért vált adott esetben egy újabb architektúrára, mindenkinek megvan a saját oka..csak hogy egy példát mondjak, alapon a Nehalem i965, megveri Vantage-ben az E8600@6300Mhz procit..valakinek ez fontos..Másnak a játék..csak játék miatt biztos nem érdemes ebbe fektetni, egyrészt nemsok játék van ami kihasználja a több magot, másrészt, egy jól meghúzott Core2 rendszer féláron megvan...
Egy szó mint száz a nehalemnek brutális a teljesítménye, nincs kétség, egy-két magos alkalmazások terén viszont érdemesebb a Core2 rendszernél maradni, mivel sokkal egyszerűbben és jobban tuningolhatóak..
-
NFree
addikt
válasz
Oliverda #1984 üzenetére
Nem értem ,hogy mire célzol szóval elöre is bocsi
, de miért baj az ha az ember aki nehezen megkeresi a pénzt, egy ilyen konfigra költi, méltán szeretne elvárni tőlle bizonyos teljesítményt, nekem is az a lényeg ,hogy 30 alá ne esen le az fps játékok alatt, viszont ha most mondjuk valamiben 100-150, az a későbiekben 1 évvel késsőb mondjuk 20-30 akkor viszont már számít.
-
Oliverda
félisten
válasz
schwartz #1983 üzenetére
Megnézném hogy ki venné észre szabadszemmel a különbséget mondjuk 100 és 150 FPS között.
Személy szerint engem az sem érdekel ha 33 FPS, csak 30 alá ne essen sehol, tehát játszható legyen. Én azokra céloztam akik nagy áttörésre számítottak ezen a téren is ettől a processzortól. Itt van egy a sok közül. A tények makacs dolgok, ez van. Amúgy természetesen megkértem az Intel-t hogy olyanra csinálja az i7-et hogy ne legyen gyorsabb játékok alatt. Így lett mit felhoznom az i7 "rovására".
-
Andre1234
aktív tag
válasz
shabbarulez #1938 üzenetére
tív 8 magos proci az majd csak a Xeon MP rendszerekhez lesz jővő szeptember környékén, de az még 45nm-en készül.
még ezzel a natív négy mag cache koherenciával sem bírnak szerver fronton.lehet hogy dől majd a tick-tak
-
gV
őstag
-
-
válasz
Gorneck #1975 üzenetére
jaaa, ja
mindenben. egy darabig 4gigán hajtottam a qx-et, de mikor már a harmadikat is garoztatnom kellett...
fps-t nagyon nem néztem, mert csak a crysis-hoz kell igazán vas, az meg most is 50-60 fps 1280x1024-ben. igaz most a vista miatt veryhá
800x600-ban?csak a cod2-őt. meg full low-on, hogy gyorsan meglássam az ellent
-
válasz
Gorneck #1973 üzenetére
nem értem a kérdést
most az i7 kajak auto-ra van téve, semmit nem állítottam sehova a biosban. játékhoz most elég, így is meg van a cod2-ben 800x600-on a 250fps
melóhoz meg igazából eddig sem a proci volt kevés, hanem a ram. bár a cuccaim gyorsabban futnak, bootolnak, installálódnak a virtuális gép alatt is. -
Achill3uS
nagyúr
válasz
Mr. Maffia #1967 üzenetére
nézd, ez amit leírtál teljesen megállja a helyét, és én nem is szólok bele soha abba, hogy ki mit akar venni, nem az én dolgom más pénztárcájában, életvitelében való turkálás, olyan alkatrészeket vegyél a pc-dbe amire szükséged van és kihasználod az adott teljesítményt, ha megteheted miért ne vegyél többet és olyat (jelen esetben a nehalemre gondolva) ami időtállóbb mint a másik (yorkfield), főleg ha azonos pénzből. csak ha már általánosítunk. btw nézd meg az i7 920 tesztem végén az konkluziot ha kétségeid vannak a véleményalkotásommal kapcsolatban.
egyébként nézz vissza egy darab extrém tuning eredmény nincs belinkelve általunk a topicba, és bizony az, hogy nem osztjuk meg a tapasztalataink - vagy csak kb 1%-át itt - annak talán oka van, talán a fórumozói hozzáállás és légkör az amit egyesek produkálnak. attól, hogy valamit nem írunk, nem biztos, hogy nem csináltuk. akit érdekel majd megnézi a honlapunkon. jugeen winrar eredménye pedig gyári hűtővel készült alacsony órajeleken, semmi extrém nincs benne. nem tudom miért kéne összehasonlítgatásokba merülni, arra valók az ilyen hw oldalak mint a PH és még sorolhatnám, hogy bemutassák nektek az adott technologiát, más kérdés, hogy ezt ők egy, a saját szemszögükből teszik meg, nem pedig arról ami A,B,C embert érdekelné, nem hinném, hogy ez a mi feladatunk lenne magánemberként.
-
jugeen
addikt
válasz
Mr. Maffia #1967 üzenetére
abszolút nincs harag. de ezt a tesztet kérd a PH-tól, nekünk nincs ennyi processzorunk. nem az előző architektúrával akarunk versenyezni, hanem a jelenlegivel. mellesleg a winrar eredmény egy stock cooler-rel született....
-
Mr. Maffia
tag
miféle túllihegés? nem olvasom a kezdetek óta a topicot, de az utobbi időben semmi negatívum tullihegés nem volt....
mindössze annyi ''negatívumot'' olvastam, hogy játékok alá még elég a Core 2 achitektura is... jómagam is ezt láttam több oldal tesztjétől, de akkor tudod mit? cáfold meg ezt kérlek, ha már ennyi processzor a rendelkezésedre áll.... mehet is akkor valami azonos órajelen... 965 vs qx9770 vagy 920 vs q9450, rád bízom, csak azonos órajel legyen... dual channel vs. dual channel 1333mhz és dual vs triple channel 1333 teszt is lehetne, mert még te se nagyon szoltál hozzá érdemben.... az a winrar eredmény meg tényleg szép, de az emberek nagyrésze itt (99%) nem fog extreme tuningolni, mert ez itt a ph nem az xs
valami 24/7 eredménynek sokkal jobban tudnánk örűlni, és szerintem itt most majdnem mindenki nevében beszélek.... erre mérget mernék venni!
nem akarok haragot, és ezt most ne is vedd beszólásnak, sértegetésnek, csak te se nagyon csináltál még eddig semmit, csak irogattad az ehhez hasonló kommentjeidet...ha lesz teszt, előre is köszönöm, és más nevében is!
Achill3uS
ha ugyanolyan kategoriát számolunk valoban nem lesz nagy különbség, de azt is nézd, hogy core 2-nél még mindig ott a választási lehetőség... ott a sokkal olcsobb ddr2, ott a sokkal olcsobb 20-50k-s alaplapválaszték, több chipset közül lehet választani, és sokkal olcsobb maga a cpu is!
Core I7-mél egyelőre egyiket sem lehet választani! meg van kötve a kezed, ddr3-at kell venni, x58-at kell venni, ami minimum 70k, 920 a legkisebb proci ami szintén minimum 70k ha nem több... és azt ne mond, hogy az i7 rendszer %-ban annyival gyorsabb, mint amennyivel többe kerűl... mert rendben van, rog lap vs rog lap között árban nincs akkora kül. de itt a legtöbben nem is 50k-s lapokat választanak... sokan elvannak a q6600, q9300-al meghuzva 3,6-ra és amire nekik kell a gép arra bőven elég... az i7 se gyorsítana sokat...
abban is egyetértek veled, hogy ott van az off topic, de miért ne lehetne kitárgyalni az árakat, ár/teljesítményt is és azt, hogy kinek mennyire éri meg?Ha már az extrém hűtéses tesztjeiteket benyomjátok, akkor ennek is ugyanúgy helye van itt! szerintem utobbi még jobban és érdekli itt az emberek 99%-át, ettől függetlenűl várjuk a szép eredményeiteket is, de ha egy átlag júzer bele olvas a topicba őt ugyanúgy NEM FOGJA ÉRDEKELNI az extreme tuning SEM...
béke
-
válasz
sniper elite #1965 üzenetére
játékok alatt kb ugyan az, mint a qx9650 emmel volt. hol gyorsabb kicsit, hol meg lasabb, de ez szerintem a 64bit-es vista miatt van, mert eddig csak xp-ztem.
-
jugeen
addikt
válasz
Mr. Maffia #1955 üzenetére
valóban itt nem a nehalem kipróbálása a legfontosabb, hanem az esetleges negatívumok túllihegése....
-
Achill3uS
nagyúr
válasz
Mr. Maffia #1955 üzenetére
szerinted aki ide jön erre kiváncsi? azért lapozza fel a PH i7 topicját mert éppen arról akar konzultálni, hogy mi más van még az életben a pc-n kívül? ébresztő és go off topic ha neked nem elég az ami a nap 24 órájában veled történik és ott még azt is kitárgyalhatod mi mindent csinálsz abból a pénzből amit nehalem-re költenél.
(egyébként számolj utána egy yorkfield és nehalem rendszer hasonló minőségű alkotórészekből ugyanannyiból kijön, ja hogy az is drága, nem kell megvenni, tts aláírása tovább él... "Ha valaminek nem tetszik az ára, lehet nem neked készült")
egyébként ha vennéd a fáradtságot és megnéznéd a webcimet ami jugeen (vagy akár az én aláírásomban is benne van) rögtön rájönnél, hogy okkal cseréli a QX-eket mint más az alsógatyát, ugyanis nem 24/7 - hétköznapi felhasználásra használjuk a pc-t.
meaculpa a hangnemért, de ez már komolyan showder-be illő ami itt megy. -
soll58
csendes tag
válasz
Mr. Maffia #1955 üzenetére
Már csak azért is ez a topic...: Intel Core i7
-
válasz
Mr. Maffia #1955 üzenetére
+1
-
Mr. Maffia
tag
biztos nagyon jó a rendszer csak azt is nézd mennyiért...... bár tudom tudom téged nem érdekel az ár/telj mutató mert láttam már nálad régebben is hogy egymás után vándoroltak a qx-ek.... ugy cserélgetted mint más az alsogatyat.
abban is biztos vagyok hogy a legtobb embernek itt nem a nehalem kiprobálása a legfontosabb, sot.... van élet a pc-n kívul is..... -
P.H.
senior tag
Összekeversz valakivel, én azt kérdeztem (máshol), hogy "miért és mikor akar a Nehalem hordozhatóvá válni?" Máskor viszont kifejtettem, hogy a Nehalem elsősorban szerver-CPU. Kb. annyira néz ki hordozhatónak, mint a Netburst. Asztalról szó sem esett ezekben.
A szerver-vonalat ebben a topikban Te hoztad szóba.
Itt viszont egyértelmű hátránya a Nehalemnek, hogy alapjaiban kell lecserélni az egészet.
(De ha van Xeon-topik - ahogy Opteron-topik van - , akkor érdemesebb oda átmenni.)
-
jugeen
addikt
válasz
Oliverda #1949 üzenetére
általánosítottam, mert itt aztán csak a savazás megy. talán egyszer lesz multihivatkozás és akkor lehet egyszerre több embernek is írni.
sajnálom, hogy nincs lehetősége eme sok kritikus embernek jelen pillanatban kipróbálni egy ilyen rendszert, és utána meghallgatni, elolvasni a véleményét. szerintem utána másképpen vélekednének. nem biztos, hogy pozitívan, de az sem, hogy negatívan. ki tudja? aki kipróbálja. ismerős a helyzet a 2GB vs. 4GB RAM idejéből. akik akkor savaztak, azok most 4GB-oznak. tudom-tudom, hogy sok embernek az ár/teljesítménnyel számol. kéne egy kis pénzügyi topikot is nyitni, hiszen nagyon jó "tanácsadók" vannak itt, hogy mit is kell venni.
nem kell mindent magadra venni!
-
Oliverda
félisten
Mégis kikről beszélsz többes számban? Nyilván SzlobiG, Sárpac, Gorneck23, Keldor kollégákra gondolsz, mivel ha jól szűrtem le ők sem dobták el tőle különösebben az agyukat és nem rohantak azonnal a boltba a platformért. Azért nem kellene ennyire a lelkedre venni azt hogy nem mindenkinek egyaránt annyira fontos az hogy milyen értéket ér el WinRAR bench alatt a konfigja.
Másrászt részemről szóba sem került most (és az elmúlt napokban) sem a Phenom sem pedig az AMD olvass kicsit vissza.gV: Ha meglesz akkor elképzelhető.
-
gV
őstag
válasz
Oliverda #1943 üzenetére
a 8 magosnak már megmutatták a waferjét, januárba ha meglesz a Westmerenek is akkor boltokba kerülhet jövő ilyenkorra.
P.H. szerintem ha már itt annyira hangoztatják egyesek, hogy ez a proci nem asztalra készült elsősorban akkor igenis szoljunk a szerver változatokról is (meg a mainstream és notebook változatokról)
-
jugeen
addikt
válasz
Oliverda #1945 üzenetére
azt még véletlenül sem merted feltételezni, hogy értem, csak már eléggé unalmasnak tartom, hogy az összes újdonság megjelenésekor meg akarjátok magyarázni, hogy az miért szar, és miért nem kellene nektek.
Mr. 2CH addicted ParaPhenomen. te tényleg kötöd a denebet a karóhoz...
-
jugeen
addikt
Valaki szólhatna egy moderátornak, hogy írja át a topik címét Intel Dual Core, Quad Core, AMD és társai-ra.....
-
P.H.
senior tag
Jövőre. Jövőre legfejlebb azért lehet szidni az AMD-t, ha a mostani 1207-es lapokban nem megy majd (BIOS-frissítés után) a hatmagos CPU-juk.
Nem mintha nem lenne elég, hogy a 90 nm-es Santa Rosa ugyanúgy megy a mostani DDPM-ready lapokban, mint a 45 nm-es Shanghai (igaz, ezek nem kifejezetten asztalra valók), csak ugye ezek a lapok az egy/másfél évvel ezelőtti értékükből semmit sem vesztettek az átállásokkal (ide belépő szinten $300 körül, néha alatta vannak)
Maradjunk ebben a topikban asztalon SZVSZ
-
shabbarulez
őstag
Az ezer dolláros proci az egy presztízs termék. Eddig is az volt, most is az, ez után is az lesz majd. Nem azért árulják hogy bárki megvehesse, nem a széles néprétegeknek szól, arra ott a mainstream szegmens. Ugyanúgy ahogy a Benleyt vagy egy S600-as mercit sem adnak olcsón, úgy egy procimárka zászlóshajó termékét sem fogják mert nem az a célja. Mivel ezek presztízs termékek az áruk sem fog idővel olcsóbbá válni, helyette inkább kivezetik az adott terméket és behoznak helyette újabbat azonos áron. Ez eddig is így volt, ez után is így lesz majd.
És ez nem csak az Intel jellemzője, az AMD is így tett, amíg megtehette. Az FX sorozat, ami ugyanazt a presztízs szegmenst képviselte mint Intenél az Extreme ugyanúgy ezer dollárba került még a Core2-esek előtt. Aztán amikor a Core2 Quad megjelent akkor már két FX procit párban próbált ezer dollárért adni AMD, hogy teljesítménybe versenybe tudjon maradni. De végül kiszorultak ebből a piaci szegmensből és az elmúlt 2 év során jegelték az FX piaci szegmensét, mert nem tudtak kellően versenyképes termékkel előrukkolni. Ha jővőben lesz majd olyan AMD termék ami túlszárnyalja Intel zászlóshajóját és újra lesz FX széria, az szinte borítékolható hogy ugyanúgy ezer dollárba kerül majd, ahogy ezt piaci szegmens mindig is így árazták be. Ennek a szegmensnek ez a szerepe, nem pedig az hogy minden boltba betévedő vásárló ilyen terméket vegyen, hanem csak azok akik hajlandók megfizetni azt felárat, amiért adott időben megkapján a piacon lévő csúcsterméket.
-
shabbarulez
őstag
válasz
Robb202 #1936 üzenetére
Natív 8 magos proci az majd csak a Xeon MP rendszerekhez lesz jővő szeptember környékén, de az még 45nm-en készül. A 32nm-es Xeon DP vagy extreme desktop szegmensbe jővő év vége felé 6 magos proci jön majd. A 32nm-es mainstream desktop és mobil megmaradnak a 2 és 4 magos procik. A Xeon DP és extreme desktop szegmensben 8 magos proci 32nm-en talán majd a Sandy Bridge-dzsel jön el 2 év múlva. Mainstream szegmensbe szerintem 2-4-nél meg fog állni az általános célú magos számossága, helyette az SIMD magok(Larrabee magok) fognak majd megjelenni és a jővőben azok számossága fog gyarapodni a gyártástechnológia fejlődésével párhuzamba.
Ezek az alaplapok szerintem jó ideig ki fognak tartani, a ddr4 szerintem 4 év múlva a Haswell-lel jön majd addig jók lesznek. Persze közbe jönnek majd új chipsetek és alaplapok, proci részről új funckiók QPI 2.0, több memória vezérlő és ezeket az új funkciókat régebbi alaplapok nem fogják majd támogatni, de attól még az újabb procik elmehetnek bennük.
-
Raymond
titán
válasz
sniper elite #1924 üzenetére
Latom sikerult uberelned a tegnapi tuti hozzaszolasodat.
"lejárt lemez 2 magos procit"
Szerinted a ket gyarto mit szallit zomeben? Megsugom, a lejart lemez 2 magos CPU-kat es meg egy ideig azokat is fogja szallitani. Itt vannak pl. az Intel tervek:
A felso ket barna resz a negymagosok. Osszesen kb. 15% az osszes szallitott desktop procibol egesz 2009 feleig. Ennyit a "lejart lemez"-rol...
"Amúgy meg 264 k amennyiért akkor vettem a procit nem nagy pénz a mai világban"
Ehez egyszeruen nincs mit hozzafuzni
Megsugom hogy itt nalunk a valo vilagban 1000 $/€ sok penz. Es nem csak Mo-n, mashol is. Ahogy Keldor Papa irta, en ugyszinten kimehetnek es vehetnek egy $1000 procit, de szerencsere annal azert tobb eszem van.
"Mivel nem lesz kihajtva..."
Ahhhh jaysis, a kihajtos duma megint. Ertsd mar meg hogy ha egy jatek nem hasznal 2 magnal tobbet akkor hiaba lenne 32 magos CPU-d is alatta, nem segit semmit. Csak az orajel novelese ad valamit ilyenkor.
-
szki
őstag
Azért nem mindenki engedheti meg magának, hogy havi 40-50 ezret gépre költsön, vagy 264 ezerért procit vegyen. Persze aki napi 8 órát játszik, attól mit is várhatnánk?!
Szóval szerintem jó ez ci7, de nem kell otthoni felhasználásra még 1-2 évig.
Ha játék az elsődleges, akkor a erős VGA és Display kell! A jövőben várhatóan a játékok is inkább a VGA-t fogják használni, és nem igényelnek 3-4 magos procit. -
jugeen
addikt
ha Fábry kifogyóban lesz a humorzsákból, akkor majd megírom neki, hogy olvasson PH-t
-
válasz
sniper elite #1929 üzenetére
Ebbe inkább ne mennyünk bele, térjünk vissza a témához.
-
Oliverda
félisten
válasz
sniper elite #1929 üzenetére
Világviszonylatban is elég sok pénz 1000 dollár egy darab processzorért, hidd el. Nem saját magadból kellene kiindulni.
-
Sárpac
nagyúr
válasz
sniper elite #1924 üzenetére
Most mond ezt egy olyan emberkének aki 70-80kt keres havonta és albérletben lakik!
Mellékesen megkérdezhetem, hogy mit melózol?Jöhet püben is.
-
Oliverda
félisten
válasz
sniper elite #1924 üzenetére
Istenem...
Amúgy sajnos elég sokan vannak ebben az országban akik örülnének ha három hónap alatt tisztességesen meg tudnának keresni 264.000 forintot, tehát szerintem inkább csendesebben az ilyen kisiskolás megállapításokkal.
-
sniper elite
senior tag
Dehogy magam győzködöm, csak szerintem nincs igaza annak aki egy lejárt lemez 2 magos procit egyáltalán összemer hasonlítani egy Core i7-tel! Amúgy meg 264 k amennyiért akkor vettem a procit nem nagy pénz a mai világban, szóval nem vagyok miatta ideges hogy rossz üzlet lenne! Én tudom hogy ha ki akarok építeni majd az új szériából kijövő VGA kártyákból egy SLI vagy CF rendszert akkor nyugodtan megtehetem, miközben a kettő magos procikkal rendelkező embereknek nem is érdemes!Mivel nem lesz kihajtva...
-
Sárpac
nagyúr
válasz
slett27 #1918 üzenetére
Sok játék egy motorból építkezik amit kb. 3-4 évig visznek tovább különböző csicsásításokkal. Mivel a dualcore és core 2 2006-ba jelent meg a piacon nagyobb számban így van még legalább bő 1évünk mire kijutnak az igazán több magra optimalizált játékok, ha addigra be nem tojik a pc-s játékipar.
Cori i7 pedig első fecske tuti lesznek jobbak pl. valós 8 magú is jön ha jól tom nyáron szal én pl. arra várok.
-
tlac
nagyúr
válasz
slett27 #1918 üzenetére
igen, elég nagy többlet munkát jelent, plusz hibalehetőséget
lineárisan sokkal egyszerűbb, mint pl egy algoritmust szétbontani több szálra, aztán ezeknek kommunikálniuk kell vmilyen formában, meg szinkronizáció stb... bonyolult
és nem is mindent lehet párhuzamosítani vagy nem éri meg... -
tlac
nagyúr
aki 2 éve megvette az akkori core2-es gépeket (ram, proc, lap), azoknak még most is bőven elegendő a gépük, egyedül a videokártyát kell cserélni, mert az sokkal gyorsabban fejlődik
tehát egy jobb 965p-s lap, e6400, e6600, 2x1 giga 800cl5-ös ram (akkoriban elég drága volt a ram, de most olcsón lehet bővíteni, cserélni), ezzel szinte kivétel nélkül feszemeléssel megy a proci 3400-at, jobb esetben 3600-at, melyik játékhoz nem elég ez?
ha tényleg számításigényes cuccokat használsz, akkor igen, kell a jó gép
ha én most vennék új gépet és nem akarnék cserélgetni sokáig, akkor i7-es rendszert vennék, 2 évig az is biztosan elég lenne -
jugeen
addikt
kezdem azt a véletlen összefüggést felfedezni, hogy akik ennyire ellenzik a 4 magos rendszereket, azoknak csak játékra kell a gép
-
-
tlac
nagyúr
válasz
Oliverda #1913 üzenetére
én nem hiszek benne, hogy játékok terén nagy változás lenne, hogy kihasználják az egyre több szálat...
a számítások legnagyobb részét a videokártya végzi, a procinak nincs túl sok dolga
ha mégis kellene egyszer majd vhova a nagy párhuzamosság (pl. jóval fejlettebb mestint), akkor arra alkalmasabb a kártya -
keIdor
titán
válasz
sniper elite #1899 üzenetére
Nekem meg inkább úgy tűnik, hogy te győzködöd magad itt, hogy nem csináltál rossz üzletet azzal az i7 Extreme-el.
Bocsi, de ez jön le.
Én személy szerint ha akarnék vehetnék szintén i7-et, csak nem látom értelmét, hogy elcsesszek erre 200k-t.
-
Oliverda
félisten
válasz
Pubszon #1905 üzenetére
"Igaz, ez csekély vígasz a Phenom számára, ebben a játékban elvérzett, szerintünk a kis méretű (L2) és lassú (L3) gyorsítótárak miatt. Ezt a következtetést abból a tényből vontuk le, hogy a Penryn-alapú Core 2 CPU-k jelentős mértékben megelőzték elődeiket is. A játékok tipikusan FPU-intenzívek, az FP-műveletek pedig sávszélesség-igényes szituációt teremtenek, ahol is az óriási másodszintű gyorsítótárral felfegyverkezett Penrynek tarolnak. Ez egyébként az összes játékra igaz."
A játékokat nem natív 4 magra tervezték. Idővel remélhetőleg ez változni fog, de hogy nem pár hónap kell majd hozzá az szerintem biztos.
-
NFree
addikt
válasz
Gorneck #1910 üzenetére
Belefáradtam ,hogy szinte minden hónapban elverek a gépre 40-50k-t
Szeretnék egy olyan masinát amivel későőb is tudok úgy gémelni ahogy én szerteném,
Próbálnék kicsit előrébb látni ezért 4 mag és 4 ghz, lehet fél év múlva jönnek a gamék amik már kihasználják a négy magot, nem akarok megint akkor csereberélni, és ha már nem szolgálja ki a rendszer az újj gamékat akkor jönne egy kis tunying amivel talán nyerhet az ember egy kis időt, igazad van a fejlődés szinte követhetetlen főleg pénztárcával.
Régebben bementem a boltba megvettem az aktuális majdnem csúcs konfigot s majd 2 évig el voltam vele, de ez sajna az elmult 1.5 évben kivitelezhetetlen volt. -
NFree
addikt
válasz
Gorneck #1908 üzenetére
4ghzen menő 4 magos kell?!
Először is igen szeretném volt q66.om 3.3ghz ment agyon feszelve el is adtam.
Kell a 4 gigahertz! Hátha kibír 1.5 évet.
Ha netán valamit időpontot rosszúl Írtam bocsi (mindíg időzavarba szenvedek)
Vegyél erősebb VGA-t és nagyobb monitort
Tervbe van csak most várok egy pindurkát mert káosz van vga fronton.
A moncsi is tervbe volt még a múltkor el nem mociztam az árát.
Mindent kalkulálok csak kellet volna egy kis infó, vélemény, erre lettem volna kiváncsi.
Ja és nem vook eleresztve jól lével, csak hajtok érte másképp nem megy.beteg
Hidd el barátom mociba jól döntöttem -
Gorneck
legenda
válasz
Pubszon #1905 üzenetére
Azonos órajel mellett nem volt még teszt...ahogy nézem...szal kár erről beszélni...
NFree: Ne haragudj, de Te mit csinálsz, hogy 4ghzen menő 4 magos kell?! Mikor először olvastam azt hittem káprázik a szemem...utána csak mosolyogtam...
Alapjába véve nem értelek...nyafogsz a játék tesztek miatt és értetlenkedsz ezt tetőzi az is, hogy ilyen rohanó fejlesztések mellett 1,5 évig előre gondolkodva akarsz gépet venni...
1 éve?! Q66 mióta is van kint?! Inkább azóta...és az nem 1 év.
Fejleszteni akarsz? Vegyél erősebb VGA-t és nagyobb monitort...ha ennyire van léd...
1 év és jön új foglalat új procikkal olcsóbban...érdemes megvárni...
A jelenlegi gépeddel simán el leszel 1 évig főleg, ha csak játékra kell a gép...
De jól lenne írnál vmi konkrétumot, hogy mire is kell neked a gép...
Jahh...tápcserét is kalkulálj...meg lehet másik hűtést... -
csak azért dumálnék bele, mert látom, motorban sem döntöttél okosan
Hayabusát kellett volna venned neked is!
figy, ha rám hallgatsz, veszel egy akármilyen ddr3-as lapot és bele két cellshock 2000cl8-as ramot! képzeld pont van nekem ilyen eladó!
vagy veszel ideiglenesre x58/920-ast - addig kihúzzuk vele valahogy, amíg meg jelennek a két procis lapok!! -
NFree
addikt
Köszönöm szépen a válaszokat,
de megmondom őszintén én azt a váltást vártam az í7-től, mint mikor az intel a p4 után kiadta a core 2 duo procikat, s majdnem fele órajelen bealázták szegény kis p4-est, pedig akkor sem nagyon használt még két magot annyira sok game? vagy igen?
Tehát akkor konkrétan arra vook kiváncsi, hogy azonos órajelen sokkal jobnak kéne lenni a core í7-nek nem?
Gondolom az intel meg ha el szeretné adni ezeket a brutál jószágokat, akkor igen igen csak ösztökélni kellene a szoftver fejlesztőket, hogy húzzanak bele s írjanak olyan programokat amik kihasználják a 4 vagy több magot. De ahogy elnézem az elmúlt 1 évet nem nagyon iparkodtak.
Azért írtam le ezt a sok hülyeséget mert igen igen nem tudom eldönteni mit tegyek gépfejlesztés miatt, szeretnék a jövőre felkészülni, hogy legalább 1.5 évig ne keljen már költeni erre kib@szott gépre mert kezd elegem lenni.
Két választásom van jelenlegi gépembe szeretnék egy q9550 v q9650 procit, vagy várok még 3 hónapot és veszek egy core í7-et. mindkét rendszert kb 4ghz--en szeretném járatni.
Bocsi a hülyeségért, de már tiszta ideg vook -
Pubszon
veterán
Csak most figyelgetem, hogy a Yorkfield-ek jobbak játékra mint a Bloomfield procik.
Sztem ez azért van, mert natív 4 mag, de 8 szálon tud dolgozni, és ebből a játékok java része használ 2 szálat, azaz 1 magot.
Jól gondolom? -
Oliverda
félisten
válasz
schwartz #1903 üzenetére
Én azt vettem ki a hozzászólásából hogy arra kíváncsi hogy miért nincs (akkora) előnye a játékokban az i7-nek a Yorkfield-hez képest. Nos, ebből a szempontból elég fontos hogy hova lett pozícionálva, vagy inkább milyen igényeket tartottak szemelőtt a tervezésnél. Nem véletlenül kapott akkora L2 cache-t mint némelyik Northwood magos Celeron, és az L3 sem nyomdahibából eredően van ott.
Kis olvasnivaló a témával kapcsolatban: [link]
"Jatekok alatt is hozza a kivant teljesitmenyt, ettol fuggetlenul..."
Attól függ ki mint nevez kívánt teljesítménynek.
Új hozzászólás Aktív témák
Csevegésre használjátok a friss, ropogós OFFtopicot!
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Mi mindenre jó egy másodlagos megjelenítő?
- World of Warships
- Miért álltak az oldalak egy hétig, mi történt?
- Autós topik
- Hitelkártyák használata, hitelkártya visszatérítés
- Cipő topic
- LEGO klub
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Xiaomi 14T Pro - teljes a család?
- További aktív témák...
- Bomba ár! Dell Latitude 5480 - i5-6GEN I 8GB I 500GB I 14" HD I Cam I W10 I Garancia!
- Lenovo Yoga Slim 7 i5-1135G7 8GB 512GB 14" FHD IPS
- RAKTÁRSÖPRÉS!!! - Videókártyák, Monitorok, Notebookok, Stb. - Szaküzletből! Számlával!
- VÉGKIÁRUSÍTÁS - REFURBISHED - Lenovo ThinkPad 40AC Thunderbolt 3 docking station
- 120 - Lenovo Legion Pro 5 (16ARX8) - AMD Ryzen 7 7745HX, RTX 4070 (48 hónap garancia!)
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest