Új hozzászólás Aktív témák

• #58186 PROTRON addikt

  Új Válasz 2023-04-14 08:23:13 #58186

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PROTRON

  addikt

  Én 3 irányt látok:
  1: teljesen mini-itx házikó, éppen csak a legszükségesebbeknek van hely az alapon kívül, sokszor csak panel-pico vonalon,
  Ha van hely dedikált VGA-nak, akkor valamelyik iráyba növelni kell, amibe már a felesleges légköbméterbe belefér a tápegység is:
  2: szendvics, akkor az alaplap mögött, a VGA mellett van még némi felesleges hely a tápegységhez, így nem kell az alaplap egyik irányába sem növelni a méretet, abban az irányban marad az eredeti itx kialakítás, vagy ahhoz közeli --->pont nem elegendő ahhoz hogy mATX-et elhelyezhess.
  3: ha nem szendvics, akkor a VGA az eredeti pozíciójában mindenképp a hűtőegységével helyet kér magának, ami miatt valamelyik irányba az itx alaplap méretén kívül növelni kell a méretet.
  Ezen eset az, amikor lenne mód arra hogy legyen hely az mATX lapnak és tényleg csak 2 centin múlik, miközben a méretek miatt már eleve elbukta a térfogat azt hogy versenyezhessen a szendvics layouttal. Ahogyan a VESA mountot is el lehet felejteni, amit azért is lehet elfelejteni mert a VGA hűtő súlya miatt eleve felborulhat a nem megfelelően kiegyensúlyozott monitor.
  Innentől kezdve azon az 1 literen már nem múlna, amivel arrébb kell rakni hossz irányban pl az elölre kerülő tápegységet, vagy a VGA hűtőjének takarásában a házat úgy kialakítani, hogy tényleg csak rögzítést biztosítsanak az mATX-hez, hisz ezeket a PCIe slotokat úgy is kifogja takarni a hűtő...nálam is a 3090 TI nem csak a felülről második slotot, de még a 3.-at is takarja, a második VGA-hoz mindenképp riser fog kelleni...mind a két VGA számára.

  Na ez utóbbi az ami kissé kiakasztó.
  Tehát hogy amúgy is számolnak azzal hogy a VGA hűtés miatt növelik a magasságot de ebben az irányban lespórolják azt az 1 centit, példának okáért:
  Magasság esetében 17 cm itx helyett 20 cm-ig beférne alaplap, mert kell a hely a VGA hűtés miatt, de egy mATX már pont nem, mert úgy alakítják ki a házat hogy ütközik. Miközben ott van a hely alul mondjuk még két ház ventinek, vagy AIO radinak, amit egyébként nem mindenki akar használni, de emiatt pont nem fér be az mATX.
  Mellette a VGA hűtése miatt meghosszabbítják a házat, ami miatt a tápegység is ugye elölre kerül, és így szélességben is csak 2 centin múlna hogy előrébb rakják a tápegységet, ami 2 centi az alaplap és a tápegység között ráadásul segíthetne a kábel elrendezésben is!
  De még se úgy alakítják ki, inkább szenvedjen meg a user összeszereléskor, hátha sikerül elcsípnie 1-2 vezetéket, vagy túlságosan meghajlítania.
  Na emiatt a viselkedés miatt röpködik a "miért nem fér bele mATX". Mert maga a térfogat már lehetőséget adna arra hogy mATX is beleférjen, de a rögzítések és az "ITX-nek szánjuk" kategorizálás miatt van direkt lehagyva a lehetőség. Nem azért mert egyébként mérnökileg ne lehetne megoldani látványilag hasonló térfogatban.

  Nekem sikerült bele erőszakolnom a TFX tápegységet olyan házikóba, amibe flex-atx-nek volt hely és vígan el fér, még szellőzik is. De ha a bolttól kértem volna összeszerelést, tuti nem vállalták volna, mert ki kellett vágni a házból 1 vékonyka alu (egyébként merevítő) darabot, meg 2 extra rögzítési furatot kialakítani. Azt aláírom, hogy a ház fedelét is meg kellett emelni, hogy 40 helyett 47-es hűtő beleférjen.
  Az más kérdés hogy a mini-itx léghűtő oldalról felfűti a tápegységet ha felpörög a proci, de ez flex tápegység esetén is probléma lett volna.

Új hozzászólás Aktív témák