Hirdetés
- Lassan állítjuk a fát, és a hardverek is be vannak csomagolva
- Klasszikus kínai festmények ihlették a Colorful legfrissebb memóriáinak külsejét
- Ultrakompakt Key E SSD-vel jelentkezett a Silicon Power
- Mesterséges intelligenciára kihegyezett mini PC jött az ASUS műhelyéből
- ASUS blog: ExpertBook P5 notebook, a munkagép
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Lenovo Legion és IdeaPad Y széria
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Házimozi belépő szinten
- Gaming notebook topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Milyen videókártyát?
- Kezdő fotósok digitális fényképei
- Vezetékes FEJhallgatók
-
PROHARDVER!
TOPIK ÖSSZEFOGLALÓ
Ezt a leírás azért hoztuk létre, hogy segítsünk eligazodni a tévék kusza és állandóan változó világában. Először következzenek a kérdések, amikre szeretnénk választ kapni:
1. Tévére szánt összeg, forintban?
2. Mire használnád leginkább? (pl. filmnézés, tévénézés, játék, sport)
3. Milyen messziről nézed a tévét, és mekkora méretűre gondoltál?
4. Világos vagy sötét szobában nézed-e a tévét, többnyire nappal vagy este?
5. Szemből vagy enyhén oldalról nézed-e a tévét, illetve általában többen nézitek-e?
6. Milyen szolgáltatások/funkciók fontosak neked? (pl.HBO, Netflix, AirPlay, PIP stb.)
7. Milyen csatlakoztatási igényeid vannak? (pl. jack-csatlakozó, optikai stb.)
8. A tévé talpa középen vagy oldalt legyen?
9. Miket részesítesz előnyben? (pl. márka, operációs rendszer stb.)
10. Milyen egyéb követelményeid vannak? (pl. Ambilight, légegeres távirányító stb.)
11. Csak új vagy használt tv is szóba jöhet (garanciával vagy anélkül)?
Ajánlott modellek összehasonlító táblázata (haladóknak)
Új hozzászólás Aktív témák
-
lacos001
senior tag
válasz
Dareiosss
#41649
üzenetére
Nem lesz olyan, mint a plazma volt nyilvánvaló...Régen is volt már az.
[link] Ezt rendeltem, olyan amilyen....azért, hogy gyereknek csörögjön vmi, arra jó lesz.
Mi meg néha megnézünk vmi "értelmesebbet" rajta.kb 2 óra hosszáig nézelődtem, ez lett a vége....
[ Szerkesztve ]
-
válasz
Dareiosss
#40825
üzenetére
Egyébként az bajom még a C9-cel, hogy az OLED-ek hajlamosak a beégésre. Nekem a plazmás időszakomban sok gondom volt ezzel. Sokat játszok videojátékokkal amiken vannak statikus objektumok. Meccset nézek, ott az eredményjelző van mindig egy helyen. És hiába nagyon sokat elkövettem annak érdekében, hogy ne legyenek beégések, szellemképek (beraktam mindenféle képernyőkímélő funkciót, néha átállítottam a képarányt torzra hogy az eredményjelző kicsit odébb legyen, stb...), mindennek ellenére mégis maradtak zavaró nyomok. Pedig ez már utolsó szériás Pana GT60 volt, amikorra már a legjobban kiküszöbölték ezt a problémát, amennyire lehetett. Egyszer egy pornócsatorna logója is ott maradt egy napig, szerencsére addig nem nézett rá a TV-re rajtam kívül senki, ezért nem kellett magyarázkodni.
Hiába a jobb képminőség, valósághűbb színek, soha többet nem kell olyan TV, ahol korlátoznom kell a használatában bármit is, hogy miből milyen mennyiséget nézhetek.
Néztem egy Q90 vs C9 összehasonlító videót a Youtube-on, ahol az ember elmondta, hogy a videó minőségéből úgy sem látjuk az igazságot, ezért csak higgyünk annak, amit mond ő aki élőben látja, és nem tudott egyértelmű győztest mondani, bizonyos dolgokban a Q90 tetszett neki jobban. Szóval lehetséges az, hogy az előző technológia legjobbjai tudnak vetekedni az új technológia egyes darabjaival.
[ Szerkesztve ]
-
-
-
válasz
Dareiosss
#40817
üzenetére
Én is e kettő között próbálok dönteni, csak 65-ös méretben. Ez az, hogy ahol élőben láthatom annak nem lehet hinni, mert más fényviszonyok, más beállítás. Felmegyek teszt oldalakra, kb. azonos értékeléseket kapnak, itt pedig azt a választ kapja az ember hogy válaszd azt amelyik jobban tetszik.
És akkor ezek alapján sikerüljön döntést hozni.(#40816) Dareiosss
Én pont így jártam a Pana plazmámmal pár éve amikor kifutottak, erre a tendenciára ültem fel.
350k-ért vettem vadiújonnan, nálam volt vagy két évig, itt beárazták 250k-ra de tudtam hogy többért is el tudom adni mert már nem jött belőle újabb, jobb széria, kiraktam és 300 körül volt rá két vevő rögtön.[ Szerkesztve ]
-
#40611
hardverlog
aktív tag
Dareiosss
#40607
-
Skorpio.59.j
tag
válasz
Dareiosss
#38221
üzenetére
Köszönöm a véleményed,...nem lett könnyeb.Természetesen néztem és nézem a 9005 -öst is.Az érdekes az,hogy mindkettőről nagyon jó véleményű tesztek jönnek a külföldi oldalakról.A 75” ról például több német oldal is mint kategóriájában a leg szuperebb tv ről beszél.
Ott van még aC9 oled is a képben.Elérhető számomra,de “szimpla” tv nézés,néha néha egy egy film,esetleg pici játék...hát nem tudom.Ez olyan lenne ,mint ágyúval lőni verébre.70”-75” ben mit ajánlanál szimpla LCD ben?Az a gond,hogy akár melyiket is nézed,már szinte C9 ár.
Apropo..Te sem tudod,hogy mi a külömbség a “B” és a “BAEP” között?[ Szerkesztve ]
-
Skorpio.59.j
tag
válasz
Dareiosss
#38206
üzenetére
Dareiosss,aTe véleményed is nagyon érdekelne!
“70”-75” ban gondolkodom mindenképpen.
Érdekelne a véleményed a Sony kd 75 xg8096 -ról.Kb ebben az ársávban nézelődök.Persze figyelem a Samu qe sorozatot is, de ugye ott már nagyon húzós a70”.Néztem a paramétereit is.
Szerinted nagy mellényúlás lenne ?Főleg tv nézés(IP) , pár film, némi játékra ?” -
csucsotke
aktív tag
válasz
Dareiosss
#38173
üzenetére
Nem ismerem a plazmagyártást, de az LCD egy kimerevített fólia, gondolom ezt olyan olcsón kiköpik a gyártósorok hogy a plazma nem tudott akkora bevételt elkönyvelni ezáltal hátrányba került. A marketingesek 2 centért simán átfúrnák a térdkalácsuk. Amúgy marha jó a képe, simán adnék 2000 pont lcd-t 500 pont plazmáért, de így sem lenne elég a gyártónak, mert az lcd pontok nagyon gyorsan inflálódnak, jövőre már 4000 LCD pont ér idei 2000 et és jön a 16K, nem éri meg a plazmagyárnak. És meg akkor nem is mondtam hogy a filmgyártás le se sz.., hogy 5 percig szeretnék nézni egy mesés háttér előtt lebegő részletgazdag rongydarabot, általában csak kapkodom a fejem. Szerintem a képcső után jött a plazma, utána meg talán az oled majd, de praktikus az LCD is csak felrovom neki hogy elérhető tévétechnológia nélkül hagyott vagy 25 évre. Most hogy van olyan gép ami, ki tud préselni 4 szer annyi pontot egy négyzetméterre mint tavaly, én a tojáspatkolókkal is úgy vagyok hogy csodálom is őket meg ijesztőek is egyszerre ,belegondolni hogy minek kell az.
[ Szerkesztve ]
-
Skorpio.59.j
tag
válasz
Dareiosss
#38166
üzenetére
A “beégés”ott nem volt.Azért legyünk már objektívek.Legtöbbet nálam “gémer módban”ment, de úgy, hogy péntek déltől vasárnap délutánig csak pici szünetekkel, éjjel is és nappal is.NINCS semmiféle beégés.A plazma “öngyógyító”Mikor kikapcsoltam látszottak a statikus grafikák, de ezek el is tűntek.A kép a mai napig csodás.
-
Osynho
addikt
válasz
Dareiosss
#38171
üzenetére
"Azt elfelejted, hogy évekre előre fejlesztenek,"
Dehogy felejtettem, csak ez számomra irreleváns. A tv mit tud, amit venni akarok, ez számít. És jók voltak a plazmák. Egyértelműen nem volt profitábilis a plazmák további gyártása, érthető, hogy megszüntették, de ettől még nem lesz rosszabb mondjuk egy 60-as sorozatú Pana. Egy jó technológiával lettünk szegényebbek.
"másik az átlag ember csak azt látja hogy az 4K, és ugyanazon az áron vagy drágábban nem veszi meg a FullHD tvt plazmából, és akkor még nem is beszéltem a designről, hogy a ledek milyen vékonyak stb."
Pontosan, ugyanezt mondom én is!
Kösz, hogy mondod (
), tisztában vagyok vele, hogy kapható volt oled, pontatlanul fogalmaztam, valódi, piaci versenyben értékelhetően nem volt még tényező. Remélem így már szerinted is megállja a helyét az állításom. 
Jó lenne, ha végre tényleg olcsók lennének az oledek, ahogy régóta ígérik (tudom, sokat esett az áruk, de még mindig drágák). -
Osynho
addikt
válasz
Dareiosss
#38166
üzenetére
2014-ben szűnt meg a gyártás, ami nekünk felhasználóknak volt negatív. Engem nem érdekel, hogy mennyi a gyártó profitja egy tv-n, csak képminőség. A 4k, hdr is csak egy bizonyos méretnél, minőségnél nyer értelmet, illetve kíváncsi lennék, a vásárlók hány százaléka használja jó minőségű 4k, hdr tartalomra, megfelelő nézési távolságról a készülékét. Az oled még fasorban se volt a plazma gyártásának megszüntetésekor és még most, 5 évvel később is baromi drága. Az olcsón gyártható és sok szempontból rosszabb lcd technológiát nyomják le a torkunkon. Ezért van értelme sajnálni a plazmát.
[ Szerkesztve ]
-
Ferdzsoo
addikt
-
kerxy
őstag
válasz
Dareiosss
#37703
üzenetére
Végük úgy néz ki a https://www.mediamarkt.hu/hu/product/_lg-55-um7450pla-smart-led-telev%C3%ADzi%C3%B3-139-cm-4k-ultra-hd-hdr-webos-thinq-ai-1297893.html a nyerő. Alap felhasználásra (netflix, tv) van ennyi plusz amit af +100-ért a https://www.soncity.hu/sony-kd-49xg9005b-3248 tvnek?
[ Szerkesztve ]
-
mr.dana
aktív tag
válasz
Dareiosss
#37672
üzenetére
köszönöm - ez az ez lenne ? [link]
egyébként tényleg nem rossz , pont ezért vagyok most kétségbe- hogy mi az a szint , ami most kb hozza azt a szintet ..nehogy azt xarabbat vegyek mint ami van ..
csak gondoltam hogy film miatt jó lenne egy picit nagyobb ill játékhoz esetleg egy mosernebb TV ..
szóval azt mondod ez jó - akkor felveszem ezt is a listára .. bár ez 55 ös - de gondolom van 50 es is belőle - annál nem kell nagyobb .. 42 es van most .. -
AL
addikt
válasz
Dareiosss
#37565
üzenetére
Szia ! Ha valaki nem szakember, azért még nem kell sértegetni ! Tanácsot kért és ha tudsz legyél szíves segíteni. A játékokhoz nem értek, ha tudtok magyarázátok el Neki a lényeget. Biztos jobban örülne neki, mint az ilyen szemrehányásnak. Azért van ez a topick, hogy a tapasztaltabbak megosszák a tudásukat másokkal. Ezzel nem akarlak bántani csak Nekem és Neked is rosszul esne, ha kérdezünk valamit, aztán válasz helyett elküldenének a francba. Olyan ember nincs, aki mindent tud és mindenkinél van okosabb, tapasztaltabb. A mai technika olyan, hogy szinte lehetetlen követni. Üdv.
-
#42706048
törölt tag
válasz
Dareiosss
#37537
üzenetére
Azért érdeklődtem itt, talán egy fórumon kapok jobb tanácsokat, mert ennyi erővel tényleg bemehetnék egy Euronics vagy Media Markt üzletbe, ahol próbálnak rábeszélni minden túlárazott ócskaságra, mivel náluk eleve minden termék sokkal drágább, mint a neten. Akkor csak annyit kérdeznék, hogy 160.000ft ig anyaghasználat és minőségben van jobb ennél a Samsungnál? Sony, Lg, Panasonic, Philips? Nem jobb nekik valamivel az anyaghasználatuk a képernyőnél?
-
Northlorien
tag
válasz
Dareiosss
#37253
üzenetére
Az LG nek paraja van a near black szintel, konkrétan crusholja, a gamma és a színei sokkal pontosabbak dobozból kivéve, és bár hdr esetében nem megy annyira magasra mint a c9 de pontosabb és emiatt jobb képet eredményez. Nem utolsó sorban az uniformitasa jobb, nem lehet beegesekrol hallani, sem más pararol, az arc működik gond nélkül. Az Os fapadosabb viszont villám gyors és kevesebb a bug, Az applikációk amiket alapjáraton használ az ember elérhetőek rá és működnek, illetve az abl sem annyira agresszív.
A HDMI 2.1 talán az egyetlen ok, ami miatt az LG mellett döntenek, bár nekem nem ér annyit az uhd 120hz mint a többi bónusz amit a pana ad, bőven jól elvagyok a 60hzel/fpsel most is és ismétlem nem szar a c9 csak szerintem jobb a pana.
-
libus
őstag
válasz
Dareiosss
#37259
üzenetére
5.1 rendszerem van. A 7.1-es hang lejátszása így nem érdekel. Jelenleg egy Mede8er MED600-t használok hdmi-n van összekötve az erősítővel és onnan megy a Tv-be.
Az 5.1 meg kijön optikán a Tv-ből.Ps5 Digital Edition, LG Oled55C9, LG Oled48C1, Hyper X Cloud II, Google Pixel 8 Pro
-
#36949
sirarcheer
senior tag
Dareiosss
#36946
sirarcheer
senior tag
válasz
Dareiosss
#36946
üzenetére
A Samsung 55Q70R nem jobb mint a Sony?
[Rtings_compare]
Több helyen olvasom, hogy a Sonyt ajánljátok és hogy a Samsung csak Q80 vagy felette jó, de ez egy elég alapos tesztnek tűnik."Samsung összeségében kicsit jobb mint a Sony:
Samsung: magasbb kontraszt és egyenletesebb feketéje, kisebb az input lagja.
Sony: "Fényesebb" kép, kevésbé tükröződik a TV, a mozgás megjelenítés élesebb"[ Szerkesztve ]
PSN: sirarcheer
-
-
stilo18
addikt
válasz
Dareiosss
#36913
üzenetére
Hm, érdekes, simán lehet amúgy akkor...
Avforums - on volt téma ugyanez a kérdéskör, Sony vagy Samsung... ott nem a PLS vagy VA panel miatt került elő a Q60, hanem az építési minőség miatt...Kíváncsi lennék, hogy panel lottó áll a háttérben vagy minden piac PLS panellel kapja...
Találtam egy spanyol oldalt, ott a 43-ast tesztelték, 6000 feletti kontrasztot mértek, az tuti VA paneles...
Szóval akkor panel lottó...
Esetleg ha van itteni tulaj, írhatna, hogy neki milyen, mi melyik sorból kapunk...
[ Szerkesztve ]
#PS5Pro#C9/QN95#S22Ultra#SSArctisPro+DAC#Aonic50
-
stilo18
addikt
válasz
Dareiosss
#36879
üzenetére
Arról nem találtam infót, hogy esetleg későbbi update - ekkel nem javítottak-e valamit a zónavezérlésen
Mert zónaszámban ugye a Q80-85 között van, viszont mind a kettő jobb nála ezen a téren..Ha van valakinek érdemi infója erről, legyen kedves osssza meg...
#PS5Pro#C9/QN95#S22Ultra#SSArctisPro+DAC#Aonic50
-
libus
őstag
válasz
Dareiosss
#36867
üzenetére
Mondjuk jobban tetszett az xf90 + az xg95 képe mind a Q70-é, de nekem elég egy 55'-os.
De sok rosszat olvastam az Android rendszerről..lassú, lefagy..
Ami viszont a Sony mellett szól az a Dolby Vision. Viszont rosszabb input lag és jóval magasabb fogyasztás.
Itthon van egy 50'-os VA panelos Samsung 6102-es, és tetszik a tízen + az okos távirányító meg persze a képe.
BF-ig még van idő gondolkodni, De remélem leakciózák ezeket a Sony-at, meg talán a Q80-at is.[ Szerkesztve ]
Ps5 Digital Edition, LG Oled55C9, LG Oled48C1, Hyper X Cloud II, Google Pixel 8 Pro
-
Snoop27
őstag
válasz
Dareiosss
#36867
üzenetére
Reméljük így lesz. Amit még érdemes figyelni az az XG95 és a Q80/90, talán ezekre is lesz egy remek ajánlat BF-kor.
LG Optimus G Black --> LG G2 32 GB Black --> LG G4 Brown Leather --> Note 5 Black Sapphire --> Samsung S8 Orchid Grey + Moto 360 --> Huawei P40 Pro --> iPhone 11 Pro Max
-
Motar
tag
válasz
Dareiosss
#16498
üzenetére
Igen, ezt mondjuk mintha már olvastam volna én is. Csak tudod, benne van az emberbe, hogy vesz valamit és rá 1 hónapra meg jön valami sokkal jobb olcsóbban... És TVt nem évente vesz az ember, legalábbis én nem.
Tudom, hogy mindig jön jobb, meg lesz majd olcsóbb is. Csak lehetőleg ne a karácsonyi akcióban , max a jövőéviben!Attól hogy mindig a szexre gondolok, már szexmániás vagyok?
-
Bogyi007
veterán
-
Piftuka
veterán
válasz
Dareiosss
#16347
üzenetére
"Továbbá igen TÉNY, hogy aki filmezéshez IPS panelos tvt választ az minden esetben hibát követ el és rosszul dönt."
Nem, egyáltalán nem tény. Használtál már IPS paneles tévét, hogy ennyire magabiztosan írsz róla mindig ennyire lesajnálóan?
Egyébként Vond észrevétele jogos volt, de valahol a "kettő között van az igazság". Az a probléma, hogy a fórumon a legtöbben ebben a témában képtelenek objektívan gondolkodni valamiért. (Így hirtelen csak Gyeniko neve jut eszembe, aki teljesen tárgyilagosan szokta kezelni a kérdéseket, ráadásul ért is ahhoz, amit mond.)
Még inkább jellemző, hogy kifejezetten erős indulatok feszülnek egymásnak. (Emiatt távozott több, tévés témájú topic-ból számos olyan fórumtag, aki egyébként sok segítséget adott, vagy éppen ilyen "csörték" végeredménye lett az, hogy számos aktív, régi fórumtagot kitiltottak ezekből a témákból, vagy permanens módon a fórumról is.)
Maximális nagyrabecsülésem mindenkinek, aki segíteni szándékozik bárkinek, de kellene látnia mindenkinek (akit illet), hogy tévét ajánlani nem a saját preferenciák alapján kell, hanem a segítséget kérő preferenciái és elvárásai alapján, a tévékkel kapcsolatban szerzett ismereteidnek megfelelően, a lehető legjobb tudásod szerint.
Azzal senki nincsen kisegítve, ha például egy 32-40 colos tévét keres ~80.000-100.000 forintért, akkor rögtön megkapja, hogy "(I)annyiért csak vacak IPS paneles készüléket kapsz, de tegyél még hozzá 100.000-et és egészen jó tévét vehetsz"(/I). Vagy ha minden kérdésére sztenderd válasz az "OLED és/vagy a "VA panel". (Még akkor sem egyébként számos esetben valóban az jelenti a jelenleg elérhető, legjobb képminőséget nyújtó alternatívát.)
Egyébként pedig ahogyan ígértem, nekiálltam egy összefoglaló elkészítésének, és már a Házigazdákkal egyeztetek, milyen módon lehetne azt a fórumban elhelyezni.
Nem állítom, és soha nem állítottam, hogy én képviselem az általános igazságot, de a maximális érthetőségre, használhatóságra és objektivitásra törekszem a (rendhagyónak tervezett) összeállítással.
"Aquila non captat muscas."
-
EVL2
aktív tag
válasz
Dareiosss
#16359
üzenetére
Nagyon köszönöm a válaszod!
Remek tv lehet a EX90 és ha megtehetném most azonnal megvenném. Sajna tényleg el rettentő az ára. Hihetetlen mennyi pénzt lehet ölni egy tv-be ha szeretne az ember részleteket meg feketét vagy folyamatos lejátszást.
Kezdek el szontyolodni. -
OPiiPO
veterán
válasz
Dareiosss
#16342
üzenetére
Látom nem érted, még mindig - kérlek olvasd el mégegyszer a cikket amit linkeltem.
Egyébként már megint hiányzik a "szerintem", és a "véleményem szerint" a hozzászólásaidból. Ez azért probléma, mert megint úgy ajánlassz TV-t másoknak, mintha a véleményed az valós konkrét tény lenne. Ezzel sajnos megvezethetsz másokat, esetlegesen kárt okozva nekik a téves véleményeddel.
Mindegy, lelked rajta, ha ez neked így jó . . .[ Szerkesztve ]
"Felesleges szigetelni a nyílászárókat, ha az ereszcsatornán szökik a meleg."
-
vond
MODERÁTOR
válasz
Dareiosss
#16341
üzenetére
Látom, nem sikerült megértened a dolgokat, és hogy miért gond, hogy a saját véleményedet tényként kezeled, meg hogy miért gáz, ha így itt marad a sok esetben hibás és hiányos hozzászólásod, és ráadásul majd boldog-boldogtalannak ezt linkelgeted. Pedig lehetne akár maradéktalanul hasznos is. De látom, nem kérsz belőle. Lelked rajta. Sajnálom a leendő vásárlókat, akik majd adott esetben kizárólag ez alapján fognak dönteni.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz
Dareiosss
#16304
üzenetére
Jó kis írás, csak sajnos tele van hibákkal és hiányosságokkal.
A teljesség igénye nélkül:
• Először is, nem minden a panel, nem csak az alapján kell készüléket választani.
• Az OLED-nél kihagytál egy nagyon fontos tényezőt, mégpedig a legjobb betekintési szöget.
• A mozgásmegjelenítés az tudod, hogy leginkább az elektronika miatt lehet jó, nem a panelek fajtája miatt? És Sony-ban is van gyengébb mozgásmegjelenítésű készülék. Ne márkákra általánosíts, hanem szériákra, vagy külön-külön darabokra. És itt már bejön a háttérvilágítás szabályzása is, mert ez is jótékony, ill. kártékony hatással lehet a mozgásra, vagy akár csak úgy általánosságban a TV bámulására. És itt is vannak nagy különbségek, a "nagyobb" márkáknál is.
• Színmegjelenítésben egy jó IPS miért maradna el a VA-tól? Láttál te már komoly IPS-es TV-t, vagy Eizo/NEC/stb. IPS monitorokat? Itt is rengeteget számít a jó elektronika, meg a fajtán belüli, minőségi panel. És ne mondd azt, hogy ne hozzam fel a monitorokat, hiszen panel fajtákról írtál.
• IPS-ből van 1500-1600:1 körüli kontrasztarány is. Nem korrekt VA-nál az elég ritka 7000:1-et emlegetni, itt meg csak 700-1300:1-et írni.
• Világos környezetben nem biztos, hogy megismernéd a VA panelt az IPS-sel szemben. Vagy várj, mégis, a rosszabb betekintési szögek, az oldalról fakuló és elmászó színek miatt lehet, hogy mégis ráismernél a VA-ra.
• A Samsung elég sok IPS panelt pakolt már a készülékeibe. Most is van egy csomó ilyen. Komoly hír is volt róla, hogy válságban vannak panel témában, és a legnagyobb konkurensüktől, az LG-től kényszerülnek paneleket venni.
• Az LG-nek is volt nem egy VA paneles, és nagyon is jó készüléke, de valószínűleg lesz is még, szóval a csak IPS nem valós.
• Az LG épp most futtat egy 5 év garanciás akciót, egészen az év végéig. Azért ennek nem lett volna nehéz utánanézni, több TV-s topikban is volt már róla szó az elmúlt 2 hétben. De te leírod, hogy "nincs 5 év garancia".
• Az androidos TV-s Kodi közel sem tökéletes médialejátszásra, a kadenciahelyes lejátszás hiánya miatt. Ennél még akár egy beépített lejátszó is jobb lehet. Persze azok meg funkciókban tudnak jóval kevesebbet. Ezért is kell venni egy külső lejátszót.
• A fostalicska SD adásokat mindegy, hogy FHD, vagy UHD készüléken interpolálod fel. Így is, úgy is gyenge lesz, és persze vannak jobban és kevésbé jobban felskálázó készülékek, de ez nem a pixelszámtól függ.
• Az oprendszereket meg elég pongyolán, egyszerűen írtad le, azért ennél nagyobb különbségek is vannak egyes rendszerek között. Pl. az android a legkomplexebb, de még mindig sok gond van vele, a webOS elég jó, de a régebbi készülékeken lassú, a Tizen sokak szerint átláthatatlan, a Firefox OS meg pont átlátható, de nudli a többihez képest, stb, stb.
• Az LG IPS egysíkú... Hát, ezen meg csak mosolyogni tudok.
Amúgy sok dologban egyet is értünk, pl. az egyik legfontosabb szerintem is egy jó, külső médialejátszó minden TV-hez.
Ha gondolod, kiegészítve az írásodat az én, meg persze mások véleménye, tapasztalata alapján, csinálhatunk ebből egy egyszerű kis összefoglalót.
De a hozzászólásodat is módosítani kellene, mert nagyon is megtévesztő lehet a laikusok, érdeklődők számára.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
OPiiPO
veterán
válasz
Dareiosss
#16304
üzenetére
Hali,
Csak tételesen pár hiba, így elsőre:
Sony - általánosan szidott Andoid TV rendszer, sokkal gyengébb mint pl. egy LG WebOS: Botrány, amit a Google csinál a tévégyártókkal és a vásárlókkal
LG - most van 5 év garancia
Samsung - kimaradt hogy a QLED gyengére sikerült az OLED-hez képest képminőségileg legalábbis: Vakteszten eresztették egymásnak az OLED és a QLED televíziókatJó lenne ha átírnád, sok helyen hiányzik az hogy ez a Te véleményed, és szerinted ilyen a helyzet. Így ez egy szubjektív Sony reklámanyagnak minősül maximum
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Üdv,
[ Szerkesztve ]
"Felesleges szigetelni a nyílászárókat, ha az ereszcsatornán szökik a meleg."
-
#16306
Laca19 (a)
aktív tag
Dareiosss
#16304
Laca19 (a)
aktív tag
válasz
Dareiosss
#16304
üzenetére
Jó kis írás, de lenne hozzá két kiegészítésem:
"A Samsung minden modelljében VA panelt használ."
Bár nem tudom mi lett a vége, de itt a hír, hogy az LG is fog szállítani paneleket a Samsungnak. Az meg gondolom IPS lesz.A másik a best buy készülékek:
A 400 ezerig tartó kategóriába elég erős versenyző az LG 55EG9A7V készülék, ami igaz "csak" FullHD, de OLED. Innentől fogva meg nem kérdés, hogy melyiket venném egy LCD-vel szembe.http://www.diesel.com
-
#16085
noblem1983
senior tag
Dareiosss
#16078
noblem1983
senior tag
válasz
Dareiosss
#16078
üzenetére
És ha esetleg nem ex700 akkor szerintem ez is jó Samsung MU6400
Lamborghini fan Uplay/Origin-noblem1983, PSN: noblem1983_2
-
-
tb83
tag
válasz
Dareiosss
#15927
üzenetére
Köszi!
Abban még tudsz segíteni, hogy az UJ70 vagy az UJ75 mi miatt jobb, mint pl. 63 vagy a 65? Keresgélek, hasonlítgatok, de nem találok érdemi különbséget, pedig gondolom kell, hogy legyen.
Pl. itt van egy LG 43UJ6307 és egy LG 43UJ701V. Mi miatt jobb a 70-es?
Találtam egy táblázatot, de ott se nagyon mutatja, hogy mi a plusz. Eggyel több HDMI csatlakozó, ami pluszt mutat, de egyébként nem látom a különbséget. (A 75-nél ír valami Color space >90% DCI-P3 szöveget, ami gondolom szebb színeket jelenthet.)
-
-
-
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Mert már egy 80" méretű OLED is lesz 300k-ért.
És akkor ezek alapján sikerüljön döntést hozni.
350k-ért vettem vadiújonnan, nálam volt vagy két évig, itt beárazták 250k-ra de tudtam hogy többért is el tudom adni mert már nem jött belőle újabb, jobb széria, kiraktam és 300 körül volt rá két vevő rögtön.
ha minden igaz
), tisztában vagyok vele, hogy kapható volt oled, pontatlanul fogalmaztam, valódi, piaci versenyben értékelhetően nem volt még tényező. Remélem így már szerinted is megállja a helyét az állításom. 
Jó lenne, ha végre tényleg olcsók lennének az oledek, ahogy régóta ígérik (tudom, sokat esett az áruk, de még mindig drágák).
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
rainman72
Állásajánlatok
Cég: Axon Labs Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest