Új hozzászólás Aktív témák

• #94019 dqdb nagyúr [Prolixus] #94015

  Új Válasz 2024-08-24 09:23:27 #94019

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dqdb

  nagyúr

  válasz [Prolixus] #94015 üzenetére

  A 90-10% piaci eloszlásra* alapoznak, és egyszerűbb nekik fix ANSI layoutot gyártani, mint többfélét támogatni.

  A brand gyártók amúgy is irtóznak a multilayout nyáktól, általában külön fixet gyártanak az összes támogatott fizikai kiosztásra, amit eggyel is lefedhetnének (lásd a Keychron összes billentyűzetét), és ezeket szoftveresen sem vonják össze egybe (lásd a Keychron összes billentyűzetét is millió VIA JSON fájlját vagy a Í anomáliát több gyártó szoftverében).

  Egy HE nyák tud többféle layoutot támogatni* egyszerre (a Venom HE például kétféle alsó sort), ahogyan egy Topre nyák is, de a plate az már más kérdés, ahogyan EC esetében is (ott nagyon hasonló a helyzet eléggé eltérő okból). Egy teli vagy lépcsős Caps Lock még megy ugyanazzal a plate-tel, ahogyan a 6.25u vagy 7u alsó sor is, de egy egyszerű split Backspace-t már nem lehet megoldani, mert a plate nem tartaná eléggé** a kapcsolót 1u+1u felállásban és 2u esetén sem az igazi, az Enterek környéke pedig még problémásabb.

  * legalábbis custom vonalon ilyen számok jönnek ki a group buy-ok esetében tipikusan, a mainstream vonal ettől eltérhet és el is fog térni, de világszinten hatalmas az ANSI kiosztás fölénye

  ** kicsit másképpen, mint egy MX nyák, ahol az alternatívák (1.25u bal Ctrl és 1.5u bal Ctrl, teli és lépcsős Caps Lock) a nyákon két kapcsolóhelyet jelentenek, de a mátrixban ugyanoda vannak kötve, EC és HE esetében minden alternatíva külön pozíció a mátrixban is

  *** persze látni fogunk ilyeneket a jövőben egyes gyártóktól, de a két műanyag láb, amivel a nyákba csatlakozik egy HE kapcsoló, csak az elején elég, hogy szorosan álljon, 2-3 kapcsolócsere és a kapcsoló kiesik majd

Új hozzászólás Aktív témák