-
PROHARDVER!
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
jackal79
aktív tag
Sziasztok! Szokatlan problémában kérném a segítségeteket. A laptop egy HDMI kábellel van összedugva a monitorral. Tegnap este széthúztem, mert a laptopot máshol használtam, ma viszont arra lettem figyelmes, hogy a monitoron nem jelenik meg a kép. "HDMI NINCS JEL" felirat jelenik meg. Kicseréltem a kábelt, de a probléma nem szűnt meg. Próbáltam azt is, hogy a laptopot HDMI kábelen keresztül a TV-vel összekötni, de ott is azt írja, hogy nincs jel. VGA-val nem tudtam kipróbálni, mert nem találtam itthon VGA kábelt. Azért itt próbálkozok előszőr, mert vmi szoftveres problémára gyanakszom.
Linux Mint 18.3 Cinnamon 64-bit rendszer fut a laptopon.
Ez fogad jelenleg összedugott állapotban:
Nincs vmi ötletetek?
Köszi! -
Rimuru
veterán
Hat igen, ha fole van mountolva valami akkor az elrejti az ott levo tartalmat.
(#59194) zoltan: a market share nem jelenti azt hogy jo is (es biztonsagos, stb), sot az igazan jo dolgoknak alacsony szokott lenni a felhasznaloi bazisa (vannak errol tanulmanyok ha nagyon erdekel rakereshetsz)
Dave: es a vivaldi is hazatelefonal.
-
Dave™
nagyúr
válasz
zoltanz
#59194
üzenetére
Például rákeresel? Személyes javaslatom amúgy a Vivaldi, szépen megpatchelték a chromiumot, pakoltak bele egy rakás plusz fícsőrt is, és szépen testreszabható. Plusz az a Jon von Tetzchner van mögötte, aki az Operát is alapította.
szerk: Nem azt írtam, hogy nem használják sokan az UC browsert, elvégre kínai fejlesztés, most is az Alibaba tulajdonában van. Ha neked nem fontos nekem sem az, hidd el, csak jeleztem, hogy érdemes utánaolvasni.
-
Köszönöm szépen mindenkinek a választ, azt hiszem felfedtem a titkot.
Az történt, hogy mikor másoltam a meghajtók között, egyszer úgy másolhattam a \media\cifu\WDGreen meghajtó mappájába, hogy az sdc meghajtó (alias WDGreen) nem volt mountolva. Így aztán a fájlok az sda meghajtó \media\cifu\WDGreen mappájában voltak valójában.
A történet happy enddel zárult, nagyon szépen köszönöm mindenkinek a segítséget.
-
zoltanz
nagyúr
"Nézz utána hogy áll security és privacy terén"
Köszi! Ennek hol lehet utána nézni?
Majd vigyázok, ezen is csak az előugró reklám védelem aktív alapból, viszont bekapcsolható az Ad Block az oldalakhoz. Amúgy iOS-en már fél éve használom.Wikipedia szerint a 3. helyen van: [link]
colomb2
Gorcső alá veszem a brave is.
-
Dave™
nagyúr
válasz
zoltanz
#59191
üzenetére
UC Browser? Bátor vagy. Gksu-val meg főleg. Nézz utána hogy áll security és privacy terén. Egy reklámszűrőt bármely normális böngészőn fél perc telepíteni.
A Chrome alapúak is hazatelefonálnak egyébként a Google-nek, a Vivaldi az egyedi üdítő kivétel, azt szépen megpatchelték (legalábbis amiről tudtak/amit felfedeztek).
-
lev258
veterán
válasz
zoltanz
#59189
üzenetére
Na jó. Tisztázzunk pár dolgot.
A Wine nem Windows. Bizonyos programok futnak vele, de nem várható, hogy bármi csak úgy menjen. A Wine oldalán meg lehet nézni, mi megy biztosan. Ha 64 bites rendszerre telepítesz Wine-t, akkor alapból 64 bites wineprefix-et hoz létre (kvázi 64 bites Windows környezet). Bizonyos szoftverek a Wine saját fejlesztői szerint jobban mennek 32 bites wineprefix-szel, így erősen ez ajánlott. Viszont könnyű létrehozni és semmi köze az architecture-höz. Az arra való, hogy natív 32 bites csomagok is felkerüljenek a 64 bites rendszerre, mert egyes 32 bites szoftverek igénylik.
Másik dolog. gksu-t SOHA ne használj ész nélkül. -
-
Rimuru
veterán
Alabol ha particiot akarsz atmeretezni akkor biztonsagos megoldas az hogy live cd-rol csinalod, ott pedig olyan problemad sincs hogy mast ala felcsatolta amit beleszamolna.
Szoval a lenyeg nezd meg live cd-n es ott csokkentsd a meretet.zoltanz mar alapbol azt nem ertem hogy miert akarsz barmilyen bongeszot gksu-val inditani?
-
zoltanz
nagyúr
Wine-vel próbáltam gksu-val is elindítani egy Win-es böngészőt (ott működik), de hibát ír: Szembekerült egy komoly problémával, szükséges bezárni:
Pastebin log -
-
Ez egyszerű és gyors lemezhasználati elemző, amely arra szolgál, hogy megtalálja mely könyvtárak vagy fájlok több helyet foglalnak el akár helyi, akár távoli rendszereken. forrás
Mivel nem csak a helyi meghajtókat vizsgálja, így meg tud lepni.
Akár a df --si parancsot is használhatod, az csak a helyi meghajtók méreteivel sokkol.
(néha ügyesen elő tudtok ásni amúgy igen hasznos, csak kissé más célú segédprogramokat)
lev258 meg leírta az értelmezés részt.
-
lev258
veterán
Gondoljuk át.
Ha megnézed egy könyvtár méretét, akkor elkezdi összegezni a benne és alkönyvtáraiban levő fájlok méreteit. Ha van egy felcsatolt meghajtód, az a könyvtár hierarchiában egy alkönyvtárként van jelen. Tehát összegzéskor ugyanúgy számításba veszi. Ez kicsit a "Linuxon minden egy fájl" koncepció hozadéka (a másik meghajtó is). Vagyis amikor méretet nézel, tudnod kell, pontosan mit nézel.
Windows-on egy látszólag független objektumként van jelen minden meghajtó. Ebben különbözik. Linuxon viszont nagyon hasznos tud lenni ez a dolog, pl. symlink. -
Dave™
nagyúr
Ez teljesen normális, nálam pl. a home/david/NAS alá van becsatolva a NAS NFS-en, és 2+ TB a mérete, vagy a mnt alá a második HDD, az közel 2TB, és az OS egy 256-os SSD-n van. Amint lecsatolod eltűnik a foglalás.
zoltanz: értem hogy miért jó a diagram/grafikon, de grafikus környezetben (amikor ezekre tényleg szükség lehet) van rá jobb megoldás is, mint egy terminálos alkalmazás. Ha meg konzolban vagyok, akkor a glances-féle megközelítés praktikusabb szerintem, és sokkal több információ látszik egyben, mint a karakteresen megoldott grafikonokkal. Ez kicsit olyan öszvérmegoldás szerintem.
Mert grafikusan vannak sokkal jobbak, konzolban meg nem elég informatív. Minek használsz pl. Nano-t meg Libreofficet is? Kb. ugyanaz a kérdéskör.
-
Hoi!
Van ugye egy Linux partícióm az SDA1-en, ez szép és jó, de gyakorlatilag majdnem 1 TB helyet foglal, és nem értettem miért. A neten keresgélve az
ncduvolt javasolva arra, hogy a linux partíción belül a méretekre fényt derítsek egyszerűen, ez ezt hozta ki:
Ez szerint a media könyvtár a ludas a hatalmas méretért, ide vannak berakva ugye a Samba-val megosztott meghajtók.
A tervek az, hogy a linux partíciót SSD-re költöztetném... de ehhez a méretét először le kellene zsugorítani. Ennek jelenleg a media könyvtár akkor a kerékkötője, de nem teljesen értem a mechanizmust, hogy a linux partíción miért foglal el ekkora helyet a media, ha egyszer oda csak a samba megosztás miatt lett felmountolva három másik HDD. Talán valami cache lenne használatban, vagy mi a répa?
Hogy tudnám biztonságosan megoldani a partíció zsugorítást? Először lelövöm a SAMBA-t, unmountolom a meghajtókat, törlöm a media könyvtárból a könyvtárakat, és utána nekieshetek egy live linuxról gparted-el?
-
válasz
Frawly
#59169
üzenetére
Ez nagyon jó volt, kissé szarkasztikus, de így reggeltájt nagyon üt.
Az ilyen videókat mindig imádom, mikor valaki a harmad képernyőn magát mutatja, de az írás nem igazán látszik, pedig az lenne a lényeg. Mindenesetre nagyon ügyes a faszi, én nem vagyok ily ügyi. Meg ekem tényleg elég kiöregedett gépparkom van.
(ami részben alkalmas lehetne UEFI-re, de mivel csak az egyik, így aztán.....)Slownz a működő FSTAB-ról nem rakott be képet, talán azért nem látod. Ott az lett megkavarva, hogy létrehozta az mnt-ben is a films mappát. Ha már létezett Win alatt a Films mappa, akkor az a gép a /media-ba csatolja, így azt az elérési utat kell neki is megadni. Korán van még neked is úgy látom.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
egy mobilvinyót most rádugtam a gépre és a mount -l parancs egyértelműen fogalmaz:
/dev/sdc1 on /media/ubyegon/Új kötet type fuseblk
-
Frawly
veterán
válasz
ubyegon2
#59121
üzenetére
Fél nap a tököm. Ez a faszi lenyomja neked kézzel (mindenféle script nélkül) 6 percben a pure Arch installt, úgy, hogy nem is siet. Az első másfél perc nem számít, mert csak fontot telepít, hogy a nézők lássak a betűket a terminálban. Kemény a fazon, mint a kád széle, harmadjára sikerül is neki minden, de mindenféle vim-es varázslást is belevisz. Természetesen UEFI-boottal, hogy haladni tudj a korral
Igaz hostnevet, lokalizációt, időzónát, időfrissítést, hálózatot nem állít be ebben a tutoriálban (de vannak neki teljesebb telepítős videói is), de azok sem bonyolultak, legyen még egyszer 6 perc… ha tudod mit csinálsz és csináltad már
Persze ha megnézed a többi archos videóját, akkor itt segít neked feldobni a Cinmanó helyett dwm-et, jó kis fullos ablakkezelő, tele mindenféle funkcióval és csilivilivel
De néhány perccel hosszabban bemutatja az Arch telepítését titkosított partícióra is.Jól megkommenteli az alternatívákat is, netctl a hülyéknek való, encrypt mkinitcpio hook helyett, csakis sd-encrypt (systemd encrypt), ami persze nem bootol neki. Archon van a fószer, mivel szegény ember, vízzel főz, se Windows-licence nincs pénze, se erőforrásai Cinmanót futtatni, ilyen NVMe SSD-s Macbook Pro (említi valamelyik videóban hogy jutányos 3000 dollárért vette), Thinkpad 460, 480 (pont a napokban vette), X1 Carbon többféle generációi típusú gépekkel sínylődik, spórolnia kell, hogy a 4 mag / 8 szálas i7-es proci ne melegedjen túl neki, meg a 16 giga RAM-ból se menjen túl sok pocsékba. Néha a pacman sokat elszüttyög neki, 20 MB/sec-kel vánszorognak le neki szingapúri nettel a csomagok, és az SSD is nehezen emészti a dolgokat. Szóval annyiból rokon lelkek vagytok, hogy ő is csak laptopra akar valamit, ami siklik, meg ő sem akarja, hogy a 60 fps-ses 4K videók meg a Flash-játék akadjon neki Chrome-ban
Lehet még a fenti kollégának is segíteni tud, mert a CD olvasója neki is el van romolva, csakis Sandisk Extreme USB-s pendrive-ról telepít, aminek a kitolható csatlakozójával rendkívül szeret kattogni, ha ki van húzva a drive. -
Frawly
veterán
Azt írtad QC60. Megnéztem, ez a Compaq laptop a gyári specifikációk alapján alapkiszereltségben DVD ÍRÓVAL, és egy rakás USB2-es porttal kellett érkezzen, és mivel 2009-es gép, bármiről kéne tudnia bootolnia. Nekem már az furcsa lenne, ha az összes USB rossz lenne rajta, mert ha tönkre is megy rajta 1-2, az oké, de hogy az összes beadja a kulcsot, az már elég kuka közeli alaplapot sejtet egymagában, erre rájön, hogy valahogy CD OLVASÓ került bele, ami szintén rossz. A floppynak elvileg nincs benne hely, ha benne van optikai meghajtó is, USB-n nem tudod csatlakoztatni, mert arról azt írtad rossz. Ez így totálkáros gépnek tűnik, már azt sem értem, hogy a Windowst hogyan szögeltétek fel rá, gyári helyreállító partícióról?
Utoljára 486-os és P1-es laptopokban láttam CD olvasót, P2-P3-as laptopok már vagy CD íróval vagy DVD olvasóval jöttek. Az is gyanús, hogy elmondásod szerint egyetlen gép, így a PXE hálózati boot sem játszik, ez is nagyon valószínűtlennek tűnik, hogy egy mai háztartásban csak egy olyan laptop legyen az egyetlen gép, aminek az összes I/O-lehetősége rossz az Ethernet portot leszámítva. Így meg ki vannak lőve a bootolási lehetőségek. Az egyetlen járható út, hogy kértek kölcsön valahonnan egy laptopot, és azzal összehozzátok a LAN bootot, vagy kiveszitek a HDD-t és arra telepítetek egy másik gépben Linuxot.
-
Frawly
veterán
válasz
Slownz
#59145
üzenetére
Látnia kell a Transmissionnek a fájlokat. Ha állandó csatolás, akkor felcsatolódik az általad kért /mnt/Films-re. Lehet most az zavart be neki, hogy átírtad csupa nagybetűs FILMS-re, és mivel Linux alatt számít a kis/nagytebűk különbsége, ezért nem találja a fájlokat.
Olyan nincs, hogy F meghajtó, úgy csak a Windows nevezi, de még ott is adhatsz neki másik betűjelet. Igazából a 3. merevlemezed első partíciójáról van szó, ami 1 TB. Ha felcsatoltad az /mnt/Films-re, akkor onnan éred el, amit ide írsz, az Windows alatt is látszódik az F: meghajtón. Azt viszont nem javaslom, hogy /media/user/Filmsre is csatold, csak kevergetni fogod. Jó az /mnt/Films, ide legyen csatolva, és a Transmissionnek is ezt add meg alap letöltési mappának, meg a seedelendő torrenteknél újra be kell állítanod az elérési útját. Azt nem értem hogyan csatoltad állandóra, az /etc/fstab-ban nem látom.
-
Dißnäëß
nagyúr
válasz
Dißnäëß
#59164
üzenetére
Talan rovidebben:
1. teljes hdd titkositas eseten van-e meg titkositast kovetoen is adat titkositatlanul a legelejen (vagy barhol mashol?). Ha igen, -> 2. Ha nem -> Nincs tobb kerdesem.
2. Ezeket boot utan felul lehet-e irni (csak az azonosito par bajtot ovatosban) mikozben a rendszer el es virul ?
-
Dißnäëß
nagyúr
Sziasztok,
live disztrorol (debian, ubi..) szeretnek sw raid-et mount-olni es hasznalni ugy, hogy titkositom a hdd-ket. Ez menne is alapbol, csak a particiok legelejen van egy azonosito, par bajt, ami elarulja, hogy az ott egy titkositott particio ami kezdodik. Jol tudom ?
Szoval a gep futtatasa kozben boot vegen, mar osszerakva a logikai meghajtokat es mindent, nagyon barom dolog ezt a par elso byte-ot eltenni egy txt-be (vagy szimplan megjegyezni) es /dev/urandom-bol felulirni ?
A cel az lenne h egy minimum 2 diszk-es sw raid (mdadm) array-em legyen mondjuk raid 1-ben es ha a gepet kikapcsolom v lehuzom az aramot, reboot-olom, stb, teljesen random adatnak latsszon mindket diszk, mintha szuz lenne meg (bar az nullas, mindegy). Semmi utalas se titkositott particiora, se semmire. Buta ures hdd-nek lassa egy Gparted vagy akar egy Windows is.
Es amig nem ir rajuk senki
addig par parancs utan, amit hajlando vagyok bepotyogni neki minden boot-nal (nagyon ritkan lenne reboot vagy power off) szepen fel-mount-olgatom a feloldott array-t, partitiokat, titkositast es hasznalom. -
Volt tippem rá, hogy Manjarora simán felmegy! 🙂
Telepíteni tudtam Mint-re meg futott is egy jó ideig.milangfx
Valóban, valami py dolog volt, ami valami mással akadt össze.....de ez 3 éve volt, lehet most minden ok lenne vele, már nem telepíteni fel minden Vackor, hogy agyonkutyulja a rendszert. -
Nekem is sokkal jobban tetszett a glances, csak valami volt vele anno, amiért elhagytam, a top-ot meg default módban +1 T M gombokat lenyomva használom, viszont valós idejű folyamatokra nemrég találtam az nmon-t, ha nem ismeritek, érdemes megjegyezni, csekkoljátok le, még jól jöhet!
Valami függőségi probléma volt a glances-szel anno, úgy emlékszem......
-
-
Ezt a Glances-t én is használtam 2015-ben, de később átálltam a top-ra, elsőre nem annyira, de mégis sokkal informatívabb, persze sokan csak default nézetben használják, pedig tud az többet is .....
-
válasz
Slownz
#59155
üzenetére
Alakul a dolog, már nem csak használható, kezd kinézni is valahogy.
Arról a videóban talált ppa-ról csak annyit, hogy ha majd épp nem videózol, nézz be az Ubuntu topikba, vannak benne hasznos infók, az említett ppa például évek óta megtalálható benne. Úgy általánosságban érvényes ez a Linuxos topikok Összefoglalóira.
-
Slownz
senior tag
Hogy valami pozitívat is mondjak, ne csak sírni járjak ide mindig.
Kezdem belakni a rendszert, jelenleg így néz ki a kinézet:
A csíkozódós probléma is random megoldódott. Néztem egy videót tök más témában, amiben ezt ajánlották:
sudo add-apt-repository ppa:graphics-drivers/ppa
Ezt követően ajánlott fel frissebb driver-t a rendszer, amivel már nem jön elő a csíkozás.
-
válasz
Slownz
#59149
üzenetére
Ellenben Linux látja a HDD-t, de ha letöltök valamit oda, legközelebbi újraindításkor már nem látja.
Mert nem volt benne az FSTAB-ban, ami az auto csatolásokat intézi.
Transmission-ben egyesével megváltoztattam az elérési utakat a mount-olt helyre, azóta most újraindítás közben is látja, szóval úgy néz ki, megoldódott.
Ez valóban csak akkor működik ha a megfelelő elérési út van megadva. Gyakorlatilag az auto csatolás és az elérési út megadása a kulcsa az egész dolognak, de ne aggódj, amikor először nekiálltam Linux alatt ennek a Wines HDD-ről való torrentezésnek, ugyanígy kínlódtam, csak akkor még kellett külön csomagokat is felrakni, hogy működjön, ntfs-3g és fuse volt a két csomag.
A lényeg, hogy megoldódott, kicsit később már egyszerűnek látod ezeket a dolgokat Linux alatt, most még nem annyira, de ez normális.
(#59148) zoltanz
Most, hogy említed.....a Nemo is számmal írja ki, ha rendszergazdaként indítom, normál módban meg a partició nevét írja ki, mégiscsak kezdőbarátabb így!
Fura, mert most megnéztem és rendszergazdaként indítva is névvel írja ki....érdekes.
Ha valamit USB-n csatlakoztatok, azt számmal írja ki mégis:
-
Slownz
senior tag
válasz
ubyegon2
#59147
üzenetére
Próbálkozom, de továbbra sem értem, mit írsz.
Van egy külső HDD-m, eddig vígan használtam Win alatt NTFS formázással. Erre töltöm le a filmeket, eszem ágában nem lenne ezen változtatni. Ellenben Linux látja a HDD-t, de ha letöltök valamit oda, legközelebbi újraindításkor már nem látja.
Most annyit sikerült tennem, hogy miután beállítottam az automount-ot, Transmission-ben egyesével megváltoztattam az elérési utakat a mount-olt helyre, azóta most újraindítás közben is látja, szóval úgy néz ki, megoldódott.
Ezt hol látod?
Files programban megjelenik a FILMS a bal oldalon
-
zoltanz
nagyúr
válasz
ubyegon2
#59147
üzenetére
Ezt a számos csatolást onnan vettem: ha felcsatoltatom az OS-szel ő így csinálja. Fájlkezelőben (Helyek-nél a bal oldalsávon) így csak rányomok a kötetre és ott lesz.
Most két külön ágon van felcsatolva, bennhagyta a másik mount-olást is, így közérthetőbb is, lesz magyar neve. -
válasz
Slownz
#59145
üzenetére
Köszi, így most látom, mint FILMS meghajtó és látom úgy is, hogy media/user/Films
Ezt hol látod?
Egyébként említettem, hogy ha már van a Win alatt letöltő partició, akkor nem kéne csinálni egy újat. Néha többen többféleképpen segítünk, ez ilyen sajna.
A transmissionra is írtam, mit csinálj vele, néha ez csinál ilyeneket, amit írsz. Cseréld le qbittorrentre szerintem, az biztosan jó lesz, aztán megadod az elérési utat benne és egy reboot után minden működni fog.
egy sudo updtade-grub parancsi sem árt a FSTAb szerkesztés után.
a transmission eltávolításához az alábi parancs kell
sudo apt remove transmission-gtk
telepítéshez:
sudo apt install qbittorrentvagy
amit zoltanz javasol, de az elérési út fontosságáról már beszéltünk.
Gondolom az utorrentet már ismered Win alatt, a qbittorrent szinte ugyanaz reklámok nélkül.
***************************************************
zoltanz
Ezt az user utáni UUID számos csatolási módot még sose láttam!
-
Slownz
senior tag
válasz
zoltanz
#59144
üzenetére
Köszi, így most látom, mint FILMS meghajtó és látom úgy is, hogy media/user/Films
Nagyon király.
Most viszont abban szeretnék szájbarágósan segítséget kérni, hogy ez hogyan oldja meg azt a problémát, hogy mindenegyes újraindítást követően nem látja a transmission a korábban letöltött fájlokat?!
-
zoltanz
nagyúr
válasz
Slownz
#59140
üzenetére
Számsor alapján ha rámész a "931,5 GB kötet" névre fájkezelőben stb. ezt kapod majd (az F partíciót). Ha jól értem ez a problémád
Másold be ezt és csekkold jó e minden:UUID=3E96198C96194635 /media/user/3E96198C96194635 ntfs defaults,locale=hu_HU.UTF-8,noatime 0 0
user=felhasználóneved (kis nagybetűvel) -
válasz
ubyegon2
#59138
üzenetére
mount -l parancs kimenetben nézd meg, milyen elérési utat ír a sdc1-re
lehetőleg másolva rakd be a parancsot a terminalba, úgy nem téveszted el
az én előbbi TT-m kimenete
ubyegon@mintcinnamon-18 ~ $ mount -l
......./dev/sdb8 on /media/ubyegon/TT type ext4 (rw,nosuid,nodev,noatime,stripe=32743,data=ordered) [TT](#59141) milangfx
Köszi!
Ahogy kimentem kávét csinálni és cigizni, egyből beugrott a mount szó! Kezdek rozsdásodni, olyan régen használtam már ezeket a parancsokat.Most az ntfs csatolással kapcsolatban is eléggé összezavart a kolléga.....igaz ezer éve nem használok ntfs meghajtót.
-
Slownz
senior tag
válasz
ubyegon2
#59138
üzenetére
Átírtam nagybetűre, sok különbséget nem látok.
Olvasd el, amit a kollégának írtam, szerintem nem érted a problémám (vagy én nem értem, mit akarsz írni)
(#59139) zoltanz : Azért mert kb 2 hete használok Linuxot, nagyjából azt sem tudom mit csinálok. Szóval kérlek, ennek figyelembevételével magyarázz nekem.
Honnan kéne tudnom hol a helye? Mi ez a számsor az user után?
-
válasz
Slownz
#59136
üzenetére
Csatolásnál és úgy általában számít a kis/nagybetű Linuxnál.
ezen a képen látod az elérési utat, ahogy rákattintok a TT particióra:
(valaki segítsen, mert nem jut eszembe a terminalos parancs, ami megmutatja az elérési utat)
terminalos példa kis/nagy betűre:
ubyegon@mintcinnamon-18 ~ $ inxi -i
Network: Card: Realtek RTL8111/8168/8411 PCI Express Gigabit Ethernet Controller driver: r8169
IF: enp3s0 state: up speed: 100 Mbps duplex: full mac: 50:46:5d:b5:8f:44
WAN IP: 188.143.103.128 IF: enp3s0 ip-v4: 192.168.1.7
ubyegon@mintcinnamon-18 ~ $ inxi -I
Info: Processes: 186 Uptime: 13:02 Memory: 2414.4/15229.5MB Client: Shell (bash) inxi: 2.2.35 -
Slownz
senior tag
válasz
ubyegon2
#59133
üzenetére
Milyen felhasználó nevet kellene keresnem? Nem értem.
Win alatt Films a partíció neve, tehát nagybetűs. Számít ez?
(#59137) zoltanz: Eddig láttam Linux alatt az F meghajtót, amióta megcsináltam az automount-ot, nem látom, csak a mnt/films útvonalon keresztül érem el a fájlokat. A kérdésem az, hogyha menteni szeretnék az F meghajtóra Linux alatt, akkor azt hova tegyem meg?
Ha a mnt/films meghajtóra mentek, akkor azt Win alatt is elérem majd?
-
-
Slownz
senior tag
válasz
ubyegon2
#59126
üzenetére
Bármit megadok én.
Csatolandó meghajtó az sdc1: (ez az F meghajtó)
Disk /dev/loop0: 81,7 MiB, 85692416 bytes, 167368 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytesDisk /dev/loop1: 81,7 MiB, 85639168 bytes, 167264 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytesDisk /dev/loop2: 81,6 MiB, 85549056 bytes, 167088 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytesDisk /dev/sda: 111,8 GiB, 120034123776 bytes, 234441648 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disklabel type: dos
Disk identifier: 0x96ab923fDevice Boot Start End Sectors Size Id Type
/dev/sda1 * 2048 1026047 1024000 500M 7 HPFS/NTFS/exFAT
/dev/sda2 1026048 172035666 171009619 81,6G 7 HPFS/NTFS/exFAT
/dev/sda3 233476096 234436607 960512 469M 27 Hidden NTFS WinRE
/dev/sda4 172036094 233476095 61440002 29,3G 5 Extended
/dev/sda5 172036096 216768511 44732416 21,3G 83 Linux
/dev/sda6 216770560 233476095 16705536 8G 82 Linux swap / SolarisPartition table entries are not in disk order.
Disk /dev/sdb: 465,8 GiB, 500107862016 bytes, 976773168 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disklabel type: dos
Disk identifier: 0xdb0ddb0dDevice Boot Start End Sectors Size Id Type
/dev/sdb1 206848 122882047 122675200 58,5G 7 HPFS/NTFS/exFAT
/dev/sdb2 122882048 976771071 853889024 407,2G 7 HPFS/NTFS/exFATDisk /dev/sdc: 931,5 GiB, 1000204886016 bytes, 1953525168 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes
Disklabel type: dos
Disk identifier: 0xb36cefe4Device Boot Start End Sectors Size Id Type
/dev/sdc1 2048 1953521663 1953519616 931,5G 7 HPFS/NTFS/exFATblkid:
/dev/loop0: TYPE="squashfs"
/dev/loop1: TYPE="squashfs"
/dev/loop2: TYPE="squashfs"
/dev/sda1: LABEL="Rendszer szM-CM-!mM-CM-!ra fenntartott" UUID="70AC5067AC502A3C" TYPE="ntfs" PARTUUID="96ab923f-01"
/dev/sda2: UUID="10605A4A605A3726" TYPE="ntfs" PARTUUID="96ab923f-02"
/dev/sda3: UUID="14AAADE0AAADBF1C" TYPE="ntfs" PARTUUID="96ab923f-03"
/dev/sda5: UUID="2da2ce57-22a7-4dec-9bc6-5b042c07acad" TYPE="ext4" PARTUUID="96ab923f-05"
/dev/sda6: UUID="a4de4cbd-0cd0-49b1-8100-31f83a4f5b97" TYPE="swap" PARTUUID="96ab923f-06"
/dev/sdb1: LABEL="WORK" UUID="1260F7AE60F79727" TYPE="ntfs" PARTUUID="db0ddb0d-01"
/dev/sdb2: LABEL="PASTIME" UUID="4ED0FF31D0FF1DC1" TYPE="ntfs" PARTUUID="db0ddb0d-02"
/dev/sdc1: LABEL="FILMS" UUID="3E96198C96194635" TYPE="ntfs" PARTUUID="b36cefe4-01"cat /etc/fstab:
# /etc/fstab: static file system information.
#
# Use 'blkid' to print the universally unique identifier for a
# device; this may be used with UUID= as a more robust way to name devices
# that works even if disks are added and removed. See fstab(5).
#
# <file system> <mount point> <type> <options> <dump> <pass>
# / was on /dev/sda5 during installation
UUID=2da2ce57-22a7-4dec-9bc6-5b042c07acad / ext4 errors=remount-ro 0 1
# swap was on /dev/sda6 during installation
UUID=a4de4cbd-0cd0-49b1-8100-31f83a4f5b97 none swap sw 0 0UUID=3E96198C96194635 /mnt/films ntfs defaults,locale=hu_HU.UTF-8,noatime 0 0
Az általad leírt lépéseket követtem.
-
Valami olyasmi, bár ez is régebben volt, amikor a Chakra szinte csak a Kapitánynak volt hajlandó települni!
(#59131) zoltanz
Ezt Dave kolléga tudná megmondani, nála olvastam ezt a Manjaros cikk topikjában. Amúgy biztosan más a helyzet a kerneleknél, én inkább csak poen kedvéért írtam. Gyakorlatilag pár Arch 4.14.x-szel települt és frissült, pedig már a 4.15.x nem annyira túl új, Mint XFCE-n jó ideje az van.
-
válasz
Slownz
#59127
üzenetére
Huha....csak nem adsz meg semmilyen infót, így gondok lesznek
Mi az F meghajtó Linuxos neve? sda/7 például
Volt már egy kész meghajtód? Piszokul fontos, hogy ugyanoda kerüljenek az adatok Win és Linux alatt is! A torrent kliensekben is ellenőrizned kell az elérési utat!ezeket már közben írtam
*********************************************************
5+1 lépésvan egy Windowsos NTFS partíció, amin már vannak adatok (ebben az esetben már nem kell létrehozni semmilyen mappát/particiót)
felrakom a Linuxot, ennek a fájlkezelője látja is, de csak akkor, ha külön felcsatolom
megállapítom a partició nevét és az UUID számát az fdisk -l és blkid parancsokkal
megállapítom a pontos elérési utat és azt beszerkesztem az FSTAB-ba
az alkalmazó célprogramban beállítom a pontos elérési utat
---és ami lehet, hogy kimaradt! frissítem a GRUB-ot, ebben nem vagyok biztos, rég csináltam már----
-
válasz
Slownz
#59125
üzenetére
Ha mindent pontosan úgy csináltál, ahogyan írtam, akkor jónak kéne lennie. De egy letöltő/közösnek szánt particiód már volt készen, nem?
/mnt/films
ebből hiányzik a felhasználó neve szerintem
UUID=0b27786b-8d0d-4432-8595-9f2d49145952 /media/ubyegon/Data ext4 noatime,nosuid,nodev,nofail 0 0Nem lenne rossz, ha visszagörgetnél oda, ahol leírtam a lépéseket és be is raknád ide a kimeneteket.
(#59124) Dave™
Chakrát meddig és mikor használtál?
-
Slownz
senior tag
válasz
ubyegon2
#59106
üzenetére
Hogy tudom leellenőrizni, hogy jól csináltam-e? Nem igazán veszek észre változást.
az alábbiakat csináltam
1. sudo mkdir /mnt/films
2. sudo fdisk -l
3. sudo blkid
4. gksu gedit /etc/fstabEzt másoltam be:
UUID=3E96198C96194635 /mnt/films ntfs defaults,locale=hu_HU.UTF-8,noatime 0 0
-
válasz
zoltanz
#59122
üzenetére
Miért annyival érezhetően jobban megy egy Debian-nal, összehasonlítva is?
Szerintem ez megint csak hardverfüggő, van aminek jobbak a friss csomagok, van aminek jobbak a Debianos old csomagok. De tényleg.....
Azért az feltűnt, hogy az archosok is csak addig archoskodnak az LTS ellen, amíg a kernel szóba nem kerül, annál már csak az LTS a jó!
Szerintem próbáld ki valamelyiket, miért pont Te úszd meg ezeket a kalandokat!? Kizárólag valami Debian alapú mellé, úgy ér valamit.Amúgy a laptopon fenn van egy Mint XFCE 18.3 és egy ArchmergeD klón Mate-val, igazából totál egyformán jól fut mindkettő. (Toshiba Satellite L305 4GB memóval, igazából nem annyira gyenge gép)
Néha az az érzésem, hogy ez ilyen pszichés dolog lehet az archosoknál, hogy sokkal gyorsabb....mitől lenne az? Persze a pure Arch telepítés az gyorsabb, de ugyanezt a hatást eléred a Debian netinstallal is, csak azt raksz fel, ami tényleg szükséges.
szerintem -
zoltanz
nagyúr
-
válasz
zoltanz
#59118
üzenetére
Az elég jó rendszerterhelés, a KDE-sek szerint egyből látod a különbséget a QT és a GTK között, KDE nagyon nem is szereti a GTK-s appokat, amúgy alapból minden QT-s benne. Amúgy fogalmam sincs, hogyan lehet könnyen megállapítani, hogy QT-s valamely program, persze ha belenézel a telepítőjébe, ott kiderül.
XFCE programok jók, sok lightos DE-ben lehet használni őket, sok disztró alapból is vegyíti ezeket. Tán még a Kibojoe-ban is volt.....(#59119) Frawly
Lehet, hogy zoltanz Kmix appja régebbi QT alapú és nem is szed le sok mindent magával. Amúgy attól szemöldökfennakadást kapok, mikor hallom, hogy lihghtos DE-t telenyomnak full QT-s KDE mágnessel.
Van persze, ami szükséges, mint a kolléga pulse helyettesítője is.(#59120) Frawly
Nagyon nehezen tudom magam rászánni, hogy fél napot szuttyogjak egy valóban pure Arch felrakásán, meg aztán ott van az is, hogy egyszerű copypaszta lenne, mert tutira semmit nem értenék belőle. Nem gondolod, hogy egy totál laikusnak ez túl nagy falat lenne? Mondjuk működne, de nem tudom miért és hogyan.
Lehet, hogy nekem már annak is örülnöm kell, hogy anno 5 éve néhány hét alatt úgy el tudtam szakadni a Wintől, hogy le is töröltem, mikor feltűnt, hogy még ott van. Valameddig az ABEV miatt volt fenn, meg a teló custom ROM-csere miatt, de nem kellett ezek miatt sem. Megoldottam mindent Linux alatt, amit nem, azt meg dobtam. Csak Wint ne lássak többé.
-
Frawly
veterán
válasz
ubyegon2
#59115
üzenetére
Nem írtad, de attól még átállhatsz
Laptopon is úgy siklik majd, mint a siklói sikló. Legalább ha külön laptopon kísérletezel vele, akkor nincs kockázat, próbálkozhatsz vele oda-vissza. Egyszer megtanulod ezt, többé nem lesz szükséged más disztróra, nem kell minden szutykot felraknod meg végigpróbálgatnod, hátha jó lesz, helyette faragsz saját rendszert Arch alapokon, ami minden gépeden menni fog. Szaladni fog, mint a villám, csak az lesz fent, aminél te akarod, hogy fent legyen (itt nem ilyen szkripkategóriákra gondolok, mint bluetooth, hanem csomagra lebontva). -
zoltanz
nagyúr
-
válasz
zoltanz
#59116
üzenetére
Ezek az üdítő kivételek, de minden QT alapú program nem fog rajta működni, gondolom nem is célod, hogy túl sok legyen, mert akkor már LXQT-t raktál volna fel inkább.
A következő kipróbálandó Arch klón a laptopon lehet, hogy a Manjaro LXDE lesz, bár még ezt a Kibojoe-t nem raktam fel, csak live-ban nézegettem, nem rossz, de valóban szokni kell a DE-hez szokott usernak a WM-es disztrókat. A Mabox-szal már az volt a bajom, hogy nagyon mix volt, szinte semmi köze nem volt az Openboxhoz, akkor meg minek. Ha nem muszáj, nem keveréket akarok használni az öreg laptopon sem.
Ami a képen van, mennyit eszik alapon? (azt látom, hogy az effektektől nem szívesen válnál meg egy fapados disztrón sem)
-
válasz
zoltanz
#59111
üzenetére
A KDE-s programok viszont már nem annyira működnek Openboxon, nem is nagyon érdemes LXapps-on meg XFCE-s appon kívül mást telepíteni, a Kmix-ed sem lesz tökéletes.
(#59110) Frawly
Így konkrétan említettem volna, hogy átállok Arch-ra? Valamit félreérthetően írhattam, mert a laptopon keresek valami jól sikló disztrót, de a desktopon nagyon nehezen szakadnék el a Debian/Mint vonalról. Minden tökéletesen működik, valamennyire már ismerem is a működésüket, talán egyszer a lelkivilágukat is megismerem. Hardverfüggő ez tudom, de ezen a viharvert csatadesktopon ezek mennek jól.
Desktopon csak azért próbáltam ki időnként Arch klónt, hogy tudjam pontosan, mi a különbség. Nekem nincs gondom az LTS-sel sem, a Toshibán viszont jól futnak az Arch klónok is, amíg nem kampecáznak, de ott nem számít, mindig rakok fel egyet másik felülettel, a cél úgyis a még megfelelő összhang működés és használhatóság között, úgy értem, hogy más is tudja majd használni, ne csak én. -
Frawly
veterán
válasz
zoltanz
#59111
üzenetére
Szerintem az Openboxnál nem lassabb. Kicsit több memóriát foglal, mert lxpanel, lxmenu, meg egy csomó mindent futtat, appleteket az értesítési területen, de ahogy tapasztaltam, még régi, csotrogány, 1 giga RAM-os gépeken sem jelentős különbség az LXDE és az Openbox között, se RAM, se CPU fogyasztása terén. Az viszont igaz, hogy a komplett DE-k közül az LXDE éri be a legkevesebbel, ne feledjük, hogy az Openbox nem Desktop Environment, hanem csak Window Manager (és mire megcsinálod tálcásra, menüsre, fullosra, majdnem megegyezik a hardverigénye az LXDE-vel). Window Managerből a legkisebb, amitől Windowsról jött user sem kap sikítófrászt, az az IceWM, vannak ennél kisebbek, csak azok vagy annyira fapadosak, vagy annyira spéci koncepciójúak (tiling-ozás, egérmentesség), hogy kezdő linuxosoknak, akik windowsos, meg klasszikus desktop felületekhez szoktak, teljesen használhatatlan lesz.
Az Xfce már egy jelentősebb ugrás hardverigényben, igaz annyival többet is tud.
(#59112) CPT.Pirk: az LXDE menüjét le lehet cserélni, vannak rá alternatívák. Ugyanezeket natúr Openboxhoz is hozzá lehet adni.
-
Frawly
veterán
válasz
ubyegon2
#59087
üzenetére
Ja, hogy ez Manjaro. Mindegy, azt is szépen leszeded, most, hogy átállsz Archra, nem lesz rá szükséged. Gyurmafigura telepítőscriptjét sem éri meg használni. Tanuld meg te feltelepíteni. Ha elakadtál, Arch topikban érdeklődsz, hogy mi a bibi, és mit tegyél fel, mit konfiguráljál, hogy jó legyen, esetleg konkrétan mit nem értesz az Arch Wiki vonatkozó részében, vagy azért mert a kommentár nem világos nyelvileg, vagy az utasítást nem érted, hogy mit írjál át benne, hogy a saját szituációdban tudd használni. Így ki tudod fejleszteni a saját telepítésed, ami a végén csukott szemmel is fog menni, és érteni fogod mi miért van benne, mit csinál, mit kell a konfigban átírni, hogy úgy működjön, ahogy szeretnéd.
Ráadásul az Arch telepítése másodszor már eleve könnyebb, mivel nem kell particionálni (hiszen az első telepítésnél már a partíciókat megcsináltad), csak fel kell csatolni a partíciókat a megfelelő mappákba, és egy genfstab -U varázslást nyomatni rá. Plusz ha UEFI bootod van, akkor elég egy UUID-t átírni a loader.conf-ban (lehet ez sem kell), meg egy mkinitcpio -p linux utasítást ráküldeni (de elvileg a pacman megcsinálja ezt is, mikor a kernelt telepíti), és bootmanagerrel sem kell megint fetrengeni, hopsz, egy újabb előnye az EFI-nek, de neked ilyen nem kell, a GRUB-ot sokkal kényelmesebb újragenerálgatni, meg minden disztrótelepítés után szopni vele, és akkor élvezed a sikerélményt, hogy inkább nem fog menni, mint igen, mert lesznek disztrók, amik nem fognak bootolni.
Egy dologra felhívnám a figyelmed. Ha megpróbálkozol az EFI boottal, mikor senki nem látja, akkor azt vedd figyelembe, hogy a legtöbb írás 100-200 MB-os EFI partíciót ajánl, de neked lehet nagyobb kell majd, ha tényleg sok disztrót használsz multibootban, mindegyik felrakja az .EFI fájlát meg esetleg az initramfs-ét, és ezek nem rettenet nagyok, de ha van 10 disztród, ahogy régen írtad, a sok kicsi sokra tud menni, és könnyen betelik az EFI partíció. Nem kell azért gigákat sem adni neki, egy 500-600 MB elég lehet rengeteg OS-nek.
-
válasz
Slownz
#59104
üzenetére
Oké, de ha ezt megcsinálom, hova mentsem a fájlokat, ugyanúgy a partícióra?
Ha azt akarod, hogy megtalálja a rendszer!
Rakj fel egy normális programot a trans helyett, például a qbittorrentet, egyébként meg amit használsz, abban természetesen meg kell adni a fenti helyes elérési utat. Ugyanezt csinálod Win alatt is.
(#59105) CPT.Pirk OK. Szerintem is tök mindegy, csak egyszerűbb a rendszerrel együtt közlekedni, ha az ember laikus, én ezért teszek így.
Lényeg, hogy az FSTAB-ban jól legyen felcsatolva, UUID és elérési út stimmeljen, az opció akár lehet default is.Én csak azt tudom leírni, ahogy nekem működik, nem értek hozzá, Ti vagytok a guruk.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Slownz
#59104
üzenetére
Ha oda hozol létre ugyanolyan nevű mappát ahová amúgy is felcsatolta, akkor semmi nem fog változni, csak állandó lesz a csatolás és megszűnnek a gondjaid.
ubyegon2: de nem ezek a dolgok változtak. Az /mnt azért célszerűbb, mert oda nem áll neki becsatolni magától semmit a rendszer. De mondom mindegy, valószínűleg a /media alatt is jó lesz az állandó csatolás, gondolom nem fogja megpróbálni rácsatolni a már létező fstabos csatolásra a partíciót.
-
válasz
CPT.Pirk
#59101
üzenetére
Én csak annyit írtam, hogy egy ideje már automatikusan a /media-ba csatolja a rendszer. Ha már így van, akkor célszerűbb azt az utat követnie.
Ez az unixos definíció nem sokat ér már, ha jól tudom, az Arch is váltott régóta, pont a Chakra topikban olvastam tegnap, valami kérdéssel kapcsolatban a Manjaro topikból.....
(#59100) colomb2
Már működő rendszere van a kollégának, ha eddig nem okozott gondot......
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
ubyegon2
#59099
üzenetére
A unix mapparendszeréből...
/media – Directory for mounting files systems on removable media like CD-ROM drives, floppy disks, and Zip drives.
/mnt – A directory for temporarily mounted filesystems.Nekem mindegy hova csatolja, de az előző 10+ évben is a /mnt alá csatoltunk merevlemezes partíciót. Akár csinálhat neki egy mappát a / alá is, úgy is menni fog.
colomb2: gyors rendszerindítás a kikapcsolandó opció neve és az energiagazdálkodás alatt van.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Új, bontatlan World of Warcraft gyűjtői kiadások
- Microsoft licencek KIVÉTELES ÁRON AZONNAL - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- AZONNALI SZÁLLÍTÁS Eredeti Microsoft Office 2019 Professional Plus
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T490 - i5-8GEN I 16GB I 256GB SSD I 14" FHD I Cam I W10 I Garancia!
- AKCIÓ! Apple Macbook Pro 16" 2019 i9 9980HK 64GB 500GB Radeon Pro 5500M hibátlan működéssel
- Telefon felvásárlás!! iPhone 12 Mini/iPhone 12/iPhone 12 Pro/iPhone 12 Pro Max
- Csere-Beszámítás! MSI Gaming X RTX 4060Ti 16GB GDRR6 Videokártya!
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest