-
PROHARDVER!
Az eddig párhuzamosan futó T, X, A és W, valamint R, Z és SL topikokat összevontuk, hogy egy topikban lehessen ezekről a notikról beszélni.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#109000
FoxiestFox
félisten
Rossi
#108999
-
Rossi
addikt
Sziasztok!
Segítsetek kérlek!
A két hetes Thinkpad X1 Carbonon egyik napról a másikra eltűnt a hang.A windows-os hibaelhárító nem tud mit kezdeni vele ("a hangszolgáltatások nem válaszolnak"), tesztnél a "nem sikerült lejátszani a tesztdallamot" hibaüzenet jön.
Minden Windows update naprakész, audió driver letörölve, újratelepítve, gyártói audió driver fent, Windows hangszolgáltatások újraindítva (Audio és hangvégpontépítő), teljesen tanácstalan vagyok.Visszaállítási pont csak egy van, az az utáni, hogy jelentkezett a probléma.
Előre is nagyon köszönöm!
-
S_x96x_S
addikt
válasz
vicze
#108925
üzenetére
> thinkpad ...
> Linux .... 5.8 vagy 5.9 kell hogy úgy ahogy menjen.
friss hír : 5.10 kernel
.. úgy néz ki, hogy most már a Lenovo is több energiát tesz bele..
- javítások a ThinkPad X1 Gen8 and Gen7 -re ( sound subsystem )
- New Hotkey support(F9/F10/F11) : X1 Carbon Gen8 ; T14 Gen1
- ...Linux 5.10 To Bring Some Improvements For Newer Lenovo Laptops
https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=Linux-5.10-More-Lenovo-Work"As part of offering Fedora and other distributions on more of their products, Lenovo said they will be working more with ensuring good Linux hardware support on their behalf as well as better engaging their hardware partners along with getting involved with the likes of LVFS/Fwupd support. Red Hat engineers in particular have been working quite a bit on polishing up the Linux hardware support and more enhancements are on the way for Linux 5.10."
-
Jókor szólsz
Deazé'köszi@FoxiestFox : Nem ennyire egyszerű, az akkuban levő mikrovezérlő szoftveréről van szó, abban kell átírni a számlálót. Azt nem tudod csak úgy felülflashelni, sajnos. Kell hozzá egy RS485 (asszem) író, amin keresztül kiolvasod a szoftvert, és nullázod a számlálót. (Be2works progi).
Nekem nem füstölt, de nem működött egyik sem, amiben cseréltem cellát...
-
#108995
FoxiestFox
félisten
hcl
#108992
-
#108994
wwhy
veterán
mazsonpopo
#108986
wwhy
veterán
válasz
mazsonpopo
#108986
üzenetére
-
wwhy
veterán
T410--eseket tudok bontásra, és más típusokat is.
Billentyűzet ~8000 Ft
NEM saját, nem hirdetem, csak ha valakinek nagyon kell, akkor segítek beszerezni Bukarestből (DPD-vel küldve: 3000 Ft) -
#108992
hcl
titán
FoxiestFox
#108991
válasz
FoxiestFox
#108991
üzenetére
És nem csak annyi, hogy cellacsere. Az akku kontrollerét is fel kell újra írni (ebay-en van hozzá író, de a szoftver már rázósabb). És ha egyáltalán, nem jól veszed ki a cellákat, leolvad a biztosítéka is...
-
#108991
FoxiestFox
félisten
Ganz-[HUN]
#108990
válasz
Ganz-[HUN]
#108990
üzenetére
Tudsz céget, ami csinál ilyet?
Engem mind elhajtott, amit google-ben találtam akkufelújítós.
Van pár régebbi notim, aminek az akkuját fel akarom újíttatni, mert már utángyártottat se kapni hozzájuk. -
#108990
Ganz-[HUN]
addikt
mazsonpopo
#108984
Ganz-[HUN]
addikt
válasz
mazsonpopo
#108984
üzenetére
Ha rohadt elvakult vagy veszel egy origit ami még működik és felujittatod. Új cellát tesznek bele.
-
#108989
hcl
titán
mazsonpopo
#108988
válasz
mazsonpopo
#108988
üzenetére
Jaja. Alap böngészdére teljesen jó, főleg SSD-vel.
-
#108987
hcl
titán
mazsonpopo
#108984
válasz
mazsonpopo
#108984
üzenetére
Sorstárs. Én emberi árú billentyűzetet kerestem + apróbb alkatrészeket
-
mazsonpopo
tag
válasz
FoxiestFox
#108985
üzenetére
Igen, ezt / ezeket sejtettem.
Jó minőségű 9 cellás, "nagy" kilógós akkut lehet még találni hozzá valahol?
Illetve ha jól olvastam, T420 akku kompatibilis a T410-l is. Ez igaz?
-
#108985
FoxiestFox
félisten
mazsonpopo
#108984
válasz
mazsonpopo
#108984
üzenetére
Régi a gép.
A raktáron maradt gyári darabok kondija az állás miatt rohamosan fog csökkenni, az utángyártottak minősége pedig alapból fos.Ráadásl nem állíthatod be, hogy mikor melyik akkut töltse, és mindig az Ultrabay akkura töltöget rá a gép, így még hamarabb gatya.
Jobban jársz egy kilógós rendes akkuval. -
#108984
mazsonpopo
tag
mazsonpopo
tag
Sziasztok!
Megpróbálom a lehetetlen: T410-hez keresek UltraBay akkut. Keresgéltem, de nem jártam sikerrel.
Van esetleg valakinek tuti tippje vagy otthon a szekrény mélyén egy elfeledett ilyenje?
Köszi,
Krisztián -
válasz
vicze
#108976
üzenetére
Ja, az, hogy egyes emberekét viszi/nem viszi, az mindegyiknél általános. A 480-asban levő kb. 70%-ban eltalálja az ujjam, a Dell régebbi swipe-osai rosszabbak voltak, de a régebbi swipe Lenovo-k meg szinte mindig vitték...
Asszony bőre télen olyan száraz, hogy az iPhone olvasója teljesen meghal tőle -
Tikakukac
titán
válasz
vicze
#108979
üzenetére
Ugyanaz a teló anyámnak 5. alkalommal olvassa le az ujját, nekem minden alkalomra. Felvettem az ujjlenyomatomat, nekem ott is azonnal viszi, az övét meg alig.
Biztos van erre is mindenféle okosság, de én ott feladtam, hogy ez user gond, nem hardver, így én oda nem kellek
-
vicze
félisten
Most itt olyanról van szó hogy sajátom beolvassa, user mattra ugyanazt csinálja mint én és, a szenzor meg csak néz bután, hogy hát ő nem lát semmit, ugye itt most optikairól van szó. Igen egy ideig szórakoztam hidratáló meg ilyenekkel, de 0 esély.
Swipe nekem úgy 10%-ban megy elsőre, túlnyomó többségben 2. vagy 3. swipe lesz ok.
Régiekeben tudom, hogy valamivel különbözőt, de nem tudom miben, az optikai swipe mindenesetre tuti szar. -
#108978
FoxiestFox
félisten
vicze
#108976
válasz
vicze
#108976
üzenetére
A legjobb lehúzósom az itthon található összes TP közül a T43-ban van.
Szemre azonos a modul sok másikkal, de ez nagyon ritkán téveszt. Lehet, másféle felületkezelést kapott a szenzor.
Amúgy ja, ha valakinek nagyon száraz bőre van (mint sokszor nekem :\ ), célszerű rálehelni lehúzás előtt.Az újabb fajta, ráhelyezős is ilyen amúgy, csak nem ennyire. Simán van, hogy elég erősen kell rányomnom az ujjam, hogy megismerjen, ami azért nem túl kényelmes.
De alapvetően mindkét félével elégedett vagyok / voltam mindig is. -
HSM
félisten
válasz
vicze
#108976
üzenetére
Sok múlik azon is, mennyire száraz a bőröd.
Ha kicsit dehidratált vagyok, máris nem szeretnek az olvasók, se touch, se swipe. Nekem egyébként semmi bajom nem volt a swipe-os T420-al, leszámítva azt, hogy kicsit körülményesebb "jól" lehúzni.
Mondjuk az újabb gépek másmilyen lehúzós egységeiről azért lehet sok panaszt olvasni, azokkal nincs tapasztalatom. Bár van olyan gép itthon, de sosem próbáltam. -
vicze
félisten
A touchnál még nem találkoztam olyannal hogy képtelen egy ember ujját egyáltalán felismerni, mármint felvinni se tudom. Swipe esetében úgy 50%-ban fel se tudom venni az egyént.
Swipe esetén elég általános hogy lockolom napi szinten többször, touch esetében talán heti 1x ha megesik mert nem figyelek épp és csak tapicskolom vakon. -
arcsin
senior tag
válasz
weiss
#108971
üzenetére
Igen. Nincs olyan hogy sokadjára venné csak be. Esetleg szemüvegtisztító kendővel vagy valamivel próbáld megtisztítani az érzékelőt. Vagy újra scanneled az ujjadat.Linuxon nekem volt ilyen gondom vele . Akkor újra scanneltem az ujjamat és azóta megy.
Ismerek olyat aki a ujjlenyomat megadásnál lassan szinte szaggatottan adja be az ujját emiatt néha el is forog, amikor meg élesbe megy meg lehúzza gyorsan Akkor neki sem veszi be elsőre mindig.
Sok oka lehet hogy nem veszi be, tényleg -
#108969
HSM
félisten
z123456789
#108963
HSM
félisten
válasz
z123456789
#108963
üzenetére
Ha kikapcsolod a driver "képjavító" funkcióit, ugyanolyan normális képe lesz, mint minden épkézláb VGA-nak.
Én legalábbis így semmivel nem látom rosszabbnak, mint hasonlóképpen beállítva az asztali AMD Radeon RX580-asom. -
Az x250-en normális, hogy az ujjlenyomat olvasó minden 2., 3. lehúzásra ismer fel?
-
szaszyka
senior tag
Sziasztok. Lenne egy olyan problémám, hogy sikerült sz..rá törnöm az X220-am kijelzőjét, amit ki kell cserélnem. Évek óta nem kellett foglalkoznom a notebookkal, ezért már nem nagyon vagyok képben a dolgaival kapcsolatban. Az lenne a kérdésem, hogy jól emlékszem-e, az X220 és az X230 majdnem ugyanaz és a kijelzők talán csereszabatosak. Vagy ez csak a notebook vázára igaz. Ha nem sikerülne találnom kijelzőt/donort, akkor szereznék bele egy X230 kijelzőt, azért kérdeznélek benneteket, rutinosabbakat.
Választ előre is köszönöm
(Ha valakinek esetleg van elfekvő kijelzője/ donorja, egyeztethetnénk privátban) -
#108963
z123456789
addikt
vicze
#108897
z123456789
addikt
válasz
vicze
#108897
üzenetére
Nos Uraim! Megérkezett a dokkoló.
Thinkpad T450
40A2 ultra dokkoló
45w táp
A sima 45W-os táppal próbáltam ki, hálózatra kötött NAS-ról egyszerre futtatott 2 db BluRay filmmel. A T450 egyszerű videókártyája által adott silány képet leszámítva, hibátlanul futott a két monitoron a két film. Nem tudom ez mennyire releváns teszt, engem meggyőzött. Nem azért kell a két monitor használata, hogy nagy grafiakai igénybevételű műveleteket csináljak, de talán arra jó volt, hogy adjak egy képet róla.
Ha esetleg valakit érdekel, és van jobb ötlete a tesztelésre, és segítség a topicot használóknak, szívesen kipróbálom már téren is a dokkolót.
Köszönöm a segítséget. -
Nem tud valaki beszerzési forrást T410-hez való billentyűzetre (hiányos, angol, akármilyen roncs is lehet, csak a power gomb + a Thinkvantage működjön)?
@azbest, HSM : Akku BIOS igen szívatós, nekem is sikerült már hazavágni
-
azbest
félisten
Régen, amikor 4 magosítottam a t430asomat, akkor tapasztaltam, hogy azzal a konfigurációval már nem fogadta el a 65w-os töltőt. Kikapcsolt géppel töltött, de bekapcsolva nem mutatta az akkut (ez már régebben volt, mostanában nem próbáltam kis töltővel). Viszont erre anno számítottam is és előre megvettem hozzá a 90w-os töltőt.
Hogy azzal az akkuval is ugyanez a dolog jön-e elő, azt nem tudom. Arról még nem hallottam, hogy más akkuhoz más tápegység lenne szükséges, de hogy gép kiépítéstől függ, hogy mekkora töltőt fogad el, azzal már igen.Olyat is láttam már, hogy kolléga gépe egyik akkut nem töltötte, de tudott róla menni. Meg olyat is, hogy utángyártott akkut a gépem a lenovo energetikai driverek telepítése után nem töltötte, mert felismerte, hogy nem gyári. Ahogy nézem nem az akku típusát, hanem a vonalkódját sikerült feljebb megadnod
Ott lehet megnézni vantageben hogy van e limit
-
wwhy
veterán
válasz
azbest
#108957
üzenetére
az újabb gép biosában letiltották
Nem okoskodni akarok, mert nem értek ennyire hozzá, de BIOS-tiltás esetén nem 0% töltés kellene legyen, azaz a gép fel se ismerje? Itt a Vantage is felismeri, kiír minden adatot az aksirólTikakukac: Vantageban ugyan ott van a menüpont, de nem tudom az aksit resetelni, mert ahhoz kéri a hálózati csatlakozást, amit ugye nem érzékel. Lehet másképp is?
-
azbest
félisten
szerintem a töltési küszöböt lehet az akku elektronikájában tárolja le, de tévedhetek.
Az fru-kat meg azért kérdeztem, mert korábbi gépsorozatoknál is van akku, amelyik külsőre pont ugyanolyan, mint a másik szériához való, de mégsem kompatibilisek, mert az újabb gép biosában letiltották (pl t430-as akkuk azt hiszem mennek t420-ban, de fordítva nem. Ráadásul lehet csak később tiltották le bios firssítésben az újabb gépben az előző szériához való akku használatát). Az értékek még nem jelentenek sokat, más felépítésű az akku, ha más a feszültsége. És talán az x240 és x260 is nagyon hasonlóan néz ki.
-
wwhy
veterán
válasz
azbest
#108954
üzenetére
Közben a tulaj elvitte a gépet, nem jutottam dűlőre
FRU-kat nem néztem össze, mivel ugyanolyan gépből van a donor. Minden az Ah és a Wh 100% ugyanaz, a feszkó a donoré 11,4, a kipurcant aksié 11,1.
Szerintem "valami" az aksival van, mivel, ax x250 töltője gond nélkül töltötte a B31 14,4V -os akkuját, de a B31-es töltőjére is csak villogott az x250. De akkor kikapcsolva miért van mégis töltés, amit tart is rendesen az aksi, full fényerőn, 720p rajzfilmmel, wifin, kb. 2h 45p alatt merült le :FTikakukac: friss W10 van a gépen, senki nem járt ilyen mélységekben, hogy akku töltési küszöböt bizgeráljon
-
azbest
félisten
gondolom pontos típus kódok, fru számok vannak feltüntetve a régi és új akkukon is. Valamint a két töltőn is. Esetleg fénykép sem hatrány, mert lehet ott derül ki a turpisság.
Azt hiszem cellaszámtól függően 10.8 vagy 14.4 V szokott lenni a jellemző. De google dobott 11.1-eset és 11.4-est is. Nem lehet, hogy mégsem ugyanolyan gépbe valóak? Van hogy fizikailag egyforma felépítésűek, de mégsem megy bele másik típusba.
A google nekem nem ad találatot arra a kódra amit bemásoltál.
-
wwhy
veterán
válasz
Tikakukac
#108949
üzenetére
Kiírja az akkumulátor részleteit, hátralévő idő, kisülés, fennmaradó % stb. Plusz ""A hálózati adapter nem támogatott ... csatlakoztasson egy megfelelő hálózati adaptert" De,
- aksit kivéve megy a gép
- B51-30 megy ezzel a töltővel, tölti is
- kikapcsolt állapotban ez a töltő feltölti a donor akksit
tehát nem hiszem, h ne lenne jó az adapter.
Az energiasémát, BIOSt visszaállítottam, de nem is voltak igazából módosítva. -
wwhy
veterán
válasz
Tikakukac
#108943
üzenetére
Kéne, de több nincs
Kikapcsolva feltölti, de a bekapcs gomb nem világít töltés közben.
Ha az aksit kiveszem, akkor megy a gép rendesen, felismeri a Vantage is a töltőt, 65W.
A gyári és az új aksi között van egy hangyaf@sznyi különbség: a gyári 11,1V, az új 11,4V, de mindkettő ugyanúgy 24Wh és 2,09Ah. -
Loretto
veterán
Sziasztok!
E14-es laptopról van szó, aminél ha sötét és világos kép között váltok villogás "fényerősség" korrekciószerűség látható. Driverek frissek, de igazából már a gyári állapotban is megfigyelhető volt, főleg alacsony fényerőn. Van esetleg hasonló tapasztalata valakinek?
Köszönöm!
-
wwhy
veterán
válasz
Tikakukac
#108939
üzenetére
W10 van gépen, csak Vantage-t tudtam feltenni.
Aksinál annyit ír, hogy "A hálózati adapter nem támogatott ... csatlakoztasson egy megfelelő hálózati adaptert"
Van itthon egy B51-30, próbáltam annak a töltőjével is, mindkettő 20V, de egykutya.
Ha kikapcsolt állapotban dugom rá a töltőt, akkor csak 3 zöld villogás van.. -
wwhy
veterán
Sziasztok, adott egy x250, aminek mindkét aksija kaki lett kb. 4 év után. Vettem egy új gyári külsőt, és ezt csak akkor tölti, ha 10% alá megy a töltés. Ha efölött rádugom a töltőt, a bekapcs gomb villan szép 4 zöldet, és nem tölt. Roppant idegesítő, mert így nem tudom használni igazán, ha pl. van 20%, és rátöltenék, mert vinném a lapost, nem tudom feltölteni
10% alattról indulva gyönyörűen feltölti, az aksi tartja is a töltést, 3,5-4h -t bír.
Mi a nyavalya baja lehet
BIOS legfrissebb, gyári értékekre visszaállítva. -
Picco
addikt
válasz
vicze
#108935
üzenetére
tuti hogy mindketto halott es tuti hogy mindkettot tolti amikor atultettem egy szet mukodo akksit.
valamint a rosszakat es atultettem egy masik gepbe es abban sem mozdulnak meg.
arra tudok gondolni hogy akitol vettem, kicserelgette hogy csak egy gepe legyen ami "bad battery" es kesz.eladasra vannak egyebkent, senki sem fogja megfizetni £150-et a ket akksiert tehat marad a kinai, "jo ertekelessel" akksi.
-
vicze
félisten
válasz
Picco
#108934
üzenetére
Ali-ról azért nagyon nézd meg hogy eredeti legyen és ne valami nagyon random utángyártott és sírjon miatta a gép.
Ha 150EUR a kettő ára, az is gyanúsan használt/utánagyártott és nem új eredeti. Darabja kéne 100EUR körül legyen.
Azért az hogy mind a kettő meghaljon elég furcsa, mindegyik T460s-ünkben cseréltem már egyik aksit, de a "második" többnyire 80% felett volt. -
azbest
félisten
válasz
vicze
#108929
üzenetére
Mondjuk ubin lts ágon is van újabb kernel lehetőség hivatalosan is, ha hwe kernelre vált valaki ge-ről. Az a .02 javítós verziókkal szokott kijönni. A 18.04.05-üm is hwe kernellel 5.4-est használ. Szóval gyanús, hogy a 20.04.02 hwe is 5.8 lesz. [link]
Ha jól értem az aktuális sima verzió kernelének lts-re portolt változata mindig. És ha 20.10 -esben 5.8 lesz, akkor a 20.04.02 hwe is 5.8 lesz. Annak, aki nem akar az 5 év támogatású ge 5.4 ágon maradni. Ha tartják az ütemet, akkro a 20.04.02 az februári lehet.
-
vicze
félisten
válasz
S_x96x_S
#108928
üzenetére
LTS-ben is végső soron fel elehet húzni újabb kernelre, csak khm nem egészséges nyilván.
LTS-hez azért ragaszkodunk mert a nyilván annak a legnagyobb a hosszútávú támogatása(mármint elsősorban csomagok), és még arról is csak 1-1,5 év után váltunk a következőre.
Egy rolling nem minding fun...T14-t végül Manjaro-val próbáltam ott egyszerű kernelt váltani 5.8-re és szinte minden ment "out of the box", ujjlenyomattól sleepig.
A S3 sleep (Modern sleep) mindenképp óriási szívás Linux-on, főleg ha egy laptop nem támogatja a kikapcsolását... -
S_x96x_S
addikt
válasz
vicze
#108925
üzenetére
> Ryzen 4000-rel amúgy a Linux még most is elég halálos, olyan boot
> hibák vannak hogy na, 5.8 vagy 5.9 kell hogy úgy ahogy menjen.Az Ubuntu 20.10 - már Linux 5.8 kernel-el várható,
és már most is elérhető a teszt verzió,
A végleges: október 22 várható.
Persze ez nem segít a céges LTS-hez ragaszkodókon, de az egyedi felhasználókon talán igen.
https://9to5linux.com/?p=4365 -
HSM
félisten
válasz
vicze
#108925
üzenetére
A 2004-es verziótól még tartok, 1909-en vagyok. Illetve munkaeszköz, így inkább nem bántanám, amíg nem biztos az eredménye. Egy Vantage reinstall egyébként megfordult a fejemben.
De jó lenne, ha jönne másoktól is visszajelzés, náluk jól működik-e ezen a modellen, ne hiába locsoljam rá az időt, ha másnál is ilyen.Igen, a Linux nehézségekről is olvastam, hogy sokáig nem ment a turbó, azért is friss Ubuntuval próbáltam.
-
vicze
félisten
Windows cloud reinstall 0-ról?
(csak 2004)
Cloud reinstall visszarakta elvileg a Lenovo cuccokat, legalábbis nekem visszarakta.Linux kernel is bugos volt majd amúgy 1,5évig csak ott 10W-re rakta és nem boostolt.
1év után egy BIOS frissítés rakta rendbe, meg kernel update.Ryzen 4000-rel amúgy a Linux még most is elég halálos, olyan boot hibák vannak hogy na, 5.8 vagy 5.9 kell hogy úgy ahogy menjen.
-
HSM
félisten
válasz
vicze
#108910
üzenetére
&(#108914) vicze1: "Az intelligens hűtés az alap, ... és nem is megy megfelelően ha nincs bekapcsolva", "de mind Linux-os úgyhogy nem tudom sajnos megerősíteni a viselkedést"
Kipróbáltam, mi történik Linux alatt, az alany egy frissen letöltött 20.04-es Ubuntu, "Live" módban indítva. Abszolút minden vacak telepítése nélkül is gyönyörűen, hibátlanul üzemel a rendszer, ugyan a TDP-t és limiteket nem tudtam közvetlenül monitorozni, de azt igen, hogy Fourier transzformációkkal minden szálon megterhelve a viselkedés ugyanaz, mint win10 és Cinebench terhelés alatt normális 15/44W limitekkel, azaz néhány másodpercig 3Ghz feletti órajelen és 80 fok fölé megy, majd az órajel olyan 2,3Ghz magasságában, a hőfok 70, a ventilátor 4000rpm-en stabilizálódik, altatás előtt és után is.
Szóval nálam ez lett a dolog konklúziója, hogy valamelyik windowsos "intelligens" feature számomra többet árt, mint használ. (#108923) QuarK: Köszi a hasznos információt, hogy a Throttlestop is alkalmas ilyesmire. Én azért preferáltam eddig az XTU-t, mert a TS nekem elsőre kicsit átláthatatlannak tűnt, de jó tudni, hogy érdemes lehet megbarátkoznom vele.
Sajnos nálam az undervoltot nem szereti, és amíg garanciás, addig inkább hagyom a gyári pasztát, annyira nem tűnik rossznak amúgy. -
QuarK
senior tag
Én T480s-em, szintén i5-8250U, Throttlestop-pal van belőve, és ami nekem tökéletesen bevált:
- Short PL: 30W (18s azt hiszem)
- Long PL: 25W
- Undervolt: -100mV
- Paszta csere (Noctua)Így pl. CB20 benchmark közben olyan 95°C-ig melegszik, aztán jön a 25W, és azt hosszú ideig tudja tartani, 90°C környékén. Thermal throttle nem következik be.
Azért Throttlestop, mert az nekem megbízhatóbban működött, mint az XTU, az hajlamos volt elfelejteni dolgokat.
-
HSM
félisten
válasz
vicze
#108914
üzenetére
"Így kéne működjön: ...."
Ezzel én 100%-osan elégedett lennék, én is így gondolom. Ez így szinkronban is lenne az Intel specifikációkkal, ami a TDP UP/DOWN értékeket illeti.Sajnos nagyon nem így csinálja nálam, ahogy elnéztem. Nehéz kiismerni, mert össze vissza dobálja a PL1 limit értékeket akár terhelés hatására is (lehet, az új power driver, amit nemrég rakott fel, korábban ilyesmikre nem emlékszem, pedig nyomkodtam ezt az intelligens hűtés dolgot, mit csinál a két üzemmódja, és nálam akkor nem nagyon csinált semmit), de nagyon nem olyan kellemes, mint amikor betöltöm a saját XTU profilokból az általad is említett értékeket.
A 29W-os max PL2-nek örülni kell, én is le szoktam vinni a 8250U-ét 44W-ról nagyjából 20-ra, semmi értelme nincs 44W-on pár másodperc alatt egekbe lőni a hőfokot magas órajelen, sokkal jobban bevált, ha kicsit ésszerűbb órajeleken, de sokkal-sokkal tovább turbózik, és úgy még halkabb, hűvösebb is.
Lehet, megpróbálom majd holnap egy live Linux alatt, ott mit csinál a limitekkel, hátha találok valami monitorozó eszközt, ami legalább a CPU-hőfokot ki tudja írni, azzal már el lehetne indulni. Az intelligent cooling nálam nem egészen azt csinálja, ami kedvemre lenne, pedig nincsenek nagy igényeim, egy sima Intel-féle alap 15W/44W limittel is már szuperül elégedett lennék, ha úgy maradna.
(#108915) nemethbalazs: Enyém touch nélküli, szerencsére.
-
#108920
Tikakukac
titán
nemethbalazs
#108918
Tikakukac
titán
válasz
nemethbalazs
#108918
üzenetére
Kolléga mond jót, telement az agyam az 5470-ek kijelzőivel
T480s-ek szerintem úgy annyira sokan sosem voltak aprón, nem egy tömegtermék.
-
#108917
vicze
félisten
nemethbalazs
#108915
vicze
félisten
válasz
nemethbalazs
#108915
üzenetére
T480s esetében a touch screen pont ugyan olyan matt anti glarea, mint a simán nincs különbség. Link.
A fogyasztás mindenképp valamivel több.
-
#108916
Tikakukac
titán
nemethbalazs
#108915
Tikakukac
titán
válasz
nemethbalazs
#108915
üzenetére
Ugyanaz amit leírtam amoda is. Én tutira nem venném, mert ha süt a nap vagy valahol nem sejtelmes fény van kiátkozod magad a világból is.
-
#108915
nemethbalazs
tag
nemethbalazs
tag
Sziasztok!
Egy nagyon jó ismerősnek vennék T480s laptopot, az ajánlásotokra alapozva a döntést Itt az aprón kizárólag FHD touch kijelzős példányok fellelhetők, ellenben jó áron. Kérdésem az lenne, érdemes-e venni ilyet, főleg úgy, hogy nem lesz használva az érintő kijelző valószínűleg. Mennyiben másabb mint a sima kijelzővel szerelt példányok? Gondolom csillogósabb, több a hibalehetőség, talán többet is fogyaszt? -
vicze
félisten
Így kéne működjön:
Max power: 24/44W, 1-2 másodperc 44W peak és leveszi 22-re és azon tartja
Balanced: 15/44W, 1-2 másodperc után le 15W-re és azon tartja értelmes veti és hőfok mellett.
Power saver: 10/10WHa megnézed a leírtakhoz képest a i5-8265U annyiban más, hogy 29W a max-ja nem 44, de pontosan úgy működik ahogy a képeden van. És ez a abszolút normális működés. 10gen annyival jobb, hogy "csak" 92C nem 97.
Intel... Ez van.Az intelligens hűtés az alap, én azzal tesztelek mindent és nem is megy megfelelően ha nincs bekapcsolva. Inkább olyan mintha neked egy kicsit össze lennének kavarodva a driverek és ez okozza a beakadást talán.
-
vicze
félisten
válasz
vicze
#108623
üzenetére
AMD körkép update.
Nem mondanám, hogy Európában javulna.. US: CTO 5+hét, raktáron
UK: Nincs CTO, T14 nem elérhető, X13,T14s R7 only raktáron
DE: Nincs CTO, T14s nem elérhető, X13,T14 R5 only raktáron
AU: CTO 5+hét, R5 only, nincs raktáron
JP: CTO: R5 2-3hét, R7 6+hét, nincs raktáron, rendelhető R3
(japánok tényleg a jövőben élnek...)
KR: CTO: 4+hét, csak R5 rendelhető, rakráton R5 és R7 is, (Minden sold out akciós![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
MY: CTO: 4+hét, csak R5 rendelhető, nincs raktáron -
HSM
félisten
válasz
Tikakukac
#108909
üzenetére
Talán jobb is, ha nem látok mögé. Eddig egyébként (más gyártóknál) nem volt gond, ha valami hibát jelentettem, némi hülyének nézés/lerázási kísérlet után mikor szakemberhez került a dolog általában javítás lett a vége. Itt ennél az esetnél bevallom, a kapcsolatfelvételnél már sikerült elakadnom.
(#108910) vicze1: Sajnos nem, próbáltam. Pedig talán T470s-nél mintha változtatná a limiteket attól függően hova húzod a kiegyensúlyozott profil akkus csúszkáját.
Szerk.: Kicsit foglalkoztam még a dologgal, és ami egészen érdekes, hogy bekapcsolva az "intelligens hűtést" valami megváltozott vele. Valamint átkapcsoltam "csendes hűtés" módba, úgy már a csúszka változtatott a limiten, akár menet közben.
Viszont, ha most visszateszem a "teljesítmény" állásba, kikapcsolt "intelligens hűtés"-el, akkor már el sem kell altatnom, mert újraindítás után 15W limittel indul, és szépen magának fellépkedett 44W-ig, de így már visszafelé is működik, miután néhány percig sütötte magát 97 fokon durván elkezdi visszavenni a dolgokat, majd ismét fel.
Persze, a pontszám is kevesebb már így, 1155 pont, 93 fokos átlaghőfokkal, 5000rpm-en, ez nem lényegesen jobb, mint a kényelmes 15W-os, 70 fokos és 4000rpm-es 1085 pont.
A dolog érdekesebb része, hogy amíg nem volt a gépen a "Lenovo Intelligent Thermal Solution" driver telepítve, addig is előhozható volt ez a 15W majd alvás és 44W működés, igazából ezt gyógyítani próbáltam meg felrakni eredetileg, csak nem csinált semmit, egészen mostanáig, míg meg nem piszkáltam.
Azt hiszem, ez teljes káosz. -
-
-
HSM
félisten
válasz
Tikakukac
#108907
üzenetére
Abban nem vagyok biztos, hogy egy mondjuk egyórás terhelés után mennyire biztonságos mondjuk kézbe venni ilyen működés után, mivel a hő egy részét a burkolat kapja. Jól látható, hogy nem a hűtésnek megfelelő paraméterekkel üzemel a CPU, ami az Intel specifikációknak sem felel meg. Valamint szerintem nekik is olcsóbb az a néhány fejlesztő, mint szórni a csere alaplapokat, mert ez bizony borítékolhatóan nem egészséges semminek, ami a gépben van.
(#108906) FoxiestFox: Az a durva, kb. repíthetném ki az ablakon, ha nem lenne XTU, mert nálam azért sokszor rendesen kapja a feladatokat akár órákon keresztül. Hihetetlen, egy elbaltázott paraméter mennyire haza tud vágni egy amúgy príma gépet is.
-
Tikakukac
titán
Miért "kell" kijavítaniuk? Szerintem nincs semmilyen kötelezettségük. Gyulladni nem fog, megrázni nem fog, csak a géped egy vödör fosh tőle. Ha nekik úgy áll meg, hogy 20 fejlesztő 3 napi bére sok erre és nem csinálják, akkor nem fogják. Ennyike. Majd jól meg lesz mondva, hogy miért te vagy a hülye és nem ők
-
#108906
FoxiestFox
félisten
HSM
#108903
-
HSM
félisten
Méregettem néhányat az általam már korábban említett T480s "TDP-bug"-ról. A gép i5-8250U processzorral szerelt.
A méréshez HWiNFO-t [link] használtam, másodpercenként monitorozva, a terhelést a Cinebench R20 [link] CPU benchmark futása szolgáltatta, az energiatakarékossági mód a gyári kiegyensúlyozott profil volt.
A mérés reprodukálásához először kell egy "friss" rendszerindítás, pl. egy újraindítás után megmérhető a "gyári", 15W-os, specifikációknak megfelelő működés. Utána a gépet altatva, majd felébresztve mérhető a "TDP-bug"-os, 44W-os TDP-s működés. Mindkét esetben egy HWiNFO reset után 2 perc, 30 másodpercig futott együtt a benchmark és a HWiNFO. A diagramokon láthatóak a releváns hőfokok, fogyasztások, jobb oldalon pedig a mért értékek.Ezt mértem 15W limittel:
Ilyen "bugosan", 44W-al:
Jól látható, hogy míg a gyári 15W-os limittel (PL1 Power Limit) esetén bár 40W-al indítja a tesztet (rövid időre 44W is engedélyezett, PL2 Power Limit), így egy pillanatra a 97 fokot is eléri, de néhány másodperc után a fogyasztást 15W-on stabilizálja, és a CPU hőfokok is 70 fok magasságában maradnak végig a teszt futása alatt, valamint a ventilátor a még bőven elfogadható zajjal járó 4000rpm-en pörög.
Ezzel szemben a tesztet pl. alvás után indítva, már a HWiNFO megfelelő sorában is látszik, hogy a "PL1 Power Limit" a korábbi 15W-ról 44W-ra ugrott, így indítva a tesztet a CPU hőmérséklete átlagosan 95 fok, a ventilátor a maximális, 5000rpm-en üvölt, miközben a folyamatos throttling fokozatosan próbálja a fogyasztást olyan szintre csökkenteni, hogy a rendszer valahogy túlélje a mutatványt.
Ugyan így "bugosan" némileg magasabb sebesség érhető el (látható a képeken, kb. 2200Mhz helyett 2600Mhz környékén járt a teszt végén, ez arányban volt az elért pontokkal, 1085, szemben 1322-vel) ugyanakkor nekem ez nem tűnik a gépre nézve egészségesnek, a felhasználó számára kellemes működésnek.A rendszer az Enterprise Vantage szoftverrel naprakészen tartott, BIOS a legfrissebb 1.42-es. Ami számomra nagyon furcsa, hogy nem lett javítva a dolog, pedig pl. gyorsindítás mellett vagy hibernálva használva szinte állandóan ez a 44W-os bugos módban működik, és pl. a Notebookcheck review alapján már az elején is volt, amikor 44W-on üzemelt a gép 15 helyett.
Jelenleg úgy tudom ezt a problémát kordában tartani, hogy az Intel XTU alkalmazással minden altatás után csinálok egy mentett profil váltást, majd alkalmazom a 15W-os profilt, amit készítettem, így ismét specifikáción belül tudom működtetni a CPU-t, ugyanakkor ez nem a legkényelmesebb módja a gép használatának, ráadásul csak windows alatt működik.
Leírtam a jelenséget, hátha másokat is érint, esetleg nem értették, néha miért forró, és üvölt a gép, máskor meg miért nem.
Illetve azért is, hátha esetleg valakit ez (rajtam kívül is) zavar, és esetleg több rutinja van a gyártó terméktámogatásával, így talán elindulhatna a procedúra a hiba javítása felé. -
vicze
félisten
Semmi extra nem történt, áttettem, oszt annyi.
A TV is tud ilyet nálunk. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Nem mondanám, hogy Európában javulna.. 
(japánok tényleg a jövőben élnek...)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- World of Tanks - MMO
- Parkside szerszám kibeszélő
- Amazfit Balance - ár-érték egyensúly
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Linux kezdőknek
- Elder Scrolls IV - Oblivion - Olvasd el az összefoglalót, mielőtt írsz!
- Hálózati / IP kamera
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Autós topik
- További aktív témák...
- HP Elitebook 820 G3 laptop (13/i5-G6/8GB/128SSD)
- HP Elitebook 830 G5 érintőképernyős laptop (13,3FHD/i5-G7/8GB/256SSD)
- HP Elitebook 830 G5 érintőképernyős laptop (13,3FHD/i5-G7/8GB/256SSD)
- Eladó Lenovo Yoga Pro 7 14ARP8
- 130+131+132+133 - Lenovo Legion Pro 7 (16IRX9H) - Intel Core i9-14900HX, RTX 4080
- Samsung Galaxy A13 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Samsung Galaxy A12 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- PROCASTER 40UNB700 40" 101cm televízió + Számla + Garancia
- Telefon felvásárlás!! iPhone 12 Mini/iPhone 12/iPhone 12 Pro/iPhone 12 Pro Max
- Azonnali kézbesítés az év bármely pillanatában
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged