- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- Egy nap a TCL-nél: érkeznek az új tévék!
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- OLED monitor topik
- Vezeték nélküli fejhallgatók
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti / 3070 / 3070 Ti (GA104)
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Akciókamerák
Új hozzászólás Aktív témák
-
badabum
tag
Hdd guruk válaszát várom! Ha több HDD van egy Atx házban ugyanarra a (pl. 6 helyes) lemezkeretre csavarozva,okozhat-e meghibásodást vagy élettartam csökkenést a merevlemezek egymásra ható vibrációja?(minimálist az összes létező HDD-nél tapasztaltam.Elsősorban nem feltételezéseket várok válasznak,hanem inkább konkrétumokat.) A válaszokat köszönöm!
-
#49499
#47205632
törölt tag
Anonymusxx
#49495
#47205632
törölt tag
válasz
Anonymusxx
#49495
üzenetére
Milyen foglalatok vannak az alaplapon? Van szabad PCI-e pl? Mert akkor abba mehet sata kártya. Vagy ha más nem akkor az egyik HDD-t egy USB3-as boxba tenni és úgy kötni a gépre.
Ja oké, nem frissítettem rá az oldalra. Igen a vinyóknak elég a Sata2 bőven, az SSD-nek meg mehet a Sata3.
-
#49498
krealon
veterán
Anonymusxx
#49497
krealon
veterán
válasz
Anonymusxx
#49497
üzenetére
Jo meglatas.
-
#49497
Anonymusxx
senior tag
Anonymusxx
#49496
Anonymusxx
senior tag
válasz
Anonymusxx
#49496
üzenetére
Bocsi a 3 hozzászólásért, látom van benne egy csomó sata 2- abba beteszem a hdd, az sdd meg mehet a sata 3-ba, gondolom...
-
#49496
Anonymusxx
senior tag
Anonymusxx
#49495
Anonymusxx
senior tag
válasz
Anonymusxx
#49495
üzenetére
Itt van az alaplapom adata:
-
#49495
Anonymusxx
senior tag
Anonymusxx
senior tag
Sziasztok, szeretnék venni egy ssd-t a gépembe, a másik 2 hdd mellé, az ssd-n futna a rendszer..
Viszont csak két kábel van a gépben (azt hiszem ez az adatkábel, a tápkábelből van sok) így az ssd-nek nem marad hely, van valami megoldás, vagy az egyik hdd-ét offolni kell?: -
Erwinke
aktív tag
válasz
Doky586
#49493
üzenetére
Igy kezdtem, aztan microsoft oldalan van a hibara orvoslas, azalapjan megprobaltam,h formazom is, de nem ment. Akkor se megy fel. Ugyan ezt a hibat adja vissza csak sima telepiteskor,h "nem telepitheto az OS, mert nem lehet formazni a particiot(hibakod)"
De azert kosziProbaltam masik gelrol is, usbrol, optikairol, probaltam csak ugy haznalni mint plusz adattarolo es a lemezkezeloben formazni, de meg csak fel se ismeri az adattarolot, azt irja nincs informacio.
Bios latja. -
#47205632
törölt tag
Hali.
WD10EZEX vinyó, még az eredeti elpusztíthatatlan, két éves. Egyszer csak eltűnt. Kicseréltem a sata kábelt, ami nagyon könnyen ki is csusszant belőle. Kapott egy újat, tökéletesen szoros és működik jól azóta. Bekerült a naplóba 199-es (Ultra ATA CRC Error Count) smart érték alá 320 hiba.
Kell ezzel foglalkoznom komolyabban, vagy csak a hulladék kábel volt a gond? A tápom egy Seasonic valami 80+ Gold 300W. -
Erwinke
aktív tag
Hello.
Vettem ma egy zsir új Crucial MX500-at satásat.
Viszont ha fel akarom rakni rá a wint, akkor installáláskor a formázás menüben kiirja, h nem tudja formázni a particiót(0x80070057 errorrt dobta). Ezt be is irtam szépen googlere, kiirta mit próbáljak ki, kipróbáltam többször is, több fajta windowssal egyikkel se lett jó. Linux simán felmegy több verziója is.
Mi lehet a gond? Vagy ne fáradjak vele és vigyem vissza gariztatni?Kösz! Szép estét!
-
-
#49488
bot1978
senior tag
energy4ever
#49484
bot1978
senior tag
válasz
energy4ever
#49484
üzenetére
Csak az a HDD legyen rádugva az alaplapra, amin a Windows van, (a képen a lemez 4) és úgy telepítsd fel. Ha már elszartad próbáld meg esetleg, hogy indítsd a gépet a Windows telepítő lemezzel és ott a parancssorba, de minden más lemezt húzz le, ha fingod nincs melyik csatlakozó melyik az alaplapon, persze ha azt se tudod melyik HDD melyik tök reménytelen mindegy, szóval parancssor
bootrec /fixmbr
bootrec /fixboot
bootrec /rebuildbcdLegközelebb úgy telepítsd, hogy a többit ne dugd rá, úgy nem tudod elszarni.
-
#49487
King Unique
titán
energy4ever
#49484
King Unique
titán
válasz
energy4ever
#49484
üzenetére
Újratelepítésre akkor lehet szükség, ha a rendszer, illetve a rendszer számára fenntartott partíciók több lemezre kerültek (példa) és a másik lemez törölve lesz. Ha a lemez 0 ebben érintett, akkor gondot okozhat a törlése.
Magához a törléshez viszont nyilván nem kell újratelepítés. Attól hogy a grafikus lemezkezelő nem enged védett partíciót törölni, parancssorban a DiskPart még képes rá a
delete part overrideparanccsal. Valamint a lemez teljes törléséhez ott van acleanparancs, aminek a használatát egy leírás jól szemlélteti. Aztán külső particionáló programmal is megoldható ez (példa). Viszont ha jelenleg aktívan használja a Windows a lemez 0-t az előbbi ok miatt, akkor előfordulhat, hogy csak a telepítővel / WinPE rendszerről bootolva lehet majd törölni.Ha nem akarod esetlegesen újratelepíteni, akkor meg ne töröld...
Ha mindenképpen törölni akarod, akkor pedig előtte nem ártana mentést készíteni a rendszerről, illetve készenlétbe helyezni a telepítőt. Ugyanis ha problémát okoz a lemez 0 törlése a rendszerindításnál, akkor a telepítővel szükség esetén meg lehessen próbálni egy javítást, aztán hátha. -
#49485
Doky586
félisten
energy4ever
#49484
válasz
energy4ever
#49484
üzenetére
Próbáld meg kivenni (lehúzni) a gépből a lemezt. Nélküle el se fog indulni a win.
Ha visszateszed megint minden ok.Sajnos elfelejtetted lehúzni a többi lemezt amíg a win-t telepítetted, vagy a particionálatlan (üres) területet kellett volna megadni telepítési célnak.
Most így utólagos javítást talán más tudja ismertetni, nekem még sose kellett.
-
#49483
Doky586
félisten
energy4ever
#49482
válasz
energy4ever
#49482
üzenetére
Hibásan telepítetted a win-t...
Telepítő pendriveról tudod törölni, de ettől egyből bootolhatatlanná fog válni a windowsod, de sebaj: a pendriveról egyből újra is telepítheted..!
-
#49482
energy4ever
addikt
energy4ever
addikt
"A windows nem tudja torolni a rendszer lemezkotetet." Ezt a hibat kapom, ha torolni szeretnem az egyik HDD kotetet a geprol.
Nem a C meghajto ez, elvileg nincsen rajta semmi ami kellene a win-nek, megis azt irja, hogy "(Kifogastalan) Rendszer"
-
A segítségeteket szeretném kérni.
Múlt héten vásároltam 2 db Toshiba 1TB 64MB HDWD110UZSVA HDD-t adatmentésre.
Az egyik lemezzel lenne problémám.
Szombaton reggel át is vettem. Este megformáztam és elkezdtem másolni (szerencsémre) az adatokat rá. Egy óra múlva ránéztem a másolásra, akkor már volt rajta 4-5 db hibás szektor.
Este már nem volt időm foglalkozni vele és vártam reggelig. Reggelre a hibás szektorok száma több száz lett és sajnos adatvesztésem és sérül fájlok is voltak.
A lemez kondíció lezuhan 4%-ra.
Hard Disk Sentinel olvasási teszten jó pár sérül, és rossz szektor szerepel, illetve egy adott részen (150-190GB között) elég sok sötét szektor volt.
Tegnapi napon HD sentinel „Lemez felületének újrainicializálása” tesztet ráengedtem.
A kondíció felment 9 %-ra (Blokk Jó:9999, Sérült:1, Rossz:0).
Tételes tesz eredmény:
72 új áthelyezett szektor
0 új felpörgési újrapróbálkozás
74 új szektor-áthelyezési kisérlet
168 gyenge szektor állapot stabilizálva
0 új javíthatatlan szektorEzt már vissza lehet gondolom küldeni garanciába.
Lemez felületének újrainicializálása 1: LINK
Lemez felületének újrainicializálása 2: LINK
Jelenlegi állás:
[kép]
[kép]
[kép]
[kép] -
liksoft
nagyúr
válasz
kelna91
#49479
üzenetére
Szia!
De, jól értelmezed. A gond csak az, hogy a RAID rendszerek NEM viselnek el 1 szektornyi hibát sem. Még timeout hibára is leáll a működésük, ha a hibajavító algoritmussal nem tudja megoldani.
Vagyis RAID5 esetén ha 1 drive kiesett és azt helyettesítve újra szeretnéd szinkronizáltatni, akkor hiba esetén le fog állni, és ENNYI! Az alapelve alapján (hibátlan a rendszer, ha mégsem, akkor maximum 2 drive lehet hibás) ilyenkor lehet kicserélni a hibás HDD-ket, újra építeni a tömböt, és visszatölteni a mentést.
-
kelna91
senior tag
Sziasztok!
Egy általános kérdésem lenne: mi az az unrecoverable read error? Sokat olvastam róla meg arról, hogy mit csinál a RAID-del, de még mindig nem értem, hogy mi is ez pontosan. Én úgy értelmezem, hogy a HDD nem tud kiolvasni egy szektort, ha összeszarja magát sem, és ezért vége mindennek, az egész HDD használhatatlanná válik, a RAID5 pedig összeomlik, ha ez éppen egy újraépítés közben következik be. De miért?
Miért nem csak az adott szektor (és az a "csík" a tömbben) veszik el? Miért az egész? Vagy én nem értem, hogy a RAID5 hogy működik? -
bot1978
senior tag
válasz
AXisBOLD
#49474
üzenetére
A Sentinel tesztjei között találsz olyat, hogy a lemez felületének újrainicializálása. Akár kettő hétig is futhat egyfolytában, szóval érdemes ezt szem előtt tartva elindítani és persze könnyen lehet, hogy az utolsó alkalom, amikor még partíciót láthatsz a hibás lemezen az lesz, amikor elindítod. Viszont ha mázlid van újra 100/100-at ír majd rá utána a Sentinel egy darabig.
Pont arról beszélgettünk, hogy nincs már olyan, hogy megbízható HDD. 3TB-ból ott a Seagate Barracuda, ami kvázi garantáltan betojik, ez van inkább „a kerülendő típus” és mellette értelmezve van más, mint a tiéd, ami pl. a Seagate Barracudához képest lehet ajánlott. Van, aki a gyártást hibáztatja. Van, aki a szállítást, de a nagyobb méretű lemezek hibarátája sokkal magasabb az elvárhatónál.
Szerintem már tartunk ott, hogy (ha a netes tárhely bérlése valami miatt nem praktikus) minimum két HDD-t kell venni és tükrözni az adatokat az első perctől, különben rulettkerék HDD-re írni bármit. Tökmindegy milyen matrica van az új null perces HDD-den és mennyibe került. Hiába új. Rulettkerék használni. Nagyon sok a hibás lemez. -
#49475
freelanced
addikt
freelanced
addikt
Üdv! Adott egy Western Digital Caviar Black 1 TB-os 3,5"-os merevlemez, kb 3 éves.
Ilyen állapotban van, azt javasolták futtassak le rajta egy tesztet a WD programmal.
Ellenben ezt kapom vissza mikor le akarom futtatni:
Mit jelenthet ez? Mi lehet a gond?
-
AXisBOLD
addikt
Sziasztok,
kicsivel több mint 1,5 éves WD30PURX merevlemez tegnap többször ledobta az ékszíjat, eltűnt a meghajtók közül.
HDD Sentinel ezt mondja:
Adatmentésen kívül lehet itt még valamit tenni a megmentés érdekében?
Illetve mi lehet a baj? Elvileg megbízható típus, kvázi nem rég lett beállítva, nem is megy sokat, kifoghattam egy rossz szériát?
-
z0d1@Ku$
senior tag
-
gaben22
senior tag
válasz
z0d1@Ku$
#49468
üzenetére
Kürt Zrt. adatmentés üzletága felett már elment az idő nagyon rég. Nem akarlak elkeseríteni, de nagyon drága mulatság is, ettől függetlenül nem tudok más alternatívát (legalábbis fejből, biztos lenne, ha utánanéznék). Régebben Kürt viszonylag olcsón bevizsgálta a cuccokat, esetleg azt megpróbálhatod, de mint mondtam már rég lehagyta őket a viág. Esetleg nyák csere stb. még olcsó(bb) mulatság, minden más már gazdasági totálkár jó eséllyel
. -
bot1978
senior tag
válasz
liksoft
#49466
üzenetére
Én értem amit mondasz, csak nem pont ugyanazt gondoljuk erről. Az is más, amikor valami csak nagyon alacsony hőmérsékleten szállítható, mert egyébként mondjuk kémiai úton lebomlik. Az egy nehezebben szállítható dolog.
Ez a termék viszont jól szállítható. Ehhez ragaszkodom, mert az. Ne vegyenek vásárlóként hülyére, mert ez szállítható.
Tehát, ha a gyakorlatban mégsem az, akkor visszacsatolok a gyártásra és azt mondom, hogy lehetett volna azt is mondani, hogy mondjuk 3TB a maximum méret 3,5”-on és fölötte 5,25” a méret.Lehet, hogy ha szétszeded akkor az 5,25-ön belül ugyanazt a 3,5-ös HDD találod csak körbe veszi egy elektromosan nem vezető, de jól hővezető valami olaj alapú zselés párna és a HDD meg ott vízágyazik középen és elvan a lötyiben vagy akármi, találják ki. Nem érdekel. Vásárlóként közöm semmi. Úgy értem ezt meg lehet csinálni szállíthatóra és meg is kellene, de ha már megvan és szartak rá akkor basszus csomagolják habszivaccsal onnan a gyárkaputól. Minimum.
Csak minden pénz. Nincs, aki beletolja.
Egyébként, ha egy 5.25-ös 10TB-os HDD-nek a hibarátája 0,03% lenne szállítás után nem hiszem el, hogy ne vinnék, mint a cukrot csak amiatt mert nagyobb. Dehogynem.
Tudod mit? Lenne hozzá carrier is egyből. Nem akkora katasztrófa az. -
liksoft
nagyúr
válasz
bot1978
#49465
üzenetére
Igen, eljutottak egy technológiai határig. A levegő már nem homogén gáz a légpárnánál, vagyis a jobb hűtés mellett a hélium ezért került képbe! Molekulárisan kisebb, és homogén. Nem billeg rajta a fej! A kapacitás növeléséről ennyit. Nem sok lehetőség van már benne, a plafon minden technológiát beletéve valahol 3,5" esetében 50TB körül lehet. A fölé molekuláris méretek miatt nem lehet menni.
Minden HDD része az öntvény, a fejszerelvény, motor, csapágyak, elektronika. CSAK a technológia más amivel dolgozik. Ez a rendszer is elérte egyszerűsíthetőségének határát, így ezen csökkenteni már nem lehet.
Majd azt nézd, mikor a drónok fogják potyogtatni a HDD-ket! Akkor mennyi hibás lesz! Hidd már el végre, a szállítás tehet a legtöbb hibáról!
-
bot1978
senior tag
válasz
Doky1988
#49462
üzenetére
Nekem úgy tűnik az árvíz óta ez az egész merevlemez gyártás valahogy nem lett újra százas. Valószínű sok pénzt bele kéne tolni még, de már senki nem akar beletolni, mert nőnek az SSD-k. Pénz nélkül meg fel lehet menni 10TB-ra, de annak ez a „minőség” a vége.
Egy hétig szinte minden szabadidőmet megette az adatok migrálása és most itt remegek hülyén, hogy kattog/nem kattog a vadi új lemezem, ami összesen ment 23 órát. Újat vettem, purple-t vettem, most mi mást lehet még tenni vásárlói oldalon? Semmit.
Szóval így is RAID kéne, hogy ne remegjek.
Mindegy milyen a matrica, RED, Purple, bármi mert első percben kattog, de ahhoz meg minimum 2 lemez kell ha tükrözni akarsz. Az már 6TB-osnál százezer pénz (már ha úgy számolom, hogy a raid ready hardverem már megvolt..) Ennyi pénzből, ha megnézed mennyi időre mennyi tárhelyet kapsz meglepődsz. Nekem is itt a gigabites Digi, letöltök olyan 70 Megát másodpercenként és igazából nem is gondoltam rendesen végig. Kvázi megszokásból vettem HDD-t, pedig ha kiszolgáló oldalon van sávszél és hát egyre inkább van nem éri meg HDD-t venni, pláne ha ilyen szart kapsz.Egyszerűen nem hagy az élet a HDD-knek árban mozgásteret. Haldokló, kifutó piac lett valahogy. Árat kéne csökkenteni, de durván így helyette méretet próbálnak növelni, de durván. Egyszerűen ez így nem megy.
Ez, hogy veszel egy új lemezt és vacak ez nonszensz, ezt nem szabadna hagyni. Ez nem megy így sokáig és ezt mindenki tudja, de senkit nem érdekel. Haldoklik valahogy az egész. Én azt csodálom, hogy egyáltalán eljutottak a 10TB-ig késztermék szinten.
-
liksoft
nagyúr
válasz
z0d1@Ku$
#49460
üzenetére
Szia!
A leírás alapján mindkettő esélyes lehet. De az első csak adatmentéses laborban, mert ki kell bontani, ugyanis letapadhatott (nem hinném, hogy a motor sült be, WD esetén szinte soha, de nem zárható ki). A második kérdéses, de ha tippelhetek, érintkezési hibák miatt még a gyári adminisztrációs területe sem 100-as, és szenved. Ilyenkor lelassul, nem jelentkezik be, időnként kattog, stb... Vagyis esélyes, ez is céleszközt kívánhat. Ha ez a tipp jó, a particionálás és formázás nem fog segíteni, mert a felülettel van a baja, nem a rajta tárolt anyaggal.
-
z0d1@Ku$
senior tag
-
Doky1988
senior tag
Sziasztok!
Úgynézki nem vagyok szerencsés a Western Digital Red -ekkel
A napokban volt itt egy posztom 1TB-os Red-del kapcsolatosan, most rendeltem 2db 4TB -osat, és ebből is az egyik úgytünik hibás.Egyik elég érdekes kattogó hangot ad, itt a videó: [link]
Oké, hogy él, működik, dobog a szive, de ezt csendesebben kellene tennie
Synology nas-omnál is hibát jelez!
-
z0d1@Ku$
senior tag
Sziasztok.
Adott két világszínvonalú wd lemez.
1# Gépre rádugva zümmög 4-5 alkalommal, de felpörögni nem pörög fel, elég sok fénykép van rajta, lehet ezzel valamit csinálni azon kívűl, hogy meglátogatom az első vaskereskedést és bezúzatom?
2# 1TB-os lemez, rendszerlemezként volt használva, egyszercsak boot-nál kiírta hogy nincs bootolható lemez, nyomjál hülyegyerek egy gombot hogy legyen valami. Boot manager látta a lemezt, csak indítani nem tudott róla. Rack-be rakva néha felismerte a gép, néha nem, amikor éppen igen, akkor lemezkezelőben látszott hogy van összesen 2 partíció rajta kb 50-50 arányban elosztva (igen, én is tudom hogy nem ennyinek kéne lennie).
Amikor éppen megy, akkor kb 5 percig semmi különös, majd csippan egyet és eltűnik mindenhonnan (Linux alatt is).
Gondolom ez is kuka, de azért hátha találkozott már valaki ilyennel és tud segíteni életrekelteni. (ha más megoldás nincs, újraformázom, de 1 évnyi projektmunka van rajta ezért a végső pillanatig halogatom)Köszi előre is.
-
#92047360
törölt tag
válasz
Doky586
#49458
üzenetére
Nem rontottam el, csak figyelmetlen voltam
Az SSD-re telepítésre koncentráltam a telepítés során és nem figyeltem, hogy mi történik a HDD-vel
A wizarddal addig próbálkoztam (címkézés, formázás, stb.), míg megállt a rendszer. Így megkaptam házifeladatnak a rendszertől az újratelepítést. Ott és akkor már figyeltem, szóval most már ok
Köszi mindkettőtöknek! -
-
#49457
bot1978
senior tag
marci12345
#49451
bot1978
senior tag
válasz
marci12345
#49451
üzenetére
Ezeken a vinyókon jumperrel már csak a sata sávszélt lehet állítani, a méretet nem, szóval a partíciót kell kiterjesztened. Beírod futtatásba, hogy diskmgmt.msc enter aztán rákattansz arra a lemezre, amin a fekete rész van, de a kék részén kattansz jobb gomb kötet kiterjesztése.
(#49449) liksoft
Végül lusta voltam hazacipelni egy másikat, de átdugtam a WD-t a tápon a vezetéken legelső sata tápcsatira, eddig nem kattogott. Kezdek reménykedni. Csak egy vezetéken van egymás után 3 sata csati ezen a tápon. Max azt tudtam elképzelni, hogy azért nem érzi a többi HDD, mert nem az első krimpelésnél gagyi a kínai kábel. Molex sata átalakítót biztos nem építek be, szóval maradt ez, meglátjuk.
Ha így jó akkor veszem a fáradtságot és beforrasztok új kábelt. Ezen fix a kábelkorbács, szóval úgy is sok a sallang, azokat legalább kidobálom belőle.
-
#49456
King Unique
titán
#92047360
#49455
King Unique
titán
válasz
#92047360
#49455
üzenetére
Világosan látszik a screenhoton, hogy nincsen (*) meghajtótűjele annak a 30 GB-os partíciónak, azért nem jelenik meg a fájlkezelőben. Vagyis ha az utóbbi a cél, akkor továbbra is azt tudom mondani, hogy meghajtóbetűjelet kellene hozzárendelni, ami nyilván a MiniTool segítségével is megoldható.
Viszont az is látszik a screenshoton, hogy az egy rendszerpartíció, vagy rendszer számára fenntartott partíció és aktív. De mivel csak 101 MB a tényleges lefoglalt terület, azért az utóbbi lehet. Viszont akkor miért van 30 GB-os partíción, miért nem 10X MB-os, ha a korábbi telepítésnél a Windows hozta létre? Valamint ha netán a jelenleg futó Windowshoz tartozik, akkor miért nem a lemez 0-n van? Akkor szokott ilyen előfordulni, ha a telepítésnél több fizikai meghajtó is csatlakoztatva van (példa). Aztán ha a lemez 0-n lévő Windowshoz tartozik és az használja jelenleg, akkor miért akarod erővel törölni és formázni? Ez esetben a rendszer számára fenntartott partíciót nyilván nem kellene... Illetve ezeknek rendszerint eleve nincsen meghajtóbetűjele és rejtettek (hidden).
-
#49455
#92047360
törölt tag
King Unique
#49454
#92047360
törölt tag
válasz
King Unique
#49454
üzenetére
A BIOS-ban látom a teljeset (160Gb). Ez az egy partició nem jeleneik meg, miközben a wizardban látszik. Ott tudom formázni, törölni, betűjelet adni neki, de a windows intézőben nem jelenik meg. Tettem fel screenshotot, a "-val jelölt 30Gb nem jelenik meg. Korábban azon volt a windows. Köszi. -
#49454
King Unique
titán
#92047360
#49453
King Unique
titán
válasz
#92047360
#49453
üzenetére
A Windows fájlkezelőjében csak akkor fog megjelenni, ha van meghajtóbetűjele. Ha nincsen, akkor értelemszerűen adni kellene neki. Valamint ha a lemezkezelőben látszik maga a HDD fizikai meghajtóként, plusz a több partíció is rajta, akkor nem az lehet a gond, hogy a rendszer egyáltalán nem ismeri fel a lemezt. De mondjuk ez sem derült ki, lemezkezelőről nem lett mellékelve screenshot, a leírtak sem teljesen világosak itt-ott...
-
#92047360
törölt tag
Üdv. Az alábbiakban kérnék segítséget. Acer eMAchines 725-be a HDD mellé tettem be egy SSD-t úgy, hogy az SSD ment a HDD helyére, a HDD pedig az optikai helyére egy keretbe. Az SDD.re tettem fel egy Win 7-et. Átállítva ACHI-re működik a dolog, annyi problémával, hogy a HDD-n a korábbi 30Gb-nyi rendszerterületet nem látom, mint meghajtó. A partition wizard látja, de hiába formázom, törlöm, nevezem át, stb. az intézőben továbbra sem látom. Mi lehet a gond és a megoldás? Köszönöm!
-
#49451
marci12345
csendes tag
marci12345
csendes tag
Üdv mindenkinek.
Egy olyan problémám lenne ,hogy egy Seagate st9160314as típusú 160GB-os HDD-ből a windows csak 40GB-ot lát. A dologban az a furcsa ,hogy a EaseUS Partition Master szerint is ez egy 40 GB-os HDD.Szerintetek mi lehet gond?
Mi erre a problémára a megoldás?Válaszokat előre is köszönöm.
-
bot1978
senior tag
válasz
liksoft
#49449
üzenetére
Tehát akkor sajnos abban egyetértünk, hogy ez a hang hibát tükröz.
Táp nem valószínű, de tudod mit? Kicserélem. Van itt pár, bár egyik sem túl kívánatos, mind kifutott gépekben van, amik már kiszolgáltak. Van itt kérlek szépen Vikings MPT-350-ből vagy 20db (idáig egy sem ment tönkre, röhögőgörcs amúgy 350W-os, aztán van még HKC USP3430 ez 430W 2009-es gyártások csodás lakkfekete, aztán ACBEL Pc6001 Lenovo brandből ez 280W, Dell h275am 240W, FSP ATX-350PNF illetve bocs, FSP az mégsincs, mert mind (!!!) beszart 4 év alatt 25-ből 25db amin nem röhögtem, a hátam leszakadt amikor kivittem a selejtes dobozt.)
Melyiket szeressem?
Egyébként otthon egyszer volt csak használva a SATA csati a táp kábelén, nem laza, nem vacak. 430W-os HKC tápról beszélünk, a gép tünetmentes a WD vinyó nélkül. Proci i3 (55W TDP) egy GF710-el, ami 25W TDP erre jön rá az alaplap meg 3db HDD, szóval a táp ideálisan van terhelve, sőt kvázi túl van méretezve, a hatásfokgörbe még felmenő ágban. A másik két HDD nem kattog, ami benne van, csak a WD. A többi mondjuk nem is WD. Toshiba és Fujitsu gyártmány, utóbbi notebook HDD.
Bocs, hogy nincs kitöltve adatlap, de több, mint 200db gépem van, most melyiket írjam be? -
liksoft
nagyúr
válasz
bot1978
#49448
üzenetére
A tápellátás a tápcsatlakozót is magában foglalja, nem csak a tápegységet. A statikus tápegység hibát ki tudod szűrni multiméterrel, de a tüskéket csak oszcilloszkóppal.
Nem, nincs program a mérésre, mert az alaplapi eszközök a kellő pontossághoz képest csak "saccográfok", így meg nem lehet hibát keresni.A tápegységnek nem csak a kora fontos, hanem a belső alkatrészei, felépítése, teljesítménye, csatlakozóinak minősége, és az is, mennyi tartalék van benne. Vagyis maga a gép mennyit vesz fel.
A kattogás lehet tápellátási gond, hűtési probléma, és alkatrész hibája is. Ha viszont van olyan időszak mikor hibátlanul teljesít hosszabb időn keresztül, akkor inkább a környezetre tippelnék. Olyan konfigurációban szoktam tesztelni HDD-t, amelyikben minimum 50% teljesítmény tartalék van, és több HDD mellett sem szokott gond lenni.
Ha használsz videokártyát, de van alaplapi is (nincs leírva a névjegyednél sem mit használsz, így tippelni sem lehet semmit), akkor egy teszt idejére vedd ki a kártyát. Marad tartalék a tápegységben.
-
bot1978
senior tag
válasz
liksoft
#49446
üzenetére
Egyébként rossz tápot ki tudom szúrni szoftverrel? Elindítok egy AIDA-t nyilván nem látom az érzékelőn, ha túlfesz tüske van rajta. Most mit tudok tenni? Veszek egy márkás tápot, a gép le nem fagy és ennyi. Örülök. Mi mást tudok tenni? Kezdjek el elkókat cserélni a tápban?
Ha ez volt a kérdésed akkor nem egy 20 éves Codegent használok, de hogy most azzal a táppal lehet e baj amit használok hát mit tudom én. Nem fagy le, nem indul újra, miért lenne gond a táppal? Ennyi erővel mindenki cserélhetne tápot is, amikor elmegy egy HDD a gépben, mert hát mi van ha attól...sőt komplett gépet is cserélhet és akkor nincs "mi van ha".Abban remélem egyetértünk, hogy egy WD mérnök készíthetne egy youtube videót ominózus hangok címmel, ha már zacsiznak és emiatt a mechanikai hibák khm nem olyan ritkák.
-
bot1978
senior tag
válasz
liksoft
#49446
üzenetére
Létezik olyan mechanikai hiba, ami nem látszik meg egyik SMART attribútumon sem?
Most megint kattogott az új 6TB-os purple HDD-m. Picit jobban meg tudtam hallgatni. Olyan hang, mintha a fej menne benne faltól falig kétszer, aztán kis szünet és újra.tak-tak-tak-tak-------tak-tak-tak-tak------tak-tak-tak-tak
ez valami mechanikai hiba nem? Létezik, hogy ez normális? Magasabb frekvenciás surlódó hang (még) nincs benne csak kopog szünet és újra. Párszor elismétli, aztán abbahagyja és egyetlen smart attribútum sem emelkedik most akkor mentsem? Nyomtam öntesztet is, oké.
Úgy kezd el kopogni, hogy senki nem hívja őt meg, csak pörög magában és megint pár perccel bekapcsolás után. Energiagazdálkodás kikapcsolva, szóval leállítani sem akarja őt semmi.
Egy vagyon volt és nincs mire másolni róla, mert amit lementettem 3TB-os HDD-t közben az végleg betojt. Az egy közismerten rossz széria lett azóta, csak amikor vettem még nem volt közismert...
Azért vagyok nyugtalan, mert nyugtalanít ez a kopogás ugyan az enyém nem ennyit üt de maga a kopogás pont ilyen most vegyek még egyet? A guta üt meg értesz, hogy mi a fene ez a kopogás.Tök jó lenne tudni, hogy ez újabban normális, vagy ha ilyen hangot ad bármilyen ritmikával akkor az biztosan döglődő lemez.
Szóval ha már újonnan így jut el hozzám, legalább valami kapaszkodót adnának a usernek, hogy öregem mentsél ha ilyet hallasz, mert ez a samrton nem látszik. Szóval most itt hallgatom tök hülyén vajon el fog e szállni 6TB adat? Hogy ötvenezer az mellékes nyilván, magyarok vagyunk, mi az nekünk. Nyugodt vagyok.
Táp másik, mert a WD nem abban a gépemben van. A gép, amiben a 3TB-os Barracuda meghalt 650W-os Chieftec táppal szerelt és volt benne egy másik 3TB-os Toshiba és egy 2TB-os Samsung lemez is és azokkal nincs gond. A 2TB-os ráadásul jóval idősebb, még Sata2-es, már régen a gépben volt, amikor a Barracuda mellé került és túlélte őt.
-
liksoft
nagyúr
válasz
bot1978
#49445
üzenetére
Már ne haragudj, de nyugodj le. A gyártónak sem jó, ha sok a selejt. Akkor rolót húz. Nagyon keményen megvan az a gazdaságossági határ, hogy mennyi termék mennyi garanciálisat visel el. Ha ezt megnézzük a technológiával, vagyis mit kell ráfordítani, akkor rögtön kiszámolható hol éri meg. Hidd el, a gyártó is dühöng a kiszállítás hibáin, hiszen ha nincs külsérelmi nyom, neki kell benyelnie! Dühöng a pocsék tápellátáson, mert az is kinyírja a HDD-t. Szerintem a drágulás egyik oka, hogy túl sok HDD-t vágnak földhöz kiszállítás közben (nem direkt, csak mert a raktérben elcsúszik, kiesik kézből, nem burkolja be a kisker, stb...). A felhasználó elvárja, hogy olcsó legyen, nagy kapacitású, gyors, hibátlan, jöjjön házhoz, és a földrengést is kibírja egy terepjáróban is! Tessék végig gondolni, egymásnak ellentmondó kérések. Ha kiszállítást kérsz, az drágább lesz, a futár nem sajátjaként fogja babusgatni, és mivel nem fizeti meg a legtöbb vásárló, a küldő sem fogja atombiztosra becsomagolni. Nagy kapacitású esetén a mechanika finomodik, tehát érzékenyebb lesz, valamint drágább, mert pontosabb megmunkálást, érzékenyebb technológiát igényel. A kisebb kérés dettó az előző. Sőt, a smucig felhasználó is a drive életére tör az öreg kikukázandó tápegységét használva, mondván jó lesz az még. Hát nem, mert a szűrés hatékonysága idővel romlik, és a túlfeszültség tüskéket a drive nem tolerálja. Te sem ülnél nagyanyáink lószőrrel tömött párnáira, mert a szövet öregedésével kibújik a szőrszál vége és szúrja a sejehajodat!
A fentieken tessék elgondolkodni! És nem a profitot felhalmozó gyártót védem, hanem a helyzetet próbálom elmagyarázni. A profit kérdését a felügyeletnek kellene megoldania, kordában tartania. De ennek semmi köze ahhoz a minőséghez, amit feszegetsz.
Szerk:
Most látom, a másik HDD a Sentinel témában egy Seagate, az is meghalt. A tápellátásod rendben van? -
bot1978
senior tag
válasz
liksoft
#49444
üzenetére
Igen, ezen a képen látszik "hogyan jön ki kis helyen a gyárból” és ezzel el is érkeztünk a probléma valós forrásához, ami nem más, mint az, hogy a gyár „fenekére” épített kész termék raktár túl pici és skótok bérelni a hibás termékeknek külön.
Ha bármi gond van a gyártósoron a hibás termékek (mivel azokat nem szállítja el tőlük senki, mert nem kell senkinek felszaporodnak) elveszik a helyet pillanatok alatt, mert a kihozatalt magasan tartják.
De ha nincs hely sem állhat le a gyártósor, mert az rengeteg pénzébe kerülne a gyártónak.A gond azzal van, hogy a gyárak eladják a gyártási hibás termékeket a késztermékraktárból egy „átmatricázással”. Amint a „rework” matricát kicserélik „OK”-ra máris eltűnnek a raklapok a raktárból és megoldották a logisztikai problémát helyben ingyen, mivel legkevesebb egy hónap, mire visszaérkezik a végfelhasználó által visszavitt hibás merevlemez és ők addigra már helyet csinálnak azoknak a raklapoknak.
Mi meg szívunk. De így legalább rá lehet fogni a szállítókra, hogy miattuk vacak a termék.
-
liksoft
nagyúr
válasz
bot1978
#49442
üzenetére
Igen, egy ilyen doboz jó lenne. Viszont nem a gyártónak kell így csomagolnia. Ugyanis 20db-os dobozban sokkal kisebb helyen jön a gyárból a nagykerbe, ahol a kisker átveszi, vagy kiszállítják neki. A kisker meg tovább szállítja. Marad a nagyker mint "átcsomagoló", de a kisker többet ebből beépít, tehát megint kérdéses, mennyit, hogyan küldjön.
Én ennél kicsit kisebb dobozba teszem a HDD-ket, és az úgy, hogy több százasával rendelem (pont ár miatt), 500Ft körülire jön ki. Na ez már a kiskerek esetében igencsak kérdéses, megéri-e?
Az is igaz, lehetne odatenni egy kérdést, hogy a vásárló biztonsági csomagolást X pénzért kér-e hozzá? -
bot1978
senior tag
válasz
Jinxb1rd
#49441
üzenetére
Szerintem ez lenne az alap, elvárható. Egy HDD méretéhez arányos papírdoboz ezzel a szivaccsal, pláne nagy tételben 100Ft alatt kijönne egy ilyen csomagolás úgy, hogy benne a megszokott zacsiban találnád a merevlemezt. Banyek emeljék meg az árát 100Ft-al, kifizetem. Ti nem? Simán.
Szerintem ez nem kérdés és mégis megy ez a zacsizás. -
-
bot1978
senior tag
válasz
liksoft
#49437
üzenetére
Ilyen műanyagból van itt nekem pár darab bent. Régen legalább egy ilyenben volt a zacsi a HDD-vel. Ez se sokat ér, de azért mégis, legalább valami. Jobb híján ebben vittem haza a 6TB-os WD-t. Azt már nem gondolom, hogy a párnás notebook táskámban és ebben a műanyagban érte bármi sokk, de tény, hogy hozzám egy szál zacsiban jött. Aki hozta szintén figyelt, de hogy hozzá hogyan került azt már ki mondja meg...
-
bot1978
senior tag
válasz
liksoft
#49437
üzenetére
Én úgy tudom kikapcsolt állapotban nem annyira érzékeny egy HDD, de teljesen igazad van.
Szerintem, ha egy gyártó annyi pénzt akar egy hardverért kapni, ami egy komplett belépő szintű számítógép ára akkor az a minimum (gyártson bármit), hogy tisztességesen becsomagolja.Egy dedikált VGA-t sem esd zacskóban b*cák oda a vásárlónak, hanem dobozba teszik. Még egy 10k alatti VGA kártyát is. Ehhez képest horror drága HDD-k indulnak el egy fél mm vastag falú zacskóban, amiben van egy nedvszívó párna.
...és ezt a fogyvédelem hagyja. Legalább egy levegővel fújt zacskóba tennék ezt bele. Egy filléres utángyártott festékkazettát beletesznek egy bubis zacsiba könyörgöm egy HDD-t meg nem?
Érthetetlen valahol tényleg. -
liksoft
nagyúr
válasz
bot1978
#49431
üzenetére
Szia!
Nem tudom, hogyan lettek értékesítve. Sajnos azt kell mondanom, ha a fele kiszállításos rendelés volt, akkor ez még jó arány. Ugyanis a HDD finommechanika, viszont a szállítás úgy történik mintha húsárú, vagy nyersvas lenne. Ilyen "odafigyelés" mellett ez a hibaarány kimagaslóan JÓ !! Sőt, sokszor a csomagolásra sem figyelnek. Kaptam már úgy árut, hogy a HDD volt a dobozban legalul csak a zacsijában, majd ráhányva tápegység, DVD, stb... és a végén a tetején a pufi. Persze, a HDD nem működött......
-
kory24
őstag
válasz
cyberkind
#49434
üzenetére
Ja értem, akkor ott tényleg más gond lesz. Gondolom nézted másik kábellel, másik porton.
Esetleg bios-ba megnézni ahci módba van-e.
Vagy virusirto is okozhat ilyesmit, próbáld kikapcsolni és úgy próba.
(a hitachi hddm csak amiatt irtam, hogy nem attól van lassusag, mert noti hdd) -
cyberkind
félisten
válasz
kory24
#49433
üzenetére
Nem vagyok benne, már rég lejárt de mivel csak most kaptam vissza gariba a hdd-t csak íg most tudtam megnézni, de valszeg nem azzal lesz a baj, beleraktam egy WD Black-et és az se töltött gyorsabban de nem szakadt meg a letöltés, úgyhogy ez egy összetettebb gond lesz. Sajnos az a Hitachi nem fér be mert 9 vagy 9.5mm magas, nekem max 7 jó.
-
kory24
őstag
válasz
cyberkind
#49420
üzenetére
Szia.
Ha esetleg netes rendelés és még 14 napon belül vagy akkor állj el a vásárlás-tól, ha ez a hdd tényleg alapból ilyen és nem hibás. Ha meg hibás akkkr gari.Nekem is van asztaliban 2,5 hdd és nem produkál ilyet. (Hitachi Travelstar 7K1000 2.5 1TB 7200rpm 32MB SATA3)
-
bot1978
senior tag
válasz
Jinxb1rd
#49430
üzenetére
Katasztrófa szerintem, ami a HDD gyártásban van. Rákerestem a 6TB-os WD-re és a nagy cégeknél rendre 5% feletti hibaráta van. Van ahol 495db-ot vettek és 6 hónapon belül 10db kiment piff már 5% felett és így... mindenhol, mindenkinél. Néztem más gyártók HDD-it, egyik se jobb. Tiszta rulett manapság HDD-t venni. Kicsi meg minek? Akkor SSD.
SSD meg felhő meg jó sávszélű net. 8TB-os WD HDD-nek meg le kell ragasztani a harmadik pinjét a csatlakozóban, különben nem látja a BIOS? Mivaaan? Jézusom, ilyen videók mennek, szörvájvör hávtúk mennek a tyúbon. Katasztrófa. Komoly pénzekért hulladékok. -
bot1978
senior tag
Ez a kattogás meglátszik a SMART-ban?
A napokban vettem egy 6TB-os Purple lemezt és menet közben tegnap este kattant párat, hangra szerintem pont így, ahogy a linken, de nekem aztán elhallgatott, éppen egy videót játszottam le és mialatt kattogott akadt a videolejátszás (pedig nem a 6TB-os lemezről olvasta a videót).
Miután elhallgatott Sentinellel megnéztem, 100%, minden érték jó.
Be fog tojni?
-
stigma
addikt
válasz
liksoft
#49423
üzenetére
Hi, itt már nem az usb-s átalakítóban + házban volt a merevlemez hanem csak simán, mint 3,5-wa asztali lenne.
Simán bedugtam, addig a DVD író sata csatlakozóit lehúztam és áttudtam.
Easeus Partition MAgic-ben is találtam recovery funkciót de semmit nem mutatott.Amikor lemezkezelőt megnyitottam szeretett volna inicializálni , de a mégsére nyomtam.
Hogy miért lett alapértelmezett azt nem tudom sajnos. -
krealon
veterán
válasz
cyberkind
#49420
üzenetére
"a játékokat Steam-ről átlag 5-10megával jön, már épp ha nem szakad meg teljesen a letöltés, nvme ssd-re legalább 30 megával tudom szedni de inkább többel"
Nem ismerem a steam atvitel protokoljat, de 2 verzio lehetseges:
- egyszalas, soros atvitel, mint pl az FTP, vagy
- tobbszalas, elosztott atvitel, mint pl a torrent.Elobbi esetben a HDD-nek kb hasonlo eredmenyt kellene produkalnia, mint az SSD-nek.
Utobbi esetben viszont az altalad felvazolt eredmenyek a realisak.A HDD gyenge teljesitmenyt akkor mutat, ha toredezett a fajlrendszer, vagy parhuzamosan tobb feladat elvegzesere van kenyszeritve. Ilyen esetekben az SSD mindig jobban teljesit.
"a hdd-n sokkal rosszabbul, akadozva fut, amíg az ssd-n nem volt gond, mi lehet ez, illetve ki mit javasol?"
Az elso diagnosztikai lepesnek a Feladatkezelovel torteno monitorozast javasolnam.
Ha a HDD 100%-os kihasznatltsagot mutat akadozaskor, akkor valoszinu, hogy alkalmatlan a feladatra. -
cyberkind
félisten
-
liksoft
nagyúr
válasz
stigma
#49418
üzenetére
Hali!
Win10 alatt miért alaplemez. A partíciós táblát már ráírta a rendszer MBR formátumban? Mert akkor az eredeti partíciós táblát mely titkosítva volt, már felül is írtad. Ebben az esetben nem elég a titkosítást feloldani, még a partíciót is meg kell találni, vagyis logikai mentést is kíván, még akkor is, ha ez egyszerű hiba.
-
cyberkind
félisten
Sziasztok!
Most vettem egy Seagate Firecuda 2.5 2TB SATA3 ST2000LX001 merevlemezt laptopba és főként játékra, a gondom pedig az, hogy ha erre töltöm le a játékokat Steam-ről átlag 5-10megával jön, már épp ha nem szakad meg teljesen a letöltés, nvme ssd-re legalább 30 megával tudom szedni de inkább többel, és ha le is jön egy játék a hdd-n sokkal rosszabbul, akadozva fut, amíg az ssd-n nem volt gond, mi lehet ez, illetve ki mit javasol?
-
PeL
addikt
válasz
Jinxb1rd
#49417
üzenetére
Nálam régebben egy 1TB-os HDD volt ugyanilyen tünetekkel, többször lefuttattam rajta a teljes felület újra inicializálást HDSentinel-el, ott nem jelzett semmi hibát, minden szektort megfelelő sebességgel írt és olvasott, ezután 100%-nak mutatta a kondíciót egy ideig, majd pár nap múlva megint elkezdtek rajta szaporodni a gyenge / hibás szektorok, és a kondíció is elkezdett újra csökkenni. Szerintem ha már ilyen hibákat produkál jobban jársz ha kukázod és veszel egy másikat, nincs különösebb értelme szívni vele ha elkezdett rakoncátlankodni, csak bosszúságot fog okozni. Új 1-2 TB-os HDD-ket manapság már fillérekért lehet kapni szinte.
-
stigma
addikt
válasz
stigma
#49410
üzenetére
Sziasztok.
Tegnapi Külső merevlemezről (WD 2TB GREEN) melyet a külső házból kiszedtem az alábbit látom:
HDD Sentinel:
Lemezkezelő Win10-ben:
Easeus Partition Magic: (mint másik lemezkezelőm mit is lát)
Itt max új kötetet tudok létrehozni, semmi mást.
Még egyetlen másik ötletem van Wondershare nevű progi mellyel most scannelem a fájlokat hátha segít.
Igaz mint ha írtátok és titkosítva vannak akkor lényegtelen mivel próbálkozom. -
Jinxb1rd
addikt
Van egy merevlemezem, ami adatmentésre, torrentezésre, illetve játékra van használva (nincs rajta op rendszer). Problémám vele, hogy hajlamos rosszul írni az adatokat vagy legalábbis hibás helyre, így végül használhatatlan lesz az adott fájl. Ez a probléma főleg akkor kerül elő, amikor már a merevlemez körülbelül 50%-a telítve van, ahogy telítettebb lesz, úgy nő az előfordulása is a hibának.
A HD Sentinel szerint ez az állapota:
Az lenne a kérdésem, hogy ezzel a problémával lehet-e valamit tenni, van-e olyan eszköz, amivel teljesen le lehet választani az ilyen hibás részeket, hogy ne kerülhessen rá adat és tudjam tovább használni a merevlemezt még egy kis ideig?
Vagy bármilyen más tipp?
-
#49415
King Unique
titán
liksoft
#49414
King Unique
titán
válasz
liksoft
#49414
üzenetére
A "WD Essential 2TB-os" nem pontos típus, sőt ennyi erővel lehet az My Passport és My Book is. Arra csak az utána leírtakból lehetett következtetni, hogy az utóbbi lehet, de abból is többféle van, azért volt linkelve ez. De ha a tüneteket nézzük, akkor valószínűleg olyan lehet, aminél titkosítás van. Az igaz, hogy végül is meg lehetett fejteni így is. De ugyanakkor a probléma minél pontosabb és bővebb leírása sem mellékes szempont.
-
#49414
liksoft
nagyúr
King Unique
#49413
liksoft
nagyúr
válasz
King Unique
#49413
üzenetére
"Adott egy külső HDD (WD Essential 2TB-os) mellyel gond volt mert nem kapcsolt be."
Ezt írta.
-
#49412
liksoft
nagyúr
King Unique
#49409
liksoft
nagyúr
válasz
King Unique
#49409
üzenetére
-
#49410
stigma
addikt
King Unique
#49409
stigma
addikt
válasz
King Unique
#49409
üzenetére
Köszi az infót.
Pontos típust ha hazaértem tudok mondani, nézni.
Adat visszaállítást kipróbálom, viszont bajom annyi volt hogy adatmentéskor nem tudok hálózati meghajtóra menteni (pl: NAS-ra) csak olyan meghajtóra ami fizikailag a gépemben van.Segítségeteket köszönöm mindenkinek.
-
#49409
King Unique
titán
stigma
#49403
King Unique
titán
válasz
stigma
#49403
üzenetére
Azt nem írtad, hogy pontosan milyen WD külső merevlemezről van szó. De ha ilyen / ilyen My Book Essential, akkor annál eleve hardveres titkosítás van. Vagyis ha kiszereled a HDD-t a külső házból, akkor a gépbe téve SATA-n, illetve másik USB-s külső házban eleve nem fogsz tudni hozzáférni az adatokhoz. Max. esetleg valami spéci adatmentéses szoftverrel, amit a másik válaszban említettek. De olyan home usernek nyilván nincsen...
-
stigma
addikt
-
stigma
addikt
Hi, mert nem az enyém a HDD és kellenek az adatok
Cimborám merevlemeze, 2 db külső HDD-re archivál, abból most az egyik megadta magát.
Kb több év képei/videói vannak rajta ezeket kellene lementenem, de kérdés hogyan.Fix programokkal próbálnam, amit még elfelejtettem az az hogy Ubuntu-val is próbáltam felismeri/felcsatolni de nem sikerült sajnos (Ubuntu Desktop 18.04)
-
stigma
addikt
Sziasztok.
Adott egy külső HDD (WD Essential 2TB-os) mellyel gond volt mert nem kapcsolt be.
Ismerősöm szétszedtem , WD Green 2TBos HDD van benne.
Gépre dugva HDD Sentinellel látom , 100/100-as tehát gond nincs vele, viszont nincs meghajtó betűjel.
egy dolgot próbáltam, de félek hogy ,,kuka" lesz a merevlemez1. Formázást felajánl a Lemezkezelő(GPT vagy MBR) de nem mertem rányomni. Easeus-al ismeretlen a partíció, olyan mintha gyári csomagásásból bontottam volna ki.
2. Amit csináltam, és próbálkoztam: Easeus adatvisszaállító progi + Getdataback Simple.
Itt az egyik program látott 900GB adatot, viszont többségében SWF fájlok ha jól emlékszem.Mit tudok még ilyenkor tenni a merevlemezzel?
Segítségeteket előre is köszönöm.
-
RPZ
tag
válasz
gaben22
#49400
üzenetére
Köszi a válaszokat
!
Írtam, h nem villog az i/o-t jelző led miközben ezen botrányos tevékenységet folytatja, de azért megnéztem a windows erőforráskezelőben ill. process explorerrel, és eközben tényleg nincs használatban az a lemez.
Indexelés nincs bekapcsolva arra a lemezre, vírusírtó kikapcsolva, defrag nem lehet.Ergo csak valmi saját belső baromsága lehetne, de a kérdés az, h van-e ilyen rutin ami így elkezd dolgozgatni vmit magában saját kútfőből. Kb 8-10 percnél tovább még nem hagytam kerregni, meg ebben a házban a hőmérséklet is felkúszott 44-ig, most beraktam a PC-be ott kap rendes hűtést is.
Most másoltam rá egy adagot, meg is jelent rá 1,5 percre a kerregés (nagyon rusnya, olyan mintha erőteljesen végigkeresné az egész felületet), kb. 2 perc után most abbahagyta.Lehet ez valami rendeltetésszerű rutin? Kb. ebben tudok reménykedni, csak ilyet még nem tapasztaltam egy hdd-nél sem, bár ezek a héliumosak más jellemzőkkel bírnak.
Jarod1: igen, ntfs-re formázott (a külső házban nem volt venti).
Ha mindenképpen törölni akarod, akkor pedig előtte nem ártana mentést készíteni a rendszerről, illetve készenlétbe helyezni a telepítőt. Ugyanis ha problémát okoz a lemez 0 törlése a rendszerindításnál, akkor a telepítővel szükség esetén meg lehessen próbálni egy 
Miért nem csak az adott szektor (és az a "csík" a tömbben) veszik el? Miért az egész? Vagy én nem értem, hogy a RAID5 hogy működik?
Egyébként otthon egyszer volt csak használva a SATA csati a táp kábelén, nem laza, nem vacak. 430W-os HKC tápról beszélünk, a gép tünetmentes a WD vinyó nélkül. Proci i3 (55W TDP) egy GF710-el, ami 25W TDP erre jön rá az alaplap meg 3db HDD, szóval a táp ideálisan van terhelve, sőt kvázi túl van méretezve, a hatásfokgörbe még felmenő ágban. A másik két HDD nem kattog, ami benne van, csak a WD. A többi mondjuk nem is WD. Toshiba és Fujitsu gyártmány, utóbbi notebook HDD.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Tőzsde és gazdaság
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Óra topik
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- Egy nap a TCL-nél: érkeznek az új tévék!
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- OLED monitor topik
- További aktív témák...
- 3DKRAFT.HU - 3D NYOMTATÁS - AZONNALI ÁRAJÁNLAT - GYORS KIVITELEZÉS - 480+ POZITÍV ÉRTÉKELÉS
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A22/Samsung Galaxy A23/Samsung Galaxy A25/Samsung Galaxy A05s
- Csapj le az új MSI MPG B550 GAMING PLUS-ra most! 0% THM-RE is!
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone i5 12400F 16/32/64GB RAM RTX 3060 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- TAVASZI BOMBA AKCIÓK! STEAM, UBISOFT CONNECT, EA APP, XBOX EREDETI KULCSOK 100% GARANCIA
Állásajánlatok
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged