- Radeon RX 9060 XT: Ezt aztán jól meghúzták
- Atomenergiával dübörögnek tovább az Amazon adatközpontok, SMR-ek is jöhetnek
- Macron betiltatná az EU-ban a közösségi médiát a 15 év alattiaknak
- Az NVIDIA ipari AI-felhőt épít a németeknek, együtt az OpenAI és a Google
- Két új Ryzen közül választhatnak a kézikonzolok
Aktív témák
-
-
BBéci
legenda
válasz
zsoltee10
#30793
üzenetére
Nem értem, miféle támogatás kell ahhoz, hogy jó hang társuljon a képhez???
(#30796) jcvd
Előre bocsánatot kérek a következőkért!
Te nagyon el vagy tévedve!
20-30000 forintért egy darab minőségi hangdobozt sem kapni, nemhogy hatot, viszont 1 méter HDMI kábelt már vehetsz rajta, méghozzá a nemrég említett Audioquest Chocolate típusút.
Sajnos ez az igazság. -
jcvd
tag
Sziasztok!
A segítségetekre/tanácsotokra van szükségem!
Számítógéphez szeretnék végre valahára venni egy minőségi 5.1-es hangrendszert.
Videovágással foglalkozom, így nagyon fontos a minőségi hangzás.
Olyan rendszert keresek, ami minőségi, szépen, tisztán szól, persze legyen benne bika, és időtálló legyen, ez fontos! A lehető legjobb megoldást keresem!
Így első körben olyan 20-30 ezer forint közötti összeget szánok rá.
Várom tanácsaitokat, hogy mit ajánlotok!
-
Peak
addikt
Egyelőre ezt találtam:
A T.M.D.S. a DVI és a HDMI nagysebességű átviteli technológiája.
(Transition Minimized Differential Signaling)
http://en.wikipedia.org/wiki/Transition_Minimized_Differential_SignalingA TMDS protokol specifikációi itt:
http://www.ddwg.org/lib/dvi_10.pdfEzen "hivatalos" szabadalmi adatok alapján nem megengedett a HDMI adatátvitelnél adatmódosulás, de nem zárja ki, hogy a kábelek mint vivő közeg hibázna, csak egyszerűen a fogadó oldalnak kutyakötelessége korrigálni, vagy újraküldetni az adatcsomagot.
-
#09634560
törölt tag
Még létezik egy elméleti magyarázat,a csatlakozás és a kötések minőségének különbségén alapszik. Egyébként a 0 és az 1 között 5 nanosecnek-nek kb 80% különbségnek (ezeket emlékezetből szedem igy nem tuti hogy nincs a számokban tévedés) kell lennie és a jelet még jelentősebb sérülés esetén is tökéletesen helyre lehet állitani.
-
-
Peak
addikt
válasz
Poplacsek
#30770
üzenetére
A legnagyobb tisztelettel... ez egy marketing video.
Ennek ellentétét pedig ezen a linken hallgathatod meg.
http://www.youtube.com/watch?v=IrqDWcb_-14&feature=relatedS mivel rohadtul nem találtam idáig egyik oldalról sem 100%osan biztos infot, ezért jómagam továbbra is tanácstalan vagyok a témában.
Egyértelmű, hogy nem vagyok szakértője a HDMI kábelek garantált jelátvitelének technikájának, de azért a szubjektivitást sem kéne elfelejteni, az emberi hibás érzékelés tényezőt, stb...
Természetesen köszönöm a hozzászólásod, igyekszem kideriteni a HDMI jelátvitel hibalehetőségeit, s ha találok valami hasznos és hiteles technikai infot, igyekszem majd megosztani veletek. Ha ti bukkannátok valami érdekességre, ne habozzatok átadni.
-
BBéci
legenda
válasz
szmegma
#30783
üzenetére
Érthetőbben nem tudom leírni.
K Ö N C Z Ö L
A L INekem tetszett a hangja, azért ajánlottam a havernak.
(#30781) Dorian
A QED kábelt ugyanúgy ajándékba kaptam, mint a KáCsa-féléket és a Profigoldot.
Ha bármelyik vacak lenne, nem használnám.
Apósomnak szülinapra vettem KáCsa Silvert, nagyon jó kábel. -
cekkk
veterán
válasz
szmegma
#30777
üzenetére
Rákerestem a hangfaladra.
2002ben 67ezerért árulták párját ennek a doboznak, a mai piacot figyelembe véve ennek a félárával számolj amennyiért szerintem eltudod adni. Sajnos ez van most a piacon, fél áron, vagy az alatt lehet eladni az 1-2 éves dolgokat, a régebbieket, meg sajnos még kevesebbért. -
Poplacsek
senior tag
válasz
kimi02
#30775
üzenetére
A cuccaidhoz én az AudioQuest Chocolate HDMI kábeleket javaslom. Esetleg a Carbont ha van még több léd. :-) Vagy ha nincs annyi guba, akkor akár a Cinnamon vagy a Forest se rossz! Sőt a Forest is 100 szor jobb, mint akármilyen hama, vagy profigold stb... A csatlakozók például nagyon frankón rácuppanak a Dune hdmi aljzatára, míg a gagyi kábeleket kicsit megmozdítva már hibázott az érintkezés, addig ezek az AQ csatlakozók stabil kontaktust biztosítanak!
A Kácsában május 29-ig -20% akció van minden HDMI kábelre!
-
#30773
bajnokpityu
félisten
Peak
#30750
bajnokpityu
félisten
nem korrekt amit leirok,de én valahogy igy képzelem el: a gitiális négyszügjel módosul,torzul,az átviteli kábelek, és az elektroszmog miatt.ha nem tökéletes az átvital,akkor egyre több javitóbitet kell küldeni,tehát az értékes infó helyett javitgatjuk a legfontosabb dolgokat. a megfogalmazás sántit,mert nemtom,h van-e visszajelzés,pl.
-
Poplacsek
senior tag
HDMI-nél nincs hibázásra lehetőség??? Ha megfogadsz egy tanácsot: ne használj kijelentő módot olyan témában amit csak felületesen ismersz :-)
Hetente betér ide valaki és elmondja, hogy digitális 1-esek és 0-ák és itt hiba nem lehet blalalalala.... Nem igaz.
Itt van egy kis gondolatébresztő anyag az AudioQuest-től, javaslom nézd végig. Ez is azt támassza alá ami egyébként a személyes tapasztalatom is, hogy egy jóminőségű HDMI kábel a hangminőségen méginkább javít (ill. kevésbé ront) mint a képen, de a képen is tapasztalható javulás.
És akkor még nem is beszéltem arról, hogy 5 féle olcsóbb DeepColor kompatibilisnek csúfolt HDMI kábellel (kétféle Hama, Profigold ProV1001, ProV1002, +egy ebay-es AQ HDMI-3 hamisítvány) szívtam mígnem megvettem az eredeti AudioQuest Carbon HDMI kábeleimet. Na ez nem viccel, egyszerűen tökéletes, 12biten se hibázott soha és kép- hang szuper.. A korábbi kábelekkel össze-vissza hang és képzavarok jelentkeztek 10 és 12bit-en véletlenszerűen. 8 biten viszonylag stabilak voltak a gagyi kábelek is. -
zsolthee
senior tag
Sziasztok!
Nem túl szorosan kapcsolódik a témához az alábbi kérdésem, de bátorkodom feltenni ha nem gond:
Jelenleg kapható kicsiny országunkban olyan HD média lejátszó amely rendelkezik komolyabb hangkimenettel? Gondolok arra, hogy nem csak egy stereo out legyen rajta, hanem rá tudjak kötni pl egy 5.1-es hangfalszettet vagy hasonló.
Előre is köszönöm -
robi0604
őstag
Vannak a Sonynak és a Panasonicnak is kiváló termékei, de nem az alsó, vagy közép kategóriában ill. a legtöbb esetben van jobb alternatíva..
A Panasonicnak is úgy van komolyabb erősítője egyébként, hogy kibeleztek NAD erősítőket és kapott egy új burkolatot, minimális változtatással.
-
Dorian
félisten
válasz
zsoltee10
#30758
üzenetére
A helyedben nem adnám el. Nem hallottam, de adatok alapján jónak tűnik. Sub-ot nem érdemes kihagyni a rendszerből, tehermentesíti az erősítőt + a frontok hangnyomása alacsony frekvenciákon nem túl nagy. A sub márkájának nem kell egyeznie, ezért sem érdemes cserélni. Mekkora a szoba? Fél hangerőn is sok? Általában a subokat úgy használjuk.
-
zsoltee10
addikt
Bocsi, hogy bepofátlankodok a topicba, de ha valakinek szüksége lenne egy nagyon jó szubra, akkor eladó lenne a Wharfedale SW250-em. Baromi nagy lett a szobába, a Polk szett a szub nélkül is ellátja a feladatot, vagy ha mégis kevés lesz, akkor egy kisebb Polk szubot vennék..
-
Dorian
félisten
Hozzáteszem, nem hatalmas különbségekre kell gondolni, és kell egy átlagosnál jobb hangcucc is az érzékeléséhez.
A HDMI kábelnél is láttam különbséget egy ~ezerforintos és egy 6000-es közt, bár talán még kisebbet, mint hangban koaxok közt, szemet kellett guvasztani. Itt talán az összeszerelés, anyagminőség játszik be, ami a legolcsóbbaknál vagy sikerül vagy nem annyira. -
Peak
addikt
No meg is van egy kis kutatás után az okosság.
Tehát SPDIF optikain vagy koaxiálison dobhat bitet az asszinkronitás miatt, mivel az átvitt jelben nincs időzités, igy a fogadó oldalon csúszhat a pufferelés.
Olyan mint ha egy nagy tölcsérbe csak öntenéd a folyadékot, alul meg a vödörcserénél pár csepp kifröccsenne.
Ezt a dekóder elektronika nem tudja korrigálni (error detection and correction)
Ezt a hiányos jelsorozatot aztán a DAC megkapja, és a jómunkásemberhez méltóan korrigálja ahogy tudja, kitölti a hiányos területeket valamilyen adattal, bittel és abból csinálja az analóg jelet.
EZ AZ amit valóban hallani lehet, amiben tényleg szólhat jobban vagy szarabbul egy cucc.http://en.wikipedia.org/wiki/S/PDIF
http://en.wikipedia.org/wiki/Bit_slipHDMI csatlakozás viszont egész más rendszerű, más technikájú átvitel, veszteségmentes tömöritett adatátvitelre is képes hangban, képben, hibajavítás és detektálás is része, tehát ott nincs hibázásra lehetőség.
-
robi0604
őstag
-
Peak
addikt
válasz
robi0604
#30749
üzenetére
Dehogy sértődök meg, azért vagyok itt, hogy tanuljak.
Az állandó egyetértés még sosem vitte előbbre a világot. Nagyon szivesen figyelek, tanulok nálam okosabbtól, nem okoz problémát, ugyan ezt várom el mástól is cserébe. Elhiszem neked, és másnak is.
Én a magyarázatot keresném meg.
Kizárólag a fogadó oldali dekóderben látom azt az okot, ami hallható különbséget produkál egy digitális jelnél. Méghozzá azt, hogy valamennyire hibatűrő, vagy megengedő dekóder algoritmus dolgozik bennük, mert ugye "csak" analog hang lesz belőle.De pl. ez a "másként jelenik meg a weboldal". .. úristen, felsírtak a hálózatos szakemberek az informatikán itt.
)
Ha a monitoromat összekötöm HDMIn a gépemmel, és 60 FPSes képet küldök rá 1920x1200 felbontáson, 32bites szinmélységgel, mondjuk amiben minden képpont 0-0-0-0 értékű, azaz full fekete... akkor másodpercenként 4.423.680.000 bitet visz át a kábel.
Ha minden 60. képkockában 1 pixelen 1 bitet változtatok és az 255-0-0-0 lesz, akkor az bizony ott nem lesz "korrigálva" a "kábel által" (LOL), hanem szépen felvillan.
Ott nincs megengedés, ott nincs ilyen ostobaság. -
#30748
Peak
addikt
Gál István
#30739
Peak
addikt
válasz
Gál István
#30739
üzenetére
Minden tiszteletem az audio technikában nálam jelentősen tapasztaltabb és járatosabb kollegáknak és jelenlevő fórumózoknak, de ez a magyarázat orbitális ostobaság.
Csak gondoljatok bele, akár csak mondjuk az üvegszálas digitális optikára, vagy a netre.
Az adó oldalon a digitális adat "csomagolásra" kerül, minden féle nagyon komoly matematikai algoritmusok alapján védelemmel ellátva, hogy az bármikor 100%os pontossággal visszaállitható legyen (ilyen pl. a CRC is), majd a vevő oldalon az adat 100%osan azonosan megjelenik.
Ha létezne ilyen "digitális zaj" ami befolyásol 0-át vagy 1-et úgy, hogy az a vevő oldalon adateltérést okozna, akkor az milyen káoszhoz vezetne?
Pl. a banki átutalásodon mondjuk 16x annyi pénzt vennének el tőled... óó csekélység... hiszen az csak 1 bit...
Vagy az űrhajók ballisztikai pályája szépen az óceánba vezetne, stbstbstb.Átgonldolva az egészet arra gondolnék, hogy egy rosszabb és egy jobb minőségű kábel esetén az átvitt zajos jelet a fogadó oldalon az elektronika "nehezebben" tudja visszaállítani pontosan ugyan arra a jelre, amit az adó oldal küldött, többet "dolgozik" vele.
De ettől még a kész, megkapott jelsorozat pontosan ugyan annak kell lennie, mint a küldött adatnak. Ezért digitális. Ezért diszkrét.Ha volna esetleg valakinek hiteles, magyarázattal tarkított információs oldala, weboldal, link, nagyon szívesen venném, mert érdekelne ez a dolog.
De sajnos ilyenről még nem hallottam az informatikában eltöltött 17 évem alatt, hogy egy diszkrét digitális jel átvitele során az módosulna úgy ráadásul, hogy az elfogadott.
Eleve ellentétes az egész digitális technikával. -
#30747
BBéci
legenda
bajnokpityu
#30744
BBéci
legenda
válasz
bajnokpityu
#30744
üzenetére
A jobb tesztekben mérik és grafikonon mutatják a frekvenciamenetet. Az olcsóbb állódobozok görbéje 80 hertz környékén jelentős esésbe kezd, ezért is javasolt a THX ajánlás szerinti vágás.
-
#30745
robi0604
őstag
bajnokpityu
#30744
robi0604
őstag
válasz
bajnokpityu
#30744
üzenetére
Egyet értek!
-
#30744
bajnokpityu
félisten
robi0604
#30743
-
#30743
robi0604
őstag
bajnokpityu
#30742
robi0604
őstag
válasz
bajnokpityu
#30742
üzenetére
Ez igaz, de a diszkrét csatornák és a sub "mélyre menősége" miatt érdemes vásárolni.
-
Peak
addikt
-
Dorian
félisten
Az előbb priviben írtam, gondoltam kiírom ide is. Azt vettem észre, hogy ezzel a DAC-kal amit vettem, elértem már egy olyan hangminőséget, ahol már egyértelműen hallani a kábelek meg alátétek, ilyesmik közti különbséget, eddig úgy tűnik, ezért nem igazán hallottam ezeket.
Még digitkábelnél is: a CD-DAC összekötésre ideiglenesen használt Neotech 112-es és a Nebulo-tól kölcsönzött Monitor Symmetric (ha jól tévedek) közt is egyértelmű: A Neo112-es digitálisabb "kockásabb" hangot adott, a Simmetrical sokkal zeneibb. Kácsában adtak egy újat a bedöglött Silverline koax helyett, az kerül be majd nemsokára.
Aztán ha lesz időm (ami nem most lesz) kipróbálok a frontok alatti alátétekkel játszani. -
#30730
Dorian
félisten
bajnokpityu
#30726
Dorian
félisten
válasz
bajnokpityu
#30726
üzenetére
Asio és wasapi. Asio nem tud ape-t, wasapi meg az extább bitrátákat-és többcsatornát ha jól emlékszem. AVX-en épp mostanában van szó a "milyen programmal" kérdésről. XBMC-t ajánlják sokan, jetaudio is szóba került, a hifis haver meg a Cplay nevűt elmlegette. Egyelőre begyűjtöm az infókat, tesztelgetni -megismerni -beállítgatni nem lesz időm mostanában.
-
portoky
csendes tag
Sziasztok!
Mi a véleményetek erről: Yamaha RX-V 440+ELTAX HOLLYWOOD 5.0?
Igazából annyira nem ismerem az erősítőket sem pedig a hangfal rendszereket.
Egyben 60.000-ért akarják odaadni az korrekt árnak számít vagy ennyiért kapok jobbat is?Előre is köszi a válaszokat!
-
MIKE123
csendes tag
Sziasztok
Segítsetek legyetek szívesek,
Vettem egy Pioneer VSX 520 erősítőt. Hozzá egy Mission M33i packot.
Hogyan lehet ezt a számítógép alaplapi hangkártyájával összekötni. (6db jack)
Az ok, hogy RCA átalakítóval viszem a gépből a jelet az erősítőbe de hova dugjam mert nekem kell FRONT , REAR, CENTER bemenet
http://www.win-win-shop.com/files/Pioneer%20vsx-820%20rear.jpgPLS HELP
-
#30719
Dorian
félisten
Gál István
#30716
Dorian
félisten
válasz
Gál István
#30716
üzenetére
Még lejátszó progikat kell tesztelnem, mert a Foobar USB-n elég "steril". Optikán nem lehet észrevenni, mert az meg nem adja azt a minőségi szintet, mint a koax és az USB
-
#30714
robi0604
őstag
Gál István
#30713
robi0604
őstag
válasz
Gál István
#30713
üzenetére
Akkor tényleg jó áron juthatsz a cuccokhoz, ha ennyiből kijön...
-
#30713
Gál István
senior tag
bajnokpityu
#30711
Gál István
senior tag
válasz
bajnokpityu
#30711
üzenetére
Tudom, de most 130-150 körül eszemben sincs gondolkozni az említett új szettek között. Ha nagyon megőrülnék akkor Monitor Audio Silver dobozokkal tudnám "körberakni" magam ennyi pénzből és az sem kizárt hogy némi QED Silver Annuversary XT kábelre is maradna belőle pénzmag. Gondolom a különbséget meg nem kell ecsetelni
Pityu, neked már elment a 2106 nem?
-
robi0604
őstag
Sosem lesz olyan zenei élményed, mint egy azonos vagy alacsonyabb árkategóriájú sztereóval.
Ha mindenképpen maradnál a hm erősítőknél és a zenehallgatást jobban preferálnád, inkább ezen az áron egy sokkal komolyabb használtban nézelődj a fentebb megadot linkeken.
Egyébként csak csendben megjegyezve, ha visszaolvasol egy kicsit Gál Istvánnak és Bajnokpityunak vannak komoly készülékeik eladók...
Amennyiben új kellene, hallgasd meg a Denon 1911-et és a HK 255-öt inkább a 608 helyett.
-
#30711
bajnokpityu
félisten
Gál István
#30708
bajnokpityu
félisten
válasz
Gál István
#30708
üzenetére
pláne,mert régebben voltak igen jó hangfalaik is.
BBélával mindketten halltunk egy concert 11et,amit mindketten jónak mondtunk.
én 6-7 éve hallottam egy onkyion,és elképedtem.hozzátenném,akkor nálam még a valdus 400 volt a mérce.másik meg ha 5.0t kell venni mondjuk 130-150ből,akkor a streaméknál kapható hangfalak sem tökéletesek,mint a jamo,wharfik sem.innentől,h kinek mi hiba.
-
#30710
Peak
addikt
Gál István
#30708
Peak
addikt
válasz
Gál István
#30708
üzenetére
Értem. Köszönöm szépen az infot, igy már értem a fekete pontot.
-
#30708
Gál István
senior tag
Peak
#30707
-
Peak
addikt
válasz
Thuglife
#30705
üzenetére
Esetleg van valamilyen ezen topik látogatói által preferált oldal a használt cuccok vásárlásához, ahol megbizható eladók hirdetik portékájukat?
Szabad érdeklődni, hogy van oka, indoka is a Jamoról lebeszélésnek? Kommersz? Szar? Sok a meghibásodás? Rossz anyagot használnak?
Egyéb iránt egy 5,6x4,4m nappalit szeretnék betölteni, egyelőre csekély bútorzattal, és nem szeretném kihagyni a házimozi erősítőkhöz és hangfalakhoz mérten a minőségi zenehallgatást sem. Ezért szeretnék találni valamilyen optimális középutat, hogy ne kelljen külön hifi erősítőt és hangfalat vennem a házimozi mellé, hanem két legyet egy csapásra.
-
Thuglife
senior tag
Ebben a topikban általában mindenkit lebeszélünk a Jamo-ról, nézz helyette inkább egy Polkaudio, Dali, JBL, Q Acoustics, Mission, Proson vagy épp Sanci által javasolt QLN szettet.
Erősítő: ha nem ódzkodsz a használttól, nagyon jó erősítőket lehet kifogni potom összegekért! -
Peak
addikt
válasz
#09634560
#30703
üzenetére
Nem teljesen értem mire mit szerettél volna írni, csak az utsó linket értettem.
Sajnos ezen márkát nem ismerem, fogalmam sincs róla miért lehet jobb, mint a Jamo.Erősítőben a TX-SR608 is tök jó lenne, nem kell az NR609, mert van médialejátszóm, és a 608on van front oldali analog bemenet is, és ráadásul a StreamAudionál 116kHUF akciós áron van, bár ezüst színben, ami teljesen elüt nálam mindentől, mert minden fekete.
-
#30701
BBéci
legenda
bajnokpityu
#30697
BBéci
legenda
válasz
bajnokpityu
#30697
üzenetére
Ezek az erősítők nem 15 colos hangszórók meghajtására készültek, valamint sem a Pioneerok, sem a Denonok leírásában nem szerepel az, hogy egyszerre akár három csatornán leadnák az említett teljesítményeket. Tényleg, melyik Denonra gondoltál?
A sokat emlegetett maximális áramfelvételi adatokat, mostanában inkább negatív irányban torzítják, hogy zöldebbnek látszódjanak.
)
Aktív témák
Hirdetés
- Újszerű Apple Macbook Air 13 - M2 - 30 Ciklus - 100% Akkumulátor - 8GB/256GB SSD - MAGYAR - Éjfekete
- BESZÁMÍTÁS! Samsung Odyssey G5 32 144Hz WQHD 1ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- ÚJ- Lenovo ThinkVision T24i-10 - 24" monitor - Számla, garancia
- Samsung Galaxy Xcover 5 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Csere-Beszámítás! Prémium vizhűtéses számítógép! I9 11900K / RTX 3090 / 64GB DDR4 / 1TB SSD
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest