-
PROHARDVER!
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Az egeremmel ha kattintok akkor tény h működik a középső gombbal, de nagy gyíkul: mert ha véletlenül is elmozdul a görgő (fel v.le) és nem csak benyomom akkor bezárja a chromot
Tehát elég vérszegény megoldás :S Ezért cseréljek egeret? 
Már bocs, de inkább te csinálsz valamit vérszegényül.
A középső egérgomb gomb egy általános rendszereseményt vált ki, böngészők estén ráadásul platformtól függetlenül ugyanazt eredményezi. -
-
Akkor a chrome:plugins oldalon kattints a részletekre jobb felül, és a Shockwave Flash elérési útvonalát nézd meg.
(#2496) atiss88: Akkor kattints a középső gombbal.
Az egeremmel ha kattintok akkor tény h működik a középső gombbal, de nagy gyíkul: mert ha véletlenül is elmozdul a görgő (fel v.le) és nem csak benyomom akkor bezárja a chromot
Tehát elég vérszegény megoldás :S Ezért cseréljek egeret? -
ntomka
nagyúr
Megnéztem FF -ben is. Ott szintén problémamentes a dolog. Úgy tűnik csak Chromenál nincsen hang.
Amióta kijött a Chrome én azt használom és eddig ez az első, hogy valami problémám van vele :S Sajnálom, mivel nekem olyan volt, mint az IE és az FF keveréke. => Szépen jeleníti meg a képeket, nem pixelesek és mégis gyors!
Akkor a chrome:plugins oldalon kattints a részletekre jobb felül, és a Shockwave Flash elérési útvonalát nézd meg.
(#2496) atiss88: Akkor kattints a középső gombbal.
-
alvarezlopez
tag
-
ntomka
nagyúr
Kipróbáltam és még mindig nincs hang. :S
-
alvarezlopez
tag
-
Csakénvagyok
őstag
Sziasztok!
Egy igazi nagymester segítségét szeretném kérni!
Elment a hang Chrome alatt. De IE -be működik. Utanánéztem és az derült ki, hogy a Chrome egy integrált Shockwave-t használ. Sikeresen megkerestem (about:plugins) kitöröltem feltettem újra, ám nem segített.
A probléma ugyanaz kép van, hang nincs! Segítséééég! -
alvarezlopez
tag
-
-
Van ez a kompatibilitási nézet IE8-ban, hogy emulálja vagy mi az IE7, IE6 feldolgozását.
De egy ilyen régi térképet nézegetsz? Nem elavult ez egy kicsit? Számtalan, naprakész online térkép létezik már.Lehet, hogy régi, de eddig lustaságból megtartottam kedvencnek.
Amúgy meg legfeljebb az újabb utak miatt lehet elavult, én viszont nem útvonaltervezéshez használom, hanem csak szimplán települések kereséséhez. De ígérem, majd beújítok.
-
Van ez a kompatibilitási nézet IE8-ban, hogy emulálja vagy mi az IE7, IE6 feldolgozását.
De egy ilyen régi térképet nézegetsz? Nem elavult ez egy kicsit? Számtalan, naprakész online térkép létezik már. -
ANT
őstag
Sajna ez az IE tab se tökéletes.
Ezen a Mo. térképen legalábbis hiányosan jeleníti meg az ábécé listát, ahol települést lehet keresni.
Illusztáció itt:
-
-
Ez értem én, de mit kel beállítanom az egeremen, hogy a középső klikkre nyíljon meg új lapon? Nekem ott görgő van ugyebár, egy funkciója ha balra döntöm (visszalépés), egy funkciója ha jobbra döntöm (előrelépés) és egy ha középre megklikkelem... Rem így már jól és érthetőbben tudtam leírni
Kattints vele, ne döntögesd.
-
Könyvjelző sávon egyáltalán nem kell, ott elég a középső klikk. A könyvjelző kezelőben kell dupla klikk.
Ez értem én, de mit kel beállítanom az egeremen, hogy a középső klikkre nyíljon meg új lapon? Nekem ott görgő van ugyebár, egy funkciója ha balra döntöm (visszalépés), egy funkciója ha jobbra döntöm (előrelépés) és egy ha középre megklikkelem... Rem így már jól és érthetőbben tudtam leírni
-
Igen igen, ezt én is tudtam...nekem a sávos megoldásnál lenne szükségem az új lapon megnyitásra! Az a gond, hogy a Könyvjelzőkezelőbe mire bemegy az ember, megkeresi, duplakilikk stbb... addig be is tudnám írni a címet ennyi erővel...
Nem értem, h a könyvjelző sávban miért kell jobbklikk és utána egy bal klikk, számomra elég zavaró! Mindenesetre köszi a gyors segítséget. -
Köszi az ötletet, de hogy kell beállítani hogy a középső gombra új lapon nyíljon meg? Vagyis nekem középen görgő van, de van "gomb" funkciója...
Szerk.: Most nézem, hogy a könyvjelző kezelőben ez nem működik, csak a könyvjelző sávon.
Jobb klikk > megnyitás új lapon. Ennél jobbat hirtelen nem tudok.SzerkSzerk.: Ha a könyvjelző kezelőben duplán kattintok, akkor új lapon nyílik meg.
-
Sziasztok!
A gondom a következő: Roppantul idegesít, ha egy könyvjelzőt megnyitok és az nem új lapon jeleni meg, hanem azon a lapon ahol éppen állok! Hogyan , hol , mivel lehetne beállítani hogyha ráklikkelek a könyvjelzőre új lapon jelenjen meg? Van vmi megoldás rá??? Csöppet sem hatékony a több klikkelős módszer, egyszerűen rákattintani akarok és új lapon dobja fel az oldalt!
köszi a segítséget!
-
atika88
senior tag
Sziasztok!
A gondom a következő: Roppantul idegesít, ha egy könyvjelzőt megnyitok és az nem új lapon jeleni meg, hanem azon a lapon ahol éppen állok! Hogyan , hol , mivel lehetne beállítani hogyha ráklikkelek a könyvjelzőre új lapon jelenjen meg? Van vmi megoldás rá??? Csöppet sem hatékony a több klikkelős módszer, egyszerűen rákattintani akarok és új lapon dobja fel az oldalt!
köszi a segítséget!
-
Szerintem pont úgy kell elképzelni, mint a mostani offline gmailt vagy google docst, azaz böngészőben nyílik meg bizonyos funkciót használhatod offline, de a szinkronizálás, kollaborációs munka, stb már csak neten keresztül megy.
#2423:A wave véleményem szerint ebben a formában halott, egyébként már meghívó nélkül lehet használni, és még a Google Apps csomagban is alapértelmezett szolgáltatás lett, de nem nagyon hallani, hogy úgy terjedne. Nem kétséges, hogy felfogják használni más fejlesztésekhez, illetve már valamennyit fel is használtak (Buzz), de ebben a formában szerintem egy mellékág marad.
silver star: Nem annyira nevetséges szerintem, hogy így megy a verziózás. Persze semmiképp sem konvencionális a dolog, de ha belegondolunk, hogy a webes szolgáltatások fejlesztése alapvetően más mint a hagyományos vastag kliensek fejlesztési ciklusa volt ez már nem is annyira meglepő. Vastag kliens szoftvereket általában nagyobb idő elteltével adtak ki nagy változtatásokkal, míg a webes szolgáltatásokat folyamatosan fejlesztik és teszik elérhetővé az újításokat. Persze ezek a határok is elmosódnak, és nem mindig ennyire szétválasztható a dolog. Arról nem is beszélve, hogy pont ezzel összhangban a verziószám nincs is különösen marketingelve a chrome-nál, szinte csak az info oldalak, illetve fejlesztők, illetve a korai befogadók foglalkoznak vele. Tehát egy átlag felhasználó nem is nagyon találkozik vele, hogy most épp "hanyas" chrome-ot használja.
Szerk: ntomka megelőzött, ezért nem kell hosszú hsz-eket írni
Hát úgy néz ki tényleg leállt a wave.
[link]
-
Kisérletezgetek Ubuntu alatt a Chromiummal, és eddig egészen tetszik, talán egyszer leváltja majd az Operát, viszont egy apróságot nem sikerült megoldani. Letöltöttem a Speed Dial kiegészítést, és tetszik is, csak zavar, hogy nem lehet billentyűkkel navigálni az oldalakra [pl. Operában Ctrl+szám], ezzel elvész az egész "speed jellege". Van esetleg erre valami megoldás? Beállításoknál nem találtam semmit, ill még értelmes alternatívát se sikerült lelni, de lehet én vagyok hülye.
ctrl+alt+szám. A probléma csak az, hogy csak akkor működik, mikor a fókusz a lapon van, viszont ha megnyitod a gyorsindítót, akkor az omnibar lesz az aktív, tehát egy tabot nyomni kell előtte legalább.
-
Jó lett a 6-s dev build is sebességben nagyon bejön és az oldalakat is sokkal jobban támogatja mint az opera (mi már egy hulladék kategória)
Előreláthatóan mik várhatók a közeljövőben ő is kap hardware acceleration-t ??Most akarok váltani operáról , és ez az eggyik alternatíva , mi igaz abból hogy 10 kiegészítőnél , kb 50 tabnál őrületesen belassul a böngésző??
A Chrome extrém memóriahasználatát nem lehet vhogy lecsökkenteni (elég lenne tálcára tevéskor lásd FF trim beállítás )
Előre is köszönöm F34R
-
nemhiszem régebbi buid-ekkel is előjött 10.6 véglegessel is , a javított build-k 10.7néven utánna pedig 10.61 RC no ez nálam kivágta a biztosítékot legalább a Chrome nem hoz nyilvánosságra hibás build-eket , hanem kidob egy aránylag stabilat.
Ráadásul egy kis marketing dolog ahogy leszerződött a Bing-el és az AVG-vel , szerintem mégjobban lehúzza pedig egy nagymultú cégről van szó mégis kevés a piaci részesedése.
Ott van a Chrome mindentéren elismerésem feléjük néhány év allatt berobbant a köztudatba és már most jobb a piacon felhasználói szinten. Úgy oda voltak hogy az operával hogy biztonságossabb keveseb rés van mint akármelyik más böngészőn , utánna pedig jött a fekete leves , hiszen mindenki megilyedt annak idelyén a Chrome-tól hogy adatpkat gyűjt a felhasználó böngészési szokásairól, nolámcsak mióta figyelmesebben tekintgetem a Chrome-t észrevettem hogy azért nem gyenge a káros oldal blokklása , operának szinte nulla hiába hogy ott a fent említett AVG link scanner. A Google suggestion-t meg végleg elfelejtik tudom ( magyaroperán is voltak próbálkozások de azért az nem az igazi )Nem vagyok Anti Operás nagyon szeretem , szerettem de a mai felálás mellett MOST
nonszensz
ÜDV F34R
-
nemhiszem régebbi buid-ekkel is előjött 10.6 véglegessel is , a javított build-k 10.7néven utánna pedig 10.61 RC no ez nálam kivágta a biztosítékot legalább a Chrome nem hoz nyilvánosságra hibás build-eket , hanem kidob egy aránylag stabilat.
Ráadásul egy kis marketing dolog ahogy leszerződött a Bing-el és az AVG-vel , szerintem mégjobban lehúzza pedig egy nagymultú cégről van szó mégis kevés a piaci részesedése.
Ott van a Chrome mindentéren elismerésem feléjük néhány év allatt berobbant a köztudatba és már most jobb a piacon felhasználói szinten. Úgy oda voltak hogy az operával hogy biztonságossabb keveseb rés van mint akármelyik más böngészőn , utánna pedig jött a fekete leves , hiszen mindenki megilyedt annak idelyén a Chrome-tól hogy adatpkat gyűjt a felhasználó böngészési szokásairól, nolámcsak mióta figyelmesebben tekintgetem a Chrome-t észrevettem hogy azért nem gyenge a káros oldal blokklása , operának szinte nulla hiába hogy ott a fent említett AVG link scanner. A Google suggestion-t meg végleg elfelejtik tudom ( magyaroperán is voltak próbálkozások de azért az nem az igazi )Nem vagyok Anti Operás nagyon szeretem , szerettem de a mai felálás mellett MOST
nonszensz
ÜDV F34R
Senki se fog haragudni rád, hogy Chrome.ot használsz főleg nem ebben a topikba, te döntésed, én Fox-al kezdtem közben kis Chrome, most csak Opera
Számomra ez a leghasználhatóbb, program viselkedését tekintve e leggyorsabb.Az Opera rossz build-je meg egy béta volt amit csak az adott blogon lehet letölteni, a beta-kat mindenki saját felelősségre próbálja ki ezért kár hibáztatni az Opera-t...
És sok esetben igaz, ezt ne értsd magadra, hogy az Opera-t inkább a "tapasztaltabb" usereknek szánják, a Chrome nekem túl fapados még a kiegészítői ellenére is.
-
nálam már normálsian oldalakat is szutyokul kezeli széthúzza az oldalt, tegnap töltöttem volna az avast nembírtam fület váltani az oldalon belül hogy le bírjam tölteni, hotmail-be nem birom kijelölni az összes e-mailt és törölni , e-buddy-n nem tudom elküldeni az üzeneteket, stb stb szerettem az operát 2 és fél évig használtam, de az már nem cikk hogy a sebesség rovására megy minden (tudom a z opera nem tudja rendesen visszafordítani a megkapott kódot azért van oldalkompatibilis hiba ) ezért várom a 11-t és a HWA-t , mert igéretek szerint nem lesszenek ilyen problémák , addig meg keresesek alternatívát nem fogok még fél évet szenvedni vele
Kicsit off ez a Chrome topicban de a fenti írásomra még mindig keresem a választ
Kipróbáltam ebuddy-t és hotmailt is, egyik probléma se jelentkezik nálam, lehet a sütijeid megkavarodtak
-
Jó lett a 6-s dev build is sebességben nagyon bejön és az oldalakat is sokkal jobban támogatja mint az opera (mi már egy hulladék kategória)
Előreláthatóan mik várhatók a közeljövőben ő is kap hardware acceleration-t ??Most akarok váltani operáról , és ez az eggyik alternatíva , mi igaz abból hogy 10 kiegészítőnél , kb 50 tabnál őrületesen belassul a böngésző??
A Chrome extrém memóriahasználatát nem lehet vhogy lecsökkenteni (elég lenne tálcára tevéskor lásd FF trim beállítás )
Előre is köszönöm F34R
OFF :
FF nálam kevesebbet eszik jóval mint a Chrome.
(sebességet viszont hozza) -
Azért Opera közel sem hulladék, és nálam még mindig ez a nyerő a Chrome-al szemben. Legjobban Opera kezeli az egyszerre megnyitott 20< tabot
nálam már normálsian oldalakat is szutyokul kezeli széthúzza az oldalt, tegnap töltöttem volna az avast nembírtam fület váltani az oldalon belül hogy le bírjam tölteni, hotmail-be nem birom kijelölni az összes e-mailt és törölni , e-buddy-n nem tudom elküldeni az üzeneteket, stb stb szerettem az operát 2 és fél évig használtam, de az már nem cikk hogy a sebesség rovására megy minden (tudom a z opera nem tudja rendesen visszafordítani a megkapott kódot azért van oldalkompatibilis hiba ) ezért várom a 11-t és a HWA-t , mert igéretek szerint nem lesszenek ilyen problémák , addig meg keresesek alternatívát nem fogok még fél évet szenvedni vele
Kicsit off ez a Chrome topicban de a fenti írásomra még mindig keresem a választ
-
Jó lett a 6-s dev build is sebességben nagyon bejön és az oldalakat is sokkal jobban támogatja mint az opera (mi már egy hulladék kategória)
Előreláthatóan mik várhatók a közeljövőben ő is kap hardware acceleration-t ??Most akarok váltani operáról , és ez az eggyik alternatíva , mi igaz abból hogy 10 kiegészítőnél , kb 50 tabnál őrületesen belassul a böngésző??
A Chrome extrém memóriahasználatát nem lehet vhogy lecsökkenteni (elég lenne tálcára tevéskor lásd FF trim beállítás )
Előre is köszönöm F34R
Azért Opera közel sem hulladék, és nálam még mindig ez a nyerő a Chrome-al szemben. Legjobban Opera kezeli az egyszerre megnyitott 20< tabot
-
De mindbe van ami tetszik.
Egyébként szerintem nem csak én vagyok az aki nem köti le magát 1-nél.... De a legkirályabb a 4-es FF
A végén mindig ahhoz jukadok ki. Chrome nyert volna nálam de abba vannak dolgok amik nem jönnek be. Vagy méginkább az opera az régen is tetszett de érdekes akárhányszor leülnek a gépem elé és mindig ütköznek olyanba amit a agy opera böngésző nem bír végre hajtani, íÍgy meg semmi értelme használni. -
Én kis buta
Köszönööm! -
Hali!
Win7 .em van, és az lenne kérdésem, hogy frissült egyet a chrome még régeben, és azóta rendszergazda jog kell az indításához, tehát minden egyes indítás előt felbukkan a windowsos ablak, hogy ngedélyezi hogy a program módosításokat hajtson végre? IGEN NEM . Nem lehet valahogy megszüntetni, hogy egy kattintásra induljon, mint régen, ne kelljen állandóan megengednem neki hogy elinduljon? -
ja, mondjuk az ilyen böngészőfrissítés még nem baj, csak jelenleg nem igazán hazsnálják az alverziókat, tulajdonképpen minden kiadás az egy főverzióval nő, és a dev csatornán meg szintén nincs x.1 x.2 stb, hanem x.0.xxx van helyette.
amúgy ezt az offline app dolgot nem teljesen értem, hogyan kéne gyakorlatban elképzelni. most akkor ezek ilyen pluginok lesznek a böngészőben, vagy mi a túró? tehát mondjuk van egy docs, amivel lehet szöveget szerkeszteni, ez jelenleg szerver oldalon fut, akkor ebből hogy csinálunk offline cuccot? meg leginkább minek? mert ha arra gyúrnak amúgy is, hogy az adataink cloudban legyenek, akkor azokhoz úgyis kell net...
Jah, hogy erről volt hír is, hopp, nem is figyeltem.
Mondjuk kíváncsi vagyok, mikor adnak ki új Stable Chrome verziót, mert elég régen jött. Ezt nem azért mondom, mert muszáj lenne.
Csak télleg elég réginek mondható már a 99-es verzió. -
Szerintem nem, inkább az, ahogy sheratan fogalmazott. Bár floatr is jól szokta védeni ebből a szempontból a Googlet, hisz a JS motor adja elsődlegesen a verziószámozást. Most ezen is változtatni akarnak, így jogos lenne egy kicsit ésszerűbben megoldani ezt. Bár ez legyen a legnagyobb baja ennek a böngészőnek.
sheratan: A WebApps az Offline API-ra fog építkezni. Ugyebár a legtöbb böngészőgyártó azzal van elfoglalva, hogy implementálja a HTML5 újításait, addig a Google nem csak beteszi, hanem használja is. Az API lényege első sorban a weboldalak lokális adattárolása, mint amire a Gears is jó volt. Ennél tovább ment a Google a WebAppsszel, nem csak korlátozott adatokat tárolhatunk egy adatbázisban, hanem komplett weboldalakat amik a szervertől csak konkrét adatokat várnak. Jelenleg a GMail és Docs az, amik nagyon erre felé vannak alapból fejlesztve: képzeld el, ahogy ezek 1:1-ben a gépeden lesznek futtatva, az oldal egy GUI-t képez, nem nyúl a szerverhez, megadhatod, hogy a levelek, dokumentumok mely részét tárolod lokálisan, melyeket töltöd a szerverről és csak ezeket, illetve az új leveleket töltöd le. És mindezt úgy fogod tudni a böngésződbe telepíteni, mint egy kiegészítőt, ugyanúgy crx kiterjesztésük lesz, és erre kezdemények már most is elérhetők (szóval még nem is komplikálják). Na, emiatt variálnak most a szerverekkel, erre készítik fel őket (valszeg), szóval nem meglepő a jelentkező hiba. A GMail miatt alig várom ezt a megoldást! Offline GMail a komplett webes felülettel, nincs szükség külső kliensre, mindig ott lesz a gépen a jól megszokott felületem.
Bár most átirányítási hiba van, a hidemyass.com címen le tudod tölteni azokat a kiegészítőket, ami nem jön le (anonim webes proxy, beírod a chrome kiegészítős címét, onnantól ismerős ).Egyébként valami hasonlót talált ki az Adobe is, de ott elég korlátozott funkciókra volt képes a lokálisan tárolt alkalmazás.
köszi! ez már kezd akkor tisztulni. bár azt nem tudom még, hogy mennyire lesz rá szükségem a közeljövőben, de érdekes elképzelés. ha másért nem, akkor azért lenne királyság, mert így egyre inkább a platformfüggetlenség felé terelik a piacot, az meg jó azoknak, akik nem windowst használnak (és ide kell érteni a mobil felhasználókat, mert ott is hódít ugye a webkites böngészőmotor). bár én többek közt mondjuk azért nem használok nagyon böngszőből gmail-t, mert két fiókom van, és akkor folyton ki és ba kell jelentkezni, az meg macerás, ráadásul az egyik fiókomhoz van beállítva az igoogle meg minden egyéb is, így azt hagyom belépve általában.
Fecow: köszi neked is a választ!
(én is belefutottam már párszor ilyen "lemaradésba" )
mondjuk se docs-t, de moffline gmail-t nem használok, szóval így kapásból nem tudom, de majd megnézem a dolgot.
wave-re én is regisztrálva vagyok egy ideje, de nálam elég nyögvenyelősen megy a dolog, pedig chromiumból lépnék be. de elég lassú, meg instabil még. bár persze még kevés ismerősöm is van, akivel lehetne használni. igazából nekem tetszene a koncepció, de csak akkor, ha elég univerzálisra tudnák csinálni. ezzel meg az a baj, hogy a konkurens cégek nem fogják csak úgy átvenni, hogy legyen átjárhatóság mondjuk a gmail (wave) és hotmail felhasználók közt, hogy csak egy példát mondjak. illetve ugyanez IM fronton, ahol még nagyobb a káosz jelenleg a protokollokkal. az tetszik benne többek közt nagyon amúgy, hogy végre végre az egész email jellegű üzenetküldést is user azonosítás alapokra helyeznék, amivel (talán) megszűnne az ismeretlen (kamu) címekről a vakvilágba szórt üzenetek száma. -
ja, mondjuk az ilyen böngészőfrissítés még nem baj, csak jelenleg nem igazán hazsnálják az alverziókat, tulajdonképpen minden kiadás az egy főverzióval nő, és a dev csatornán meg szintén nincs x.1 x.2 stb, hanem x.0.xxx van helyette.
amúgy ezt az offline app dolgot nem teljesen értem, hogyan kéne gyakorlatban elképzelni. most akkor ezek ilyen pluginok lesznek a böngészőben, vagy mi a túró? tehát mondjuk van egy docs, amivel lehet szöveget szerkeszteni, ez jelenleg szerver oldalon fut, akkor ebből hogy csinálunk offline cuccot? meg leginkább minek? mert ha arra gyúrnak amúgy is, hogy az adataink cloudban legyenek, akkor azokhoz úgyis kell net...
Szerintem pont úgy kell elképzelni, mint a mostani offline gmailt vagy google docst, azaz böngészőben nyílik meg bizonyos funkciót használhatod offline, de a szinkronizálás, kollaborációs munka, stb már csak neten keresztül megy.
#2423:A wave véleményem szerint ebben a formában halott, egyébként már meghívó nélkül lehet használni, és még a Google Apps csomagban is alapértelmezett szolgáltatás lett, de nem nagyon hallani, hogy úgy terjedne. Nem kétséges, hogy felfogják használni más fejlesztésekhez, illetve már valamennyit fel is használtak (Buzz), de ebben a formában szerintem egy mellékág marad.
silver star: Nem annyira nevetséges szerintem, hogy így megy a verziózás. Persze semmiképp sem konvencionális a dolog, de ha belegondolunk, hogy a webes szolgáltatások fejlesztése alapvetően más mint a hagyományos vastag kliensek fejlesztési ciklusa volt ez már nem is annyira meglepő. Vastag kliens szoftvereket általában nagyobb idő elteltével adtak ki nagy változtatásokkal, míg a webes szolgáltatásokat folyamatosan fejlesztik és teszik elérhetővé az újításokat. Persze ezek a határok is elmosódnak, és nem mindig ennyire szétválasztható a dolog. Arról nem is beszélve, hogy pont ezzel összhangban a verziószám nincs is különösen marketingelve a chrome-nál, szinte csak az info oldalak, illetve fejlesztők, illetve a korai befogadók foglalkoznak vele. Tehát egy átlag felhasználó nem is nagyon találkozik vele, hogy most épp "hanyas" chrome-ot használja.
Szerk: ntomka megelőzött, ezért nem kell hosszú hsz-eket írni
-
Nem csak itt hurrognak.
De ezt már én is nevetségesnek tartom.... pedig alapvetően google párti vagyok.
Szerintem nem, inkább az, ahogy sheratan fogalmazott. Bár floatr is jól szokta védeni ebből a szempontból a Googlet, hisz a JS motor adja elsődlegesen a verziószámozást. Most ezen is változtatni akarnak, így jogos lenne egy kicsit ésszerűbben megoldani ezt. Bár ez legyen a legnagyobb baja ennek a böngészőnek.
sheratan: A WebApps az Offline API-ra fog építkezni. Ugyebár a legtöbb böngészőgyártó azzal van elfoglalva, hogy implementálja a HTML5 újításait, addig a Google nem csak beteszi, hanem használja is. Az API lényege első sorban a weboldalak lokális adattárolása, mint amire a Gears is jó volt. Ennél tovább ment a Google a WebAppsszel, nem csak korlátozott adatokat tárolhatunk egy adatbázisban, hanem komplett weboldalakat amik a szervertől csak konkrét adatokat várnak. Jelenleg a GMail és Docs az, amik nagyon erre felé vannak alapból fejlesztve: képzeld el, ahogy ezek 1:1-ben a gépeden lesznek futtatva, az oldal egy GUI-t képez, nem nyúl a szerverhez, megadhatod, hogy a levelek, dokumentumok mely részét tárolod lokálisan, melyeket töltöd a szerverről és csak ezeket, illetve az új leveleket töltöd le. És mindezt úgy fogod tudni a böngésződbe telepíteni, mint egy kiegészítőt, ugyanúgy crx kiterjesztésük lesz, és erre kezdemények már most is elérhetők (szóval még nem is komplikálják). Na, emiatt variálnak most a szerverekkel, erre készítik fel őket (valszeg), szóval nem meglepő a jelentkező hiba. A GMail miatt alig várom ezt a megoldást! Offline GMail a komplett webes felülettel, nincs szükség külső kliensre, mindig ott lesz a gépen a jól megszokott felületem.
Bár most átirányítási hiba van, a hidemyass.com címen le tudod tölteni azokat a kiegészítőket, ami nem jön le (anonim webes proxy, beírod a chrome kiegészítős címét, onnantól ismerős ).Egyébként valami hasonlót talált ki az Adobe is, de ott elég korlátozott funkciókra volt képes a lokálisan tárolt alkalmazás.
-
ChromeOS > HTML5 Offline API > WebApps. Kb. ez a fejlesztési vonal most, és ezt a hármast még idén piacra akarják dobni. Az utóbbi kettő nagyobb dobás lesz, mint az első, és ezt ők is érzik szerintem. A 6-os devbe keményen elkezdték implementálni. Ráadásul a napokban bejelentették, hogy a Chrome böngésző esetében átállnak 2 hónapos kiadási ciklusra, ami példátlan a korábbiakhoz képest, persze egyből ki is jelentették, hogy nem kell ettől semmi extrát várni, csak ha egy-két funkciót sikeresen és stabilan implementálnak a böngészőben, akkor ne kelljen sokat várni senkinek az adott fícsörre. Már látom mennyien fognak itt a cafén hurrogni a verziószámozás miatt...
-
ChromeOS > HTML5 Offline API > WebApps. Kb. ez a fejlesztési vonal most, és ezt a hármast még idén piacra akarják dobni. Az utóbbi kettő nagyobb dobás lesz, mint az első, és ezt ők is érzik szerintem. A 6-os devbe keményen elkezdték implementálni. Ráadásul a napokban bejelentették, hogy a Chrome böngésző esetében átállnak 2 hónapos kiadási ciklusra, ami példátlan a korábbiakhoz képest, persze egyből ki is jelentették, hogy nem kell ettől semmi extrát várni, csak ha egy-két funkciót sikeresen és stabilan implementálnak a böngészőben, akkor ne kelljen sokat várni senkinek az adott fícsörre. Már látom mennyien fognak itt a cafén hurrogni a verziószámozás miatt...
-
nem, valóban nem olyan régóta ilyen a képkereső [link]
nyilván folyamatosan fejlesztenek dolgokat, csak nem minden olyan, ami első pillanatban látszik. én péládul arra a wave-re vagyok kíváncsi, mert nagyon nem akar beindulni már régóta. már azóta lesz most chrome os is, de wave még sehol, sőt a béta is gondokkal közd...
ChromeOS > HTML5 Offline API > WebApps. Kb. ez a fejlesztési vonal most, és ezt a hármast még idén piacra akarják dobni. Az utóbbi kettő nagyobb dobás lesz, mint az első, és ezt ők is érzik szerintem. A 6-os devbe keményen elkezdték implementálni. Ráadásul a napokban bejelentették, hogy a Chrome böngésző esetében átállnak 2 hónapos kiadási ciklusra, ami példátlan a korábbiakhoz képest, persze egyből ki is jelentették, hogy nem kell ettől semmi extrát várni, csak ha egy-két funkciót sikeresen és stabilan implementálnak a böngészőben, akkor ne kelljen sokat várni senkinek az adott fícsörre. Már látom mennyien fognak itt a cafén hurrogni a verziószámozás miatt...
-
Valamit csinálgatnak náluk, mert pl. a kép keresés rész is megváltozott.
Vagy régóta ilyen a képek keresése rész?(Ráhúzod az egeret a képre, kicsit ki is nagyítja.) Mert sztem nem, mert mondjuk napi szinten szoktam valami képet keresni, és egyszercsak feltűnt, hogy ilyen.. Szal valamin tuti dolgozgatnak Gugliék.Mondjuk a mostani böngésző is csinál néha néha érdekességeket. Mondjuk itt a fórumon van néha olyan, hogy nem tölt be egy oldal részt, aztán refresh után jó. Bár más oldalnál is tapasztaltam ilyesmit.
nem, valóban nem olyan régóta ilyen a képkereső [link]
nyilván folyamatosan fejlesztenek dolgokat, csak nem minden olyan, ami első pillanatban látszik. én péládul arra a wave-re vagyok kíváncsi, mert nagyon nem akar beindulni már régóta. már azóta lesz most chrome os is, de wave még sehol, sőt a béta is gondokkal közd...
-
Én épp ellenkezőleg tapasztalom. Újabban a youtube-on a Chrome a félig letöltött videot képes folytatni később (tehát elhagyod az oldalt, majd visszatérsz), és ebben benne van az is, hogy megőrzi a teljes videót bizonyos ideig, ami később gyorsan visszanézhető.
Nem Chrome-t használok mostanság.
Nem fogok mindig más böngészőt nyitni ha töltenék video-t. Szóval lehet hogy azzal jó a YT. -
ntomka
nagyúr
Ja tudtam h vmi gebasz van de már vagy 2-3hete... Google csinálhatna valamit
-
superecneB
őstag
-
superecneB
őstag
-
hát, a google volt az, aki az IE6-ot diszkriminálta, meg ilyesmi. szerintem amúgy követendő lépés lenne. nem mindig a népszerű húzások a jók. a kritikus biztonsági frissítéseket szerintem kötelező érvénnyek kellene feltelepítenie a rendszernek, főleg/legalábbis otthoni gépekre.
de mondom, mindez nem tény, csak tipp, valószínűleg valami más baja van a gépének.silver star: nekem soha nincs semmi baja. főleg a PH-n nincs.
Szerintem is...
-
hát, a google volt az, aki az IE6-ot diszkriminálta, meg ilyesmi. szerintem amúgy követendő lépés lenne. nem mindig a népszerű húzások a jók. a kritikus biztonsági frissítéseket szerintem kötelező érvénnyek kellene feltelepítenie a rendszernek, főleg/legalábbis otthoni gépekre.
de mondom, mindez nem tény, csak tipp, valószínűleg valami más baja van a gépének.silver star: nekem soha nincs semmi baja. főleg a PH-n nincs.
-
nem arra gondoltam, hanem mivel most a napokban (hetekben) járt le hivatalosan a támogatottsága az SP2-nek, ezért lehet, hogy a chrome nem hajlandó kimenni netre, mert látja, hogy még nem frissítettél SP3-ra (ami amúgy enélkül is ajánlott, ha nem akarsz botnet része lenni). volt olyan hír, hogy a nem nem szereti a chrome a frissítetlen bővítményeket, simán el tudnám képzelni, hogy már a rendszer frissességére is figyelnek...
Öööö... Izé... Ezzel a húzással szerintem nagyon maga alá vágna a kugli... A környezetemben levő nem informatikus vindózer júzereknek ha azt mondanám, hogy SP3, a fele rögtön összepisálná magát félelmében!
-
lehet, hogy hülye ötlet, de elképzelhető, hogy az SP2 támogatásának lejárta miatt biztonsági okokból nem enged ki netre (a böngésző), amíg nem frissíted SP3-ra...?
SP2 alatt futott pár hónappal ezelőtt... Legutoljára február környékén engedtem a frissítések közelébe a rendszert.
Valahol máshol lesz a hunyó...
Tehát elég vérszegény megoldás :S Ezért cseréljek egeret? 
A középső egérgomb gomb egy általános rendszereseményt vált ki, böngészők estén ráadásul platformtól függetlenül ugyanazt eredményezi. 
Jééé ... Thx. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte B550 R7 5700 32GB DDR4 512GB SSD RTX 3070 GDDR6 Be QUIET! Pure Base 500DX 650W
- Keresünk iPhone 15/15 Plus/15 Pro/15 Pro Max
- AKCIÓ! Intel Core i9 12900KF 16 mag 24 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Xiaomi Watch 2 2027.04.09-ig Garancia Beszámítás Házhozszállítás
- XPPen Artist 12 Pro digitalizáló tábla
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest