- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Raspberry Pi
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- OLED TV topic
- iPad topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
Hirdetés
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Egyre közelebb a Poco F6 startja
ma Újabb ár/érték csatát nyerhet a Xiaomi almárka.
-
Kapnak egy rakás reklámot a Roblox játékosai
it Videohirdetésekre készülhetnek ezentúl a virtuális világokban a Roblox játékosai.
-
PROHARDVER!
Google Chrome
Új hozzászólás Aktív témák
-
Angyalifény
tag
-
Angyalifény
tag
viszont ez meg így bosszantó. főleg pl ha olyan használ 1 gépet aki nem tudja milyen kieg-ek vannak a Chrome-n és nem működik 1 csomó oldal. Érted gondolom mire gondolok. Én tudom hogy azért nincs jójáték mert... de ha más használja a gépet akkorcsak a bosszankodás megy.
[ Szerkesztve ]
Isten kíséri utadat.
-
#16820480
törölt tag
tényleg túl sok dolgot megfog az adsweep, és bár nagyon elmésen leírta a fejlesztős srác, hogy ez milyen fejlett cucc, és túl fejeltt ahhoz, hogy csak úgy kézzel szabályokat adhasson hozzá földi halandó, de így meg tök gáz... nekem például a használtautó.hu felét kiszedte (ha egy hirdetésre rákattintassz, akkor csak a fényképeket lehetett látni, meg a rövid leírást, az adatlapot nem).
aztán egyszer később is feltettem megint, akkor meg semmit nem blokkolt... -
#16820480
törölt tag
engem sem igazán győztek meg. most adblcok-ot használok, ha elég kitartóan adod hozzá kézzel a reklámokat, akkor a gyakran látogatott oldalakon előbb-utóbb azért nem fognak megjelenni. viszont egyrészt flashblock is kell mellé, mert magától szinte semmit nem takarít, hiába adtam hozzá a ff-os listámat, és iratkoztam fel egy közös listára is. másrészt pedig olyan idióta módon van megcsinálva a blokkolás, hogy amikor hozzáadsz egy elemet, akkor konkrétan megjegyzi, hogy melyik oldal melyik részének mijét blokkolod (ha például egy keresőben a találati lista 7. oldalán blokkolsz valamit, akkor csak ott lesz blokkolva, a kereső többi részén sem, de még a többi találati oldalon sem).
de kipróbálom azt a másik cuccot, amit írtatok, hátha az kicsit jobb. -
Angyalifény
tag
Az az ABlock izé ami a hivatalos oldalon van nekem eddig jónak tűnik. Extraként nem árt mellé 1 Flash Block.
most próbálgatom, eddig elég jó ez az adthwart, bemásoltam a régi ff-os listámat, meg feliratkoztam egy rakás másikra, és pöpecül megfoja a dolgokat! flashblock egyelőre kikapcsolva megint
és nem kell mellé Flash Block ?
Abba már FF-be is a nyilak idegesítettek amiket kitett . (nem tehetek róla. )
[ Szerkesztve ]
Isten kíséri utadat.
-
#16820480
törölt tag
a megjelenése lenne a legkevesebb. de nem megy rajta semmilyen komlex szövegbeviteli eszköz, ami azt jelenti, hogy nem tudok benne ázsiai nyelveken írni. ezért számomra jelenleg használhatatlan. ha kiadnának egy gtk-s verziót, akkor lehet, hogy azt használnám, de így esélytelen.
hozzáteszem, hogy ez nom konkrétan a szoftver hibája, hanem azé a fejlesztőé, aki kitaláltam hogy akkor Qt-ben tolják a projektet...[ Szerkesztve ]
-
Zolás
addikt
Megoldódott. Megkavarodott az alapértelmezett böngésző és ezért volt egy kis fennakadás
Viszont lenne egy uj kérdésem.:
Megoldható valahogy hogy letöltés közben bezárhassam a böngészőt és ne álljon le a böngészés? IE8ban folytatódik mivel egy uj ablakban nyilik meg. Chrome-ban ezt hogy oldom meg? Néztema beállitásokat de nem találtam ilyet. Valaki tud segiteni?Csere érdekel komoly cucokra?Mik azok a Cucok??"A cucoknak két alfaja van.Van a komolytalan mindenhol megtalálható.A másik a komoly(cucokusz komolyikusz)na ez van neki ez sokkal ritkább"By:5teve
-
#16820480
törölt tag
igen, én is most néztem utána, hogy a Chrome a google saját licensz szerződésével jön, a Chromium viszont GPL (bár ez platform függő). illetve ha valaki szereti a Chromiumot, de nem bízik a google-ben, akkor is használhat arra épülő fejlesztést, mint péládul az Iron
amúgy én nem aggódnék annyira az ilyen IP címes dolog miatt. egy sima letöltő oldal is rögzíti az IP-det, ha máshoz nem, akkor statisztikákhoz, de akkor is jelen van az adat, és ha esetleg feltörik az oldalt, akkor ugye kinyerhető. illetve hogy a sütikben is mik vannak, az is egy más kérdés. csak ezek olyan régóta jelen levő dolgok, hogy az emberek többsége természetesnek veszi.
-
Angyalifény
tag
És kiirja minden weoboldalon és csak rá kell nyomni vagy megoldható úgy mint az operába ? mert az nem írta ki itt pl a ph-n a bejelentkezésnél hogy csak rá kelljen nyomni hanem el kellett húznom az egérnyilat meg gombotr megnyomni és akkor tette ki a jelszót.
bár ehhez is láttam a kiterjesztéseknél pont olyan kuulcsot ami az opinál is van
[ Szerkesztve ]
Isten kíséri utadat.
-
#16820480
törölt tag
a szolgáltatónak kötelessége is megőrizni az adatokat, nem statisztikai, hanem bűnüldözési okokból, de persze az más kérdés, hogy nem adhatják ki, csak a rendőrségnek. az, hogy saját célra mit őriz meg, az más kérdés.
én egyelőre most visszatértem a FF-hoz, mert van pár weblap, ami nem fut rendesen Chromium alatt sajna, illetve a reklámblokkolás is elég kezdetelges. de amúgy jó meg gyors böngésző. és ami jó még benne, hogy gyorsabban fejlesztik, mint a FF-ot például.
-
Angyalifény
tag
Akkor majd nézhet a tisztelt Google ha a felhasználók maradnak a FF-nél ami ugye rendesen blokkol.
Ezekszerint mégse akkora érdekük a Chrome használata
Mert biza az emberek többsége nem szereti nézegetni a reklámot.
Bár nem emlékszem meik de vagy a FF vagy Opera csinálta nekem így hogy bejött az oldal és aztán 1 ugrás majd eltűnt a reklám.
Azt hiszem FF volt,.
[ Szerkesztve ]
Isten kíséri utadat.
-
#16820480
törölt tag
igen, ez megmagyarázza, hogy miért nem működik jól egyik ilyen plugin sem. a flashblockban is az az egyik baj, hoyg betölti a tartalmakat, és utána tünteti le az olalról. illetve asszem adthwart csinálja, hogy lassabban töltődnek az oldalak, gondolom azért, mert ugye visszatartja a tényleges megjelenítést.
ez sajnálatos. mondjuk értem persze a google érveit, de azt azért hozzáteszem, hogy google reklámokat sosem blokkolok, egyszerűen azért, mert nem idegesítenek, szimpla szöveges reklámok, vagy szöveg és statikus kép. ellenben azok, akik ugráló, erőforrászabáló animált reklámokat készítenek, azok mehetnek a búsba, őket soha nem fogom támogatni.Angyalfény: sajnos akkor viszont nézhetnek a kedves userek, ha a google egyszercsak nem fogja tovább támogatni a mozillát. mondjuk szerintem ez abban a pillanatban be fog következni, amint megközelítik őket részesedésben. bár addigra remélem elkészül az opera gtk+ verziója
[ Szerkesztve ]
-
#16820480
törölt tag
igen, ez igaz, akármi mögött megbújhat a google, hiszen nekik elsősorban a bevélte a lényeg. de ettől függetlenül én nem céges alapon szelektálok a reklámok közül, hanem külső alapján. igazából azt sem szeretem, amikore egy menüt oldanak meg flashben, mert lassú, és semmi extrát nem ad az égvilágon, plusz képtelen igazodni a felbontáshoz, amennyire tudom.
Angyalifény: nos, ha a FF megszűnne, mert nem lenne elég pénz finanszírozni, akkor szegényebb lenne a böngészőpiac. az Opera meg akkora rettenet nagy cég, amit nem lenne könnyű felvásárolni, ha esetleg ezen múlna a felhasználóbázis...
mondjuk jelenleg az opera elég szar linuxon. kivéve ha valaki kde-t használ, ami már önmagában elég vacak a 4.x óta. -
Angyalifény
tag
Nekem az AdBlock+ van és teljesen normálisan behozta 99/100-at ír.
amúgy mi ez ?
én most úgy döntöttem hogy főleg az ilyenek miatt nem fogok ilyen rekléámblokkolót használni. Amit kell nekem elrendezi az AdBclock+ ha meg valamit nem blokkol azt blokkolom kézzel és megjegyzi.
[ Szerkesztve ]
Isten kíséri utadat.
-
Angyalifény
tag
Igazad volt Adbloick+ nélkül 100/100
ezekből a reklámokból elvileg nem kaphatok vírust ugye ? maximum csak villog stb ? mert nekem mijnden reki blokkoló fogta a sebességet ami most van az nem .
Illetve nem mind fogta de ami nem fogta nem is csinált semmit
FF-ből van valakinek valami jó listája a Chrome-os Adbloc+-ba ?
[ Szerkesztve ]
Isten kíséri utadat.
-
Angyalifény
tag
Nem szoktam ilyenre kattogtatni úgy tudom csak akkor van gond ha rányomunk.
Most hogy szóba jött az adhtwart megint feltettem 1 kicsit és belassult a Chrome. plusz ugrál a kép amikor bejön mert ugye késlelteti amég blokkol vagy micsinál.
bár az tény hogy az Adblock+-nál többet leblokkol.
[ Szerkesztve ]
Isten kíséri utadat.
-
nghost
tag
korábban nekem is volt felpakolva bétám, viszont az sem volt hajlandó egy idő után frissülni.. újratelepítésnél, emiatt inkább a stable-t favorizáltam.
talán ez választ ad a kérdésedre.
[ Szerkesztve ]
Script Kiddies Do What They Do Best: Infect Themselves / The only man who gets his work done by Friday is Robinson Crusoe..
-
#27441408
törölt tag
Igen FF-nél lényegesen gyorsabb érezhetően nekem tegnap 8 ablakkal volt gyorsabb mint a FF (!)
Reklámblokkolónak az Adblock+-.t használom. Amire kell arra nekem tökéletes.
adthwart nekem baromira belassítja kb olyan lesz mint a FF.
huskydog17 Operába is jópár év kellett mire belekerült
[ Szerkesztve ]
-
slakat
csendes tag
Első körben én is a flash playerre gondoltam. Töröltem, újratelepítettem, maradt minden a régiben. Azt nem is mondtam, hogy mind ez 64 bites W7 alatt történik. Nincs semmi optimalizáló. Az egész jelenség kb 2-3 hete kezdődött. A rendszer pedig több mint 2 hónapja lett telepítve. Azóta gyakorlatilag csak a rendszerfrissítések települtek újonnan. Lehet ez okozza valamelyik, de akkor miért csak nálam? Vagy csak mások nem nagyon reklamálnak.
-
#27441408
törölt tag
-
hackeeeee
Jómunkásember
-
-
hackeeeee
Jómunkásember
1 felhasználós a gép..
Csak kicsit xarul van megpartícionálva a vinyó, és most lett újrahúzva a rendszer, éshát kb ~500mb van szabadon... Éshát ismerős Chrome-ot kedveli, csakhát ugye zabálja a helyet, ha böngészik, így megcsináltam az IE-t úgy, hogy áthelyeztem a file-okat, de akkor majd megcsinálom ezt is, és akkor visszateszem neki a Chrome-ot.
Mellesleg akkor, ami kintvan bétán, az bátran használható állandó böngészőként? Megbízható? Gondolok itt főként a jelszó kezelésekre, meg ilyesmi...
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
hackeeeee
Jómunkásember
3-ast használtam eddig, csak ahogy jött a 3.6-os róka, vissza tettem, bár ugye a számomra megfelelő újítás pont nincs benne használva... Ugye a tabok, így meg nincs túl sok értelme... Szal.
Csak ahogy elnéztem a 3-as Chrome is kicsit megindult memóriafogyasztás terén, 4-es kicsit jobb, ahogy most elnézegettem. Hát hogymondjam, ha nem szokása összeomlani, akkor nem baj, használom a 4-est, mert ahogy elnéztem tényleg jóval gyorsabb még a 3-asnál is, viszont ugye, ami nem elhanyagolható tényező, az a megbízhatóság, adatok kezelése, és egyéb dolgok. Mert ugye sokan mondják, hogy béta böngészőt nem "szabad" állandó böngészésre használni...
Véleményem szubjektív...