- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- Csatába küldte Magyarországon idei csúcs hangprojektoros szettjét a Samsung
Hirdetés
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Eleglide C1 - a középérték
ma Szintet lépett az Eleglide, az egyébként egész korrekt M2 után a C1 sokkal komfortosabb közlekedésre alkalmas.
-
Fejlesztői videón az inZOI, a Krafton életszimulátora
gp A látvány továbbra is lenyűgöző, a gépigényre még mindig nem merünk gondolni.
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Gercsa
senior tag
válasz randras_83 #32848 üzenetére
Nem is arra gondoltam feltétlen hogy kamuzna az objektívek rendelésével, de vannak azok a jelek amik számomra a komolytalanságot mutatáják, és ismerve Magyarországon az élet hány és hány területén futok bele amatőrökbe, azért óvatos vagyok.
Nekem ez így ránézésre az amatőr kereskedelem első szárnypróbálgatásainak tűnik, facebookon a személyes profillal árulni olyan képekkel, ahol még a termékeket bemutató táblázatban is el vannak csúszva a cellák, majd magánemberként egy kitobit kérni kölcsön két órával később ugyanazzal a profillal.
Mondjuk csak példaként a Samyang hasonlóan kínai márka, őket itthon hivatalosan a Leitz Hungária forgalmazza.
Nekik van normális webshopjuk, mintaboltjuk, és én még nem láttam hogy kerestek volna hétvégre kölcsön a fuji csoportokban 18-55-öt.
Egyébként is mennyi lehet egy kitobit bérelni, 3-4 ezer ft?
Szóval csak arra akartam utalni, minden bántás nélkül, hogy nekem ez a szint ugrik be egy hivatalos hazai forgalmazó kapcsán.
Persze valahol mindenkinek el kell indulni.Nem én kiáltok, a gazdaság dübörög.
-
s4tch
veterán
válasz randras_83 #33157 üzenetére
Ajándék lenne, semmiképp nem lehet használt. És Sonyt vagy Olympust sem szeretnék nekik ajánlani.
-
Matska
senior tag
válasz randras_83 #33306 üzenetére
Teljes váltás Nikonról?
(Btw. az első sorban még nagyon reggel volt, úgy látom )https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/
-
Matska
senior tag
válasz randras_83 #33308 üzenetére
Nem tudom, a 135 2.8 mit tud, de a Fuji 90/2 az egyik leggyorsabb legélesebb a rendszerben.
https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/
-
Mr.Csizmás
félisten
válasz randras_83 #33314 üzenetére
35 mellé gondolkozok egy viltrox 56-on, és lefelé valami 23 féle kéne, de inkább 18-20...
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
#16820480
törölt tag
válasz randras_83 #33314 üzenetére
10-24-ből most jön majd mk2 valamikor az ősszel-télen kb, szóval lehet azzal érdemes várni kicsit.
Viltrox amúgy használható, olcsóbb, de például a színei nem olyanok, mint a Fuji üvegeknek. Most volt fujirumors-on egy összehasonlítás az 56/1.2-vel, és látszik, hogy más színeket produkál ugyanott a Viltrox obi.
-
mikrofon
addikt
válasz randras_83 #33314 üzenetére
Ez jól hangzik kezdésnek.
10-24 mostani változata is elég jó. Szerintem nem érdemes várni inkább használni kell. Az új is feltehetően wr és af szinten hoz majd jelentősen többet. Képalkotás terén olyan nagy változás szerintem nem lesz mert nincs is rá szükség. Persze midig lehet jobb. De nekem érzetre a Fujifilm XF 10-24 a Sony 16-35 GM szintjén van.[ Szerkesztve ]
-
wms
senior tag
válasz randras_83 #33408 üzenetére
Szuper, gratulálok hozzá! Én is ugyanígy éreztem!
-
gorgo
őstag
válasz randras_83 #33408 üzenetére
Gratula! De várom már az évet amikor én is vázat veszek. Utóbb nagy lökést adtam az ügynek, miután egy túlérett banán beleállt az XE2 expógombjába, és hát a cukor nem javítja a működést. Ugye az expógomb csavarhúzóval kitekerhető, jól sejtem?
"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
mikrofon
addikt
válasz randras_83 #33408 üzenetére
-
wms
senior tag
válasz randras_83 #33413 üzenetére
Én ugyanezt érzem, akárhányszor kézbe veszem! Szerintem nem fogsz csalódni benne! Mindenesetre kíváncsi leszek a véleményedre, remélem megosztod velünk.
-
vihartigris
őstag
válasz randras_83 #33413 üzenetére
Na akkor készülhetnek a Fujis, cicialjíves képek
bármi reciproka a semmi
-
wms
senior tag
válasz randras_83 #33418 üzenetére
Köszi, nagyon várom!
-
mikrofon
addikt
-
#16820480
törölt tag
válasz randras_83 #33523 üzenetére
Fotózási szokástól függ. Állandóan bekapcsolt LCD-vel, AFC-ben esetleg követő fókusszal nyilván.
Én úgy használom (nem a fogyasztás miatt, hanem mert ezt szeretem), hogy AFS, LCD off, evf eye-sensor módban, és simán hoz 1000 képet egy akksival.
Elsősorban itt ugye az a különbség, hogy egy SLR-nél amíg csak nézelődtél vele, addig nem kellett menjen az érzékelő, képfeldolgozó meg egyebek, mert az optikai/analóg ott. Itt meg amint megy az evf vagy LCD, akkor azonnal fogyaszt. -
mikrofon
addikt
válasz randras_83 #33523 üzenetére
"X-T3 azért zabalja az akksit"
Majd hozzászoksz és normalizálódik ez is. Persze sose lesz Nikon DSLR szintű az egy töltéssel elkészíthető képek száma, az is igaz.....
Egyébként meg mindenhol azt olvasni, hogy a H1 jobban zabálja a T3-nál, de ez logikus is ..... -
#16820480
törölt tag
válasz randras_83 #33528 üzenetére
Compressed RAW-t bekapcsoltad? Úgy "csak" 24-25MB egy kép.
-
wms
senior tag
válasz randras_83 #33547 üzenetére
2 év
-
mikrofon
addikt
válasz randras_83 #33547 üzenetére
Fogalmam sincs
Nekem az üzlet adta, akitől vettem... Persze körülményesebb is.... -
Teasüti
nagyúr
válasz randras_83 #33640 üzenetére
35 1.4-em van csak fényerős.
De az "csak" 2 stop előny a zoom obijaimhoz képest, az meg könnyen behozható záridőből.
Olyan velem még sosem volt, hogy túl sok fényem volt. Általában épp ellenkezőleg.
Kéne na az az 50 f1. De az árából inkább kéne a teljes Viltrox sor. A maradékból meg vennék magamnak vmi szépet is.[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
válasz randras_83 #33649 üzenetére
Milyen gyors az AF? Én mondjuk nem portréra használnám elsősorban, hanem vinném esküvőre fogadásra (doku jellegű point&shoot, low light, teljesen nyitva). Ott meg nem árt ha fürgén mozog a bazi nagy üveg.
Ezért is érdekel inkább a Viltrox. Állítólag nagyon fürge, amihez képest az 56 1.2 egy traktor.
Azért az 50 f1-től sem várnám, h megugorja ezt a tesztet.[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
addikt
válasz randras_83 #33882 üzenetére
Én csak kíváncsi leszek a véleményetekre.
-
El Joe
tag
válasz randras_83 #33906 üzenetére
Köszönöm mindenkinek. A fix sorhoz szerintem a lite lesz a jó választás.
-
Elektrosokk
addikt
válasz randras_83 #34081 üzenetére
valahogy képen nézve én is így érzem, de amikor valósággá vált volna a helyzet nem tudtam megnyomni a gombot.
"Bárcsak elviselnétek tőlem egy kis esztelenséget, sőt viseljetek el engem is." Szabadságot Aweriotnak! ️
-
Matska
senior tag
válasz randras_83 #34367 üzenetére
Nálam egy pre Ai 135 2.8 "lapul" itthon.
https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/
-
Gercsa
senior tag
válasz randras_83 #35014 üzenetére
Én csak feketét látok itt, viszont gyárilag világosszürke volt a géphez.
Nem én kiáltok, a gazdaság dübörög.
-
Flashback
addikt
válasz randras_83 #35443 üzenetére
500D-röl váltottam. Annak nagyon szerettem a fogását, kezelését a mai napig.
De valóban ürtechnika ahhoz képest. Pl a MF korrekciós segítség brilliáns.
Tegnap a menüket néztem vagy 20 percig, még a kézikönyvet is elö kellett venni
A 16-80 mellé egy Viltrox 35/1.4.-et vennék low light fotókra + a jobb bokehA Custom módokat szeretném beállítani bizonyos helyzetekre.
Ezt ki hogy használja?[ Szerkesztve ]
Bocs nincs hosszú ö, ü és néha az á is ä :)
-
jjeahh
nagyúr
válasz randras_83 #35483 üzenetére
Kösz! Ezért kérdeztem a számlát
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
spanyoll
addikt
válasz randras_83 #35551 üzenetére
Nem feltétlen a fuji rendszer miatt jönnék, hanem leginkább az lenne nekem a fontos, hogy az analógos dolgokra hajazó kezelőfelület legyen, ergo külön zárseb tekercs, iso, expo komp, stb. Plusz az evf ovf kombó is szimpi. Leicára a tököm sem költ el 15K €-t, így maradna a fuji tesztelni, hogy kell-e nekem ez.
Igazából megvagyok a d750el tökéletesen, csak viszketek, hogy azért csak ránéznék, hogy mit tudnak ezek a gépek. Anno sony a7iii használata mellett pl azt mondtam, hogy hiába rohadt jó, nekem egyelőre még inkább a dslr.
Rangefinderség kérdéses, hogy most változtatna ezen vagy sem, ezért tesztelnék."Super perfundo on the early eve of your day."
-
#16820480
törölt tag
válasz randras_83 #35557 üzenetére
Meg ott vannak a Mitakon üvegek is, ha nagyon kell a bokeh.
De amúgy meg a képminőség az olyan, hogy folyton Sony és a többi FF-hez mérik a tesztek (soha nem a többi apsc-hez), és mégsem egyértelmű hogy kikapna. -
spanyoll
addikt
válasz randras_83 #35557 üzenetére
Igazából az obiparkom miatt agyalok. Nem highend, filmes fotózásom miatt nagy része régebbi üveg (hogy legyen rajta rekeszgyűrű is). Cserébe van halszemtől a 400mmig minden is, azokat meg lecserélni húzós lenne
Lehet tényleg valami 35össel bepróbálom a pro3-at vagy egy öreg x100at csak a rangefinderség tesztelése miatt."Super perfundo on the early eve of your day."
-
DonRazzino
senior tag
válasz randras_83 #35668 üzenetére
Meglátjuk. Ma azt mondták a képeimre, hogy szonisan narancs az arcbőr rajta. Itt van még minden Fuji cuccom. Ha ekv. 16-600 ig végigpróbálva a szememnek kedvesebb lesz a Fuji akkor marad. De most legalább enyém a gép nem 5 napom van tesztelni. Brutál amit ez a 33-as szenzor tud. Beltérben fos fényeknél ISO25600 kb úgy néz ki jól beállitott váz jpgen mint a Fuji 6400... Még agyalok.
[ Szerkesztve ]
-
#74459392
törölt tag
válasz randras_83 #35540 üzenetére
Végül elvittem ma fotoparadicsomba teljes burkolat cserére. (15k, ~1hét)
-
Flashback
addikt
válasz randras_83 #35786 üzenetére
Uhh hát ez tényleg elég jó SOOC...
Azt meg lehet kérdezni melyik film sim/beállítás?
A classic neg-es mákvirág fotó is nagyon hangulatos!Bocs nincs hosszú ö, ü és néha az á is ä :)
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz randras_83 #35786 üzenetére
Az első kép tetszik a legjobban.
-
robi1979
aktív tag
válasz randras_83 #35786 üzenetére
T3-T1 szetthez milyen obikat használsz? Munkára a T3-nak milyen az ISO tűrése? Meddig lehet felengedni?
T1? Az X-trans 2 szenzor? Ezeken a képeken a bőrszíneket illetően mennyi utómunka van?
[ Szerkesztve ]
-
arn
félisten
válasz randras_83 #35807 üzenetére
Jah hamarosan retro lesz, es no az ara akkor vettem, amikor megjelent. Nem jon lassan a t5?
Anno az lx100at is azert adtam el, mert vert pisaltam, mire olyan plasztikus kepek szulettek, mint fujinal - amellett, hogy a technika a maga idejeben jo volt, es bevagtam siman a hatizsakba egy kemenytokba.
itt ipaden is siman latom melyik a fuji raw.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
robi1979
aktív tag
válasz randras_83 #35812 üzenetére
Végül egy fekete X-t3 lett a vége 1000 expoval, ezüst a láthatáron sincs. Milyen obikat ajánlotok hozzá, baba-mama-portré-esküvőhöz? a 23 1.4 Viltrox éri az árát? Elég jó? Sony APSC-n Sigma 30 56 1.4-et használtam, a 30 helyett gondoltam a Viltrox 1.4-et, kérdés hogy elég jó e? Ugyan ez a kérdésem a Sigma 56 1.4-ről is. Van itt olyan aki használja ezeket az obikat? Illetve a Tamron 17-70 a másik kiszemelt, ez az átfogás a MUST HAVE nálam. Jók ezek az obik vagy inkább Fuji mindenből? Fekete vázhoz ezüst obi mennyire passzol szerintetek?
[ Szerkesztve ]
-
robi1979
aktív tag
válasz randras_83 #35820 üzenetére
Az f2 XF elég beltéri portrékhoz, - elég éles nyitva is? - esetleg esküvőhöz, vaku nélküli képekhez? Ebből van sima R meg WR mi a különbség? Kérdés hogy a Viltrox rekeszelve f2-re jobb e mint a Fuji f2?
Ez a budget f2 ugye (az újabb?): [link]
[ Szerkesztve ]
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz randras_83 #35847 üzenetére
és El Joe:
Köszi, emlékszem is a kicsomagoláskor volt is valami kupon amúgy a dobozban free c1-ről ha jól emlékszem. Biztos lesz valami alternatíva, amúgy mint ahogy írtam, a raw valóban nem hangsúlyos a részemről (sőt inkább kerülöm), csak csináltam egy későbbi felhasználást tekintve tipikus fotót és azon akartam kipróbálni hogy ahhoz milyen filmszimuláció passzol a legjobban.
Ja, az iPad az a mostani, az M1-es, egész jó, “cserébe” nincs itthon pc-m (volt egy MacBook airem de azt a család “elkobozta” és ritkán jutok hozzá, csak ha valamit csinálni kell nekik rajta 😀). -
lugosi
MODERÁTOR
válasz randras_83 #35863 üzenetére
Mostanában kezdem kitapasztalni a napokban a szimulációkat, illetve az auto iso-t. Már majdnem beírtam, hogy bugos az auto iso, mert rendre vagy 1, vagy 2 fé-vel felülexponálta a képeket (tűző napfény, gyors zársebesség, tág rekesz, és beállít iso 640-et). Elgondolkoztam azon, hogy milyen beállítást változtathattam azóta, hogy rendesen működött, és rájöttem, hogy DR AUTO-ról áttettem DR 400-ra. És úgy látom, hogy ha 400, akkor +2 fé, ha 200 akkor +1 fé, ha jól emlékszem.
DR 400-zal a classic chrome is teljesen más.Beállítottam úgy a gépet, hogy az AE-L gomb az AF-On-ként működik, és ha AF-S-ben van a gép, akkor van élességállítás az expógombra és aránylat automatikusra van állítva a fókuszmező, AF-C-ben pedig nincs fókusz az expógombra, olyankor az AE-L gomb mint AF-On működik, és tracking AF pont van beállítva. Ezt a beállítást így hirtelen nem is tudom jobban elképzelni. A tracking nagyon jó, van már ilyen funkcióm a Pana GX80-amon is, de itt 1-2 generációval jobban működik.
Az akkuidő viszont a leggyengébb idáig az összes fényképezőgépem közül, szóval tartalék akksi fog kelleni bármilyen utazáshoz, amikor a nap nagy része fotózással telik. És/vagy powerbank, nagyon jó lehetőség hogy az usb-c-n keresztül lehet tölteni.
-
robi1979
aktív tag
válasz randras_83 #35876 üzenetére
Szia!
Ha jól értem amit írsz akkor az 50-140 2.8 nyitva gyorsabb AF és élesebb mint az 56 1.2 fix létére? Tehát ha rekeszelnem kell akkor már majdnem 2.8-on vagyok az 56-al is hiába 1.4.
-
Ébri
senior tag
válasz randras_83 #35897 üzenetére
Én azt inkább már az F1,4 sor folytatásának érzem, mert nagy és nehéz, kár hogy nincs egy ha nem is sokkal kisebb, de könnyebb F2,8-as tesója valahol 90-135mm közt. De lehet, csak én szeretem ezeket.
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz randras_83 #36186 üzenetére
Elhiszem, több helyen is ezt olvastam, illetve videókban is mondták, csak azt tettem hozzá, hogy nekem egyszer sem volt bajom még a sebességével.
Tényleg, szerintetek ez a régi 1.4-es páros, a 23-as és a 35-ös az új 40 megapixeles szenzorokat kiszolgálja még megfelelően?
-
Ébri
senior tag
válasz randras_83 #36188 üzenetére
X-T20 után X-T4-en javult a 35/1,4, nekem azóta nem volt vele gyorsaság gondom, igzz nem sportot fotózok vele sötétben. Szóval szerintem azért az is kérdés, mire kell, mert nagyon hasznos a gyors AF, de ha sose kell, akkor nem feltétlenül előny. A /2 sorozat Fujiból tényleg érezhetően gyorsabb.
-
szaboaron86
csendes tag
válasz randras_83 #36324 üzenetére
23 f2-őt szeintem megeszi a Viltrox
-
arn
félisten
válasz randras_83 #36534 üzenetére
Mivel nem tul gyakran veszek vazat, kifizetnem a kulonbseget - az xt4et neztem anno, de egyreszt mar jo ideje a piacon volt, masreszt az xt1 utan szuksegtelenul nagynak ereztem, es nem szeretem ezt a videoorientalt kijelzot. Egy dolog vonzobb az xt4ben, hogy egy jol sikerult verzio volt, az xt5 ben meg lehet hulye hibak vannak.
Neztem meg az s10et, a merete tetszett, de gagyinak tunt az xt4 minosegerzete mellett, nem tul jo evfel.Az uvegekbol az 35 1.4 kicsi, es szeretem a rajzat, az mindenkepp marad. A 23bol a 2.0at vennem, mert az ibis melle ok a statikus temakhoz (eddig a 14-55ot hasznaltam erre stabbal). Igazabol van meg ket masik obim is, de kb sose hasznaltam oket.
Ugy vagyok vele, hogy akkor viszek fenykepezot, ha van ido a fotozasra, es nagy a minosegbeli ugras a mobilhoz kepest, amugy csak kolonc - ebben a fixek jo tarsak, minden masra meg ott a mobil. Kinottem mar abbol, hogy mindent fotozzak, par jo foto kell emlekbe, de azok jo minoseguek legyenek. A regi nyaralasokon is az volt, hogy a turaobival meglottem 80%at, de az kepek tobbseget megis a 20%nyi fixes kepekbol szedtem ki.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
válasz randras_83 #36550 üzenetére
Nagyon koszi, de becsben vagyok, amugy elnek vele
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Koczó93
őstag
válasz randras_83 #36602 üzenetére
Köszi, igyekszem gyakorolni, fejlődni Igen, ahogy visszaolvastam itt, azt szűrtem le hogy köszönőviszonyban sincs a többi kitobival.
-
arn
félisten
válasz randras_83 #36842 üzenetére
Eleve a zoom kompromisszum minosegben es meretben en meg mftn lelkesedtem az ilyen turazoomokert, es tok jo volt hasznalni oket.
Az mar mas kerdes, hogy csinaltam 90 kepet a zoommal es 10et a fixekkel, es a megtartott 10 kepbol 8 fixel keszult. Azota akkor hasznalok zoomot, ha nincs mas lehetoseg, illetve eleve nem is akarok regota lefotozni mindent, csak az a par kep legyen rendben amit elrakok emlekbe.
De megertem, akinek munkaeszkoz, es mindenkepp kell az adott temarol kep, szerencsere nalam nincs ilyen kenyszer.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
Új hozzászólás Aktív témák
Üzletelni a Hardveraprón lehet csak!
- VAKUK - Rendszervakuk & Stúdióvakuk - Kamera DSLR, MILC, Fotós vakuk Speedlite-ok és vezérlők
- Sony A6000 + 16-50 mm kit - Szinte teljesen új állapot
- Félár! Új! Sigma 105mm f/2.8 EX DG OS HSM Macro (Nikon)
- FOTÓS LED Lámpák - Kamera Fények, COB Studió Világítás, RGB Videó Lámpák, Körfények (Ringlight)
- AKCIÓKAMERA tartozékok - GoPro Hero 12/ 11/ 10, Inta360, DJI Osmo Action kiegészítők