Hirdetés
- Dedikált NPU-t tervezne az AMD?
- És akkor egy fejlesztőstúdió rájött, hogy vissza is élhetne a felskálázással
- Száguld a Meta és a Microsoft, 500 milliárd dollárral lőttek ki az AI-részvények
- Jól áll az ARM-os Windows helyzete, de a játékoknál nem jön az áttörés
- Kínai kézbe kerül a MediaMarkt áruházak tulajdonosa
- Milyen monitort vegyek?
- Mini-ITX
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Bővíti a Strix Halo kódnevű dizájn képességeit az AMD
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Milyen egeret válasszak?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Jól áll az ARM-os Windows helyzete, de a játékoknál nem jön az áttörés
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
PROHARDVER!
Ide várunk:
- minden saját tapasztalatot/tesztet, észrevételt a már megvett, és használatban lévő SSD-vel kapcsolatban, illetve mindenféle, megbízható forrásból való cikket/tesztet/érdekességet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#42500
King Unique
titán
FoLey-v
#42499
King Unique
titán
válasz
FoLey-v
#42499
üzenetére
A klónozás viszonylag régóta alkalmazott, bevett megoldás, meg ha már egyes SSD-k gyártói is mellékelnek ehhez célszoftvert, akkor nyilván azért, mert megoldható és működőképes, nem pedig az ellenkezője miatt, nem világos miért kérdés ez egyáltalán. Illetve ha valakinek van egy már belakott Windows rendszere és nem akarja a 0-ról újratelepíteni és minden programot újból feltelepíteni, beállítani stb., akkor evidens, hogy a klónozás és tiszta telepítés közül melyik megoldást választja. Ha nincsen belakva a rendszer, könnyű újratelepítés után is reprodukálni a mostani állapotot, akkor meg értelemszerűen mehet az utóbbi, illetve lehetőleg a linkelt hozzászólásban javasolt módon.
-
-
-
TSanya
aktív tag
Sziasztok!
Remélem, itt nem lesz off, szóval:
Vettem a minap egy Adata SU 630-as típusú 1,92 TB-os SSD-t.
Csak játékokhoz vettem, nem fog kapni intenzív használatot.
Ami a problémám vele, hogy pl. játék telepítésekor 60 fok fölé is megy a hőmérséklete a HDS szerint.
De a gép indulása után közvetlenül is 40 fok körüli hőmérsékletet mér a HDS.Szerintetek a Sentinel szolgáltat helytelen adatokat, vagy az SSD lehet hibás?
Köszönöm előre is a válaszokat.
Üdv:
S -
Előzmény: [link]
Szinte mindenütt három év garit írnak a wd-re a boltok, van ahol kettőt.
Az 5 év hogy érvényesíthető?
Tisztában vagyok vele, hogy a specifikáció nem szentírás, de az adatok hasonlóak a wd-hez, sőt, némileg még jobbak is. Miben "gyatra"?
"hiába néz ki jól"
Pont az, hogy nekem NEM néz ki jól ezekkel a foltokkal, bár biztos sokaknak tetszik.
Na nem mintha ez bármit is számítana egy ssd esetén. 
-
#42485
hegegabi80
addikt
King Unique
#42484
hegegabi80
addikt
válasz
King Unique
#42484
üzenetére
Nem túl sűrűn rakom újra a wint, a jelenlegi is még egy kb. 3-4 éves sőt még lehet több is 7-ről 10-re frissített hdd-ről ssd-ra klónozott rendszer.
Sőt backup sincs a rendszerről (bár lehet érdemes lenne), így ez se feltétel.
Végül is ha akarok utólag is lehet partíciót létrehozni vagy akár megszüntetni. Adatok doksik stb. külön hdd-n vannak, meg arról van mentés külön is.
Akkor marad egyben első körben, aztán majd meglátjuk, csak kíváncsi voltam van-e olyan érv, ok stb. esetleg ami miatt feltétlen érdemes. -
#42484
King Unique
titán
hegegabi80
#42481
King Unique
titán
válasz
hegegabi80
#42481
üzenetére
Nyilván érdemes, máskülönben használni sem lehetne.
Ha a több partíció, pl. külön D meghajtó létrehozása célzol, akkor lásd egy korábbi esetnél leírtakat. Viszont ha ez esetedben ekkora kérdés és nincsen meg előre fixen, célirányosan, hogy miért akarsz mindenképpen külön partíciót létrehozni, akkor szvsz inkább hagyd "egyben" az SSD lemezterületét... -
#42483
King Unique
titán
BTom1970
#42479
King Unique
titán
válasz
BTom1970
#42479
üzenetére
Az AHCI mód a Windows telepítésere vonatkozik, nem a partíció formázására és le volt írva már világosan, hogy a telepítésnél törölni kell a teljes célmeghajtót nem formázni, illetve ha azon belül a D-n fontos adatok vannak, akkor csak a lemez elején a Windows-telepítésnek szánt lemezterületet (korábbi Windows partícióit) és a D-t nem, ennyi.. Meg nyilván nincs olyan, hogy a C AHCI, a D nem AHCI szerint van/lett telepítve/formázva, amikor maga a Windows is csak az előbbin van/lesz, ez nem tudom mégis honnan jött.
-
#42482
Raymond
titán
hegegabi80
#42481
Raymond
titán
válasz
hegegabi80
#42481
üzenetére
Egyeni dontes kerdese, technikailag nem szol semmi se mellette se ellene. Attol fugg milyen gyakran huzod ujra a Win-t es hogy milyen backup megoldast hasznalsz.
-
#42481
hegegabi80
addikt
hegegabi80
addikt
Hali!
512 Gb-os m.2 SSD-t érdemes particionálni? Pl. 100 körül OS a többi meg játéknak? Vagy fölösleges, maradhat egyben a játékok meg külön könyvtárban, na meg Steam stb.
Bár ha az oprendszert újrarakom akkor sokszor a játékot és újra kell húzni, hiába van külön partíción. -
BTom1970
aktív tag
válasz
Graphics
#42476
üzenetére
...kezd világos lenni. Most olvastam egy cikkben, hogy AHCI-módra a sebesség miat érdemes váltani. De ha átváltunk, a Windows-ban problémák lehetnek. Úgy hogy telepítés előtt kell megtenni ezt a váltást, ha nem akarunk gondot. (az adatok meg így tökmindegy, hogy melyik módban lettek felírva - gyorsabban lesznek elérhetőek AHCI-ban)
-
#42479
BTom1970
aktív tag
King Unique
#42477
BTom1970
aktív tag
válasz
King Unique
#42477
üzenetére
Egy SSD-n belül van a C: (windows) D: (adatok). Mindkettő úgy lett formázva, hogy NEM AHCI volt a BIOS-ban. Ezért nem volt világos, hogy ha most AHCI-ra váltok BIOS-ban, akkor a teljes SSD-t újra kell azzal a beállítással formázni vaccsak a C:-t?
Tehát akkor úgy jó, hogy a C: lesz csak újra formázva AHCI-val és a D: pedig marad AHCI nélküli formázással. (mindkettő ugyanazon az SSD-n van) -
BTom1970
aktív tag
válasz
Graphics
#42476
üzenetére
Egyáltalán nem nagyon OFF. A D: is az SSD-n van. Tehát ez is úgy lett formázva, hogy nem AHCI volt a BIOS-ban.
Ezért kérdeztem, hogy az egész SSD-t újra kell formázni az AHCI-ra állítás miatt? Vaccsak a C:-t?
(jó, nem volt egyértelmű, hogy hány meghajtó van fizikailag) -
#42477
King Unique
titán
BTom1970
#42474
King Unique
titán
válasz
BTom1970
#42474
üzenetére
Le volt már írva, hogy nem formázni, hanem törölni kell és alapesetben a teljes célmeghajtót, azt amire a Windows lesz telepítve. Ha a D egy másik HDD/SSD, akkor azt nyilván nem kell a telepítésnél törölni/formázni, pláne ha fontos adatok vannak rajta. Ha a célmeghajtón, vagyis 1 db SSD-n belül van külön a D meghajtó (partíció) fontos adatokkal, akkor azt sem feltétlen kell törölni, elég a lemez elején a Windowsnak szánt lemezterületet, azaz a korábbi Windows partícióit (C + a kicsik) és az utána létrejött szabad területet megadni telepítési célnak, lásd az előbb linkelt leírást.
(#42475) longwild:
Értelemszerűen azok, amelyekhez oda van írva a jellemzőknél, ahol ha 2,5" SATA SSD-hez kell, akkor pl. ezek: [link], [link], [link], [link], [link]. -
#42474
BTom1970
aktív tag
King Unique
#42473
BTom1970
aktív tag
válasz
King Unique
#42473
üzenetére
Köszi!
De most ezt nem értem. Akkor az egész SSD-t újra kell formázni? A D: -t is? Már rámásoltam szinte mindent.
Újratelepítem inkább... -
#42473
King Unique
titán
BTom1970
#42471
King Unique
titán
válasz
BTom1970
#42471
üzenetére
Te tudod, de technikailag lehet megoldható lenne azon is a W10, meg a W7 lakossági vonalon ugye már EOL.
A 7-esnél is megoldható az AHCI-re váltás a registry módszerrel, lásd ezen leírás végén. Vagy másik opció a tiszta telepítés, ahol törölni kell a teljes célmeghajtót / célmeghajtón belül a Windows-telepítésnek szánt lemezterületet, nem formázni. -
-
#42471
BTom1970
aktív tag
King Unique
#42470
BTom1970
aktív tag
válasz
King Unique
#42470
üzenetére
Windows 7. Mert egy Lenovo T500. Nem kéne rá talán Win10. Nem hiszem, hogy én leszek egyedül 7-essel.
Pár napja lett telepítve. Gyorsan meglenne újra. Driverekkel se lesz túl nagy gondom, mert valaki ajánlatára a "Driver Genius"-szal gyorsan lehet telepíteni.
A D: -re (adatok) nem kell új formàzás? -
#42470
King Unique
titán
BTom1970
#42468
King Unique
titán
válasz
BTom1970
#42468
üzenetére
Ha SATA SSD-ről van szó, akkor pl. a TRIM a Windows inbox driverével működhet IDE módban is, de ha van rá lehetőség, akkor inkább AHCI szerint javasolt telepíteni és használni. Ahol nem írtad milyen milyen Windowsról van szó, de ha Windows 10, akkor annál az AHCI-re váltás egyszerűen megoldható a biztonságos rendszerindítással, amiről korábban blogbejegyzés is íródott itt. Legalábbis Intel-alapú hardvernél simán, AMD esetén már problémásabb, az utóbbinál szükség lehet a registry tákolós módszerre.
Vagy ha friss telepítés és még nincsen belakva, akkor másik opció értelemszerűen az újratelepítés AHCI szerint. -
#42469
Graphics
Jómunkásember
King Unique
#42467
Graphics
Jómunkásember
válasz
King Unique
#42467
üzenetére
Ok
Nálam az említettek jól működtek, de majd tesztelem
-
#42467
King Unique
titán
Graphics
#42466
King Unique
titán
válasz
Graphics
#42466
üzenetére
Ha figyelmesen olvastál, akkor az volt leírva, hogy ha hazai boltban/webáruházban megvásárolható és biztosan UNMAP (TRIM) képes modell kell, akkor. Ahol majd eldönti a kérdező, hogy neki mennyit ér meg és milyen kell. A 3-5 ezer forint körüli USB 3.0-s külső házak meg azért nem mondhatók drágának, bár az igaz, hogy eBay, Ali és társai "filléres" termékekhez képest lehet.
Azon meg ugye nincs mit ragozni, hogy SATA SSD-hez egy biztosan UNMAP (TRIM) képes modell nyilván jobb választás lehet, mint akármelyik random, amelyiknél eleve lutri, vagy alapból nem működik az előbbi funkció, + SSD-t sem feltétlen kezel jól mindegyik és van amelyiknél ehhez frissíteni kell (ha lehet egyáltalán) a firmware-t (példa). 
-
#42466
Graphics
Jómunkásember
King Unique
#42465
Graphics
Jómunkásember
válasz
King Unique
#42465
üzenetére
Ahhoz a 32GB-os SSD-hez, amit "kidobásra" szántak nem biztos, hogy egy drága tok kell.
Megtriplázná az értékét
-
Raymond
titán
-
longwild
aktív tag
Sziasztok!
Van egy 2001. oct gyártású Sandisk P4 32GB SSD-m. (tudom, erről már akkor se sok jót lehetett hallani, de pontos infókra már nem emlékszem)
A csatolt képek alapján a szelektív tárolóba tegyem vagy még érdemes lehet bármire használni?
A total write és total read 240PB és 120PB körül vannak...
-
válasz
Krystal_s
#42443
üzenetére
Ez a WD 1% hasonló okok miatt van, mint amikor a Windowsos HDS nem legfrissebb verziója jelez rossz értékeket. De mivel ezt írja ez a HDS is, The status of the solid state disk is PERFECT. Problematic or weak sectors were not found., így csak az elhasználódás lehetne az 1% oka, de az meg megint vicces, mivel Total written: 2.84 TB
De előbbi hsz-emben is említettem, hogy ez a százalékos lifetime kicsit értelmetlen, HDS-en kívül más ezzel nem is szórakozik, mivel ez egy kalkuláció és nem egy egzakt érték.
WD Blue-nál tényleg fura ez a #230 érték, de két külön kimenet is ezt írja:
230 head-amplitude 1 1 n/a n/a 0x430014004300 old-age online n/a n/a
230 Media_Wearout_Indicator 0x0032 001 001 --- Old_age Always 0x004300140043Nem szoktam nézegetni, néha a program kimenetére vagyok kíváncsi, de 860 EVO totál felesleges nézegetni, de a WD Blue-t sem kell. Ezeknél annyira ritka a hibás példány, ha 860 EVO esetén olvasok valamit, többnyire user hiba szokott lenni. Hát az ellen ez sem védett, sajnos.
Ilyenkor, ha lenne egy Windows valamelyik gépen, biztosan megnézném az ottani programokkal is, de kibírom nélküle.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Krystal_s
addikt
válasz
ubyegon2
#42437
üzenetére
Köszi, ezt jó látni.
Közben a kiírásom óta jobban utánanéztem a kondíció, elhasználódás (#177 Wear leveling count, vagy a #230 Media Wearout Indicator) értékeknek, amik elég sok embert ijesztettek meg, (én is ideges voltam miatta) mert tényleg már pár nap, hét után már jelez rá a SMART.
Nálad Samsungnál az elhasználódás 9 és emiatt 100-ról 99-re csökkent az érték, de a HDSentinel és a normális programok ettől még 100%-osnak jelzik a kondíciót.
A CrystalDiskInfo viszont túloz ilyen szempontból, mert nálam a Wear Leveling.. 1 miatt már az egész kondíciót csak 99%-nak jelzi 3 nap után. (jól megijesztett) Miközben minden más program 100%-nak írja.WD-nél nagyon korai lenne az 1% kondi, nem tudom az mennyire valós, vagy miért jelzi ilyen hülyén. A SMART jelzések alapján lehetne látni, hogy valóban van-e valami gond. Bár ott a #230 MWI még hülyébben jelez, mint Samsungnál a #177 WLC.
-
zsolt_64
senior tag
-
válasz
Krystal_s
#42414
üzenetére
Megtaláltam a 860 EVO-t külső házban, szerencsére hajlandó volt a HDS így is megnézni:
root@MintCbeta-8570p:/opt# ./HDSentinel
Hard Disk Sentinel for LINUX console 0.17x64.8556 (c) 2017 info@hdsentinel.com
Start with -r [reportfile] to save data to report, -h for help
Examining hard disk configuration ...
HDD Device 0: /dev/sda
HDD Model ID : WDC WDS500G2B0A-00SM50
HDD Serial No: 194598803518
HDD Revision : 411030WD
HDD Size : 476940 MB
Interface : S-ATA Gen3, 6 Gbps
Temperature : 33 °C
Highest Temp.: 51 °C
Health : 1 %
Performance : 100 %
Power on time: 181 days, 19 hours
Est. lifetime: 1 days
Total written: 2.84 TB
The status of the solid state disk is PERFECT. Problematic or weak sectors were not found.
The health is determined by SSD specific S.M.A.R.T. attribute(s): #230 Media Wearout Indicator
It is recommended to backup immediately to prevent data loss.
HDD Device 1: /dev/sdb
HDD Model ID : Samsung SSD 860 EVO 250GB
HDD Serial No: S3YJNX0K609165E
HDD Revision : RVT01B6Q
HDD Size : 238475 MB
Interface : SAT Standard SCSI/USB/ATA
Temperature : 29 °C
Highest Temp.: 57 °C
Health : 100 %
Performance : 100 %
Power on time: 178 days, 6 hours
Est. lifetime: more than 1000 days
Total written: 2.67 TB
The status of the solid state disk is PERFECT. Problematic or weak sectors were not found.
No actions needed.Érdekes amúgy, hogy a WD Blue 3D-nél 1%-ot ír!
A 177-es értéket külön megnéztem:
SMART Attributes Data Structure revision number: 1
Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds:
ID# ATTRIBUTE_NAME FLAGS VALUE WORST THRESH FAIL RAW_VALUE
5 Reallocated_Sector_Ct PO--CK 100 100 010 - 0
9 Power_On_Hours -O--CK 099 099 000 - 4277
12 Power_Cycle_Count -O--CK 098 098 000 - 1104
177 Wear_Leveling_Count PO--C- 099 099 000 - 9
179 Used_Rsvd_Blk_Cnt_Tot PO--C- 100 100 010 - 0
181 Program_Fail_Cnt_Total -O--CK 100 100 010 - 0
182 Erase_Fail_Count_Total -O--CK 100 100 010 - 0
183 Runtime_Bad_Block PO--C- 100 100 010 - 0
187 Uncorrectable_Error_Cnt -O--CK 100 100 000 - 0
190 Airflow_Temperature_Cel -O--CK 078 043 000 - 22
195 ECC_Error_Rate -O-RC- 200 200 000 - 0
199 CRC_Error_Count -OSRCK 100 100 000 - 0
235 POR_Recovery_Count -O--C- 099 099 000 - 84
241 Total_LBAs_Written -O--CK 099 099 000 - 5732420649
||||||_ K auto-keep
|||||__ C event count
||||___ R error rate
|||____ S speed/performance
||_____ O updated online
|______ P prefailure warningEz a RAW 9-es érték nem tudom, mit jelent.
-
BTom1970
aktív tag
válasz
Graphics
#42435
üzenetére
Telepítès idejére SSD az elsődleges helyen. HDD teljesen kivéve. Valahol olvastam, hogy a "boot szektorok megkeveredhetnek" vagy valami ilyesmit.
Majd a telepítés után úgyis a HDD az ultrabay-ben lesz. Onnan is tud majd boot-olni, mert az új rendszer még napokig nem lesz meg, mire mindent betelepítek.
(Valami másodlagos célra fogom használni a jelenleg 13 bad sectoros HDD-t, filmek, letöltések.) -
BTom1970
aktív tag
Van a laptopban a régi HDD-m. Új SSD a DVD helyén lenne a telepítés idejére. Mert napokig eltarthat még működő rendszer épül fel az új telepítésben. Használnám a régi és az új telepítést is.
Inkább a HDD-t tegyem a DVD helyére és az SSD legyen a "fő" helyen? Úgyis később is ez lenne a végleges helye? Tehát van valami jelentősége, hogy HDD / SSD közül melyik hol van?
Boot-nál úgyis lehet választani, hogy mi induljon. -
#42433
lenoma
aktív tag
DonDragonka
#42426
lenoma
aktív tag
válasz
DonDragonka
#42426
üzenetére
5cm-es IC hűtőt tettem rá. 10C minusz átlagban.
Idle 40C, Másolás 55-60C.
Az IC ragasztócsikja rajta fogja tartani a hűtőt, vagy egy idő után levállhat?
Pont a GPU-ra potyogna. -
válasz
Pyttawrx
#42429
üzenetére
Köszi!
Ismerem azt a topikot, de mivel a kérdés nem az, hogy milyen ssd-t vegyek, hanem hogy vegyek-e, így úgy gondoltam, itt van jó helyen.
Pont egy 250-es WD Blue-t néztem ki.
(Nekem is az van az asztalimban, csak 500-as.)RAM: Persze, tudom, nincs az a ram mennyiség, ami ne jönne jól, de egyelőre az ssd a prioritás, valószínűleg az hoz a legtöbbet gyorsulásban. (Az hoz a legtöbbet gyorsulásban?)
Köszönöm!
-
válasz
liszi70
#42427
üzenetére
Szia. Pont tegnap tettem egy gyengébb HP 15xxx gépbe egy ssd-t, és igen sokkal jobb sikamlósabb lett, pedig itt most csak klónoztam. Ebbe én még ha lehet tennék egy 4gb-os ramot, illetve ssd-ből, a 2,5 WD BLUE 3D-t vagy ha olcsóbb szegmensbe gondolkodsz, akkor pedig Patrior Burst. Mindkettőt használom napi szinten nincs velül gond.
U.i.: A másik topikba tedd fel legközelebb, a Milyen SSD-t vegyek topik. Ennek az lesz a megfelelő topikja
Köszönöm -
Sziasztok!
Egy ilyen laptopot gondoltam felturbózni ssd-vel. 500-as hdd van most benne. Kérdésem az lenne, hogy van-e valakinek ezzel a laptop-típussal tapasztalata, ilyen téren?
Látványos javulást hoz konkrétan ebbe a gépbe, konkrétan ilyen procival egy ssd? Vagy a proci így is úgy is megfogja?
Lenne az ssd-nek (átlagos, mindennapi használattal) egyértelműen érezhető sebességelőnye ENNÉL a laposnál? -
#42425
lenoma
aktív tag
DonDragonka
#42418
lenoma
aktív tag
válasz
DonDragonka
#42418
üzenetére
PC-be került, szerintem notiból kiszedett.
Az https://www.usanotebook.hu/ oldalról van.
Néhány gyártónál olvastam, hogy az alapból hőszigetelő matrica helyett hővezető rézlapot is tesznek a matricába, bár a hatékonyságát nem tudom.
Rendeltem már rá Jonsbo hűtőt külföldről addig a hétvégén teszek rá egy nagyobb IC hűtőt. -
válasz
Dagaddt
#42422
üzenetére
??? te mit olvasol??
bemásolom akkor:M.2-es SSD-ből sokféle létezik, de leginkább az alábbi típusokkal találkozhatunk:
- SATA3 vezérlő két bevágással ellátott csatlakozás (Type B+M) (Ezek a betűjelek függetlenek a fenti képtől, csak a csatlakozóra vonatkoznak.)
Akkor érdemes ilyet venni ha:
- kábeleket, helyet akarunk spórolni.
Sebességben nem nyerünk semmit, mert ugyanakkora, mint a sima SATA3-as SSD-ké. Az alaplapod vezérlőjétől függően viszont ezek a konnektorok osztozhatnak a lapod többi („hagyományos”) SATA3 csatlakozójával a sávszélen, de egyes lapok le is tilthatnak egy hagyományos SATA3 portot. Sok SATA-s eszköz használata esetén ezt érdemes az alaplap leírásában ellenőrizni.
- AHCI vezérlő, PCI-E interface; létezik (Type B+M) PCI-E x2 és (Type M) csatlakozású
- NVMe vezérlő, PCI-E interface; egy bevágással ellátott csatlakozás (Type M)
Akkor érdemes ilyet venni ha:
- ki tudjuk használni és szükségünk is a magas szekvenciális sebességre, pld videóvágás napi szinten.
- kábeleket, helyet akarunk spórolni.
Sebességben nem nyerünk semmit, mert oprendszer alatt nem észrevehető a sima SATA3-ashoz képest a tesztprogramokban mérhető sebességkülönbség. Játékbetöltések esetén 1-2 másodpercet nyerhetünk csak.
Melegedéssel számolni kell e típusok esetén, ezért vagy eleve hűtőbordást vegyünk vagy csak jól szellőző házba tegyünk.
Meg kell említeni, hogy az AHCI vezérlős típusok relatív rövid ideig voltak kaphatóak, kihaltnak tekinthetők.
Az összefoglalóban van
-
#42423
Doky586
félisten
DonDragonka
#42421
Doky586
félisten
válasz
DonDragonka
#42421
üzenetére
Így OK.
Arra gondoltam ha valami öntapadós azt úgyse bírnád máshogy leszedni az ssd-ről csak ha letéped, ez igy simán levehető róla.
-
#42421
DonDragonka
őstag
Doky586
#42419
DonDragonka
őstag
válasz
Doky586
#42419
üzenetére
Azokhoz a bordákhoz amiket rendeltem, küldtek egy egy szilikon, vagy szilikonszerű hőhidat és 3db hőálló, tartós(legalábbis ez a promóciós duma) gumi gyűrűt. Nyilván vannak kétségeim a gumikkal kapcsolatban, de majd az idő megmutatja mire képesek.
Ezekkel így néz ki a mutatvány, a borda 3mm-es:
-
#42420
Krystal_s
addikt
Maelephant
#42415
Krystal_s
addikt
válasz
Maelephant
#42415
üzenetére
Szia, köszönöm szépen, hogy megnézted.
ubyegon2: Köszönöm.
[ Módosította: Intruder2k5 ]
-
#42419
Doky586
félisten
DonDragonka
#42418
Doky586
félisten
válasz
DonDragonka
#42418
üzenetére
"Matrica ugyan nem hőhíd, de ha garancia matrica, akkor az maradjon rajta"
Hogy rögzíted a bordát ha rajta a matrica..?
-
#42418
DonDragonka
őstag
lenoma
#42417
DonDragonka
őstag
válasz
lenoma
#42417
üzenetére
Ez egy notiban van? Mert elég magas volt nekem is a mind az alapjárati mind a terheléses hőmérséklet. Aztán vettem "csoda" Graphene(amazon.de-ről) bordákat és azóta béke van. Matrica ugyan nem hőhíd, de ha garancia matrica, akkor az maradjon rajta(legalábbis a gari idő végéig). Max 2 fokot ha jelent hogy rajta van(igaz? kérdem a nálam profibbaktól, én csak olvastam erről, de nincs tapasztalatom). Nekem mondjuk Sabrent cuccom van és ott a jó mérnökök gondoltak az ilyen utólagos igényekre is, és a garancia matrica a hátulján (ahol nincs chip) van.
A képen a második sorban lévő Sabrent egy igen ramaty helyen van a notiban, zéró szellőzés vagy rés a házon azon a környéken, borda nélkül abban a slot-ban 81 fokig is eljutott terhelés mellett. Ja és ez az eredmény úgy jött ki, hogy az adott NVMe-n az adott teszt (PEAK+mix) 2x egymás után lett futtatva... 
-
lenoma
aktív tag
Egy SAMSUNG PM991 256GB NVMe van a rendszer.
Idle hőfok 46C, de ha telepítek 65-70C-re felmegy, ám 100+GB másolásánál 80C fölé.
Amikor 60C-t írt ki kézzel megfogtam és csak kicsit volt melegebb a kezemnél.
Rosszúl jelzi ki?
Most nincs rajta még borda. Ha leszedem a matricát róla és úgy teszem fel a hűtöt azzal nyerhetek néhány minusz fokot? -
válasz
Krystal_s
#42414
üzenetére
Egyszer néztem meg, akkor eszerint 100%-os volt, 177 napot ír a program, de ez a folyamatos üzemre ért, valóságban több napos volt.
Mennyi a SMART 177 Wear leveling count?
Ezt megnézem holnap, mert elő kell keresnem a 860 EVO-t nincs most gépben, a
smartctl -x /dev/sdaparancs kimenetét rakom majd be, abban %-os életciklus érték nincs, ezt csak a HDS szereti, de abban elég speciális mutatókból számolja ki a program, lehet nem is célszerű ezt így jeleznie. Mondani nem mond semmit az az érték, max idegesíti a usert legtöbb esetben.Lehet megnézem a HDS-sel is, van-e változás, bár mostanában a mérete miatt nem nagyon használom, inkább tartalékban van, párom gépébe rakom, ha valaha hozzáférek, mert abban elég régi és kicsi is a Fury 120GB-os SSD. Ha a WD Blue 3D 500GB kezd kicsi lenni, lehet 1GB-os 860 EVO-t rakok az Elitebookba. Bár az én alap felhasználásomhoz a WD Blue 3D bőven elég lenne.
-
#42415
Maelephant
senior tag
Krystal_s
#42414
-
válasz
Krystal_s
#42411
üzenetére
Tényleg értelmetlen figyelni, sok új SSD-nél már valóban minimális terhelés után esik egy százalékot. A régebbi SSD-knél ez nem volt így, az Intel 520 120GB SSD-met 4 éves korában néztem meg második alkalommal, akkor még 100%-os volt, igaz csak 7TB adat volt ráírva mindennapos használat mellett, de ezt persze letöltésre nem használtam.
-
Krystal_s
addikt
válasz
Raymond
#42410
üzenetére
Értem és igyekszem nem foglalkozni vele. 1-2 hétig akartam csak figyelni.
Az utóbbi pár hónapban állandóan figyelnem kellett egy lemezt, ami még most is 100%-os, de 1-2 havonta olvasási hibákat jelzett (több milliót) szinte nulla lemezaktivitás mellett. A kondíció 100%-ról 0% lett és még a Windows is jelzett, hogy cseréljem....DE pár perc után eltűntek a hibaszámok, kondi 100% lett mintha mi sem történt volna és 1-2 hónapig 0 hiba volt. Semmi lassulás, semmi hiba, csak 1-2 havonta a jelzés.
Több komolyabb tesztet futtattam (minden szektort átnéztek) és soha semmi hibát nem találtak.
Állandóan figyelnem kellett és most sincs semmi baja, de belefáradtam és inkább lecseréltem. -
Raymond
titán
válasz
Krystal_s
#42409
üzenetére
Attol fugg a gyarto hogy szamol. Vannak amik csak akkor 100% amikor nincs rajtuk semmi es lefele kerekitenek igy az elso iras utan mindjart 99-et mutatnak de ez ahogy mar irva volt lenyegtelen.
Tuti hogy nem fogod megallni, de az lenne a legjobb ha nem neznel ra csak majd husvet korul megint
-
Krystal_s
addikt
válasz
Raymond
#42380
üzenetére
és Graphics:
Pyttawrx:
King Unique:Köszönöm.
Olvastam, hogy a kondíció a ráírt adatmennyiség hatására folyamatosan csökken, de úgy tudom olyan 1 TB után szokott csökkenni 99-re.
Átklónoztam a korábbi lemezem adatait, plusz pár dolog és így lett 400GB 4 nap alatt, ami miatt még korainak tartom a csökkenést.
Tudom, hogy x hónap használat után ez teljesen normális lenne, de már 4 nap alatt? 400 GB egyszeri másolás a beszerelés napján, majd csak szinte üresjáratban volt a gép, mert a böngésző a memóriába ír. Tehát nem mondhatnám, hogy aktívan használtam.
Elfogadom, ha így marad, de azért ha pl hetente esik 1%-ot úgy, hogy én szinte semmit nem másolgatok külön, csak rendszerfolyamatok vannak, akkor nem tudok nyugodt lenni. -
Reaper
őstag
válasz
Graphics
#42407
üzenetére
Az a baj, hogy sejtem mi lehet a gondja, de nem tudom, hogy lehetne ezen állítani. Más lapokon van M.2 módja a pci-e-nek, itt viszont nem találok ilyesmit.
Ilyen opciók vannak csak:
[kép] [kép] [kép]
Ez meg maradék, hátha segít: [kép] [kép]
A Kingston oldalán ez van interfacehez írva:
Interface: NVMe™ PCIe Gen 3.0 x 4 Lanes
Az MSI alaplap oldalán meg ez:
PCI-E GEN: Gen3 (16,0,0), (8,8,0), (8,4,4)
M.2 SLOT: 1x 2280 Key M(PCIe Gen2 x2/SATA)Mire kéne állítani?
-
#42405
lenoma
aktív tag
King Unique
#42401
lenoma
aktív tag
válasz
King Unique
#42401
üzenetére
Köszönöm. A lemezkezelés-sel próbálkoztam, de ott csak súgót kínált fel lehetőségként. A minivel ment.
-
Reaper
őstag
Sziasztok, vettem egy egy A2000 1tb NVME SSD-t, beraktam az alaplapomba, MSI Z97 Gaming 5 és semmi nem történik. Se a biosban nem látom sehol, sem a windowsban a disk managernél. Olvastam máshol, hogy valakinek volt ilyen gondja samsunggal, annak ajánlottak NVME drivert és az megoldotta, letöltöttem én is, de az én cuccaimmal nem megy a telepítő se. Van esetleg kingston driver, Win 10-re? Tudom fel kéne ismernie, de nem teszi.
Ma kb egész nap fórumokat bújtam ezzel kapcsolatban és nem sikerült megoldani. Már áttoltam a win 10et GPTről MBR-re is, bios hozzá állítva, hátha, de semmi. FW a legutolsó, ami van rajta, valami 2016os. -
#42401
King Unique
titán
lenoma
#42396
King Unique
titán
válasz
lenoma
#42396
üzenetére
Itt most az lenne a lényeg, hogy a klónozás után bebotoljon a célmeghajtóra klónozott Windows és annál ne jelenjen meg, ne kapjon meghajtóbetűjelet a rendszer számára fenntartott partíció, nem az hogy Windows alól klónozva mi van egyik/másik meghajtónál.
Egyébként meg nem meglepő módon a meghajtóbetűjel elvétele (+ külső programmal is lehet), vagy esetleg a kötet rejtetté (hidden) tétele (+ külső programmal is lehet) stb. ilyenkor a megoldás, mármint ha tartós az állapot és pl. újraindítás után is fennáll.
Az 5 év hogy érvényesíthető?
Na nem mintha ez bármit is számítana egy ssd esetén. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Elemzés Átfogó elemzés az SSD-k természetéről
- LSI 9211-8i Dell Perc H200 6Gbps, SAS2 SATA3, ZFS kompatibilis,garancia,kábellel is
- Samsung 980 PRO NVMe 2TB eladó /Garanciás/
- 3,5" -os HDD -hoz álvány 150db -os eladó
- NVME PCIe (B key) és SATA (M key) SSD külső ház kábellel eladó, új, full alu ház
- Dell és HP szerver HDD caddy keretek, adapterek. Több száz darab készleten, szállítás akár másnapra
- Telefon felváráslás!! iPhone 15/iPhone 15 Plus/iPhone 15 Pro/iPhone 15 Pro Max
- Telefon felvásárlás!! iPhone 15/iPhone 15 Plus/iPhone 15 Pro/iPhone 15 Pro Max
- Fujitsu LIFEBOOK E449 i5-8130U 12GB 512GB 14" FHD 1 év garancia
- Telefon felvásárlás!! iPhone X/iPhone Xs/iPhone XR/iPhone Xs Max
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest