Hirdetés
- Egy ultraszéles és egy 16:9 arányú Agon monitorral gyarapodik az AOC kínálata
- Gyárilag tuningolt Intel PC-k tűntek fel Kínában
- Ettől szaggatnak a játékok! - Tech Percek #1
- Hordozható okosprojektor huppant le a ViewSonic tervezőasztaláról
- Igényesnek tűnő, minimalista noteszállvány a Razer fémjelzésével
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Apple MacBook
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Intel Core Ultra 3, Core Ultra 5, Ultra 7, Ultra 9 "Arrow Lake" LGA 1851
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
-
PROHARDVER!
Ide várunk:
- minden saját tapasztalatot/tesztet, észrevételt a már megvett, és használatban lévő SSD-vel kapcsolatban, illetve mindenféle, megbízható forrásból való cikket/tesztet/érdekességet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
Multibit
#56803
üzenetére
Az OK, hogy a Dahua is kvázi ipari célra gyárt elsősorban, de ezek azért fényévekre vannak az ismert industrial/server SSD-ktől, ahol valóban extrém magas TBW-ket adhatnak meg.
Amikről itt szó van, inkább belépő szintű konzumer eszközök, azoknál meg tudjuk, hogy max 600TBW/TB a jellemző, még egy Samsung 970 EVO Plusnál is ennyi, ami nem is belépő szint.
-
tasiadam
veterán
válasz
Multibit
#56803
üzenetére
Amugy tekintettel arra, hogy a dahua kamerarendszerekben jartas, siman lehet nekik valami speco nandjuk, de azert ennyire nem hiszem, hogy kiraly. 2PB iras egy random consumer ssd-nel tul szep hogy igaz legyen az arat tekintve. De ha igy van, akkor batran ajanlhato wd purple hdd helyett is
-
Ribi
nagyúr
válasz
Multibit
#55547
üzenetére
Kaptam egy "választ" ami hülyeség. Feltettem a kérdést, hogy miért nem win alatt tesztel először, amire az a válasz, hogy ott már volt "valami" hiba. Ami nem tudni miből jön. És ha tesztel win alatt és akkor nincs hiba akkor mi van? Erre soha nem kaptam választ mert akkor hirtelen a linuxos tesztelésnek 0 érteléme lenne és még a végén kiderülne, hogy semmi értelme linux alatt tesztelni. Csak tipikusan amikor a túl nyilvánvalóra nem gondolt a költő akkor azt nagyon kényelmetlen beismerni vagy nem tudom mi van.
Én nagyon is értem mit mondtak, csak az indoklásnak nincs értelme. -
-
válasz
Multibit
#55192
üzenetére
Nana, ne ferdíts, 7,68TB-os PM883-ast vettél esetleg
Ne csaljunk.
30-ért jó deal volt ez tény.Most nem kételkedni akarok, de 30-ért a 7,68TB-ost vetted?Nem szóltam , emlékszem még, meg ricsip kétkedésére is .Valószínűleg az eladó sem tudta mit árul ennyiért, vagy alacsony volt a "beszerzési ár".
-
zetecR
addikt
válasz
Multibit
#55150
üzenetére
Jaja, a kérdés leginkább arra irányult volna, hogy ismertée ilyen megfekvés, netán van-e rá valami mód életre kelteni, vagy ez egy szimpla elektronikai halál.
Ja, és ezek szerint alapvetően nincs velük gond, érdemes erre a célra ismét venni belőle, mondjuk egy nagyobbat?
-
#54755
SkyLine3000
addikt
Multibit
#54754
SkyLine3000
addikt
válasz
Multibit
#54754
üzenetére
Én már csalódtam a Kingstonban és Samuban is. Utóbbiból alig volt valami, amivel ne lett volna baj... WD merevlemezem is van egy tele adatokkal, amiket szerencsére sikerült mentenem. Pár év alatt rendesen leamortizálódott, pedig nem vagyok hc júzer. De amint írtam, Hitachi és Toshiba merevlemezekkel még sosem volt gondom, sok éve hibátlanul futnak. Külső, belső. Mindegy. remélem, csak vakálma volt az egész és tényleg nincs baja az ssd-nek.
#54753 King Unique: Eszembe sem jutott, hogy a régebbivel nem kompatibilis az ssd.
-
-
#54468
King Unique
titán
Multibit
#54464
King Unique
titán
válasz
Multibit
#54464
üzenetére
Ott az "Offline Disk" egyébként csak azt jelenti, hogy értelemszerűen a telepített Windows vagy pendrive-ról bootolt Windows alapú WinPE rendszer alól végzendő a klónozás, mivel a Macrium Reflect csak olyan környezetben futtatható, ellenben Linuxon ugye nem.
A kétlemezes AXAGON dokkolók egyébként tudnak lemezklónozási funkciót is, de az csak amolyan offline hardveres "butaklónozás", mivel 1:1 másolatot készít a forrásmeghajtóról és nem tud intelligens szektormásolást (csak a foglalt területet másolja) + a rendelkezésre álló lemezterülethez igazodva a célmeghajtón automatikus partícióátméretezést (pl. kiterjesztést), mint pl. a Macrium Reflect.
-
#54462
King Unique
titán
Multibit
#54460
King Unique
titán
válasz
Multibit
#54460
üzenetére
De, kezeli a Macrium Reflect, legalábbis szoktam vele linuxos partíciókat is képfájlba menteni és klónozni, stb., nem világos miért írták ott azt, hogy "ami a Linuxos partíciókat nem ismeri".
Viszont ez ugye nem igazán SSD specifikus téma, hanem inkább operációs rendszer specifikus és annak a topikjába való, valamint milyen windowsos programot XY célra alapon a "Milyen program, ami...?" topikba. -
válasz
Multibit
#54430
üzenetére
Nem sok gyártó csinál server SSD-t, nyilván nem véletlen, ha ezek meghibásodnak, ott tuti valami komoly gond van a hardverkörnyezettel. Amúgy meg több védelem van bennük értelemszerűen, mint egy konzumer eszközben. Én is csak ilyet vennék már csak bármibe, amibe SATA SSD jó!
-
válasz
Multibit
#54428
üzenetére
Ha nem csak a ráragasztott címke a valódi, akkor tuti ilyen legjobb NAS-ba, 10,9PB a TBW-je, nem mintha egy server SSD-nél ennek az adatnak lenne jelentősége.
NAS-ba akartam először én is a 1,92TB-t tenni, de inkább beraktam Elitebookba mindenesnek, ugyanolyan jó és gyors, mint a 860 EVO volt, mondjuk nem csoda, hiszen annak a server kiadása.
-
#54412
UberMutant
őstag
Multibit
#54408
UberMutant
őstag
válasz
Multibit
#54408
üzenetére
2 dbot vettem márciusban a 7.6 TBos samsunokból.
szerintem valamilyen szerverben voltak gyárilag, amiből azonnal kivették. a 8gigabyte írás valószínűleg a host eszköz firmware-je lehetett.
mindekettő nulla perces volt. P883 TLC samsung.
firmware frissítés ment a linuxos parancssoros samsung DC toolkittel .firmware az NF no fear rövidítés, vicceskedik a feltöltő
A 7a04 fut az enyément , lásd alább:
=== START OF INFORMATION SECTION ===
Model Family: Samsung based SSDs
Device Model: SAMSUNG MZ7LH7T6HMLA-00005
Serial Number: S487NY0MC00520
LU WWN Device Id: 5 002538 e19c286ca
Firmware Version: HXT7A04Qsamsung DC toolkit 2.1es való hozzá
én a linuxosat használtam USB külső házban lévő SSDken.nem hamis, nem firmware cserélt kínai szar, nem smart törölt vacak. különböző sorozatszámokkal. ilyenek merültek fel privátban.
itt a HDS kimenet
pastebin
itt a teljes smart, szerintem azért nem tett be hds képet, mert ha megnézed , sima fénykép volt montorról, szerintem semennyire nem ért még ahoz sem, hogy egy képernyőmentést csináljon.sudo smartctl -a /dev/sde
smartctl 7.2 2020-12-30 r5155 [x86_64-linux-6.5.0-26-generic] (local build)
Copyright (C) 2002-20, Bruce Allen, Christian Franke, www.smartmontools.org=== START OF INFORMATION SECTION ===
Model Family: Samsung based SSDs
Device Model: SAMSUNG MZ7LH7T6HMLA-00005
Serial Number: S487NY0MC00520
LU WWN Device Id: 5 002538 e19c286ca
Firmware Version: HXT7A04Q
User Capacity: 7.681.501.126.656 bytes [7,68 TB]
Sector Sizes: 512 bytes logical, 4096 bytes physical
Rotation Rate: Solid State Device
Form Factor: 2.5 inches
TRIM Command: Available, deterministic, zeroed
Device is: In smartctl database [for details use: -P show]
ATA Version is: ACS-4 T13/BSR INCITS 529 revision 5
SATA Version is: SATA 3.2, 6.0 Gb/s (current: 6.0 Gb/s)
Local Time is: Wed May 8 09:34:33 2024 CEST
SMART support is: Available - device has SMART capability.
SMART support is: Enabled=== START OF READ SMART DATA SECTION ===
SMART overall-health self-assessment test result: PASSEDGeneral SMART Values:
Offline data collection status: (0x00) Offline data collection activity
was never started.
Auto Offline Data Collection: Disabled.
Self-test execution status: ( 0) The previous self-test routine completed
without error or no self-test has ever
been run.
Total time to complete Offline
data collection: ( 0) seconds.
Offline data collection
capabilities: (0x53) SMART execute Offline immediate.
Auto Offline data collection on/off support.
Suspend Offline collection upon new
command.
No Offline surface scan supported.
Self-test supported.
No Conveyance Self-test supported.
Selective Self-test supported.
SMART capabilities: (0x0003) Saves SMART data before entering
power-saving mode.
Supports SMART auto save timer.
Error logging capability: (0x01) Error logging supported.
General Purpose Logging supported.
Short self-test routine
recommended polling time: ( 2) minutes.
Extended self-test routine
recommended polling time: ( 400) minutes.
SCT capabilities: (0x003d) SCT Status supported.
SCT Error Recovery Control supported.
SCT Feature Control supported.
SCT Data Table supported.SMART Attributes Data Structure revision number: 1
Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds:
ID# ATTRIBUTE_NAME FLAG VALUE WORST THRESH TYPE UPDATED WHEN_FAILED RAW_VALUE
5 Reallocated_Sector_Ct 0x0033 100 100 010 Pre-fail Always - 0
9 Power_On_Hours 0x0032 099 099 000 Old_age Always - 1000
12 Power_Cycle_Count 0x0032 099 099 000 Old_age Always - 17
177 Wear_Leveling_Count 0x0013 100 100 005 Pre-fail Always - 0
179 Used_Rsvd_Blk_Cnt_Tot 0x0013 100 100 010 Pre-fail Always - 0
180 Unused_Rsvd_Blk_Cnt_Tot 0x0013 100 100 010 Pre-fail Always - 23235
181 Program_Fail_Cnt_Total 0x0032 100 100 010 Old_age Always - 0
182 Erase_Fail_Count_Total 0x0032 100 100 010 Old_age Always - 0
183 Runtime_Bad_Block 0x0013 100 100 010 Pre-fail Always - 0
184 End-to-End_Error 0x0033 100 100 097 Pre-fail Always - 0
187 Uncorrectable_Error_Cnt 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 0
190 Airflow_Temperature_Cel 0x0032 053 049 000 Old_age Always - 47
194 Temperature_Celsius 0x0022 053 049 000 Old_age Always - 47 (Min/Max 20/51)
195 ECC_Error_Rate 0x001a 200 200 000 Old_age Always - 0
197 Current_Pending_Sector 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 0
199 CRC_Error_Count 0x003e 100 100 000 Old_age Always - 0
202 Exception_Mode_Status 0x0033 100 100 010 Pre-fail Always - 0
235 POR_Recovery_Count 0x0012 099 099 000 Old_age Always - 13
241 Total_LBAs_Written 0x0032 099 099 000 Old_age Always - 349112680
242 Total_LBAs_Read 0x0032 099 099 000 Old_age Always - 104069735
243 SATA_Downshift_Ct 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 0
244 Thermal_Throttle_St 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 0
245 Timed_Workld_Media_Wear 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 65535
246 Timed_Workld_RdWr_Ratio 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 65535
247 Timed_Workld_Timer 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 65535
251 NAND_Writes 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 409634304SMART Error Log Version: 1
No Errors LoggedSMART Self-test log structure revision number 1
Num Test_Description Status Remaining LifeTime(hours) LBA_of_first_error
# 1 Extended offline Completed without error 00% 319 -SMART Selective self-test log data structure revision number 1
SPAN MIN_LBA MAX_LBA CURRENT_TEST_STATUS
1 0 0 Not_testing
2 0 0 Not_testing
3 0 0 Not_testing
4 0 0 Not_testing
5 0 0 Not_testing
Selective self-test flags (0x0):
After scanning selected spans, do NOT read-scan remainder of disk.
If Selective self-test is pending on power-up, resume after 0 minute delay. -
-
-
válasz
Multibit
#48156
üzenetére
Erre nem fog senki időt szánni... Miről van szó?
Amúgy igen, lehet új, én is sokszor fogok ki ilyet.
Manipulálásra viszont nem fordítanék energiát, dragabb a leves, mint a hús... Nem is tudok nagyon ilyen módszerről.
Írs meg milyen SSD-ről beszélünk.
Egy fw az újraflssheles az A400-nal nullázza, viszont az egy kalap szar SSD.
-
PROTRON
addikt
válasz
Multibit
#44240
üzenetére
Pedig nem tévedés az alma-körte, mert a Te SSD-d besetében olyan környezetet csináltál ahol valamilyen elemed irreális mértékben megakasztja.
Ezért írtam hogy rendes csatlakozóra kéne kötnöd és úgy mérni egyet, akkor tudnál releváns eredménnyel szolgálni. Így random USB adapterrel nem vagy mérvadó.ÉS fentebb igazolták az általam taglaltakat.
Továbbá ha tényleg hozzá akarnál szólni a "tévedésemhez" akkor megnéznéd a típusom hivatalos gyártói adatlapját, látnád hogy a 256-os és az 512-es egységek esetében az elméleti maximum sebességek eltérnek. Továbbá az eltérő méretben az átmeneti tárolók is eltérő méretűek, ami a lendület időtartamára vonatkozik. -
PROTRON
addikt
válasz
Multibit
#44236
üzenetére
De kipróbáltad rendesen alaplapra kötve?
Ott hozta az értékeket? Almát-almával hasonlítsunk össze, ez így semmi a részedről. Lehet hogy az adaptered a hibás, vagy az usb...
szal nem, továbbra sem örülünkvincent...De az egy nagyon hasznos infó a részedről hogy valami nem stimmel, oda kell figyelni.
-
Czmorek
aktív tag
válasz
Multibit
#44043
üzenetére
Igazad van, de nekem ez a téma teljesen új lesz most. Kicsit 'visszamaradottnak' érzem magam ezen a téren. (már laptopokban, USB tokba is van ilyen...???) Szóval én itt tartok.
A lényeg, hogy pl. vennék egy Samsung 970Evo-t, s rá ragaszthatom a gyári címkéjére az egyoldalas passzív bordát? Ezt a gari miatt kérdem csak. -
#43674
grizlisandor
veterán
Multibit
#43672
grizlisandor
veterán
válasz
Multibit
#43672
üzenetére
1. Most olvasom, hogy a GPT lenne az ideális választás.
2. Értem.(#43673) King Unique:
Lemezkezelő
Bios Mode: Legacy van a Rendszerinformációnál írva.Akkor talán az lesz a legjobb megoldás, ha fogom az egészet és frissen telepítem UEFI módban?
-
#41181
Maelephant
senior tag
Multibit
#41177
-
MCs88
aktív tag
-
válasz
Multibit
#39538
üzenetére
Understanding Intel ® SSD
Performance CharacteristicsEbben a pdf-ben az is szóba kerül, miért van nagyobb OP a DC SSD-ben. Ha valakit érdekel a DC-k karakterisztikája, érdemes elolvasni. (persze nem csak a DC-kről szól, hanem általában az Intel SSD-k karakterisztikájáról, de ugye a consumer usert nem annyira érdekli a téma)
-
válasz
Multibit
#39535
üzenetére
Legtöbb gyártó azért írja, hogy 7-28% az általa alkalmazott overprovisioning, mert a DC(datacenter) meghajtóknál alkalmazza a 28%-ot, a consumer meghajtóknál meg a 7%-ot. Ez a tegnap általam linkelt és kifogásolt táblázatban egész jól tetten is érhető. Ha a kolléga megnézte volna jobban a táblázatot, láthatta volna a kétféle overprovisioning-ot.
400GB a DC és 480GB a consumer SSD
Nem pontosan jönnek ki az értékek persze, de GiB-ben számolva megközelítőleg ennyi jön azért ki.
-
-
arcitec
addikt
válasz
Multibit
#39340
üzenetére
Láttam youtube videókat az EVO-k melegedéséről, - értékekkel- bordával,borda nélkül,én mostanra már arra gondolok, hogy a bordákat is el kell adni. Egyáltalán nincs rossz tapasztalatom a 970-es EVO Plus-al, sőt. Egy jól szellőző házban borda nélkül nem volt még 47C foknál magasabb hőmérsékletű. Akkor most forrófejű? Nagyon nem az. Szóval nagyon alaposan utána kell nézni a dolgoknak,ma már a neten is bárki,bármivel megjelenhet. Lassan olyan lesz ez mint anno a vadnyugati arany csinálás stb ... kamu kamu hátán ..
U.I : Az is igaz nekem a 970 Evo Plus az, amiről pozitív a tapasztalatom... -
Frawly
veterán
válasz
Multibit
#39218
üzenetére
Még mindig megy? Meglep, hogy nem volt gondod vele. Bár ki tudja, lehet azért, mert SLC-s. SLC módban bármilyen NAND-ot lehet használni, TLC-set is. Az SLC-s kiolvasás, írás a legkönnyebb, mert ott csak két jelszintet kell belőni, nem kell olyan pontosnak lenni. Emiatt a NAND igénybevétele is kisebb. Hátránya, hogy több NAND Flash kell alá, mivel abban a cellában, ami 3 bites tárolásra lett kifejlesztve, csak 1 bitet tárolnak, ergo csak harmada a tárterület. Meg SLC-módban a NAND is gyors, nem igényel cache-elést. Mindenképp működőképes megoldás.
Persze az a baj, hogy az SSD olyan műfaj, hogy mindig csak túl későn okulunk. Mert nem számít, ha egy széria jó volt hosszú távon, addigra már kapni sem lehet. Az újabb szériák meg akár ugyanattól a gyártótól nem biztos, hogy jók már. Pont innen indult ki most a beszélgetés, a Kingston az eleinte elég acélos Fury-szériát gyengíti le egyre jobban, mert már el tudja adni pusztán a név alapján.
-
Frawly
veterán
válasz
Multibit
#38412
üzenetére
Látszik, hogy a noti csak x2 sávon támogatja, nem full x4-en. Persze így is gyors. Meg így fele sebességen hajtva legalább nem melegszik annyira.
(#38413) fasyrt: nem kell semmit varázsolni. A wear leveling nem függ alapvetően a particionálástól. A wear levelig-nek ez a particionálatlan szabad terület hagyása utoljára ilyen 64-128 GB-os SSD-ken volt jelentősége. Neked egy 2000 gigás van, azt csak nem fogod csordultig tele használni állandóan.
-
3800+
őstag
válasz
Multibit
#28896
üzenetére
Bocsánat félreérthetően fogalmaztam! 500Mbps a sávszélesség, és a letöltési sebesség amit konkrétan látok letöltéskor, na az a 30 Mbps, holott 45 Mbps körül kéne lennie papírforma szerint. Azt hogy valós, azért írtam, mert ténylegesen el is jut annyi a gépbe sebességteszt szerint.
-
#2433
Fire/SOUL/CD
félisten
Multibit
#2432
(Talán XP volt.)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Pyttawrx- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Elemzés Átfogó elemzés az SSD-k természetéről
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Xiaomi 14T Pro - teljes a család?
- Kínai és egyéb olcsó órák topikja
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Rendszergazda topic
- Apple MacBook
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Mikrotik routerek
- EA Sports WRC '23
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! 1TB Samsung 980 PRO NVMe SSD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- 1 Tb-os NVME-k Beszámitok! Tőbbféle ár!
- 1 TB 2230 M.2 PCI-E NVME SSD BAZÁR - Samsung, SK Hynix, Kioxia, WD - STEAM DECK
- AKCIÓS - Újszerű 18TB Western Digital HC550, WD HC 550 szerver grade SATA HDD
- Új 512GB WD SN5000S Gen4 x4/ Steam Deck ready/ garancia/ ingyen fox/posta
- BESZÁMÍTÁS! Microsoft XBOX Series S 512GB játékkonzol garanciával hibátlan működéssel
- Bezámítás! Fujitsu Lifebook A3510 notebook - i3 1005G1 8GB RAM 256GB SSD Intel UHD WIN11
- Lenovo ThinkCentre M910q Mini PC / i7 7gen/8GB RAM/240GB M2 SSD/12 hónap jótállással
- Álomsebesség elérhető áron - Fedezd fel a jövőt!
- BESZÁMÍTÁS! Samsung Odyssey G5 34 VA 165Hz 1ms monitor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest