-
PROHARDVER!
A kereshetőség érdekében a filmkritikát, ajánlót tartalmazó
hozzászólások #értékelés címkével vannak ellátva.
Bővebben erről és példa a keresésre.
A spoiler formázás használata kötelező spoileres tartalmaknál!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#164900
gbors
nagyúr
[HUN]NIMROD
#164898
válasz
[HUN]NIMROD
#164898
üzenetére
Ugyanis Herbert életműve "mindössze" az ÖSSZES sci-fi alapköve, mindennek a forrása, és azóta is a valaha volt legkomplexebb világ azzal együtt hogy idegen intelligens fajok nincsenek is benne.
Uhhhhh... Azért ez majdnem akkora hülyeség a másik irányban, mint amit eeXaa írt
A Dune 1965-ben jelent meg, bőségesen volt már akkor egészen kitűnő sci-fi-irodalom. Komplexitás terén pedig a maga idejében valóban kiemelkedő volt, de azóta eltelt egy "kis" idő, és születtek jóval összetettebb regények és világok. Szerintem is kitűnő az eredeti, sokakra nagy hatással volt, de ez a messianisztikus (pun intended) közelítés Herberthez nagyon erős túlzás. -
#164898
[HUN]NIMROD
senior tag
eeXaa
#164874
[HUN]NIMROD
senior tag
válasz
eeXaa
#164874
üzenetére
Tényleg nem akartam ebben a témában többet megszólalni, de itt van valami, amit nem lehet szó nélkül hagyni.
Mármint ha csak az aktuális filmről gondolod ezt, amit elcsesztek, akkor egyetértünk, és nagyon remélem hogy nem a könyv történetéről és univerzumáról írtad ezt ("ócska faék sztori a homokról meg a spájsz görlszrōl meg a többi badarságról.....A düne mese habbal, semmi köze a scifihez"). Ugyanis Herbert életműve "mindössze" az ÖSSZES sci-fi alapköve, mindennek a forrása, és azóta is a valaha volt legkomplexebb világ azzal együtt hogy idegen intelligens fajok nincsenek is benne.Mátrix 4 nekem is bejön, de én a 2, 3-at is komálom az első után, azzal együtt hogy ismerem az agymosó hatását.
Amúgy most azzal gyógyítottam a Part Two okozta lelki sebeimet
hogy újranéztem a Lynch-féle, és a 2000/2003-as filmeket. Változatlanul jobbak. Mondjuk az vicces a csehszlovák filmek magyar szinkronjánál (nem tudom az eredetiben hogy hangzik) hogy "Etridesz" meg "CsÉni" meg "Sáj-HÁlud" 
A 2000-es persze nagyon TV-sorozatos, viszont a 2003-as már meglepően jó, a jelmezek, a díszlet, a színészek, a CGI már nem zökkent ki.Tudjátok, mi volt hasonló árulás? Star Wars: amikor Luke
a háta mögé dobja a fénykardot a 8. rész elején. -
devil-k
nagyúr
Majd eeXaa megmondja, mit lehet és mit nem, mi a jó és mi a rossz, mi azt értékes film és melyik a kukába való.
Valaki egyébként nagyon védi, mert ha ellen mersz szegülni a véleményének, akkor szó nélkül megjelenik egy admin és törli a hozzászólásodat a témában. Érthetetlen, hogy éveken át hagyják ezt a flame áradatot a topikan, az értelmes, normális fórumozók pedig elhúznak innen.
-
Miklós315
aktív tag
válasz
gbors
#164889
üzenetére
"nem tudom, mi a fenét kezdjek Terrence Malick-kal"
Hát, "nem az én rendezőm", így megértelek.
Őszintén szólva, az írásod a filmről jobb volt, mint maga a film. Kedvet hoztál hozzá, pedig eddig kerültem.
Néztem is gyorsan imdb-n, és egyik Malick-film sem tetszett. Szóval számomra kuka.Az A hidden life kapcsán úgy tudok fogalmazni, hogy egy rossz film egy jó történetről.
Szörnyen-nagyon hosszú, és izgága kamera, darabos-hiányos vonalvezetés jellemzi, kb. mint egy impresszionista festmény (és emlékeim szerint ez általában jellemző a filmjeire). Nem tudom, miért nem fest inkább, vagy ír verseket...
A színészek viszont nagyon jók.
Ahogy Franz Jägerstätter példája is.
De filmként sokkal-sokkal jobban tetszett pl. az Egy ember az örökkévalóságnak, ami hasonló dilemmát ábrázol.Szóval én is ajánlom, de fenntartásokkal...
-
Pitterix
őstag
Csodaszép tájakon játszódó (már, ha nem CGI.....) enyhén sárkányos, kiszámítható, nem igazán gyerekeknek való mesefilm.
Rossznak nem mondanám, de kiemelkedőnek sem. Szombati ebéd mellé pojjó. -
A hidden life / Egy rejtett élet (2019)
Hogy rögtön a végén kezdjem: nem tudom, mi a fenét kezdjek Terrence Malick-kal A Hidden life egy megtörtént események alapján forgatott, mélyen emberi és a megfelelően befogadó közönséget nagyon megérintő dráma. Főszereplője egy annyira kisember, hogy kisebbet elképzelni sem lehet - Franz Jägerstätter, egy osztrák földműves, aki a II. világháborúban az első harci túrája után ráébred, hogy Hitler és a nácik háborúja egy alapvetően emberellenes valami, aminek semmi köze az oszták hazához, és úgy dönt, hogy ebben ő tiszta lelkiismerettel nem tud részt venni. És míg nagyokat gondolni (és mondani) könnyű, Franz tényleg komolyan veszi a lelkiismeretét, és a film azt mutatja be, hogy egy ilyen döntés milyen következményekkel jár magára az emberre és a szeretteire. Ahogy a falu többi lakója (akár elvakultságból, akár félelemből) egyre nagyobb távolságtartással és ellenségességgel kezeli őt és a családját, ahogy a hatalmi szervek először barátságosan, aztán egyre erőszakosabban próbálják rávenni, hogy maradjon csendben, és végül amikor megkapja a behívót a második túrára, és megtagadja, hogy felesküdjön Hitlerre - aminek hosszas tortúra után csak két kimenetele lehet: vagy visszakozik, vagy a rendszer elpusztítja...
Számolni sem lehet, hányszor mondják el Franz-nak, hogy amit csinál, annak semmi jelentősége nincs, és senki nem fog tudni az ő kis privát lázadásáról - és bár az első állítás a szó azonnali értelmében nyilván igaz, a második egészen látványosan nem az, olyannyira nem, hogy 2007-ben boldoggá avatta őt XVI. Benedek pápa. Azt pedig nyilván nem kell magyarázni, hogy ez a fajta bátorság (ami a 2020-as években ugyanúgy hiánycikk, mint az 1940-esekben) milyen jelentőséggel bírhatna, ha jobban jelen lenne a háborúk kitörésekor.
Malick filmje párját ritkító érzékletességgel helyez minket el Franz életében, nagy empátiával, de a harsány állásfoglalások kerülésével mutatja be, hogy hősünk hogyan élhette meg először a nagy felismerést, aztán pedig a döntésénekegyre inkább sötét miközben tudja, hogy ez saját maga számára már elérhetetlen vajon meddig lenne bátorsága elmenni, képes lenne-e a szabadságát, az életét és a családja jólétét feláldozni azért, hogy azt tehesse, amit meggyőződéssel helyesnek tart Az eddigiek alapján ez egy egészen egyértelmű 10/10-es film, de van a dologban egy igen furcsa csavar. Míg a bemutatott élettörténet és az elmesélés módja nagy részben óriási hatással volt rám, Malick egyes eszközei az idegeimre mentek. Hívhatjuk őket modorosságoknak, vagy nem tudom - számos olyan visszatérő elemmel volt "terhelve" a film, amik menetrendszerűen kizökkentettek. Két példa:
- A rendkívül mennyiségű monológ, amik az esetek többségében a párbeszédeket is helyettesítették
- A szereplőket közelről bemutató kézikamerás felvételek néha egészen bizarr nézőpontjaiA Hidden life szerintem a filmtörténelem egyik legfontosabb háborús filmje, egy igen komoly jelentőségű emberi sorsot dolgoz fel, dramatizáció terén gyakorlatilag tökéletesen. A fentebb említett "modorosságok" a művészi értékét szerintem nem rontják, az élvezhetőségét számomra viszont igen - ezért itt most kivételesen nem pontozok, mert saját magammal sem tudok megegyezni egyetlen számban. De nagyon ajánlom mindenkinek, aki szereti az intellektuálisan és érzelmileg erős mondanivalóval bíró, gondolkodásra késztető filmeket.
#értékelés
-
mephi666
nagyúr
válasz
oriic
#164884
üzenetére
viccen kívül most egyet értek vele: nekem is tetszett
lényegében az első 3 rész nem a valóság, hanem "játék" volt... a Wachowski sister olyan tökösen beleállt a warnerbe, hogy csak néztem, hogy "ezt így kiengedték?" 
zseniális volt szerintem is... oké, nem masterpiece nálam, viszont imdb 5.7 helyet én 7.5-re tenném -
#164885
tibbike01
őstag
Peterhappy
#164866
tibbike01
őstag
válasz
Peterhappy
#164866
üzenetére
Ja az Etelet is ki akarjuk már próbálni, de most van ajándékjegyem a CC-be, azt akarnám beváltani.
Tényleg ezt ismeritek?
-Neked mi a kedvenc színed?
-A city.
-City?
-Igen a kedvenc cinema city!
-
oriic
HÁZIGAZDA
válasz
eeXaa
#164883
üzenetére
Az egész hatalmas katyvasz, felesleges körítésekkel, és erőltetett fanservice jelenetekkel. Arról nem is beszélve, hogy kvázi értelme sincs az egésznek, mert
Neo és Trinity meghalt a 3 végén. A gépek visszahozták a testüket (ok, még elfogadom nagyon a jövőben járunk), a "lelkük/lényük/tudatuk" meg csak úgy megjelent újra? (Hja tudom a C:\\Downloads mappában volt az ISO...) 
-
PuMbA
titán
válasz
eeXaa
#164874
üzenetére
Moonfall? Amiben akkora ócska történeti fordulatok vannak, hogy a space shuttle egyik hajtőműve nem jó aztán elkezdenek szomorkodni hogy mindennek vége, nincs mit tenni, majd rájönnek, hogy rossz hajtóművel is elmehetnek vele a Holdra?
A fiction mellett elvárható, hogy a karakterek gondolkodása ne legyen egy 5 éves gyerek szintjén.
-
eeXaa
addikt
Mert egy 9/10 es film hogy lehet az év scifije?
...erre reagáltam....
De ha már itt tartunk akkor ugyebár a 2020-2030 ig tartó 10 évet nézzük.....
Amiből 6 év még mindig hátravan.... ezért elég problémás ilyen elhamarkodott kijelentést tenni.
Ezen felül pl. a M3GAN nak vagy a Matrix Resurrection nak is ezerszer jobb a sztorija vagy jobb látványban. A Mátrix legalábbis...
No meg ugye ott a Moonfall ami erre a címre sokkal inkább érdemesebb mint ez az ócska faék sztori a homokról meg a spájsz görlszrōl meg a többi badarságról.....
A düne mese habbal, semmi köze a scifihez.... -
k-adi
nagyúr
válasz
tibbike01
#164862
üzenetére
IMAX közepére egy felhypeolt düne 2-re? hát sok sikert, majd április / májusban sikerülni is fog
helyette javaslom az Etele Cinema-t, mindenben jobb, kivéve képnagyság de én inkább beáldozom a jobb színekért és hangért a "nagy" imax vásznat. és még a popcorn is finomabb ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
szerk.: lassan már fizethetnének promo díjat az etelések...
DM me pls, -
#164864
tibbike01
őstag
Peterhappy
#164863
tibbike01
őstag
válasz
Peterhappy
#164863
üzenetére
Akkor lesz még IMAX-ban?
-
#164859
myckey
veterán
RetepNyaraB
#164858
myckey
veterán
válasz
RetepNyaraB
#164858
üzenetére
Azt olvastam hogy eléggé vontatott, nyújtott, feleslegesen nyers erőszak...etc.
De nem láttam, megnézem ! Köszönöm az ajánlást.Mondjuk az Unforgiven nálam ilyen téren elég magasan van, de azt már többször bekajáltam.
( Persze Clint bácsinak akad pár jó westernje, régebbről )szrk
bár " A vad banda " sem kutya, ha erőszak kell. -
paatrick
őstag
válasz
mephi666
#164843
üzenetére
Ha már úgyis ilyen elcseszett filmeket nézel akkor ezt se hagyd ki: Csak Isten bocsáthat meg / Only God Forgives (2013) - Anno Drive 2-ként akarták sugallni a népnek, de én kb a vége után csak annyit tudtam mondani hogy: "he?". De hát az már 10 éve volt, lehet ha ma nézném jobb lenne (?)
-
abrtom87
tag
Sziasztok!
Nem tudja valaki, hogy az Alibi.com 2 és az Eszeveszett küldetés (azt hiszem ez a magyar címe az új filmjüknek) hol érhető el legálisan? Nem találom egyik streamingen sem. Telekomon van fent vagy Apple-ön? Esetleg boltban lehet megvenni? Haverom mondta, hogy ő letöltve látta ezeket magyarul már. Viszont én nem töltögetek le, inkább megvenném, kikölcsönözném.
-
mephi666
nagyúr
válasz
mephi666
#164846
üzenetére
...na, hát ez a film legalább nem hétköznapi volt
hullámzott a vége rendesen... már kezdtem azt hinni, hogy jó lesz és elgurult a rendező gyógyszere főszereplő csaj meg: elején combon szúrja egy gorilla és lefejelteti vele a polcot... oké, túlélte... azt hittem, hogy combból el fog vérezni, de nem... végül kap pár szúrást hasba, majdnem szegycsontig felvágják... kidől kis időre, majd felébred, tűzőgéppel összehúzza a sebet, körbe tekeri magát duct tape-el, benyal egy marékkal valami drogból és nekiindul, hogy lenyomjon mindenkit -
De4d
őstag
Azt megtudná mondani itt a streaming szolgáltatókkal kapcsolatban, minek a függvénye, hogy szinkronnal érkeznek, filmek, sorozatok?
Pl a Netflixen amihez eddig volt szerencsém ott mindenhez volt szinkron (nem tudom hogy azokhoz is lenne amelyeket nem néztem) de pl A Disneynél úgy látom a Shogun-hoz nincs. (pont ez érdekelne igazán úgy) máshoz se jön náluk? Amazonon meg megint szinkronnal jönnek? ( onnan meg csak a gyűrűk ura sorozatot néztem) -
eeXaa
addikt
válasz
mephi666
#164843
üzenetére
...pedig megtalálta, sőt még túl is lépte.
...azóta csinált két "mini" sorozatot egyet az amazonnal, másikat a netflixel. Mindkettő zseniális.... hamarosan várható tőle új film is.
Maga a sztori szerintem sokszor másodlagos.... sokkal fontosabb, az hogyan van elmesélve.
-
mephi666
nagyúr
fényképezés, kameramunka, atmoszféra egyszerűen zseniális... a sztorit viszont kicsit kevésnek éreztem ez alá
oké, hogy volt bőven mögöttes tartalom, csak az arányok nálam valahogy elcsúsztak... Nicolas Winding Refn-től a Drive viszi nálam továbbra is a prímet ott egyszerűen megtalálta a tökéletes receptet... sztori is rendben volt, mögöttes tartalom is, plusz hozzá a zenék, fényképezés, atmoszféra sajnos az az érzésem, hogy ezt a szintet nem lesz képes újra megtalálni...10 év után is azonnal ez szólal meg a fejemben, ha eszembe jut a film
-
perempe
veterán
Dating the Delaneys (TV Movie 2022)
Gyerek győztes hárompontost dob, pedig ketten is kiléptek rá. A palánk felől mutatták az akciót. Anyuka is felvette mobillal, mutatja a barátjának 3 perc múlva, ott már csak egy védő próbálja blokkolni. Miért nem tudják ezeket egyszerre felvenni? Régi hobbim a kosárlabda, ez borzasztóan gyenge volt.A filmről sokat nem tudnék írni.
-
-
válasz
james001
#164838
üzenetére
Nagyon is tudja, csak nem akar szajbaragni. Erzeseket rendezett ott, a vegerol meg beszel is rola emlekeim szerint (bocsanat, uton vagyok, nem keresnem ki a linket, de youtubeon Villeneuv kedvenc rendezoi pillanatai ra rakeresve, a Dune 2 plakattal a hatterben beszel rola)
-
james001
veterán
válasz
paatrick
#164761
üzenetére
Én voltam még az aki írta hogy ilyesmi filmet keresek. Enemy nekem az egyik kedvenc filmem,sajnálom hogy neked nem tetszett.
Szerintem pont az is jó egy filmben mikor nem tolja a képedbe a "választ",és utána tudsz rajta agyalni,teóriákat kreálni,beszélni mással a megoldásról. Ezt a filmet pont párommal néztem meg,és utána sokat beszélgettünk róla,hogy mit jelenthetnek benne pl a pók szimbolizmusai ésatöbbi. Dennis Villeneuve a rendezője egyébként,aki ugye most a Dűnével aprít,és ő is azt mondta erről a filmről hogy mindenkinek a fantáziájára bízza hogy mit gondol a film sztorijába,ő nem fogja elmagyarázni. Vagy aztán lehet ő se tudja igazán mit is kreált -
k-adi
nagyúr
válasz
devil-k
#164236
üzenetére
Argylle: A szuperkém
Argylle (2024)Valóban botrányos, sajnos, pedig jó is lehetett volna.
A film első fele még egész "korrekt" - persze nem egy Mission Impossible vagy Jason Bourne, inkább egy gyengített Kingsman, de még abból is folyamatosan veszít, ahogy pörögnek a percek.Nevetni fogsz, de komolyan az első pár perc a legjobb a filmben, és még Dua Lipa is jobban színészkedik énekesnő létére, mint Bryce Dallas Howard.
Akit még kiemelnék az nyilvánvalóan Bryan Cranston, remekül hozta a karaktert, de ez tőle el is várható szerintem, csalódásmentes.
Persze Henry Cavill is remek arra a pár percre, nagyon kiált egy James Bond szintű castért. (U.N.C.L.E.-ben is szuper)
John Cena pedig, Cena én nagyon bírom, szerencsére ő se veszi túl komolyan magát és érzi milyen karaktereket vállaljon be és ez így pont jó.A macska meg... totál nonszensz. Minek bele, ha pedig már van, ne 2 VFX gyakornok dobja már össze
-
pohár
félisten
válasz
Phobion
#164827
üzenetére
én reménykedek még egy IMAX feliraton verzión, hátha meglépi az InterCom... náluk lehet kopogtatni
amúgy ha jól tudom, ugyanannyi jogdíjat kell fizessenek egy feliratos kópiáért jogdíjként, mint egy szinkronos verzióként, és ugye tudjuk, hogy melyik fog jobban menni... ugyanez igaz valószínűleg az IMAX-es kópiákra is
-
-
PuMbA
titán
válasz
Phobion
#164827
üzenetére
Ott az Etele Cinema, ami a vászon méretén kívül üti az IMAX-ot minőségben. Szerencse hogy nem kell egy mozira hagyatkoznunk.
Szerk: Miben üti? Például IMAX-ban 2K felbontás van, Eteleben 4K
Lézer vetítők miatt jobb a kontraszt is Etele-ben, nem szürkés a fekete. Sajnos az IMAX mozihoz a megnyitása óta nem nyúltak, nem cseréltek vetítőt, nem modernizálták így elvesztette azt a helyet, amikor még a minőség kizárólagos csúcsa volt. -
The Holdovers
Téli szünetAnnyira jól esett. Egy klasszikus vonalvezetéssel bíró, lassabb tempójú, drámai kitörésektől mentes nagyon jó hangulatú, szeretetteljes és megható film 3, egymástól a lehető legjobban különböző emberről, kik a téli szünet rövid időszakára összezárva kénytelenek megélni a két ünnep közötti időszakot.
Mondhatjuk, hogy semmi nagyot nem merít a film, nem is kell. A dráma bőven kap annyi szerepet, amennyitől nem fordul át giccsesbe. A szereplők egymáshoz szokása, a tanár-diák egyfajta apa-fia kapcsolatba átfordulása, nincs túlerőltetve. A színészi játékról, a film humoráról, pedig szintén csak jókat lehet elmondani.
Nem lett számomra egy világmegváltó film, de egy nagyon jóleső mozi élmény igen.
Mindenkinek. Mellettem ült 4 öreglány, akik velünk együtt nevettek bármilyen nem konvencionális helyzetkomikumon (legyen az némileg pajkos vagy csak éppen korban fiatalabbakra célzott), és nem dumálták végig a filmet. Nem úgy, mint egyéb kortársaim. Btw, most hogy egy hete kétnaponta moziba vagyok, meg vagyok lepve, mennyi idős ember eljárkál feliratos, eredeti nyelvű, nem éppen populáris mozidarabokra. Remélem, ha valami véletlen folytán, megérem ezt a kort, nálam is megmarad eme jó szokás.
-
paatrick
őstag
válasz
KISDUCK
#164819
üzenetére
Gyűrűk urát nagyrészt Új-Zélandon forgatták, sokszor több száz statisztával, maszkokkal, majd ezeket egészítette ki a CGI a háttérrel.
A Hobbit nagy részében meg pont fordítva történt. Többség egy stúdióban, zöld/kék üres cuccok között lett felvéve, és kevés külső forgatás volt pl Tóváros.
Ezért néz ki szerintem a Hobbit sokkal hiteltelenebbül mint a Gyűrűk ura.
-
#164819
KISDUCK
addikt
Peterhappy
#164816
válasz
Peterhappy
#164816
üzenetére
Azért annyira ne sajnáld, "According to Haley’s Bio Blog, Ian McKellen, who played the iconic role of the wizard Gandalf, also got paid well to join the cast. McKellen took home $13 million for his work on Lord Of The Rings: The Fellowship of the Ring and Lord of The Rings: The Two Towers.". A 3. rész nincs ide írva, a 3 filmnek ha jól emlékszem akkor 1 évig tartott a forgatása. Még ha ezt 13M$-t is a teljes forgatásra nézzük, nem járt rosszul akkoriban és azt hogy zöld háttér előtt kellett egyedül színészkednie, nem hiszem hogy olyan nagy kín.
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
lezso6
#164812
üzenetére
Nagy vasznon jobban latszik minden. Az otthoni dolby atmos/dts:x setup inkabb arrol szol, hogy mozit akartam otthonra.
De a vizuális történetmesélés az forma vagy tartalom? Vagy a kettő tökéletes összhangja?
Nekem az osszhang.Transformersnel szornyu a vagas es harmatgyenge a reprezentacio: Amit es ahogyan mutat egyszeruen gyenge. Pl hasonlitsd ossze Lanthimos filmjeivel.
mephi666: gyors volt
bagyulajuve: ahogy neztem en is foleg a lista elejerol lattam a filmeket, azok kozott azert ahad boven nagyon jo is.
a 2010es eveket oleli fel, szoval sajnos tenyleg hianyzik belole az utobbi 5 ev filmtermese.
pl Beau is Afraid, Triangle of Sandess, Favourite, Handmaiden, Babylon.
-
#164815
bagyulajuve
addikt
proci985
#164809
bagyulajuve
addikt
válasz
proci985
#164809
üzenetére
ha jól számoltam 21-et láttam a 82-ből, vagy kettőt félbe hagytam és 2-3 van amit terveztem, hogy majd valamikor egyszer sort kerítek rájuk
ez "csak" 2020-ig bezárva tartalmaz filmeket, ha jól látom
nem sokra mondanám egyébként, hogy különösebben tetszettek, bár pár jó akad azért köztük
-
paatrick
őstag
válasz
myckey
#164807
üzenetére
Na majd most megüt az igazi kiábrándulás:
Jumanji: A következő szint (2019)
A függetlenség napja: Feltámadás (2016)
És amit már nyilván mindenki hallott: A hobbit minden része
Szegény színészek mikor megnézik a filmet amiben játszanak először nekik is tök új élmény
-
mephi666
nagyúr
válasz
mephi666
#164810
üzenetére
...na hát ez a Mandy nem hétköznapi tényleg
inkább audiovizuális élmény, mert lényegében egy szimpla bosszúdráma, megtolva csomó nagy monológgal és művészieskedéssel...a sundance logó meg csomó "outstanding" és "stunning" felirat után azért óvatosan kezelem ezeket a filmeket, mert abból indulok ki, hogy izomból becuccozva tuti nagyot ütöttek a kritikusoknak
...szerencsére ez most abba a csoportba tartozott, ami tiszta fejjel is élvezhető 
-
válasz
proci985
#164804
üzenetére
A tartalom és forma kapcsán sok kérdés felvetül, TLDR agymenés következik...
A forma iránti rajongás hogyan függ össze a nagy vászon, HDR, jó hang, stb., iránti rajongással? Melyik irányban van az ok okozati viszony? Meg mi számít formának?
Pl a vizuális történetmesélés nekem is a gyengém, erre főleg a Better Call Saul sorozatot szoktam felhozni, mert abban zseniális sketchek vannak, habár ott vizualitás tökéletes szvsz. De a vizuális történetmesélés az forma vagy tartalom? Vagy a kettő tökéletes összhangja?
Ott vannak a látványfilmek. Ha szeretjük a formát, de pl egy Transformers, Pacific Rim jellegű filmet nem szeretünk, az is gyenge formailag? Mert a hagyományos filmtechnikai elemekben gyenge, mint pl fényképezés, vágás, zene, rendezés, színészi játék, stb? Tehát ezek fontosabb formai elemek számunkra? Míg a speciális effektusokkal telepakolt film önmagában csak formai blöff? Mert olyan mint egy hosszú reklám vagy zeneklip? Ugye Michael Bay is az utóbbi vonalról jött, szerintem azért olyanok a filmjei amilyenek.
A ló másik oldalán a kamaradrámák vannak. Itt a forma minimális, főleg pl Lars Von Trier a Dogville című filmje, ami a falig megy (ebben végtelenül posztmodern
), én meg sem tudtam nézni egyelőre, megfelelő hangulat kell hozzá. De a lényeg, hogy ebben a műfajban a forma legfeljebb a szoba kellékeire, kosztümökre és a színészi játékra korlátozódik, pont mint egy színházi darabban. De sokszor még kevesebb ezeknél, hisz az emberek csak beszélgetnek, nem igazán van cselekmény, tehát (közvetlen) tartalom szintjén is minimalisztikus. De akkor miért szeretjük?Mert a kevesebb több?
-
#164811
[HUN]NIMROD
senior tag
[HUN]NIMROD
senior tag
Miért nem tudunk "elvonatkoztatni"...<sóhaj>... Én a magam részéről lezárom a témát, már mindent elmondtam, nincs értelme tovább ragozni. Az elvonatkoztatás dolgában itt hagyok egy részletet a könyvből, azt amikor Paul
már tetszhalott állapotban van, és megérkezik Csani https://pastebin.com/raw/Jk8E4UrV
Jessica tehát
nemcsak hogy nem nyomta rá a próbára, de végig azt hitte, valaki simán megmérgezte [ Módosította: radi8tor ]
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
Miklós315
#164805
üzenetére
Rá kéne néznem honnan jött, de emlékeim szerint egy jungiánus szerzőnél olvastam legalább 10 éve. Talán anyám emélszik, mert tudom ő ajánlotta. Példák között pl ott van a számi pókasszony meséje, ami részben archaikus és részben nagyon más. Helyzet- és történettípusok szerintem beleszámítottak, mert a történet részei.
Vizualizáció a gyengém. Mandynál egyébként megéltem, hogy akivel néztük másfél órán keresztül WTFelt, és majdnem kikapcsoltuk két ponton. Aztán két héten keresztük minden alkalommal, amikor beszéltük, feljött, és akivel néztem minden alkalommal jobbnak tartotta. Mármint a WTF megmaradt, a tempója lassú, ugyanakkor a film nemhogy a Bechdel-teszten alig megy át (kb a Lord of the Rings szintjén), hanem úgy általában, a kiterjesztett Bechdel-teszten is alig (két ember egymással bármilyen párbeszédet folytat, akármiről). Monologizálnak a szereplői, de gyakorlatilag semelyik szereplő között nincs közös pont. Annyira bizarr, annyira más, ami miatt viszont egyben különleges és egy élmény.
-
mephi666
nagyúr
válasz
proci985
#164804
üzenetére
én szeretem, ha egy film meg tud lepni... általában ezek maradnak meg az emlékezetemben, nem pedig ha ugyanazt a sztorit látom a 28. körítéssel
2 hete fodrásznál voltam, utálok járni, de most kivételesen normálisabban telt (ez a kb 15 megerőltető perc
) ...ez egy igen kicsi fodrászat 2 székkel és a másikban egy 45-50 körüli fickó ült, akivel és a fodrásznőkkel filmekre terelődött a téma... azonnal lejött, hogy nagy Nolan fan és beajánlotta a Following-ot, amit még nem láttam... azóta megnéztem és tényleg baromi jó ez a film: érezhető azért, hogy kb mire akar kifutni, de ennek ellenére zseniális gyorsan átfutottunk még pár témát: pl alient, predatort és az egykaptafa marvel filmek utálatát részéről... utóbbi filmek meglepő filmjei közül nálam a the hunt maradt meg
fel lehetett volna azt is építeni egy gagyi hunger games klónnak, ezzel szemben görbe tükröt rak neki, ami nem megy át paródiába...tegnap aranyos filmet néztünk: Jerry and Marge Go Large
rövid sztori: a főszereplő (Bryan Cranston a filmben) nyugdíjazása után kimatekozott egy "rést" valami helyi lottóban és a feleségével (Annette Bening) ezt kihasználva kb 10 éven át szétnyerte magát és fellendítette a kisvárosát
valami 26millió dollár körül hoztak össze úgy, hogy 1000$ körüli saját tőkével próbálkozott először, amit emelt egyre jobban... megtörtént esemény alapján (ezért nem is teszem spoilerbe) -
Miklós315
aktív tag
válasz
proci985
#164804
üzenetére
Azt vágom, hogy vannak archetipikus alapok, de hogy 5000-féle... Talán a karakter-típusokat, helyzettípusokat, stb. is beleszámítják vagy csak a történet-típusokat? Az rengeteg.
Igen, az már kiderült számomra, hogy talán jobban kedveled a formát (hangsúly). Sajnos én sok ilyen filmmel (pl. Mandy, Everything..., stb.) nem tudok mit kezdeni, számomra nem érdekesek.
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
Miklós315
#164789
üzenetére
Nem tudom, ki számolta össze mind az 5000-et és mi alapján súlyozott (osztott szét és vont össze témákat), de néhány valóban akad.
Ha jól tudom pszichológia területen számolták össze. Archetatipusok miatt érdekesek. Plusz részben emiatt untam meg nagyon hamar a mainstream USA képregény(film)eket: Gyakorlatilag ugyanaz a pár sztori ismétlődik újra és újra, mintafelismerésben pedig valamennyire jó vagyok.Az arányosság. Forma és tartalom összhangja, a közbülső disszonanciák arányos eltolódásai (végül kiegyenlítődnek, a nagy egészet tekintve).
Igaz, ettől függetlenül én kíváncsi vagyok, és néha szeretem a kísérletibb filmeket is, plusz nekem gyengém a jól megvalósított vizualizáció, az összefüggő modell és ahogy a film átadja az információt. És szeretem a harsány, hömpölygő, kaotikus filmeket, ha az passzol a sztorihoz. Nihillel pedig nincs bajom, pl Camusnál a Pestis sokkal jobb, de a Közöny párban kontextust ad az élvezeti értékéhez.Filmeknél ez nálam abban csapódik le, hogy a Nocturnal Animals, az Everything Everywhere..., vagy a Raw szerintem szuperek. Pontosan azért, mert vizuális megvalósításban adnak egy extra szintet. Vagy pl emiatt szerettem a Mandyt, a Velvet Buzzsawot, a Neon demont, a Climaxot vagy a Night comes for ust. Tisztában vagyok a hibáikkal, de ettől még élmények.
Aztán néha a csillagok együtt állnak, ld Blade runner 2049, Mad Max: Fury Road, vagy az említett Zima Blue a Love, Death & Robotsból.
-
paatrick
őstag
Hogy kiszakadjatok a dűnekerékből hozok egy pár állatosat
Majmok bolygója 3. rész (?)
Legendás állatok és megfigyelésük 2. rész (?)
Holnapra is lesz, szóval stay tuned
-
Pain hustlers / A fájdalom ügynökei (2023)
Egy kis ízelítő az USA-ban zajló gyógyszeripari stiklikből, valós alapokra építve, (többnyire) humoros tálalásban, némi személyes drámákkal megtámogatva. Alapvetően rendben lenne, csak nem teljesen tudja eldönteni, hogy mi akar lenni. Könnyed, szatirikus filmként az utolsó 10 percig egész jól működik, a felszínessége kicsit zavaró a téma komolyságának tükrében, de legalább szórakoztatva rámutat fontos dolgokra, akit meg mélyebben érdekel a dolog, az még mindig utánaolvashat. A végére viszont bejönnek az eseményekből szükségszerűen következő tragédiák, és ezt a film nagyon rosszul kezeli - normálisan kibontva sincsenek, és maguk a jelenetek sem jók. Szóval a film kicsit a limbóban ragadt, érdemes megnézni, de akárcsak az I care a lotban, ebben is sokkal több volt a potenciál, mint ami kijött belőle. 6/10.#értékelés
A Dune 1965-ben jelent meg, bőségesen volt már akkor egészen kitűnő sci-fi-irodalom. Komplexitás terén pedig a maga idejében valóban kiemelkedő volt, de azóta eltelt egy "kis" idő, és születtek jóval összetettebb regények és világok. Szerintem is kitűnő az eredeti, sokakra nagy hatással volt, de ez a messianisztikus (pun intended) közelítés Herberthez nagyon erős túlzás.
hogy újranéztem a Lynch-féle, és a 2000/2003-as filmeket. Változatlanul jobbak. Mondjuk az vicces a csehszlovák filmek magyar szinkronjánál (nem tudom az eredetiben hogy hangzik) hogy "Etridesz" meg "CsÉni" meg "Sáj-HÁlud" 
A 2000-es persze nagyon TV-sorozatos, viszont a 2003-as már meglepően jó, a jelmezek, a díszlet, a színészek, a CGI már nem zökkent ki.
Látványban nagyon ott volt, de nyilván ez még nem elég a teljes boldogsághoz. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
lényegében az első 3 rész nem a valóság, hanem "játék" volt... a Wachowski sister olyan tökösen beleállt a warnerbe, hogy csak néztem, hogy "ezt így kiengedték?" 
zseniális volt szerintem is... oké, nem masterpiece nálam, viszont imdb 5.7 helyet én 7.5-re tenném 
![[link]](https://pbs.twimg.com/media/GH4eSN6WoAAPBE3?format=jpg&name=large "[link]")
western eposz 
Új hozzászólás Aktív témák
● A spoiler formázás használata kötelező spoileres tartalmaknál!
● A topikban tiltott a warez mindennemű formája!
● A kereshetőség érdekében lásd el #értékelés címkével a filmkritikát, ajánlást tartalmazó hozzászólásaidat!
- Kijelzőre és tartozékokra gyúr a Huawei MatePad Pro 12.2
- Facebook és Messenger
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Linux kezdőknek
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- World of Tanks - MMO
- Idén nyáron visszatér az HBO Max
- Politika
- Milyen okostelefont vegyek?
- További aktív témák...
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone i5 10600KF 16/32/64GB RAM RX 7600 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Új Apple iPhone 16 Pro 256GB, Kártyafüggetlen, 3 Év Garanciával
- Csere-Beszámítás! HP Omen Gamer laptop! I7 7700HQ / GTX 1050Ti / 32GB DDR4 / 250SSD+1TB HDD
- Dell Optiplex MT/SFF/Mini 3040, 3050, 3060, 3070, 5070, 7060/ Hp ProDesk /SZÁMLA- GARANCIA
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 7 9800X3D 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest