Új hozzászólás Aktív témák

• #9235 puttputt őstag

  Új Válasz 2009-03-19 11:25:42 #9235

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  puttputt

  őstag

  Igyekszem "tömöríteni"
  Hát, nemtom... Végül is, CL5-ben elindul ez szépen 1100-on is, persze, ha nem akarsz tuningolni...
  Szóval tudja ez a ram, amit kell neki, meg nézd át az Everest-es képeimet.
  Ott van, hogy bírja a gyári, ráírt beállításokon az 1066-ot, simán.
  Szóval a ram elvileg rendben van, meg nem is alaplap-függő (mert te Gigán én meg Asuson tesztelek, ami azért homlokegyenest más platform), hanem egyszerűen arról van szó, hogy talán a többi 800-assal ellentétben, ez egy alapon futtatott procihoz (próbáld meg szinkronban emelni a proc. fsb-vel) szépen ajánlja az 1066-ot.
  Az idegesítő az egészben, hogy amiatt vettem, hogy legyen egy kis +OC, erre kaptam vagy 5fsbt
  Kevesebb a modul, legalább ennyi..., meg végül is nem Kingmax v. Kingston.
  Az tényleg érdekes, hogy nem látni a gyártónál, viszont a "newegg"-en, meg "ebay"-en szintén rendelhető..., ott ugyanaz a specifikáció, mint a kapott ramra és dobozra írva.
  Tehát 1,8-2,2V-ig 800, 2,2V 1066. Mondjuk, ezzel nem lettünk okosabbak...
  Sokan azt csinálták, hogy kézzel állították be az értékeket, úgy jobb lett... mondjuk, én azt sem tudom, mik a CL6-os értékei...ezt le tudod írni?
  Egyébként, ha CL6 1066-on fut, akkor az gyengének számít? (Látványos lassulás, vagy gyorsulás észlelhető a CL5 899-hez képest?)
  Bár..., akkor valszeg. feljebb tudom húzni a procit is...
  Nem hinném, hogy átverésről van itt szó, sokkal inkább arról, hogy azt nem közölték, hogy ez az érték a ram húzott értéke, s ezzel együtt nem érdemes mást is húzni...

  Gondolkoztam, hogy egy moddolt biost bepróbálok, mert ott sokkal tágabb az "fsb-játék", hátha..., de ez a mod-bios elég kockázatos, úgy tudom, meg most frissítettem az 1 hetes, hivatalos biosra.

Új hozzászólás Aktív témák