Aktív témák

• #979 TomBoy1986 veterán VaniliásRönk #978

  2007-06-25 10:11:38 #979

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TomBoy1986

  veterán

  válasz VaniliásRönk #978 üzenetére

  ''Akkor te meg hagyd abba pl. az MSI alaplapok promótálását az X2 topikban, ott is rajtad kívül mindenki azt írja hogy tuningra 0-k, te meg állandóan azzal hozakodsz elő hogy bezzeg neked 270-et is megy... Kit érdekel hogy nálad mennyit megy? Aki szerencsejátékot akar játszani az inkább elmegy lottózni minthogy alaplapokat vásárolgasson.''
  
  1. Ez nem egészen ugyanaz mint a személyeskedés.
  2. Rajtam kívül brd-nek sincs rossz véleménye róluk, Richter36-nak sem - most hirtelen ennyi jut eszembe
  3. Ha nekem egy elvileg rossz szériában ilyen tapasztalatom van, akkor miért is ne írhatnám le, hogy ennek ellenére ennyit tud.
  
  ''Mellesleg ugyanúgy ahogy ált. DX8.1/DX9b/DX9c között látványos eltérések voltak, ugyanúgy vagy fokozottabban jelentkezik majd ez DX10-nél, nem elsősorban azért mert a DX10 vagy a DX10-es GPU-k ennyivel jobbak, hanem azért mert a gyártók nyomására erre direkt törekedni fognak a fejlesztők.''
  
  Ja, a gyártók törekednek valóban, biztosan. A fejlesztők meg az eladások maximalizálására törekszenek, ami meg nem úgy megy, hogy a csúcshardverre írjuk csak meg játszhatóra a játékot. Ott hoztam a példát, a FEAR-t. 2 évvel a váltás után is működött DX8-ban. Szóval nincs itt az ideje még a DX10-nek. Majd egy év múlva. Addig egy X1950GT/PRO/XT/XTX bőven elevickél a legmodernebb játékokkal is - másik oldalon ugyanez a helyzet a 7900GS/GT/GTO/GTX... kártyákkal. Tudod vannak akik fejlődést is szeretnének látni a befektetett forintjaikért. Ezeknek a kártyáknak a tulajai pedig nem véletlenül nem vettek a 8600-as szériából meg semmit.

Aktív témák