Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
#45185024
#18916
üzenetére
Ne haragudj, de ez már kompletten hülyeség
Ha már a dobozra / marketslidera írt szarokat nézed, akkor az 1920 cuda core-ral előbb fogsz találkozni, mint a 64 ROP-pal. Az 1920 cc arra utal, hogy a kártya a 75%-a az 1080-nak, tehát a 64 ROP-pal még jobban is járt az egyszeri Józsi bácsi. Persze nyilván ez is hülyeség - kiragadott valaki egy belső funkcionális blokkot, aminek a kapacitást soha senki sehol nem hirdette, és egy szintetikus bench miatt megy a hiszti. Nem tudom, mi értelme van ennek - nVidia szarszeméthazugg*ci, de ebben most konkrétan semmi rosszat nem tettek.(#18918) kovsol: egyszerűen, tömören nincs ez sehol leírva. Röviden és pongyolán:
- a raszterizálók a háromszögekből csinálnak pixeleket
- a ROP-ok a tényleges pixeleken végeznek műveleteketNagyon egyszerű scene-eken valóban kb. ugyanannyi a raszterizálási munka és pixelművelet. Ha egy pixelre több művelet jut (pl. MSAA), akkor ROP-ból kell több. Ha sok az olyan háromszög, aminek a pixeleire nem futnak shading műveletek, akkor a raszterizálási kapacitás a hangsúlyosabb.
De ha erre jár egy 3D fejlesztő, akkor igazán írhatna gyakorlati példákat
-
VTom
veterán
válasz
#45185024
#18916
üzenetére
Ja, igaz, én is akartam venni, de a 980Ti-ben 96 ROP van, úgyhogy az jobb, nem éri meg váltani
Szerintem 10000-ből egy vásárlónak van fogalma arról, hogy mi az a ROP, az, meg, hogy mire való, ezzel kár támadni. Tény, hogy megint volt egy félreértés, de ettől a 1070 ereje nem lett kevesebb. Felesleges ezen vitázni.
-
válasz
#45185024
#18912
üzenetére
A kártyának van egy ismert teljesítménye, és ismert ára. Ha azt a teljesítményt 1 roppal hozza, akkor annyival, ha 200-zal akkor annyival. Ki a túrót érdekel, hogy a Merci hány érből álló kábelkorbáccsal köti be a motort, ha az működik? De tegyük fel, feltüntetik, hogy 24 érpárt használnak, de menet közben kiderül, hogy abból 8-on csak ritkán megy delej. Kardodba dőlsz, vagy futsz a fogyivédőkhöz?
-
válasz
#45185024
#18912
üzenetére
Meséld már el, hogy lehet úgy vágni 4 motorból, hogy 3-nál több működjön?
Nem volt semmi eltussolva, aki tudja, hogy mi a raszterizáló, az kezdettől tudta, hogy 3/4 kapacitás van az 1070-ben, és azt is, hogy ennek mi a következménye (megsúgom, nem az, hogy 16 ROP az idő nagy részében r***kázik). Aki meg nem tudja, az ne keltse már feleslegesen a hangulatot
-
#85552128
törölt tag
válasz
#45185024
#18912
üzenetére
A blokkdiagram első naptól kezdve azt mutatja, hogy egy GPC ki van kapcsolva. Mit tussoltak el ? Ha olyan derült volna ki mint a 970-nél nevezetesen, hogy az utolsó 0.5 GB useless az már más dolog lenne, ezzel itt pont azt kerülték el és a "megmentett" ropok így is használhatóak.
-
TTomax
félisten
válasz
#45185024
#18851
üzenetére
Tehát akkor azt mondod ,hogy már négy éve is megvolt ez a terméke az amdnek,és aki erre vágyott megvette?HamHam?
Miért is adnák a 1060at olcsóbban amikor kevesebbet is fog fogyasztani,meg gyorsabb is lesz mint a 480?Mert csak mi?Hiszen az amd is ezt tette a FuryX-el,jah hogy nem... -
stratova
veterán
válasz
#45185024
#18559
üzenetére
Lemaradtam, de ez a dia nem ref. RX 480 vs. GTX 1060-ra vonatkozik, a szokásos 80%-ról indulunk BS-t leszámítva, hol a hiba?
(#18559) Pepeeeee Ümm itt az én agyam végképp ledobta a láncot, melyik egyedi RX 480 fog ráverni 15%-ot egy egyedi GTX 1060-ra? Melyik párhuzamos valóságban? Ha arra gondolsz, hogy egy rev2-es RX 485 esetleg már lelépi a GTX 1060-at, azt még érteném is.
-
#85552128
törölt tag
válasz
#45185024
#18567
üzenetére
Hűű micsoda válasz... Tehát akkor mi is a gond a ref 1060 és ref 480 összehasonlítással egy marketing slideon ?
A "csíkokat" már kibeszéltük (egyik sem jobb), de ott vannak az értékek is. Egy könyvet sem a borítójáról ítélünk meg...1350 MHz még mindig csak egy 6%-os tuning, ennyit megy a ref is...
-
#85552128
törölt tag
válasz
#45185024
#18565
üzenetére
Mégis úgy kezdted, hogy "...szokásos nV arcpirító pr..."
Te láttál már custom 480-at/tesztet (nem mintha gond lenne, hogy a ref 1060-at a ref 480-hoz mérik egy marketingdián...) ?
980+35-40% a 1070 szint.
Egyébként azt írják, hogy +10-15% a 480-hoz képest az meg kicsivel 980 fölött lenne átlagteljesítményt nézve. -
-
-
rocket
nagyúr
válasz
#45185024
#18105
üzenetére
Aruld el mar el, hogy a kis penzuek (ugye itt azokat hivjuk igy, akik majd a ~200 koruli Radeonokat veszik), hogy fognak VR-ezni, ha a 600+ $ a VR Szemuveg?
A gep tobbi alkoto elemrol meg nem is beszeltunk.
#18107: Az nagyon felre ment, es ebbol jon a kerdes, hogy ha ennyire optimistak, akkor miert egy AOTS CF eredmennyel jottek elo?
Ok is jól tudjak, hogy ezen kivul jelenleg egyetlen jatek se tamogatja a MA-t, CF support felemas, es a kovetkezo 1-2 evben is tobbsegben lesznek a jatekok amikhez CF kene.Erosen izzadsag szagu lett az egesz, remelhetoleg csak azert, mert nem akkor elloni a puskaport, hanem inkabb az E3-ra es a megjelenesre tartogatjak
-
válasz
#45185024
#18105
üzenetére
A 2db RX 480 ~ GTX1080 marketing félre ment szerintem. Lesz néhány játék, ahol elverik a GTX1080-at, és lesz sokkal több játék, ahol nem is tudnak majd összedolgozni. Ennek következtében meg majd elárasztják a netet az elégedetlenkedő vásárlók sirámai. Kontraproduktív hosszabb távon, szerintem.
-
Puma K
nagyúr
válasz
#45185024
#18099
üzenetére
Azért elég nagy pofa és nem kevés elvakult fanatizmus kell ahhoz, hogy Petőfi Sándor által írt Nemzeti Dalt ami az 1848-as Forradalom során íródott, egy kapitalista, profit orientált céghez lehessen kapcsolni
"Remélem" hogy hű legyél magadhoz és az általad képviselt stílushoz minden június 4-én pezsgőt bontasz.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
#45185024
#17784
üzenetére
Semennyit. Az effektek számításához szükséges idő ugyanaz DX11 és DX12 alatt. Az aszinkron compute átfedése jelenthet előnyt, mert úgy pár compute effekt ingyenesség válik. A DX11 azért lassabb sokkal, mert nem arra optimalizálták a játékot. Túl költséges és időigényes lenne ennek a módnak a teljesítményét a DX12 közelébe vinni.
Ez egy stratégiai játék. Fölösleges a 60 fps. Nem igényli a játékmenet.(#17783) gbors: Majdnem 100%-os hatékonysággal lehet aszinkron compute-ot futtatni. Az MLAA esetében biztos, mert olyan fázisba van berakva, ahol az ALU-k eleve csak malmoznának. A GPU particles esetében pedig majd meglátjuk.
-
válasz
#45185024
#17718
üzenetére
Azért nagyon vicces ez a grafikon, mert a tesztoldal a saját tesztelési módszertanát kérdőjelezi meg vele. A tesztjeikben pár % differencia van az MSI és az FE kártya teljesítménye között, miközben a beállt órajelek között 10% körüli a gap. Ezek szerint a tesztek az első 1.5 percben, a heatup közben készültek
-
#17703
FollowTheORI
nagyúr
#45185024
#17699
válasz
#45185024
#17699
üzenetére
Ezt sosem fogod megtudni... igazából az NV hasznát a pénzügyi jelentések gross marginjából tudod kb kikövetkeztetni... igaz abban bennevan minden termék, hacsak nem bontják ki GPU részre külön.
Utána kéne nézni.
Amugy a legtöbb IT cég 50% körülre törekszik vagy a felett... az alacsony hasznot termelő tömeges termékeknél meg jó ha van 20-30% és ez a közvetlen tőlük vásárlók felé értelmezendő (thát globál/régiós disztribútor, OEM).
A másik amiért nem tudhatod, hogy mire hozzád kerül a termék, abban benne van az NV haszna, a globális/regionális disztribútor (EU pl) haszna+költségei, benne van a magyar disztributor/forgalmazó haszna+költségei és a kisker haszna+költségei is.
Tipikusan azt mondanám hogy mondjuk az MSRP $599 ebból kb 20-30% lehet a "forgalmazás haszna", tehát amit az NV kap az mondjuk ~$420, ezen pedig kb 50% haszna lehet, tehát kb $210 a haszon, $210 dollár az összes rárakódó költség. Ha a 20-30%-os hasznot veszed, akkor meg $85-$125 a haszon és $335-$295 a teljes költség amit "rátesznek".
Persze ez csak az én tippem, mivel IT szektorban dolgozok és kb ezek szoktak lenni az arányok.
-
#16729600
törölt tag
válasz
#45185024
#17528
üzenetére
Nincs bennem kereskedői véna, valószínűleg éhen halnék, ha ilyenekkel kellene foglalkoznom.
Német fórumon most olvasom, hogy lehet csak hó végén ( jun ) lesznek custom Evga kártyák, mert krónikus chip hiány van.
Remélem csak ez csak a szokásos rémhír a türelmetlen potenciális vásárlók részéről -
sutyi^
senior tag
válasz
#45185024
#17148
üzenetére
Annyiért adják amennyit nem szégyelnek, lévén ha az adott teljesítmény szinten nincs amivel árban kéne versenyezniük az ezzel jár.
Amire én gondoltam az az, hogy az árak szépen lassan felkúsztak az egekbe. Nem nagyon emlékszem mikor kellett középkategóriás kartyakert 65-75e magyar királyi váltót perkalni...
-
rocket
nagyúr
válasz
#45185024
#17148
üzenetére
Mindennek annyi az ara amennyiert el lehet adni.
Sok helyen emelik az arakat, igy merik fel a piac reakciojat, es ha nem jol reagal a piac, meg mindig lehet csokkenteni.Pl. PC jatek szegmens, miota a Denuvo vedelem piacra kerult, 10$-al nottek a jatekok arai, pedig nottek az eladasok a warez visszaszorulasaval, es meg azt is lenyomtak az emberek tobbsegenek a torkan, hogy az eredeti tartalombol kivagott reszekbol fizetos DLC-ket csinalnak, tehat egy komplett jatek 70-80$ lett (50$ plusz season pass 20-30$) a 40$-bol.
-
Ijk
nagyúr
válasz
#45185024
#17148
üzenetére
Miért ne adnák 260-ért amikor így viszik mint a cukrot? Valószínűleg első hetekben így sem sikerül az igényeket kielégíteni.
Nem a gyártók diktálják az árakat hanem a fogyasztók. Ha kutya nem venne 100k felett kártyát akkor nem lenne 100k feletti kártya. Senki nem kényszerít rá hogy 260-ért csúcskártyát vegyél. Ott a 970 és r390 100k körül. -
keIdor
titán
válasz
#45185024
#17022
üzenetére
Ez egy elég régi, de hivatalos roadmap:
Nem véletlen került be a Maxwell és a Volta közé a Pascal. Nagy falat lett volna lemenni 16nm-re és HBM2-re egyszerre egy generációnál. Esélyes, hogy a HBM2 marad a Teslára, egyébként ott van az a GP100-on, a pletykák nem hazudtak, azt már nem mondta senki, hogy GeForce is kap belőle. Valószínűleg nem sokat profitálna belőle, 480-576GB/s is hatalmas ugrás.
-
do3om
addikt
válasz
#45185024
#17022
üzenetére
Talán azért nincs HBM odarakva mert megint be akarják előzni az AMD-t, akinél inkább lenne ciki a HBM2 hiánya. Szóval ők szerintem ragaszkodni fognak hozzá akkor is ha szar (van valami probléma vele), ha kevés, ha nincs szükség rá akkor is. Az Nv így hónapokkal is beelőzheti. Amúgy nem tudom hol lesz előnye ekkora sávszélességnek amit a HBM ad de egyhamar tuti nem, a magas órajeles GDDR az NV oldalán hatásosabb. A kínált sávszél amúgy is igen magas.
Persze jó lenne látni mindkét oldalon HBM2-őt. (értelme annyi van mint a Fury-n
)
Amíg gyengébb VGA-kon nem érhető el a nagy sávszélesség addig gy sem lesz kihasználva. Ha meg elkezdik használni azzal együtt kidobják az eddig használt sávszélesség spóroló eljárásokat. -
válasz
#45185024
#17022
üzenetére
Az 1060-at is gp104-ből vágják? Ez elég meglepő. Ha nem száll el a fogyasztás és az ár, mint a győzelmi zászló, emiatt, akkor ez egy jó kis népkártya lehet. 70-80%-kal a 960 felett lesz.
Gondolom a hbm még mindig nem gyártható elég nagy tételben. De az is lehet, hogy mese habbal. Fél évvel a megjelenés előtt nem szoktak ilyen részletes adatok megjelenni. A Ti és Titan órajeleket honnan bánatból tudják már most?
-
oAcido
aktív tag
válasz
#45185024
#16856
üzenetére
Látod barátom, a kulcsszó a támogatáson van. Nézd meg a nagyobb magyar vagy külföldi csatornákat (akik "gamervlogakármi" csinálnak) az összes gépébe nVidia kártya csücsül. Kaptak (most vonatkoztassunk el Mo.-tól) a milliós feliratkozóik miatt 1 vagy 2 hardvert, bizonyos feltételek mellett. Ebben benne van a reklám vagy esetleg a konkurencia lehúzása. Pistike meg azt fogja mondani, hogy szar az AMD, mert két kedvenc videósa is azt mondta. Ezért vesz majd nV kártyát.
Az egyik oldalon ott van megint a marketing, a másik oldal miért töketlenkedik? Annyi feltörekvő youtube, twitch meg tökömtudja milyen csatorna van, miért nem lehet őket megdobni pár (csúcs)kártyával?
-
cyberkind
félisten
válasz
#45185024
#16856
üzenetére
És mégis sokan ezt a szart vették mert ahol kell ott ment és megy is, de amúgy ja, ha ellenfél lenne az Amd sokkal jobb kártyákat kapnánk és nem ennyiért, de ez csak egy szép álom marad egyelőre.
(#16858) kwzatz
Kár hogy ez jön előbb és nem a nagyobbak, mármint úgy nagyobbak hogy az 1080/70 ellen, mert engem pont nem érdekel a fogyasztás a 750-es tápommal. -
#16808
FollowTheORI
nagyúr
#45185024
#16805
-
-
#85552128
törölt tag
válasz
#45185024
#16715
üzenetére
TPU tesztet néztem eddig, az összes játék eredményét átlagolva megvan a +30% a Ti-hez képest, tehát nem "cherry picked" volt, hanem viszonylag jól megadta mire lehet számítani, valamiben ettől gyorsabb/lassabb. Az OC pedig további 10%-ot hoz és ez a custom kártyákkal csak jobb lesz. Well done, így kell ezt csinálni
-
válasz
#45185024
#16526
üzenetére
Mindent megelőzően - a forintos árak vizsgálgatása félrevisz, mert sokat változott az árfolyam az elmúlt években. Maradjunk az MSRP-knél - a gyenge forintról nem az AMD és az nVidia tehet (na jó, talán az nVidia igen - tőlük bármi kitelik
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)És igen, az elmúlt 4 évben egy meglehetősen egészségtelen trend folyik a teljesítményskála tetején - a korábban is 600 dollár körüli Tier1a termék 2012-ben lement 550-re, majd 500-ra, csak éppen a Tier1 chip helyett Tier2 chip ment bele. Most meg szépen kúszik vissza az ára is 600-ra (a Founders
TaxEdition című marhaságot most tegyük félre, az (egyelőre) nem szerves része ennek a folyamatnak).A megelőző generációban a Tier1b (970 és a 390) egészen a helyén volt a 330 dolláros árral, sajnos most ez is feljebb megy egy 50-essel. Ezzel együtt az 1070 még mindig elfogadható vételnek tűnik, vennék is egyet, ha lenne miért. Meg még reménykedem egy kicsit, hogy a Polaris 10 hoz némi konkurenciát.
Akinek pedig a Tier1a kártya megér 60%-os felárat a 25%-os teljesítményért, az miért ne vegye meg? Szerintem ha a pénz a fontos, akkor a +25%-tól nem olyan nehéz eltekinteni, ha viszont teljesítény kell minden áron, akkor annak minden ára lesz. Így van ez minden más műszaki iparágban is, sőt, nem is csak a műszakiakban. Amíg a második vonal elfogadható áron elérhető, addig túl sok aggódásra nem látok okot.
-
#85552128
törölt tag
válasz
#45185024
#16511
üzenetére
Customokat már mutatni fognak a Computexen június elején, a bolti elérhetőség sem tarthat tovább pár hétnél ha lesz elég belőle...
A ref. vagy "founder" kártya az amikor a kártya és a rajta használt alkatrészek megfelelnek a referencia paramétereknek, ha ők a tápellátást lecserélték másra az már nem ref. hanem custom design függetlenül attól milyen hűtést raktak rá. Bár ránézésre ez a kártya jó pár dologban különbözni fog, még valami USB-s oc csatlakozót is említenek. -
oAcido
aktív tag
válasz
#45185024
#16332
üzenetére
"Valós tesztek nélkül manipulálni tömegeket akiket másfél évente lefej. Ügyesen csinálja komolyan!"
Ezt hívják marketingnek?
Mint profitorientált cég inkább csinálja ezt (a mi kárunkra...), mint etetni a júzereket a jövő szarságaival, akik végül "semmit sem" kapnak belőle. Utóbbiból nem is lesz (annyi) profit, meg is látszik a részesedésen.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
- AKCIÓ! ASUS Z97-A Z97 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
- ÖRÖK GARANCIÁVAL - OLCSÓ, LEGÁLIS SZOFTVEREK 0-24 KÉZBESÍTÉSSEL - Windows - Office - LicencAruhaz.hu
- Huawei Nova Y90 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 12400F 16/32/64GB RAM RTX 3060 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- LG 65QNED87T / 65" - 164 cm QNED / 4K UHD / 120Hz & 3ms / HDR 10 Pro / FreeSync Premium / HDMI 2.1
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest