Új hozzászólás Aktív témák

• #7604 gbors nagyúr

  Új Válasz 2015-06-30 13:26:32 #7604

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gbors

  nagyúr

  Hát ez most épületes volt, már ne haragudjatok Végignéztétek rendesen a tesztet meg a számokat? Jópár érdekesség volt benne, de úgy tűnik, mindenki csak a saját agendáját ragadta ki belőle

  Felsorolom, hátha segít:
  - Az elméleti 1200MHz-et a 980Ti egyik játékban sem tudta tartani, még single-ben sem. Nincsenek kitolva a limitek? Persze, hogy nincsenek, ui. a kártyákat out-of-the-box vizsgálták. Szó sincs semmilyen failről.
  - Ezzel együtt single-ben 4%-kal gyorsabb a 980Ti, mint a garantált boost. Csak érdekességképpen.
  - SLI-ben a 980Ti átlag 10%-ot vesztett a core órajelekből, ami 6-8%-os teljesítményvesztést jelent - skálázódásban tehát ez 12-16% veszteség
  - A Fury X előrelépése a fentinél lényegesen nagyobb. Ha az órajellel kompenzálunk, akkor az SLI skálázódása még mindig csak maximum 65-70%, míg a CF-é 77%. Itt jöhet a képbe a híd / nem híd kérdés, de ennek pontos mértéke a tesztből nem derül ki.
  - Két játékban 4K + Max beállítás mellett kifut a Fury a VRAM-ból. Mindkét játék sebessége határeset a kétkártyás konfigban (!), ráadásul az Evolve-ban nincs is MSAA, úgyhogy visszavenni sem nagyon lehet mit a VRAM kímélése érdekében. Ez nem valami jó előjel.
  - 4K + medium beállítások mellett 1-1 kártya is tűrhetően, ha nem is igazán fényesen muzsikált. Szóval van realitása a 4K gaming dumának, csak éppen a beállításokban tett kompromisszumokkal.

Új hozzászólás Aktív témák