- Tajvani mintára alakíthatná át a chipgyártást Dél-Korea
- MoDT alaplapok 16-magos CPU-val, a Minisforum gondozásában
- Bemutatkozik az ASUS új, belépőszintű gaming notebookja, a V16
- Költséghatékonyságra törekszik a Patriot legújabb, PCI Express 4.0-s SSD-je
- Játékok futtatásán segít a legújabb GeForce driver gyorsjavítása
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- 3D nyomtatás
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Intel GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Intel találgatós topik
-
PROHARDVER!
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ranagol_5
senior tag
Akkor senki nem tud nekem voodoo összekötő kábelt(nem sli)?
Kénytelen leszek hirdetést feladni..Sometimes I feel my self like a fuckin' monkey. | Irigylem a szüleimet. Nekem sose lesz olyan zseniális gyerekem, mint amilyen nekik van.
-
Rive
veterán
válasz Brucehun #44194 üzenetére
A slot1 esetében a (azoknál a prociknál, amit meg is tudsz szerezni) prociba van beégetve a szorzó, minden esetben. A lap csak az alap órajelet szolgáltatja, illetve ha felismeri a proci szorzóját, akkor hajlandó azt a BIOS képernyőn (helyesen) a tudomásodra hozni.
Szóval azt a 'max 553mhz celeront támogat' sort úgy lehet lefordítani, hogy max 533-as celeron esetében fogja helyesen kiírni az órajelet - de minden el fog benne indulni, ami 66MHz FSB-t kér (és passzol slot1-be).
Némelyik brand gépnél van olyan, hogy 'ismeretlen' szorzóval nem hajlandó bootolni, de erre egyszerűen annyi a gyógyszer, hogy ilyen lapot ne vegyél.
PIII esetre lefordítva: minden (slotos vagy helyesen slotra konvertált) PIII el fog benne indulni, de csak akkor lesz a névlegesen a proci órajele, ha a lap képes a megfelelő FSB-t szolgáltatni, illetve akkor csak lesz garantáltan helyesen kiírva az órajel, ha a lap támogatja az adott procit.
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
quailstorm
nagyúr
Egy Athlon 64 3000+ (2GHz) kb hol van egy 3GHz-es Prescott P4-hez képest? Gondolom bénább, csak az AMD tud 64-bitet ami a Win7-nek még elég. 8.1-nek már nem.
bocs hogy nem túrtam a netet szintetikus tesztek után
-
Brucehun
aktív tag
-
Ebben is van igazság, nehéz a középutat megtalálni. A különleges gépeket is kedvelem, ami az adott korban nehezen megvalósítható lett volna, vagy csak nagyon drágán, de most van rá lehetőség. A korhű szemlélettel is egyetértek természetesen.
Brucehun : gondolom jól végzi a feladatát
[ Szerkesztve ]
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz #68216320 #44189 üzenetére
Elfogult válasz : A TNT- t nem szeretem, tehát GeForce- ra szavazok. A Voodoo2SLI- s gépemben GeForce4Ti van a Voodook mellett, pedig kisebb kártya is elég lenne, de ennek a képe tetszik. Hasonlóan a K6 mellé elég a TNT de a gyatra képminőségében csalódtam.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
arn
félisten
válasz DarthSun #44181 üzenetére
Akkor miert nem raksz bele egy athlon xpt, vagy egy a64et... Azzal is gyorsabb lesz. Amikor a coppermine p3ak mentek, mar reg v3, geforce ment. Most gyors gepet akarsz, vagy korhut?
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
őstag
válasz DarthSun #44181 üzenetére
"ahogy fentebb írtam 800MHz- ig nőtt az sli eredménye, próbáltam, alatta procilimit"
Mivel már nincs meg a Voodoo2 SLI kombóm, ezt nem tudom se igazolni, se cáfolni. De emlékeim szerint eléggé valószínűtlen, hogy egy Voodoo2 SLI felért egy Gef2 GTS-el.
Nem 640x480-ban tesztelted te ezeket véletlenül? -
frescho
addikt
válasz Sanchez638 #44177 üzenetére
A proci ugyanugy dolgozik rajta, mert etetni kell a kartyat. Ket sajat crysis 3 meres:
Az elsonel az 5850 OC a leggyorsabb es meg az is skalazodik jobb processzorral, tobb maggal stb:
Kesobb egy GTX760-al lathato, hogy meg az i7-2600-rol is van elorelepes, pedig jol feltoltam a grafikat, hogy ha lehet GPU limites legyen. A legaljan a framek kozotti ingadozast nezd. Az fsp eleg jol eltunteti ezeket, mert ugye az masodpercre atlagol, de en latom. Sokszor megkaptam mar, hogy mast nem zavar/latja/halucinalok, de nemreg volt egy vakteszt ahol siman megmondtam, hogy valami nem franko es igazam volt. Szoval en ezert szoktam bika procit gyengebb kartya ala tolni, hogy inkabb legyen stabil 40 fps, mint ingadozo 50.
De elotte es azota is vannak hasonloan harklis programok. Pl. multiban BF 3-4, de most az uj Doom is 4 szalat kovetel maganak, 2 magon akad, mint a fene. A lassabb i3-2100 HT-vel jobb, mint az ujabb HT nelkul.
[ Szerkesztve ]
https://frescho.hu
-
-
-
válasz Sanchez638 #44172 üzenetére
Ráadásul ezen régebbi gamek mennek majd, kb 2007- től kezdve már el vagyok maradva, csak belenéztem de nem játszottam végig.
arn : miért ?, a P3 is jó hozzá, ráadásul az sli kihajtásához már legalább 800- as Copper kell.
szerk
DBob : ahogy fentebb írtam 800MHz- ig nőtt az sli eredménye, próbáltam, alatta procilimit.[ Szerkesztve ]
A 3 test probléma nem megoldható.
-
arn
félisten
Van vkinek asus p2b 1.12+ lapja? 3 isa slot kene, meg 1ghz p3 support
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
frescho
addikt
válasz Sanchez638 #44175 üzenetére
Crysis 2, 3-ra ez mar nem igaz. Fokent ahol tengert szamol a 2, vagy kimegyunk a szabadba a 3-al.
https://frescho.hu
-
frescho
addikt
válasz Sanchez638 #44172 üzenetére
Tudok mondani meg par jatekot ahova kell a tobb mag. Pl. crysis, doom stb. Ellenpelda az uj far cry Primal, amit nem hat meg a sok mag.
https://frescho.hu
-
válasz frescho #44169 üzenetére
Jó kis teszt és a hozzászólások is hasznosak. Ha alapfeszen megy 3.6GHz- et avval már elégedett leszek. A GTX285- höz számítani fog az a +700MHz sztem. Vadállat egy vga
(#44168) Ranagol_5 : próbáltam de időtúllépéses lett, vagy csak szimplán láma vagyok a parancssorának paraméterezéséhez.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
Ranagol_5
senior tag
Jut eszembe. A multkor valaki linkelt voodoo osszekoto kabelt. Ki volt a tettes? Vagy ha van valakinek elfekvoben, meg is vennem.
Sometimes I feel my self like a fuckin' monkey. | Irigylem a szüleimet. Nekem sose lesz olyan zseniális gyerekem, mint amilyen nekik van.
-
frescho
addikt
válasz DarthSun #44161 üzenetére
Jol tuningolhatoak az Athlon II-ok. Valami hurka lappal nekem ezt tudta: [link] Azota Anyukam gepeben teljesit szolgalatot. Skype-passziansz-gamail es openoffice ala egy kis SSD-vel tokeletes. Meg a youtube is elballag rajta kenyelmesen.
Pont azon gondolkoztam ma, hogy tok ertelmetlen a gepet tuningolni. Amelyik Intel procit lenne ertelme nem lehet (i3, kicsi i5), amit meg lehet, az meg elegge ki van tolva a fogyasztasi gorben a torespontra es tuninggal elkezd zabalni (6700k), jo ha 10% van benne ertelmesen. Ugyanez a videokartyakra is igaz. 10%-ert meg nem fogom szetkuldeni, mint regen amikor felevel, harmadaval toltuk fel az orajelet.
PeachMan: siman. En ujabb jatekokat nezegettem amikbe mar beletort a bicskaja a hasonlo koru Celeronnak: [link]
zoltanz: Mert ok nem peerelnek a BIX-ben, ahogy a hozzaertobb kollegaktol hallottam.
sanchezsa: durvan szep darabok.
[ Szerkesztve ]
https://frescho.hu
-
-
-
Sanchez638
addikt
Gondoltam, nem maradhat ott. [link] Komoly, hogy ennyi volt az ára. $1980.00
[ Szerkesztve ]
Számom az adatlapomon.
-
a 3.6-hoz sem kell még alapfesz
Az bíztató, akkor az alapfesz tetején, 1.4V- on mennyit mennyit jósolsz neki ? Ilyen lap van hozzá
A 3 test probléma nem megoldható.
-
Fenyő
őstag
Menni fog vele bios cpu micrcode patch-el, csak nem fog leállni op leállításakor, hanem kézzel kell kilőni, ill biosban kézzel kell a fix legmagasabbra állítani szorzót (utána op alatt már lehet a terhelés függvényében beállítgatni a szorzókat, energiagazdálkodási funkciókat stb.) ezt leszámítva hibátlanul működik, legalábbis E5x00-el ezt tapasztaltam.
Q6600-os szvsz már kevés a lap vrm-je.DarthSun Regor azért ált. jobban húzható mint a Deneb, C2-es 240-esem E szinten (bőven alapfesz alatt) megy alapfrekivel és a 3.6-hoz sem kell még alapfesz, míg a C2-es 925-ös Deneb max 3.3 körül ment alapfeszen.
[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Megnéztem, az Athlon-II- őm is csak C2- es. Ebből sem lesz nagy tuning. 2.9- es alapórajel, 3.4-3.5- öt talán menni fog.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz Sanchez638 #44155 üzenetére
Nem hűtésgond volt, a lap volt lekarcolva az alján. Az FSP táp sem old le, a benne indított proci megpusztul. A halott proci áttéve jó lapba már leoldja a tápot zárlat miatt.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
őstag
válasz cbmfan #44148 üzenetére
Egy nagyobb és jobb minőségű, megfelelően exponált képpel könnyebb bármit is mondani.
Egyetlen egy dolgot látok ezen a sötét thumbnailen: a Nokia feliratot.Abból kiindulva hogy Nokia, árnyékolt fémház és RF ki/bemenet. Csak ebből kiindulva ennyi a találat.
-
Ádyka
őstag
Adott egy P5PE-VM lap.
Esélytelen benne elindítani a 45 nm-es proccokat?Ha csak 65 nm-ből válogathatok akkor mit érdemes belerakni ami a legerősebb? Persze tuninggal.
Vagyis alapból 800-as FSB-s procikat kell nézni, tehát E2xxx vagy E4xxx. Utóbbiból a legnagyobb szórzójut.
A 2 vs 4Mb cache nem hoz annyit, tehát a legnagyobb elérhető órajel lenne a cél.
Jól látom?
Pl Q6600-at miért nem támogat?[ Szerkesztve ]
-
válasz Sanchez638 #44153 üzenetére
Ilyent vágott tönkre nálam a gyilkos lap. Most egy C2- őm van "csak".
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz Sanchez638 #44150 üzenetére
A 955BE már egész jól megy, főleg ha C3 steppinges
A 3 test probléma nem megoldható.
-
frescho
addikt
válasz Sanchez638 #44150 üzenetére
Szerencses vagy. En voltam ma piacolni, vegul csak 4 kazettaval tertem haza, mert az is kell a Commodore-Spec-TVC vonalhoz, de nem volt semmi erelmes cucc kint. Igaz igy megusztam egesz olcson
[ Szerkesztve ]
https://frescho.hu
-
Sanchez638
addikt
Emberek Ilyen jól nem jártam rég óta. Vettem egy félgépet, Asrcok lap, Phenom II 945. CM 212 hűtés. De a proci nem az, hanem egy 955-ös és BE kiadás .
Számom az adatlapomon.
-
-
Kaporc
csendes tag
A "cimborák" még mindig nálam vannak, így akit érdekelne, nyugodtan írjon! ;>
Processzorok és egyebek"Az idézet a tömegember temploma." - Latornyos Kaporc
-
-
Sanchez638
addikt
válasz MasterDeeJay #44139 üzenetére
Igazából sokszor a játékok szemétkednek már az újabb vga-kkal. Nekem 2 játék is van, ami már nem megy gef8-al.
Számom az adatlapomon.
-
Fenyő
őstag
+1, ezek simán mennek egy erősebb P1-esen, MMX-en egy V1-2-vel megspékelve (mondjuk Unreal/UT1 kicsit recegős lesz, de 640-ben low-ban még elfut, annak azért jobb egy legalább K6-x/P2), ide lehet sorolni minden Quake2 motoros játékot, mint a Half Life 1 vagy a Heretic II vagy a fentebb említett Sin, vagy Quake1-eset mint a Hexen II, de jól megy még egy ilyen kombón (P1MMX+V2) a Carmageddonok, Diablok, Dunegon Keeperek, GTA1-2, NFS1-3, Tomb Raider 1-3 stb, minden korai glide-os, D3D-és gém kb.
DarthSun: Ja, hogy V1, annak azért meg vannak korlátai, V2-vel jobban hasítana még egy MMX is, bár a fentebb írtak nagyobbrészt arra is állnak.[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
A jóég tudja , én nem vagyok megelégedve velük teljesen P1- en (233@262 MMX+Voodoo), mondjuk én az ominózus @450- re húzott cerkát is elvetettem, helyette maradt a P2/450, az robosztusabb teljesítményt ad. Pld a P1- nél a SW Racer irányíthatósága is csökken szubjektíve, P2- őn felszabadultabb, nem laggolva reagál.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz #68216320 #44137 üzenetére
P2- esen még : Quake2, Descent 2-3, NFS3, Unreal1, UT1,Sin, ReVolt, SW Racer. P2/450+GeForce2MX kombón jól mennek. P1- en már kissé laggolnak. Esetleg egy jó SS7, 600 körülire húzott K6 vagy PR400- as Cyrix is elég Voodoo3- al vagy a korhoz viszonyítva erős GeForce- al, a fenti címekhez.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
Win7 később jött. 2007 még a dx8-dx9 korszak. Stalker dx10, ahhoz a 8800gt jobb de akkor nem volt még sok ilyen játék. Crisysnál volt valami dx9 hack.
Korhűbb lenne Xp és 6-7 szériás geforce. Habár 8xxx széria volt de a régi játékokhoz sztem sok 2000-2006 ig.
Stalker dx7 módban még egy ti4200-ason is megy, mivel eredetileg 2003-as játék lett volna. És 2001-ben már volt alfája. Dx7-ben sem csúnya.
Dual mindegy, nincs igp és játékoknak mindegy. -
frescho
addikt
válasz #68216320 #44137 üzenetére
Par jatek ami eszembe jut, nem tuti, hogy min Windowsos:
Gl-quake
Redneck Rampage
X-Wing vs. Tie fighter
X-wing collector CD. az elozo grafikajavalgrafikajaval (ezt maig tolom )
Incoming
Total Annihilation
NFS II
Imperium Galactica
X-COM 3 Apocalypse
Age of Empires
Dungeon Keeperhttps://frescho.hu
-
#68216320
törölt tag
Van valami ötletetek, hogy pentium1-2 gépen játszható, win98-on futó windows-os (dos nem) játékcímeket hol lehet összeszedni? Kicsit összemosódik, h mi volt dos és mi volt win játék akkoriban.
-
válasz frescho #44135 üzenetére
2009- es a lap, proci, vga is, egymáshoz képest korhűek . Erőlködés nélkül nagyobb teljesítmény akkor mint az Opteron, bár azt nem gondoltam volna hogy a Core2- vel is felveszi a versenyt.
Kinéztem egy "olcsó" 700W- os tápot, a 12V- os ágon 380W-32A. A GTX csúcsban 200W- ot (régebbi gamékkal valszeg kevesebbet), a proci 65W- ot ( tuninggal legyen 80W) zabál. Össz 280, tehát 100 körül marad az egyébre - hdd,odd. Feltéve ha tényleg lead ennyit. Elég lesz vajon ? Az 5V- os ág viszont aránytalanul erősnek tűnik.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
frescho
addikt
válasz DarthSun #44134 üzenetére
Az Athlon II erosebb, mint az elotte levo DDR-es Opteronok. Az 1. szerias Core2-ket siman lenyomja az optimalizacionak hala, az AMD pechjere addigra mar mar jott a Penry-n. En szerettem, mert siman ment 4GHz-en ha a lap birta, de erdemes Phenom II X2-ot hasznalni, mert az meg gyorsabb. De ez mar 2009-ben volt, szoval nem korhu
https://frescho.hu
-
Én egy brutal 2 magost tervezek. Mivel AM2+ lapokból bespájzoltam, valamint van még egy 2,9GHz- es Athlon-II procim. A nemrég vásárolt GTX285 megy bele. A procit sztem 3.xx Ghz- re simán fel lehet húzni, így mivel 2x1M kess van benne, olyan mint egy erős Opteron (csak DDR2- vel). A GTX meg 80/32 pipe / 240 shader felépítésű tehát elvileg a régebbi és újjabb címek is futnak vele. 2 v 4G rammal, még gondolkodom, XP- hez elég a 2G is. Csak a ram és egy bika táp hiányzik még hozzá.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
Vladi
nagyúr
válasz bacsis #44069 üzenetére
A stalker engineről tudom konkrétan, hogy leszarja a több magot. Totál nem többszálasították. Felváltva terheli. Ha használsz segédprogramot, akkor felváltva használja 50%-on. Ennyi.
Konkrétan az derült ki, hogy eddig kb a id tech enginek tudják, a többi nem.
cpu: biztos, hogy dual lesz, mert egymagosban 4000+ a max, az fx-eket meg aranyárban mérik. Használtan ilyen 30 k.
4400+-t néztem ki, kétmagos. e-bayen lehet taláni még 89 wattosat is 6000 ért.
Jól gondlom, hogy ilyen gépbe illene egy 8800 gt? mert azt szeretnék.(#44074) MasterDeeJay:
Köszi a tanácsokat! A gép már adott, legalább is az alaplap: abit kn8. Ez egy régi gépem, ami a mai napig használatban van. nagyon szerettem, de lassan le lesz szerelve. Így lesz belőle kicsit retros játékgép.
sli így nem játszik. Nagyon régi játékokat nem akarnék, csak pár favorit van. De lehet találok pár új kedvencet.
Ramnak van már benne 2 giga. Ezen majd még mélázok, hogy kell -e bele 4. Mert úgy lassabb a memória, de dual channel azé csak kell. Nem? De.8800 gt-t meg már ki néztem, azt nagyon szeretnék.
stalker első részét 7600 gt-vel toltam ki. Jó lesz a."Valami dual core optimizer rémlik AMD-re amit XP-re kellett felrakni."
Jól rémlik, de az csak szétosztotta a 2 magra. Kb felváltva. Max annyit ért, hogy a proc nem vette fel a sebességét közepes terhelésen.os-en nem jobb a w7? 64 bit és driverek miatt.
ssd-n gondolkodom még, de csak a játékokhoz. dual ssd raidben, hátha megérem már, hogy a stalker gyorsan bootol.Eddigi kinézett favoritjaim:
doom 3, quake 4, stalker shadow of chernobil, dark places (quake 1 hd mod!), far cry, most wanted.
Kb. Meg valami mászkálós, első assasin pl, meg price.il sole non sorge più ad Est!
-
őstag
válasz Sanchez638 #44131 üzenetére
Valóban nem egy sima kártya, de nem is daughterboard. Pláne nem "doughterborad".
A HP iLO kártyák szerverek távfelügyeletéért felelősek, emiatt van gyakorlatilag egy miniatűr PC ráépítve a kártyára. Nem azért, mert nem a lapon vannak a "cuccok".
Megfelelő alaplap / szerver nélkül értéktelen. Viszont akinek van elfekvőben ilyen gépe, annak ez nagyon jól jöhet. -
cbmfan
őstag
jó kérdés következik: ez mi?
addig oké, hogy valami Compaq. van rajta egy PPC proci, ATi Rage VGA, intel LAN. csatlakozók hátlapon táp, LAN, VGA, PS2.
Close the world, ʇxƎu ǝɥʇ uǝdo
-
krisz67
tag
válasz DarthSun #44127 üzenetére
Pofás cucc nak tűnik Köszi
Hmm, a kollega kölcsön adhatná örökbeEgy a baj, hogy ezt neten nem találok eladó példányt
Üdvözlettel: Rapi Krisztián
-
válasz krisz67 #44114 üzenetére
Például : MSI MS-9105 Pro266TD Master-LR
Színesség : szerintem csak a dizájn miatt. Van is erre egy közmondás : "forma és tartalom egységet alkot"
[ Szerkesztve ]
A 3 test probléma nem megoldható.
-
Alpi.
addikt
válasz bacsis #44125 üzenetére
Jaja, lapok vagy kezelik vagy nem, de az biztos. Asus-ok elvileg nagyobb eséllyel jók erre. Ott több típusnál volt gyári bios m-P4 támogatással, igaz nem teljesen ilyen céllal. IC-7 pl. csak kikapcsolt Ht-val működött, de AI7 pl. gond nélkül mozgatta, annak ellenére, hogy egyáltalán nem ismerte fel. Alap szorzón ment winbe, ott progival viszont hibátlanul tudtam formálni. Egész érdekes volt, minden szorzóhoz külön vid értéket lehet adni. Teljesen olyan, mint egy modern cpu !
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
Alpi.
addikt
válasz bacsis #44120 üzenetére
Esetleg érdemes lehet tenni egy próbát mbil P4-el. Gyakorlatilag megegyezik a "mezei" S478 P4-esekkel viszont tapasztalotok szerint kevésbé hajlamos az öngyulladásra. Tény, hogy nem nagy a minta, de ha úgy vesszük, hogy későbbi gyártásúak, akár fejleszthettek is ezen-azon.
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
bacsis
Közösségépítő
válasz krisz67 #44119 üzenetére
nem a magas TDP-vel van gond, hanem hogy a proci kupakja még olyan gyatra anyagból készült, hogy egyszerűen nem képes átadni ezt a hőmennyiséget a hűtőfelületnek.. azért hűthetetlenek a Prescottok ha kicsit is meg vannak húzva... a proci forr rajt' a hűtés meg alig langyos...
Egy Core2 Quad Q6600 sem a fogyasztásáról volt híres, mármint arról volt híres, mert az is zabált mégis xarrá lehetett húzni, mert le lehetett hűteni... -
krisz67
tag
válasz bacsis #44116 üzenetére
Hátsz manual szerint igen, menne a 3.2GHz (jelenleg: Intel® Celeron® D 325 (2.53 GHz - 533 MHz FSB - s478) van benne)
Akkor megkísérelem majd, beszerezni egy 3.4 est bele.
Tehát menni fog? OkéA steppinget nemtom hogy lehet megállapítani, de én ezzel a CPU val szemezek: [link]
Most nézem 115W az Intel oldalán, mint TDP azta, az nemkevés... ASUS lapom remélem kibírja szolgálni. Tápbol milyen kellene hozzá?
Olvastam valamely bejegyzésben, hogy a kupaknak rossz a hővezetése, ezért gyorsan fog melegedni.
Én meg csak egy normál ventit terveztem rárakni friss pasztával xdÜdvözlettel: Rapi Krisztián
-
arn
félisten
válasz Sanchez638 #44102 üzenetére
P4et irtal csak volt amugy elotte 2 gigas willamette is 478ba. Ezert nem ertem, hogy miert epp a 3.2ot ragadtad ki, fokozatosan tornaztak felfele az orajeleket.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
krisz67
tag
Az a Gigabyte meg ASUS azok pofásnak tnnek, bár ASUS-t nemnéztem támogatja e a 3.4GHz-t.
Köszi//Az érzés mikor van itthon egy alaplapod, és nem támogatja a 3.4GHz es CPU-t csak 3.2 ig
DarthSun: milyen igaz nem figyeltem
Tudsz olyant ami minden kritériumnak megfelelő lap volna? KösziGigabyte os lapoknál, miért ilyen szép színessek amúgy? Csak Design szempontjábol, vagy van valami más oka is, pl: NYÁK beli ?
Üdvözlettel: Rapi Krisztián
-
-
krisz67
tag
válasz Sanchez638 #44110 üzenetére
4.500Ft a legolcsóbb
Alaplapból akkor milyen lenne az ideális s370 ből ami Dual?
És s478 alá milyen lenne jó, egy 3.4GHz es szörnyel társulva?
Üdvözlettel: Rapi Krisztián
-
-
frescho
addikt
válasz krisz67 #44103 üzenetére
370-bol ha tuds epits dual P III Tua 1.4s-el gepet. Szep melo lesz mindent osszeszedni hozza. Bar van minden, de elszallt arakon.
775-bol az en szememben a skulltrail a csucs. Hasonlot olcsobban is lehet epiteni szerver alapokon, de desktopon a szememben az volt a megfizethethetlenul/ertelmetlenul/posfatlanul pozicionalt csucs. Kb., mint egy mai top dual 2011.
Kepzeljetek kaptam egy adag alkatreszt padlasrol. Majd meg tesztelem, egyelore az elso korbe bekerult egy kg7 raid 950-es Athlonnal, spacerrel meg egy dual P1. Raadasnak van egy csomo olyan noname vidkari, amire semmi sincs irva, kivancsi vagyok rajuk is. Na meg egy hercules vidkartya. EGA-t kereshetek tovabb.
[ Szerkesztve ]
https://frescho.hu
-
krisz67
tag
válasz DarthSun #44104 üzenetére
Uh, jókis cikk, elmerengek benne addig picit
AGP VGA-k ból (mert gondolom s478 hoz PCI-E még nemvolt) az a legerősebb, vagy a közeli AGP-s kártya?PGA 370 ből nekem 1Ghz es van, sztem celeron, az is elég érdekes volt régebben
s775 ből sztem ez a legerősebb: Core2 Extreme QX9770 bár kevés információ van róla de 3.2Ghz es alap órajelű/12MB cache, ami viszont elérhetőbb az a Core 2 Quad Q9650
Üdvözlettel: Rapi Krisztián
-
válasz krisz67 #44103 üzenetére
Itt láthatod milyen a 3.4 GHz- en hajtott Prescott (2. gép), és mennyit ad hozzá a P4EE. Gyorsabb már csak akkor lesz ha a 6800GT helyett ultrát, vagy HD3850 AGP- t teszel bele.
A 370- es foglalatba pedig az 1400- as Tualatin a legnagyobb proci. 775- be pedig a leggyorsabb a Core2Quad, konkrétan nem is tudom melyik volt, azt még nem tanulmányoztam
[ Szerkesztve ]
A 3 test probléma nem megoldható.
-
krisz67
tag
válasz bacsis #44100 üzenetére
Erre gondolsz: [link]
Azthittem drágább Mármint oké nemolcso, de nah, végülis egy mezei 478as 300Ft os hoz képest jaah, badass
És alaplapokból hozzá mi a helyzet? Ekkoriban ott mennyi volt pl: RAM ból ami már fullosnak számított,/legtöbbet kezelte? Mert nekem eddig olyanok voltak amik max 2GB ig birták, DDR1 be.
Vagy mitomén, csatlakozókból.
Lehet összerakok egy fullos s478 ast a végénÉs mi a helyzet a pga370 és a 775 ös foglalattal? Utobibba gondolom, a Xeon, meg Quadok a
Üdvözlettel: Rapi Krisztián
-
arn
félisten
válasz Sanchez638 #44099 üzenetére
Mi az hogy eloszor? Olyan 3.8gnal tetoztek.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Asszociációs játék. :)
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Rezsicsökkentés, spórolás (fűtés, szigetelés, stb.)
- Autós topik
- Facebook és Messenger
- iPhone topik
- Linux Mint
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Fűzzük össze a szavakat :)
- Egészséges életmód
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest