Új hozzászólás Aktív témák

• #49393 Danecay addikt Raymond #49391

  Új Válasz 2022-11-17 16:56:39 #49393

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Danecay

  addikt

  válasz Raymond #49391 üzenetére

  Köszönöm a választ!

  Teljesen igazad van, csak ugye ott van a kisördög, hogy lehet, hogy éppen egy jobb minőséget dob sutba az ember a biztonság oltárán, miközben a népszerűséggel egyenes arányosan, a szoftveres támogatás minősége is jelentősen javulni fog, vagy javulhat a jövőben. Na és persze az is lehet, hogy nem, bár ez egy eléggé önlábon lövés lenne. Mégis melyik fejlesztő érdeke lenne egy olyan hardver piacra dobása ami felveszi a versenyt, sőt adott esetben bizonyos területeken meg is előzi a konkurenciát, majd később a szoftveres támogatáson bukik el egy eszköz? Itt még hozzájönnek a nem márka dedikált játékfejlesztők, akiknek érdekük minél több platformon értékesíteni a terméküket, adott esetben a PICO4-en, a PICO fejlesztőinek pedig ugyancsak érdekük a legnagyobb kompatibilitás megteremtése. Amennyiben ez nem így van, és nem ez a koncepció, így hiábavaló volt az egész hardver kifejlesztése, az első perctől kedve, aminek meg azért nincs értelme, mert ezt valakinek finanszírozni kellett, aki viszont bevételt vár a beruházástól. Tudom, a mobilpiacon sokszor megtörténik ez, de a VR piac még közel sem annyira nagyszabású mint a VR.

  Amennyiben a fentiek nem szempontok, és a bevétel nem tényező, úgy kb. pénzmosásról szólhat a dolog

Új hozzászólás Aktív témák