- Megújult mobilos felület, fórumos ráncfelvarrás a PROHARDVER! lapcsaládon
- Eladhatatlannak ítélt CPU-k eladásával javult az Intel node-ok kihozatala
- Az AI átformálja a Peugeot modelljeit is
- Ráműthető a Linux PlayStation 5-re, de csak egy boot erejéig
- Mindenféle környezeti behatásnak ellenállnak az ASUS új TUF tápjai
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Apple MacBook
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Milyen alaplapot vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Apple asztali gépek
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Lenovo Legion és LOQ notebook topik
- TCL LCD és LED TV-k
-
PROHARDVER!
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Cool Face
aktív tag
Sziasztok!
Tud nekem valaki segíteni fail2ban bekonfigolásában? SSH beállításával csak csak elboldogulok, de pl nem tudom, hogyan kell a Transmissionnál is ezt beállítani. 2 port van összesen nyitva és ezeket szeretném védeni. Egyik az SSH a másik a Transmission. Nemrégen kezdtem el ismerkedni a linuxal, de ezt nem mertem feltenni a kezdő linuxos topikba
unattended-upgrades és az ssh beállításokban sem vagyok annyira biztos, hogy jó
-
gt7100
tag
Akkor itt a nagy kérdés, hogy vajon miért emlékeztem úgy, hogy syslog-ng volt benne az alapértelmezett.
Megnéztem, a régebbi debianomon is rsyslog van, pedig esküdni mertem volna rá, hogy abban syslog-ng volt.
Hát köszönöm a felvilágosítást, akkor ezen nem töröm tovább a fejem, egyszerűen kicserélem és remélem, hogy nem fog semmit el****ni.Bár az is kérdéses, hogy a systemd mellé egyáltalán minek a hagyományos logolás, mikor a systemd hozza magával a journal rendszerét?
Igaz, azt át kell állítani, hogy permanens logokat kapjak, meg bináris log, szóval nem olyan könnyen kezelhető, mint a megszokottak, viszont - amennyire értem - védett hamisítás és sérülés ellen. -
lionhearted
őstag
-
Vasinger!
nagyúr
Akkor ha jól értem, a hosts fájlnak semmi köze nincs ennek az én esetemben, amit akarok, hanem a nsswitch.conf fájlban kéne átírni valamit. Viszont Google-zás után se jöttem rá, hogy mit kéne tenni, hogy működjön az amit leírtam.
-
lionhearted
őstag
-
Vasinger!
nagyúr
Sziasztok!
Adott kettő darab Debian szerverem, VMWare virtuális gépeken, egy hálózatban, a következő IP címekkel:
192.168.254.128
192.168.254.129Pingelni lehet egymást, viszont a névfeloldás nem megy egymás között.
Az elsőnek a neve legyen host1 a másiknak host2, eszerint módisítottam mindkettőnek a hosts fájlját:host1 hosts fájla:
127.0.0.1 localhost
127.0.1.1 host1
192.168.254.129 host2
host2 hosts fájla:
127.0.0.1 localhost
127.0.1.1 host2
192.168.254.128 host1Az nslookup host1/host2 mégsem működik. Mi lehet a baj?
Válaszokat előre is köszönöm!
-
sh4d0w
félisten
-
PumpkinSeed
addikt
-
LógaGéza
veterán
W: /etc/qemu-ifup: no bridge for guest interface found
Pedig ifconfig kiadja a virbr0 interfészt, viszont az is csak 192.168.122.1-es IP címmel.
Gondolom létre kéne hoznom egy TAP interfészt, viszont eddig minden próbám ezzel kapcsolatban azzal az eredménnyel zárult, hogy nem ment fel hálózatra a szerver se
-
Mr Dini
addikt
Közben mindent sikerült megoldanom, így megy a diskless redszerem. Viszont nincsenek userek, így csak guest session-t tudok létrehozni. Így megint bebootoltam egy live Ubuntut, sshfs-sel felcsatoltam a chrootot és kiadtam a useradd -d /home/pisti/ -m pisti parancsot, de erre azt dobta, hogy lockolva van a /etc/groups, próbáljam meg később. Nos, valóban volt egy /etc/groups.lock fájl, így azt letöröltem, illetve ellenőriztem, hogy van-e shadow.lock, password.lock stb... Ha volt, akkor töröltem, majd megint megpróbáltam kiadni a parancsot, de másodszorra is ezt dobta, és létrehozta a groups.lock-ot... :/
Tehát arra tudok tippelni, hogy az kavar be neki, hogy ez egy sshfs csatolásos chroot és nem "fizikailag" a gépbe van.
Szerintetek, ha a Live ubuntuban létrehozom a pisti user-t, illetve adok neki jelszót és átmásolom a diskless ubuntu chrootjába az így keletkezett shadow-t és password-öt, akkor működőképes lesz?
Köszi!
-
Mr Dini
addikt
Akkor folytatom a beszélgetést magammal!
Közben sikerült mindent feltenni sshfs csatolásos chrooton keresztül, szépen lebuildeltem az initrd-t és a vmlinuz-t, majd készítettem egy nfs share-t a chrootomra és módosítottam a pxe menüt, hogy benne legyen a friss, ropogós Diskless Ubuntum.
Jó, ezután kilőttem az nfs-t, hogy lássam, hogy hogyan reagáll arra, ha nem tud nfs-t használni. Ahogy vártam, már az elején connection refused-et dobott.
Ezután tettem még egy próbát, de már aktív nfssel. Szépen elkezdett bootolni, felismerte a csatlakoztatott eszközöket, majd feldobott egy szokásos terminálszerű ablakot, ahol nyomon lehet követni, hogy most éppen mit indít. Szépen látom, hogy a cups szerver is elindul, meg az általam még chrootból feltett freeradius is stb, de egyszer csak megáll... Ez az utolsó: Starting Network Connection manager... [OK]
Namost, amire tudok tippelni, az az, hogy egy külföldi fórum leírása alapján az initramfs moduljai közé beraktam egy aufs-t és az aufs-be pedig bemásoltam, amit írtak a fórumon. Namost, ez csupa mountból állt és csodálkoztam is, hogy akkor ezt mé' nem fstabba tesszük.
Namost, arra tippelek, hogy ezmiatt nem bootol a cucc, mert mondjuk az egyik mount nem tud lefutni és beragad. Lehetséges ez?
Köszi!
-
Mr Dini
addikt
Senki?
Azt hittem ezek triviális kérdések... Amúgy érdekes módon ha nem egy csatolás a chroot, hanem a winyón van, akkor nincs semmilyen gond... Viszont azt a rengeteg kis fájlt nagyon nehézkes lenne áttenni a nasra, szóval mindenképpen szeretném megoldani szerver oldali fájlokkal.
Kérdés, hogy milyen csatolást használjak? Próbáltam szambát, de az ugye nem támogatja a symlinkeket, akkor próbáltam nfs-t, azzal is volt vmi gáz, talán a jogokkal, és próbáltam ssh csatolást, ott meg rejtélyes módon, hiába roottal csatolom fel a mappát, néhány dolgot (pl /dev/null mknodolását) nem engedi és operation not permittedet dob...
Ha pedig szerverről hozom létre, akkor is gondja van vele...Any idea?
-
Mr Dini
addikt
Jó, hogy magam jövök rá a dolgokra, mert így is tanulok, de azért nem venném zokon, ha valaki kicsit gyorsítana a folyamaton!
Tehát letöröltem a /dev/null-t és hagytam, hogy létrehozza egyenlőre az apt-get magának. Létre is hozta, csak nem device node -ként, hanem egy szimpla fájlt... De úgy látszik, ez egyenlőre a legjobb megoldás. Majd ha kész az initrd és már nincs szükség az apt-get-re, akkor létrehozom rendesen.
Viszont azt olvastam, hogy az initrd-hez kell nekem az initramfs-tools csomag és a linux-image csomag. Nos ezeket próbáltam feltenni, de már az initramfs elhasal. Mivel az apt-get kimenetéből nem látszik semmi, csak a status, így a dpkg kimenetét másolom be:
root@KStudio:/# dpkg --configure -a
Beállítás: initramfs-tools (0.103ubuntu4.3) ...
update-initramfs: deferring update (trigger activated)
Processing triggers for initramfs-tools (0.103ubuntu4.3) ...
update-initramfs: Generating /boot/initrd.img-3.19.0-25-generic
cp: failed to preserve ownership for /tmp/mkinitramfs_8qLS6W//lib/firmware/cxgb4/t5fw.bin: No such file or directory
cp: failed to preserve ownership for /tmp/mkinitramfs_8qLS6W//lib/firmware/cxgb4/t4fw.bin: No such file or directory
cp: failed to preserve ownership for /tmp/mkinitramfs_8qLS6W//lib/firmware/cxgb4/t5fw.bin: No such file or directory
cp: failed to preserve ownership for /tmp/mkinitramfs_8qLS6W//lib/firmware/cxgb4/t4fw.bin: No such file or directory
cp: failed to preserve ownership for /tmp/mkinitramfs_8qLS6W/etc/modprobe.d/blacklist-oss.conf: No such file or directory
cryptsetup: WARNING: could not determine root device from /etc/fstab
cp: failed to preserve ownership for /tmp/mkinitramfs_8qLS6W/sbin/modprobe: No such file or directory
cp: failed to preserve ownership for /tmp/mkinitramfs_8qLS6W/sbin/rmmod: No such file or directory
E: /usr/share/initramfs-tools/hooks/kmod failed with return 1.
update-initramfs: failed for /boot/initrd.img-3.19.0-25-generic with 1.
dpkg: error processing package initramfs-tools (--configure):
installed post-installation script alfolyamat 1 hibakóddal kilépett
Hibák történtek a feldolgozáskor:
initramfs-toolsIgen, ezeket a no such fileokat sem igazán értem...
-
bencze
senior tag
-
Mr Dini
addikt
Sziasztok!
Most próbálkozom a chrootolt "rendszeren" initrd-t csiholni, de már a csomagtelepítésnél elakadtam, mert azt dobja, hogy a /dev/null -hoz nincs joga. Néztem, hogy miért, erre látom, hogy rosszul volt létrehozva a live rendszeren. Na, gondoltam rm -f -el letörlöm és újra létrehozom, de ezt dobja:
root@KStudio:/# mknod /dev/null c 1 3
mknod: '/dev/null': Operation not permittedMivel a gépben nincsen winchester, csak rengeteg ram, így ez is egy Live Ubunturól megy és a nasomon van maga az FHS fájlrendszer, amit sima ssh csatolással ( sudo sshfs -o allow_other,defer_permissions root@nas.hu:/ubi/chroot/mappa/ ./Desktop/ubuntu-chroot/ ) csatoltam fel. Lehet, hogy az ssh csatolás miatt lesz gondja a jogokkal... Ha adok rá rekurzívan egy 777-et, az gondolom megoldja a dolgot, de később még lehetnek vele gondok, ha éles rendszerként használnám...
Mi tévő legyek?
Szerk.: Igen, az ssh csatolás miatt nem megy a dolog... Ha belépek a nasra és onnan mknodolok, akkor minden oké. Amit viszont nem értek, hogy a fájlok mind root-tal lettek létrehozva és az ssh csatolás is roottal történik, akkor miért nincsen jogom hozzá?
Viszont ugyanúgy permission Denied-et dob, ha belépek a chrootba és próbálnék egy apt-get update-t:
sh: 1: cannot create /dev/null: Permission denied
A jogok pedig így néznek ki:
crw-rw-rw- 1 root root 0, 0 Mar 25 10:24 /dev/null
-
Jester01
veterán
Úgy nézem valóban nincs beállítva, de emlékeim szerint nem is mászott fel magától a memóriahasználata. De ugye milyen egyszerű telepíteni? Ja hogy megkérdezhetné a postinst/configure? Ááá, minek az
Nem azt mondtam, hogy hw esetén jobb a qemu, hanem azt, hogy paravirt esetén jobb a xen. Fordítva nem biztos, hogy igaz, elemi logika
-
bambano
titán
"Azt meg soha nem fogom megérteni, hogy leállítottam 3 db vm-et majd ugyanazokat később nem tudtam visszaindítani mert nem volt elég memória.": majd legközelebb beállítod a dom0 memóriafogyasztását is, mert az alapból nincs. ha pedig a hipervizor nem tud elvenni ramot a dom0-tól, akkor így jártál, ahogy írtad
mondjuk érdekelne, hogy hw virtualizáció esetén miért jobb a qemu-kvm, mint az a xen, ami a qemu-kvm-et húzza maga alá...
-
Jester01
veterán
Nem tudom, mi is használunk xent a cégnél és nem is gondolom magam teljesen hülyének de nekem sokkal bonyolultabb és mágikusabb mint a qemu. Annyira, hogy itthonra eszembe sem jut felrakni. Előnye több virtuális gép és az említett paravirtualizáció esetén jön ki.
Telepítés ügyben meg a qemu egyszerűbb mivel rebootolni sem kell és az aktuális rendszert nem kell sehogy piszkálni (max a kvm modult betölteni ami szerintem minden disztró kernellel jön manapság). Egy már létező szerveren plusz dolgokat kipróbálni ez szempont lehet.
UI: a memória ballonozás izét még nem tudtuk belőni rendesen. Azt meg soha nem fogom megérteni, hogy leállítottam 3 db vm-et majd ugyanazokat később nem tudtam visszaindítani mert nem volt elég memória. Egyszerű megoldásként igényeltünk még 32 gigát mert az olcsóbb mint a munkadíjunk
-
LógaGéza
veterán
Na itt most nekem valami nem tiszta. A Xen nem úgy működik, mint pl egy ESXi, hogy van egy alap rendszer, ami csak a virtualizációt csinálja, és ha bármi mást el akarsz érni, akkor azt csak virtuális környezetben teheted meg? Teszem azt, megoldható, hogy a Xen mellett futtassak pl egy Samba, és egy SQL szervert is?
Közben próbálom a QEmut, és nagyon lassú
-
LógaGéza
veterán
Nincs grafikus felületem, csak karakteres. Teljes rendszert akarok virtualizálni, olyan szinten, mintha lenne egy külön eszköz a hálózaton (be tudjak rá SSH-zni, ha bizonyos porton megy a kérés, akkor arra menjen, akár egy webserverként kinntről is el lehessen érni, stb).
Qemu + KVM-en elgondolkodtam, viszont ott nem csak dedikáltan lehet hozzárendelni egy hardverelemet, teszem azt, ha a hálókártyát megkapja a guest, akkor a host nem látja? Valami ilyesmit szűrtem le.Mondjuk lehet nem lenne rossz ötlet az egészet átültetni Xen alapra - bár 90%, hogy nem használnám ki
-
Mr Dini
addikt
Na zsir... Sikerult a chroot. Viszont eleg szegenyes a cucc, meg egy rendes csomagkezelo sincs benne...
Ugyhogy asszem ez felejtos, mert nem fogok fuggosegeket hajkuraszni az egyes csomagoknak...
Inkabb kibontom a lemezes filesystem.squashfs-t, azzal lesz egy rendes rendszerem es mar csak az initrd elkeszitese van hatra, amiben kernem szives segitsegeteket, vagy vmi cikket, hogy hogy kene nfs kepesse tenni. A nas (ezen fut a teszt nfs) localdomain-je nas.hu.
Koszi!
-
Mr Dini
addikt
Ok, leszedtem a Debian wheezy-t, mert a jessie-t valamiert nem sikerult. Erre vegre nem a szokasos no such... bash hibat dobta, hanem ezt:
root@ubuntu:/home/ubuntu/Desktop/ubi/debian/wheezy# chroot ./
/bin/bash: error while loading shared libraries: libtinfo.so.5: cannot open shared object file: No such file or directoryHa bemasolom kezzel a mostani Ubuntu Live rendszerembol, akkor pedig a glibc-re panaszkodik, h min 2.14 kell neki.:
/bin/bash: /lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6: version `GLIBC_2.14' not found (required by /lib/x86_64-linux-gnu/libtinfo.so.5)
/bin/bash: /lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6: version `GLIBC_2.15' not found (required by /lib/x86_64-linux-gnu/libtinfo.so.5)Gondoltam, akkor ezt is atmasolhatom a Live Ubibol es ugyan hibat irt, de legalabb megy a chroot.
Ez egyebkent mitol lehet? Gond az, hogy nem Debian van fent?
Ui.: Sorry az ékezethiány miatt, de a Live Ubimról írok, amin angol a bill. kiosztás...
Szerk.: Egyre jobb, most meg ezt kapom miutan libc-t cserelek:
Inconsistency detected by ld.so: dl-close.c: 743: _dl_close: Assertion `map->l_init_called' failed!
-
sh4d0w
félisten
-
Mr Dini
addikt
Igen, itt is debootstrappel szokás. Írtam is, h azzal szedtem le az eredeti hsz-ben.
Amúgy nekem a Debian is jó, nem ragaszkodom az uborkához.
Viszont néztem, h ott van valami sid is maga az oprendszer mellett (a wheezyt szedtem le) ez a sid mire kell nekem?Illetve ilyen initramfs-t hogyan tudok módosítani?
-
lionhearted
őstag
-
bambano
titán
de neked a chrootolt részben is ott kell legyen minden függőség, konkrétabban:
- a linker
- a bash
- az összes könyvtári függősége
- az eszköz-fa (a /dev)
- a bejelentkezési könyvárad
- a /etc-ből minimum a passwd, a group, a shadow
- valószínűleg lenni kell /tmp-nek is, de ezt most nem nyomozom ki
- valószínűleg keresheti a /etc/profile-t és a hozzá tartozó cuccokat is
- legenerált locales-ek.hirtelen ennyi jut eszembe, ami nem zárja ki, hogy a listára még kerül fel elem
szerk: a legújabb verziót rakd fel, nem érdemes régebbivel kínlódni.
-
bambano
titán
-
spammer
veterán
Ha részletesebb kimentet szeretnél látni a program futása közben a terminálban, akkor a verbose (verbosity) az, ami neked kell (általában -v, de nem minden programnak van ilyen opciója).
Ha ez sem az, amire gondolsz, akkor nem tudom, mi az.
-
RaPiDsHaRe
aktív tag
-
spammer
veterán
Hogy érted, hogy mit csinál? Fut-e, használja-e az erőforrásokat? Akkor top, htop stb.
Ha azt akarod tudni, mire jó az adott program, akkor man program vagy program --helpEzt amúgy miért a haladó topikban kérdezed?
-
RaPiDsHaRe
aktív tag
-
PumpkinSeed
addikt
Ha pedig szerverről hozom létre, akkor is gondja van vele...
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Megújult mobilos felület, fórumos ráncfelvarrás a PROHARDVER! lapcsaládon
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Apple MacBook
- Trollok komolyan
- Mobil flották
- Le Mans Ultimate
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Mobil flotta- ajánló keresés belépéshez
- PROHARDVER! feedback: bugok, problémák, ötletek
- Háztartási gépek
- További aktív témák...
- Windows 10/11 Home/Pro , Office 2024 kulcsok
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- Eladó jogtiszta, Windows 11/10, Office 2019/2021/2024, Fizikai és Digitális licencek, Számlával.
- PC Game Pass előfizetés
- Eladó PC játékok - sok ritkaság!!!
- iPhone SE 2020 128GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4594
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450M R5 3600 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3050 8GB Formula Air Mesh G3 Seasonic 450W
- 280 - Lenovo Legion Pro 5 (16IAX10H) - Intel Core U9 275HX, RTX 5070Ti (ELKELT)
- Azonnali készpénzes nVidia RTX 3000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen / csomagküldéssel
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ultra 7 265KF 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest