Hirdetés
- Dedikált NPU-t tervezne az AMD?
- És akkor egy fejlesztőstúdió rájött, hogy vissza is élhetne a felskálázással
- Száguld a Meta és a Microsoft, 500 milliárd dollárral lőttek ki az AI-részvények
- Jól áll az ARM-os Windows helyzete, de a játékoknál nem jön az áttörés
- Kínai kézbe kerül a MediaMarkt áruházak tulajdonosa
- Házimozi belépő szinten
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Milyen processzort vegyek?
- TCL LCD és LED TV-k
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- RAM topik
- Azonnali fotós kérdések órája
- Jól áll az ARM-os Windows helyzete, de a játékoknál nem jön az áttörés
- Dedikált NPU-t tervezne az AMD?
- Kettő együtt: Radeon RX 9070 és 9070 XT tesztje
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#64700
freelanced
addikt
freelanced
addikt
Üdv,
TV-hez (Apple TV-n keresztül), 100 körül / alatt mit ajánlanátok? A jelenlegi hangszórónál nem a legjobb a beszédhangon leképzése, néha alig érteni, más meg túl hangos, stb.
Köszönöm
-
Lajmund
őstag
válasz
Lajmund
#64694
üzenetére
Na megrendeltem.
Remélem nem lesz kevés a 21 négyzetmèterre 
Egész jó véleménnyel vannak róla mindenhol. Ami kimondottan szimpatikus hogy kicsi hangerőn is szépen le tud menni és ott is tiszta mélye van ergo nem kell veretni izomból hogy megmutassa magàt. Azt nem tudom mèg hogy hol érdemes levàgni a frekit. Én első blikkre 100hz-re gondoltam. De bàrmilyen tippet meghallgatok szakavatottabb fülektől vagy bàrkitől aki csinàlt már hasonlót. Remélem nem lesz kevés 😂 -
Picco
addikt
válasz
Moonwolf
#64695
üzenetére
az erosen attol fugg mire nem eleg a 6c vagy miben vagysz tobbre.
ezekre is jo lenne valasz, mert anelkul sok lesz a kapufa
1. Mennyit szeretnél költeni?
2. Hol és hogyan használnád a hangfalat? TV mellett, íróasztalon, milyen messze leszel tőle, stb.
3. Milyen forrással rendelkezel? TV jack vagy optikai kimenete, DAC, hangkártya, telefon, stb.
4. Milyen extrák kellenek? Bluetooth, távirányító, optika, stb. -
Lajmund
őstag
Nézegetem ezt a kalit jokat mondanak rola youtube-on de hogy mekkora batár állat és mondják kissebb koncertekre is jó XD Hát nem tudom kell e nekem ide a panelba
Most kicsit elbizonytalanodtam XD De viszont filmnél játéknál meg ugye zenénél biztos ad egy kis pluszt Ezzel már lehetne démon üzést is vállalni ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Van foggantyúja mint a koncert hangfalaknak könnyen szállitható De azért tetszik -
-
#64691
Lajmund
őstag
alphamooncam
#64689
Lajmund
őstag
válasz
alphamooncam
#64689
üzenetére
Ez is szimpatikus köszi a tippet
Szerintem erre a hétre meglesz az olvasgatni való Valami lesz az már biztos. Csak jó lenne a legjobbat venni Tiszta szép mélyhang jeligére várom még a tippeket -
Lajmund
őstag
válasz
lezso6
#64688
üzenetére
Nem a leghangosabbat keresem hanem ami szépen szol és filmeknél szépen le tud menni. Monkey Banana Gibbon 10 is érdekesnek tünik és pénztárca barátabb is kicsit. De ez a studio vonal jó ötlet volt. Nem tudtam ezt a sorba kötösdi dolgot. Azt hittem ez márka specifikus. Igy egyértemü hogy szükült a kör. Studio legyen minimum 10" és azért menjen 30 hz alá. Gibbonnál 20hz-et ír. Aztán fene se tudja igy elsö blikkre jónak tünik.
-
Lajmund
őstag
válasz
lezso6
#64685
üzenetére
Közben szerkesztettem a kérdésem de akkor is köszi a megerösitést. Persze akusztika ugy meg igy ez a szoba fix a felálláson nem fogok változtatni amugy is albi nem az enyém a butorok se stb
Biztos lehetne nyerni még mélyet ezt aláirom de valami brummogo lesz mert egyszerüen kell. A zenei stilusom is elbirja és a játékok filmek is és a szomszéd néni is már szeretné biztos hogy remegjen a polc nála is -
-
Lajmund
őstag
válasz
lezso6
#64683
üzenetére
Tegyük fel olyan subot veszek amin van be és kimenet nem csak bemenet.
Akkor jelen esetben ezt hogy képzeljem el? Ugy hogy a dacbol az xlr-t a sub-ba dugom ami kali esetében trs bemenet és onnan szintén xlr a sub-bol a hangfalakba? És akkor a sub nem küldi tovább kali esetében az also frekit amire be van állitva? Mert ha ez igy van az nagyon király mert akkor gondolom tisztább a hangzás azáltal hogy a közepek also tartoménnyal nem foglalkoznak. Eddig ezzel nem voltam tisztában.
A kérdésedre a válasz hogy hallás kàrosult vagyok Nem hiszem hogy egy 300-500 wattos sub hiányàt ki lehet apo-zni. De amúgy nem is megy elég mélyre. -
Lajmund
őstag
válasz
lezso6
#64681
üzenetére
Na köszi ez jó kis ötlet volt. Hali kali
Nem tudom sorba kötni mert azt csak a 5" és 7" tudja a 8 az nem sajnos. Szóval kb mindegy mi. A dac se tud vàgni az a 2db xlr-n meg rca-n küldi ki direktbe a jelet. Annyit tudok tenni amit fentebb is írtam hogy minuszba rakom a mélyet a hangfalon és ha nem túl cincogos a magast feljebb rakom és ennyi. Erről a kaliról olvastál jókat? Persze utàna nézek de ha màr felhoztad gondolom tudsz róla valamit. Mondjuk az 500 rms elèg durvának hangzik de viszont làtom szépen mélyre megy meg ha studio cucc akkor annyira rosszul se szolhat. Igaz 240 én meg 100ról indultam XD. Làttam apron van egy 12" zàrt svs de ki tudja hány éves gari kb offos és elèg dràgán is hirdeti kb max 120 amit megèrne nekem annyit meg nem enged szerintem. Akkor màr inkább legyen vadi új garival. -
válasz
Lajmund
#64677
üzenetére
Mai modern technikával már csak legenda, hogy a zárt pontosabb lenne. Gyakorlatilag nem az, legalábbis nem jelentősen, inkább szimplán csak kompaktabb, könnyebb tud lenni. Cserébe kisebb teljesítményű, nem is megy annyira mélyre. Anno én is SVS SB-1000 Pro-t akartam, csak aztán kiderült, hogy hiába megy le 20 Hz-ig, ha ott a maximális hangnyomása 90 dB (lásd teszt táblázat), ami meglehetősen gyenge, mert a mély hangokat alig halljuk. Nekem így lett Arendal 1961 1S, ami habár drágább, de 10+ decibellel hangosabb odalent. És szintén zárt, kompakt, nekem utóbbi fontos volt, amúgy PB-1000 Pro lett volna. Ja meg ugye a lényeg az volt, hogy lemenjen 20 Hz-ig megfelelő teljesítménnyel, ez nem tudom neked mennyire fontos...
SB-1000 Pro vs PB-1000 Pro teszt
Itt látszik, hogy a portolt group delay magasabb, de ez gyakorlatilag elhanyagolható. Viszont a zárt torzítása meg magasabb, és 10-12 (!!!) decibellel gyengébb 30 Hz alatt.
Stúdió sub nem jó? Ezeket sorba is lehet kötni, így le tudják vágni a szatelitekről a mélyeket. Pl Adam T10s. Vagy ha erőben biztosra akarsz menni, akkor Kali WS-12.
-
Lajmund
őstag
válasz
arcitec
#64678
üzenetére
Alattam, nem laknak. Fölöttem mai napig nem tudom hogy ki de ritkàn hallom leginkább hètvégente szerintem hétköznapokon nincs itthon. Mellettem a nénit nem zavarja már mondta neki mindegy mi szól csak ne mulatos menjen mert a megboldogult férje az őrületbe kergette vele. Szerencséje van mert azt nem szoktam hallgatni
Másik fal szomszéd másik lépcsőházhoz tartozik ott egy alpàr család lakik néha de valamikor honapokig nincsenek otthon de ha otthon vannak se érdekelnek legalább kulturálodnak Igazából csak nappal hallgatok jobban zenét este max film így eddig senki nem panaszkodott. -
Lajmund
őstag
válasz
Lajmund
#64676
üzenetére
Nagyjából a tegnapi kutakodàs után realizálodott hogy az én sztereó rendszeremhez egy zàrt pontos làda kell ami jelen esetben egy svs sb-1000 lenne optimàlis ami tesztek alapján jól belesimul a rendszerbe úgy hogy nem lehet észrevenni és szépen is szól mindenre is. Persze most sehol se kapható csak november környékény ad el a gyártó a régebbi szériából ami 200 de persze van jelenlegi pro verzió amihez van telefonos app meg minden de az màr 300 de nekem az a plusz 100 nem ér annyit. Szóval marad a vàrás vagy egy jó hasznàlt kifogása. Sajnos a jelenlegi szettemen nem tudom levágni az also frekvenciàt csak butitani tudom úgy hogy leveszem 4db-el a mélyet mert most pluszba van amúgy elég rendesen lehet hallani a különbséget szinte semmi mélye nem lesz utána és gondoltam a magasnak meg adok pluszba aztán majd kiderül. Az is lehet ha lehet elcserélem egy kicsit nivosabb de kisebb szettre de mivel maradnék a fület nem fárasztó ribbon magasoknál így ez eléggé leszűkiti a lehetőségeket. De mély tuti lesz kérdés mikor és mennyiért. Úgy érzem panelba kell a 300w rms
-
Lajmund
őstag
Nagyon gondolkodok egy subon a 2 db adam audio t8v mellé. Van valami arany szabály ami mentén érdemes nézelődni? Gondolok itt teljesitmény és àr dologra. Pl régebben az ment hogy amennyi egy hangfal annyiba kerüljün kb a Dac és akkor van kb egàba a tudás. [link] ilyesmiket nézek a linken szereplőről jó teszteket olvastam. Leginkább filmek meg jàték miatt gondolkodok rajta de zenénél is jól jönne a plusz mély. Tudom sokszor kiveséztük a témàt hogy 8" mellé felesleges. Nekem akkor is kell szóval valami lesz
-
Bl@tty
tag
Míg ti itt DAC-oltok egymással a hangszórós topikban, én beújítottam egy Edifier S350DB-t kicsivel több, mint 80-ért az eMag-ról az "Elektro hétvége" 15%-os kuponjával.
Több Edifier is akciós amúgy, de nem mindnek van jó ára úgy azért. Gondolkodtam az S351DB-n is, de cirka 14 ezressel többet nekem nem ért, hogy más színe és távja van, csak a 2 év gari 1 helyett gondolkodtatott el kicsit. Az öreg T&V Kürbis leváltása így is nagy lépés lesz nyilván és ha 1 év alatt nem lesz gondja, akkor bízom benne, hogy ez is jó lesz hosszabb távon.
Sajnos az S360DB-nek elszállt ára volt most, pedig azzal szemeztem már jó ideje. Azért ha valaki épp Edifiert vadászik, nézzen még körül, mert még tart az akció... -
mvkly
senior tag
válasz
lezso6
#64672
üzenetére
Világító biszbaszok, gombok garmadája, bemenet kimenet hátán, hűha forma, Steinberg támogatás... Az ilyeneket szokták túlárazni, ezeknél meg elmaradt. Gondoltam, hogy oka van.
Persze, hogy nem kell, eszembe se jutott. Nagyon érik az a DL200
Fejes néha, hangerő szoftver vagy klaviatúra, de anno erősítő volt mellettem, talán vissza tudnék (akarnék) szokni hangerő tekerőre. Majd megálmodom. -
Mert nem olyan jók? Pl a Focusrite Scarlett Solo feleannyiba kerül, mint a Topping E50, és úgy is szól, PuMba erről tudna mesélni.
Motu M2 állítólag elég jó, lehet már pariban van. Viszont ezeken van pl mikrofonbemenet, fantomtáppal, amire nincs szükséged. Míg a Topping, SMSL az inkább HiFi, ígyszokott lenni távirányító, Bluetooth meg USB-n kívül más digitális bemenet is, így praktikusabb lehet. És elég jó hangjuk van, ezek a kínai márkák nagyon jók. Nekem Topping E70 van. -
-
-
-
mvkly
senior tag
Tudod te, azóta hány karakter és yt review söpört át a csöppnyi agyamon?
Akkor D10 nem, amiket írtál - mivel balanced nyista - nem, még a hangfal sincs kinézve, meg OFF is, ezt a szálat majd görgetem ott ahol kell, ha itt az ideje.
Aztán megveszem a DL200-at De különben nagyon hálás vagyok a segítségetekért, nélkületek már egy egészen más és valszeg sokkal rögösebb úton indultam volna el.
-
Én ezzel személy szerint nem értek egyet, attól, hogy régi, teljesen kompetens darab. Az igaz, hogy az újabb és újabb termékek egyre jobb műszaki paraméterekkel rendelkeznek, de ez a javulás már rég a hallható tartományon kívül esik. Szerintem nyugodtan vehető, használható a D10, ha a feature-ei megfelelnek.
EDIT: Megnéztem a D10 balanced és az E30ii ASR méréseit, tesztjeit, és minden paraméterében jobbnak mérték a D10-et. Konkrétan a rangsorban is az E30ii előtt van. Ez alapján ha bármi különbség van hangminőségben, akkor az a D10 balanced javára szól ...
-
PuMbA
titán
Topping D10-et ne, mert egy régi, 3 éves DAC és a hangminősége ma már nem számít jónak a többi termékhez képest
Egy SMSL SU-1 vagy Topping E30 II Lite könnyű szerrel kifüstöli. De ezt leírtuk anno a DAC topikba, hogy új DAC-ot érdemes vásárolni, mert az újabb tervezés jobb hangot eredményez ugyanazon az áron. Emiatt nem érdemes venni első verziójú Topping E30-at se, csak a javított másodikat. -
#64660
SunMount3r
nagyúr
lezso6
#64657
SunMount3r
nagyúr
válasz
lezso6
#64657
üzenetére
Ja, hogy te martketing BS-re gondoltál, ez azért nem egyelő azzal, hogy milyen technológia van bele rakva és hogy implementálva, finomítva, vagy egyáltalán "kitalálva". Állítólag ezeknek az iFI cuccoknak az eredi tervezője eléggé értette a dolgát, hogy a minimálból is, hogy lehet normális "Hi-Fi" hangzást kreálni. A marketing BS alapján meg szinte minden márka, minden termékét szapulhatnánk rendesen. De arra te se írtál semmit, hogy mit ajánlasz inkább helyette... (És még egyszer írom, hogy bár én csak Air-t néztem eddig, de a "nonBS" külföldi Fórumokon is elég jók a vélemények róla.)
-
#64657
lezso6
HÁZIGAZDA
SunMount3r
#64654
válasz
SunMount3r
#64654
üzenetére
Amit ír a linken a gyártó, az laikusoknak szánt bullshitelés. Pl:
XMOS 16-Core chip
16 core = hardcore.
Ez mit akar jelenteni? Az XMOS jó, de a 16 mag az most mégis mi, hogy releváns? Vagy ha sok mag az jó?
Ez csak parasztvakítás.The Burr-Brown True Native® chipset means file formats remain unchanged or ‘bit-perfect’.
Ez egy régi chipset, ami limitálja a teljesítményt (lásd lenti teszt), másrészt ez bitperfekcionalizmus nonszensz ostobaság, minden DAC bit-perfekt, be is baszna, ha nem lennének azok.
Balanced circuits reduce noise and crosstalk. Less Interference – clearer sound.
Mindössze csak balanced kimenet nincs rajta.
A belső balanced kialakítás egyébként arra jó, hogy dupla alkatrészköltségért cserébe kapsz +3 dB dinamikát, ami egy nagyon rossz üzlet. Jaizé, mégis van rajta balanced kimenet: fejhallgatóhoz, ami nettó hülyeség (hacsaknem 20 méteres a fülesed kábele), ráadásul nem szabványos 4.4 mm-es jackkel.GMT (Global Master Timing) femto-precision clock and the intelligent memory buffer
No comment.
Hiába írnak róla jókat, normális teszten elvérzik szegény ifi Zen DAC. Mármint nem rossz, de nincs túl jó ár/érték aránya sajnos:
Net, net, it works and is adequately good. Won't hold a candle to higher end devices or separates. For $200 you can get a DAC and Amp combo that would run circles around it.
-
PuMbA
titán
A DL200-ban van fejhallgató erősítő is meg Bluetooth meg kijelző, így az árába ez sokat dob
Maga a DAC része vélemények alapján nem jobb, mint egy SMSL SU-1 vagy Topping E30 II. Ezt vedd figyelembe. Ha nem fejhallgatózol, akkor csak DAC-ot vennék, mert akkor a fejhallgató erősítőért meg a Bluetooth-ért csak mutatóba fizetsz. -
#64654
SunMount3r
nagyúr
lezso6
#64646
SunMount3r
nagyúr
válasz
lezso6
#64646
üzenetére
Mitől bullshit? A legtöbb komolyabb oldalakon is jókat írnak a márka cuccairól. Akkor mondjál helyette az árában olyat, ami szerinted jobb. Meg akkor már maradjuk az ésszerű 40K-s kategóriánál, tudom Topping E30 II Lite, ami még nagyon megy (nektek), de ezen kívül?
Nekem pl. kifejezetten tetszik, hogy az iFi Air-ről azt írják, hogy "melegebb", "lekerekített" hangja van, míg a E30 II Lite inkább totál "transzparens" (és még a távirányító sem tisztázott, hogy jár e hozzá alapból, vagy az külön kell majd pl. az Ali-ról megrendelni).
-
mvkly
senior tag
Ebből gondoltam, itt a jack-et szimmetrikusnak írja. De ezt hagyjuk is, felejtem az átalakítózgatást.
Igen, Topping/SMSL DACnál kötöttem ki, sztán itt a Zen, szintén RCA only (de egyesek szerint gagyi
). Vagy az SMSL DL200, azon már van TRS. És olyan szép 
#64651 lezso6
Erre kíváncsi leszek, mi van még alternatívaként. -
A balanced jobb, mint az unbalanced. Szóval XLR / TRS. Utóbbi a nagy sztereó jack, de mono balanced jel megy rajta.
A legtöbb HiFi teszt oldal bullshit gyár, jellemzően fizetett cikkek sajnos. DAC-ból a Topping kinálatából ha jól tudom az E50 a legolcsóbb, aminek balanced kimenete van, az E30 unbalanced. De ha PC-vel használod, akkor vannak egyéb lehetőségek is, amiket ki tudsz próbálni ott, ahol a stúdió monitort is.
-
PuMbA
titán
Balanced és unbalanced-et nem lehet keverni, tehát XLR <-> jack vagy RCA nem létezik. Mindkettő használható, de ez attól függ, hogy mennyit szánsz DAC-ra. Azt hiszem a DAC topikban SMSL SU-1-et vagy Topping E30 II Lite-ot ajánlottunk, ezeknek csak RCA kimenete van, tehát ezt kell használnod a hangfalon is
lezso6: Ez egy érdekes rejtély, hogy a monitorokba miért elég egy olcsó ADC-DAC és mégis hallod, ha elé raksz egy 100k fölötti DAC-ot.
-
#64649
mvkly
senior tag
SunMount3r
#64645
mvkly
senior tag
válasz
SunMount3r
#64645
üzenetére
Köszönöm a tippet, elmentettem!
Tetszik, hogy ánglius, kicsit több a bizalmam abban, hogy a driver nem fog eltűnni az oldalukról.#64647 PuMbA
Köszönöm a helyreigazítást!
Fogalmam sincs miből gondoltam. Meg úgy általában fogalmam sincs#64646 lezso6
Köszönöm a ... hát, a ... Szóval köszönöm!Akkor a mai nap utolsó 3 kérdése tőlem (mielőtt nekiállok Aida-val kifotózgatni a pc-m eladás előtt):
- balanced XLR vagy unbalanced RCA? Vagy @kutyek után TRS, de erre képes DAC?
- ha a DACon csak RCA és jack out van, XLR->jack átalakító eszembe se jusson?
- melyik DAC ajánlott, ha a Zen nem az? Pedig itt szépen írtak róla. Egy Topping ennél jobb?
(kezdem úgy érezni, hogy szemetelem a topikot
) -
Tiednek sincs digitális bemenete, mégis van benne DAC, hisz DSP-s.
Szvsz a trükk egyébként ott lehet, hogy ha egy áramkörön van egymás után ADC és DAC konverzió, akkor egyszerűen nincs minőségvesztés, mivel könnyebb implementálni az ilyesmit. Pl jitter az egyszerűen nem lesz, mert pontosan ugyanazt az órajelet kapja az ADC és a DAC is. Hasonló módon eshet ki sok más problémaforrás is.
A fenti miatt lesz az a paradox jelenség, hogy ugyanaz a hangfal analógról megtáplálva szebben szól, mint digitálisról.
-
PuMbA
titán
Ezekben a hangfalakban nincs DAC. Nem tudom, hogy ezt miből gondoltad
A Kali IN8-on nincs digitális bemenet. Monitor vezérlő szintén felesleges ebben az esetben, mert a DAC-okhoz általában van távirányító.lezso6:
Akkor úgy írom, hogy olyan DAC van benne, ami előtt meg ADC van, szóval teljesen irreleváns a mi szempontunkból. -
#64646
lezso6
HÁZIGAZDA
SunMount3r
#64645
válasz
SunMount3r
#64645
üzenetére
Ez a DAC jól láthatóan a laikus hifistákat célozza, bullshit marketinggel. Én ezt tuti nem venném.
-
#64645
SunMount3r
nagyúr
mvkly
#64642
SunMount3r
nagyúr
-
mvkly
senior tag
Attól tartottam, ha külső+monitor DAC van a láncban, az akár ronthat is a jelen. Parázás közben azt meg elfelejtettem, hogy így az alaplapi analógot küldeném rá a hangfalra. Na ja, az nem lenne túl finom.
Úgyhogy az lesz, amit írtál, külső USB DAC. A topikjában már jártam, Topping, SMSL pl.Egy külső DAC akkor se hátrány, ha a monitor speciel digitálisan menne PC-re?
Különben a Kali IN szériáról ódákat zengenek, ASR, yt, tesztek, felhasználók... Egyedül a 7k dip jön néha szembe. Kíváncsi leszek rá, mert HitSpace-ben van raktáron, meg ADAM, Focal Alpha, Mackie. Kár, hogy ma nincsenek nyitva.
-
Visszafelé:
"Külső DAC nem felesleges egy, már azt tartalmazó hangfalhoz?"
Hát ha jól értem, minőségre utazol, ennél a kategóriánál az alaplapi analóg audio lesz a gyenge láncszem. Hiába van DAC a monitorban, ha nincs rajta digitális input, akkor minőségi analóg jellel kell meghajtani, vagyis kell egy USB DAC. Azon pedig van hangerőszabályzó (analóg, azaz egy line-level preamp).Egy pl. Edifier S2000 / S3000 esetében van optikai input, arra rákötöd a TV-t, meg coax, arra meg (ha tudja a PC alaplapi audio) mehet az SPDIF coax a PC-ről. Így analóg torzítástól / zajtól mentesen, plusz az alaplapi audio tipikusan gyengébb analóg outputját kikerülve, digitálisan hajtod meg, és nem kell egy USB DAC.
Ha mindenképp PC line out-ról akarod meghajtani, akkor pedig szabályozhatod a hangerőt szoftveresen is, csak emiatt nem kell még egy box.
De továbbra is azt mondom, ilyen kategóriájú monitorokat nem alaplapi analóg outputról, toldozott-foldozott kábelekkel / átalakítókkal érdemes használni, hanem egy korrekt USB DAC (pl. valamelyik Topping, majd mondanak párat a többiek) balanced kimenetéről.
-
mvkly
senior tag
válasz
kutyek
#64639
üzenetére
Ez a Kali IN hátulja, ADAM Audio detto:
Ebből én azt okoskodtam ki, hogy PC line out -> stereo jack kábel -> monitor vezérlő -> mono RCA/XLR kábel 2x -> jobb/bal hangfal. A vezérlő passzív, nem szól bele a jelbe (?), tökéletes szinkronba hozza a jobb/bal-t (?), a hangerőszabályzó csak egy kényelmi cucc.
Külső DAC nem felesleges egy, már azt tartalmazó hangfalhoz? Preamp-ra nem is gondoltam, hogy kellhet. Kellhet?
-
Még nem láttam olyan monitort, amin ne lett volna gain poti. A két oldal közös hangerejét pedig nyilván DAC / preamp oldalon szabályozod, szóval nem értem, mi szükség még egy volume kontrollra?!
Ha nem szed össze zajt a kábel, RCA is jó lehet, viszont balanced jellel tipikusan kétszeres az input jelszint, tehát kisebb gain állás is jó, ami adott esetben kisebb alapzajt jelenthet. Amúgy az XLR kábelek elég drágák, ha csak balanced kell, szerintem ugyanolyan jó a TRS is olcsóbban.
-
Yézi
aktív tag
Én eddig bármit engedtem az S3000 Pro-ra, mindegyik műfajban helyt állt, pedig igencsak széles skálán mozog a zenei ízlésem - klasszikusoknál pont kifejezetten erősnek érzem, a planár magas hangja itt igazán átjön.
Persze ez egyéni preferencia kérdése, ami az én fülemnek szépen cseng, az nem feltétlen fog a tiednek is, de ennél a darabnál mondjuk bőven van lehetőséged a fine-tune-ra is, hisz adott 4 darab DSP profil, emellett a bass és treble potikkal is szórakozhatsz - szvsz igencsak nehéz mellé nyúlni vele.
Szívesen átdobnám egy próbára, de ha jól látom budapesti vagy, az meg sajnos nem éppen egy fél órányi utazásra van innen.
-
mvkly
senior tag
joe979, miresz, griffin90
Hálás vagyok a sok tippért, akkor az eredeti listám ki is dobom.
Digitálszalonban van KEF, meg külső raktáron AE1 (ELAC sajna nincs), írtam nekik, hogy össze tudnánk-e hozni őket. Meg referenciaként az 1700BT-t Tesztelésre amúgy ott van lehetőség. -
mvkly
senior tag
válasz
joe979
#64625
üzenetére
Gedeonnál AE1 pont nincs, viszont KEF-ből van elvileg hallgatható egy másik helyen. A KEF LSX2 is bőven ajánlott, ott kicsit visszahúz a rengetek felesleges streamer ficsőr. Meg a párok összekötése LAN vagy wireless. Ez mind szép, de minek fizessem ki nekem feleslegesen. Az újabb LT változat csak USB-C-vel köthető össze, mindjárt olcsóbb 20%-al.
Az S3000 Pro-d mennyire domborít klasszikusokon?
#64626 miresz
Egy álló nagyon durván agyonnyomná a helységet, hiába rendezném át. Nagyobb pc asztalra/mellé-fölé menne polcra. -
mvkly
senior tag
Szedem össze a típusokat aktívból, de alig 1-2-őt lehetne üzletben meghallgatni. Csak shop-ok vagy külső raktár. [kép]
A tesztek alapján mindenben jók, de a középtartományban, közép-magasban valamennyire beesnek a 2 szék közé. Nem rosszak, csak neutrális, lágy, selymes stb... Viszont én kimondottan klasszikusokhoz keresnék hangfalpárt. Ide meg ASR szerint (meg szerintem is) pont ebben a tartományban kellene virítania, kellő, de nem hangsúlyos, középbe nem belemosó méllyel. Tiszta, részletező, gazdag és dinamikus hangzást biztosítson széles frekvenciatartományban.
Ez már nem hiszem, hogy a 100-200ezres kategória, hajlandó lennék 2-3-szor többet is beáldozni erre. Például az Acoustic Energy AE1-re, ami állítólag über alles de ezt sem tudom sehol kipróbálni. Szórakozzak a 2 hetes elállással
Fórumok, tesztek alapján (itthon kaphatóak közül) Audioengine A5, JBL 306P MkII, PreSonus R65 V2, Mackie-k és a Kali Audio IN-5 ajánlottak. Utóbbi 3 utas, külön erősítő a közép dómnak, ez jól hangzik, de olcsó húsnak...?
Ebből a listából 1-2 kivétellel más szerint is kiszórhatom a javát?
-
válasz
lezso6
#64622
üzenetére
Ja, értem, ez igaz. Valóban jó lenne HDMI ARC, így két távval kell bűvészkedni. Nubert ebből a szempontból a legjobb, kb. minden eszközön van HDMI, ráadásul nagyon flexibilis a rendszer. Kezded két polcsugárzóval, vehetsz mellé subot, centert stb. és pickpack 7.2-n vagy. Mindezt kábelek nélkül, jó szoftverrel (pl. PEQ, szub integráció), telefonos appal. De nagyon drága
-
válasz
lezso6
#64620
üzenetére
Én nyilván süket vagyok, de nálam szépen szól az S2000 mkiii. Pont PC-t nem látott soha, de TV (optikán), coax, BT megy rajta, ez a nagy rendszer a nappaliban. Értem, hogy nincs balanced input, de monitor módban elég neutrális az átvitel, nagy a dinamika, kicsi a torzítás. Ok, hogy nem stúdió célra van, de attól még a DSP crossover, bi-amp, AMT, waveguide miért működne benne rosszabbul, mint egy echte stúdió monitorban? S3000 szintén inkább polcra való, nappaliba, TV mellé stb - asztalra PC mellé, near-field üzemre overkill, túl nagy méretű és teljesítményű.
Klipsch tényleg drága, de nem is rossz - a bi-wiring mennyire érdekes az aktív hangfal kontextusban? Nekem pl. a KEF LS50/LSX is szimpi. Nyilván a nubert a legprofibb ezek közül.
Általánosságban szerintem minőség szempontjából ugyanolyan anakronizmus PC-s felhasználásra degradálni ezeket, mint általában a passzív HiFi setup, ahogy írtad is. Ahova egy HiFi polcsugárzó megfelel, oda ezek is. Másrészt ezek a technika alapján a stúdió monitorokhoz állnak közelebb, mint a klasszik HiFi-hez. Szerintem. -
válasz
kutyek
#64618
üzenetére
Hát.
Márkákban az Edifier az leginkább csak PC-s cucc, annak jó. A Klipschnek szerintem nagyobb a füstje, mint a lángja, horror az ár. Viszont állítólag iszonyat akcióik szoktak lenni, így gondolom már megéri. De amikor azt látom, hogy még legdrágább két millió forintos álló hangfalpárjuk sem 2.5 utas, hanem ráengedik a közeptartományt mindkét mélyközépre, akkor nagyon elszomorom. Meg amikor azt látom, hogy a biwiring névre hallgató ostobaságot promotálják. A KEF-et annyira nem ismerem, amit tudok róla az alapján nagyon nem szimpatikus. Viszont a Nubert a bazi "soundbarjai" miatt szimpi. -
válasz
lezso6
#64616
üzenetére
Annyival egészíteném ki, hogy most már hál' Istennek van pár gyártó, akik a stúdió technika (bi/tri-amp, DSP crossover, AMT tweeter, waveguide stb.) mellé lakossági-kényelmi feature-öket (HDMI, USB, TOSLINK, távirányító, kábelmentes megoldások, beépített DAC, Bluetooth) is nyújtanak, és adnak valamelyest a kinézetre is. Ilyenek pl. Edifier, Klipsch, KEF, nubert... szerintem átlag nappaliban is jó középút lehet
-
-
Szigorúan szerény véleményem szerint a hagyományos HiFi vonal, azaz erősítő + passzív váltós hangfalak koncepció az elavult technológia, a múlt maradványa. A HiFinek persze monthatni előnye, hogy a komponenseket cserélgetheted is, könnyen moddolhatod, stb., de abból a szempontból meg hátrány, hogy meg kell találni a szent szinergiát, már ha egyáltalán van ilyen, és tényleg nagy hatása van a hangra.
A legnagyobb bajom a HiFivel leginkább az ezotéria, hiszen műszkailag laikus embereket célozzák, így rengeteg a bullshit, sőt komplett vallásos szekta jellegű közösségek is alakultak már, akik szerint pl nemcsak a hangfalkábel, hanem a hálózati switch meg a villanyóra melletti kismegszakító meg olvadóbiztosíték is beleszól a hangba, ami már dilettantizmus over level 9000.
Viszont a laikusok célzásának van előnye is: dizájn terén sokkal könnyebben találsz neked tetszőt, sokféle színben kaphatók a hangfalak, pl stúdió monitort nem nagyon fogsz találni a különböző faszínekben. A HiFi gyártók összeszerelési minőségre is sok figyelmet szoktak fordítani, hogy meglegyen a prémium érzet. És, végül, de nem utolsósorban ott a feature set, pl HDMI ARC szokott lenni a hifis cuccokon, így csak rádugod a TV-re és megy. Meg millió egyéb bemenet, távirányító, stb. Egyből működik, örülsz.
Ezzel szemben a stúdió monitorok fapadosak, azaz buták, mint egy darab kő. Semmi nincs rajtuk. Még hangerőszabályzó sem. Hangfalkábelt (XLR, RCA, TRS) se kapsz hozzájuk, csupán egy tápkábelt. Darabáron lehet megvenni, párban ritkán (kivéve a kompakt budget kategória). Csak a hangért fizetsz. Venni kell hozzá DAC-ot, ami tudja a számodra szükséges feature-öket, s annak bemenetére kell kötni a forrást.
A stúdió monitorokat profiknak tervezik, nem laikusoknak. Jelentősen kevesebb a bullshit, technológiailag pedig eléggé ott vannak: aktív keresztváltás, jellemzően DSP-vel, hangszórónként erősítés, tökéletesen összehangolva. Nem néz hülyének a gyártó. De attól még, hogy hangmérnököknek készülnek, nem jelenti azt, hogy otthonra ne lennének jók, rengetegen használják ezeket így.
Persze a stúdió monitoroknak is vannak problémáik. Pl nagyon háklisak a zajra. Egyrészt szokott lenni egy kis alapzajuk, modellje válogatja mennyi, ezért érdemes előre kipróbálni vagy utánanézni. Másrészt mivel egyből erősítenek minden rájuk küldött jelet, ezért a forrásra nagyon érzékenyek, földzajra / fölhurokra főleg. Pl ha a DAC-od USB-n használod, s az DAC-on belül nincs galvanikusan leválasztva trafóval, akkor bizony átjöhet a számítógépből egy kis ciripelés, ami idegesítő tud lenni. Másik probléma a WAF, azaz Wife Acceptance Factor. Nem feltétlenül fognak beleilleni egy nappaliba, nincs vagy minimális a lehetőség többféle színre, designra; a hangszórókat elrejtő hangszóróselymet elfelejtheted, nagyon-nagyon ritka az ilyesmi stúdió monitoroknál.
Nagyjából kb ennyi, ezek alapján lehet dönteni. Most gondolom feladtam a leckét.
-
-
#64612
mvkly
senior tag
GhanBuri Ghan
#64611
mvkly
senior tag
válasz
GhanBuri Ghan
#64611
üzenetére
PCre lenne kötve, az alaplapi DAC-ot kerülném ki vele (ALC897). De az S3000-ben pont van egy beépítve, azt eddig nem vettem észre.
Meg a többiben is... ohh
-
#64610
kutyek
senior tag
SunMount3r
#64604
válasz
SunMount3r
#64604
üzenetére
A thomann minden saját terméke made in China, és tipikusan nem rosszak az árszintjükön. A hangszer márkájuk (plusz erősítők, effektek stb.) a "Harley-Benton", azokat meg azért fikázzák, mert gagyinak hangzik a márkanév (olyan made in China-s). Sehogy se jó ez
-
mvkly
senior tag
Hangminőség szempontjából az erősítő(DAC-al)+passzív megáll egy DAC+aktívval szemben, ~ hasonló pénzmagból? Vagy előbbi lenne a már túl HI-FI kategória és ne erőltessem ezt a vonalat?
Gondolok itt például egy Denon 600/Yamaha 301(150-180e) + Wilson/QA/AE100mk2 (100-150e) kontra Focal/Presonus/KRK/Tannoy... (200-250e) + DAC (SMSL, Topping... 50e) párosításra.
Szeretném szűkíteni a kört mielőtt elmegyek a kinézett üzletekbe (DigitálSzalon, hitspace), de az inkább csak bővül Ha egy DAC képes erősítő+passzív, némi felárral akár (tudom, a kábeleket nem számoltam ), de hozza az aktív polcsugárzók szintjét, akkor azon indulnék el. Volt régen 2-3 darabom, tetszett ez a vonal, meg akár a jövőre is szólhat egy esetleges későbbi hangfal cserénél. -
#64607
lezso6
HÁZIGAZDA
SunMount3r
#64606
válasz
SunMount3r
#64606
üzenetére
Ja, hát ez sajnos ilyen. De a Made in China az nem feltétlenül jelent rosszat, sőt ma már nagyon komoly színtisztán kínai márkák is vannak, elég csak az Edifierre gondolni. De ott a Topping is, mint DAC márka.
-
#64605
lezso6
HÁZIGAZDA
SunMount3r
#64604
válasz
SunMount3r
#64604
üzenetére
Swissonic konkrétan a Thomann saját márkája, alapvetően német tervezésű. Ahogy pl az Eve Audio is német, s ugyanúgy Made in China, de attól még nem dzsunka gagyi.
-
Ha valakit érdekel, thomann.de-n minden hónap elején akciók mennek, elég sok cuccra. Most pl.:
Swissonic V5
5,25" woofer, AMT tweeter, Bi-amp, XLR/TRS+RCA 33k HUF (per darab).
Kis alapzajt írnak, ill. a Lo/Hi trim picit limitált (nincs poti, csak kapcsolható -2,0,+2 dB). Ennyiért így sem rossz szerintem.@lezso: viszonylag új lehet, szerintem most vezetik be. YT-on nem találtam semmit, a thomann-on is csak 5 értékelés van, de biztató a 4.8 * (ott inkább edukált, semi/pro vevőkör jellemző)
-
#64601
lezso6
HÁZIGAZDA
Lizard0828
#64600
válasz
Lizard0828
#64600
üzenetére
Hangban elvileg nem. Az S3000 Pro vezetéknélküli.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Van foggantyúja mint a koncert hangfalaknak könnyen szállitható 
Esetleg még az is előfordulhat, hogy azért nincs nálad megfelelő mély, mert rossz az akusztika. 
Akkor jelen esetben ezt hogy képzeljem el? Ugy hogy a dacbol az xlr-t a sub-ba dugom ami kali esetében trs bemenet és onnan szintén xlr a sub-bol a hangfalakba? És akkor a sub nem küldi tovább kali esetében az also frekit amire be van állitva? Mert ha ez igy van az nagyon király mert akkor gondolom tisztább a hangzás azáltal hogy a közepek also tartoménnyal nem foglalkoznak. Eddig ezzel nem voltam tisztában.
Tudod te, azóta hány karakter és yt review söpört át a csöppnyi agyamon?
) 
Új hozzászólás Aktív témák
- Elemzés Zenehallgatásról dióhéjban III.
- Teszt A zenehallgatásról dióhéjban II.
- Elemzés A zenehallgatásról dióhéjban I.
- One mobilszolgáltatások
- Házimozi belépő szinten
- Trollok komolyan
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- Anime filmek és sorozatok
- Miért álltak az oldalak egy hétig, mi történt?
- Akvarisztika
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- További aktív témák...
- Xiaomi Redmi Note 10 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- LicencAruhaz.hu OLCSÓ, LEGÁLIS SZOFTVEREK AZONNAL - Windows - Office - Win Server - ÖRÖK GARANCIÁVAL
- ASUS X540SA-XX004D Notebook - 4 napot használt
- 2 TB-os Kingston NV3 M.2 SSD - 6000 MB/s olvasás
- DELL Latitude 7340 i7-1365U 16GB 512GB 13.3" FHD+ TouchScren 1 év garancia
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest