Hirdetés

  2. Fórumok
  3. OS, alkalmazások
  4. Ubuntu Linux
  5. (kiemelt téma)
  • Téma összefoglaló
    Utoljára frissítve: 2023-12-13 05:03

    PROHARDVER!


    Ubuntu Linux Összefoglaló

    Hivatalos Ubuntu dokumentáció



    Amennyiben kérdésed lenne, kérünk, add meg a szükséges adatokat a hiba minél pontosabb leírása mellett:

    -számítógép típusa, hardverek pontos megnevezése (különösképp videókártya, vagy hálózati egységek)
    -a használt rendszer pontos neve, verziója, a grafikus felület
    -mikor és hogyan jelentkezett hiba, mi váltotta ki (program telepítés, frissítés, ...)
    -eddigi próbálkozások a megoldásra (ha voltak ilyenek)

    A hardverinformációkat legegyszerűbben úgy gyűjtheted össze, ha megnyitod a Terminál nevű programot a menüben. Ide írd be a következő parancsokat (mindkettő után nyomj Enter-t):

    lspci
    lsusb

Új hozzászólás Aktív témák

  • #14248 lionhearted őstag #41635072 #14244
    Új Válasz #14248
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    lionhearted

    őstag

    válasz #41635072 #14244 üzenetére

    A régi rendszer is választható? Úgyérted, hogy megmaradt a kernel (esetleg csak a bejegyzés)? Mert egyébként nemhinném, hogy a két rendszer egymás mellett él (vagy ha igen, akkor külön partíción).

    Nem az volt a kérdés, hogy mi értelme SSDre rakni az oprendszert, hanem hogy mi értelme NEM arra rakni a programokat.
    Ekkorka SSD-re valóban nem fér el több 10gigás program, de mivel ez nem windows, így a programtelepítés sem ily egyszerű, és nem is olyan, mint ahogyan azt korábban írták (a /opt áthelyezése nem tökéletes magyarázat).

    Programokat leggyakrabban csomagkezelőből (és a hozzá rendelt tárolókból) végzünk, ezek automatikusan elosztják a fájlokat a rendszeren belül, mindennek ahol helye van. Neked nem kell ezekkel törődni, ő automatikusan végzi a dolgát, és így tudja azt is, hogy mikor mit kell frissítenie, vagy hogy mikor hol mit ér el. Ez utóbbi akkor szembetűnő - a windowsszal szemben -, amikor parancssorból indítasz egy programot, a program nevét elég begépelni, nem kell tudni az elérési útvonalat, minden egy helyen van. Így a PATH-szal nem kell törődni.

    Ezzel szemben vannak olyan programok, amik nem csomagban érkeznek (vagy annyira zártak, egységesek, hogy nem szétbonthatóak eféleképpen), amiket úgymond akárhova tudunk telepíteni. A megszokás az, hogy ezeknek a helye az /opt -on belül van, ha rendszerszinten el szeretnénk érni, ha csak a userünknek van rá szüksége, akkor lehet a home mappánkon belül. Gondolom az ilyen gigaprogramok tényleg ilyenek, tehát az /opt áthelyezés így nyer értelmet.

    A windowson nincs ilyen kialakult hiearchikus felépítés, ezért mindegy nagyjából, hogy egy programot hova telepítesz. Bár, azért azt megnézném, hogy kiválasztasz mondjuk egy .NET vagy DX telepítési helyet. :) Tehát, azért ott is van, aminek meg van a helye.

    @hcl, @Shrike7973: hiába választja a kézit, ha nem akarja formatálni (mert pl kell a home mappája), akkor ugyanazt éri el, mintha az automata csapta volna felül. :)

Új hozzászólás Aktív témák