Új hozzászólás Aktív témák
-
JulianSinulf
őstag
válasz
ViZion #47225 üzenetére
Szia!
HDD-k cseréje lassabra esetleg még segíthet.Nekem 8100T procim van Asrock H370M-ITX/ac lapban. Egy darab 16 GB 2400 MHz-es memória, egy 950 Pro nvme és anno egy 5400rpm HDD. Így volt 20-25W a fogyasztás. A táp egy Corsair 450W-os kiszerelés. Ezekkel a nagyon pici tápokkal nem akartam vacakolni. Szóval így volt 20-25W a fogyasztás. Egy vagy két házventivel. Már nem emlékszem.
Ami változott azóta, hogy kapott egy Noctua hűtőt a proci (nem biztos, hogy kellett, de én nyugodtabban alszom), biztos, hogy 1 házventi van még mellette. Az 1 HDD helyett 2 darab 7200-as fordulatú lett benne.
És W10 prof fut a gépen. Így a fogyasztás üresjáratban 30-32W.A hétvégén fog kapni egy VGA-t. Ki lesz próbálva egy GTX 1030 2GB DDR4-es modellel, amire 20W-ot írnak és egy Arc a310-zel, aminek a fogyasztásáról nincs adatom.
Amelyik bírja a 4K 60 FPS HDR-t és a filmekkel sem lesz gondja, az marad. Ha mind a kettő bírja, akkor a kevesebbet fogyasztó marad. Ilyenkor mindig az üresjárati fogyasztás a mérvadó számomra. Ha dolgoznia kell, akkor természetes, hogy fogyaszt. Persze ott sem mindegy, hogy mennyit. Pl. a linux nem használta jól a hardvert és bár üresjáratban ugyanannyi volt a fogyasztás, filmeknél "sokkal" több.
A 1030-ban nem bízom, mert máshol már olvastam, hogy volt akinek gondja volt vele, nem vitte a filmeket megfelelően. Ezért is jött kettő, mert nem sikerült időben sztornózni. -
ViZion
félisten
válasz
ViZion #47229 üzenetére
Ápdét...
Tovább bátorkodtam csökkenteni a Vin és Vcore feszt, offset mód, szal. idle is ért valamit. A régi és kicsit zajos 120-as NZXT ventimet egy új ID Cooling-ra cseréltem: ~60%-on van, hangban és légszállítás is jobb itt, mint az elődje közel kimaxolva.A fogyasztás idle 25,5-27,5 W között variál, de még van hova alulfeszelni. De idle tesztelni kb. nem lehet, így állítgatás után pár nap használat, ha stabil, akkor marad. Egyelőre még nem ütköztem korlátokba, most keresek vmi támpontot Haswell undervolt-hoz.
Skylake-hoz találtam leírást, "Undervolt of 95mv on the CPU and 90mV on the cache" és még ez alá ment pár lépcsőt. Cache-hoz nem is nyúltam, jelenleg Vcore 0,848, Vin 1,86.Egyelőre ezek a támpontok: [link]
1. VRIN Override (Input Voltage / Eventual Voltage): I will only go as high as 2.1v. 1.7-1.95v is generally enough. - tehát a Vin lehet még szerényebb.
2. PCH Voltage: I generally just leave this on auto. - Azért ez elég meleg, amint olvastam, Inteléknél ez a normális. Még nem feszeltem alul, de kapott külön ventit, 63-ról 58 °C-re csökkent. Pasztázni, GAP padot cserélni gondolom nincs értelme...Még szórakozom vele párszor, de sokat már nem fogok faragni... Illetve most 32 GB ram is lesz, szal...
-
Aprósólyom
addikt
válasz
ViZion #47227 üzenetére
180W Bronz jónak hangzik.
Nem vagyok benne biztos, hogy egy bármilyen táp, akár platinum is sokat hozna, hiszen a platinumok sokszor bitang nagy teljesítményre vannak méretezve (700-1200W+++), nem pedig ~34W körülre.Igazából ez szerintem már nagyon jó egy desktop konfigból.
Ami eszembe jut:
- Ventiből csak annyit tartanék, amennyi nagyon muszáj és a lehető legalacsonyabb fordulaton, ami elégséges. (maxon, kb 3-4-5W-t tud fogyasztani egy 12cm venti, 600RPM-en, meg kb. 1W lehet vagy alatta.)
- HDD-k gondolom elmennek aludni, mert azok idle is 1-2-3-4W körül szoktak enni fordulattól és 2.5-3.5" mérettől függően.
- NIC-ek közül is sok támogat energiatakarékos funkciókat, bár azok sokszor default be vannak kapcsolva. Mondjuk nem tudom mennyit számít. -
Aprósólyom
addikt
válasz
ViZion #47225 üzenetére
A 34W kiváló.
Leírom az én mérésem: i5-10400F stock, Intel B460, 4db DDR4, 1db SSD, 2db 2,5" HDD, 1CPU venti @ 600RPM, 1db ház venti @ 800 RPM, 1db GTX 1060 (ez 6W idle), Monitor ON, 500W 80+ Gold táp: 29-31W idle win 10 desktop250W Gold táppal nyertem még ~4Wattot (~25-26W idle)
Idle fogyasztás érzékeny a tápegység méretezésére, mert light loadon nagyon ratyi a nagy tápok hatékonysága. Simán lemehet 60% hatékonyságra...
Undervolttal szerintem nem fogsz nyerni idle-ben, legfeljebb terhelésen, mert már az őskövület 2-3 genes core architektúra is nagyon szépen visszaveszi magát tétlen állapotban (cores pár tized watt, uncore meg 2-3W) (Szerk: Pl.: Idle állapotban pl. mindegy hogy T-s vagy i7-4770-ed lenne)
Csekkolod le HWiNFO-val, ha minden jól megy mutatni fogja az alaplap a fogyasztási infókat. Core, Uncore. Erre még rá kell számítani a VRM hatékonyságot, arra meg a tápegység hatékonyságát.
Na ezért fontos egy ilyen kis fogyasztású géphez, egy pici de hatékony tápegység.Én ezt az ATX 250W tápot vettem: (Szerk.: Dell H250ED-00, UP/N: D250E006L)
DELL OptiPlex 2-3. gen. DT házas gépekhez 250W /390, 790, 990, 3010, 7010, 9010/ - 2500Ft/db
Viszont megkérdeztem előtte, hogy tud-e Gold tápot küldeni, mert létezik 250W-ból sima 80 Plus a 80+ Gold-on kívül.
Vagy egy 90W Pico PSU + egy 12VDC 100W tápegység. De ez így jóval drágábbra jön ki összességében. -
ma.ci23
tag
válasz
ViZion #36952 üzenetére
Na akkor én is beszállnék akkor...
Beállítottam a digi+vrm funkciókat biosban és az LLC-t is ultra high-ra raktam a feszt pedig manuálba állítottam és most így szépen tartja azt az értéket amit meg adtam neki és nem megy fölé.
Röviden ennyi,de még vár a prime is.
Nah majd az kidobja.
-
ViZion
félisten
válasz
ViZion #36844 üzenetére
Gyanítom megvan a hiba oka... arra nem gondoltam amíg fentebb felhívtad rá a figyelmem, hogy a ramot sz@rul állítja be. Sokkal szűkebbre veszi az időzítéseket auto-n, ami nagyobb gond lehet, mint a fesz ugrálás. Amúgy is BSoD-k vannak, nem fagyás, ami inkább ram hiba szokott lenni. Most is a 225×16-nál a CPU-Z szerint 9-9-9-25-34 helyett 8-8-8-20-27 volt, persze rögtön crash, ahogy elkezdtem terhelni.
-
joker1220
őstag
válasz
ViZion #36842 üzenetére
Néha az is segít ha nem csak szórzóval emelsz hanem alacsonyabb szorzó és
picit magasabb ref clock, persze akkor a ram is emelkedik némileg és vissza
kell venni 1 szorzóval lejebb.Probáld ki azt hogy úgy hozod ki a 3600mhzt mondjuk hogy 200 x 18 helyett
225 * 16 -ot állítasz be, csak vedd vissza a ramot egy szorzóval lejebb,
azaz ne 1600 on menjen hanem 1333 on, és ahogy lépteted a belső órajelet
felfele úgy is látod hogy a ram mennyit emelkedik.HT és NB órajelet is vedd vissza egy szorzóval lejebbre (1800Mhz) mert azok is
emelkednek a belső órajel emelés hatására!Szerk: A turbo core-t kikapcsoltad ugye?!
-
joker1220
őstag
válasz
ViZion #36839 üzenetére
Nekem egy Asus M4A-77T lapom volt és pont ezért szabadultam meg tőle,
ugyanez volt egy az egybe a baja, képtelenség volt benne tuningolni mert
olyan feszültség ingadozásokat generált hogy nemigaz:SEz nem Am3+ meg AMD jelenség, ez ASUS jelenség, ebből is látszik
hogy kizárólag a prémium kategóriás termékeikkel foglalkoznak, a többi
meg le van sz@rva, és ez igaz az alaplapokra meg a vga-k ra és a
notikra is. -
ViZion
félisten
válasz
ViZion #36838 üzenetére
Nah ezzel van tele a tököm! LLC disabled, Manuálban 1,4065 V indulás után 1,392 V terhelés nélkül, terhelve lemegy 1,368 V-re... nah ehhez állítsam be? Ehh, f@szom a nagyon márkás ASUS lapba -ők meg AMD-re terelnek, kíváncsi lennék más AM3+ deszka milyen.
Mondjuk van ennek a mobonak két komolyabb változata, lehet nem véletlenül sz@r itt a fesz -
joker1220
őstag
válasz
ViZion #36834 üzenetére
Nos!
Át kéne állítani a ram időzítést mert a gyári spec szerint
1600Mhz 1,65v és 9-9-9-27 en kell lennie.Neked most ugye 9-9-9-24 és 1T, állítsd át a bios ban
a 24 et 27 re és az 1T legyen 2T!CPU/NB Freq et állitsd be manuálba 2000Mhz re.
HT Link Freq is 2000Mhz legyen.Manuálisan állitsd be ezeket az értékeket!
Utána lőjj egy újabb CPU Z képet CPU és Memory fülről!
-
joker1220
őstag
válasz
ViZion #36831 üzenetére
Rendben!
Akkor fixáld a feszültségeket, a HT legyen 2000mhz, NB 2000mhz, és a pci-e freqi 100 ra manuálisan.
A proci legyen alapfeszen fixálva.
A proci órajelét meg szorzóval kezd el emelni mindig csak 1 et léptess felfele,
aztán 5 perc prime95 teszt és nézd a hőfokokat hogy ne legyen gond!Amikor instabillá vállik a rendszer, akkor írj hogy alapfeszen meddig bírta az órajel
emelést!Ramot nem is kell hogy húzd, milyenek az időzítések!? Tudsz felrakni
CPU-Z képeket!? -
-
joker1220
őstag
válasz
ViZion #36829 üzenetére
LLC = Load Line Calibration, nem az AMD találta ki, már a Core2 érában is bőven jelen volt,
amennyire én tudomTehát tökmind1 mit állítasz be, nem azokat az értékeket kapod!?
Mert lehet hogy ez a rohadt nagy probléma!
Bios frissítés nem áll rendelkezésre!?
HT sebessége számít, ráadásul nem kicsit.
SPeti1984: Ezzel csak a proci órajelét emelted, nem állít semmihez semmit sem,
neked kell megtenni, milyen beállítási lehetőségeid vannak!? -
joker1220
őstag
válasz
ViZion #36820 üzenetére
Cpu-t fixáld alapfesz re manual ba.
Ai Overclock Tuner: Manual
OC Tuner: Itt is manual ha van ilyen, vagy ird hogy mik vannak!
CPU Ratio, ezt állitsd be egyel feljebb mint az alap órajel.
CPU Bus: 200
PCIE Freq: 100
Memory Freq: 1600Mhz
CPU/NB Freq: 2000Mhz
HT Link Speed: 2000Mhz
CPU Spread Spectrum: Maradjon Auto-nMilyen beállítási lehetőségek vannak még?
Turbo Core-t kapcsold ki.
CnQ-t is kapcsold ki, ha magátol nincs az is jó, tuning alatt ne legyen
bekapcsolva mert babrálja a feszt meg az órajelet.Memória feszt is fixáld, ha jól tudom neked is 1,65V kell a gyári előírás szerint
az 1600Mhz -hez.Memória fő időzítéseket fixáld be 9-9-9-27 és 2T re.
Ha megvagy ezekkel a beállításokkal akkor save and exit.
Aztán windowsba légyszi csinálj screenshot egy aida64 túlhajtás ill érzékelő oldalról is, valamint egy CPU-Z főkép és memória oldalt!
Drop al ne foglalkozz, minden lap Vdroppol valamelyest.
-
joker1220
őstag
válasz
ViZion #36818 üzenetére
Mivel én feloldva használtam, így irreleváns amit mondok mert +2 maggal már más
fesz értékeket kellett beállítani.Neked is figyelmedbe ajánlom a linkelt írást amit az előző hsz ben írtam, olvasd át
abból mindent megtudsz.Egyébként először úgy indulj el, hogy fixáld a feszültség értékeket mert ha nem fixálod
pl a pci e freqit akkor simán kinyirhatod a videokártyád, ráadásul auto fesz beállításokkal
ne állj neki tuningolni mert többet ártasz mint használsz.Csinálj egy fotót a biosod beállítási lehetőségeiről, mivel már rég volt asus deszkám
igy nem tudom hogy mit lehet és mit nem.Az a gond hogy a proci hűtőd nem igazán fogja tudni hűteni tuningolva ezt a procit
normálisan.Majd meglátjuk meddig jutunk el.
Szerk: Nemrég váltottam FX 4100 ra, túl bika volt az a procc x6 ként
Ez kb fele annyit fogyaszthat
-
KYZRR
őstag
válasz
ViZion #36698 üzenetére
Hat, nekem a X4 B50 ment 3.9-et 1.4-el, CPU NB meg csak akkor fontos, ha tulhajtod a NB orajelet, ez akkor fontos, ha szeretned a memoria sebesseget is novelni. 2400-2500Mhz korul 1.2V kell neki. De ez nagyon alaplapfuggo.
En megprobalnam a 3.7-et 1.4-el ha nem megy akkor noveld a feszultseget.
Ha nem fontos a memoria, akkor NB orajel maradhat alapon. Azaz, vagy oszd vissza, vagy szorozoval tuningold a CPU-t. -
wd.taz
aktív tag
válasz
ViZion #36687 üzenetére
CS-hez, CoD-hoz egyéb máshoz amihez GPU kell ahhoz elég igen. Sőt.
Viszont, én "állat" elkezdtem FSX-el szimulátorozni (imádom a gépmadarakat) és hát semmi mást nem szeret ez a rohadék, csak a CPU-t, de azt nagyon. Értsd, agyon kell Tweak-elni már csak ahhoz is, hogy lássa a 6 magot, hogy menjen rendesen, de eközben a VGA-t 30%ban használja ki csak.
Ezért kell a tuning, de jövőre mindenképp váltok i7-re. Azt is fel kell tornázni 4,5 körülire
, de csak szigorúan a 4 fizikai magot, mert a HT-vel nem tud mit kezdeni.
Így legyen hobby-ja az embernek.
Jah, Eyefinity is lesz, de egy VGA-s
(régen nem értettem a haverokat, hogy mihez kell nekik a sok "erőmű", de most már ők néznek rám furán
)
-
-
jano_77
nagyúr
válasz
ViZion #36623 üzenetére
Leállt hibával a LinX és ezt kaptam szövegesen:
Finishd without errors in 13m 9s
"Intel(R) LINPACK 64-bit data - LinX 0.6.4
Current date/time: Fri Aug 24 09:20:55 2012
CPU frequency: 3.200 GHz
Number of CPUs: 2
Number of threads: 2Parameters are set to:
Number of tests : 1
Number of equations to solve (problem size) : 10004
Leading dimension of array : 10008
Number of trials to run : 20
Data alignment value (in Kbytes) : 4Maximum memory requested that can be used = 801164512, at the size = 10004
============= Timing linear equation system solver =================
Size LDA Align. Time(s) GFlops Residual Residual(norm)
10004 10008 4 34.442 19.3850 9.445916e-011 3.328604e-002
10004 10008 4 34.382 19.4190 9.445916e-011 3.328604e-002
10004 10008 4 34.375 19.4232 9.445916e-011 3.328604e-002
10004 10008 4 34.443 19.3849 9.445916e-011 3.328604e-002
10004 10008 4 34.399 19.4093 9.445916e-011 3.328604e-002
10004 10008 4 34.402 19.4078 9.445916e-011 3.328604e-002
10004 10008 4 34.499 19.3531 9.445916e-011 3.328604e-002
10004 10008 4 34.425 19.3946 9.445916e-011 3.328604e-002
10004 10008 4 34.458 19.3765 9.445916e-011 3.328604e-002
10004 10008 4 34.411 19.4027 9.445916e-011 3.328604e-002
10004 10008 4 34.363 19.4297 9.445916e-011 3.328604e-002
10004 10008 4 34.420 19.3974 9.445916e-011 3.328604e-002
10004 10008 4 34.393 19.4128 9.445916e-011 3.328604e-002
10004 10008 4 34.377 19.4220 9.445916e-011 3.328604e-002
10004 10008 4 34.733 19.2228 9.445916e-011 3.328604e-002
10004 10008 4 34.830 19.1692 9.445916e-011 3.328604e-002
10004 10008 4 34.711 19.2353 9.445916e-011 3.328604e-002
10004 10008 4 34.376 19.4225 9.445916e-011 3.328604e-002
10004 10008 4 34.431 19.3915 9.445916e-011 3.328604e-002
10004 10008 4 34.697 19.2430 9.445916e-011 3.328604e-002Performance Summary (GFlops)
Size LDA Align. Average Maximal
10004 10008 4 19.3651 19.4297End of testsx"
Vki elmondja, hogy mit lehet ebből kiolvasni, mi a hiba, mi a rossz a rendszeremben?
szerk.: most olvastam, hogy ez azt jelenti, hogy hiba nélkül végzett
Szal akkor ez azt jelenti, hogy minden rendben!? Csak mert túl gyorsan lefutott a 20 kör. Ez jó így? -
ViZion
félisten
válasz
ViZion #36599 üzenetére
...illetve mégsem
Sajna asszonynak farm alatt BSoD lett, pedig IBT este 5× standard, reggel 8× very high-on végigment. VGA új, 7770 a legfrissebb driverrel, de nem hinném, h ott a baj. Amúgy minden driver friss. Most Auto-ra raktam a CPU volt-ot, korábban azért birizgáltam, mert ilyenkor @3,4 GHz 1,44 V-t sokallottam. LinX most is stabil, futtatok Prime-ot is, de már nem tudom mi lehet
Érdekes, h terhelésre most is drop van: 1,416 V-ig... WTF
Durva, hogy léghűtéssel 3,8 GHz-n tolják sokan ezzel a kockával. Nekem meg a korábbi stabil értéket sem tartja -igaz csak farm alatt, szal. esetleg az új VGA akad valamivel HW gyorsítás miatt? Ram teszt nem dobott hibát, VGA-t Unigine Heaven-el teszteltem, az teletolja a vRAM-ot, szal. azt sem tartom hibásnak. Másrészt Linux alatt nem haldoklik, még Farm alatt sem... szal. kb. semmit nem tudok kizárni
...hacsak a fesz drop nem volt az oka. -
ViZion
félisten
válasz
ViZion #36596 üzenetére
Keresgélem a fagyás okát, LinX alatt BSoD lett...
A probléma sztem, hogy a CPU-t ha manuálisan állítom 1,4 V-re, akkor C'n'Q-t kikapcsolja, azaz folyamatosan maxon vannak a magok. A másik lehetőség az Offset mode, ilyenkor van C'n'Q szépen - viszont terhelve leesik a Core fesz 1,38 V-re... OMFG.
Mennyit lehet ennek emelni, h stabil legyen? Elég nagyokat ugrik offsetben, 1,43 már sok? -
ViZion
félisten
válasz
ViZion #35185 üzenetére
Nah, NB túlfeszelés nélkül felment 2600-ra, de semmi különbséget nem érzek - viszont írták, h magasabb szorzóhoz ez is kell. Feljebb nem merem
RAM-ot 2T-re raktam manuálisan, de 17,5-ös szorzónál elszáll így is IBT very high első körben. feszek manuálon, mindenhol gyári értékek. Loadline calibration disabled, de így is visszaveszi a proci feszkót. Kísérletképpen 1,42-re állítottam: CPU-Z és OHW monitor szerint is 1,39... akkor meg mi? Sebaj.Jah, ez a load line calibration egy f@s. Auto/enabled értéken túlfeszeli a procit de durván, 1,44-re, csak tudnám minek, enélkül is stabil volt ×17-en...
-
Alister71
nagyúr
válasz
ViZion #34680 üzenetére
Nekem is működik az energia gazdálkodás, de ha kell a power akkor nyugodt szívvel rakom 200x20-ra, 1.375 volt mellett.
Nem kell hozzá bátorság.
Neked a prime azért fűti, mert feleslegesen sok feszt kap. Mint látod, nekem 1.275 volton megy 3.6GHZ-n
, jócskán alul van feszelve, 53 foktól nem is megy fentebb.
-
Alister71
nagyúr
-
darál0w
Jómunkásember
-
darál0w
Jómunkásember
válasz
ViZion #20524 üzenetére
éppen ezért kell fixálni a feszt, mert a lap tulfeszelheti nem gyengén...nálam is volt ugy, h 2-3 napig semmi...aztán gondolt egyet a bios és a 45nmes Q8200mnek adott 1.4Vot
Rakjam 16×200-ra, és utána pöckölgessem felfelé az FSB-t? - így kellene...persze fixálj cpu fesz mellett...adj neki 1.45Vot aztán hadd szoljon.
ilyen kis "FSB" emelés hatására nemhiszem, h probléma lenne...
a hőfok, amit nem kellene látnod, az 70°C fölött van
-
darál0w
Jómunkásember
válasz
ViZion #20445 üzenetére
magas szorzo , illetve orajel nem vágja haza....
fesz 1.45-1.5V , hőmérséklet ~70°C.
1 ora prime elég neki...vagy gyorsabb az IBT...10-12 kör. max stress. ha az megvan, akkor stabil.
elindítassz egy játékot...és nézed, h nő e a max fps...ha nem, akkor ki van hajtva a VGA. innentől kezdve minimum fpst tudod feljebb tornászni.
-
darál0w
Jómunkásember
válasz
ViZion #20366 üzenetére
érdekes dolog...ilyenbe akkor futottam bele, ha a bios nem teljesen klappolt.
én azt javasolnám , h tegyél vissza egy régebbi biost, ami még támogatja a procid.
A lényeg: miért van, ha auto-ról elkapcsolom biosban a szorzót, akkor csak 6,5 lesz? - erre írtam a biost
AMD Overdrive miért nem engedi szofveresen a szorzót felfelé módosítani? - softveres tuning csak finomhangolásra jo...tuningolni biosbol szokott az ember...nyilván vannak hibái is a softvernek...
A progi advanced ablakában a CMOS items nem változtatható, ezt sem tudom miért, elvileg támogatja a chipsetet. - aki használja biztos tudja rá a választ...
Valaki látott vagy hallot már ilyet? Mi a megoldás? - szintén első bekezdés
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Windows! Logitech Mx Keys Magyar!
- BESZÁMÍTÁS! MSI B550M R7 5800X 32GB DDR4 512GB SSD RX Nitro+ 6700XT 12GB Corsair 4000D ASUS ROG 650W
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 4500 16/32/64GB RAM RTX 3050 6GB GAMER PC termékbeszámítással
- Ikea Eilif Paraván - Asztali elválasztó
- Huawei Mate 20 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest