Új hozzászólás Aktív témák
-
#6100
Ferdzsoo
addikt
Sziszifeca
#6099
Ferdzsoo
addikt
válasz
Sziszifeca
#6099
üzenetére
A jóslások már megint.
-
batorpeti
tag
Múltkor linkelte valaki a PSZÁF felmérést, hogy a magyarok átlagosan 744 ezer ft-ot veszítettek 2011-ben forexen. Szerintem ezért kevés azok száma akik tőzsdei kereskedésből származó jövedelem után adóznak, a többség egyszerűen veszteséges.
-
-
kariad
senior tag
válasz
Ferdzsoo
#6086
üzenetére
Amúgy slussz poén felhívott a brokercég ma, hogy megmondja mire juott!
Az apeh-ot is merkérdezte, de többféle értelmezés van az átszámításra
Ja szóljak ha én is megtudok valamit és ők is szólnak
Amúgy meg az csak az időzna kérdés a biztos 3 pont közül! A magyar időt kell venni!! (sajnos)
-
Ferdzsoo
addikt
Én excel táblázatban állítom be a kerekítést 2. Tizedesjegyre és úgy számoltatok...
Nem kell tovább spirázni... az a legegyszerűbb..
Minden egyes kötés 2 tizedesjegyre kerekítődik, majd az összesítésnél a szumma meg összeadja és ott ugye akkor már nem történik megint kerekítés csak összeadás. -
kariad
senior tag
válasz
Ferdzsoo
#6084
üzenetére
köszi!
A kerekítésről még annyi, hogy
PL. egész évben a 2 tranzakció volt:
2012.05.12 kijön +10,56$ x 220,89= 2332,5984 vagy 2332,59 vagy 2332,60
2012.05.13 kijön + 5,76$ x 219,43= 1263,9168 vagy 1263,91 vagy 1263,92
Ha kijön a napi eredmény azt hagyjam úgy vagy kerekítsem mindig vagy csak vágjam le a 2 tizedesjegyet és csak amikor kijön az éves eredmény, akkor kerekítsek! Erre gondoltam, hogy sok tranzakciónál nagy eltérés is lehet!
Te hogyan alkalmazod? -
Ferdzsoo
addikt
1. Ebben nem vagyok biztos, de szerintem az MT4 óráját kell nézned.
2. igen, 2 tizedesjegyig kell kerekíteni.
3. Mivel nem akkor keresed/bukod a pénzt amikor az ügyletet kötöd, hanem amikor lezárod, ezért egyértelmű hogy a lezárási dátumot kell figyelembe venni, és az aznapi MNB középárfolyamot.Mivel egy esetleges ellenőrzés alkalmával a brókertől kapott kivonat alapján tudod igazolni a kötéseidet, az pedig az MT4-es időrendszer alapján fog megjelenni, emiatt egyre inkább biztos vagyok hogy az MT4.es időzónát kell használnod az MNB megállapításához...
-
kariad
senior tag
válasz
Ferdzsoo
#6082
üzenetére
1. Angila időzonaban van MT4 én meg magyar, akkor ezt is figyeljem amikor összesítek?
2.2 tizedes jegy utáni kerekíteni kell vagy nem?
3. Szóval ha jól értelmezem mindegy, hogy mikor kötöttem az üzleteket (pl 2012.05.10 és 05.11) és akkor mi volt az MNB közép, csak az számít amikor lezártam az üzleteket (Pl mindketőtt 2012.05.25) és az akkor keletkezett NY/V (pl+10usd) aznapi MNB közép árát kell forintosítani???!!! -
aAron_
őstag
válasz
Ferdzsoo
#6075
üzenetére
igen, persze, én ezt nagyon jól tudom, csak azért írtam mert rengeteg helyen lehet hallani mennyien mentek mégis tönkre.
cent számlának talán annyi értelme van, hogy ott azért mégis már rendes pénzről van szó, komolyabban veszi az ember. pókert sem lehet rendesen játék pénzel játszani, még ha próbálsz is
-
batorpeti
tag
Múltkor volt itt szó cent számlákról, Dzoli ajánlotta a Roboforex cent számláját. A honlapon azt írják hogy a minimális kötésegység 0,1 lot. Így akkor a minimum pozíció tized akkora lehet mint normál számlán? Egy ilyen éles számla nyitásának és vezetésének milyen költségei vannak?
-
Ferdzsoo
addikt
válasz
batorpeti
#6068
üzenetére
Én ilyenkor 1 naposon ráteszek egy fibót, gyönyörűen kiadja az alját meg a tetejét, és 50%-os szintig (szerintem) csak visszateszt van. Jelenleg ez EURUSD-n 1,2870 körül van. Ha azt is átviszi, akkor sem eső trendről beszélünk, hanem csak elbizonytalanodott a long, és simán lehet egy többhetes oldalazás is.
De ez az én gondolatom. -
batorpeti
tag
"csak össze fogod zavarni magad, mert ide-oda ugrálsz az idősíkok között"
Hát azért kérdeztem meg inkább, hogy ez ne fordulhasson elő.
"jelöld meg vízszintes vonallal a csúcsokat-völgyeket, és felejtsd el a ferde vonalat"
A trendmegállapításhoz természetesen csúcs-völgy elemzést használok, a ferde vonalat a P1 szignál miatt rajzoltam be.
Értem hogy ez a counter trend, csak van egy pont ahonnan már nem counter trendnek tekintjük, hanem új főtrendnek, mert nem alakul ki másik szélsőérték. Arra goindolok hogy pl eur/usd-n most hol lenne az a pont ahonnan már shortban lehetne goindolkozni? (Szerintem ha az 1,3000-es szinten lévő D1 völgy alá zár). Mert ha a H4 long trendvonalát tegyük fel letörné, z csak azt jelenti hogy vége az uptrendnek, de nem azt hogy downtrend van, tehát mindenképpen meg kell várnom hogy kialakuljon egy korábbi völgynél is alacsonyabban záró gyertya, csak utána gondolkozhatok shortban, és ez H4 idősíkon akár sok-sok nap is lehet, ezért gondolkoztam a H1-en. De szerintem egyelőre maradok H4-en. -
brd
nagyúr
válasz
batorpeti
#6066
üzenetére
Le lehetne H1-en kereskedni, csak mondom, ha még annyira nem vagy tisztában a jelekkel, akkor csak össze fogod zavarni magad, mert ide-oda ugrálsz az idősíkok között. A fő trend jelenleg emelkedő EURUSD-n, (D1- H4-en), és ennek éppen egy (egyelőre annak kinéző) countertrendje van folyamatban (jelöld meg vízszintes vonallal a csúcsokat-völgyeket, és felejtsd el a ferde vonalat, egyelőre legalábbis, sokat segít(het)). H1-en viszont inkább egy eső trend van. Idősíkfüggő (meg ráérésfaktorfüggő
), hogy mit érdemes/tudsz kereskedni. Ha félóránként-óránként rá tudsz nézni a történésre, akkor a H1 is jól kereskedhető, ha viszont inkább 2-4 óránként, akkor inkább H4+-on vadássz jelekre (várd a ct végét).Countertrend az a nagyobb trend szélső értékei között, ellentétes irányban zajló trendszerű mozgás, tehát emelkedő főtrendnél pl. a legmagasabb csúcs, és az utolsó alj közötti területen zajló, ellentétes irányú trendszerű mozgás a countertrend.
-
batorpeti
tag
Namost én alapvetően H4-en kereskedek, így én az ellipszissel jelölt szakaszt long irányba le is kereskedtem, a kék háromszögnél szálltam ki.
Kép
Az én szemléletem alapján ez a downtrend csak counter trend, tehát H4-en én most forexegyetem P1 szignálra várok.
Ami miatt feltettem a kérdést az az hogy így eur/usd-n már 2 hete várok ugye, és felmerült bennem, hogy mi lenne ha H1-en lekereskedtem volna ezt a lassan 300 pipes trendet. És itt jött a dilemma. A kék háromszögnél kiléptem, elindult a downtrend, nade akkor még a long folytatódására vártam, hiszen H4-en uptrend van, és ahogy te is írtad H1-en is longban volt érdemes gondolkozni. Csak közben kiderült hogy ez egy nagyobb trend, és az érdekelne hogy ha tegyük fel H1-en kereskednék akkor a long pozícióm zárása után mikortól tudnám azt mondani H1-en hogy ez a downtrend már nem counter trend, hanem új főtrend, vagyis már nem counter trend törésre várok, hanem short belépési szignálra?
Azért kérdezem ezeket, mert H4-en sokszor több napot is kell várni egy-egy szignálra, de ez miatt nem akarok több párt figyelni, hanem inkább azon gondolkozom hogy ezen a néhány páron amit figyelek megérné e lemenni H1-re kereskedni. Egyébként ez a főtrend-counter trend dilemmám H4-en is fennáll, csak itt nem annyira baj ha később lépek be hiszen így is igen nagyok a trendek, de H1-en azért már nem annyira mindegy hogy mikor jövök rá hogy fordult a főtrend. -
brd
nagyúr
válasz
batorpeti
#6064
üzenetére
Egyrészt nem jó az idősíkok között ugrálni (legfeljebb a finomításhoz, vagy egy gyors mozgás követéséhez), másrészt a felettes idősík jelzése erősebb általában. Ha tehát D1-en shortra áll a zászló, akkor H1-H4-ben is inkább erre keress jeleket. Ha trendkövető játékot játszol, akkor szerintem február 4 hajnaltól lehetne shortban gondolkodni, akkor tört az előző long trend.
-
batorpeti
tag
Ismét egy kis segítséget szeretnék kérni. Trendmegállapítással kapcsolatban, pontosabban nem is a trendmegállapítással van gondom, hanem nem igazán találom a számomra megfelelő idősíkot. A D1 és H4 kényelmes lenne, egyértelműen meg tudom állapítani többnyire a trendet ezeken az idősíkokon, csak így ritkán van belépési szignál. Ha pl megnézzük az eur/usd-t akkor D1-en és H4-en uptrend a főtrend, és most counter trendben van.
Kép1
Kép2
Kép3
H1-en viszont már az előbb counter-nek számító trend már szerintem főtrend.
Kép4
Viszont ha H1-en kereskednék akkor a fenti képen hol van az a gyertya amitől fogva azt mondom hogy a H4 uptrend ellenére én H1-en már shortolok? Vagy ez H1-en is counter trendnek számít? Mert ez attól függ hogy visszamenőleg az adott idősíkon mekkora időtartamot vizsgálok. -
kariad
senior tag
válasz
Ferdzsoo
#6062
üzenetére
És még az MT4 bróker Anglia időzónában van gondolom, ezt nem kell belekalkulálni?!
De már semmi sem csodálkoznék....
Aztán 2 tizedes jegy utáni kerekíteni kell vagy nem? (mert a végén ebből is nagy eltérés lehet)Amúgy napi összesítés is nagyon macerás!
Akkor, ha jól értem effektive mindegy, hogy mikor kötötted az üzletet és akkor mi volt az MNB közép, csak az számít amikor lezártad az üzletet és az akkor keletkezett NY/V aznapi MNB közép árát kell forintosítani. -
kariad
senior tag
Sziasztok!
Egy aktuális kérdés. Lassan jön a bevallás ideje!Régebben HUF számlám volt, így ilyen gond nem gyötört.
Most USD-s forex számlám van! Hogyan váltsam át a nyereséget/veszteséget HUF-ra?
Hogyan szoktátok itt ezt leadózni.
Gondolom nem egyesével számolva, mert akkor minden scalper inkább szálanként kitépi a haját!
Pü-be is jöhet a válasz -
Dzoli
tag
válasz
Caruso77
#6059
üzenetére
0,86717-0,85467=0,0125 azaz 125 pip a nyereség.
0,01 lotnál ez 12,5GBP, de neked 0,03 lotod volt, azaz 37,5 GBP a nyereség.
EUR/GBP árfolyam a realizáláskor 0,8546.
Ha 1 EUR-ért 0,8546 GBP-t adnak, akkor hány EUR-t adnak 37,5 GBP-ért?
37,5 / 0,8546 = 43,88 EURMivel napon túl megtartott pozíció volt, így általában számolnak még swap költséget is, de ez nem jelentős az árfolyamváltozáshoz képest.
-
Caruso77
csendes tag
Kedves DZoli! Köszönöm a válasz! Sokat segített a számításokban a magyarázatod. Most ismét van egy hasonló problémám. EUR/GBP devizapáron nyitottam short pozíciót 0.86717-es árfolyamon tegnapelőtt, amit ma zártam le 0.85467-es szinten. A kötésméretem 3 mikrolot volt én erre 37,5 EUR profitot számoltam, viszont 43,88 EUR lett helyette. A számlám EUR devizanemben van. Mivel a devizapár egyike a számlám devizaneme így értelmetlen a kereskedett devizapár második devizájának az árfolyamát vizsgálni. Most mi okozta az eltérést? No nem mintha haragudnék a többletért, de ez negatív irányban is könnyen előfordulhatott volna.
Januárra az előbbi hozzászólásomban említett 2 trade az USDCHF páron az 5%-os profitcélt teljesítette. Én is azt mondom, hogy kezdőként nem érdemes 4 órás vagy 1 napos time frame alatti síkon kereskedni, mert vannak időszakok, ahogy ma is az EURGBP-n, hogy a piac fel le csapkod és kiüti a szűk stoppokat, illetve a nagyobb időtáv biztosabb jeleket ad és 2-3 mikrolottal 1000 EUR számlával néhány trade segítségével kivitelezhető a havi 5-6%. -
Dany007
veterán
válasz
batorpeti
#6052
üzenetére
Persze persze. Erről beszéltünk tegnap. Ez a trailing stop. Az én platformomon ezt lehet automatizálni is megadott értékekkel növeli a s/l szintet.
Ez nálam ugye azért nem működik, mert túl nagy egységet kötök egyszerre. Emiatt a s/l szintet nem tudom úgy változtatni mert jó nagy lenne a kockázat és ahhoz képest meg kevés a nyereség.
Lehet nekem is meg kéne próbálnom kisebb kötésekkel hosszabb távon, lassabban.Nálam a dolog akkor működött érzésem szerint igazán, mikor a fibonacci retracement-et alkalmaztam.
Az kb olyan nyugodt érzés volt, mint a tiéd. Ha sikerült jól és jó helyre berajzolni az árfolyam hajszál pontosan követte. Meg lehetett játszani szinte kockázat nélkül. És itt én is engedtem a t/p szintet fölfelé a s/l-szal együtt, mivel tudtam meddig fog menni az árfolyam. -
batorpeti
tag
válasz
Dany007
#6048
üzenetére
"Már csak azt nem értem, ha a számításaid illetve a stratégiád alapján ennyire kockázatmentesen tudsz kereskedni akkor miért nem élesben csinálod?"
Mert a stratégia néhány elemét nem tudtam még 100%-osan elsajátítani, a saját kereskedési stílusomhoz igazítani, és ez a számlaegyenlegen is látszik.
Egy tegnap óta meglévő eur/usd kereskedést hadd mutassak.
Kép1
A belépés a W1 high áttörésére, P2 forexegyetemes szignálra történt H1 idősíkon, 1,3489-en, a stop a piros vonal, R/R arány 3,19.
Tegyük fel hogy 0,1 lot pozíciót veszünk fel. Ekkor a te kereskedésed szerint 20 pip elmozdulás után lezárjuk, és örülünk a megkeresett 20$-nak. Ezzel szemben én így csináltam:
Kép2
A pozíció menedzselése M15-ön történik. Látható hogy elég hamar 0-ba leketett húzni a stopot, onnantól nem volt már kockázat, minden egyes ráépítésnél stopmódosítás történt, egyre nagyobb profitba. Az átlagárat a narancssárga vonal mutatja, a jelenlegi stop pedig a zöld vonal helyén van, így eddig garantált 80$ a profit, és ha az árfolyam elérte a célárat, akkor sem fogom lezárni, sőt, ha tovább megy úgy hogy tudok stopot módosítani jó helyre, akkor még ráépítek. Ugye érzed a különbséget?
Természetesen szívesen veszek bármilyen építő jellegű kritikát, észrevételt a kereskedésemről, lévén még én is kezdő vagyok, van hova fejlődnöm. -
Dzoli
tag
Nagyon sok mindent rosszul gondolsz. Attól hogy kihagytál pár évet, még nem sokat fejlődtél és ezt nem sértésnek szántam.
"Minél nagyobb az ember tudása és tapasztalata annál többet kockáztat mert annál biztosabb a dolgában."
Pont fordítva. Csak a kezdők hiszik, hogy pár pipes gyors mozgásokkal, és nagy pozícióméretekkel pénzt fognak tudni keresni. Ne ismerek egy scalpert sem, aki így meg tudna élni. Ellenben sok olyat ismerek, akik kis pozíciómérettel, de több órás, napos időtávban megtartott kisméretű (így a teljes tőkéhez képest kis kockázatú) pozíciókkal évek óta sikeresek. Igaz ők nem is pár száz dollárral kereskednek.
"Nekem egy konkrét összeget jelent a cél, nem pedig azt, hogy minél többet amennyit csak lehet... Mert nyilván úgy nő a kockázat is... "
Nálam a kockázat eltüntetése az elsődleges szempont a kereskedés során. Ha már nem veszíthetek, akkor izgulnom sincs miért. Sokkal higgadtabban tudom így kezelni a pozíciót. A lebegő nyereség visszaadása sosem veszteség! Az a pénz ugyanis még nem a tied, egészen addig amíg le nem zárod a tranzakciót.
Tipikus kezdő hiba, hogy a veszteségtől, és a lebegő nyereség elvesztésétől is egyaránt félnek. Ezért húzzák túl szűkre a stopot, és ezért nem tudják hosszabb távon megtartani a pozícióikat sem.
Ha már nyerőben vagy, visszaigazolta a piac, hogy jó az elképzelésed (arra megy az ár amerre várod), akkor miért vágod el magad a még nagyobb nyereség lehetőségétől?
Ez olyan, mintha felépítenél egy vállalkozást, bejáratod, már nélküled is megy, aktívan nem is kell bejárnod, csak a bevételért nap végén, és te ekkor eladnád az egészet bekerülési áron. Pont akkor, amikor már csak a további nyereségeket kellene kivenni belőle.
Pont ilyen egy kockázatmentes, de jó irányban haladó kereskedés. Gyakorlatilag azért kapsz pénzt, ha nem csinálsz vele semmit.Én kb 3,5-4 éve voltam ezen a szinten. Átlagosan 4 percet töltöttem egy pozícióban, szűk volt a stopom, és hiába volt 80% fölött a nyereséges tranzakciók aránya, mégis lefelé ívelt a profitgörbém.
Ma már 30-40 percnél járok átlagban (részzárásokkal veszem ki a kockázatot), de hagyom futni a maradék pozíciót akár 2-3 órán keresztül is (már kockázat nélkül). Rá kellett jönnöm, hogy az árnak mozgásteret kell tudni hagyni (EUR/USD 15-20 pip kezdő stop), és egyszerűen kellenek a nagy nyereségek ahhoz, hogy stabilan fölfelé íveljen az a profitgörbe. -
Dany007
veterán
válasz
batorpeti
#6045
üzenetére
"Miért zárnád már le ha nyereségben vagy, és megy jó irányba az ár?"
Igen, mondom abban a szituban amit leírtál már lehet lépkedni fölfelé a tp meg a sl szintekkel. Ha jól tudom erre van a trailing stop.
Már csak azt nem értem, ha a számításaid illetve a stratégiád alapján ennyire kockázatmentesen tudsz kereskedni akkor miért nem élesben csinálod? Voltak itt páran annak idején akik elkezdték élesben, róluk lehet tudni valamit?
Egyelőre még elvagyok a 10 perces charttal, fel kell frissíteni az emlékeket mielőtt megpróbálnám hosszabb távon is.@emvy: Azért ne nézz teljesen hülyének.
Nem véletlen nem ugrottam bele még én se élesben. És nem a gyorstalpalókra akarok alapozni. Huzamosabb idő alatt a demóban is ki fog jönni, hogy működik-e vagy sem. Ha nem akkor a válasz egyértelmű. Három éve se ugrottam bele, ha úgy érzem, akkor most se fogok.
Azok a 100%-os hozam ígéretek meg baromság a vak is látja. Ha ilyen "egyszerűen" ennyit lehetne keresni vele, akkor mindenki ezt csinálná. Egyébként az elmúlt 3-4 év alatt eléggé behálózott itthon ez a forex mánia. Mindenhol a gagyi hirdetéseikbe meg a tanfolyamaikba lehet botlani. És fűnek fának ajánlják hogy ilyen könnyű meg olyan könnyű. Én nem ezek miatt kezdtem foglalkozni vele és nem ilyenekből próbálok tanulni sem. 2008-ban még sehol a neten nem láttam ilyen reklámokat és ez a topik is épphogy csak indult. -
válasz
Dany007
#6044
üzenetére
TT konyvek helyett vegezz el egy kurzust, ami matematikai/algoritmikus szemszogbol vizsgalja a HFT-t es az algotradinget, es akkor kiderul, hogy a 'szakkonyvek' jo resze kb. ugy szakkonyv, mint egy auralato tankonyv.
Azert szisszentem fel itt a profitcel/profitmaximalizalas kapcsan, mert lathatolag a kollega nincs egeszen tisztaban a valoszinusegszamitasi alapokkal sem. Erre irtam, hogy igy tradelni ongyilkossag (FX-et tradelni meg sokkal tobb tudassal is total lutri). Mindegy.
Ezek gyorstalpalo 'tozsdei kepzesek' meg olyanok, mint mostansag a hedge fundok -- profitabilisak, annak, aki tartja oket.
Foleg, amikor a tozsdeforumon az oktato havi 100%-rol beszel, mikozben a vilag (!) sztartrederei kuzdenek jelenleg azzal, hogy megverjek az S&P 500-at (evi 15%). Erted, a vilag sztarjai.
-
batorpeti
tag
válasz
Dany007
#6044
üzenetére
"Eddig minden könyvben vagy cikkben amit a témáról olvastam azt írták, hogy jó előre meghatározni a célt és ahhoz tartani magad" A SL és TP meghatározása azt a célt szolgálja hogy felméred az üzleti lehetőséget, hogy egyáltalán megéri e pozícióba lépni, de nem azt jelenti hogy ha az ár elérte a TP-ot akkor le kell zárni. Miért zárnád már le ha nyereségben vagy, és megy jó irányba az ár?
"Nekem egy konkrét összeget jelent a cél, nem pedig azt, hogy minél többet amennyit csak lehet... Mert nyilván úgy nő a kockázat is... " A profitmaximalizálásnak pontosan az a célja hogy először a pozícióból kivesszük a kockázatot, így utána már kockázatmentesen kereshetünk pénzt. Mivel az R/R arányunk nagyobb mint 1, ezért mire az árfolyam eléri a TP-ot (ha eléri), addigra már rég megtörtént az egységnyi elmozdulás és így a stopunk 0-ban, vagy már profitban van, ergo kockázatmentesen tehetsz szert további profitra pl pozícióépítéssel és további stop módosítással.
Egyébként ajánlom ezt a fórumot is, sok hasznos dolog gyűlt itt össze, érdemes lehet elolvasni, főleg a szemlélet miatt.
Még annyit tennék hozzá hogy érdemes lenne kipróbálnod magasabb idősíkon is kereskedni, pl H1-en vagy H4-en, hogy te magad is érezd a különbséget. -
Dany007
veterán
Az ilyen beszólásokért nem szoktak rangot osztogatni.
Ezt te is tudod.
Egyébként igen, nem véletlenül demózok még mindig. Illetve nem véletlenül olvasom a fórumot.
Nem egy percessel, hanem inkább 5 és 10 percessel. De a lényegen persze ez se változtat.De továbbra sem értem mért gond ha nem a profitmaximalizáls a cél, hanem egy előre meghatározott profit a cél. Eddig minden könyvben vagy cikkben amit a témáról olvastam azt írták, hogy jó előre meghatározni a célt és ahhoz tartani magad. Aztán hogy ez kinek mit jelent az már más kérdés. Nekem egy konkrét összeget jelent a cél, nem pedig azt, hogy minél többet amennyit csak lehet... Mert nyilván úgy nő a kockázat is... Na mindegy.
-
válasz
Dany007
#6042
üzenetére
Reszben az ilyenekert.
Van valami kozom a topic temajahoz, es a hozzaszolok 95%-a aldozatta fog valni a piacon, ha nem is rovidtavon. Aki kisbefektetokent forexezik 1 perces horizonttal, charttal, annak tenyleg fogalma sincs arrol, hogy mi zajlik ezeken a piacokon.
Es lehet persze nyerni, akar sokat/sokaig is. Ahogy a kaszinoban is.
-
Dany007
veterán
válasz
batorpeti
#6038
üzenetére
Igen tudom ez már nekem is feltűnt...
Ez ugye többnyire azért van mert csak akkor lépek pozícióba mikor már biztos vagyok a dolgomban. Ezért az nem épp a legjobb helyzet. Ezért van az, hogy a s/l érték is majdnem akkora, mint a várt profit." Szerintem egy trader azért kereskedik, hogy minél több profitra tegyen szert, "
Ez így igaz, de nem mindegy milyen áron és milyen gyorsan. Ez leginkább tudás és gyakorlat kérdése. Szerintem. Minél nagyobb az ember tudása és tapasztalata annál többet kockáztat mert annál biztosabb a dolgában. Én ebből amúgy sem milliomos akarok lenni, hanem az a napi 50$ a cél egyelőre.
"Én úgy szoktam, ha az ár elmozdul a jó irányba annyi pipet amennyi a kezdeti SL volt, akkor 0-ba húzom a stopot, így ha az árfolyam nem éri el a TP szintemet, akkor sem bukok a traden, hanem legrosszabb esetben is 0-ban záródik a pozíció."
Ez szerintem teljesen jó módszer. Én is alkalmazom amikor tudom. De mivel elég nagy a tökeáttét és sok egységet vásárolok egyszerre ezért nálam a kis negatív elmozdulás is bukó lehet. Általában előbb lezárok egy profitot elért pozit mint mielőtt elérném azt a szituációt amit leírtál. De egyébként teljesen korrekt.
Annyi még, hogy a pszichikailag rosszul esik, mikor mondjuk már 20-30$ pluszban vagy de te hagyod hátha megy még feljebb, majd hirtelen visszakorrigál és kiüti a s/l-t. Akkor az mocskosul dühítő tud lenni.Tessék itt egy régi hsz-em a témában. Hehe, régi szép idők.
Ebből azért kapsz egy kis áttekintést, hogy nagyon kezdőként miként csináltam a dolgot. Huh ez még nagyon az elején volt...
Leginkább a Fibonacci-s részre érdemes figyelni, mert ahogy korábban mondtam, az hajszál pontosan bejött. Itt leírom a befektetni kívánt tőkét is meg írok pár konkrétabb adatot. Így jó 3 év távlatából nekem is jó volt újraolvasni.Ja és újfent köszönöm a véleményt. Ebből tanulok én is.
-
batorpeti
tag
válasz
Dany007
#6035
üzenetére
Az első pozíciódnál érdemes megnézni hogy a SL szinted kb ugyanolyan távol van a belépés helyétől mint a TP szinted. Ugyanannyi pénzt kockáztattál, mint amennyit vártál hogy majd megkeresel. Ez üzleti szempontból nem igazán jó. Azok a lehetőségek jók üzleti szempontból, ahol szemmel láthatóan több pénzt kereshetsz, mint amennyit kockáztatsz.
"Azért mert nem a profitmaximalizálás a cél, hanem az általam előre megszabott profit elérése a cél." Szerintem egy trader azért kereskedik, hogy minél több profitra tegyen szert, a profitmaximalizálásnak szerepelnie kell egy trader céljai között. Miért akarod a saját profitodat korlátok közé szorítani? A veszteségeket kell bekorlátozni, azt viszont a lehető legjobban.
"Ez nem gond a bukott pozícióim nagyrésze azért volt, mert többet akartam, mint amennyit az elején elterveztem." Én úgy szoktam, ha az ár elmozdul a jó irányba annyi pipet amennyi a kezdeti SL volt, akkor 0-ba húzom a stopot, így ha az árfolyam nem éri el a TP szintemet, akkor sem bukok a traden, hanem legrosszabb esetben is 0-ban záródik a pozíció.
Egyébként én is kezdő vagyok, demo számlán kereskedek, éles számla nyitását még nem tervezem. Azért is írtam hogy ez csak az én véleményem, mert még én is a tanulás fázisában vagyok. -
Dany007
veterán
válasz
Dany007
#6035
üzenetére
Sőt legutóbb - 2009ben - mikor egy picit már gyakorlottabb voltam a demóban a fibonacci retracement- et tökéletesen letudtam kereskedni rövidtávon 10 és 5 perces chartokon. Szinte hajszál pontos volt! Emlékszem, mint amikoreggyullad az ember feje fölött a lámpa. Megjelenz az alakzat berazjoltam a fibot es az árfolyam hajszál pontosan követte...
A lényeg hogy mindez 5-10perces charton.. -
Dany007
veterán
válasz
batorpeti
#6030
üzenetére
Üdv!
Én köszönöm a beleszólást. Nem véletlenül vagyok még mindig csak demóban. Hiszen még én sem vagyok benne biztos, hogy jó ez így. Gyakorolni kell és pár hónap múlva kiderül van-e értelme.
No, a stop/losst a chart alapján állítom be. Amit mutat a chart az alapján. A trendvonalak mindig be vannak húzva. És csak akkor állok pozícióba amikor - számomra - tisztán látszik a lehetséges kimenetel. A stop loss arra a pontra van állítva, ahonnan már biztos, hogy mégse történt kitörés.
Berajzolom a korábban feltöltött képre, hogy akkor hol volt a stop loss.
Talán látszik, hogy az első pozíciónál s/l olyan helyre lett beállítva, ami a korábban berajzolt trendvonal alatt helyezkedik el. Amiből arra következtettem, hogy ha azt a vonalat átlépi az árfolyam, akkor már biztos, hogy esni fog nem fogja tovább követni a trendet. Persze volt egy kis ráhagyás is a trendvonalam alatt. A t/p szint pedig a felső trendvonal tetejére volt beállítva. Hogyha onnan visszapattanna, még előtte lezáródjon a pozi.
A másodiknál a t/p szint feljebb volt, mint ahol lezártam a pozit de nem akartam kockáztatni többet.
Hát ennyi."akkor miért zárod le csak azért mert elérte a TP-odat? Mi van ha tovább megy az árfolyam jó irányba, te pedig lezártad? Egy csomó nyereségtől fosztod meg magadat."
Azért mert nem a profitmaximalizálás a cél, hanem az általam előre megszabott profit elérése a cél. Ami a legtöbb esetben (a múltkor 8 hónap tapasztalata alapján) jóval lejjebb van, mint a kitörések maximuma. Ez nem gond a bukott pozícióim nagyrésze azért volt, mert többet akartam, mint amennyit az elején elterveztem.
-
Frank.B
csendes tag
Üdv,
A segítségeteket szeretném kérni a leendő brókerem kiválasztásához akinél életem első éles számlám megnyitásához.. Nem sokat szoktam variálni, a telefonszámom az életben is ugyanaz amit szakközepes koromban 14-15 éve kaptam, szóval egy megbízható, korrekt brókert keresek. (Már ha van ilyen.)
Számomra az ideális bróker biztosít
-MT4 kereskedési platformot
-1000 $ letét mellett is ECN/STP hátteret
-0.01 lottal (esetleg 0.1) való kereskedést
-1:300 - 1:500 -as tőkeáttét
-Stabil, gyors infrastruktúrát (elsősorban folyamatos, stabil kapcsolatra gondolok a lehető legkevesebb kapcsolódási hibával)-Arannyal ill. ezüsttel való kereskedési lehetőséget
Számomra nem próbélma, ha:
-csak angol supportot ad
-nem kínál több száz / ezer kereskedhető devizapárt
-nem kínál első befizetés utáni bónusztA topicot elolvastam már, úgymond „ismerem” a régi tagokat. Archenius / Dzoli véleményét mindenféleképpen megvárom, és ha jól sejtem nem szeretne majd konkrét példát ajánlani. Ha csak nem okoz problémát és kérhetek ilyet, akkor légy szíves ezúttal vonatkoztass el ettől az alapelvedtől. Nem venném reklámnak. Amikor az életemben valami nem úgy sül el, ahogy terveztem, akkor szeretem magamat hibáztatni mások helyett.
Tudom, hogy nagyon sok brókert kipróbáltál már és csak remélni tudom, hogy a tapasztalatoddal segítesz is.
Természetesen mások véleményét is várom.Amennyiben több ilyen brókert ismertek, akkor egy listát is szívesen vennék, lehetőleg olyan brókerekről, akikkel már van tapasztalat.
Amennyiben nem, hogy lista nincs de az ismeretek szerint nincs olyan bróker akit keresek akkor kérlek szóljatok, hogy melyek az(ok) az igénye(i)m amiből mindenféleképpen le kellene adnom.
Előre is köszönöm!
-
Gibkey
tag
"A tőkeáttét miatt ha kitör az egyik irányba az árfolyam akkor már biztos, hogy meglesz az a 20$-om."
Fenét biztos, sose biztos. Lehet addig tartott a felszúrás ideje, amikor te észbe kapsz , hogy kötni kéne, és már le is csúsztál róla. Nagyobb szinteken (tapasztalatom szerint) nagyobb eséllyel pattan vissza inkább az árfolyam.
10-20pip a cél, mi a kockázat ? Szintén 10-20pip ? Vagy több ? Mennyit teret hagysz neki gondolkozni? -
batorpeti
tag
Üdv
Ha megengeditek én is közbeszólnék.
Dany007: Azt leírtad hogy ha jó irányba megy az árfolyam akkor mit csinálsz, de mi van ha nem jó irányba megy? Mekkora SL-t állítasz be? A kockázatkezelésről nem nagyon írtál. Ha csak néhány pip elmozdulást akarsz elkapni és túl közel rakod a SL-t hogy jó legyen a R/R arányod, akkor simán lehet hogy egy hír miatt az árfolyam kiüti a stopodat, majd elmegy a jó irányba. Másrészt ha az árfolyam jó irányba megy, nyerőben vagy, akkor miért zárod le csak azért mert elérte a TP-odat? Mi van ha tovább megy az árfolyam jó irányba, te pedig lezártad? Egy csomó nyereségtől fosztod meg magadat.
"Úgyértem hosszútávon a technikai elemzés már nem elég. Ott a már a hírek is erősen beleszólnak, nem?" Szerintem pont nem. A híreknek kis idősíkon van jelentősége, ahol 10-20 pip elmozdulás is nagyon sokat számít, ahogy te is írtad, viszont ekkora elmozdulások H1-H4 idősíkon beleférnek, nem véletlen hogy a swing traderek döntő többségét nem érdeklik a hírek. Másrészt biztos vagy benne hogy kezdőként M5-ön akarsz kereskedni tapasztalt daytraderek és robotok "ellen", ahol percek alatt kell egymás után akár több döntést is hozni?
Másrészt a stratégiát érdemes pontosan leírni, részleteiben is megfogalmazni, hogy minden eshetőségre legyen előre terved, amihez a kereskedés során tartod magad.
Persze ezek csak a saját szubjektív véleményem. -
Ferdzsoo
addikt
válasz
Dany007
#6027
üzenetére
Én csakis trendvonalakkal dolgozok ha úgy alakul akár 1 hétig is pozícióban maradok, de van hogy 15 perc alatt kivesz a piac... Én mindennemű információt figyelmen kívül hagyok, csakis azt kereskedem amit a charton látok.
Nem bocsátkozok előrejelzésekbe nem akarom megjósolni a jövőt, bizonyos jelek megjelenésekor piacra lépek, és ennyi. Onnantól történik ami meg van írva... -
Dany007
veterán
válasz
Ferdzsoo
#6026
üzenetére
Ezen az 50-50%-on most én is elgondolkodtam...
De azért nem hasra ütés szerűen állok pozícióba. Az csak javít valamit az arányokon. A t/p meg a s/l szint mindig az aktuális charttól függ. Mert ugye 1-1 korrekció rövidtávon is van, de az még nem jelenti a trend megváltozását. Ehhez mérten szoktam a s/l-t beállítani.És képes vagy hosszútávon is előrejelezni? Ahhoz már nem kevés kell... Úgyértem hosszútávon a technikai elemzés már nem elég. Ott a már a hírek is erősen beleszólnak, nem? Mondjuk a hírelemzés részről semmit nem tudok, úgyhogy nem tudom hogyan megy. De ezért se mennék bele daytrade-nél hosszabb időbe.
-
Ferdzsoo
addikt
válasz
Dany007
#6025
üzenetére
Hosszú távon (több év és több száz, esetleg ezer trade) után a vesztő vs nyerő pozíciók (ha azonos a tp és az sl szinted, 50-50%-osak lesznek. (ezt a nagyok írják.) Szóval elvileg a 0 környékén fogsz táncikálni.
Daytrade-ben sajnos én nem tudok hozzászólni, én próbálok minél tovább a piacon lenni megfelelő forgatókönyv esetén...
-
Dany007
veterán
válasz
Ferdzsoo
#6024
üzenetére
Örülök minden véleménynek.
Akár ki is fejthetnéd bővebben.
Tudom, hogy ez így kockázatos. De ahogy írod is kb 50-50%. Ezt az esélyt javítandó próbálom követni a trendeket csak kitörésekre játszani, figyelembe venni az indikátorok jelzéseit stb... Amik elvileg ugyanúgy működnek kis időtávon is, mint nagyban csak ugye kisebb eséllyel.Ti amúgy hogy szoktátok ezt csinálni? Valaki írhatna egy ilyen hosszabb távú de még mindig daytrading stratégiát. Felkeltek reggel és mondjuk 9-kor elkezdtek elemezni számolgatni, majd pozícióba álltok és meglátjátok mi lesz nap végén?
-
Ferdzsoo
addikt
válasz
Dany007
#6019
üzenetére
Én sem tartom jó megoldásnak kis tőkével nagy kötésegységek vállalását, igaz hogy így hamarabb elérheted a célodat (10-20$) viszont rossz forgatókönyv esetén ugyanilyen hamar ugyanennyit buksz.
Szerintem a legfontosabb a kereskedésben a kockázatkezelés. Amit leírtál az alapján ennek a súlyát nemigazán érzem nálad.
Term. sok sikert és kívánom hogy hosszútávon sikerüljön. -
Dany007
veterán
Teljesen igazad van. Ezért is próbálok érdeklődni ki hogy látja.
Demóban azért is izgulok mert megpróbálom a lehető legkomolyabban venni. De persze a tényleges kezdés előtt szeretnék újra belerázódni a demóba. Plusz asszem újra elolvasom a könyveimet, meg asszem még van valahol tanfolyam dvd-m is ezzel kapcsolatban. -
Dany007
veterán
Úgy ahogy mondod.
Nagyobb intervallumban meghatározom, hogy milyen irányú a trend és alapvetően attól függ, hogy kisebb "idősíkokban" long vagy short-ba állok-e.Mutatok egy példát:
Ez tegnap csak egy próba volt, hogy kipróbáljam működik-e még az account-om az Oandánál, illetve, hogy a páromnak megmutassam mire is gondoltam.
A két trendvonalat 1 órás intervallumban húztam meg, a pozícióba állás pedig 5 percesen történt. A kis zöld nyilaknál álltam longba, majd a pirosnál zártam a pozit. Ez a kettő amit látsz, ez 20$-t jelentett volna, ha élesben csinálom.
De amint látszik nem kockáztatok sokat, mert ekkora tőkeáttétnél gyorsan sokat veszthetek aztán jön a margin call... Annyi a negatívuma, hogy mocskosul idegölő így. Azért elég higgadtnak és tudatosnak kell lenni közben.Azért nem csinálom kisebb téttel hosszabb távon, mert úgy érzem ahhoz nem elegendő a tudásom. Amit mutattál képet, az elsőt. Ott szépen berajzoltad a trendcsatornát amikre én hajtok. Itt akár azt is meglehet játszani amíg az árfolyam a csatorna két széle között ingadozik. Mikor az alján van longba állni, mikor a tetején akkor shortba. Persze a stop/loss-t mindig beállítom, hátha... No de én inkább ezekből a csatornákból való kitörésre játszok. A tőkeáttét miatt ha kitör az egyik irányba az árfolyam akkor már biztos, hogy meglesz az a 20$-om. Mindezt persze 5 perces charton. Ha ezt sikerül egy nap 3x megcsinálnom akkor aznapra már be is fejezhetem az egészet.
-
Dzoli
tag
válasz
Dany007
#6019
üzenetére
Ha szerinted működik, akkor hajrá!
Állításod szerint figyeled a magasabb idősíkok mozgását is (H1-M30), és ezeknek megfelelően lépsz piacra kis idősíkon (M5). Akkor kellene hogy legyen egy hosszabb távú elképzelésed is az árfolyam jövőbeli alakulásáról.
Ha van, akkor miért akarsz kiugrálni pár pip után?
0,5 lot EUR/USD 4 pip elmozdulással csinál 20$-t. Egy erős árszint, vagy egy komolyabb trendvonal megtörésekor kemény harc alakul ki, ahol az árfolyam akár 15-20 pipes kilengésekre is képes ezen a páron, mire eldől az új irány.
Aki árfolyam elmozdulásból szeretne profitálni, az szerintem csak úgy lesz eredményes hosszú távon, ha időt tud hagyni a mozgásnak, és minél tovább a piacon tud maradni egy jó irányú mozgásban. Nem nagy pozimérettel kellene megpróbálni kis elmozdulást elkapni, hanem kis pozimérettel minél tovább meglovagolni trendeket, akár rá is építeni, ha van rá lehetőség.
-
Dany007
veterán
Üdv emberek!
Szó szerint évek óta nem jártam itt. Legutóbb valamikor 2009 környékén.
Viszont a helyzet most úgy alakul, hogy elképzelhető, hogy lesz lehetőségem beszállni élesben is. Konkrétan forexre gondolok. Anno sok ideig csináltam a demó programban persze csak pár szakkönyv kiolvasása után, elég egyedi kereskedési stratégiával. Viszont a várakozásaimat úgy ahogy hozta.
Egyelőre csak 1-2 általános információban szeretném kérni a segítségeteket. Anno az Oanda forex platformján gyakoroltam és szeretnék továbbra is ennél maradni. Ez lenne az első kérdés, hogy esetleg van valakinek tapasztalata Oandával élesben? Mennyiben különbözik a demó program az élestől? Már ha egyáltalán van különbség.
Következő kérdésem csak annyi lenne, hogy vázlatosan miként működik az éles számla nyitása és a kereskedés elkezdése? Úgy képzelem el, hogy egyszerűen regisztrálok online, online nyitok egy számlát az Oandánál melyre itthonról utalok pénzt persze dollárt és ennyi. Amit nem tudok, hogy az esetleges nyereséget miként tudom visszautalni magamnak az itthoni számlámra? Van-e valami limit, átfutási idő? Korlátozás? Vagy ugyanúgy működik mint egy mezei számla utalgatok oda-vissza ahogy kedvem tartja?No, azért még bónusznak leírnám a kereskedési "stratégiámat" ha lehet ezt az elképzelést így nevezni. Mert ugyan nálam eddig demóban működött, de nem tudom hosszútávon mennyire életképes.
Természetesen csak is EUR/USD párral kereskednék. Annyi tőkét befektetve, hogy tőkeáttét segítségével 50.000 egységet tudjak vásárolni egy pozíció nyitásával. Az egész kereskedést real-time-ban csinálom. Tehát, hogy ott ülök a platform előtt és figyelem az árfolyam alakulását. Az egyértelműen látható "trendcsatornákra" mennék. Mindezt a különböző indikátorok jelzéseivel egyeztetve természetesen. Figyelembe véve több chartot is 1 órás, 30 perces, 5 perces stb... A konkrét pozícióba állást az 5 perces charton tenném meg abban az esetben ha az árfolyam áttöri a trendvonalat és egyértelmű kitörés kezdődne. Tehát ha 5 perces charton egyértelmű kitörést tapasztalnék, amit az indikátorok is megerősítenek - esetleg az alakzatok már amennyire azok pontosak egy 5 perces charton - akkor annak megfelelően pozícióba állnék. Itt kap szerepet az 50.000 egység megvásárlása. Ugyanis erre azért van szükség, hogy a lehető legkisebb elmozdulás után is relatíve sok profitot kapjak. És relatíve sok alatt 10-20$-ra kell gondolni. Ez viszont a töke áttétnek köszönhetően relatíve kevés, pár százados /ezredes elváltozás során már meg van. Tehát kitört az árfolyam, én pozícióba álltam. Természetesen azonnal állítok be stop/loss és take/profit értékeket viszont továbbra is folyamatosan figyelem. Mikor elérte az előre kalkulált profitot mondjuk 10$-20$-t akkor egyből zárom a pozíciót. Nem várom meg a további emelkedést vagy csökkenést, nem kockáztatok. És ennyi. A következő pozícióba állást csak akkor ejtem meg ha újra egyértelműen berajzolható trendet találok és ott ismét kitörést tapasztalok.
Nagyjából ennyi. A saját igényeimnek megfelelően így elég lenne napi 50-70$ profitot összehozni, - persze ebben több vesztes és nyertes pozíció is szerepel - amit annak idején 4-6 poziból össze is sikerült hozni.
Tudom, hogy ez idétlenül hangzik, tudom, hogy szó szerint baromságnak tűnik, de annak idején 7-8 hónapon át csináltam minden egyes nap és működött.Előre is köszönöm a válaszokat és véleményeket.
-
aAron_
őstag
ez is érdekes lehet: Computational Investing, Part I
-
aAron_
őstag
Financial Engineering and Risk Management - azt hiszem ez egy hatalmas lehetőség, hátha érdekel valaki mást is rajtam kívül
vannak egyéb tanfolyamok is kb a világ top egyetemei által:
https://www.edx.org/
https://www.coursera.org/
https://www.udacity.com/ -
#83856896
törölt tag
Payoff Ratio
Átlagos nyereségek/átlagos veszteségek
Pl.
100 USD/1000 USD = 0.1 Payoff Ratio
1000 USD/100 USD = 10 Payoff Ratio
1000 USD/500 USD = 2 Payoff RatioNézzük az utolsó példát:
1000 USD/500 USD = 2 Payoff RatioMegállapítottuk, hogy a Payoff Rationk: 2.
Tehát a nyereségek 2* akkorák, mint a veszteséges tradek.
De mi van, ha a találati arány 20%?
Akkor 10 tradeből 8 veszteséges lesz.
Tegyük fel, hogy egy veszteséges trade elvisz 100 USD-t.
Akkor 8*100 USD az 800 USD veszteség.
Volt 2 nyerő trade. A nyerő trade ugye 2* akkora, mint a
a veszteséges trade. Tehát 1 nyerő trade=200 USD.
De 2 nyerő trade volt, tehát az össz. nyereség 400 USD.
Az eredmény: 400 USD nyereségből ki kell vonni 800 USD veszteséget.
A végeredmény: -400 USD. Tehát a 2-es Payoff Ratio nem elegendő
ahhoz, hogy nyereséget termelj 20%-os találati aránnyal.
A tanulság az, hogy a Payoff Ratiot a találati aránnyal együtt kell nézni.
Most hogyan tudnánk megállapítani, hogy mekkora Payoff Ratiot kell elérnünk
20%-os találati arány mellett?
El kell osztani a VESZTESÉGES TRADEK ARÁNYÁT a találati aránnyal.
Ha a találati arányunk 20% és a tradek száma: 10, akkor az azt jelenti, hogy
10-ből 8* veszítünk és 2* nyerünk. .
80/20=4! Tehát 4-es Payoff Ratioval tudjuk a számlánkat NULLÁN tartani.
5-os Payoff Ratioval meg nyereséget termelünk.Feree13 írta:
"Ha a payoff ratiod 1 felett van, nem lehetsz veszteséges..."Lehet nyereséges 1 alatti payoff ratioval is.
Ha például a Payoffod 0.66, akkor ugye a találati arányod 60%.
(40%vesztő/60%nyerő=0.66)
Tehát legyen a veszteséges trade: 100 USD.
Legyen 10 trade. Ebből ugye a veszteséges tradek száma: 4(60%-os találati aránynál).
A veszteség össz. értéke=400USD.
A nyereséges tradek száma: 6. 1 nyereséges trade értéke=a veszteséges trade 66%-a, tehát 66 USD.
6*66=396 USD nyereség. A veszteség 400 USD volt. Tehát mondhatjuk, hogy nullán vagy 0.66-os Payoff
Ratioval. 60%-os találati aránnyal és 1-es Payoff Ratioval nyereséges a rendszered.Santhos a Drawdown fontos mutató. Stratégiától függ.
sindler
-
_AnTi_
tag
válasz
Santosh
#6010
üzenetére
Lehetsz veszteséges, ezért kell a találati aránnyal kiegészíteni, így megtudod, hogy milyen payoff ratio szükséges ahhoz, hogy nyereséges legyél.
50-50 találati aránynál 1-es payoff ratio kell, hogy nullán legyél, míg mondjuk 40/60 (nyereség/veszteség) aránynál már 1,5-re van szükséged.
Ennek segítségével tudod kiszámolni, hogy milyen Risk/Reward arányú pozíciókat célszerű felvenned. -
Santosh
tag
válasz
Ferdzsoo
#6008
üzenetére
De lehetsz veszteséges.
Volt pl. 10-ből 2 nyerő kötésed, átlag 50pip. És volt mellette 8 vesztő kötésed, átlag 25 pip.
Payoff ratio: 50/25=2
Összhozam: 2*50-(8*25)= -100 pip Tehát veszteséges lehetsz 2-es payoff ratio-val is.Te szerintem a profitfactorra gondolsz:
Az előbbi gondolatmenetet követve:
profit factor = 100/200 = 0,5
Tehát ha a profit factor 1 felett van, akkor nem lehetsz veszteséges.
-
Santosh
tag
válasz
#83856896
#6005
üzenetére
Egyébként a max. DrawDownt úgy számítják, hogy az eddig elért legnagyobb számlaméret hány %-al csökkent vissza maximum. Ez nagyon jó mutató, hiszen ha valaki elért 1 év alatt teszem azt 40%-os összhozamot, viszont volt neki 50%-os max. Drawdownja, akkor az a stratégia nagyon kockázatos. De nyilvánvalóan az egyén dönti el, hogy milyen habitusú kereskedő, mit vár el a trade-től.
-
Santosh
tag
válasz
Ferdzsoo
#6003
üzenetére
Köszi a hsz-t, de ezzel nem értek egyet. A payoff ratio definíciója a következő: átlagos nyereséget osztjuk az átlagos veszteséggel.
Ez azt jelenti, hogy nekem ha van 2 sokat hozó kötésem, és van 8 kisebb bukó kötésem, lehet hogy az egyenlegém csökken, a payoff ratio-m viszont lehet 1 felett bőven.
Akkor én már inkább a profit factor-ra szavaznék, az legalább megmutatja, hogy plusszos a strat. vagy mínuszos. De ez sem üdvözítő önmagában, ezért kell a többi mutató is (a payoff ratio is természetesen).
-
#83856896
törölt tag
itt van egyébként egy olyan napló(egy női tradertől), amiben sok infót ki lehet nyerni, de ebben olyan infók vannak, ami számomra nem értékes. azt is hozzátenném, hogy nekem egy 1 be- és kilépési szignálom van.
tehát nekem nem is kell annyi mindent a naplóba írni. az hogy mennyi a kezdeti kockázat, azt minek töltsem ki, amikor mindig 1 R. vagy az R/R-t minek írjam, amikor az mindig jó az én stratégiámnál. + nálam max. drawdown is megegyezik a max. egymás utáni vesztő trade-el. tehát csak a lényeges dolgokat teszem a naplóba. de ez függ a személyiségtől és az alkalmazott stratégiától. mindig azt kell betenni a naplóba, ami a saját stratégiád fontos kimutatásait megmutatja.
-
#83856896
törölt tag
válasz
Santosh
#6002
üzenetére
itt egy kép. ezek a legfontosabb mutatók. ezekből sok információt tudsz kinyerni a stratégiáddal kapcsolatban.
az hogy mibe nyitottál egy pozit,mikor és hogy shortoltál vagy longoltál, azok nem olyan lényeges infók.
az átl. vesztő trade,legkisebb/legnagyobb vesztő trade oszlopok azért nem szerepelnek, mert azok mindig 1 R-ek. 1 R értéke = a kockáztatott összeg/trade.
sindler
-
Santosh
tag
Sziasztok!
Érdeklődnék, hogy milyen stratégia értékelési mutatókat ismertek, amik jól mutatják a strat. erejét?
A következőket ismerem: profit factor, payoff ratio, max. DrawDown, találati arány, legnagyobb veszteség, átlagos veszteség, legnagyobb nyereség, átlagos nyereség, összes nyereség, átlagos kereskedési idő, kötések száma.
Portfólió értékelési mutatókra szintén kíváncsi lennék.
Előre is köszönöm!
-
Dzoli
tag
válasz
Caruso77
#5999
üzenetére
A nyereség/veszteség a devizapár második tagjában képződik!
USD/CHF esetén 0,1 lotnál 1 pip elmozdulás 1CHF nyereség vagy veszteség.
0,03 lot 108pipes mozgása 32,4CHF nyereség. EUR/CHF keresztárfolyama most 1,214.
Hogy EUR-ban megkapd a profitodat a 32,4CHF-et osztani kell a váltószámmal (1,214), ami kiadja a 26,7 EUR profitodat.
Spreaddel itt nem kell külön számolnod, eleve az azzal növelt áron nyílt a pozíció, így már nyitáskor megfizetted.
Ebből azért kapsz egy kis áttekintést, hogy nagyon kezdőként miként csináltam a dolgot. Huh ez még nagyon az elején volt...
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Csere-Beszámítás! Gamer PC Számítógép! R9 3900X / RX 6700XT / 32GB DDR4 / 1TB SSD
- Gamer Gép - MSI Z490, Intel I7 10700, 32GB DDR4, RTX 3060 Ti 8GB , 1 TB M.2 SSD, Gigabyte 450W
- ThinkPad E16 Gen1 16" FHD+ IPS i7-1355U GeForce MX550 16GB 512GB NVMe IR kam gar
- PS5 Slim+ 2x Dualsense Wireless Controller garanciálisan
- Eladó fullos Asus Tuff PC Plusz Monitor +...
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad P50 - i7-HQ I 16GB I 256SSD I Nvidia I 15,6" FHD I Cam I W10 I Gari!
- Bomba ár! HP Elitebook 850 G8 - i5-11GEN I 16GB I 256GB SSD I 15,6" FULLHD I Cam I W11 I Gari!
- BESZÁMÍTÁS! Apple Macbook Pro 15" 2019 i9 9980HK 32GB 500GB Radeon Pro 560X hibátlan működéssel
- MacBook Air 15 M3 8 / 256GB dobozos 12 hónap garancia
- Gamer laptop felvásárlás Magas áron, gyorsan és egyszerűen!
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged