Hirdetés
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- OLED TV topic
- ASUS ROG Ally
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Milyen TV-t vegyek?
- Milyen notebookot vegyek?
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- OLED monitor topic
Új hozzászólás Aktív témák
-
Hege1234
addikt
-
-
Hege1234
addikt
azért az vicces hogy a legjobban testreszabható kliens elvérzik egy ennyitől
-
Hege1234
addikt
metatrader 4-ben hol tudom átállítani az időzónát ?
már ha lehet mert nem nagyon találtam lehetséges megoldást
-
tlac
nagyúr
-
batorpeti
tag
Sziasztok!
Egy kis technikai segítséget szeretnék kérni.
Van egy managelést segítő expertem aminek folyamatosan futnia kellene a Metatraderben, de ehhez vagy bekapcsolva kell lennie egy számítógépnek, vagy bérelnem kellene egy vps szervert. Ha lecsukom a laptop kijelzőjét akkor alvó módban sajnos ugye nem futnak a programok, így a Metatrader expertje sem. A kérdésem az lenne hogy ezek helyett megoldás lehet e az ha egy windows 8.1 oprendszerű tableten használnám a Metatradert? Mert ott ugyebár nem kapcsolom ki magát a tabletet, csak a kijelzőjét nyomom ki, tehát a kérdés az hogy ekkor a háttérben fut e a Metatrader és vele együtt az expert, vagy a tablet kijelzőjének a kikapcsolása az ugyanolyan mint a laptop kijelzőjének a lecsukása, tehát alvó módba kerül?
Ha valaki esetleg kereskedik ilyen eszközön és tudna ebben segíteni azt megköszönném! -
Hege1234
addikt
sry kicsit hosszú lesz de inkább még most jöjjenek ki a hibáim
és ti lehet csak ránéztek és észreveszitekitt egy kép róla
van egy számlám az fxcm-nél (tegnap nyitottam) $51060.40 van most rajta
a problémám az
hogy tegnap az 1,9 pip-es fogalmam sincs hogy lett
mivel én 20-ra állítottam a limitet
76,8 pip ismét nemtudom hogy lett
mivel mindig 20-ra állítom a limitet 100-ra a stopot
variálni még a lot-al szoktam de 90%-ban 1 lot-ot szoktam használniösszevont valamit ?
elértem valami napi limitet ?most persze örülök mert jól jöttem ki belőle de ha élesen lennék
nem biztos hogy mernék újra nyitni mert ebből nagyon rosszul is kijöhettem volnaa napi limitet azért kérdezem mert az előbb is indítottam egy long-ot
(ami meg is lett volna 20pip)de 10 perc múlva láttam még egy lehetőséget és megint nyitottam és amikor rákattintottam az ok-ra egyből bezárta így lett a 10,6-os pip-emshit miközben írom talán rá is jöttem a hibámra
ami az lesz hogy van két opció a pozició nyitására
1. Create Entry order
2. Create Market order
és én itt lehet véletlen a Market order-re nyomtam
és ezért záródott be egyből a pozi ahogy az ok-ra kattintottam76,8 pip még mindig nemtudom hogy jött össze (sajnos 4:30 kor már nem voltam gépközelben
így nem láttam semmit hogy mi történhetett )
elég jókat olvastam az fxcm-ről ugyh sztem nálam lesz a hiba -
aAron_
őstag
válasz
Caruso77 #6983 üzenetére
Szia!
TBSZ-en csak forint alapú befektetési tranzakciókat lehet végrehajtani. Azonban ha mégis lenne olyan brókert, ahol lehet forexezni, akkor sem hiszem, hogy megérné náluk számlát nyitni. Valószínű az adózás nélkül elért profitod elvinnék a piacvezető cégekhez viszonyított magas költségek.
Ami a swingtradet illeti, nehéz megmondani hogy is érdemes elkezdeni. Swing Trading For Dummies-t szoktam ajánlani, online képzésnek pedig ezt: The Art and Science of Technical Analysis. Aztán könnyen lehet van jobb ezeknél, csak én nem tudok róluk, vagy még a könyvespolcon várnak. Ezen kívül szerintem érdemes megismerkedni a portfóliókezelés alapjaival is.
(#6981) aAron_: Hoppá, ez nem is akart válasz lenni, de gondolom egyértelmű.
-
Caruso77
csendes tag
Sziasztok,
Én a hosszabb távú pozíciók felvételével a swing kereskedéssel próbálkozom, mivel kevés időm jut a kereskedéssel foglalkozni munka mellett. Ezért lenne néhány kérdésem. Ismer valaki olyan brókercéget, ahol a FOREX megy TBSZ számlán? Én nem találtam még, ami nem azt jelenti, hogy nincs. Így TBSZ-en csak részvényekkel tudok kereskedni, de ott is inkább a külföldi érdekes. A hosszú távú kereskedéshez keresgélek megfelelő stratégiát, van közületek aki inkább a skalp és a daytrade helyett ezzel foglalkozik? Érdekelnének tapasztalatok, szabályok. Miben más, mint a daytrade? Milyen anyagot ajánlotok? Köszi.
-
Dzoli
tag
Megnyílt a Forex Blog!
A regisztrált felhasználók már saját blogbejegyzéseket is írhatnak.
A cikkeket lehet értékelni, like-olni, és hozzájuk is lehet szólni.
Ha eddig csak olvastál blogokat, de szívesen írnál is egy szakmai olvasóközönségnek, akkor ragadj billentyűzetet, és próbáld ki magad! -
aAron_
őstag
Újra van lehetőség 100 EUR kezdő tőke igényléséhez tradimon keresztül. Hátha érdekel valakit. Feltételek.
-
aAron_
őstag
Megvilágosodtam, most már tudom mi az út a gazdagság felé. Pénzkeresés: titkos videó
Viccet félretéve, ez még engem is nagyon meglepett. Láttam már pár elég hajmeresztő oktató videót, de ez mindenen túltesz. Költő kérdés, de tényleg van olyan, aki egy ilyen alapján elkezd kereskedni?
-
Dzoli
tag
Kedden ismét nyílt trading room 9.00 - 11.00 között.
REGISZTRÁCIÓ -
Dzoli
tag
"Pont ezt szeretném megtanulni, ha egyáltalán meg lehet, hogy nagy pontossággal meg tudjam határozni, merre mozdul a piac."
Ezzel sokan vannak így.
Egyébként az is téves elképzelés, hogy önmagában a magas találati arány, garancia lenne a sikerre.
Semmit nem jelent a magas találati arány, ha nincs mellette az az információ, hogy mennyit nyersz ha igazad van, és mennyit vesztesz, ha nincs.Más kérdés, hogy mentálisan könnyebb üzemeltetni egy olyan rendszert, ahol kisebb a vesztő sorozat. Pénzügyileg viszont lehet kifizetődőbb egy alacsony találati arányú rendszer, ahol kicsiket vesztesz ugyan többször, de ha nyersz, akkor ezeknek a sokszorosát vagy képes eltenni profitban.
Az a baj, a "helytelen" gondolkodásmóddal, és kereskedéssel, hogy berögzül, és később még nehezebb leszokni róla.
Ilyen rövidebb mozgásokat elég nagy valószínűséggel el lehet kapni, de nem 2 pipre, hanem minimum 15-20-ra célszerű tervezni, különben nem éri meg az egész.
-
Santosh
tag
A rendszered ellensége az idő. Sok-sok hasonló elven működő robotot építettem, és mind bukó volt hosszú távon. Teljesen normális (sőt szinte kötelező), hogy pluszban zártál néhány hét alatt. Ha nem akarsz/tudsz robotozni, akkor fogjál egy stratégia tesztert, és nézd vissza manuálisan néhány évre a stratégiádat. Van ilyen az MT4-ben is, de profibb megoldás pl. a Forex Tester. Ez 200 dollár körül van, megéri az árát.
-
haly
őstag
Már most látom, hogy mindegy mit írunk neked, te be fogod fizetni a tanulópénzt.
Ez nem így van. Tanácsokért, tippekért jöttem ide. Valamikor éles számla mindenképp lesz, de nem most, ezt már 3-4-szer leírtam. Félve írtam le a mostani módszert, hisz tudtam, hogy csak negatívot kapok, hozzáteszem mondjuk jogosan. Szinte minden alapszabállyal szembe megyek.
Egyelőre még maradok ennél. Ha ennyire rossz, mint mondjátok, akkor egyszer úgyis be fogom látni, de jelenleg minden eddigi tapasztalatom az ellenkezőjét bizonyítja. Viszont 2 hét, amióta ezt használom, az szinte semmi. Szóval még kell neki idő, hogy kiderüljön.
Abban is igazad van, hogy ha egyszer a legrosszabbkor kötök és elindul az ellenkező irányba a piac, megvan rá az esély, hogy előbb nullázom a számlát, minthogy oda visszatérjen.
Viszont a veszteséget hiába állítom be, ha egyszer lövésem sincs, hogy merre indul a piac. Pont ezt szeretném megtanulni, ha egyáltalán meg lehet, hogy nagy pontossággal meg tudjam határozni, merre mozdul a piac. De addig a stop lossnak nálam nincs értelme, csak veszítenék, szinte minden alkalommal.
A lényeg, hogy ez csak a kezdet, hosszú távon szeretnék vele foglalkozni, maga az egész téma is nagyon érdekel, de rengeteg tanulást igényel. Még csak a teszt fázisban vagyok, ismerkedek az egésszel. Ne tekintsetek rám úgy, mintha ezt a stratégiát akarnám egész végig követni, de szeretnék a saját szememmel, saját bőrömön megtapasztalni dolgokat. -
Dzoli
tag
Leírtál mindent, ami tipikusan jellemzi egy kezdő "kereskedését". De vigasztaljon, hogy szinte mindenki így kezdi, aki önerőből szeretne megtanulni kereskedni. Ezek nagy része fél éven belül elveszti a pénzét, és feladja az egészet.
Szerintem, ha ellened megy, és néha ráduplázol, sokkal jobb helyre kerülne az átlagár, és hamarabb tudsz pluszban kiszállni.
Na de komolyan:
"kicsi profitot, stop loss nélkül."
Ez a rendszer halála. Korlátlan a veszteség, és erősen korlátozott a nyereség, ráadásul a bróker többet keres, mint te saját magad a saját pénzeddel."Mivel stop loss nincs, és sokszor engedem -100-150 dolcsira lemenni a pozíciómat"
0,1-es kötésmérettel számolj már utána, hogy elég-e a 80%-os találati arányod, ha mégis 100 pip vesztőben zárnál egyszer-kétszer."Relative strength indexet is nézem."
Nem derült ki hogy nézed, de ha valóban a fő mozgás irányába kötsz, akkor ez az indi tele lesz divergenciával, és nem fog jó jelzéseket adni."Ha egy trendre kötöttem és profitáltam, de még úgy érzem, hogy még egyet kéne kötni, NEM kötök"
Minek is. Robog a trend, mehetnél vele akár 100 pipet is, ha szépen benne maradsz, de elég neked a 2 is.Amint valódi pénzzel fogsz kereskedni, rögtön belép a pszichológia.
Nem hogy -100-ba nem fogod elengedni, de még -20-ba se, és szépen ledarálod a számlát.Már most látom, hogy mindegy mit írunk neked, te be fogod fizetni a tanulópénzt.
Ha mégis megfogadnál pár tanácsot, akkor a következőket kellene átgondolnod:
- Csak a kockázat felett van kontrollod, csak azt tudod előre meghatározni, hogy mennyit vagy hajlandó veszíteni.
- Árfolyam elmozdulásra szeretnél spekulálni, tehát olyan módszer kellene, ahol meg van a lehetőség rá, hogy sokáig benne maradhass egy számodra kedvező irányú elmozdulásban.
- Hedgel (ellentétes irányú pozíció) nem csinálsz semmit, csak kétszer fizeted ki a brókerköltséget.
- Az elmúlt évekhez képest most egy beszűkült volatilitású piacon vagyunk. Simán jöhet újra egy olyan időszak, ahol pl. az EUR/USD egy átlagos napon megy 100-150 pipet.
- A trendszerű mozgások dinamikája monoton eső, vagy emelkedő csúcsokat-völgyeket eredményez. Úgy elmehet az ár ellened, hogy sosem köszön vissza a beszállási pontodig, ha rossz helyen és irányban léptél be.Majd ha pár év múlva még mindig ezzel fogsz foglalkozni, és visszaolvasod a mostani beírásaidat, jókat fogsz mosolyogni saját magadon.
-
haly
őstag
Lejárt a szerkesztési időm. Elolvastam a MartinGale-t, hogy mi. Itt csak azt taglalja, hogy mekkora esélyünk van egy veszteséges trade-re. Hát ez eléggé nyilvánvaló, hogy idővel nő, később pedig biztos lesz. Viszont arról egy szó sem esik, hogy az a veszteség mekkora. Nekem itt van egy nagyon lényeges "szabályom", mégpedig a tőke és a kötésegység aránya az fix. Ezzel biztosítottam magam, hogy nagy rallikat, illetve napokig, hetekig tartó trendek ellen is tudjak menni, és akkor se nullázzon ki. Minél nagyobb a tőkém, ez a szabadság annál nagyobb lesz, annál esélytelenebb lesz a kinullázás. Én még egy ideig biztos, hogy ezt a módszert fogom alkalmazni, mert sikeres. Később, ha minden számlát bukok vele, akkor átállok másra. Közben meg könyvek, linkek, tanulás, olvasgatás, fórumozás, tehát minden ami forex.
-
haly
őstag
Nos, gondoltam, hogy negatív hozzászólások születnek. Higgyétek el, nem kell mondani, hogy mennyire rossz a riks-reward ratio, mennyire az eddigiekkel szembe megyek, de ha egyszer nyerek vele, ráadásul nem is kicsit, akkor még egy ideig maradok ennél. Viszont a könyvekbe bele fogok kezdeni.
Valószínű, hogy még keverem a fogalmakat, így nem tudom leírni amit szeretnék, de a kötésegységem az valami ilyesmi: (úgy tudom, hogy ennél a programnál nekünk a pip-nél egyel kisebbünk is van, a pont.)
Ha EUR/USD-t nézzük, akkor például 1.26163-nál kötök, és 1.26143-ra rakom a take profitot (short trade).
Tehát 20 pontot engedek, 2 pipet. 1 pont ér itt nekem 0.10 dollárt. Kiszámoltam, ezekbe elég nagy rallikat is be tudok kalkulálni, akkor sincs nullázva a számla. Ha egy nagyobbat kifogok, akkor is "csak" -100-150 dolláros a pozíció.
Lényeg, hogy eddig nekem tökéletesen bejött, a statisztikák amiket ezzel kapok, számomra bőven megfelelnek, és ha az elveimet betartom, akkor szinte hibátlanul tudok trade-elni. Egyedüli gyenge pont, mint írtam a veszteség, amit jelenleg én döntök el, hogy hol zárom le.
Azt mondjátok itt, hogy biztos bukó, de ha átszámoljátok. 5000 pontot kéne ahhoz mozognia a piacnak, hogy kinullázza a számlámat. Az majdnem 2-3 hétig tartó folyamatos trendet jelent. Pont a kötésegység és a tőke aránya miatt baromi esélytelen, hogy kinullázzam a számlámat. Viszont bekaphatok egy olyan rallit, hogy a profitomnak csak integethetek utána. És ha kiszámoljuk, hogy 30 kötésből 1 negatív, ráadásul legyen az mondjuk -60 dollár, akkor a többi 29x3 dollár nyereséggel még mindig pozitívban vagyok. 30-1 arány eddig bejött, de majd lehet, hogy inkább linkelgetek statisztikákat, meg képeket, hogy ne kelljen annyit gépelnem. -
aAron_
őstag
Ez a stratégia biztos bukó
Egész arra alapszik, hogy sokkal kisebb valószínűséggel veszítesz, mint nyersz. Kockázatkezelési szempontból azonban ez az égvilágon semmit sem jelent, ugyanis kockázat = veszteség x valószínűség. Amit most csinálsz leginkább talán a martingel-hez tudnám hasonlítani, csak itt ahelyett, hogy dupla pozíciót nyitnál mindig, hagyod, hogy elszálljon a vesztő trade. Minél tovább alkalmazod, annál valószínűbb, hogy elveszted a teljes tőkéd. Itt egy szemléletes bemutató.
Sokkal mélyebb a nyúlüreg, mint gondolod. Rágd át magad a fentebb linkelt anyagokon, aztán adunk majd még párat. Remélhetőleg nem megy el a kedved tőle, mert hosszú távon kamatostúl megtérül a belé fektetett munka. Persze ehhez, forex mellett, egy általános befektetési filozófiára is szükséged lesz.
-
attiati
veterán
0,1 normál lot az rengeteg egy 500 usd számlához, pláne ha 2-300 pip mozgásokat akarsz megfogni. De gondolom nem normál lotra gondoltál.
Ha jól értem, akkor a veszteséged korlátlan, de a TP szinted nagyon közel van a kötéhez? Ez így nagyon rossz risk-rewardnak hangzik. 500 usd számlát jobb, ha most égeted el, mert felbátorodva a kezdeti sikereken később egy 5000 usdset fogsz. Pénzszámolgatást, adózást, pénzkikérést szerintem hagyjad. Nem rosszindulatból mondom, csak ez sokadlagos kérdés. -
haly
őstag
Nem titok, de nagyon primitív módszer, és egyelőre nem fogok rajta változtatni, mert, mint említettem 80-90%-os sikerrátám van. Van olyan számlám konkrétan, ahol 96%-os a siker, és volt már 40 valahány kötésem. Tulajdonképpen a napi árfolyam mozgáson belüli kötésen alapszik. Nagyon közel rakom a take profitot, és általában a hektikusabb devizapárokon alkalmazom. Lényegében trendekre rakok mindig, kicsi profitot, stop loss nélkül. Támaszpontokat, illetve ellenállási pontokat nézek, berajzolom őket mindig és erre is alapozok. Relative strength indexet is nézem. Ezen kívül pár alapszabályt alakítottam ki. Ha egy trendre kötöttem és profitáltam, de még úgy érzem, hogy még egyet kéne kötni, NEM kötök. Ellenállok a kísértésnek. Ennek oka, hogy szinte mindig így szívtam meg, és generáltam -100-150-es mélypontokat. Itt jön a következő, leggyengébb pontja a stratégiámnak, amit még nem dolgoztam ki. Mivel stop loss nincs, és sokszor engedem -100-150 dolcsira lemenni a pozíciómat, így nehéz megmondani, hogy mikor zárok pozíciót negatívba. Ezt legtöbbször nagyon jól megítélem, de meg, kell, hogy mondjam nagyon ritka az ilyen eset, hogy negatívba zárok, ugyanis most jön a harmadik pont. A kötésegységem és a tőkém arányát szigorúan betartom. 500 a tőke, 0.10-0.15 a kötésegység. Ez akkora szabadságot ad nekem, hogy akár 200-300 pipet is mozoghat a piac fel-le, akkor sem nullázom ki magam. Az esetek 99%-ban megvárom, míg pozitívba nem lendül a trédem. Ha esetleg erősen negatív irányba megy, például -50-100 között, akkor az ellenkező irányba is nyitok, ha erős a trend, és azon profitálok. Ha túl nagy a távolság az előző trade között, akkor SOHA nem kötök, ugyanis így is már szívtam meg, hogy a kettő közé beállt a piac, vagy egyik negatív trade-ből a másik negatív trade-be kerültem.
Hirtelen ennyire tudtam gondolni, ezeket tartom be. Havi 10%-ot eddigi tapasztalataim alapján lazán tudom hozni, a mostani számláim, mint mondtam másfél hét alatt (amióta ezt a módszert használom), 30-40%-os profitot termeltek, az eredeti tőkéhez képest. A legnagyobb számlán most 738 dollár van. Ez a számla járt az elején 427-en is, onnan hoztam vissza, ezzel a stratégiával. Azóta csak 2 vesztes trade csúszott be. Az egyik -58 dollár, a másik -19 dollár. Mindkettő elkerülhető lett volna, ha betartom a saját elveim. Ez még a gyenge pontom, hogy olykor-olykor a saját szabályaimat rúgom fel. Ilyenkor általában vesztek is, és úgy érzem meg is érdemlem.
Csak óvatosan a kritikákkal, érzékeny vagyok.
Tudom, hogy rengeteg negatív kommentet fogok kapni a stop loss elhagyása miatt, és a negatív trade pozitívba lendülésének kivárása miatt. Viszont hangsúlyozom az eddigi eredmények, amiket ezzel elértem, azok (szerintem) baromi jók, és tényleg annyira felbátorítottak, hogy az éles számlán gondolkozok.U.i.: Bocsi a regényért.
-
haly
őstag
válasz
Ferdzsoo #6964 üzenetére
500-at tervezek (csak 500-as demóim is vannak), viszont mélyen egyetértek veletek. Még korai! Nullázást azért így látatlanba elég merész kijelenteni, pláne, hogy tényleg nem tudjátok valójában hogyan trade-elek, viszont az óvatosságra való intés teljes mértékben jogos. Ezt újra és újra leírom, hogy még nem fogok éles számlát nyitni, csak masszívan kérdezősködni, olvasgatni. Így is kaptam egy rakás könyvet, linket, amint időm engedi nekiállok mindnek.
-
Ferdzsoo
addikt
Majd ha 5 év után is csinálod még, na akkor fogod igazán látni hogy mennyit fejlődtél az első pár hónapodhoz képest.
2 hónap az semmi. Az olyan mintha egy emberéletből kivennél 2 hetet. Kb ennyi. Ami ma működik, lehet hogy holnaptól nem.
Nem akarlak elkeseríteni, de 99%-ra teszem hogy ha éles pénzt küldesz a számládra akkor abból nullázás lesz.
Ne tedd még!
Pláne ne 500-meg 5000 $-ral. -
haly
őstag
Nos a Spread nálam 2 pip. A kötéseimnél a take profit szintet az ezen felüli 2 pipre rakom. Szóval gyakorlatilag ennél brókerbarátabb nem is lehetnék. Minden kötésnél annyit keresnek, amennyit én. Az alatt, hogy "megoldják, hogy rövid pozíciókkal ne nyerjek" mit értesz pontosan?
Ahogy írtam már előzőleg is, a további gyakorlással én is egyet értek, mert 2 hónap az semmi. Abban viszont egészen biztos vagyok, hogy nem csak szerencse az egész, mivel rengeteget kötök és kilométerekről látszik a különbség az első kötéseimhez képest, pozitív irányba. Viszont azzal jobban tudok azonosulni, amit WiZARD kolléga mondott. Egy demó számlán sohasem fogom azt megtanulni, mint éles számlán. Lehet, hogy demó számlán nyugodt szívvel fogom a tőkém duplázni minden héten majd pár hónap múlva, de mikor ott leszek, hogy éles számlát nyissak, akkor remegő kézzel fogok 3 pozíciót nyitni egy héten.
Egyelőre várni fogok mindenképp! Az adózásra vonatkozó kérdésre keresgéltem közben választ. 16%-ot találtam több helyen is, de valószínű, hogy inkább befáradok majd egy hivatalba kérdezősködni. -
Dzoli
tag
-
haly
őstag
válasz
Hege1234 #6956 üzenetére
5000 euróval nem nyitnék elsőre számlát, az biztos. 500 dollár miért felel meg semminek az éles számlán?
Jelenleg 500 dollárral indítottam az összes demó számlát 1:100-as tőkeáttéttel. 1:500-at engednek egyébként maximum. Azt, hogy mennyire befolyásolnak az érzelmek, ezt egyelőre csak én tudom, viszont, ha nem próbálja meg az ember az éles számlát, akkor soha nem fogja megtudni, hogy mennyire tér el érzésben.
Abban egyetértek és el is fogadom, hogy még várnom kell vele, hisz alig kezdtem el a dolgot, viszont nem szórom a demó számlán a pénzt. Amit lehet persze negatívnak is venni, de én pont pozitívumnak fogom fel, mivel már itt sem engedem meg magamnak azt, amit az éles számlán sem engednék meg.
Szóval akkor nagyjából azt mondjátok, hogy a saját érzéseim, saját magam leszek a pénzem ellensége, amikor éles számlát nyitok. Ezt el kell, hogy higgyem, mivel mindenhol ezt olvastam, illetve személyes tapasztalatom nincs erről.
Végül jöjjön egy konkrét kérdés. Az éles számlán pontosan hogy működik a kifizetés? Ha én úgy döntök, hogy kiveszek x összeget, abból mennyit kapok a kezembe? Itt leginkább adóra gondolok, vagy egyéb ilyen buktatókra, mert elég jól hangzik az az összeg, amit én elterveztem, de lehet, hogy a felét se kapom meg, adóval meg mindenféle levonásokkal együtt. Ha számít valamit, akkor az FxPro-nál nyitottam demót, illetve nyitnék majd éles számlát.
Köszi előre is.(#6958) WiZARD Akkor én azon kevesek közé tartozok.
-
WiZARD
veterán
válasz
Hege1234 #6956 üzenetére
Szerintem még mindig több értelme van egy 500$ számlának (de akár egy 50$ -os centes számlának is) mint a demón való játéknak.
De ez biztos egyénfüggő. Én nem tudom a demót komolyan venni. Pszicho-ba teljesen más. Biztos van aki tud örülni a demó nyereségnek, és aki nem tud aludni a demón lévő nyitott bukó miatt, de szerintem elég kevesen vannak így
-
attiati
veterán
nem szeretnék okoskodni
"fogalmam sincs, hogy miben tér el az élestől."
valószínűleg ebben:
"Elég nehéz megállni, hogy ne tegyek be rendes pénzt, mert annyira fel vagyok buzdulva"
Jönnek majd az érzések, mohóság-félelem.Ha lenullázod az 500 usd-t, az fájni fog?
Ha nagyon, akkor sok az az összeg, és szerintem is hagyni kell még. Ha egyáltalán nem fáj, akkor elsőnek megfelel, de a pszichológiáját megtanulni nem lesz jó.Csak megjött a volatilitás, amit mindenki várt
-
Hege1234
addikt
amíg nincs felesleges
min 5000 euród
addig ne nyiss éles számlát500 dollár éles számlán szinte a semminek felel meg (nem is biztos hogy van olyan megbízható bróker aki enged ennyivel számlát nyitni)
ha összekapargatod sztem az a legrosszabb mert amiket felállítottál szabályokat
nem fogod tudni alkalmazni mert félni fogsz hogy elveszíted -
haly
őstag
Először is szeretném megköszönni mindenkinek a választ.
Sajnos a Gazdasági elemző, illetve gazdasági matematikus az ki van lőve, mivel emelt matek kell hozzá. Bármennyire is szeretném, ezt így ötödik év végén már nem tudnám megoldani, matekból a középszintűvel kell megelégednem. Átnézem a szakokat, amiket mondtatok (már egyszer mondjuk átrágtam magam rajta, akkor az alkalmazott közgazdaságtant néztem ki magamnak, de sajna oda is emelt matek kell).
Forexre visszatérve, elolvastam egy könyvet (szerintem már írtam), de csak a kedvemet hozta meg hozzá. Most már szerintem 1-2 hónapja űzöm a dolgot, és pár saját szabályt felállítottam magamnak. Eddig lekopogom, nagyon jól megy, de szerintem biztos, hogy lesz hátulütője a dolognak. (pár számlát nyitottam, 2-őt nulláztam ki a legelején, utána az elveimet betartva 30-40%-ot tettem három számlára is másfél hét alatt. 80-90% körül van a sikerráta (kb. 50 kötésből). Viszont nem kell nagyra gondolni, ezek mind 2-3-5 dolcsis kötések, de úgy érzem 10%-ot könnyedén tudok havonta profitálni.)
Valószínű, hogy ez csak egy kezdeti lelkesedés, meg hát persze demo számla, fogalmam sincs, hogy miben tér el az élestől. Ez egyébként akkor egy kérdés is lenne. Eltér-e egyáltalán egymástól a két számlatípus, a pénz valódiságát leszámítva?
Kezdésnek 500 dollárt gondoltam, annyit tudok most beáldozni erre a célra. Viszont szeretnék még 1-2 hónapot kísérletezni vele, illetve olvasgatni, tanulni. Elég nehéz megállni, hogy ne tegyek be rendes pénzt, mert annyira fel vagyok buzdulva, de próbálom tartani magam. Azt tudom, hogy jelenleg tudás nincs mögöttem, csak szigorú saját szabályok, amik eddig működtek. Viszont a piacot előre még csak megsaccolni is nehezen tudom, ez az amit meg akarok tanulni, hogy aztán hosszútávú tradeket is bonyolíthassak.
Köszönöm szépen még egyszer mindenkinek, aki írt. Nyugodtan lássatok el még tanácsokkal, véleményekkel, jelenleg nagy szükségem van a visszajelzésekre. -
aAron_
őstag
Szia!
Amíg nem halmoztál fel jelentős mennyiségű tőkét, szerintem felesleges azon gondolkodni, hogy meglehet-e élni ebből. Ettől függetlenül szerintem a megtakarításod valamekkora részét érdemes saját magadnak, aktívan kezelni (többit meg passzívan), amibe beleillik a forex is.
Kezdéshez könyvből Swing trading for dummies-t ajánlanám, online képzésnek pedig ezt: The Art and Science of Technical Analysis. Ennyi persze nem elég, tanulás örök, sosem mondhatod el, hogy most már mindent tudsz. Ha majd még szeretnéd tudok jó pár könyvet ajánlani, akár befektetések témakörhöz kapcsolódóan is.
Az aktuális árat mindig a kereslet/kínálat szabja meg, legyen bármilyen nap. Ha ez nagyon megváltozik a hétvégén, akkor természetesen hétfőn komoly gap-el indul a kereskedés.
Én most a Pénzügy-számvitel (BSc) -> Pénzügy (MSc): Befektetés-elemző szakirányt tartom talán a legjobbnak, ha valaki a tőzsdével akar foglalkozni. Én is ebbe az irányba akarok szakosodni. Esetleg, ha jól megy a matek Psz (BSc)-nek még a Gazdaság- és pénzügy-matematikai elemzés (BSc) lehet jó alternatívája.
-
Santosh
tag
Szia!
Én mindenképpen azt ajánlanám, hogy tanulj valamit, ha van hozzá eszed és lehetőséged. A forex-es bevétel mindig is bizonytalan lesz, ezért jó, ha van valami B verzió, amibe bármikor kapaszkodhatsz. A tanulást viszont összeköthetnéd valamelyest a tőzsdével. Ehhez a témához valamennyire hasznosítható szakok a következők lehetnek többek között (szerintem):
-gazdasági elemző
-pénzügyrobotozáshoz:
-programozó matematikus
-programtervező informatikus
-gazdaságinformatikusHa van még, akkor a többiek talán kiegészítenek majd.
És tanulás mellett persze tradelni kell sokat sok éven keresztül, hogy megjöjjön a tapasztalat
-
tlac
nagyúr
Elvileg van itt pár ember akar teljes időben nyomja, de szerintem mindegyik csinál még mellette mást is.
simán google-lel meg lehet találni az alapfogalmakat, de szerintem a topikban is van pár link
még pályaválasztás előtt állok, középiskola utolsó évében. Gazdasági irányba szeretnék továbbmenni
nézegesd meg, hogy az egyetemek milyen kurzusokat tartanak, abból lehet következtetni, hogy érdekelnek-e az ilyen szakok
-
haly
őstag
Sziasztok!
Nemrég elkezdtem Forexezni, s a kezdeti kudarcok ellenére jelenleg nem megy annyira rosszul. Lenne azért pár kérdésem.
Első legyen a legfontosabb. Van-e itt közületek olyan, aki ezt teljes állásba csinálja, illetve lehet-e ezzel szépen keresni? Milyen jó tanácsokat, stratégiákat tudtok mondani, amik beváltak. Esetleg pár jót linkelni? Olyanokra gondolok, melyeket érthetően leírnak és elmagyaráznak. Fibonacci számokra alapuló stratégiát találtam, de véleményem szerint akármire rá lehet húzni (legalábbis eddig így vettem észre), és sok hasznát még nem vettem. Több, mint valószínű, hogy én nem tudom rendesen használni.Esetleg jó könyveket, oldalakat tudtok-e linkelni. Egy könyvet már elolvastam, de igazából csak a kedvemet hozta meg a dologhoz, olyan rengeteget nem tanultam belőle. Van még egy apró kérdés. Ha hétvégén bezár a piac, akkor a hétfői kezdésbe benne van a hétvégi ármozgás, vagy egyből a hétfői ártól indulunk? (utóbbira tippelek)
Visszatérve a megélhetési aspektusára a dolognak: ez tényleg érdekelne, mivel még pályaválasztás előtt állok, középiskola utolsó évében. Gazdasági irányba szeretnék továbbmenni, az is megfordult a fejemben, hogy akár ezzel foglalkozzak. Előre is köszi a válaszokat! -
Dzoli
tag
Októberben INGYENES a trading room.
Várok minden érdeklődőt sok szeretettel!
-
WiZARD
veterán
válasz
Sobriety #6947 üzenetére
Szavakon lehet lovagolni, de akkor fordítsuk le számokra, az eredeti kérdést, és a válaszom lényegét:
Kérdés mi a jobb:
Van 2 milliód, amit kockáztatni tudsz, és saját stratégia csinál havi 5%-ot. Bizonytalan ideig lesz havi 100k (kamatos kamattal több) nyereséged. Mondjuk müxik 2 évig, és közben nem veszel ki 1 fillért se. Akkor lesz a végére bruttó 4,5 millió nyereség belőle. HA tényleg működik 2 évig.Ha ugyanez a helyzet, de közben eladsz havi 5 license-t 150$/db áron (tehát összesen 120, ami azért nem hiszem hogy túlzó lenne), és ezt a lét berakod mellé, akkor a 2. év végére lesz bruttó 12,6 milla.
De ha csak 1 évig müxik a robot, és így csak 1 évig tudod eladni, akkor 1,5 vs 4,5 millió a nyereség.
Persze ha van kockáztatni való 50 millád, akkor annál fenti feltételekkel lesz 2 év után 110 millió nyereséged. Ott már tényleg nem sokat számít, hogy eladtál-e közben 100 license-t vagy sem.
Mindenkire rábízom, hogy ezek alapján érdemes-e árulni egy stratégiát, vagy meg kell tartani magunknak.
-
Sobriety
tag
Hagyjuk már ezt a meggazdagodás mantráját. Ez azok szájába való, akiket beszippant a marketing és megvehetők üres frázisokkal, tiszta MLM-alapanyagok. ÉS mi a jóisten lenne akkor, ha nem meggazdagodni lehet, hanem simán csak pénzt keresni (pénzből)? Az már nem is jó? Tudom, hogy tudod, csak báncsa ja szemem.
-
-
tlac
nagyúr
-
Santosh
tag
Tudományos, matematikai elven elemző rendszerek készítését vállalom megrendelésre automata, vagy akár kézi kereskedéshez is. Hozott elképzelés elkészítése, kiegészítése, közös ötletelés egyaránt lehetséges.
Módszereim: valószínűség-számítás, statisztika, makrogazdasági mutatók hatásvizsgálata, technikai elemzés illetve szimuláció. Több, mint három éves forex-es tapasztalattal és mérnöki diplomával rendelkezem.
-
Dzoli
tag
Trading room szolgáltatást indítunk.
Itt három kereskedő a hét három napján délelőtt, és délután elemzi a piaci lehetőségeket, és bemutatja a saját kereskedéseit.
-
energy4ever
addikt
Ertem.
Meg baratkozok a gondolattal.
Nagyon alapoktol felfele kezdoknek valami leiras?
Ez nyiltan megy az oldal es a nyitott szamlam kozott, vagy az oldalrol visszakell utalni a szamlara a penzt, ha befizettem a kereskedest?
Illetve ha pl valaminek a vetelara 100, es 99az eladasa, akkor ha megveszem 100ert, felmegy az eladasi ara 125re, akkor az a 26 a nyereseg. Ebbol jon le valami % meg pluszba? Gondolom igen, de akkor hogyan tudom kiszamolni? -
Dzoli
tag
válasz
energy4ever #6936 üzenetére
Adnak.
XM.COM meg 30$-t ad.
Úgyis elvesztik. -
Dzoli
tag
válasz
energy4ever #6934 üzenetére
-
Dzoli
tag
válasz
energy4ever #6932 üzenetére
Magyarul:
Balogh Laci oldalát. http://forexdaytrade.hu/ -
energy4ever
addikt
Kezdoknek melyik hasznalhato oldalt ajanljatok?
-
WiZARD
veterán
válasz
Dr.F.E.R.I. #6925 üzenetére
Régen én is így gondoltam, hogy egy tuti stratégiát nincs az a hülye, aki megosszon. Aztán sokat gondolkoztam rajta, és most már máshogy látom.
Ha nincs kellő tőkéd, akkor hiába a tuti stratégia, nagyon keveset fog hozni, és nagyon sok idő kell, hogy valóban meggazdagodj belőle. Viszont arra számíthatsz, hogy nem lesz örökké jó a stratégia, tehát addig kell learatni a profitot, amíg működik.Na meg sose tudhatod, hogy a tuti stratégia tényleg még évekig müxik-e. A jelenben egy működő stratégiát el tudsz adni tanfolyamon, robotként, stb. De ha elromlik holnapután, akkor már se eladni nem fogod tudni, se pénzt nem fog termelni neked.
-
Ferdzsoo
addikt
Köszönöm az információt, elég sokat elárul. Ilyen kockázatot én nem tudok vállalni.
Érdekes lesz majd amikor az oldalazások megszűnnek, hogyan fog teljesíteni a rendszer.
Nem is gondolnám hogy több szót érdemes fecsérelni erre...
Viszont most megyek és megnézem a Te rendszeredet. (legalábbis a honlapot)
Eljött a pont amikor úgy gondolom hogy önerőből nem fogok tudni még egy működőképe stratégiát kitalálni. -
Dzoli
tag
válasz
Ferdzsoo #6924 üzenetére
Ezek valóban csak a nyereséges számlák. Évi 2-3 számlanullázás is benne van a pakliban.
De eleve ilyen a kockázatkezelése. Oszt fel a pénzed 5-6 részre, és egy számlára 1 részt tegyél. Számlastop van, ez a rendszer így működik.
Ismerősöm leprogramozta magának, már kb 6 hónapja fut neki nyerőben. Nálam is ment másfél hónapig, de túl széles sávot határoztam meg EUR/CHF-ben, és csak 2 short tudott felépülni, annyira beszűkült a mozgása. Eluntam, és minimális nyerőben lezártam.
A korábban ajánlott brókerek drasztikusan megemelték a swapokat. Erre kitalálták a limit beszállók helyett a stop beszállókat, hogy kevesebb időt töltsenek pozícióban, és kevesebb legyen a swap költség. Most már IronFX-et nem is ajánlják EUR/CHF-re, de van még másik két pár, amin lehet ezt a módszert alkalmazni.
Kizárólag oldalazó piacon működő, martingale módszerrel leátlagoló szisztéma 6-8 kötéscsoportig.
Egyik számlát megsokszorozza (ezeket mutogatják), másikat meg teljesen elbukja. Amúgy nem rossz elgondolás, de nekem nem érne 140 ezret. -
Dr.F.E.R.I.
addikt
válasz
Ferdzsoo #6926 üzenetére
Teljesen igazad van ebben. Merő véletlenségből pont tegnap jöttek ki hozzám egy karitatív alapítványtól és végre elvitték a kábé 500 gyerekkori-fiatalkori könyvemet, amit természetesen ingyen és bérmentve ajánlottam fel már korábban nekik. Csángókhoz viszik majd, ragaszkodtam hozzá, hogy ne helyi könyvtárak, hanem inkább határontúli magyarok kapják meg őket. Nem minden a pénz, ahogy írod (nagyon nem), de szerintem itt a Te esetedben nem egy szeretetszolgálatról beszélünk.
-
Ferdzsoo
addikt
válasz
Dr.F.E.R.I. #6925 üzenetére
Nem tudok teljesen egyet érteni az első mondatoddal, nagyon sok minden más is mozgatja ezt a világot a pénzen kívül, persze ez az én szerény véleményem.
-
Dr.F.E.R.I.
addikt
válasz
Ferdzsoo #6924 üzenetére
Ha lenne is bárkinek 100%-os stratégiája, az 1000% hogy nem osztaná meg másokkal (bolond lenne). Én mondjuk azt sem értettem soha, mitől lenne jobb a devizázás, mint a részvények. Nincs forgalmi adat, hektikusabban mozognak az árfolyamok, szűkebb a mozgástartomány is (általában). Saját vélemény, én amikor még csak tanulgattam a tőzsdézést, szép veszteségeket gyártottam, de inkább a módszereimen finomítottam, plusz pénzt eszem ágában sem volt beleölni egy veszteséges üzletbe, akkor és ott nem oldott volna meg semmit.
-
Ferdzsoo
addikt
Van innen valaki aki részt vett Pintérék, Extrém stratégiás oktatásában/csomagjában?
Ezek a myfxbookos példák mennyire hihetőek? Mennyire lehet pl. mondjuk csak a nyerő számlákat közszemlére tetetni, annyira szkeptikus vagyok ezekkel a 100%-os hozamokkal hogy az valami eszméletlen.
Igazából 140.000 Ft nemkevés pénz ahoz hogy kidobja az ember esetlegesen az ablakon.
Sajnos a stratégia amit eddig követtem, jó 6 hónapja már nem nyereséges, jelenleg benne vagyok kb a 6. szellemi/erkölcsi/lelki gödörben kb amit a forexezés óta megjártam. Minden egyes gödörből egyre nehezebben mászok ki... -
WiZARD
veterán
válasz
attiati #6921 üzenetére
Miután 1x át van kötve határidőre, onnan kezdve csak 1-2 havonta (vagy ha jóban vagy a brókerrel, és megdumálod, akkor esetleg 3-4 havonta), a határidő kifutásakor, kell azt hosszabbítani. (kifutót eladni, újat megvenni)
1 kontraktus határidő kötési díja 500-1000 ft nagyságrend, szóval nem tétel.Arra nem emléxem, hogy a kölcsön papírért kell-e fizetni, és mennyit (valami éves 3% rémlik, de lehet hogy hülyeséget mondok)
-
WiZARD
veterán
válasz
Dr.F.E.R.I. #6919 üzenetére
Nem, ő a BUX-ról beszélt, én konkrét részvény határidőről.
Neked nem kell foglalkozni vele, te alapvetően a prompt részvényt kötöd, csak szólni kell a brókernek, hogy kösse át határidőre, mert tartani akarod. -
Dr.F.E.R.I.
addikt
-
WiZARD
veterán
válasz
Dr.F.E.R.I. #6917 üzenetére
Miért ne engedné a BÉT?
T+3 elszámolás miatt napon belül tökmind1 mit csinálsz, de ha napon túl menne az ügylet, akkor valakitől kell kölcsönpapír, hisz csak akkor tudsz shortolni, ha van mit eladnod.
De ha van kölcsönpapír, akkor már semmi gond az ügylettel... (gyakorlatban te nem a prompt részvénnyel maradsz shortban, hanem short pozid lesz az adott részvényből a határidős piacon) -
WiZARD
veterán
válasz
Dr.F.E.R.I. #6910 üzenetére
Equilornál simán lehet shortolni a bluechipeket, napon túl is, de sok kisebb papírra is tudnak kölcsönpapírt szerezni.
Nyilván más költségekkel megy, mint az online cuccok, de a szolgáltatások se ugyan azok...
-
Maximum1
őstag
válasz
Dr.F.E.R.I. #6913 üzenetére
Tőkeáttétel, 10x szorzó, minimális fedezet.
Itt nem kell részvényt venned és a pénzedet beletenni, elég csak fedezetet lerakni.
Bonyolultnak tűnik, de ha veszel 1 kontraktust akkor ráfogsz érezni a lényegére.
Legalábbis nekem akkor vált érthetővé az egész olvasatom.A Forexel is szemezek régóta, de az nagyon nagy falatnak tűnik, de az lesz a következő.
Ezzel a határidővel évi 10-15%-ot simán lelehet szedni akár 1 jó pozival.
Nem sok, de a jelenlegi kamatok mellett qva sok. -
Maximum1
őstag
válasz
Dr.F.E.R.I. #6910 üzenetére
Szia!
kb. másfélévé befejeztem a részvényekkel.
Nagy tőke, kevés nyereség és amit mondtál napon belüli short ami miatt letettem róla.
Volt hogy 1,5évig beragadtam egy részvénnyel, kiültem és mást kerestem.
Azóta BUX-ozom, vagyis határidő, BUX1412 így keresd.
A KBC equitas-nál vagyok, itt ingyenes fél éve a pozinyitás-zárás, tehát nincs brókerdíj a határidőre.
Idei egyenlegem kb. 3x több mint amit bármikor is elértem részvényekkel való bohóckodással.
Az meg külön pozitívum hogy ez tőkeáttételes így sokkal kevesebb tőkével értem el a mai egyenlegemet.
A lényeg ami Téged érdekel, shortolható hosszútávon is, hátránya nem annyira likvid mint egy OTP, de szerintem egyre többen fognak rákapni és javulni fog ez is. -
Dzoli
tag
-
Dr.F.E.R.I.
addikt
Sziasztok, Urak!
Problémám a következő: BÉT-en kereskem magyar részvényekkel, elsősorban pozíció-kereskedés a stratégiám (pár hetes-több hónapos pozik). Longos ember vagyok, de egyre gyakrabban játszom a shortolás gondolatával is. A stratégiám miatt nem vagyok vevő a napon belüli shortra, márpedig a BÉT-en tudomásom szerint csak erre lenne lehetőség. Elkezdtem nézegetni a különféle certifikátokat, amikkel elvileg ez kivihető volna, de konkrétan nulla tapasztalatom van velük. Elméleti anyagot már olvastam róluk, de igazából arra lennék kíváncsi, hogy van-e valamelyőtöknek gyakorlati tapasztalata velük. Vagy esetleg más szóba jöhető alternatívákkal, ami nem került még a látóterembe. Egy kis észosztást, útmutatást nagyon megköszönnék.
-
sindlerrr
újonc
"A Pintér féle extrém stratival is sokakat beültettek a hajóba, de szegények már nem bírják kigazdálkodni a megemelt swapokat az EUR/CHF-en.
"
Pintérék eur/chf-et már nem kereskedik iron-nál.
én is és sokan mások is csalódtunk az iron-ba.
az extrém stratégiát könnyű felismerni és az ironfx él az extra profit lehetőségével. -
Dzoli
tag
Megkértek, hogy segítsek egy kicsit egy trading room szervezésének előkészületeiben. Kérlek töltsétek ki a cikkben található rövid kérdőívet! Köszi.
-
Dzoli
tag
válasz
attiati #6902 üzenetére
Zalán addig nem szólt bele, míg Zoli a "kiugráltak a hajóból" beírását meg nem tette. Mindegy...
Ebből már sehogy nem jönnek ki jól. Biztos sokan próbálhatnak már csalni, ezért keménykednek. Az lehet a vége, hogy beszüntetik a bónusz rendszert, ha nem lesz javulás. De akkor meg csak egy tök átlagos bróker lesznek, átlagos spreaddel, és magas swappal.
A Pintér féle extrém stratival is sokakat beültettek a hajóba, de szegények már nem bírják kigazdálkodni a megemelt swapokat az EUR/CHF-en.A jogilag is korrekt eljárás minimum az lett volna, hogy érvénytelenítik a problémásnak vélt tranzakciókat, mert erre van lehetőségük, és külön-külön veszik vissza az adott bónuszokat.
-
attiati
veterán
Akkor sem volt szimpatikus a Zalán részéről, hogy odamondogat a régi munkáltatójára. Még ha provokálás is volt, és bármennyire is vetélytársak lesznek. Ahogy anno a Tada kárára érvényesültek. Az is visszatetsző volt. Úgy látszik ez egy ilyen szakma, hogy csak a másikat lenyomva lehet érvényesülni. Bár ebben nagyon nem hiszek.
Gondolom ájronnál rühellik a csalókat és egyből izomból ugranak a trükközőkre. Aztán kitisztult az ég és utólag rájöttek, hogy árnyékra vetődtek, vagy legalábbis nem tudják egyértelműen bizonyítani a csalást.
Erre utal az a tény, hogy Zoltán csak azt hajtogatja, hogy lottó ötösre több az esély, mint hogy a sok-sok véletlen egybeesés és gyanús körülmény összejöjjön (egy időben kötött ellenirányú ügylet, max tőkeáttétel, 1 insrumentum, és a számlamérethez képest aránytalanul nagy pozi). De a lottó ötösnek is van esélye, úgyhogy ez kevés lenne bizonyítéknak.Egyébként szerintem teljesen indokolt lenne csalás esetén egy másik ügyfél tőkéjéből is elvenni, mert ilyenkor a két számla egyként kezelendő. Ha az egyik számlán keletkezett veszteségnek csak a fele terheli az ügyfelet, akkor ugyanannak az ügyfélnek a másik számláján be kell terhelni a veszteség másik felét a tőke terhére.
Nem hiszem, hogy pár ezer dollár miatt hajlandóak lennének lejáratni magukat és a hírnevüket ok nélkül.
Simán elveszíthetik a magyar ügyfelektől származó bevétel harmadát egy ilyen üggyel. Nem érné meg nekik egy nyerő ügyféltől elvenni a pénzt hamis indokokra hivatkozva, mert jóval nagyobb a reputációs veszteség, mint egy ügyfélnek kifizeti a nyerőt. Biztos, hogy volt valami okuk.De ebből már sehogy sem jönnek ki jól.
1. Ha beismerik, hogy jó eséllyel csalás történt, de nem tudják bizonyítani, akkor támadási felületet adnak, hogy kijátszható a rendszer.
2. Az is gáz, ha volt csalás és tudnák is bizonyítani, de csak peres eljárás keretében lennének hajlandóak kiadni a módszereiket, ezért inkább bevállalják a pár ezer dollár bukót egy csalón.
3. Így, hogy sumákolnak és visszatáncoltak, így bizonytalanságot keltenek az ügyfelekben, hogy ez akár velük is megtörténhet ok nélkül, ha nyerőek lesznek.
4. Talán akkor érné őket a legkisebb kár, ha beismernék, hogy tévedtek és részletesen megindokolják, hogy mi okozhatta a tévedést. De akkor meg felmerül a kérdés, hogy a nyilvánosság ereje nélkül is megtörtént volna mindez?Nemhiába, pénzügyi világban a bizalom a legfontosabb.
-
Dr. Bubó
tag
Valóban érdekes. Elolvastam az egészet.
Számomra megdöbbentő, hogy az elvileg elkülönítetten kezelt számláról, a tulajdonos saját Tőkéjéből elvesznek!
Semmit sem kell ehhez bizonyítaniuk...
Azonban adódik a kérdés, ha vissza hívom tőlük a pénzemet, akkor melyik brókernél lehet kereskedni (a bizalmam a 0-ra zuhant!)?
Mert így most már a Forex Brókerek veszélyesebbek mint a piac!
Új hozzászólás Aktív témák
- Óra topik
- Gumi és felni topik
- Mégis marad a Windows 10 ingyenes frissítése
- Tőzsde és gazdaság
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Kijelző került a kamerasávra a Xiaomi 17 Pro és 17 Pro Max hátulján
- PlayStation 4
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Google Pixel 10 és 10 Pro összehasonlító gyorsteszt
- Path of Exile 2
- További aktív témák...
- HUAWEI WATCH Ultimate
- Bomba ár! Dell Latitude 5520 - i5-11GEN I 16GB I 256SSD I HDMI I 15,6" FHD I Cam I W11 I Gari
- Bomba ár! Dell Latitude 5511 - i7-10850H I 16GB I 1TBSSD I 15,6" FHD I Cam I HDMI I W11 I Garancia!
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad Yoga 260 - i5-G6 I 8GB I 256SSD I 12,5" FHD Touch I W10 I Cam I Gari!
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2nd - i7-7G I 16GB I 512SSD I 14" FHD Touch I Cam I W11 I Gar!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 9800X3D 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Honor 200 Lite 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Részletre elviheted akár 365 napra. Bankmentes. Gamer Laptopok , Gamer monitorok
- Designer 4K Monitor - BenQ PD-2700-U
- BESZÁMÍTÁS! LENOVO IdeaPad Gaming 3 Gamer notebook - R5 5500H 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2050 4GB WIN11
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest