Hirdetés
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Megmutatta a Panther Lake-et az Embedded World 2025-ön az Intel
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Mindennél nagyobb: tesztpadon a Ryzen 9 9950X3D CPU
- Hobby elektronika
- Projektor topic
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
-
PROHARDVER!
A Sony 2010. május 11-én bejelentette a MILC (tükörnélküli cserélhető lencsés) fényképezőgépcsaládjának első két tagját, a NEX-3, és NEX-5 gépeket, APS-C méretű szenzorral. A piaci várakozásnak megfelelően az APS-C vázak rövid, de gyors evolúciója után 2013.október 13-án megjelent az első full frame méretű érzékelővel szerelt Sony MILC ILCE-A7 néven. Az összefoglaló a rendszert átlátni próbál segítséget nyújtani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#27500
Speeedfire
félisten
Speeedfire
félisten
A7ii alatt a fókusz peakinget be lehet állítani gombnyomásra? Nekem csak MF alatt jelzi.
-
q2w3
senior tag
Sziasztok!
Digifotoshop-ot ismeri valaki? Garanciabővítés igényelhető ha itt vásárolok és magyar gépet kapok? Emiatt rendelnék csak itthonról és nem szürkén. Az A6400+18-135ös kit most 383.000-ből megvan. [link]
Nekem ez elég alacsony árnak tűnik. 220voltban azt mondta a kolléga, hogy nem nagyon eshet be az ára ennek a kitnek 400 alá náluk még karácsonykor sem. Szerintetek érdemes lenne még Black Fridayre várni? -
kovsol
titán
válasz
Bullitz
#27495
üzenetére
Választható, hogy milyen fajta RAW -t szeretnél lőni.
[link]
Compressed = 12 bit
Uncompressed = 14 bitPénzvisszatérítés az úgy működik, hogy meg kell adni egy bankszámlaszámot, és oda fogják utalni a pénzt. Weblapon kell regisztrálni, és van neki egy átfutási ideje. Nekem úgy egy hetet kellett várni mire megjött a pénz múlt évben.
-
Bullitz
aktív tag
Kezdek megzavarodni.
Sony A7II hány bites? 14-et írnak a sony.hu-n, és azt is hogy az új frimware-el uncompressed file-okat lehet kiszedni, a dxo szerint meg 12.Most akkor WUT?
Illetve, a sony cashback hogy működik? Valódi CASH-t adnak vissza ugye? Nem ilyen levásárolható csodakupont?
-
#27494
Mirman
őstag
vihartigris
#27492
Mirman
őstag
válasz
vihartigris
#27492
üzenetére
A Fotoshop az akart lenni.
-
robi1979
aktív tag
Erre valaki esetleg tudja a választ? Hogyan számozza a Sigma a firmwarejeit ami a vázról látszik melyik firm? e-infnről rendeltem egy Sigma 17-70 2.8-4 C-t (Econ által preferált canon obi). Az a6300 szerint a lens version ami rajta van: "ver.01".Ez létezik hogy 1.01 vagy ez már a 2.01 lehet? A legutolsó ami idén jött ki rá, 2.01. A vázon pedig csak ver.01 van. Ezt a vázról (vagy MC11-ről) tudom frissíteni optimization pro-n keresztül?
-
robi1979
aktív tag
válasz
kovsol
#27486
üzenetére
M azaz manuál módban fotózok kb amióta megvettem az első Nikonom jópár évvel ezelőtt. Annyit szerettem volna hogy az ISO-t minél alacsonyabbra állítva pl napsütésben expo korrekcióval vissza venni az ég kiégését. Vagy pl. fa lombajit alulról fotózva M módban, úgy hogy látszik az ég is és ne égjen ki fehérre. Vagy nappal, félig leszálló tejködöt fotózni amely mögött látszik a hegy meg a napsütés.
Más: e-infnről rendeltem egy Sigma 17-70 2.8-4 C-t (Econ által preferált canon obi). Az a6300 szerint a lens version ami rajta van: "ver.01".Ez létezik hogy 1.01 vagy ez már a 2.01 lehet? A legutolsó ami idén jött ki rá, 2.01. A vázon pedig csak ver.01 van. Ezt a vázról (vagy MC11-ről) tudom frissíteni optimization pro-n keresztül?
-
kovsol
titán
válasz
robi1979
#27483
üzenetére
Amit akarsz csinálni azzal igazából értelmét veszi kb az M mód. Most akkor te akarod állítani, vagy azt akarod, hogy a gép állítsa?
Erre van az A mód egyébként, mint félautomata. Beállítasz egy Auto ISO SS minimum értéket, hagyod neki auto ISO -t. Aztán az expo korrekciót beállítva a kamera majd szépen beállítja a záridőt, meg az ISO -t. -
Masooo
aktív tag
Azon gondolkoztam és remélem nektek már van infótok a korábbi szériák árának alakulását nézve, hogy azzal, hogy megjelent az a6600, mennyire fog esetlegesen lefelé mozdulni a 6500 ára és erre mennyit kellene várni. Ez a korábbi modellváltások esetén hogy alakult? Emlékeztek még?
Igazából visszakanyarodtam a fuji vonalhoz, sok opció van ott is ami tetszik nekem, mint az xh1 / xt3 / xt30 / xt2 pl, de a kinézet is fontos nekem és ebben a sony jobban tetszik mint a fujik retrosabb megjelenése.
-
kovsol
titán
válasz
robi1979
#27480
üzenetére
Manuál módban nem lehet ilyent. Épp az a lényege, hogy mindent te állítasz akkor az expozíciót is te szabályozod. Az auto ISO az egyetlen dolog amivel a váz tud ezen korrigálni. Ha azt is te irányítod akkor az expozícióért felelős mindhárom tényező a te kezedbe kerül. Záridő, blende és az ISO.
-
kovsol
titán
válasz
t72killer
#27473
üzenetére
A Sony 90mm macro az egyik legélesebb objektív a piacon, aztán ezen a weblapon egy rakás fosnak tűnik. [link]Biztos kifogtak egy nagyon szar darabot, és gondolom nem ez az egyetlen objektív ahol így van.
Nekem van ilyen Tamron 28-75, és szerintem az élessége jó, ez amibe szerintem senki nem fog belekötni. Főleg ilyen árszinten.
-
-
-
#27469
80hun
addikt
vihartigris
#27468
80hun
addikt
válasz
vihartigris
#27468
üzenetére
Már csak egy gf7 van de azt is ritkán veszem elő
Iphone
Majd ha újra lesz időm veszek megint gépet
Addigra ólcsóbb lesz az a7rm3 is
-
kovsol
titán
válasz
topikk
#27462
üzenetére
Hagyjuk inkább.
Én nem FF vs APS-C beszélek.
Hanem arról, hogy nem megoldás mindig a fényerős objektív. Teljesen szenzor mérettől függetlenül. Mindig jön ez a majd feltekerek egy fényerős objektívet, aztán nem kell úgye ISO -t emelni.
Tudom vannak olyanok is akik csak nyitva fotóznak mindent. -
válasz
topikk
#27462
üzenetére
Elméletben persze, a valóságban viszont falakba ütközöl: szép időben, amikor ugyebár szeretünk fotózni, akkor alap ISO-n van a mobiltelótól kezdve a középformátumú gépig minden, ami jellemzően ISO100 környéke, ha akarnál, akkor se mehetnél lejjebb, hogy pl egy 1"-os szenzor dinamikáját tovább javítsd.
A másik pedig az elérhető optikaválaszték: ez az utóbbi időben javult, jött ki APSc-re pár f1.2-es optika - lásd pl a fuji 1.2/56-osát, egzotikumként a Sigma vette a fáradtságot és csinált f1.8-as minőségi zoomokat: ezek nehezebbek és alkalmasint drágábbak, mint az ekvivalens FF üvegek. pl annak a fujinak az árából simán kapsz 85-ös Batis-t is, ami azért nem semmi darab.
-
topikk
senior tag
válasz
kovsol
#27447
üzenetére
"Ha a téma azt kívánja meg, hogy nagyobb legyen a DoF, de kevés a fény. Akkor hiába az f1.4 üveg, akkor is rekeszelni kell, és itt jön szóba a magas ISO tűrés. Nem mindenre megoldás az, hogy felrakok egy fényerős objektívet."
Ez így nem kerek , ugyanis a crop szenzoros gépek nagyobb mélységéleséggel rendelkeznek ugyanolyan látószög és rekesz esetén. Így amit az ISO tűrésen nyersz az egyik esetben (FF), azt az alacsonyabb ISO / nagyob blendével is megnyered a másik esetben (APSC). Ez az ekvivalencia. Nagyjából, ha a szenzorok ugyanazt a színvonalat képviselik, stb.
Az FF előny csak akkor jön ki ha mehet a szűk DOF.
-
mikrofon
veterán
-
Bullitz
aktív tag
Úgy általánosságban nem tetszik a színe az A6000-nek, vagyis, ez erős túlzás, jó gép, szépek a képek, egyszerűen hiányolom belőle azt, hogy megragadja a szememet.. és sűrűn zöldes az egész kép, és sok helyen olvastam, hogy más is küzd hasonlóan ezzel a problémával ennél a típusnál.
-
m3ss
veterán
válasz
Bullitz
#27457
üzenetére
a7/a7II-nel sem fogsz iso 1600 kepen 3 fe-t huzni. nativ isonal siman, de remelhetoleg olyan gyakran nem exponalsz ala ezekkel a keresokkel
ez azert nem annyira dinamikaigenyes tema, hogy ne lehetne megloni barmilyen szenzorral. nativ ison is szinzaj lesz az arnyekos reszeken ha felhuzod az arnyekokat?
de teny, ilyen teren azert biztos lesz 1+ fe elonyod a6000-hez kepest, ami az utomunkazast (zaj, dinamika) illeti.
allvanyt nem valtja ki ez az 1 fe elony amugy...a7 II stabija meg szamithat ilyen teren, ha statikus a tema. -
Bullitz
aktív tag
Az ISO és a dinamikatartomány miatt gondolom sokkal jobbnak a fullframe gépeket.
Egy postprocess során sokkal többet lehet kihozni egy fullframe raw-ból mint egy apsc-ből, nem is említve az a6000 zöldes tintáját a sötét részek felhúzásánál
persze tudom, nem kell alulexponálni, de mindannyian tudjuk hogy ez nem mindig mehet így. nem akarok mindenhova állványt cipelni, ezért nem lenne rossz az ISO-val rásegíteni, valamint a nagyobb dinamikatartománnyal többet játszani postprocessnél.Ez az egyik kedvenc képem eddig amit készítettem, de az a bajom, hogy 10-ből 3 lesz ilyen, és nyilvánvaló hogy a fejlődés örök, de azt hiszem egy fullframe géppel jobban menne, több a lehetőség, mind hibázni, mind agyonprocesselni a képet később..
-
mikrofon
veterán
Ezért meg duplán:
"felejtsd el az ilyen hw forumokat ez csak a fogyasztoi tarsadalom fenntartasa szempontjabol hasznos"
Ezért meg triplán:
"ha portrezol kolts fenyekre, szerezz jobb modelleket, tanulj pozokrol, fenyekrol etc. ha tajkepezel kolts utazasokra. ha madarazol epitgesd a lesed stb."
Valójában ez az igazság! -
-
m3ss
veterán
válasz
Bullitz
#27445
üzenetére
Új Válasz 2019-11-04 11:23:31 (#27450) kovsol
miben lenne visszalepes? fps-ben?
a6000-rol elorelepes az a7, a7 II is. tobb dedikalt gomb, jobb kereso, jobb szenzor. nekem ugy tunt amikor azonos fenyviszonyok kozott, ugyanolyan obikkal probalgattuk, hogy jobban fokuszaltak az ff gepek mint az a6k.
sokan meg atvaltanak ff-re es elmarad a huha erzes. sokszor tobbet szamit a jol megvalasztott hatter es targytavolsag mint a szenzormeret. ha a dof reszet hianyolod...nativ isos dinamikaban az a6000 szenzor is eleg barmilyen tajkepre.
sztem hobbizni idealis az apsc, uvegek merete miatt is, na meg ott egy 1.8-as dof altalaban mindenre eleg. mas kerdes, hogy lehet olcsobb egy 2.8as tamron 28-75, mint apsc-s tarsa.."Kérdés, mi lenne ésszerű előrelépés IQ szempontjából?"
mire keves neked az iq? nem ettol lesznek jobbak a kepeid, semmilyen temaban. ha megvannak az objektiveid, inkabb a fotozassal foglalkozz, es felejtsd el az ilyen hw forumokat ez csak a fogyasztoi tarsadalom fenntartasa szempontjabol hasznos
ha portrezol kolts fenyekre, szerezz jobb modelleket, tanulj pozokrol, fenyekrol etc. ha tajkepezel kolts utazasokra. ha madarazol epitgesd a lesed stb.
a6000 pont egy olyan gep, hogy odaadod barmilyen profinak egy tisztesseges optikaval es 90%-ban ugyanolyan kepeket fog loni vele, mint a sajat felszerelesevel, akarmi is az. -
kovsol
titán
válasz
Bullitz
#27445
üzenetére
Szerintem az első szériát azt felejtsd el. Nem hiszem, hogy elégedett lennél a váltással, mert lenne amiben hátra lépés lenne a mostani géphez képest.
Ha kevés objektívvel akarok megoldani, és zoomban gondolkodsz akkor a Tamron 17-28 és 28-75 kombinációval jó eredményeket tudsz elérni szerintem egy A7II vagy RII -vel párosítva. Így se lenne olcsó a csere egyébként.
Az A7III az a7II höz képest hatalmas ugrás. Hosszú távon lehet megéri rá spórolni. Viszont ha tájképezel akkor lehet egy RII is megfelelő lenne, ha úgy érzed szükséged van a magasabb felbontásra.t72killer
RX100 mk1 nem HDR multi expo. Ez a csöppnyi szenzor is erre képes. -
TBMC
addikt
válasz
t72killer
#27448
üzenetére
de-de, játszik a ronin s nél is, labnál is, egyebeknél is. viszont a weebill s, ami most jött ki - szintén kicsi és kompakt (bár nem vagyok egy zhiyun párti), elég dúrván erős motorokkal rendelkezik, és olyan setupokat elbír, megfelelően, hogy
+ nov 11től rendelhető amazonon, az img transmitterrel együtt.úgyhogy, ha végül váltásra kerül a sor, akkor vszeg a gimbal is cserés lesz, minden plusz kiegészítőjével együtt.
-
Gondolom azért van vége a mostani akciónak, hogy Black Friday-kor tudjanak akciózni
.A ronin sc-t nézegettem énis, de az ellensúly-buli a nagyobb gimbaloknál is játszik, nem
? Porosodik egy Came TV itthon egy szatyorban, szivesen lecserélném valami kisebb, hordozhatóbb példányra, ami még épp elbír egy FF milcet: mégse cipelhet az ember egy extra bőröndöt hegyi túrán...#27447: értem
Ebben teljesen igazad van + még ugye ott a dinamika, ami akkor is veled van, ha verőfényes napsütésben f/8-al fotózol ISO100-on. M4/3-on meg se próbáltam árnyékokat/beégéseket menteni, ha picit is felmerült a dinamikaigény, rögtön bracketing+HDR pepecselés efex pro-ban - ami ugye szívás, ha bármi moccan a képen. -
kovsol
titán
válasz
t72killer
#27442
üzenetére
"És ha a téma azt kívánja meg, hogy mondjuk f5.6 mellett fotózzak akkor aztán sokra megyek az f1.4 üveggel."
DOF kell+fény nemkell szitura ND-szűrő?
Félre értesz. Ha a téma azt kívánja meg, hogy nagyobb legyen a DoF, de kevés a fény. Akkor hiába az f1.4 üveg, akkor is rekeszelni kell, és itt jön szóba a magas ISO tűrés. Nem mindenre megoldás az, hogy felrakok egy fényerős objektívet.
Múltkor nézegettem, hogy a vázból kieső jpeg milyen zajmentes. ISO 12800 kép is simán használható out of camera jpeg formában is webes használatra simán. Ilyen ISO5000-6400 meg aztán főleg. Előtte az A6300 nál meg már ISO3200 tól is rettegtem kb. -
TBMC
addikt
válasz
t72killer
#27444
üzenetére
igen,igen, bár sajna már vége, tegnap éjfélig volt.. ennek így kellett lennie
de továbbra is nézelődök majd
+ addig ha lesz jó áron a kinézett ff obikból, lecsapok rá (sigma 24 f1.4 art, sony 50 f18f, kezdésnek...)viszont ahogy néztem, vszeg a ronin-sc-t is cserélnem kell majd, vagy counterweightsekkel szívózni (a fizikailag nagyobb obik miatt), lehet inkább egy weebill S re adom a fejem + img transmitter, és nem kell szenvedni a kábelezésekkel (hiába az fpv hdmi a controllinghoz, balansz tekintetében a jack kábel is odaver a motorna...).
-
Bullitz
aktív tag
Látom nagyon pörög az A7II téma, gondoltam ide köpök én is egyet hátha kapok egy-két jó javaslatot.
Nézegetem az A6000-rel lőtt képeimet és egyre inkább vágyom a fullframe-re, ez megmagyarázhatatlan, de biztos sokan éreztétek már..Kérdés, mi lenne ésszerű előrelépés IQ szempontjából? Egyre bizonytalanabb vagyok abba, hogy az A7 / A7II elég nagy előrelépés lenne az elvárásaimhoz.. Esetleg A7R?
Egyelőre pár hónapja fotózom, tudom, gyakoroljak még az A6000-rel aztán majd eldöntöm, de nehezen tudom leküzdeni a váltási vágyat.. Ahogy látom tamron obikkal egész parádés áron lehetne fullframezni
Egyelőre elég mindenes a felhasználási kör, de mostly landscape, viszont mivel nem tudom merre visz az út, inkább egy mindenre jól használható gépet szeretnék, épp ezért gondolkoztam el azon, hogy lehet tényleg várni kéne, míg beesnek az A7III használt árai.. mert az már lényeges előrelépésnek tűnik.Jól gondolkodom, segítsetek?!
-
-
válasz
kovsol
#27441
üzenetére
Pontosan, megfelelően választott FF üvegre gondoltam
. APSC-s koromban (10éve volt...) FF üvegeket gyűjtögettem. Egyrészt, mert akkor nemigen volt más, másrészt mert a kisebb szenzorral a képkör legszebb részét kapja az ember. Igaz "bónuszképp" lemondható a fitneszbérlet.De nem akarok senkit semmiről lebeszélni, tele vagyunk akciókkal + jön a BF, ha váltani akar az ember, akkor azt most kell
"És ha a téma azt kívánja meg, hogy mondjuk f5.6 mellett fotózzak akkor aztán sokra megyek az f1.4 üveggel."
DOF kell+fény nemkell szitura ND-szűrő?
-
kovsol
titán
válasz
t72killer
#27440
üzenetére
És ha a téma azt kívánja meg, hogy mondjuk f5.6 mellett fotózzak akkor aztán sokra megyek az f1.4 üveggel.
A kifejezetten APS-C objektívek is ugyan úgy vignettálnak. Max ha egy FF üveget raksz fel egy APS-C gépre ott nem kell számolni ilyesmivel. Egyébként ez típustól függ, nem lehet általánosítani. -
Egy normális SB (Metabones) egyáltalán nem rontja a képminőséget, sőt! - igaz meg is kérik az árát.
Panán nagyon sok félprofi kolléga tolja Metabones + sigma18-35-össel.
Mindenesetre hamarosan Black Friday, ha véletlen beakcióznák +10-15%-al az a7III-at a cashback mellé, akkor persze énis arra mennék.
FF-en egyébként azt a "low-light performanszt" könnyen agyon lehet vágni egy nem-ideális lencseválasztással. APSc-n pl egy seregnyi f1.4-es optika ad jó képet nyitva is (pláne a FF-re is jó példányok), FF-en viszont a képszél vignettálása viszi a haszon felét.
-
80hun
addikt
válasz
robi1979
#27436
üzenetére
Az adapter mindig nyűg , nem megbizhatóbb mint a metabones semmivel.
Meg kéne érteni hogy a dslr obik af motorja nem a milc af rendszerekhez van tervezve igy az afc soha nem lesz olyan mint a nativ obikkal.Használható de a gyártók érdeke is hogy majd nativ obikat vegyél.
A nikon témákat mostantól a nikon topikban kéne megvitatni mert semmi köze a sonyhoz, Vagy ott a MILC topik ahol ki lehet beszélni.
-
válasz
robi1979
#27436
üzenetére
Itt egy kolléga madarászik pl az általam ideiglenes megoldásnak kinézett 150-600-as sigma zoommal, amit még egy 1.4x telekonverterrel is megfejelt
Szval az FTZ működik. Viszont nincs benne fókuszmotor, azaz csak AF-S obikkal megy az autofókusz, illetve fordult már elő, hogy egy 2-3 generációval korábbi AF-S obi tönkrevágta az adapterben lévő biztosítékot (
). Szval soksok lencse jól fut a gépen, de mielőtt bármit rátesz az ember, utána kell nézni.Ami nekem szimpatikus a házon belüli adapterben, hogy nem valami holnapután megszűnő garázscég áll mögötte, akik vagy követik a váz/obik FW-változásait, vagy nem - hanem uaz a cég gyártja, ami a vázakat.
-
Egyelőre ott tartunk, hogy a 4/24-70-es nikkor nem kicsit jó darab, még az f2.8-as GMasterhez képest is. Szval az alapzoom 99%, hogy marad.
Egyébként ez az f/2.8-as alapzoom kérdés eléggé átértékelődött bennem mostanában: Ha nagyon kell a fény meg a DOF, akkor a 2.8 úgyse lesz elég. Ergo amit egy minőségi 2.8-asért fizetne az ember inkább egy jó f/4-es alapzoomba és 1-2 f1.8 körüli jó rajzú fixbe fektetem. Sonyn ugyanezt csinálnám, csak ott az 1.8/55 lenne a fix.
SzVSz ezeket a számokat olvasva a 3rd party gyártók turbógyorsan rá fognak kapcsolni a MILC-ekre, a DSLR (gyorsan) süllyedő hajó...
-
80hun
addikt
válasz
t72killer
#27426
üzenetére
Azért sztem te se biztos hogy sporoltál hosszútávon.
Majd amikor kell a z6-hoz a nativ f2.8 zoom (alap, uwa , tele) és nincs tamron
Meg ugye a nativ samyangok és sigmák
Tehát most olcsóbb volt de a vége nembiztos hogy az lesz.Én pár év mulva veszek majd megint komolyabb fotóscuccot remélem addigra nemcsak a sonyhoz lesz nativ f2.8 3th party zoom.
Ha igen akkor a többi márka szóba sem jöhet ff-mből nálamSok a panasz az adapteres afc-re a canikonál , persze nem is érdekük hogy olyan legyen mint a nativ obi
-
-Gabesz-
senior tag
Januárban kaptam meg az a6000 gépemet és be is regisztráltam a sony honlapján.
Most belépve viszont nincs meg a beregisztrálás. Elég bosszantó. Valami átszervezés volt itt? Elég amatőröknek tünnek ezen a téren....
Meg is kerestem a visszaigazoló emailt, még emlékszem dühös is voltam hogy a +1év garancia megszerzéséhez szükséges kód hiányzott róla. Itt ni: [link]
Valakinek hasonló tapasztalata? -
Mirman
őstag
-
Majd nálam alkalmasabbak is hozzászólnak (mivel nem sonys lettem végül), SzVSz az a7III elég költséges mulatság. Illetve azt is tudjuk, hogy a FF vázak nemigazán egy balatonparti ingatlan kategória befektetési szempontból. Szóval végig kéne menni, mik hiányoznak konkrétan a 6400ból, lehet-e esetleg lencsefronton pótolni a hiányt (=sokkal jobban tartja az árát egy jobb lencse, mint a váz), stb.
A FOV-os részt én se értem, amikor pont olyan FOV-os lencséket listázol az új szethez, ami eddig is volt
?Nálam sokáig jelölt volt, de végül z6 lett belőle egy zsáknyi €-val olcsóbban...
-
TBMC
addikt
sziasztok!
agyalok ffre váltáson.. a 2 hónapja vásárolt 6400ról(+ komplett apsc szettemtől).
érdemes lehet jelenleg a7mk3ra váltani? vagy fókusz rendszer miatt visszalépés lehet?nagyrészt videózásra használnám szintén, gimballon.
az ff-re váltáson csak a fov miatt gondolkozok/agyalok.
jelenleg egy sigma 16 f1.4et, sigma 30 f.14et, és egy 56mm-t használok.
kb vmi ilyesmit szeretnék ff-ben is (24mm, 50 és 85 lenne) ha összejönne a váltás -
Masooo
aktív tag
válasz
#96302336
#27418
üzenetére
Tudod mit, neked van igazad, legalábbis a "szememben".
220at is fognék azon, ha ott venném a kitet. Ezzel nehéz helyzetbe hoznám magamat, mert ha nem jönne be a sony akkor menne karácsonyra édesapámnak, ha viszont igen akkor a "kis" fujit adnám neki, hogy utazgatás közben legyen nála egy jobb gép. Viszont ezzel kb biztosra vehető, hogy a 6500 megragad nálam (sanszosan ez további objektívek vételére is sarkalni fog majd). + meg kellene tanulni fotózni is akkor már.
Ehhez valami oktató anyag ahol kezdeni érdemes? -
#96302336
törölt tag
válasz
Márton
#27415
üzenetére
110 a 16-50, és 130 az 55-210 Sony hazai hivatalos ára a 18-200 ezüst pedig 289.
Egyébként a legolcsóbb kiszerelés a dupla kit a6000. Ha jól rémlik, még fellelhető itthon. De ha jól láttam aki kérdezte az e-infiny-n nézte az árakat, ahol már egész más az árképzés. Ott pl. én az a6400, vagy a6500-öt venném 18-135 kitben. -
#96302336
törölt tag
válasz
Masooo
#27410
üzenetére
Én nem tépelődnék. Ha számít az ár, akkor kit objektívek. Ha egyszerre vennél kettő kit obit, akkor szigorúan a 18-200 helyettük (ezüst) Pont annyiba fáj, mint a két kit, és jobb náluk, plusz nem kell cserélgetni sem) Később, mikor már megvan mit is szeretnél akkor jöhet a többi. Én is imádom a 18-200-at, azzal nem igazán lehet mellé nyúlni.
-
Neck
veterán
válasz
Masooo
#27410
üzenetére
Hogy árnyaljam a képet, az én ezüst 18-200-am minden gyutávon élesebbnek bizonyult a 16-50 + 55-210 kombo kitnél, ráadásul cserélgetni sem kell. Cserébe nagy és nehéz, valamint 2mm hiányzik a széles, 10mm a tele oldalról, de nekem bevált, szeretem a rugalmasságát. Ha még lehet kapni...
-
Masooo
aktív tag
Úgy feküdtem és keltem, hogy eldöntöttem
Most pedig azzal szembesültem, hogy a figyelmetlenség okán, visszaléphetek a tépelődéshez Néztem pár tesztet most a két kit objektívről és nem nyűgöztek le, így el kell gondolkozni azon, hogy akkor merre tovább. Illetve az irányt sejtem, hiszen rgranc már adott egy útirányt, de akkor már a sony 6300 is képbe kerülhet.
-
-
Masooo
aktív tag
válasz
kovsol
#27406
üzenetére
meg stadion sem épül belőle vagy extra vagyon
viszont ez engem annyira nem zavar. A szitu amiért a gép nem onnan lesz az az, hogy elvben jöhet vmi BF akció és még áfa abból is ugrik esetemben így jó áras lehet itthon is. obiban viszont elgondolkoztató, majd meglátom még arra van idő. -
Masooo
aktív tag
válasz
rgranc
#27400
üzenetére
ECON köszönöm akkor neked!
Hát nem találtam olyan szettben ahol a 18-135 lenne hozzá mellékelve, pedig elgondolkoztató.
a 18-50es, bár ezzel pl fedésben lenne, de ahogy a leírást olvastam nagyon hasznos tud lenni és minőségre is jó. Azt mondod akkor, hogy ettől eltekintve egy az egyben kiváltható a 18-50 a 18-135 el:?merre találnám ezt meg kitben,? 6300.al láttam, de 6000el nem
a rhinocamera.hu (ami azért nem hu) ajánlott bolt vásárláshoz? Vkinek tapasztalata?
amúgy szeretem a zoom-os dolgokat, és a nagy zoomátfogást is. Amikor lehetséges törekszem is erre, de fuji rendszeren kb 30x értékig ez megoldott szóval itt nem annyira lényeges, de a 210 ezért szimpatikus nekem.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
persze tudom, nem kell alulexponálni, de mindannyian tudjuk hogy ez nem mindig mehet így. nem akarok mindenhova állványt cipelni, ezért nem lenne rossz az ISO-val rásegíteni, valamint a nagyobb dinamikatartománnyal többet játszani postprocessnél.
.
Ebben teljesen igazad van + még ugye ott a dinamika, ami akkor is veled van, ha verőfényes napsütésben f/8-al fotózol ISO100-on. M4/3-on meg se próbáltam árnyékokat/beégéseket menteni, ha picit is felmerült a dinamikaigény, rögtön bracketing+HDR pepecselés efex pro-ban - ami ugye szívás, ha bármi moccan a képen.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Vicces képek
- Huawei Watch GT 3 Pro - korlátolt szépség
- Megmutatta a Panther Lake-et az Embedded World 2025-ön az Intel
- Windows 10
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- LEGO klub
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Óra topik
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest