Hirdetés
- Szénszál és réz találkozik az Inno3D egyslotos RTX VGA-in
- Vezetékmentes és kompakt gaming klaviatúra a Cherry Xtrfy védjegyével
- Cserélhető filtereket biztosít az Elgato legfrissebb, 4K-s webkamerája
- A YouTube-ot is betiltják a gyereknél az ausztrálok
- Gyilkosságban és öncsonkításban akart segíteni a ChatGPT
- AMD Radeon™ RX 470 / 480 és RX 570 / 580 / 590
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Milyen videókártyát?
- Milyen TV-t vegyek?
- Házimozi belépő szinten
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Milyen processzort vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
PROHARDVER!
A Sony 2010. május 11-én bejelentette a MILC (tükörnélküli cserélhető lencsés) fényképezőgépcsaládjának első két tagját, a NEX-3, és NEX-5 gépeket, APS-C méretű szenzorral. A piaci várakozásnak megfelelően az APS-C vázak rövid, de gyors evolúciója után 2013.október 13-án megjelent az első full frame méretű érzékelővel szerelt Sony MILC ILCE-A7 néven. Az összefoglaló a rendszert átlátni próbál segítséget nyújtani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Neck
veterán
válasz
Szila|H| #34097 üzenetére
Találtam egy ilyet is: Tenba. Amerikai márka.
Sokat vacillálok a Tenba Solstice 7L Sling és a Think Tank (Mindshift is ez a márka) Turnstyle 10 Sling között.
Mindkettőnek van nagytesója is amúgy, de remélem, még éppen bele tudom szuszakolni a Tamron 28-75-öt és a 70-180-at, illetve a Godox V860-at
A Tenba felé húzok most, mivel van rajta vizesflakon/állvány tartó, és az esőkabát beburkolja az egészet. -
Szila|H|
tag
válasz
El Joe #34095 üzenetére
Köszi az ajánlásokat azért van választási lehetőség bőven!
Méretben és hirtelen elsőre én a Manfrotto Advanced2 Travel -t találtam, bár árban azért jobb lenne 20-30körül maradni.
Ha találok is hátizsákot a két francia bulldog mellett, fixen zacskózni kell a cuccaikat (Nyál, sár, itató kulacs, törölköző).
-
Neck
veterán
válasz
El Joe #34095 üzenetére
Nekem ezek túl nagyok. Nekem a legkisebb olyan hátizsák kéne, amit könnyű le/fel dobni (akár gyerekkel az ölben) és még éppen belefér az α7III, a Tamron 28-75 és a 70-180, a Godox V860, 2 ND és egy CPL filter, esetleg egy power bank.
Egyelőre ez a Photocross 10 olyannak tűnik, de még nézelődök, hátha van még egy picit kisebb
-
Rapid136
őstag
válasz
Szila|H| #34079 üzenetére
Ha nem akarod túlbonyolítani, akkor árulnak szivacsos betéteket amit bármilyen hátizsákba betehetsz. Persze abból problémásabb elővenni a gépet.
-
konyi79
addikt
válasz
Szila|H| #34079 üzenetére
Nem tudom, mennyire árérzékeny a kérdés, de én végigjártam mindent, és olcsó jó megoldást a témában nem találtam.
A Mindshift kínálatában találni jó dolgokat a túra + fotó kombóhoz. Nálam a végére egy Rotation 180pro 38L kötött ki, ami tényleg kevés kompromisszumot kér, amíg nem akarsz nagytelét vinni. És alul a víztől se kell félteni a cuccot. Csakhát az ára, meg ugye 3,2kg az a zsák üresen. -
kovsol
titán
Biztos lesz ennek is piaca, bár akinek a méret számít akkor ott a Sigma 100-400. Ha villantottak volna egy Nikon 200-500 f5.6-hoz hasonlót, na azzal tudtak volna kaszálni. Ezzel így szerintem kérdéses.
Mondjuk nekem mind1, mert elégedett Sony 200-600G felhasználó vagyok, és van hozzá egy 1.4TC -m is.
-
válasz
Szila|H| #34079 üzenetére
én úgy, hogy túrázni nem viszek fényképezőt
ha a víz lejjebb kerül mint a fotógép, nem kockáztatsz nagyot vele.
más: erősen nézegettem a pana s5-öt, de az tényleg csak natív obikkal teljes értékű
szóval a7iii-at fogok venni. glamour napok kupont nem találtam, szerintetek lesz belátható időn belül olcsóbb, mint 600 pénz?
-
B1T3
addikt
válasz
kovsol #34080 üzenetére
És elvileg a Samyangtól is érkezni fog egy AF 12mm f/2 objektív APS-C-re.
-
kovsol
titán
Tamrontól jön az APS-C szeretet: [link]
Tamron will also announce a new 11-20mm f/2.8 APS-C E-mount lens. Full specs and images leaked!
-
Szila|H|
tag
Sziasztok!
Tudnátok olyan fotós hátizsákot ajánlani túrázáshoz, amibe fotózás szempontból (egyelőre) nem feltétlenül sok minden: egy A6000 egy 18-105mm-es obi kerülne.
Inkább vizes palack és kutyás felszerelések.
Tudom víz és fényképező nem jó barát.
Vagy ajánlás ki hogy szokta túrázásnál ? -
Primary92
senior tag
Sajnos a Sigma túl drága. Gondolkoztam a 40/1.8-on is, de szembe jött egy jó árú 35/1.8.
Van egy manuális 58/2 Helios 44M-4 a kettő közé, ha nagyon muszáj lenne. -
Ijk
nagyúr
válasz
Primary92 #34076 üzenetére
Leirtad a pro-kontrakat, egyéni döntés. Nekem Samyang van, részben mert esetlegesen beltérben többet ad a nagyobb látószög mint amennyit kint elveszit. Nekem egyetlen AF obim, ezért is kellett kicsit univerzálisabb látószög. De a Sigma 65 talán még jobb lett volna, főleg ha 35mm van, nem 40 mellette.
-
Primary92
senior tag
Szeretnék venni egy kistelét. Két típus van elérhető áron: Samyang 75/1.8 és a Viltrox 85/1.8, bár a Samy is több, mint amit szánnék rá, de nem találok használtan.
Az érkező csemetémet fotóznám vele első sorban.Ti melyiket javasoljátok?
75/1.8 előnyei számomra:
- Kicsi
- Kevesebb, mint fele akkora tömeg
- A Samyang 35/1.8-cal azonos szűrő menet
- dokkoló
- nincs akkora lyuk a 35-75 között
- olcsóbb 10000-re, és egy dokkolóval
- beltérben jobb gyutáv85/1.8 előnyei:
- jobban pótolja a 70-200/2.8-at, amit tuti nem fogok venni, pedig szerettem.
- nagyon háttérelmosás
- kültéren jobb gyutácMost kitobi van még mellettük, de majd a Tamron 28-200-ra cserélném.
-
kovsol
titán
Nem tudom az már a talppal együtt annyi-e, mert külön írja annak mennyi a súlya. De szerintem már az is benne van ebben az 1725g-ban, mert anélkül túl nehéz. A Tamron 150-600 G2 canon verzió 1990g, azon van talp is, meg f6.3 a vége, nem 6.7.
A sony 200-600 2115g, és azt látatlanban megmondom a Sony egy tank anyaghasználatban ahhoz képest ami ez a tamron lesz.
A sigmán nincs talp, ha arra is rak valaki az is nehezebb lesz mindjárt. -
kovsol
titán
válasz
papafater197 #34066 üzenetére
Sigma 105mm egy jól sikerült objektív lett. Ha belefér a keretbe nem lősz vele mellé.
-
kovsol
titán
Első kiszivárgott képek a Tamron 150-500mm f/5-6.7 FE objektívről: [link]
-
papafater197
tag
Sziasztok!Alpha 6000-hez vásárolnék macro objektívet.Mit ajánlanátok?Sigma 105? Köszi előre is!!
-
Ed Parker
nagyúr
válasz
kovsol #34064 üzenetére
Ugye a kép valójában nem mondja el hogy mi történt, hogy használat közben csuklott össze van más miatt.
Az viszont ismert dolog hogy az A9-re 500.000 expot jósol a gyártó míg az A7III-ra 200.000-et.
Tehát mivel az egyik flagship váz, Valszeg más minőségű és drágább a zár benne, független hogy milyen módban használják. -
kovsol
titán
válasz
Ed Parker #34063 üzenetére
Félreértettél, nincs garancia alatt azt értem, hogy benne van a pakliban, hogy akár egy két után meghal, nem azt, hogy nincs rá szerviz garancia.
Kocsit is lehet mikor kiviszed a szalonból már eleve rossz.
Ha tudod az infót, akkor azt is tudod, hogy a 20fps -re tervezett váz, nem mechanikus zárral való használatra van tervezve.
-
-
Ed Parker
nagyúr
Ahhoz mondjuk valóban nagyon tehetségesnek kell lenni hogy olyan üveget tekerj fel ami addig a síkig benyúlik, szóval nem tiszta ez.
Ugyanakkor egy 20fps-re tervezett váznál, ahol a riporterek valóban bele raknak 500-5000 képet alkalmanként, nem merült fel ilyen hír.
Szoval én továbbra is User error-ra gondolok, mintsem hogy a zár kotlott meg. -
B1T3
addikt
válasz
Ed Parker #34058 üzenetére
És bizonyára ugyanígy van/lesz minden kameramodellnél példa erre.
Sajnos benne van a pakliban, a kérdés, hogy arányaiban ez meghaladja-e az elfogadhatót (az A9-nél sosem lehetett tömegesen hallani erről, de egyelőre az A7 III-nál sem 100%-osan tiszta, hogy tényleg nagy a baj, vagy az iszonyatos népszerűsége miatt futni bele gyakrabban zármeghibásodásba). -
Ijk
nagyúr
Jéé mégegy 35-ös?
Bezzeg 28mm-et nem nagyon akar senki kiadni. -
Ixion77
addikt
Végre lesz 35mm-es obi Sony FE-re!
Sigma will soon announce the new 35mm F1.4 DG DN lens for Sony E and Leica E mount
Vagy volt már? -
kovsol
titán
Mostanában többször láttam 100-120k körül a Sony Sonnar T FE 35mm f/2.8 ZA -t használtan.
Esetleg egy ilyenre is le lehet csapni ha a kis méret számít.Én a Samyang 24mm f1.8 -ra leszek kíváncsi. Holnap leleplezik, de van egy érzésem nem lesz tele mindjárt a net tesztekkel, mint egy Sony obi esetében.
-
B1T3
addikt
válasz
kovsol #34038 üzenetére
Én is a napokban nézegettem ezeket, mert tervben van egy könnyű, kicsi, „csak bedobom a táskába vele a gépet, hátha előveszem kattintani” objektív vásárlása.
Eddig a Samyang AF 24mm f/2.8-at néztem, mert iszonyatosan könnyű, ellenben optikailag az árához képest korrekt, viszont a korábbi tapasztalataim a Samyang gyártási minőségében fennálló szórással kicsit eltántorítanak tőle (olvastam is inkonzisztens AF-teljesítményről).
Itt jött képbe a Tamron trió (20, 24, 35mm f/2.8 Di III OSD), azonban a 20 és 24mm-es borzalmasan nagy hordótorzítása kapásból ki is zárja ezeket (még ha korrigálható is valamelyest), így marad a 35mm-es, ami pedig nekem már kicsit szűkös látószöget ad az elképzeléseimhez a hétköznapokra. Ami viszont ennél is nagyobb probléma a trió összes tagjával, az a nagyon lassú fókusz, pedig optikailag ezek tényleg igencsak jól sikerültek, tág rekeszen is élesek a teljes képmezőn, a makróképességről nem is beszélve mint hasznos plusz.
Van egy olyan érzésem, hogy nem tudom olcsón megúszni a dolgot.
-
konyi79
addikt
válasz
Ed Parker #34041 üzenetére
Még műszergyártás kapcsán érintettük az optikai részeket, ott felmerült az érzékelő lencsék tervezése.
Na ez is hasonló gondolom én, szóval rá is húznám a kérdésedre azt a tartalmat.
A lényeg az volt, adott mennyiségű fényt bármilyen kicsi lencsén átvihetsz, a szűk keresztmetszet a lencse minősége. Minél nagyobb egy lencse, annál megengedőbb, annál kevésbé fognak beleszólni a nemkívánt fényszóródásba az anyagszerkezeti hibák, kristályrács hibák, felületi megmunkálási egyenetlenségek.
Gyanítom a Sony esetében a tervezéskor és a megvalósításkor rendelkezésre álló pénzügyi keret konvergál egy-egy ilyet konkurenciának fityiszt mutató presztizsüvegnél a végtelenhez, így tervezhetnek különleges szerkezetű kristályokat lencsének, abból építhetnek csiszolhatnak bármilyen nehezen kimunkálható formákat, bármilyen bevonatot rá kigondolhatnak. Biztos benne van ebben az FE50F12-ben az is, amit kovsol ír.
Így érvényesülhet a többetpénzzelésszel, mint erővel elv, ami a Sigma esetében ha valami optikai hibát még a végellenőr talál a kigondolt tesztre küldött terméken, inkább még elédob egy optikai elemet azt korrigálni.
A végeredmény nyilván hasonló optikai paraméterekben, méretben meg karakterben lesz az eltérés. Hogy melyik jobb, hol az ideális egyensúly, arra nem biztos van egyértelmű válasz. Talán a két véglet a Sony meg a Sigma, közte meg a többi? Ez se biztos... -
kovsol
titán
válasz
Ed Parker #34041 üzenetére
Állítólag a Sony az E bajonettre nem képes kismérető fényerős objektívet csinálni, mert kicsi az átmérője. Gondolom vérszemet kapott a főnök erre a kijelentésre, és a legjobb mérnökökből összedobtak egy csapatot.
A Sigma koncepciója az volt, hogy optikailag tökéletes bármi áron. Az ár az a mérettel kezdődött elsősorban.
De úgy fest rájöttek ideje a MILC gépekre valami életképest kihozni inkább. Elég megnézni az új 85mm art obit a régi mellett: [link] 630g vs 1130g
-
-
B1T3
addikt
válasz
Ed Parker #34034 üzenetére
Engem a kijelző felbontása nem zavar, az meg főleg nem, hogy egy régi modellt ezzel tartanak életben (a gyengébb zajtűrésű A7R IV mellett van is létjogosultsága a 42 MP-es szenzornak), de az már annál inkább tudja majd nyitogatni a bicskát, ha az "a" verzió olyan szoftveres funkciókat kap, amelyeket az eredeti verzió már nem (lásd a nemrég említett jobb-bal szem közötti választás opciója).
-
kovsol
titán
válasz
Ed Parker #34034 üzenetére
Néha azt érzem, hogy megbeszélték a gyártok, hogy ki mit basz direkt el a kamerákban, hogy egyik se legyen tökéletes.
Mondjuk a Canon R6 is csak egy 1,62M dot lcd -t kapott, de az R5-ben azért ott is futotta a 2,1M-ra.
De ami különösen érdekes, hogy az A7III -ba direkt koncepció lehetett, hogy szar LCD és EVF legyen, mert ott 921K van, mint az első szériában. Még az A7II ben is 1,228M LCD volt. -
Ed Parker
nagyúr
válasz
kovsol #34029 üzenetére
Én már anno mikor volt R4-em hogy az akkor miért nem kapott már jobb LCD-t, de azután jött egy erős S3, végül a csúcs váz.
Erre most a 2018-as modellt ezzel tartják életben?
És az a durva hogy gyakorlatilag minden más vázban már jobb LCD-k voltak akár az 1000-1500€-s kategóriában.Épp ma kérdeztem hányadik vagyok a sorban, mikor rendeltem 5-ik voltam, ma azt mondta a dealer hogy az enyém a kövi.
-
Ed Parker
nagyúr
válasz
vihartigris #34028 üzenetére
Még az elsőt sem kaptam meg, de talán jövő héten
-
B1T3
addikt
válasz
Ed Parker #34027 üzenetére
Még jó, hogy nemrég szereztem be az R3-at.
A specifikációkat bogarászva azon is megakadt a szemem a frissített R3-nál, hogy az eye AF-nél megkapta a „Right/Left Eye Select” funkciót. Legalább az ilyen szoftveres apróságokat küldhetnék firmware frissítés formájában a régi verzióra is. -
Ed Parker
nagyúr
A sonyhoz is megérkeztek 2021-ben a 2,35M felbontású hátsó kijelzők, így végre kukázhatják az 1,44M-est.
még szerencse hogy a flagship A1-be még a régi került.
[link] -
LJ.
tag
Értem, köszi a válaszokat. Igen, első sorban gyerekeket akarom majd fényképezgetni vele, miközben eztazt csinálgatnak. Eddig a Canon-on egy nifty fifty 50mm f1.8-at használtam, viszont annak nagyon lágy vonalai voltak, ezért esett a választás a Sigmára, erre azt mondják hogy tű éles, meg az összehasonlító videokban is igen jól szerepelt.
Videozni nem sokat fogok, vagy ha igen, építek valami low budget gimballt
Most találtam egy két éves 13.000 expos Sony a6300-at 180.000 ft-ért, ez így jó vételnek tűnik. Az a6500-ak sokkal drágábban mennek, olyan 250 körül, nem vagyok biztos benne hogy ennyit megér. Vagy ha nagyon kell, lehet később beruházom egy újba.
Szerintetek jó vétel lenne ez így? Vagy kell az a fránya IBIS? -
Ijk
nagyúr
válasz
kovsol #34024 üzenetére
Nekem ilyen kicsi, könnyű vázakkal még 1/125 is be tudott mozdulni kézből 50mm APS-C-n 24MP-en. IBIS-el meg 60-at is kitartom 100%-ban, annyival még bőven lehet portrézni, de akár 1/30-al is.
Videóhoz meg ha a gyerek elkezd szaladni keresek valami használt gimbalt, 50k körül is láttam már aprón. -
kovsol
titán
Szia,
követő szemfókusz már van az A6300/6500 modellekben is, csak külön nyomni kell egy gombót az aktiváláshoz.
Gondolom portré lesz az irány ha a szemfókusz, és az Sigma 56mm szóba került. Portét meg nem fogsz majd ilyen 1/30 meg hasonló záridőkkel fotózni gondolom, mert amúgy is bemozdul az alany.
Az IBIS-nek akkor van értelme igazán ha hosszú záridőt akarsz használni. Szerintem portré fotózáshoz nem egy szükséges dolog az IBIS.
Ha videózni is akarsz akkor viszont vagy IBIS, vagy OSS -re mindenképp szükséged lesz, mert olyan lesz a legkisebb kézremegéstől is, hogy elájul a néző. -
LJ.
tag
Sziasztok,
szeretnék vásárolni egy Sony APS-C kamerát, úgy érzem, hogy a régi Canon 650D kiszolgált, ideje a váltásnak. Nézegettem az a6300/a6500 és az újabb a a6400 vonalat. Ezek közül melyiket ajánlanátok? Nagyon imponál az új szériában a szemkövető AF, valamint az összességében frissebb rendszer, de nem vagyok biztos, hogy megéri a felárat egy pl használt 15-30k expóval rendelkező első szériás gépnél. Ti mit tanácsolnátok?
Lencsék viszonylatában pedig kinéztem a Sigma 56mm f1.4-et, nagyon jókat hallottam róla. Egyelőre nem lesz több pénzem, talán majd később sikerül bővíteni a repertoárt. Mivel ezen a sigmán nincs OSS? érdemes inkább az a6500 irányába elmenni? Vagy a nagy apertúra miatt ez annyira nem érdekes?Köszi a választ, üdv
-
kovsol
titán
válasz
vihartigris #34021 üzenetére
Szépen épül ez a Samyang fix sor. Gondolom a 18mm és 35mm közé logikusabb lépés egy 24mm kiadása. Arra vagyok kíváncsi, hogy a 135mm-ből akarnak-e kiadni egy AF verziót.
A Viltrox 24mm f1.8 FE közben kapható lett hazánkban is: [link] 165e Ft
-
Mirman
őstag
válasz
jaszy91 #34015 üzenetére
Szerintem vegyél nyugodtan APS-C obikat és később add el ha FF-re váltasz. Teljesen más látószöget ad egy objektív FF-en mint APS-C . Simán lehet hogy APS-C 35mm a kedvenc tartományod (ami 50mm-nek felel meg) , és ha veszel egy FF vázat túl tágnak fogod érezni a 35-öst.
Szerintem a legjobban akkor jársz ha megfelelően sok használat után a zoommal megnézed hogy melyik gyujtótávolságokat használod a leggyakrabban és ezekre veszel 1-2 APS-C fixet , akár használtan és majd később ezeket cseréled a FF megfelelőire.
-
B1T3
addikt
válasz
jaszy91 #34001 üzenetére
Igazából az sem egy elvetendő irány, hogy egyelőre maradsz APS-C obiknál, de használtan vadászol rájuk, így ha mégis váltanál full-frame-re, akkor (nagyjából) veszteség nélkül ki tudsz szállni mindenből.
A másik kérdésedre válaszolva nekem van egy 7artisans 7.5mm f/2.8 objektívem, és a felépítés minőségére nincs panaszom, és bár optikailag nem tökéletes, az árához képest nagyon is versenyképes. (Egyébként már van belőle mark II is, annál javítottak egy-két problémán.) Viszont pont azért ruháztam be nyugodtan erre, mert ilyen látószögnél gyakorlatilag minden fókuszban van a legtöbb beállítás mellett, nem számít, hogy manuális.
-
Rapid136
őstag
válasz
jaszy91 #34007 üzenetére
Kérdés számit-e a méret, fontos az AF?
A kedvenc obim egy 4,5/15mm Voigtlander, baromi kompakt, éles, viszont manuálfőkuszos.
A távmérős gépekhez készített objektivek már eleve tükör nélküli technológiához készültek, igy közelebb helyezkednek el az érzékelőhöz, kisebbek tudnak lenni. A Voigtlander ezeket modernizálja MILC vázakhoz, akár EXIF kompatibilis elektronikával. -
jaszy91
aktív tag
válasz
vihartigris #34002 üzenetére
Egyelőre még semmilyet, csak a fejlesztési tervezetbe szeretném felvázolni a lehetőségeket.
-
jaszy91
aktív tag
Sziasztok!
Tanácsot és véleményt szeretnék kérni tőletek!
Jelenleg egy A6400-at használok, nagy megelégedettséggel, egyelőre a 18-135-ös obival.
Szeretnék hozzá, a későbbiekben, objektíve(ke)t vásárolni, azonban arra gondoltam, hogy nem APS-C obikat, hanem FF obikat vennék. Drágábbak ugyan, cserébe mikor eljön a váltás FF-re, akkor az obikat nem kell lecserélnem.Mit gondoltok, mennyire jó ez a megoldás hosszútávon és mennyire érheti meg egyből FF obit venni?
+1
7artisans manual obikról mi a véleményetek?
Egész jó árban vannak, megéri beruházni egyre vagy csak pénz kidobás lenne?Köszönöm a segítséget előre is!
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen okostelefont vegyek?
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Autós topik
- AMD Radeon™ RX 470 / 480 és RX 570 / 580 / 590
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Xiaomi 13 - felnőni nehéz
- Miért álltak az oldalak egy hétig, mi történt?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Óvodások homokozója
- Filmvilág
- További aktív témák...
- Új és újszerű 17.3" Gamer, irodai, üzleti készülékek nagyon kedvező alkalmi áron Garanciával!
- DELL PowerEdge R730xd 26SFF rack szerver - 2xE5-2680v3 (24c/48t, 2.5/3.3GHz), 64GB RAM, 10G, H730p
- ASUS 18W USB ADAPTER
- Game Pass Ultimate előfizetés azonnal, élettartam garanciával, problémamentesen! Immáron 8 éve!
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD Touch I HDMI I Cam I W11 I Gari!