Hirdetés
- Szénszál és réz találkozik az Inno3D egyslotos RTX VGA-in
- Vezetékmentes és kompakt gaming klaviatúra a Cherry Xtrfy védjegyével
- Cserélhető filtereket biztosít az Elgato legfrissebb, 4K-s webkamerája
- A YouTube-ot is betiltják a gyereknél az ausztrálok
- Gyilkosságban és öncsonkításban akart segíteni a ChatGPT
- Haladó fájlrendszerek, de mire jók? Ext4 vs Btrfs vs ZFS vs APFS
- Milyen processzort vegyek?
- Milyen notebookot vegyek?
- Házimozi haladó szinten
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- Egér probléma
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#62
Black Dragon
addikt
Black Dragon
addikt
Én azt olvastam, hogy a red alert 4 hez már folyamatos internetkapcsolat kell, csak ugy lehet játszani. Namost, a red alert 3 nál amikor nem multizok, csak singleben nyomom már akkor megszakad a kapcsolat 60x, és ha ez várható a red alert 4 ben akor elég idegesítő lesz.
-
-
#65675776
törölt tag
Szövegértés rulez! Az előző hsz-omban sehol sem említettem a C&C-ket.
CC = Close Combat
C&C = Command & ConquerAki játszott már CC-vel, az tudja, hogy taktikai modellezés terén a CoH és a mai stratégiai / taktikai játékok a lába nyomába sem érnek. (A S.W.I.N.E. és a Codename: Panzers egy nagyon gyenge próbálkozás a CC-k lemásolására.)
-
#56
Ijk
nagyúr
JuliusCaesar
#53
Ijk
nagyúr
válasz
JuliusCaesar
#53
üzenetére
Már leírtam, hogy nem veszem meg, sőt letölteni sem fogom. Azt is írtam, akinek tetszik legyen vele boldog.
Ez egy fórum, ahol általában az emberek leírják a véleményüket, észrevételeiket. Én leírtam a meglátásom a játékkal kapcsolatban. Ha nem C&C lenne, akkor nem is foglalkoztam volna vele, de a C&C1 és RA1 után nekem nem tetszik ez az irányvonal és kész. A jobb grafikát pedig még mindig félreértelmezitek, mivel csak az egységek kinézetével vannak problémáim, és nem várok el fps szintű grafikát.
Több véleményt biztos nem írok, mert néhányan már-már személyes sértésnek veszitek. Legalábbis elég furcsa reakciókat sikerült kiváltanom. -
teeem
aktív tag
-
#53
JuliusCaesar
tag
Ijk
#25
JuliusCaesar
tag
Tudod jók az érveid, de ez olyan, hogy ha nem tetszik ne vedd meg (ha meg letötltöd akkor meg még ennyit se kell járnia a szádnak). Ilyet "akarok látni, mert nekem más KELL" c. duma azért rossz, mert akkor ez nem a te sorozatod, játssz mással. Ez ilyen egyszerű.
Most nem valóságosak az egységek? Mert szerinted 2072-ben vagy mikor még colt 1911-egyekkel lövöldöznek majd? (Jó, lesznek olyan államok amik igen, de ez most más tészta).
Jobb grafika kéne... Hát igen, ezzel egyetértek. Nekem nem kell csilivili krájtek, élvezni fogom enélkül is, de ezzel egyetértek, hogy 2010-ben Sage-el kiadni játékot elég rizikós.
12 éves korosztálynak való... Ja, mert a star wars nem kindertojás. Mégis sok 20-on, 30 és 40 éves szereti. Te nem rajongasz ezekért, semmi gond, de azért még nem kell ilyen durván fikázni, mert valakinek bejön a picit "elrugaszkodotabb" sci-fi.
-
Rihard83
tag
Hát igen egy kicsit túl erős volt az a kijelentés, sőt. Az SC már 11-éve a pályán van és lemerem fogadni még most is többen játszák mint a CC akármelyik részét együttvéve. Jó volt szép volt a CC a maga idejében de nem tudott fenmaradni csak az újabb részek kiadásával de azok se voltak nagy számok... mindenestre én is nagy rajongója voltam az 1-esnek de az Sc-után otthagytam.
-
teeem
aktív tag
válasz
#65675776
#50
üzenetére
És a CC be miért nem illene ez a játékstílus, hogy mi nem mind1? Hogy számít hogy mekkora házban vagy, számít hogy hova rejtőzöl, számít hogy mivel lősz, számít hogy mikor támadsz, és hogyan? Szvsz Illene már bele egy kis újítás ezen a téren.
Szerintem azért kicsit erős kijelentés az hogy a COH és az SC meg sem közelíti a CC-t.
-
#65675776
törölt tag
Sejtettem, hogy ez lesz az egyik fő érv, ezért sem fejtettem ki az előző hsz-ban.
Fedezék: stratégiai szinten egy épület fedése nem tényező. Egy egész erdőé már inkább (lást Eifel-hegység erdejei 1944 végén). De ha egyes épületekre gyúrunk, illetve már keverjük a stratégiai és taktikai játékokat. A Close Combat szériában (a CC1 1996-ban jelent meg!) elég komolyan ki lehetett használni a tereptárgyak és épületek fedezékét (line of sight), az egységek képesek voltak álcázni magukat (akár 1-2m távolságból is észrevehetetlenné válva). Nem volt mindegy milyen magas épületbe veszik be magukat ez egységek és az sem, hogy mekkora aknavetővel támadod az adott épületet. Nem volt mindegy milyen irányból támadsz meg egy hk-t (amin nem csak egy darab ágyú volt, hanem a teljes másodlagos fegyverzete is megvolt, akár 3-4 géppuska is). Ebben a fedezékek használata sokat jelenthetett. És még lehetne sorolni. Grafika? Hát az bőven nem volt olyan, mint ma, szóval a 3D semmilyen szinten sem kell ehhez. És mindez még csak a jéghegy csúcsa. Összetettségben se a CoH, se a SC meg sem közelíti a CC szériát. Szóval továbbra sem látom szükségét egy stratégiai játék esetén a 3D-nek és az über grafikának.
Aki meg a mindenek feletti realitást tartja szem előtt, az játszon F2C2-vel. A grafikában nyilván csalódni fog.
-
Rihard83
tag
abban lehet igazad van hogy mi mi ellen jó vagy sem, de akkor sem csinállták meg ha pl a térkép másik oldalára küldve, az egységeid esetleg ellenségbe botlanának akkor ne lőjjék szét őket hanem ellentámadásba lendüljenek, e helyett az ágyúcsöveiket mozgatva jobbra balra sürögnek forognak és mennek tovább mint a hülyék és jól megtépik őket - ezt azért már igazán kijavíthatnák
-
teeem
aktív tag
Ja, csak abban benne van hogy pl ami gépek ellen jó, az nem a gépeket lövi, hanem a gyalogságot, ami meg a gyalogság ellen jó és a gépek ellen szart sem ér, az a gépeket lövi. Plusz mire eléjük küldöm őket le vannak mészárolva.
És ez nem Starcraft.eláshassák>>eláshatják
-
Rihard83
tag
Igen, ezt kihagytam, hogy nem lehet figyelni egyszerre 200 egységet, és a legtöbb játékos ilyenkor általában kijelöl amennyit csak tud és ráállítja ' 1 !!! ' célpontra xd közben a gép egységei cafatokra szedik mindened... Ezt utáltam a legjobban. De sajnos ez a legtöbb rts ben így van, szóval kitalálhatnának már valami megoldást.
____________________________________________________________________________
Erre már kitalálták 1998-ban vagy lehet még előbb a megoldást, már mint arra hogy ne 1 célpontra kelljen ráállitanod a hadsereged és hogy közben ne tépjék szét az egységeid.
Vedd elő a Starcraft-ot és használd az "a" betüt és ne az ellenfélre kattints hanem elébe vagy mögés és akkor láss csodát!
Az egységeidhez legközelebbre lévő ellenséget támadják. Nem tudom én a Cnc és Redalert2-őt játszottam anno, többit már skipel-tem de ott még tényleg elég gáz volt ez a csak egyet bírsz nyírni egyszerre, ha ezen nem javítottak akkor eláshassák magukat.
STARCAFT II. -
teeem
aktív tag
Igen, ezt kihagytam, hogy nem lehet figyelni egyszerre 200 egységet, és a legtöbb játékos ilyenkor általában kijelöl amennyit csak tud és ráállítja ' 1 !!! ' célpontra xd közben a gép egységei cafatokra szedik mindened... Ezt utáltam a legjobban. De sajnos ez a legtöbb rts ben így van, szóval kitalálhatnának már valami megoldást.
-
Ijk
nagyúr
Az a jó, hogy az ellenség vagy totál idióta és egyesével küldi az egységeket, vagy pedig küld egy egész hadosztályt, te is ellene egy sereget, csak a gép pill. alatt ráállítja a megfelelő egységeket a tiedre, te meg kattintgathatsz mint egy hülyegyerek, közben meg fogod a fejed ahogy darabokra hullik fél órás munkád.
-
teeem
aktív tag
Hát épp ez az, hogy erről szól. Semmi változatosság, a lényeg hogy ne halj meg amíg nincs szuper ütős cuccod, mert csak azzal lehet nyerni, viszont akkor meg gáz van, ha az ellenek is van szuper ütős cucca, és ezzel lehetne is cáfolni hogy bizony egy total war szintű grafikával sem akadna be a játék, mert ha a két játékos serege találkozik, akkor bizony félpercen belül nem lesz meg a seregek negyede sem. De hát ez van, én annyira nem értek a cnc-hez. Mindenesetre kipróbálom.
Ja, és a lesz egy 'sz'
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
ABee
tag
Én sem szeretem annyira a lépegetôket, de nem tudom mért van ezen mindenki fennakadva. Néhányan mintha nem is játszottatok volna az elôzô részekkel... A TS is televolt lépegetôkkel, (sok képen pl a TS féle Mammuth Mk II továbbfejlesztett változatát vélem felfedezni, meg hogy néhány épület tud majd járni de ez nem jelenti hogy "hagyományos" egységbôl kevés lessz) sôt a 3. részben újra játszhattunk 2db TS-es lépegetôfajtával az egyik GDI frakciónál (Steel Talons asszem...) Az meg aki azt mondja hogy legyen bonyolultabb taktikusabb az játsszon a Total anhillatonnal vagy Supreme commanderrel. A CnC mindig is arról szólt hogy véded magad amíg meg nem tudsz építeni 4-5 mammuth tankot aztán kíméletlenül legyalulod a pályát, talán a Red Alertekben (2. résztôl fôleg) kell kicsit többféle egységet magaddal vinned. Nekem ez mint koca rts játékosnak még talán jobb is. A Warcraft3-mal pont az KôPapírOlló rendszerû bzulás miatt nem tudtam soha egy jót játszani. Grafika meg nem baj ha szép de azért RTS-nél szerintem is inkább legyen picit csúnyább de ne szaggasson be ha egyszerre 100 egység lövi egymást teljes gôzzel.
-
#40
phanzetomox
őstag
scyllafren
#32
phanzetomox
őstag
válasz
scyllafren
#32
üzenetére
igen jó lenne ha ezzel valami többirányú fejlődési lehetőséget adnának.
( épületek és egységek terén is ) -
Quent1n
senior tag
válasz
#65675776
#33
üzenetére
"Valaki mondja már meg nekem, hogy stratégiai játéknál mi a bánatot számít a grafika?"
Miért ne számíthatna? Ott a CoH, a Supreme, az AoE III, az új Anno, Medieval stb. Szerintem igenis sokat dob egy igényes jól felépített grafikus motor bármely játékon legyen az rts, tps, fps, vagy éppen platform. Egy RA grafikával ma már meg se nézné szinte senki a játékot. Ahogy halad a kor úgy fejlődik a játékipar. Szerintem ez így van rendjén, és igenis fontos szempont számomra is, hogy egy rts a látvánnyal is megfogjon legalábbis eleinte. Pl. a CoH -al így ismerkedtem meg. Először mivel nem láttam át a játékmenetet annyira, így a grafika meg a fizika szögezett a monitor elé, aztán fokozatosan ismertem meg a játék mélységeit. Így most már a grafikai nem olyan fontos de azért igenis számít mert számomra sokat dob rajta.
Az irrealitás témakörében viszont tökéletesen egyetértek. A mi univerzumunkban is a lépegetők harci robotoké a jövő. Lézerfegyverekkel railgunokkal kiegészítve.
Persze az lehet, hogy túlzásba viszik őket egy játékban. A sebzések páncélok stb. -vel kapcs. Mivel ezek játékok így felesleges a tökéletes realitást keresni bennük. Ha így lenne akkor a II. VH-s játékokban egy flak88-as lövéssel osztagokat döntene ki, és minden golyó egyből ölne szinte. Elég pörgős lenne. -
menalcas
őstag
Egyértelmű hogy a tiberum sun volt az über, és ezeket a képeket nézegetve nem igazán jöttem lázba vagyis kíváncsi vagyok rá tuti nem fogja ütni a TS szintet, de itt már csak részben tehet a gyártó erről, és inkább a játék ipar , túl fel van hígitva játék piac, mindenkinek más tetszik és épp ezért van az hogy 10 stratkós emberből 6 másfélét szeret és a gyártó próbál minnél több embret megfogni a játékával és nem arra megy rá hogy minnél inkább az eredeti játékot folytassák és annak a hangulatát teremtsék meg, anno a TS volt a csúcs, a mai folytatása már csak halvány árnyéka az akkori fényének.
-
#36
MegalodonS
őstag
MegalodonS
őstag
Mi ez???? Tiszta Supreme Commander koppintas lessz?
-
Morden24
nagyúr
Szívemből szóltál.
Bár bevallom, gyakorlatilag bármilyen stílusú játékot el tudnék viselni a Dune univerzumában.
Mondjuk egy KotoR-szerű RPG-t a Bioware-től
De amúgy teljesen jogos, a Dune megérett már egy kiadós remake-re. Nekem az Emperor mondjuk anno nem tetszett, bár ez lehet, hogy a videók bénaságának és a dizájn közenincs mivoltának volt betudható. -
#65675776
törölt tag
Valaki mondja már meg nekem, hogy stratégiai játéknál mi a bánatot számít a grafika?
A valóságtól való elrugaszkodásra: A RA és a C&C széria sem ebben az univerzumban játszódik, hanem egy párhuzamosban. Szóval semmi "irreális" nincs a lépegetőkben és a lézerfegyverekben, railgun-okban (utóbbi kettő már jelenleg is a rendszeresítés küszöbén áll a mi univerzumunkban. Akkor miért futurisztikus egy 206x-ben játszódó játékban?).
Akinek realitás kell az viszont ne háborogjon a II. vh-s játékok ellen (mármint, hogy sok van belőlük és egyebek). Háborogjon inkább az olyan FPS-es baromságok miatt, mint a pisztollyal 2-4 lövés kell az ellen leküldésére, hogy a mesterlövészpuska oda lő, ahova a szálkeresztet rakja az ember. Vagy stratégiai / taktikai játékok esetén a hk-nak 8-15-öt kell lőnie a másik hk-ra, hogy az szétpukkanjon, hogy nincs rendesen lemodellezve a páncélzat...
-
#32
scyllafren
senior tag
scyllafren
senior tag
Nem tudom, hogy ki vette észre, de az 5-ös képen 60xp -s feliratok vannak, ami számosítható fejlődésre/fejlesztésre utalhat
-
gV
őstag
-
-
gV
őstag
ennek a játéknak már nem is kéne létezni, hülye ea
csak hát a profit...
pedig milyen jó lett volna ha hagyják a Westwoodot ők ugyan ah tervezték a Tiberium Twilightal (vagyis ah ők hivták volna C&C3-at) befejezték volna a sorozatot, de mennyivel értelmesebb egészet alkotott volna a történet:
RA1-RA2, aztán az ea-s RA3-at ha ők készitik átvezették volna az egészet a Tiberian Dawnba (C&C) a többi ismert
egyáltalán nem vok biztos abban az ea-nál tudják h összekéne kötni a két sorozatot v h hogyanvajon ha egy kicsivel több egység lesz a képernyőn ez is reménytelenül belassul majd ah a C&C3?
Ijk: Viszont a C&C anno ha nem is valóságos, de valóság közeli egységekkel indult és ebben a tekintetben 180°-ot fordultak.
persze, mert a C&C 1994-es metorit becsapodás után játszodott nem sokkal, a RA meg 1950-ben, ha megnézed a Tiberian Sunban már sci-fi-be illő egységek voltak, nem véletlen eltelt pár év a történetben
-
#25
Ijk
nagyúr
toth_janika
#17
Ijk
nagyúr
válasz
toth_janika
#17
üzenetére
12 éves korosztálynak való ez a játék. Attól, hogy neked ez bejön lehetsz még 30 is. (mellesleg a stílusod alapján max. 16-ra tippellek)
Megszerezni nem fogom, ugyanis a RA3 óta lemondtam a sorozatról.
Mai grafikáról akkor beszélek amikor az első c&c-vel vetem össze. Egyébként igen, bajom van az új grafikával (nem magával a motorral), nézd meg a company of heroes-t aztán rájössz miről beszélek.
Egyébként van egy rakat stratégia amiben ilyen bazári játékegységek vannak, megvan a maguk rajongói köre, én nem tartozom közéjük. Viszont a C&C anno ha nem is valóságos, de valóság közeli egységekkel indult és ebben a tekintetben 180°-ot fordultak. És ez nagyon sok rajongónak nem tetszik.
Nade befejezem a siránkozást, számomra eltűnt a süllyesztőben ez a sorozat, maradok a totalwar-nál, ill. most a company of heroes-nál. Ha neked pedig tetszik az új C&C akkor őszintén sok örömet kívánok neked benne. -
Quent1n
senior tag
Üdv.
Elmondanám nekem mi a gondom ezzel. A stratégiai játékok fogalmát az olyan modern játékok mint a CoH vagy a Supreme Commander egészen újraértelmezték számomra. Erre az EA kiad egy ilyen játékot ami évekkel le van maradva, grafikában is játékmenetben is sztoriban is. Számomra az EA "álom" egy olyan Generals 2 lenne amiben a CoH -ból lenyúlnának sok hasznos dolgot amiket kiegészítenének egy jól megírt élőszereplős mozikkal tarkított sztorival, megtámogatva egy igen erős online rendszerrel. Lehetne ilyet csinálni csak sajnos az EA az utóbbi években egyre inkább profitorientált céggé vált, és ez a játékain nagyon is meglátszik. Aki játszott a két fentebb említett stratégiai játékkal az tudja, hogy milyen egy modern rts manapság. Természetes, hogy amikor itt van egy ilyen C&C4 amit majd 10 fölött fognak árulni (szemben a CoH 8-9 rugos kezdeti árával) akkor sok embernél kiborul a bili. Persze még sok idő van és valószínű sok minden fog változni de ez számomra is kevésnek tűnik és a hangulatot sem látom benne. Véleményem szerint párhuzam vonható az NFS széria és e között. Mindegyik új rész hoz egy erős közepes átlagot de színtelen szagtalan, egy sima tömegtermék ami ilyen erős marketing gépezet nélkül sehol nem lenne. Anno a Generals-al sikerült újítani kicsit elkanyarodni ami szerintem nagyon jót tett az rts-ek világának. Azóta pedig csak a tucatjátékok. Még egyszer leírom biztos, hogy még hegeszteni fogják ezt, de idáig nem sokkal több SZERINTEM mint a C&C 3. Mint független RTS kedvelőnek nekem ez nagyon nagyon kevés.
-
#23
Robert1987
tag
Robert1987
tag
Szerintem a játékon még nagyon sokat fognak változtatni, uh most még korai bármit is mondani rólla.
-
Gregorius
őstag
Pl. nekem nagyon tetszene, ha elindulna a történet a RA1-től, szovjet-szövetséges háborúzgatás és ezt átvezetnék a C&C-be
Ezt majd talán az RA4-ben.ezt csinálja meg külön a westwood, az EA meg készítse csak nektek a további vicceit.
Westwood nincs. Beolvadt az EA-ba. Egy ideig Westwood Pacific néven viszonylag önálló részleg volt, de már az sincs meg. A munkatársak egy jelentős része azóta a Petroglyphben tevékenykedik. -
Tikakukac
titán
Red Alert 2, viccen kívül de ha nem kipörgettük a komplett játékot vagy 50-szer egyszer sem. Meg szimpla összecsapásokban már véresre szivattuk a brutal ellenfeleket is, de akkora hangulata volt, hogy az leírhatatlan. Mai napig szivesen emlékszem vissza az ellógott órákra amikben persze toltuk az amcsiknak ezerrel
Tiszteletből is játszani fogok evvel, ennyit nekem már megér
-
#17
toth_janika
őstag
Ijk
#15
toth_janika
őstag
12 éves korosztály?! Ez jó! Ennyire fiatalnak még nem néztek!
Mindegy is apám! Ha a C&C vicc, akkor ne játsz vele! Bár kíváncsi vagyok, hogy mikor fogod megszerezni, csakhogy fikázhasd kicsit!
Még mindig nem értem mi a bajod a grafikával, illetve mit értessz "mai grafika" alatt!? Mindenesetre nem is baj! Még mindig nem értem, hogy minek egy stratégiába übergigamega grafika, de Te biztos vágod!
Illetve, amit még mindig nem értek, hogy ha ennyire értessz a "mai grafikához", mért nem csinálod meg te?Véleményem szerint ennek a beszélgetésnek túl sok értelme nem lesz! Térjünk vissza erre akkor, ha kijön a 4 és nem fog tetszeni! Mert ugye megszerzed!?
-
#16
vidékiürge
tag
toth_janika
#14
vidékiürge
tag
válasz
toth_janika
#14
üzenetére
Én osztozom toth_janika véleményén. szerintem teljesen korrekt. Sztorival nincs bajom, inkább hálózati játékra csinálták a cnc3-at. és ha kíváncsiak vagytok rá, igen is lehet rajta stratégiázni. ugyan csak jól. a másik. szerintetek mi az eredeti cnc? nekem az ugrik be amit 1996-ban toltunk p1-es gépeken és egyenként lehetett emberek tolni. nekem az, és meg kell mondjam, tw annak a tökéletes utódja. 1 cnc maradt ki az életemből, az a tiberian sun. nem ismerem, mert nem volt hozzá méltó gépem amikor megjelent.
azt viszom elismerem, hogy az EA games a "legbaromabb" játékgyártó... a Westwood studio legalább játékokat csinált, ez meg mind szaron animáció :S a játékélmény szempontjából minden csak részletkérdés, de ha 3 évig tolja az ember feltűnik neki ez+az
egyébként ami nem hasonlít az eredeti játékra, az a generals... én amikor azzal játszottam... inkább nem rontom el a kedveteket, örülök hogy van akinek tetszik, mert nekem nagyon nem
sajnos nem fedeztem fel benne semmi eredetit.és igen a tw3 nagyszerű volt, csak már "régi". és a képekből és a videóból azt látom, a 4 méltó folytatás lesz. és remélem sokan szeretni fogják, akinek meg nem tetszik, az ne rontsa el az örömünk!
-
#15
Ijk
nagyúr
toth_janika
#14
Ijk
nagyúr
válasz
toth_janika
#14
üzenetére
Hát igen, nektek tetszik, csak én kicsit túlléptem a 12 éves korosztályt.
"Ha meg a szovjetek harcolnának az amcsikkal és utána jönne a gonosz NOD meg a király GDI akkor aztán qrva nagy sztorija lenne!"
Neked úgylátom fogalmad sincsen miről beszélek.
RA1+C&C-t nézd meg mennyire sci-fi... Ha ezt a két részt összegyúrnák egy jó átvezetéssel (egyébként RA1 végén megvolt az átvezetés) és kidobnák mai grafikával akkor baromi nagy siker lenne. Szerintem ezt csinálja meg külön a westwood, az EA meg készítse csak nektek a további vicceit.
COH grafikája:
[link] -
#14
toth_janika
őstag
Ijk
#12
toth_janika
őstag
Hát apám szerintem meg nagyon nem jól mondod! Mért is? Azért, mert ha idióták dolgoznak az EA-nál, akkor csinálj jobbat!
A grafikával mi a bajod? Mit vársz egy stratégiai játéktól? Crysis szintű dzsungel-kidolgozást, vagy mi a halált?
Értelmes történetet? Mi a bajod a történettel? Egyáltalán melyik C&C rész történetéről beszélsz? Vagy összesen az egészéről?
Ha meg a szovjetek harcolnának az amcsikkal és utána jönne a gonosz NOD meg a király GDI akkor aztán qrva nagy sztorija lenne! Akkor meg az lenne a bajod, hogy "mit keresnek a szovjetek között a GDI lépegetői"! Hagyjuk már!
Ember! Ez egy sci-fi játék! Nem realisztikus 2. VH-s cucc! Mért vársz gépfegyvereket meg tankokat?
Ha gépfegyvereket meg tankokat akarsz ott a Panzers General meg a Rush for Berlin! Játszál azokkal, ne C&C-vel!Sztem a TW, a 3-nak is jó a hangulata, és jól lehet tolni!
-
teeem
aktív tag
Így van, megmondtad a tutit. Főleg a kindertojásos rész tetszett. Szerintem lehetne elrugaszkodott a valóságtól, de csak kismértékben. És jobb lenne a ha változna az a fajta játékmenet hogy " Gyárt sok kindertojás-kijelöl-küld-vesztettél, a sereged megsemmisült". Lehet picit taktikusabb ha már RTS ről van szó. A sztori meg tényleg gyász.
-
Ijk
nagyúr
Ez gyalázatos az eredeti játékra nézve. Erre a hulladékra rá merik tenni a C&C jelzőt? Még a RA2 elment szódával a hangulata miatt, de azóta szakadékot kapott a színvonal. Úgylátszik szimplán idióták dolgoznak az EA-nél.
Tömören leírom mit szeretnék:
Először is Company of Heroes szintű grafikát. Ezután egy értelmesebb történetet, ha eddig megfizettek színészeket, valami kevésbé nevetséges sztorit is írhattak volna. Pl. nekem nagyon tetszene, ha elindulna a történet a RA1-től, szovjet-szövetséges háborúzgatás és ezt átvezetnék a C&C-be, a tiberium és az új hatalmak megjelenésével. És természetesen a játékmenetben nem ilyen élettől elrugaszkodott egységekkel. Tankokat, lövegeket, gépfegyvereket akarok látni, nem kindertojás figurákat lézerpityuval. -
Nem tom nekem a Tiberian Sun jobban bejött mint a 3. Lehet hurrogni, de akkor is. A 3 kicsit Tib Sun és Generals egyvelegnek tűnt megszórva egy csipet Red Alert 2-vel. Nem pedig az igazi C&C folytatásának. A 4 meg valószínüleg megint csak egy ugrás el az eredetitől. Inkább a Generals (+zero hour) 2-t várom.
A videóban meg mit keres a palinál P90-es? Azt hittem jobb fegyvereik vannak...
Persze akkor már az a kijelentés hogy a coh meg az sc meg sem közelíti, nem is olyan erős.
Én sajnos nem játszottam a CC vel, így nem tudom, az milyen lehet. De amint lehet bepótolom.
És ez nem Starcraft.
Az egységeidhez legközelebbre lévő ellenséget támadják. Nem tudom én a Cnc és Redalert2-őt játszottam anno, többit már skipel-tem de ott még tényleg elég gáz volt ez a csak egyet bírsz nyírni egyszerre, ha ezen nem javítottak akkor eláshassák magukat.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
csak hát a profit...
A számból vetted ki a szót! 
Új hozzászólás Aktív témák
- Xiaomi 14T - nem baj, hogy nem Pro
- Haladó fájlrendszerek, de mire jók? Ext4 vs Btrfs vs ZFS vs APFS
- Miért álltak az oldalak egy hétig, mi történt?
- Counter-Strike: Global Offensive (CS:GO) / Counter-Strike 2 (CS2)
- Kezünkben a Honor Magic V5
- Milyen processzort vegyek?
- Milyen notebookot vegyek?
- Házimozi haladó szinten
- Kínai és egyéb olcsó órák topikja
- Star Trek
- További aktív témák...
- OHH! Dell Precision 7560 Tervező Vágó Laptop -70% 15,6" i7-11850H 32/1TB NVIDIA A3000 6GB FHD
- Ohh Lenovo ThinkPad P15 G2 Tervező Vágó Laptop -75% 15,6" i5-11500H 32/1TB RTX A2000 4GB /1 Millió/
- LÉZEREZÉS! külföldi billentyűzet magyarra kb. 20-30p alatt!
- Lian Li HydroShift 360 LCD /3x120mm RGB FAN/ HSLCD36RB (593933)
- Lian Li Hydroshift 360 LCD /FANLESS/ HSLCD36NB (593932)
- Bomba ár! Dell Latitude 5320 - i5-1145G7 I 16GB I 256SSD I HDMI I 13,3" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- Lenovo magyar laptop billentyűzetre van szükséged? Akármelyik verzióban segítünk!
- IKEA (HAVREHOJ) tablet tartó
- Bomba ár! Dell Latitude E6530 - i5-3GEN I 4GB I 500GB I HDMI I 15,6" HD+ I W10 I Garancia!
- LG 45GS95QE - 45" Ívelt OLED / 2K WQHD / 240Hz 0.03ms / NVIDIA G-Sync / FreeSync Premium / HDMI 2.1