Hirdetés
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Milyen széket vegyek?
- Bővíti a Strix Halo kódnevű dizájn képességeit az AMD
- AMD APU (AM4 és AM5) topik
- Szünetmentes tápegységek (UPS)
- Kezdő fotósok digitális fényképei
- Házimozi belépő szinten
- Fujifilm X
- Azonnali processzoros kérdések órája
- Acer notebook topic
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#40553216
törölt tag
hát, a legismertebbek közül az Ubuntu, a Fedora, az openSuSE, a Mandriva, és esetleg ezek származékai. érdemes olyan disztrót keresni, amelyiknek van livecd verziója (a fentieknek mind van), mert ha azt kiírod cd/dvd-re, berakod a meghajtóba, és újraindítod a géped, akkor a vinyó használata nélkül kipróbálhatod, mert csak a cd/dvd-ről fut és a ramban. de az unetbootin program segítségével bármelyik iso-ból csinálhatsz usb-ről bootoló rendszert is, akkor cd sem kell, és egy kicsit gyorsabb is (mert lemezről azért kicsit lassú)
-
zoltanz
nagyúr
"Én egész életemben Windowsos voltam. Linuxot azt hiszem egyszer messziről láttam. De most komolyan ki fogom próbálni. És ha tetszik, akkor fogom használni. Mert miért ne...."
Ez a normális hozzáállás, attól hagy valami Windows vagy Linux még nem rosszabb (a szakik úgy is Linux -ot használnak), ez olyan minta azt mondanánk, hogy minden néger ember kevesebbet ér.
-
-
raver
aktív tag
Ez a topik meg minősíti az itt hozzászólók (az én apukám erőssebb) hajlamait.
De most komolyan... Kit érdekel, hogy Vér István milyen OP rendszert használ? Ha neki a Windows a megfelelőbb használja azt.Én egész életemben Windowsos voltam. Linuxot azt hiszem egyszer messziről láttam. De most komolyan ki fogom próbálni. És ha tetszik, akkor fogom használni. Mert miért ne....
De nem hiszem, hogy a legfőbb gond az, hogy a Linux miért nem terjed el. Szerintem annyira már bőven el van terjedve, hogy aki akarja kipróbálhatja, használhatja. Meg úgy egyáltalán. Kinek gond hogy nem terjedt el olyan mértékben mint a Win? Linuxosoknak örülni kéne, mert nem hígul fel a "közösség".
Visszatérve a lényegre! Linux Guruk! Mondjátok meg, hogy egy teljesen kezdő Linux usernek melyik Linux a legmegfelelőbb?
[OFF]Ettől függetlenül szerintem Win mindíg lesz a gépemen. Mert szeretem, tudom használni, ismerem... Én NEKEM megfelelő.
-
-
dabadab
titán
Nem kell semmit forgatni, letoltod ezt, kitomorited, ranyomsz az installra, aztan megmondod, hogy hova kered, ennyi.
"Nem kérdeztem, hanem kijelentettem, mégpedig azért, mert ez például baromira illogikus"
Nem illogikus, hanem hianyoznak a megfelelo informacioid ahhoz, hogy megertsd, miert logikus.
-
-
Penge_4
veterán
"De áruld el mennyivel biztonságosabb ha állandóan jelszavakat kell beírogatni mintha csak kapsz egy figyelmeztetést amit elég egy klattyal engedélyezni?"
Ez különben jó kérdés. Főleg azért, mert ilyen esetekben kerülnek elő olyan jelszavak, mint "pistike", "1234", mert a usernek tele van a töke, hogy 5 percenként írogathatja be és a biztonságos jelszó szépen lassan eltűnik, mert senkinek sincs kedve minden alkalommal vagy 20 karakternyi kis és nagybetűt beírni.
-
Penge_4
veterán
"Ha meg nem teccik a default helye, akkor fogod és kitömöríted a staticra forgatott operát ahová akarod. Kész."
Forgatás helyett nem lehet Linux alatt portable szoftvereket futtatni?
"Mert nem kérdezel, hanem csapkodsz. Te ilyen fordított módon gondolkodsz? Nem megkérded amit nem tudsz, hanem addig fikázol amíg meg nem unjuk és kínunkban elmondjuk mit kell tenni?"
Nem kérdeztem, hanem kijelentettem, mégpedig azért, mert ez például baromira illogikus, hogy nem ír csillagokat a terminálban.
-
-
dabadab
titán
-
#40553216
törölt tag
"Átlagjúzer majd pont forráskódot fog szerkeszteni.">látom, átment az irónia.
NOTE: Hibernation is not supported when installing Ubuntu via Wubi. gondolom, az energiakezelés többi részével is hasonló.
-
#40553216
törölt tag
és most nézem csak, hogy mire válaszoltál ezzel a hsz-szel.
a te kérdésed az én hsz-em melyik részéhez csatlakozik?
"Arról nem is beszélve, hogy az energiatakarékossági funkcióknál a minimum a 6 perc">letöltöd a forráskódot, megkeresed az adott sort, és annyi időre írod át, amennyi neked tetszik. nyilván vannak standard időegységek, tehát olyanokat nem lehet, hogy "egy szempillantás", vagy hogy "majd ha fagy", vagy "izibe". és mellékesen azt nem írtad, hogy ez a 6 perc neked sok, vagy kevés. bár, hogy őszinte legyek, nem is érdekel. -
#40553216
törölt tag
bambanő már megadta a szükséges tanácsot. töröld a bármilyen Linuxot tartalmazó partíciódat. és egy kérés e mellett: ha érdemben a topik nyitótémájához nem tudsz hozzászólni, akkor inkább ne is szólj hozzá. ezzel szálltál be. a nyitótémához semmit nem szóltál.
különben meg nálad meg éppen mi az a program, aminek mindenáron root jogokkal kell futnia, anélkül nem élet az életed?(#576) virkir
esetleg azt is gondold át, hogy a window$ok általad annyira favorizált egy (természetesen admin) júzeres jelszó nélküli használati módja milyen mértéknem járult hozzá az internetes biztonság mai szintjéhez.
az m$ biztonsági alapkoncepciója meg már a 80-as évek elején is pocsék volt, ugyan az, mint utána 25 évig. -
bambano
titán
Mert ez nem windows, hogy minden hülyeségben partner legyen, utána meg jön a baj, amikor ki kell lapátolni az összekutyult sz.rt.
Nem kell tőlem iránymutatást elfogadni, mindenki számára világos, hogy be vagy oltva linux ellen. Az nem világos pár embernek, hogy akkor minek erőlteted.
-
virkir
veterán
Ez a multiuser rendszer még elment volna a 90-es években amikor egy irodában 10 emberre volt 1 gép de manapság szvsz baromira nincs szükség rá a desktop részen.
Rosszabb perceimben én is írhatnám hogy ordas baromság a unix hibáit, hiányosságait ficsőrként feltüntetni.
Az utamat meg majd eldöntöm én magam, tőled biztos nem fogok iránymutatást kérni.
A kérdésemre még mindig nem jött értelmes válasz, hogy miért nem adja meg a lehetőséget a rendszer, hogy én a felhasználó döntsek, hogy van szükségem jelszóra vagy nincs. -
bambano
titán
felrakod a gnome kulcstartóra a root jelszót, a kulcstartónak meg vagy nem adsz, vagy valami nagyon rövidet adsz és hagyod, hogy megjegyezze. Ettől kezdve nem lesz gondod.
hogy nekem erről mi a véleményem, azt most ne firtassuk, de ez megoldja a problémádat. bár a partíció törlése gyorsabb...
debiannak kettő darab jelszó kell, lehet egyforma. azt nem teszteltem még, hogy lehet-e üres string a jelszó, de ha akarod, megnézem.
-
-
bambano
titán
Én totál profin oldottam meg a windows kérdést: sose használtam... 1992 körül már DecWindowson dolgoztam, utána meg X-en, windows meg csak utána kezdett terjedni...
Figyi, én elkezdhetem neked magyarázni, hogy egy tisztességes, multiuser multitaszk oprendszert tettél fel, tehát az usernév, jelszó páros nélküli működést hiányolni az alapjaiban tagadja meg a unixot. Vagy rosszabb perceimben azt is írhatnám, hogy ez ordas baromság. De nem ezt írtam, hanem ráállítottalak a helyes útra: kerüld el a linuxot, nem neked való.
-
virkir
veterán
Jellemzően megint nem a kérdésre adsz választ csak tereled a dolgokat, hogy lekezelj.
Egyébként napi használatra esélye nincs nálam az ubinak mivel olyan programokat használok amiknek nincs rá alternatívája.
a linux tanulásban az a legnehezebb, amíg elfelejted a windowst. ez tetszik de kiegészíteném annyival, hogy ami akár hónapokig húzódhat de a végén úgy is visszatérsz a windowsra. -
#40553216
törölt tag
"Szubjektíven nem lehet ítélkezni.">bocs, de te csak ezt tetted, semmi konkrétumot nem írtál. sőt, olvasd el rögtön a második mondatodat!
"Ami #6-on van márpedig jogos felvetés.">melyik is az? mert volt néhány felvetés...de csak olyat sorolj, amit a #6-ot követő első 500 hsz-ben nem cáfoltak már meg legalább kétszázan.
tehát a Linux biztonságának hiánya miatt van rengeteg Linuxot futtató szerver, mert mint köztudott, a szerverek biztonsága elenyésző szempont a desktop pc-k felhasználói élménye mellett. szerintem inkább ne erőltesd! és nyilván ez az oldal is arra enged következtetni, hogy fontos helyeken - ahol ügyelni kell a biztonságra - nem használnak Linuxot. -
#40553216
törölt tag
ne haragudj, de hol voltál az elmúlt 3 évben? most pont azokat az érveket soroltad fel, amit az egyszeri júzer az UAC ellen is felsorakoztat. az m$ megtette az első tényleges lépést a szoftverei biztonságos használata irányába, és abba az irányba, hogy az általa 25 év alatt beadagolt hülyeségekről leszoktassa a júzereit, erre te most ezekkel az érvekkel jössz.
jó! na mindegy! a kényelmes használat nem manapság nem utolsó szempont, hanem az m$-nél mindig is az volt a jelszó (a valóság persze nem feltétlenül), hogy a kényelmes használat az elsődleges szempont. ezért tartunk ott, ahol. mert kényelmesebb adminként használni a window$t, mert a trehány programozók tömegei is úgy írták meg a szarjaikat, hogy csak adminmódban fut, stb.amúgy miért is kényelmetlen? mert a kernelt az összes modullal külön-külön soronként akarod telepíteni? vagy miért?
-
bambano
titán
figyi, számtalanszor el lett mondva, a linux nem vindows. ne akard windowsként használni. ne akard, hogy úgy viselkedjen, mint a windows.
ha azt akarod, hogy az oprendszered úgy viselkedjen, mint egy windows, akkor használj windowst. Ja, töröld le az ubuntudat, mindenkinek sokkal jobb lesz így.
Egy aláírásban láttam: a linux tanulásban az a legnehezebb, amíg elfelejted a windowst.
-
-
-
virkir
veterán
Lehet hosszú volt a nap ezért megpróbálom részletezni.
Adott az ubi telepítése (wubi ment fel) ahol megadod hova hogyan rakja ott van egy rész ahol meg kell adnod az user:pass-t különben nem megy tovább.
Namost a winnél is van egy ilyen ablak de azt le tudom okézni üresen is és megy tovább, nem kér jelszót a bejelentkezésnél se egyéb rendszergazdai jogosultságoknál sem.
Számomra ez marhára felesleges és zavaró mivel egyedül használom a gépet ill csak a család akik nem szoktak belerondítani. -
válasz
#40553216
#14
üzenetére
(Segítőkész emberek?
Hát akiket én ismerek azok lehet segítőkészek, de hihetetlenül hülyék is. 
Bocs, tudom napellenzőtől nem lát az ember, a tényeket nem fogja a felcimkézett agy...
-ezt csak mert nincs szívem kitörölni )
Ami #6-on van márpedig jogos felvetés. Helyes meglátás, pedig nem vagyok Ms tégla!
Objektíven közelítette meg a dolgot és azt leszólni nem vall sok é..-re...
Majd ha ott lesz ahol a win ugyanúgy is fog szenvedni. Amíg viszont a felhasználókat részesíti előnyben addig jobb is lehet, mint a winfos, de amint a pénz kerül elő elvész. Márpedig minnél nagyobb szelete lesz annál inkább el fog veszni ez az előny és ezt is mindenki szidni fogja. A biztonság meg nem összevethető, mivel nem egyenlőek a viszonyok. Ennek is van előnye, meg annak is. Jelenleg még nem jobb a Linux, mert még nincs rajta minden gépen. Tehát ez a lényeg nem az hogy hány linuxos veri a nyálát a win-es nyálverőkre! Mégha az emberi butaság miatt is van ez, de addig nem szólhatnak le senkit amíg nem lesz a részesedésük 50,0000001%-os!
Az ms-t viszont pofátlansága miatt tényleg meg...
Az ilyet nem szeretjük!
Általában csak olvasom a kommenteket, ritkán írok, mert úgyis lesz valaki akinek nem tetszik valami és beszól. Szubjektíven nem lehet ítélkezni. -
Vladi
nagyúr
"Áruld el mi szükség van mindenáron user:pass megadására pl a telepítésnél azon kívül, hogy utána a bejelentkezést rögtön ki keljen kapcsolni és halálra idegesítsen amint valamit root joggal akarok futtatni akkor pötyögjem be az user:pass-t."
Hátőő vagy 3* elolvastam, de nem értem a kérdést.
-
virkir
veterán
válasz
#40553216
#554
üzenetére
Annyira tetszik, hogy a linux faszságait is be tudjátok állítani előnyként.
Pont mint az almafanok.
Csak egy példa.
Áruld el mi szükség van mindenáron user:pass megadására pl a telepítésnél azon kívül, hogy utána a bejelentkezést rögtön ki keljen kapcsolni és halálra idegesítsen amint valamit root joggal akarok futtatni akkor pötyögjem be az user:pass-t.nem áll szándékomban állandó root joggal futtatni semmilyen programot, és alig hiszem, hogy találnál olyan jó érzésű Linux júzer, aki így szeretné.
Talán kissé paranoid a linux használó?Ja majd elfelejtettem.
Olvasgatva az áradozásotokat tegnap feltettem egy ubuntut ott szembesültem a fent említettekkel de ami az uninstall felé billenti a mérleget, hogy nem ismeri fel a monitoromat és nem kapcsolja ki csak berak egy fekete képernyőt. Arról nem is beszélve, hogy az energiatakarékossági funkcióknál a minimum a 6 perc.
-
Vladi
nagyúr
"Tényleg érdekelne, mert szeretném jobban megismerni a Linuxot, hátha megkedvelem."
Fogod, leszeded a csomagot és törlöd a
~/.opera
könyvtárat. Kész. Írmagja sem maradt.Ha meg nem teccik a default helye, akkor fogod és kitömöríted a staticra forgatott operát ahová akarod. Kész.
"Én is, de hülyén fejeztem ki magam, úgy értettem, hogy az első eset furcsa volt, hogy miért nem írja a jelszót, amikor én gépelek."
Mert nem kérdezel, hanem csapkodsz. Te ilyen fordított módon gondolkodsz? Nem megkérded amit nem tudsz, hanem addig fikázol amíg meg nem unjuk és kínunkban elmondjuk mit kell tenni?
Hagyjuk a pettinget. Itt a linux kezdő topik, a következő szakmai kérdésed oda tedd fel.(#551) Penge_4:
De miért kellene kommunikálni a hardverrel? Na itt van megint. Ha kíváncsi vagy, kérdezz, ne kijelentéseket tegyél.
Egyébként meg nem olyan régen itt ágáltál, hogy miért számít az, hogy minden fájl. Hát ezért. Mert user szpészben simán csinálsz ilyeneket. Nem kell hozzá a 3rd party appnak root jogot adni. -
5h4rK
tag
A videolejatszorol pedig annyit, hogy mplayer ( NoGUI ) rulz ... Ha HD filmlejatszasrol van szo minden elhasal, kiveve ot. Elismerem, hogy Win alatt nekem is a KMplayer ( korean
) a kedvencem. Egyedul CoreAVC + ClassicMediaPlayer ( vagy mi a fene is a neve ) vitte ugy-ahogy. ( P4 3Ghz HT X800PRO ). Kulonben en is szeretem latni a huto fordulatszamat + homersekletet, de a senzorok elerhetoek root nelkul is. -
zoltanz
nagyúr
Szerintem ezt mind meg lehet oldani sőt ennél részletesebb kényelmi beállításokkal akár.
"11: Intelligens kódekkezelés, akár belső, akár külső, egyszerűen váltogathatok közöttük. Rengeteg video és audio processing, szűrők, valamint fejlett felirattámogatás, ( .ass .ssa .ssf), valamint több felirat betöltése egyszerre egymás alá, felirat átidőzítés.
"Ezt egy kicsit részletesebben légyszíves.
-
#40553216
törölt tag
és te mire vagy állandóan kíváncsi, amit az everesttől kell megkérdezned?
és ha mondjuk a everestben találnak egy kritikus "fícsört", és te mondjuk elfelejted frissíteni, viszont rámozdulnak a gépedre emiatt, és mindezt admin joggal teszik, akkor mit csinálsz? újratelepítesz? -
#40553216
törölt tag
és azt gondolod, hogy ez nem oldható meg Linuxon? rosszul gondolod. bár, hogy őszinte legyek, nem áll szándékomban állandó root joggal futtatni semmilyen programot, és alig hiszem, hogy találnál olyan jó érzésű Linux júzer, aki így szeretné.
de ha majd Linuxot használsz, és tanácsot kérsz ennek a megoldására, fogsz kapni. más kérdés, hogy erre mi szükség van Linuxon. ha ezt el tudod magyarázni, akkor meghajlok előtted. -
Penge_4
veterán
Oké, akkor csak azokat, amiket a többi nem tud:
1: A fájllistán lévő fájlok közvetlen törlése a rendszerből, akár lomtárba, akár a lomtár kihagyásával.
2: Renderelési módok széles skálája (Haali, EVR, stb.)
3: Framestep back
4: Feliratokat akkor is megeszi, ha csak hasonlít a nevük, de nincs más egyező felirat, tehát például nem akad fent, egy szóközön, vagy 1-2 plusz karakteren.
5: Time streching minden fájltípuson (wmv-n és 3gp-n is működik akár) és emellett a hang is nagyon tiszta, nem torzít annyira, mint a többi.
6: A billentyűzet bármely gombjára tudok billentyűparancsokat létrehozni (beleértve a numerikus billentyűzetet is). És szól, ha az adott billentyű már használatban van és lecseréli, nem nekem kell kikeresnem, apró kényelmi funkció, de időspóroló.
7: Jobbklikk menüből gyakorlatilag a renderelési módoktól kezdve minden elérhető, nem kell a beállításokban kotorászni, mikor nem muszáj.
8: Hang és feliratszinkronizáció, utóbbi akár FPS alapján.
9: Listába szedett playlistek, nem kell mentenem, majd kitallózgatnom pls és m3u fájlokat, csak a tabokon váltogatni.
10: Fejlett OSD, a Tab-ot lenyomva gyakorlatilag minden fontos infót kiír az adott videóról, emellett beállítható, hogy mutassa a sarokban mennyi telt el, mennyi van még hátra, ilyesmi, nem csak az alap timestamp.
11: Intelligens kódekkezelés, akár belső, akár külső, egyszerűen váltogathatok közöttük. Rengeteg video és audio processing, szűrők, valamint fejlett felirattámogatás, ( .ass .ssa .ssf), valamint több felirat betöltése egyszerre egymás alá, felirat átidőzítés.
12: Zenelejátszáshoz Winamp-hoz hasonló látványos vizualizációk.
13: Hardveres és szoftveres color control
14: Könyvjelzőzhető pozíciók globális kezelési lehetőséggel.
15: Egyéni profilok a beállítási lehetőségekhez.
16: Különféle screenshot készítési beállítások.Remélem nem hagytam ki semmit, mindez egyetlen szoftverben.
5h4rK: A Pidgin ezt mióta tudja? Csak mert pár hónapja mikor kérdeztem még nem tudta sem a Pidgin, sem a jóval fejlettebb (már videochatet is támogató) Empathy.
-
Penge_4
veterán
válasz
#40553216
#543
üzenetére
"gondolom, kiderült már, hogy ahhoz sem kell."
Igen, elismerem, tévedtem, ezek szerint már lehet.
"és ezek szerint egy három év kijött rendszert hasonlítasz össze a a win7 ultimate aeroval?"
Miért, mennyit is fejlődött ezidő alatt, egyébként a 7.10-et is próbáltam, az már egy fokkal jobb volt. Nézegettem az ubuntu.hu-n, de eddig csak az EXT4 volt, ami számomra meggyőző változás.
"van sun java és open java, még választhatsz is."
Igen, én hülye elhittem, amit az ubuntu.hu-n írtak, hogy az OpenJava hulladék, úgyhogy javasolják inkább a Sun javát.
"viszont ahogy leírtad, annak alapján kijelenthetjük, hogy a Linuxos megoldás egyszerűbb, ha már pengenek ez volt a baja."
Nem. Az volt a bajom, hogy Windowsban jobbklikk->Properties->Compatibility fül, Run this program az an administrator és innentől az ikonra kattintva azonnal úgy indul, nem kell minden alkalommal vagy 20 billentyűleütést végeznem hozzá.
Ha valamit állandóra akarok, akkor Taskschedulerben megadom, hogy run high privileges és onnantól még UAC eleválást sem kér, mindig a megadott időben el fog indulni, akár rendszerindításkor. Így lőttem be az Everestet is. -
Penge_4
veterán
válasz
Sir Pocok
#530
üzenetére
"Kompatibilis Office alkalmazás" -> Az ActiveX-es markós PPS-eket megjeleníti? De mindegy is, itt legalább fel lehet tenni Wine-al az MSO2007-et.
Net böngészés - Ez valóban van, szerencsére az Opera multiplatformos.
Msn, ICQ, stb.. - Melyik MSN kliens támogatja az Offline üzeneteket?
FTP, torrent, stb. - A Deluge elég fapados a uTorrenthez képest, a KTorrent pedig egy csomó oldalon feketelistán van, miszerint rosszul küldi az adatokat a trackernek. Bár a Deluge legalább fejlődik, már egész korrekt, lassan kiváltható lesz vele a uTorrent, a labelek és az RSS azért még hiányzik belőle. -
Penge_4
veterán
"Könnyen és gyorsan. Elmesélem ha tényleg érdekel."
Tényleg érdekelne, mert szeretném jobban megismerni a Linuxot, hátha megkedvelem.
"A többi zagyvaságodat meg úgy oldom meg, hogy telepítéskor kiválasztom a billentyűzetkiosztást..."
Én is, de hülyén fejeztem ki magam, úgy értettem, hogy az első eset furcsa volt, hogy miért nem írja a jelszót, amikor én gépelek.
-
zoltanz
nagyúr
Penge_4 pontos le tudnád írni milyen feature hiányod van amit a VLC Media Player és az Mplayer eggyütt nem tud?
Amúgy meglehet téveszteni egy programot virtuálislemez készítő, (ja hogy a Linux alapesetben tudja) programmal és egy ami megtéveszti a programot eltünteti számára a virtuális meghajtó kezelőjét.
A crack -nél vannak hatásossabb dolgok is, te olyan orvos lennél amúgy aki csak levágni tud. -
#40553216
törölt tag
jó, hogy írtad, mert eszembe jutott még valami:
ha 3Dben netalán oszlop formájúra alakítja az ember az asztalokat, akkor egy több asztalt elfoglaló ablakot egyben tudsz látni, kvázi több monitornyi képet egy monitoron egyszerre, forgatva. a béna, unalmas compiz kocka.
meg mi az, hogy ugyan úgy néz ki? nyúlj hozzá, és más lesz!!! -
#539
#40553216
törölt tag
Sweet Lou 6
#520
#40553216
törölt tag
válasz
Sweet Lou 6
#520
üzenetére
ez a fókuszra vonatkozott?
mert nem tiszta. -
#40553216
törölt tag
szerinted egy disztribútor (pl. a Canonical) ilyen trehányan végezné a frissítést, mikor üzleti alapokra helyezi a disztro jövőjét? ez utóbbitól még te magánfelhasználóként ugyan azokat a frissítéseket megkapod. sőt, jobbat mondok, a Red Hat adja a kernelhez a legtöbb patch-t, szinte csak az kormányzati/adminisztrációs/vállalati területre koncentrál, de a patcheket beletolja a Linuxba, meg a többi programhoz is, ugyan úgy ingyen, mint a többi fejlesztő. És minden disztro használhatja. most akkor tudod, miről beszélsz?
-
-
-
#40553216
törölt tag
-
Sir Pocok
őstag
Leszögezem, hogy nem vagyok vádolható Windows ellenességgel, de régóta Ubuntu-t használok az otthoni gépemen.
Őszintén szólva nem láttam értelmét annak, hogy otthon Windows-t használjak, hiszen az Ubuntu mindent tud amit egy átlag user igényel:
Kompatibilis Office alkalmazás → van
Net böngészés → van
Msn, ICQ, stb.. → van
Videólejátszás (DivX, Xvid, stb...) → van
Zene lejátszás → van
Pdf → van
Kép nézegetés és szerkesztés → van
FTP, torrent, stb. → vanHa játszani akarok, akkor meg ott van a PS3.
Miért is kellene Windowst választanom, ha csak egy átlag user vagyok? Nincs nagyon oka, de elismerem, hogy a hw problémák elriasztanak pár embert de az alapvetően nem a linux hibája.
-
#527
fordfairlane
veterán
dark100
#1
fordfairlane
veterán
Más cégek vagy akár alapítványok is készítettek negatív reklámokat a Windowszal szemben, pl. az Apple, FSF, amiben korrekten vagy kevésbé korrekten, de lehúzzák a konkurenciát. Mondjuk úgy, hogy mérsékelten korrekten. Gondolom a Laptop Hunters promójuk eredményessége is döntő lehetett abban, hogy ezen stratégia mellett döntöttek.
-
ddekany
veterán
válasz
#40553216
#516
üzenetére
"gksu nautilus"
Basszus, azért aki user erre nem jön ár magától...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
"Ja, én meg azt nem tudom, window$ban meg tudod-e azt csinálni, hogy korlátozott júzer fiókban az asztalon csak admin joggal indítható progi ikonja van? én nem jobbklikk>runas, júzer kiválaszt a legördülőből, és jelszó, mert az hosszú."
Pedig kb. csak ugyanannyira kínai mint Linux alatt:
%windir%\System32\runas.exe /user:ADMIN_NEVE "AMIT-FUTTATNI-AKARSZ"
Erre nem jössz rá vazze???
OK, a felpattanó terminál ablak kicsit fapados, de ennél talán van szebb is Vista és társai alatt... majd megmondja akinek pingvin helyett zászló az avatárja... vagy űrhajós. -
-
PuMbA
titán
válasz
#40553216
#522
üzenetére
Jó a compiz,de szerintem az Ubuntunak most már valami más téma kell,mert elég rég óta ugyanúgy néz ki ( Windows 7 kinézete nekem bejön ). Az új 9.10-es Ubuntuba meg nem hiszem el,hogy 4,5 hónap alatt csak egy új boot screenre futja (egyébként az ubuntuforums-on mindenki fel van háborodva,hogy nincs semmi
) -
#40553216
törölt tag
az Ubuntu nem rolling disztro, egy programnak valamelyik verziója benne van kibocsátásakor, az marad benne, a következő ben lesz az újabb. De Linuxon még ez is megoldható, ha akarod: a rolling disztrók ilyenek.
a start menü szerűség hiánya nekem kifejezetten üdítő tulajdonsága az Ubuntunak (és még jópár disztronak, persze)
minek aero szerű bicegős megjelenítéssel bajlódni, mikor a sokat szidott pörgő kocka (vagy ha akarom, akkor sok-sok oldalú hasáb) mindegyik oldala egy virtuális asztal, egy billentyűkombinációval válthatok közöttük, ha olyanom van, 3D.be rakom, és akkor azt is 3Dben látom, hány alkalmazás van nyitva egy asztalon, ha átlátszó, akkor azt is, hogy a test túloldalán mi van nyitva.
különben meg sikerült már a window$ba rakni azt, hogy nem fókuszált ablakban görgetem a tartalmat? -
#40553216
törölt tag
basszus, tényleg hagyjuk, mert már nekem ég a pofám, hogy minden egyes kérdésedet (amit te magad nyilván nem tudsz) pofonegyszerűen megválaszolom:
asztalon jobbklikk>indítóikon létrehozása>név: Nautilus (esetleg rootNautilus, vagy ami tetszik), parancs: gksu nautilus. mikor ráklikkelsz, kéri a jogosult jelszavát, és elindul.
ja, én meg azt nem tudom, window$ban meg tudod-e azt csinálni, hogy korlátozott júzer fiókban az asztalon csak admin joggal indítható progi ikonja van? én nem jobbklikk>runas, júzer kiválaszt a legördülőből, és jelszó, mert az hosszú.a csillagokat konkrétan csak terminálban nem rakja oda, guiban igen. most az volt a kérdés, van-e Linuxon, nem az ingyen. aki meg freeware-t csinál window$ra, nyugodtan csinálhatna Linuxra is . miért nem teszi? vagy miért nem adja a kódot, hogy más tehesse?
"Linuxon hogy krekkelsz egy fizetős progit? Sehogy. Ennyit a szabadságról.">hát ez tényleg jó mércéje az OS minőségének. amúgy nyilván nem igaz. miért ne lehetne zárt kódú, Linuxra írt programot krekkelni? ja, hogy nem szokás."Kevertem a parancsikon létrehozásával, ahhoz kell a terminál.">gondolom, kiderült már, hogy ahhoz sem kell.
-
anulu
félisten
válasz
#40553216
#405
üzenetére
inkább legyen keddenként 3-4, de az fixre működjön, és minimális legyen az esélye annak, hogy valamit kifelejtettek a kódból. valahogy jobban bízom abban, ahol publikálás előtt át is nézik, amit csináltak. (nem kevés linux programozót ismerek, az alapján mondom ezt...)
-
Vladi
nagyúr
"Mellesleg az is értelmes húzás, mit ne mondjak, hogy a jelszó beírásánál nem ír ki csillagokat, aztán először nézed, hogy be van-e dugva a billentyűzet, aztán nyitsz egy jegyzettömböt, végigpróbálod a billentyűket, hogy mind működik-e leütésre, aztán beíráskor, ha hosszabb és speciális karaktereket is tartalmaz a jelszó, akkor még végignézed a billentyűzetkiosztást, hogy minden ott van-e, ahol kell, az y-tól a kötőjelig, aztán elkezdheted beírni a jelszót és reménykedsz, hogy működni fog elsőre, mert nem ütöttél mellé."
Az. Mondjuk ez csak terminálban van. A többi zagyvaságodat meg úgy oldom meg, hogy telepítéskor kiválasztom a billentyűzetkiosztást...
"de a KMPlayer olyan feature kínálattal rendelkezik, hogy nincs hozzá fogható lejátszó sem Windowson, sem semmilyen más platformon."
Te figyelj már! Ezt egyszer már megbeszéltük. Nem?
1. Az mplayerre épül, ami meg eredetileg linuxos.
2. Az smplayer tudja a kmplayer 98%-át. Ha a másik 2% miatt ugrálsz, akkor kicsit pihenj. -
zoltanz
nagyúr
Komolyan a mi lenne ha-ról akarunk beszélgetni? Persze ha a az elefántnak még nagyobb fülei lennének akár repülni is tudna.
QNX -et nem tudom mért nem erőltetik jobban, pedig nem hülyeség.
A mikrokernel ugyan zárt, de forráskódjának ismerete nem is szükséges a fejlesztői munkához.
A kernel API jól dokumentált, a fejlesztőrendszerrel együtt a teljes HTML dokumentáció is feltelepül. Ha mindenképp elkerülhetelen lenne a kernel a módosítása, ez forráskódban megvásárolható indokolt esetben.
A gyakorlatban erre nem valószínű hogy szükség lenne, mivel minden driver, protocol stack, filerendszer, alkalmazás, tehát minden komponens külön processzként fut..
A rendelkezésre álló forráskód példák alapján könnyedén írhatunk saját drivert, Resource Managert is.Valamint gondolom ha elszáll teszem azt a file rendszer nem ránt magával mindent...
-
bambano
titán
"Az Opera telepítési könyvtárában lévő ini és lng fájlokat akartam szerkeszteni.": naaaggggyyyyoooon idióta szokás. Az opera csináljon minden user home-jába másolatot, szerkeszd azt és használja azt. Nem akarok ítélkezni arról, hogy ez az opera vagy az user hibája, nem is érdekes.
"Valahol el kell kezdeni, nem?": szerintem pályakezdő linuxos ne fikatopicba posztolással kezdjen, hanem szakmaiban érdeklődjön.
A unix tiszta, világos tervezési elveket követ, vagyis unixon még véletlenül sem kevernek össze egy médialejátszót egy fájlmenedzserrel. Alapvető unix filozófia: kicsi, egyszerű, adott szűken behatárolható feladatra koncentráló eszközöket készítünk, nem monolitikus dromedárokat.
-
5h4rK
tag
Pl. Debian/Ubuntu eseten:
- sudo find / | grep Opera.ini ( vagy mittomen mi a fajl neve )
- sudo gedit ( vagy nemtom milyen editort hasznalsz ) /utvonal/Opera.iniSzerintem nem bonyolult. Azt meg nem ertem, hogy miert akarnad mashova telepiteni. Izles kerdese. NEKEM kenylmesebb igy.
-
Sanyix
őstag
"Ha szerinted a lényeget lopták, akkor azt a pár "lényegtelen" dolgot miért nem tudják beleírni a fejlesztők valamelyik natív Linuxos lejátszóba? Amiket már a múltkor mondtam, törlés közvetlenül rendszerből, kicsit fejlettebb OSD, meg ilyesmik."
Mert kb senkit sem érdekel rajtad kívül?
-
Penge_4
veterán
"fussunk már neki, minek is akarsz rootként nautilust futtatni???"
Az Opera telepítési könyvtárában lévő ini és lng fájlokat akartam szerkeszteni.
"ha te ennyit tudsz a linuxról, minek rakod fel?"
Valahol el kell kezdeni, nem?
"A kmplayer pont nem jó példa, mert a lényeget lopták, a szabad szoftveresektől. ez van srácok."
Ha szerinted a lényeget lopták, akkor azt a pár "lényegtelen" dolgot miért nem tudják beleírni a fejlesztők valamelyik natív Linuxos lejátszóba? Amiket már a múltkor mondtam, törlés közvetlenül rendszerből, kicsit fejlettebb OSD, meg ilyesmik.
dark100: "Ha nem akarod hogy az alap helyere keruljon, akkor PREFIX=path Es akkor teljesen lokalis valtozat lesz."
Ezt most kicsit bővebben, mert ebből az jött le, hogy a .deb csomagokat (mivel telepítéskor nem ajánl fel lehetőségeket, mint next-next-finish), nyissam meg szövegszerkesztővel, keressek egy ilyen sort, majd írjam át és úgy telepítsem.
Továbbá ezt majd mindig el kell végezni, vagy elég csak az első alkalommal és utána már oda fog települni alapból?
-
dabadab
titán
De a meret teljesen fuggetlen attol, hogy mikrokernel-e, mikrokernelbol is lehet rettento nagyot irni, meg az egyaltalan nem mikrokernel Linuxot is le lehet faragni egeszen aprora. A kis meret nem feature-e a mikrokerneleknek (vagy legalabbis nem a mikrokernelsegbol fakado feature).
-
bambano
titán
gondolkodni annak kéne, aki kórházi meg vasúti létfontosságú feladatot windowsra bíz
A fénysorompó mindenhol automatizálva van.Nem hiszem, hogy linuxosok általános, felhasználói programokat tartalmazó csomagokról vitatkoznak, hogy kompatibilisek-e a kernellel vagy sem. Azoknak ugyanis semmi köze a kernelhez. A hardverközeli csomagok esetén lehet ilyen vita, de ez máshol is van, hogy melyik driververzió melyik sp-vel működhet.
#436: azért nincs a linuxon megoldva a br másolásvédelem, mert a gyártók szándékosan akadályozzák azt. szerintem nem törvényesen.
#452: fussunk már neki, minek is akarsz rootként nautilust futtatni??? ez rossz beidegződés. ahogy mondani szokták: "nem a linuxot nehéz megtanulni, a windowst nehéz előtte elfelejteni"
cedega fizetős?? sose volt az.
#461: ha te ennyit tudsz a linuxról, minek rakod fel?
#463: bd ügyben kb. úgy néz ki a dolog, mint amikor úszóverseny van, az egyik úszót két versenymotorcsónak vontatja, a másiknak meg keze-lába összekötve, oszt ússzá mán...
#471: "ha zárt forráskódú szoftverből két példányt futtatok, akkor a Linux megkattanhat": ezt a marhaságot honnan vetted?
#472: a qnx realtime mikrokerneles os, a unix korábban at&t, később novell tulajdonú oprendszer, a linux meg linux. SEMMI közük egymáshoz forráskód szintjén. Az apik lehetnek ugyanazok, mert arra szabványok vannak, bár a unix elég tág fogalom ahhoz, hogy pontosítás nélkül nem tudni, melyik api van benne.
#478: hát igen, a kmplayer tényleg jó, ennek elsődleges oka az lehet, hogy az mplayer csapat által fejlesztett szoftvereket lopták el és tették bele. A kmplayer pont nem jó példa, mert a lényeget lopták, a szabad szoftveresektől. ez van srácok.
#493: azt, szerintem, szabad írni, reklámozni, hogy miért jobbak a konkurenciától. Egyszerűen cáfolható hazugságokat nem szabad írni.
-
Sanyix
őstag
Ja hát ügyeskedéssel, egy régi verziót... ugyanis úgytudom már egy ideje cs4-nél tartunk, ez meg még 3mas. Mellesleg a 0 és a 31000 között is végtelenszeres a különbség ;)
Amúgy a kormány nekik is fizet pár milliárdot az én adómból is, hogy "ócsó" legyen? Azt hittem csak az m$-el paktáltak le.
)
Hát akiket én ismerek azok lehet segítőkészek, de hihetetlenül hülyék is. 
-ezt csak mert nincs szívem kitörölni 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Bezámítás! Lenovo ThinkPad X13 Gen 5 üzleti notebook - Ultra 5 135U 16GB DDR5 512GB SSD Intel Win11
- Intel Core i9-13900k OEM
- Acer TravelMate P214 i3-1115G4 12GB 512GB 14" FHD 1év garancia
- Acer TravelMate P214 i3-1115G4 8GB 256GB 14" FHD 1év garancia
- MacBook Pro 16" M1 Pro Chip 16 GB RAM / 512 SSD / Magyar / 60 nap garancia
- Apple iPhone 7 128GB Yettel Függő 1Év Garanciával
- LG 65" C1 OLED - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox Ready!
- Telefon felvásárlás!! Xiaomi Redmi Note 13, Xiaomi Redmi Note 13 Pro, Xiaomi Redmi Note 13 Pro+
- Samsung Galaxy S22 Ultra 256GB Kártyafüggetlen 1 év Garanciával
- Wilbur Smith könyvek (15 db) egyben
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest