Hirdetés

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Penge_4

    veterán

    válasz Vladi #644 üzenetére

    Valahol a HUP-on a hozzászólásokban olvastam, hogy ha magadnak forgatsz egy szoftvert forrásból, akkor utána kernelfrissítéskor újra le kell forgatnod. Nem egy ember írta és nem úgy nézett ki egyik sem, mint aki most kezdte, szóval lehet benne valami.

  • Penge_4

    veterán

    válasz Vladi #628 üzenetére

    "Most ezzel (is) mit akartál mondani?"

    Azt, hogy jó dolog a kernelfrissítés, de utána forgathatod újra azokat a szoftvereket, amiket neked kellett forgatnod, mert nem volt sem a csomagkezelőben, sem a neten telepíthető formában.

    tomtyi: "csak 60%-ban használhatja, mert az elvileg szintén jó pénzen vett - de az m$ által mindenképp azért árult - hipi-szupi rendszer alap és/vagy agyondicsért funkciói használhatatlanná teszik saját magát a rendszert."

    Mintha Linuxot lehetne normálisan használni, ha egy 120GB-os partíción 115 giga foglalt.

    Egyébként meg hogy is van? Windows-on szidjuk a User Documents-et, ellenben Linuxon nem a ~/home/ könyvtárat? Mindkettő áthelyezhető másik partícióra, Windows alatt jobbklikk->Tulajdonságok, Linux alatt egy rakás Terminal parancs.

    "sok minden hülyeséget állíthatsz a Linuxról, de hogy gyenge lenne szkriptelhetőség terén, azt nem."

    Előnyben, akik tudnak scripteket írni.

    "Mondjuk, az egyéb rendszermentési lehetőségekről (RAID, stb.) ne is szóljunk."

    Ez most hogy jön ide? A RAID-et ismeri a Windows is már elég régóta, otthoni felhasználásra pedig nem sok értelme van.

    "az egyébként kiürülő mappákat kell csak menteni (/etc, /var, /home, stb),"

    Windows-on is. AppData, Local, User
    Egyébként újratelepítéskor célszerű csak azokat a fájlokat menteni, amiket tényleg használsz, avagy új rendszerre új szoftverek. Elég csak a Firefoxban a userprefs.js, vagy Operában az operaprefs.ini fájlok újragenerálására gondolni. Szóval ez nem gyorsabb semmivel, Windows alatt 2 perc alatt kimentek mindent, majd újraindít, telepítőlemez be és újratelepít.

    Egyébként a rendszervisszaállítást én sem szeretem, éppen ezért, mert a szarul megírt szoftverek (rossz könytárban lévő) bizonyos fájljait is visszaállítja a korábbi időre.
    De a Shadow Copy viszont célzott, így jó.

    "mert a m$ minden O$ váltásakor hw-t kell cserélni csak az O$ miatt."

    Azért is az MS a hibás, mert a Google mellett ők az egyetlen húzóágazat az IT szektorban, ha a Linuxon múlna még mindig parancssort használnánk GUI nélkül. Így is még mindig monolitikus kernelt használ, ami már Tanenbaum idejében is elavultnak számított. Jó, ezzel jár bizonyos gyorsulás, ahogy biciklivel is gyorsabban haladsz a forgalmi dugóban.

    "akkor inkább ne mondj semmit a Linuxról. minek égeted magad?"

    Csak kiállok egy olyan rendszer mellett, ami nem "kiváltságosoknak" készült. Használni akarom, nem bütykölni. Az oprendszer van értem, nem én az oprendszerért.

    "az általad istenített másik rendszeren, az OSX-en"

    Mikor istenítettem az OSX-et?

    "és a csőkarakter (tudod, az egyik kriksz-kraksz) is benne volt. a barátom diktálta: "pipe", oszt látja, hogy az ember nem |-ot, hanem "pipe"-ot ír."

    Na igen, a Windows Server a grafikus felület miatt lényegesen egyszerűbben konfigolható.

    Egyébként most már egyre inkább úgy érzem, ez a Linux üzleti taktikája. Windows-hoz az árban foglalva kapsz supportot, de leginkább nem kell, mert egyszerű, letisztult, magától értetődő felület fogad, én is mindent magamtól tanultam meg a Windows-ról, amit tudok.

    A Linux meg annyira túlbonyolítja a dolgokat, hogy vagy megmaradsz Gizi néni szintjén és csak böngészel, videót nézel és passziánszozol, vagy supportot veszel igénybe. :D

    "Hacsak konkrétan roor joggal el nem barmoltad a rendszerfájlokat"

    Igen, minden .deb telepítéskor root jogot kér. Szóval ha már használatba vetted, akaratlanul is elbarmolhattad. Egyébként amíg nem hagytál jóvá UAC prompt-ot telepítésnél, ez Windows esetén is áll.

    "HD fimet meg nézzél full-HD TV-n, hd-lejátszóval, játékot konzolonn játssz, mert azok valók arra!"

    Játékra ott a konzol, HD lejátszó meg majd akkor kell, ha olyan funkciókkal bír, mint a The KMPlayer.

  • zoltanz

    nagyúr

    válasz Vladi #628 üzenetére

    El kell hogy keserítselek videókártya segítségével lehet nézni bármely HD felbontású 720p 1080p filmet.
    Akkár dual p3 vagy dual Duron gépen is lehet videókártya nélkűl. :D
    Amúgy egy P3 vagy Duron gép simán lejátszik egy DVDRIP -et ami x264 kódolású H.264/MPEG-4 AVC videót.

    Penge_4

    Azért hallotam már olyat, hogy 64 bites memóriás ATI Radeon 9600 akadt a Compiz. :DDD

  • zoltanz

    nagyúr

    válasz Vladi #603 üzenetére

    Jaja...

    Amúgy feltalálták ám erre a Wine -t Linuxon és használod a portable Opera-dat ahol akarod, senki sem fog visszatartani Penge_4.

  • Penge_4

    veterán

    válasz Vladi #562 üzenetére

    "Ha meg nem teccik a default helye, akkor fogod és kitömöríted a staticra forgatott operát ahová akarod. Kész."

    Forgatás helyett nem lehet Linux alatt portable szoftvereket futtatni?

    "Mert nem kérdezel, hanem csapkodsz. Te ilyen fordított módon gondolkodsz? Nem megkérded amit nem tudsz, hanem addig fikázol amíg meg nem unjuk és kínunkban elmondjuk mit kell tenni?"

    Nem kérdeztem, hanem kijelentettem, mégpedig azért, mert ez például baromira illogikus, hogy nem ír csillagokat a terminálban.

  • virkir

    veterán

    válasz Vladi #567 üzenetére

    Akkor ne csodálkozzatok ,hogy nem terjed mivel manapság a kényelmes használat sem utolsó szempont.
    De áruld el mennyivel biztonságosabb ha állandóan jelszavakat kell beírogatni mintha csak kapsz egy figyelmeztetést amit elég egy klattyal engedélyezni?

  • virkir

    veterán

    válasz Vladi #564 üzenetére

    Lehet hosszú volt a nap ezért megpróbálom részletezni.

    Adott az ubi telepítése (wubi ment fel) ahol megadod hova hogyan rakja ott van egy rész ahol meg kell adnod az user:pass-t különben nem megy tovább.
    Namost a winnél is van egy ilyen ablak de azt le tudom okézni üresen is és megy tovább, nem kér jelszót a bejelentkezésnél se egyéb rendszergazdai jogosultságoknál sem.
    Számomra ez marhára felesleges és zavaró mivel egyedül használom a gépet ill csak a család akik nem szoktak belerondítani.

  • Penge_4

    veterán

    válasz Vladi #513 üzenetére

    "Könnyen és gyorsan. Elmesélem ha tényleg érdekel."

    Tényleg érdekelne, mert szeretném jobban megismerni a Linuxot, hátha megkedvelem.

    "A többi zagyvaságodat meg úgy oldom meg, hogy telepítéskor kiválasztom a billentyűzetkiosztást..."

    Én is, de hülyén fejeztem ki magam, úgy értettem, hogy az első eset furcsa volt, hogy miért nem írja a jelszót, amikor én gépelek. :D

  • zoltanz

    nagyúr

    válasz Vladi #514 üzenetére

    Penge_4 pontos le tudnád írni milyen feature hiányod van amit a VLC Media Player és az Mplayer eggyütt nem tud? :F

    Amúgy meglehet téveszteni egy programot virtuálislemez készítő, (ja hogy a Linux alapesetben tudja) programmal és egy ami megtéveszti a programot eltünteti számára a virtuális meghajtó kezelőjét.
    A crack -nél vannak hatásossabb dolgok is, te olyan orvos lennél amúgy aki csak levágni tud. :D :DDD

Új hozzászólás Aktív témák