Hirdetés

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • saintvti

    csendes tag

    válasz anulu #707 üzenetére

    Ne keverjük a sudo-t a gtksu-val, mert nem ugynaz.

    A sudo nem kérdez tőled semmit, csak annyit, hogy mi a jelszavad.
    A gtksu fel dobja eléd az ablakot, de oda is csak egy jelszó kell, semmi más.

    Aztán utána nem sok mindent kérdez, megadja a jogot, és ezerrel mókolhatsz...
    De ez csak 1 különbség...

    A profit orientáltság mindenhol megvan, bár elég vicces összehasonlítani bármelyik linux-ot is forgalmazó céget a microsoft-al.
    Minden linux-ot disztributáló cég fejleszt ingyenesen elérhető desktop linux-ot legálisan.

    Senki sem ad ingyen windows-t legálisan!

    Ez a különbség a RedHat/Novell és a Microsoft között.

  • #40553216

    törölt tag

    válasz anulu #515 üzenetére

    szerinted egy disztribútor (pl. a Canonical) ilyen trehányan végezné a frissítést, mikor üzleti alapokra helyezi a disztro jövőjét? ez utóbbitól még te magánfelhasználóként ugyan azokat a frissítéseket megkapod. sőt, jobbat mondok, a Red Hat adja a kernelhez a legtöbb patch-t, szinte csak az kormányzati/adminisztrációs/vállalati területre koncentrál, de a patcheket beletolja a Linuxba, meg a többi programhoz is, ugyan úgy ingyen, mint a többi fejlesztő. És minden disztro használhatja. most akkor tudod, miről beszélsz?

  • #40553216

    törölt tag

    válasz anulu #120 üzenetére

    ezek USA retail árak, amit shadow belinkelt, az meg 3 év SUPPORT. a kettőnek mi köze van egymáshoz?

  • #40553216

    törölt tag

    válasz anulu #74 üzenetére

    tévedsz, valóban:
    Red Hat-nek és SuSE-nak nincs free download verziója, ellenben olyan igen, ahol az elsőre csak úgy kapod meg, ha fizetsz, de ezért egyből support is jár (Red Hat, SuSE), egy év. Ha ez letelik, attól még a cuccot használhatod, a frissítéseket is megkapod, csak support nem lesz.
    Amivel kicsit kevered (free download verzió), az a közösségi támogatású CentOS, Fedora (Red Hat), illetve az openSuSE (SuSE :) ). De ha van egy cég (hasonlóan az OEM-ekhez), amelyik supportot ad ezekhez, akkor ehhez is van.

    Nekem ez az OEM vs. M$ támogatás kicsit olyannak tűnik mint a pályaudvarokon a jegykiadó automata: nem a MÁV üzemelteti, ha nem ad jegyet, vagy pénzt vissza, ők magasról tojnak rá. Ha emiatt nem állsz be a hosszú sorba a pénztárnál, ami amúgy is a pu túlfelén van, és nem veszel jegyet, mert lekésnéd vonatot, bazira nem érdekli őket, simán büntetnek. Ha jó fej a kaller, akkor ad jegyet a vonaton. Csak a jegy árát szedik be az (egyébként tőlük független) üzemeltetőtől.

  • Sanyix

    őstag

    válasz anulu #58 üzenetére

    Nálam a stabilitáshoz nem csak a fagyás, és a reboot mennyisége tartozik, minden más is ami zavarhatja a gép használatot. Pl amikor elszáll a registryből mindenféle hw hiba nélkül az összes rendszerhez tartozó hálózati jogosultság, emiatt pedig a hálózati szolgáltatások nagy része induláskor elszáll access denieddel.
    Vagy mikor driverfrissítés után csak kényszerítéssel lehet 1024*768-nál nagyobb felbontást állítani (mert a win nem engedi).
    Engedi hogy sleepbe rakjam a gépet, de visszatéréskor szét van esve a kép, csíkozódik, megfagy és bár úgy tűnik próbálja újraindítani a drivert, mégsem sikerül rendesen, és csak sima normál indítással működik, és itt egy ALAP hiányosság is, hogy nem lehet billentyűkombinációval újraindítani a gépet mondjuk mikor behal a gui, és linuxnál bizony ezt asszem a ctrl-alt-delete többszöri megnyomásával lehet, de persze egyszerűbb átváltani konzolra, és megnézni miért halt ki a gui, amit sajnos winen nem lehet, mármint menetközben parancssorra váltani.
    Na meg az se éppen a stabilitás csúcsa, hogy megy x ideig a rendszervisszaállító, vannak mentések, majd pár napja azt látom hogy nincs mentés valamiért, és mikor csinálok egyet, akkor egy "Catastrophic error, try again"-t kapok, úgy hogy hozzá nem lett nyúlva, sőt igazán telepítve sem lett semmi jó ideje.
    És nálam az eltűnő hely is ide tartozik, mind múltkor mikor nagyban hl2-zöm, és kivág desktopra, hogy nem tud menteni, és a win is tolja az arcomba, hogy nincs hely a meghajtón. Aztán összeszámoltatom az összes mappát tartalmastul, és 3 gigával kevesebb mint a használható terület, mégis simán lekérdezve a szabad területet 0-nak írja. Aztán újraindítom, és hopp 3 giga szabad hely... méghozzá ez egy olyan partició, amin se temp, se visszaállítás, semmi nincs csak sima fájlok, mappák.

    Mindig is voltak a wineken ilyen hibák, és lesznek, bár szerencsére egyre kisebbek, és ritkábbak, de ugyanúgy megmagyarázhatatlanok. Viszont ilyesmivel ritkán találkoztam linuxon, és ha volt is, a szuper logolásának köszönhetően pillanatok alatt megvolt mi okozta, a win meg bizonyos esetekben nem készít logot, vagy éppen érthetetlen amit beleír.

  • sh4d0w

    félisten

    LOGOUT blog (1)

    válasz anulu #74 üzenetére

    Közösségi support mindegyikhez van, de ha mindenáron fizetőset akarsz, akkor kinéztem egyet a kedvedért az Ubuntu oldaláról:

    Advanced - Advanced support for Ubuntu Desktop Edition 3 year - £ 185.19

    Advanced support for Ubuntu Desktop Edition

    The Advanced support service for Ubuntu Desktop Edition is for experienced users who use a wide range of features and applications. Ubuntu Desktop Edition is a computer operating system made available free of charge every six months for use with PCs. This service enables an Ubuntu user to perform an advanced installation, use a wide range of applications and manage their system, with access to Canonical's expert team if there are any problems.

    Includes:
    Live phone support 9x5
    Email support
    Security upgrades
    Product upgrades
    Duration: 1 year or 3 years

    Ez az, amire a "gatyádat is elkérik" kifejezés illeszkedik?

  • bambano

    titán

    LOGOUT blog

    válasz anulu #39 üzenetére

    Packetből érkező értéket címzéshez használtak ellenőrzés nélkül. Ez azért eléggé lámer hiba, kezdő programozónak is illik tudni, hogy ilyet nem csinálunk.

  • attila9988

    őstag

    válasz anulu #74 üzenetére

    windows live nem csak a photo galleryről szól

    Egy kiragadott példa volt. Olvass figyelmesebben. Valójában az összes live cucc nélkül el lehet lenni nagyon jól. Nekem is legfeljebb a messenger kell néha napján.

  • #40553216

    törölt tag

    válasz anulu #35 üzenetére

    nem, nem láttam valóban. de nem azért, amit feltételezel, különben részben jogosan, mert eszem ágában sincs window$t használni, csak egy canon scanner miatt kell, mert a canon b@szik drivert csinálni. de erre pont jó VBoxban az xp, ezért nem veszek sem pistát, sem szennyest.
    és én eddig mindenhol azt a véleményemet hangoztattam, hogy ha a biztonságot egyre növeli az m$ (ez a defender, uac meg homokozó, meg a többi), az csak jó, és üdvözlendő. de ettől még nem érdekel. a baj igazából még mindig azzal van, hogy a szennyesben visszavettek az uac alapbeállításból, és hogy egyáltalán: ki lehet kapcsolni.

    és hogy a defendert "úgy konfigurálod, ahogy akarod">te igen, de egy átlag, pont semmihez nem értő júzer is téged fog erre megkérni, mert nem ért ehhez, sőt, továbbmegyek: nem is tud róla.

Új hozzászólás Aktív témák