Hirdetés
- Dedikált NPU-t tervezne az AMD?
- És akkor egy fejlesztőstúdió rájött, hogy vissza is élhetne a felskálázással
- Száguld a Meta és a Microsoft, 500 milliárd dollárral lőttek ki az AI-részvények
- Jól áll az ARM-os Windows helyzete, de a játékoknál nem jön az áttörés
- Kínai kézbe kerül a MediaMarkt áruházak tulajdonosa
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- OLED TV topic
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- És akkor egy fejlesztőstúdió rájött, hogy vissza is élhetne a felskálázással
- Házimozi belépő szinten
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Milyen processzort vegyek?
- TCL LCD és LED TV-k
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- RAM topik
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
Új hozzászólás Aktív témák
-
VÁMpír
aktív tag
Sziasztok,
eddig a gépem két különböző lakásban használtam, az egyikben ADSL a másikban UPC kábel (scientific modem) volt, mindkét helyen egyszerűen ha bedugtam a gépbe közetlenül a kábelt, működött (csak annyi h DSL-nél tárcsázni kellett).
Most az ADSL is le lett cserélve UPC kábelre (Cisco modem), működik is a gépen, viszont ha a másik helyen a régi UPC kábelt teszem be, nem megy a net egyátlalán. Próbáltam újraindítani a modemet, semmi. A Windows hibaelhárító szerint "LAN doesnt have a valid IP" és nem tudja megoldani.
WLAN egyik helyen sincs. -
krealon
veterán
válasz
BettyL. #21992 üzenetére
30 + szerelesbol megoldhato a dolog.
Veszel 2 db TL-WA5210G-t 23 000 Ft-ert, azokat egymasra iranyitod a 2 epuletbol, valamint a tavoli epulet beltereben a WiFi-t szetszorod egy TL-WR740N router-t AP modba kapcsolva (4000 Ft).Persze ha lovesed sincs a halozatokrol, akkor szakembert kene hivni, vagy legalabb egy olyan szomszedot, aki foglalkozott mar halozattal.
-
mezis
félisten
válasz
BettyL. #21992 üzenetére
Ha az internet fogadó épületben nincs szükség WiFi-re, akkor van esélyed a két WiFi routerrel létrehozni a kapcsolatot.
Van közvetlen rálátás a két épület között ?
A második épületben szükség lesz WiFi-re a PC-k (mobilok) csatlakozásához ?
Akkor van két WiFi routered (N-150, DIR-600) ?
-
BettyL.
csendes tag
Sziasztok,
T-home szolgáltatást kötöttünk, azzal a céllal, hogy : van egy adott helyiség ahol szükség van netre, de egy 50 m-re lévő épületben is szeretnénk netet biztosítani...
A szolgáltató állította, hogy működni fog! Az adott helyiségben működik a net, wifis modem van bekötve, de sajnos a távolabbi épületben nincsen, kaptunk egy D-Link Wireless N 150 Home Router DIR 600-at gondolom ezzel nem megyek sokra... Valaki azt mondta, hotspot-ot kell létesíteni ?! Meg tudom oldani magamtól vagy egy szaki kell hozzá? Milyen hotspot-ot kell venni, ha egyáltalán tényleg az kell? Úgy értem a típusa milyen legyen?Köszi a segítséget
-
kisgyerek85
senior tag
válasz
kisgyerek85 #21987 üzenetére
Kicsit bővebben. Új helyre költöztem, eddig egy T-home pirelli? routerrel tökéletes volt minden. Igaz most a szolgáltató is más.
Szóval van egy routerem ( tp link tl-wr740n) ami csatlakozik a netre. Mögötte van egy 1Gb-es Tp link switch (ezt használtam az előző rendszernél is)
Van egy Zyxel nsa 310 nasom (emiatt vettem a gigás switchet) és egy asztali gép.Csatolok két képet, hogy mi történik ha elindítom a nason a torrenteket. Bal oldalon a nas jobb oldal a router ip-je.
Sávszélességem mindössze 1/4-el megy csak a letöltés és meghal a rendszer. A kép végén jobb oldalon (a router) lehet látni, hogy amikor kikapcsolom a nast akkor ismét életre kell a vonalam a router felé.
Na ez mitől lehet? -
kisgyerek85
senior tag
Sziasztok!
Ha én full sávszélességen (4M/1M) terhelem a vonalamat egy sebességmérés alkalmával akkor a belső hálózatomat miért befolyásolja ennyire?
-
Insolent
aktív tag
válasz
VeryByte #21984 üzenetére
Mondhatni megvan a probléma forrása csak, nem tudom már mit tegyek..
Nagy gépem szórakázik, laposról és telóról minden rendben..
De itt is cserélgettem mindent, drájvert kábeleket, direktbe is dugtam, a két gépet..
Ez valahogy nyalóka, érdekes, hogy ftp alatt megy a 100as háló, se simán megosztással nem.. -
And
veterán
válasz
VeryByte #21978 üzenetére
(A switch már adott, ott van a kábel másik végén
. A megoldás 100 megabites hálónál lényegében ekvivalens azzal, mintha a routertől két UTP-kábelt húztunk volna a végpontig. Ráadásul így egy harmadik, a meglévő routerre csatlakozó állomás felé a sávszélességen sem kell osztoznia a végponton lévő két leendő számítógépnek.)
-
Insolent
aktív tag
Valaki erre??
-
xxxGabor
csendes tag
válasz
Gubek-Einste #21968 üzenetére
Köszi
-
And
veterán
válasz
endreee #21971 üzenetére
Ha csak 100 Mbps-es forgalomhoz kell, akkor a sima elosztó is járható út lehet a kábel mindkét végén, mivel a 100-as ethernet csak két érpárt használ, a kábel pedig 4-et tartalmaz (vagyis a másik kettő is kiosztható egy másik állomás felé). Ha viszont a link gigabites, és arra szükség is van, akkor nincs más megoldás, mint egy gigabites switch, mivel utóbbi sebességű mód mind a négy érpárt lefoglalja.
-
endreee
csendes tag
Sziasztok!
Egy profi Linksys routerből egy 30 méteres utp kábel meg egy távoli szobába.
Azt kellene megoldani, hogy ez a hosszú kábelnek hamarosan két gépet kellene kiszolgálnia. Láttam hogy létezik utp elosztó, az elég, vagy switch kell? Még egy kábelt nem tudunk kihúzni.Köszönöm
-
-
xxxGabor
csendes tag
válasz
Gubek-Einste #21968 üzenetére
Tplink TL-WR941ND Ruter , de az probléma, hogy a internet felhasználónévvel és jelszóval védett és ha nem használom a samsungon a netet lekapcsolódik 10 perc múlva a hálózatról ilyenkor jelentkezhetek be újra meg újra. A laptopon meg nem szakad meg órákon keresztül sem! Ezért gondoltam erre a megoldásra ha lehetséges!
-
-
xxxGabor
csendes tag
Sziasztok! Hogyan lehet megosztani és mi kell hozzá? A laptopomon wifin keresztül fogom a netet, de szeretném a samsung androidos telefonomon is netezni de gyenge a wifi jel a szállodába. Meglehet osztani a laptopon keresztü
l a netet, hogy utpén keresztül menjen ki a jel és egy TPlink ruterel szét szorjam a netet?
-
Bici
félisten
Sziasztok!
Olyan létezik, hogy USB hálózat?
Egyik szobába pont átlóg egy USB kábel a mozgásérzékelő miatt.
Ezen meg lehet osztani netet és mappákat úgy, hogy közben egy USB-s elosztón nyomtató és kamerák is vannak?Köszi!
-
Hackerman
csendes tag
Sziasztok.
Szeretnék egy kis segítséget kérni tőletek.Azt szeretném megoldani,hogy ha van egy domain nevem amit vettem a godaddy oldalról,és egy otthoni gépre mutasson rá.Ez megoldható lenne valahogy?
-
-
adodaniel
őstag
ezt adta:
Pinging 192.168.1.3 with 32 bytes of data:
Reply from 192.168.1.2: Destination host unreachable.
Reply from 192.168.1.2: Destination host unreachable.
Reply from 192.168.1.2: Destination host unreachable.
Reply from 192.168.1.2: Destination host unreachable.Ping statistics for 192.168.1.3:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),a másik gép elvileg a 192.168.1.3 (kívánt)
-
suti237
csendes tag
Sziasztok!
Egy olyat kérdeznék, hogy hogyan lehet routeren portokat letiltani. Az lenne a célom hogy a wifin egy bizonyos ip tartományában csak kizárólag böngészni lehessen, szóval se skype se msn (amíg van) se kutyafüle ne tudjon futni. Az akívan használt gépeket meg ip-et nem szeretném bántani, de boldog boldogtalan ( ismerős ) elől szeretném letiltani a többi lehetőséget ( személyes okokból). Azt kiszűrtem hogy a 80-81-es port a böngészők által használt útvonal, de most ezen kívül mindent tiltani kéne ( ha még valamit engedélyezni kell az még lehetséges, csak a fájlcserélők, meg a chat programok ne fussanak ).
Fél napja keresgetek, de semmi érdemlegeset nem találtam.A routerem egy tp link TL-WR1043ND - teljesen gyári felállásban.
Ha tudna valaki valami tippet adni, hogy hogy tudnám megoldani a dolgot az jó lenne.
Vagy ha megoldhatatlan akkor így jártam, és legalább nem kell túrnom tovább a netet.Előre is köszi.
-
megint én
őstag
Sziasztok!
(ide is írok, mert a "Hálózatokról alaposan - mélyvíz" kissé kihalt)
Elsőre lehet kissé komolytalannak tűnhet a kérdésem, de számomra nagyon fontos lenne a problémát orvosolni.
A probléma a következő: FPS játékot játszom verseny szinten, és ezért minimalizálni szeretném a pingemet.
Emellett még jelentkezik egy olyan probléma, hogy amikor a barátnőm ráklikkel egy honlapra (wi-fin laptopról) akkor nálam (kábelen PCre) egy jelentősebb akadás lép fől.
A segítséget előre is köszönöm!
Router/modem T-homeos ZTE zxdsl 931 -
Insolent
aktív tag
Üdvözletem uraim !
Egy felettébb bosszantó dolgot szeretnék megoldani, problémám a következő, van egy asztali gépem és egy lapos.. Mind a kettő routerrel a net felé asztali kanócon lapos wifin. Ugyebár Lanon vannak aminek szeretném kiélvezni a sebességét is,, némi adatmozgatás közben, de az istenért sem tudok tolni/húzni egyikről a másikra 11-14k/s-nél nagyobb sebességgel..
Azt is csináltam hogy lapos kábelen, nem wifin, 5féle kábelt cseréltem, mind két gépen sőt direktebe is kötöttem őket,, akkor is ez a bitang nagy sebesség volt köztük. Játszadoztam a 10es fél/teljes , 100as fél/teljes duplexekkel akkor is ez volt. Viszont Ftp-t csináltam a kettő között és úgy már tudok másolni 6-8 megával.
Jó lenne ha nem kéne szobán belül eftépéznem madzagon mert elég bosszantó..Ha valakinek lenne építő jellegű ötlete szívesen fogadnám előre is köszönöm..
-
adodaniel
őstag
Segítséget szeretnék kérni a következőben. Otthon van 2 notebook, egyiken win8, másikon win7 van, (mindkettő 64bites) valamint egy Huawei router. A gondom az lenne, hogy a gépek nem látják egymást a hálózaton, így pl. otthoni csoportot sem tudok kialakítani közöttük. Ja vezeték nélküli csatlakozás van minden esetben. Mit kell állítanom, hogy működjön?
-
palika23
csendes tag
sziasztok.
Segítséget kérek. Van otthon patch kábelben élő internet, erre szeretnék rátenni egy wifi-s routert (LINKSYS WRT54G v5), csak sehogy sem megy a beállítás, hogy az tovább ossza az internetet wifin és patch kábelen.
köszi. Zoli -
futár
senior tag
válasz
Ferrari fan #21947 üzenetére
TP-Link elérése, ha LAN-ba dogod a kábelt a 192.168.1.1 és a felhasználónév és a jelszó egyaránt admin. Ha most a LAN-ba csatlakozik az AP, akkor a router IP tartományát éred el, vagyis 192.168.1.0 - 192.168.1.255-ig, Ha az AP korábban másra volt konfigolva, vagy a default IP nem esik ebbe a tartományba, akkor nem is érheted el. Akkor először az AP reset, hátoldalán default IP, username és pass, konfigolod az IP-t a router által DHCP-vel ki nem osztott IP-re, mondjuk 192.168.1.2-re és utána dugod rá a routerre. Mondjuk at AP-t lehet csak úgy éred el, ha azonos IP tartományba állítod be a hálókártyát is.
Kissé bonyolultnak tűnik elsőre de nem az. Egy a lényeg, fordítva kell kezdeni. -
Ferrari fan
tag
Sziasztok!
Egy kis segítség kéne:
Adott egy TP-Link AP amit beszeretnék állítani.
Modemen keresztül jön a net ami csatlakozik a routerhez és ahhoz szeretném csatlakoztatni az AP-t
Elérni viszont így nem tudom az AP-t és annyit tudok hogy ha a gépre kötöm akkor elvileg akkor is tudnom kéne beállítani de akkor se tudom elérni.
Hogy tudnám beállítani?? -
válasz
0xmilan #21945 üzenetére
Androidos készülékre a méréshez Wifi Analyzer.
-
0xmilan
addikt
Tulajdonképpen nagyon rövid időre esett be arra az értékre, most is stabilan -60 körül van, de az előbb volt hosszabb ideig -67 körül.
A laptopot kb. 8 méter és 2 fal választja el a routertől. Tudom, hogy jóval több befolyásoló tényező van, de azért látszik , hogy nem fél méterre vannak egymástól, szóval lehet emiatt vannak szakadások.
Holnap megnézem milyen erős a jel közvetlenül a router mellett, meg a router környezetét is a router nélkül.
A laptoppal azonos helyen (attól 40cm-re) használt telefon pl. nem szokta eldobálni a netet, de a többi telefon se a lakás különböző szegleteiben, bár lehet, hogy nem neteztem telefonon egy huzamba elég ideig, hogy produkálja a hibát. -
0xmilan
addikt
Általában -66 és -74 között változik. Van, hogy a 6-os csatornán lévő szomszéd (ami ugye overlappeli az enyémet) az egy-két fokkal erősebb, mint a saját, nem tudom mennyire számít.
Arról a laptopról van szó, ami az adatlapomban is szerepel, "Atheros AR9485 802.11b/g/n WiFi Adapter"-rel, holnap megnézem vele a router környékét is.
A legszebb Photoshopban lett volna Gaussian Blur-rel, de most a paint volt a leggyorsabb.
(#21941) futár A notiban hogyan veszem vissza a sebességet?
-
mezis
félisten
válasz
0xmilan #21939 üzenetére
A -62-es térerőnek elégnek kellene lenni az állandó, stabil kapcsolathoz. Kérdés, hogy időben állandó-e ?
(Time Line megjelenítés)A 40 Mhz-es terpeszkedés a nagyobb sebesség, stabilabb kapcsolat miatt lenne. Már ha a laptop is n-es.
Kérdés még, hogy a router antennájánál milyenek a szomszédok. Kapcsold ki a routert és "szkenneld" az étert a laposoddal a router környékén is...
A Fast Stone Image Viewer-el szebben lehet "meszelni"...
-
-
0xmilan
addikt
válasz
0xmilan #21923 üzenetére
Újra elkezdte dobálni a netet, de ha vártam egy kicsit, akkor visszajött magától, nem kellett lekapcsolódni meg vissza.
217.20.131.2-re nem hozta be az index.hu-t, szóval mégse a DNS kiszolgálónál van a hiba.
Megpróbálom b/g/n-ről átrakni b/g-re, ha az se segít, akkor jövök újra.Leszedtem az inSSIDer-t, nem tudom mit kell nézni pontosan, de van egy-két fura dolog. [link]
Nem értem, hogy a saját SSID miért 2-szer olyan széles, mint a többi, illetve értem, csak az okát nem tudom.
Egyszerűen 12-re lett állítva a csatorna, a 8-as miért aktív? Hogy lehetne lekorlátozni csak 12-re?
Itt még Co-Channel-nek 1 Network-öt ír (korán csináltam a screenshotot), de utána egyből 2 Networks lett. <-- Ezt se értem.Szerk. A routeren Channel Width most Auto-n van, de tudok állítani 20- meg 40Mhz-et. Ennek van valami köze hozzá?
-
krealon
veterán
válasz
Silvestris #21937 üzenetére
UTP kabellel racsatlakozol, majd megnyitod a http://192.168.1.1 cimet egy bongeszoben.
-
Silvestris
tag
Tudja valaki, hogy a Linksys PE1000 range extendert hogyan lehet bekonfolni? A hozzajaro cd-n nincs win8 setup, a netrol letoltottem egyet de nem tudom melyik hardware verziom van, valamire azert jutottam, de elakadtam a vegen mert kert valami passwordott, es utana mar nem is talalta meg a wifi halozaton keresztul az extenders, az ethernet kabellel pedig nem vilagos hogy mikent kell hozzafogni. Az eredeti setup soran odaig eljutottam, hogy beadtam a halozat nevet es a passwordot, es latta is program az eszkozt, de amikor kikerult a hatosugarbol, akkor mar hiaba hoztam vissza kozel elvesztette.
Koszi
-
-
-
Latura
csendes tag
Sziasztok!
Olyan problémám lenne, hogy van egy 8 gépből álló hálózatom switch-el összekötve. A nyolc gép közzül az egyiken egy régi dos-os számlázó program fut amivel még a többi gépről dolgoznak számláznak stb.
A probléma ott kezdődött, hogy ezekre a gépekre net-et kellene varázsolni úgy, hogy a kiosztott IP-címek ne változzanak meg mert félek attól, hogy akkor ez a belső hálózat, illetve az azon végzett munka az IP cím változás miatt megszünik.
Hogy tudom ezt a routert (TL-WR841N) úgy összekötni a switch-el hogy kidobja a net-et de semmi más ne változzon??
Előre is köszönöm a választ!
-
Magnat
veterán
Helyi hálózaton nem lehet azonos a MAC. Visszanéztem közben, rosszul írtam az előbb: Man In The Middle támadásnál nem azt hazudja, h a keresett MAC cím tartozik a közbeékelődő géphez, hanem a keresett IP. Tehát amikor pl a megtámadott gép megkérdezi, h ki a default gateway, akkor a támadó gép azt hazudozza folyamatosan h az ő MAC címéjhez tartozik a keresett ip. Így az áldozat neki fogja elküldeni a requesteket. Természetesen a támadás csak akkor működik, ha a támadó továbbküldi az igazi default gateway felé a forgalmat, illetve az onnan jövő választ is elkapja és továbbküldi. (Ez egy linuxos iptables beállítással pl könnyen megoldható 1ébként)
-
Magnat
veterán
A MAC filtering soha nem ért semmit, mindig is lehetett MAC címet klónozni csak volt aki nem foglalkozott ezzel
Alapvetően egyedi a MAC, az első fele a brandet jelöli, a második meg egy sorszám, de bármikor bármire lehet módosítani. Magára a MAC címre miért van szükség, ez a kérdés? Ha igen, akkor arra az a válasz, hogy a fizikai címzés miatt: layer 2-n (fizikai rétegben) a MAC address alapján azonosítódik be, hogy ki a konkrét címzett az adatátvitelben. Az ip cím csak egy logikai cím, szóval ha pl meg akarod pingetni a 192.168.1.1-et, akkor a gép amiről pingelsz, először (ha nincs az ARP táblájában a cím) kiad egy broadcast üzenetet (amit a subnetben mindenki megkap), amiben azt kérdezi: kicsoda a 192.168.1.1? Erre a 192.168.1.1 azt válaszolja: én vagyok az, a fizikai címem: 90:E6A:11:86
1. És akkor a gép tudni fogja, h konkrétan kinek is kell a ping csomagokat elküldeni. Az egyediség pedig valójában csak subneten belül fontos, mert subneten túl már úgyis csak a routolt forgalom fog eljutni, ott meg már a router túloldali lábának a MAC addressével fog a csomag továbbutazni.
Érdekesség még, ha Man In The Middle típusú támadásokat jellemzően ARP mérgezéses technikával csinálják, amikor a forgalomba ékelődő eszköz azt hazudja magáról, h a keresett MAC cím hozzá tartozik (a feladónak azt hazudja, h ő a címzett, a címzettnek meg h ő a feladó) - csináltam már ilyet próbaképpen linux alatt, mondjuk amikor a melóhelyemen próbáltam, egyből letiltódott a port, mivel az okosabb eszközök észreveszik az ilyen trükközést - de SOHO környezetben elég trükkös dolgokat lehet csinálni vele. -
0xmilan
addikt
Köszi a tippeket mindenkinek.
Csatornát már tegnap váltottam, mert egy androidos wifi-analyzer-rel nézve elég zsúfolt volt az 1-es csatorna, amit automatikusan használt, szóval átraktam 12-re, de ezután is jelentkezett a probléma.
Ma viszont még egyszer sem dobta el, pedig minden úgy van, mint tegnap. Ha megint elkezdi, akkor majd megnézem az IP-vel az index.hu-t meg a wifi sebesség-csökkentését is.
THX again! -
futár
senior tag
válasz
Magnat #21921 üzenetére
Ez így kimerítő válasz volt a részetekről, de a kolléga, akinek a MAC-ről írtam, ő még kevésbé van képben, mint én.
És még egy kérdés, a MAC az egy egyedi azonosító. Jól tudom? Akkor hogyan őrízhető meg az egyedisége, ha ez szabadon változtatható, nyilván a megfelelő programmal? Vagy ennek nincs már nagy jelentősége? De akkor miért van szükség rá? Korábban az A-Net-nek szereltünk WiFi-s netet, ahol csak MAC cím alapján szürtek. Akkor ez nem túl sokat ér WPA/WPA2, vagy WEP nélkül. -
Magnat
veterán
Vagy az admin felületen, vagy belépsz rá ssh-val és ifconfig paranccsal ... vagy egy ráakasztott eszközön megpingeted a routert, aztán kiadod az arp -a parancsot és megnézed a router ip-jéhez tartozó mac címet az arp táblában. Persze ha a wan oldali címre vagy kíváncsi (bár ez a klónozás lehetősége miatt az admin felületen látszik szinte mindig), akkor a wan oldali lábára kell akasztani a gépet, amiről megnézed.
Esetleg valamilyen network analyzerrel (Wireshark) elkapod a csomagokat és abban megnézed. -
And
veterán
"Ezért gondoltam, mert ugye a notebookon fel van tüntetve a wifi és a LAN MAC-je is."
(Egy router nagyon hasonló ehhez, mivel az is csak egy önálló kisszámítógép, amelybe minden csatoló bele van integrálva. Ja, a virtuális AP-k / SSID-k témaköre még csak eszembe sem jutott, pedig valóban: azoknak akkor is különböző lehet /ez chipset-, tehát hardverfüggő is/ a MAC-címük, ha egyébként fizikailag ugyanaz a wlan-csatoló hozza létre azokat. Ráadásul egy jobb firmware-ben ezek a MAC-címek lényegében szabadon állíthatóak, ezért is teljesen haszontalan a kulcsolás nélküli MAC-szűrés, mint wifi-hálózati védelem.)
Mod: a webfelület státuszoldalán általában megjelennek ezek a címek, egy nagyobb tudású firmware-nél pedig telneten / SSH-n is van lehetőség ezek megfelelő változóból történő kiolvasására és piszkálására. Amúgy meg kliens-oldalon is látható, hogy például wifi-kliensünk milyen MAC-című AP-re csatlakozott fel. -
Magnat
veterán
Tudom, h mit írtál, erre mondtam, h nem úgy van. A MAC a fizikai címe az adott eszköz hálózati interface-ének (NIC). Ökölszabályként azt lehet mondani, h egy eszközben ahány NIC van, annyi MAC addresse is van. Ahogy a kolléga is mondta, lehetnek különbözőségek firmware-októl és eszköztől függően, azaz lehet hogy egy wifi router wifi adapterének ugyanaz a MAC addresse mint a LAN adapterének, sőt ad abszurdum még az is lehet, h a WAN adapterének is ugyanez a címe és lehet fordítva is, pl ha egy wifi adapteren több virtuális SSID is van akkor ott a virtuális csatolóknak is külön MAC addresse van.
Én a kolléga vezetékes routerére mondtam azt, h jelen esetben kettő: wan, lan.Pl itt van most előttem egy asus router admin felülete DD-Wrt firmmel, wireless és lan MAC címek ugyanazok (de ettől még két külön NIC-ről van szó, valszeg DD-wrt alatt meg is lehet változtatni bármelyiket, bár ezt nem próbáltam), a wan ezektől különbözik.
A saját otthoni routeremen OpwnWrt van két wifi SSID-val, azon pedig van egy wan MAC, egy lan és két wifi, amiből az elsődleges wifi és a lan megegyeznek. -
And
veterán
"Nem igazán tudom milyen 2db MAC címre gondolsz 1 routerben."
(Lehet az több is, mint kettő. Még a gyári firmware-ek is szokásosan külön MAC-címekkel kezelik a WAN és LAN oldalakat, 3rd-party fw-ek pedig esetenként még a rádiós interfészt, a WLAN-t is. Tehát akár három, általában egymás után következő MAC-címe is lehet egyetlen routernek.)
-
futár
senior tag
válasz
0xmilan #21910 üzenetére
A problémád szerintem nagyon egyszerű. Meg kellene nézned úgy, hogy a router sebességét visszaveszed auto, vagy b/g/n-ről Csak b/g-re. Gyakori hiba nagy sebességű WiFi kapcsolatnál, hogy eldobálja a csomagokat, ha az egyik eszköz nem tudja kezelni a nagyobb sebességet, a jelentős csomagvesztés után pedig a Windows úgy reagál, ahogy leírtad. Hiba lehet még a környéken lévő WiFi jelek interferenciája is, ami ugyancsak ezt eredményezi. Próbálj meg csatornát váltani!
-
Magnat
veterán
válasz
0xmilan #21910 üzenetére
Hi,
a ddns-nek nincsen köze a dns-hez, két teljesen külön téma. Téged ebben az esetben a dns érdekel. Azt kellene kipróbálni, h amikor leszakad a net, akkor ip cím alapján működik-e? Szóval ha beírod, h index.hu és dns hibát dob, akkor írd be helyette azt, h 217.20.131.2 és ha erre bejön az index, akkor valóban dns feloldási hiba.
-
0xmilan
addikt
Adott egy TL-WR740N router, ehhez kapcsolódik egy PC (XP) kábellel illetve egy laptop (Win7) wifin keresztül.
A PC-n teljesen jól működik minden, de a laptop hajlamos eldobálni a netet látszólag minden ok nélkül.
Nem is dob semmi üzenetet, csak abból derül ki a hiba, hogy nem tölti be az adott oldalt, ezután nem sokkal az "Internetelérés" átváltozik "Nincs internetkapcsolat"-ra, de ezen kívül minden OK, csatlakozva marad. Ha lekapcsolódok a WiFIről, majd vissza akkor újra működik minden ált. 5-15 percig vagy tovább, épp amilyen kedve van, aztán megint eldobja és kezdődik minden elölről.
Ha böngészőben megvárom amíg kidobja a hibaüzit hosszas töltögetés után, akkor azt kapom:
Hiba: 105 (net::ERR_NAME_NOT_RESOLVED): Nem sikerült feloldani a szerver DNS-címét.Ez még a jobbik eset, a másik, hogy pl. alvó módból ébresztve a laptop sehogy se akar csatlakozni. Ilyenkor "Azonosítás... (SSID)" vagy rögtön "Nem azonosított hálózat" és alatta meg "Nincs hálózati hozzáférés" szöveget kapok, esetleg az SSID neve mellett "Korlátoztt hozzáférés".
Ezt általában megoldja, ha újraindítom a routert, de pl. a laptop újraindítása nem használ. Ha lefuttatom a Hibaelhárítást, akkor többnyire nem talál semmit és nem tudja megoldani, de egyszer elmesélte, hogy a "DNS kiszolgáló nem található".Ezekből kiindulva azt a megoldást találtam, hogy a Google publikus DNS-ét kéne beállítani, de nem tudom pontosan hogy hogyan, ill. hogy biztos ez a jó megoldás.
Ezt követve beállítottam a laptopon a vezeték nélküli hálózat beállításainál, hogy a 8.8.8.8-at, és a 8.8.4.4-et használja DNS-kiszolgálócímnek IPv4-hez és 2001:4860:4860::8888-t meg 2001:4860:4860::8844-et IPv6-hoz. Ugyanezt megcsináltam a PC-n csak a helyi hálózat beállításainál, mert ott a vezeték nélkülit nem is látta, vagy már nem tudom pontosan és csak IPv4-hez mert v6-ot nem is mutatott.
A lényeg, hogy ez se segített mert így is eldobálja a netet, szóval most visszaraktam mindenhol automatikus DNS cím kérésre.A hsz. írása közben találtam a router böngészős interface-én a DHCP Settings-nél Primary- meg Secondary DNS beállításokat. Lehet, hogy itt kellett volna megadni neki a 8.8.8.8- at meg a 8.8.4.4.-et? A jelenlegi DDNS szolgáltató elvileg a www.dyndns.org.
Valaki leírná step-by-step hol állítsak be fix. IP-t, DNS-t, gateway-t vagy akármit?
-
jeska
tag
válasz
Gubek-Einste #21906 üzenetére
okéé köszönöm akk szerintem a a 741 re fog esni a vállasztás
-
A 720N árban annyi mint a 741ND de teljesítményben jobb.
A külső antennával jobb jelerősséget lehet elérni mint a belsőssel ami terhelt környezetben (panel) nagy előnyt jelent. Ha az antenna cserélhető akkor bármikor le lehet szedni így szükség esetén nagyobbra lehet cserélni.
A 741ND-vel sok tapasztalat van így egy esetleges gondnál is könnyen kaphatsz segítséget. -
jeska
tag
válasz
Gubek-Einste #21901 üzenetére
Nem értem mi a baj a belső antennával a router kb 4 méterre lesz tőlem és 1 fal fog elválasztani amin ajtó is van amugy meg a 2 lanport pont elég mert 2 gép van itthon és a közeljővőben (10-20 év ) biztos hogy nem lesz több
szerk.:de lehet hogy akk mégis ink az lesz azon a pár száz forinton nem múlik...
mért jobb amugy a cserélhető antennás???
-
Parson
addikt
Tény, hogy ha nincs igény 2 routerre, akkor fleesleges, és neked is egyszerűbb megoldás az 1 router használata. De ha elfogadsz 1 tanácsot, a régi router-t ugy ahogy van szeded le, mert ha vmi gond van az uj router beállitásával, akkor a régit visszadugdosva még mindig tudsz jönni segitséget kérni.
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung 32" M8 4k Smart Monitor!32"/4k/VA/Smart Remote/DEX /Airplay/Type-C/Slimfit Kamera/Beszámítá
- VW/ Skoda fejegység Android 13, 6/64gb eladó
- Lenovo Loq Gaming 15IRX9
- Dell Precision M4700- I7 4. generációs - 16Gb - Nvidia Quadro
- Panasonic Toughbook CF-MX4-1 12.5" Érintős- - Akár 8-10 órás akkuval
- Bomba ár! HP EliteBook Folio 1040 G1 - i5-G4 I 8GB I 256GB SSD I 14" HD+ I Cam I W10 I Garancia!
- Akció! Újra Gamer EGEREK! Glorious , Endgamer XM1R , Nibio
- Samsung Galaxy Tab A8 32GB, Újszerű, 1 Év Garanciával
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A20e/Samsung Galaxy A40/Samsung Galaxy A04s/Samsung Galaxy A03s
- LG 48C4 - 48" OLED evo - 4K 144Hz - 0.1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync - HDMI 2.1 - A9 Gen7 CPU
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest