- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Azonnali informatikai kérdések órája
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- TCL LCD és LED TV-k
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Ventilátorok - Ház, CPU (borda, radiátor), VGA
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4)
- LG 34GS95QE-B: OLED paneles, ívelt gamer monitor
- iPad topik
Hirdetés
-
Átjutottak a Ciscón, betörtek a kormányok hálózataiba
it A Cisco azt mondja, hogy a hackerek átjutottak a biztonsági eszközein, és a kormányok hálózatain keresztül kémkedtek, az ügy globális kiterjedésű.
-
Grafikus jellegű munkára szánt AOC monitorok a megfizethetőbb szegmensben
ph A cég három kijelzővel jelentkezett, amelyek portfelhozatalukból kifolyólag dokkolóként is működnek.
-
Stellar Blade - Befutottak az első tesztek
gp A beszámolók alapján talán elmondható, hogy a stílus kedvelőinek érdeme lehet beszerezni a teljes kiadást.
-
PROHARDVER!
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ren Hoek
veterán
válasz Archttila #14148 üzenetére
Az 55 col, FHD 2.2 méter azt jelenti csak, hogy ha közelebb mész, akkor már látni fogod a pixelrácsot.
Tehát onnantól kezdve megéri már a 4K és előnyt jelent a 4K anyag.Ez 4K-nál 1 méter, tehát semmi köze a valós tartalomhoz. Egyszerűen olyan közel kell menned, hogy lásd a rácsot.
Nem azt jelenti, hogy 1 méterre kell ülnöd
Ez csak egy lehetőség, hogy 1 méterre is ülhetsz monitorként nézve, és még mindig jó.Nyugodtan nézd 1.5-2m körül bárhonnan, jó lesz.
Egy biztos, 2.2 méter alatt nézve megéri. Ha onnan távolabbról nézed, akkor gyakorlatilag teljesen mindegy melyiket veszed.
Nekem most 1.6 m és teljesen jó a 4K[ Szerkesztve ]