- LG LCD és LED TV-k
- Házimozi belépő szinten
- Riasztó topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- 3D nyomtatás
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Azonnali notebookos kérdések órája
- Milyen TV-t vegyek?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4)
Hirdetés
-
Világító alma helyett világító tok és szíj az almákra
ma Megjelent a Glow 2.0, a Nomad fluoreszkáló iPhone védőtokjának és Apple Watch szíjának második generációja.
-
Baladins - Megjelenési dátumot kapott a PC-s kiadás
gp A jövő hónapban esedékes premiert az év folyamán a konzolos verziók követik majd.
-
Játékosbarát frissítést kapott az ASUS ROG Ally
ph A vállalat engedélyezte az AMD Fluid Motion Frames eljárását.
-
PROHARDVER!
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
pethob
aktív tag
válasz thomasrc #26508 üzenetére
Igazából az a klasszikus, hogy veszed a 17-55-öt, és a 70-200-at föléje. Ezek a legjobb minőségű , legelterjedtebb zoom-ok a rendszerben.
A 18-135 már minden rendszerben egy nagyon erős kompromisszum. A 15-85 egy nagyon jó objektív, sokkal jobb mint a 18-135, csak egy picit marad el a 17-55-től, főleg amiatt, hogy nem fix 2.8 fényereje van, ami használati szempontból is kényelmetlen, meg persze nyílik a fényerőben az olló a tele irányában. Illetve abban, hogy a színleképezése kevésbé illik a többi objektív közé, nekem mindig kilógtak a színek miatt a 15-85-öt objektívvel lőtt képek a többi közül. Ezt LR-ban persze el lehet tüntetni.
Egy apró gyengéje még a torzítása is, főleg a széleslátó végén.https://www.flickr.com/photos/pethob