- OLED TV topic
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Fujifilm X
- DVB-T, DVB-S (2), DVB-C eszközök
- Bemutatta fizikai szintű, GDDR7-es implementációját a Rambus
- Milyen nyomtatót vegyek?
- Vezetékes FEJhallgatók
- Billentyűzet gondom van
- Ventilátorok - Ház, CPU (borda, radiátor), VGA
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
Hirdetés
-
Grafikus jellegű munkára szánt AOC monitorok a megfizethetőbb szegmensben
ph A cég három kijelzővel jelentkezett, amelyek portfelhozatalukból kifolyólag dokkolóként is működnek.
-
Átjutottak a Ciscón, betörtek a kormányok hálózataiba
it A Cisco azt mondja, hogy a hackerek átjutottak a biztonsági eszközein, és a kormányok hálózatain keresztül kémkedtek, az ügy globális kiterjedésű.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
PROHARDVER!
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Hydra SR
addikt
OK de azt se felejtsd el, hogy ugyanaz az M42-es optika sokkal rosszabbul használható egy DSLR vázon, mint egy olyan filmes gépen, amire kitalálták. Tudniillik a mostani DSLR-eknek - főleg az alsó kategóriában, ahol igazán számolni kell az M42-esekkel - sokkal kisebb és sötéteb a keresője, alapból nincs bennük se törőék, se mikroprizma ami támpontot adna az élesítéshez, tapasztalatból mondom, hogy az élességvisszajelzés közel sem elég pontos és megbízható tehát az egyáltalán nem váltja ezt ki, ha véletlenül beugróblendés M42-esbe botlanánk, azt sem fogja tudni vezérelni a váz, tehát az amúgy is kritikus látási viszonyokat még tovább csökkenti egy munkablendés élességállítás (avagy az amúgy is lassú élesítést tovább lassítja, hogy nyitott blendével kell fókuszálni aztán még beállítani a munkablendét is, ez szinte csak statikus témára jó); az objektívcsere százszor bonyolultabb M42 esetében, mint bajonettzárral, és mindezek tetejébe még éppen a fejlődés miatt az elvárások is sokkal magasabbak fotók terén, tehát most már lényegesen jobb képeket kell készíteni amit elfogadhatónak tart a közönség - beleértve a fotóst magát is - , mint az M42-esek idejében, tehát bonyolultabb feladatokat kell megoldani vele. Mindennek tetejébe még ott van az is, hogy a zoom obik nagyobb teret hódítottak, mint régen, most már sokkal nagyobb elvárás, hogy zoom legyen, M42-ből meg sokkal kevesebb volt a zoom és azok se nagyon voltak olyan jók. Na ezért ér tízedannyit vagy még kevesebbet ugyanabból az objektívből az M42-es, mint az AF párja. Nem azt mondom, hogy nem lehet vele fényképezni, de nagyságrenddel kevesebb a használhatósága, emiatt a piaci értéke is. Ja, és persze csakis használtan lehet őket kapni, gariról ne is álmodj (nem mintha túl sok minden tönkremehetne rajtuk de ha pl. gombás és ezt későn veszed észre, akkor nem mindegy, hogy 5000-et buktál, vagy 15-öt). Comprende? Lehet őket használni, csak ne mondd kérlek, hogy 15000-ért szinte ingyen van egy fix 135-ös.
[ Szerkesztve ]
A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.