Hirdetés
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
PROHARDVER!
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#1399
Bici
félisten
cowboy_bebop
#1398
Bici
félisten
válasz
cowboy_bebop
#1398
üzenetére
Mé', neked bejön ez az oldal?
Rosszul írtam az előző hsz-ben.
A videó végén mutatott link nem műxik. -
Dashes
őstag
-
#1394
Iron Funeral
őstag
DeSanto
#1392
Iron Funeral
őstag
-
#1392
DeSanto
őstag
Iron Funeral
#1387
DeSanto
őstag
válasz
Iron Funeral
#1387
üzenetére
Akkor legyen Fermi.
Édes mindegy.
Ha nem tudják gyártani akkor sok esélye van a dolognak.
Meg az NV olyanokat nyilatkozik hogy minek Dx11, nincs jövője a GPU-nak (gondolom csak a GPGPU-nak van jövője), és ezekhez hasonló kijelentések.
Savanyú nekik a szőlő?Nekem semmi bajom nem volt eddig ezzel az NV-el de mostmár igazán kivehetnék a biliből a kezüket.
Tőlem lehet szuper jó cuccaik is csak akkor ne nyilatkozzanak baromságokat. -
rocket
nagyúr
válasz
biggamer
#1378
üzenetére
Biztos a GT218-ra gondolt
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Azt pletykaljak kell 1 respin, igy iden nem lesz semmi extra.
Esetleg azt megkockaztathatjak ha elernek 20% koruli kihozatali aranyt a jelenlegi revizioval, es a TSMC valami kedvezmenyt biztosit, hogy kis bukoval/vagy gyartasi aron nehany 1000db kartyat osszelehet kaparni egy kora decemberi soft launchoz.Realisan gondolkodva talan januar vegere lesznek kartyak nagyobb mennyisegben, ami a cegre nezve nem gond ha a tesztekben erzodni fog a "wow" hatas, viszont ha egy R600 van erkozben akkor nem biztos fogjak soft launch kisereteben tesztekkel publikusan mutogatni honapokkal elotte mielott normalizalodna a helyzet a kartyak mennyisegeben.
Persze el lehet ferditeni a valosagot cherry picked tesztekkel is mint pl. a 180.xx-as "big bang" driver kapcsan tortent
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
rumkola
#1386
üzenetére
Azért a natív C++ eléggé bullshit. Egy programozási nyelvet nem lehet natívan támogatni. Ezt Theo rosszul értelmezte. Persze az NV írhat egy Compliert a C++-hoz.
DeSanto valszeg a számítási teljesítményre gondol. 1,5 GHz-es shader órajellel 1,5 TFLOPS a számítási kapacitás. Persze az adatok csak pletykák.
-
zuchy
őstag
válasz
biggamer
#1378
üzenetére
Hát ez különös, két héttel ezelőtt még ~400 chipből volt 7 db jó, most meg már kitűnő a kihozataluk, (nem tudom hogy a kitűnőbe hány % tartozik bele) kb 60-70%?
Valaki ferdít.
Na meg minek volt a TSMC-nél Huang bácsi.
Nem hitte el a kihozatalt, hogy olyan jó, és meg akarta nézni a saját szemével? 
-
#1377
Abu85
HÁZIGAZDA
antikomcsi
#1374
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
antikomcsi
#1374
üzenetére
Hallottam már én is ezt az x1950 Xbox házasságot. A Xenos nagyon egyedi rendszer. Carmack személyes kedvence, de ez lényegtelen. Szóval ez a cucc Tile-Based Renderinggel teker. Nagyon komoly paraméterezhetőséggel. Se elődje, se utódja. Bár az R600-at ebből fejlesztették, de nyilván PC-n mások az igények, erre a piacra az alap Xenos nem lenne jó.
-
#1376
Bici
félisten
antikomcsi
#1374
Bici
félisten
válasz
antikomcsi
#1374
üzenetére
Az XBOX360-ban az ATi által készített Xenos GPU van, ami inkább az R600 elődje, mint a korábbiak utódja, többek között a tesszelátor jelenléte, és az unified shader felépítés miatt.
-
#1375
einstein
senior tag
antikomcsi
#1374
einstein
senior tag
válasz
antikomcsi
#1374
üzenetére
Én csodálkoznék rajta, ha ennyire engednék elhúzni a PC-t. A PC grafika már most is jobb valamivel, ez négy-öt év múlva már fényévekre lesz, ez már biztos kihatna az eladásokra.
De tény, hogy nagyon azt mondogatják, hogy messze van még a váltás.Szerk: ez már off.
-
#1374
antikomcsi
veterán
zuchy
#1370
antikomcsi
veterán
Az akkor csak alig több, mint 3mm-el lenne nagyobb az rv870-nél. Viszont így is kisebb az első generációs GT200-nál.
(#1373) Abu85
Nem vagyok olyan jártas konzolok terén (se), mert én PC hívő vagyok 92'-óta, és konzolakkal nem is foglalkozok. Csak azért mondtam ezt a vga teljesítményt, mert úgy hallottam valakitől, hogy az x-boxban egy radeon 1950-es teljesít szolgálatot.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
einstein
#1372
üzenetére
A PS3 project még legalább két év mire nyereségbe fordul, szóval a Sony hülye lenne elsietni a PS4-et és a PS3-at veszteséggel elkönyvelni. A Microsoft pedig jövőre frissít a Project Natallal. Azt is kifuttatják, mint az atom.
antikomcsi: A konzolokra külön kell fejleszteni, max a box-ról tudnak portolni, de ahhoz is a DX11-et kell használni, mert ez az egyetlen API, ami hat futtatási szintet enged. PC-n pedig számít a befektetett erőforrás, mert nem túl jövedelmező a platform. Az a Xenos azért jelentősen többet tud egy X1950-nél. Most építették be a DX-be a tesszellátort, amikor abban a rendszerben már rég ott van a cucc.
-
-
#1371
antikomcsi
veterán
rocket
#1363
antikomcsi
veterán
Én is pont ezeket a speckókat találtam, csak GF100 néven. Mint olvastam a GT200 volt a tesla G - geforce, T - tesla 200 pedig, mert másodig generáció. Így a GF100, a GeforceFremi első generációt takarja.
A memósávszél csökkenést, 512-->384 bit, szerintem kompenzálja a gddr3-ról gddr5-re váltás.
Ha ezek a specifikációk igazak, (mert ugye ez csak találgatós topik
) akkor szerintem bizakodóak lehetünk. Az ára tuti olyan lesz, hogy nem rohanok a boltba, de remélem lenyomja majd az 5870/50, és gtx 285/80 árát.Látom a Csuda cores különösen tetszik.
(#1369) Abu85
Ha még valóban ilyen sok idő kell egy új konzol generációhoz, az szerintem nagyon visszafogja a dolgokat. Legalábbis grafikailag. Ha a játékokat ilyen x1950pro szintű vga-kra irkálják konzolon, pc-re meg átportolják, (vagy, hogy kell mondani) nem lesz túl nagy fejlődés. Aztán ha lesznek új játékállomások, akkor megint hirtelen ugrik majd a minőség.
-
-
#1367
FragMaster
addikt
Komplikato
#1366
FragMaster
addikt
válasz
Komplikato
#1366
üzenetére
Ha minden igaz akkor ma, "roughly 10 PM Central European time".
-
#1366
Komplikato
veterán
Komplikato
veterán
Holnap mikor lesz kb. magyar idő szerint a FERMI bemutatója, és mikorra várható a bemutató alapján valamiféle "kiveséző" cikk?
-
rocket
nagyúr
nVidia GT300's Fermi architecture unveiled: 512 cores, up to 6GB GDDR5
3.0 billion transistors
40nm TSMC
384-bit memory interface
512 shader cores [renamed into CUDA Cores]
32 CUDA cores per Shader Cluster
1MB L1 cache memory [divided into 16KB Cache - Shared Memory]
768KB L2 unified cache memory
Up to 6GB GDDR5 memory
Half Speed IEEE 754 Double PrecisionCuda cores, az NV marketing csapata nem alszik most se
-
Bici
félisten
válasz
tome.jr
#1360
üzenetére
Nagyon kiváncsi vagyok, hogy milyen lesz.
Szerencsére, ráérek tavasszal VGA-t venni, így lesz időm kivárni pl. a V-Ray OpenCL változatát. Meglássuk, melyik karin mit produkál, mert 60%-ban eszerint fogok választani. A maradék 40% a játékoké.
Állítólag, AMD-n is jól fog menni a renderelés, mert jól párhuzamosítható, és kevés a függőség, de hallottam már az ellenkezőjét is. Szal, ki kell várni az eredményeket. -
tome.jr
addikt
Nvidia to show DX 11 Fermi today
ATI totyikba linkelték, de itt talán jobban örülnek majd neki.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
rumkola
#1358
üzenetére
Mindjárt kezdődik az NV GPU Tech Conf. Ott sok infó lesz, de a szivárgások szerint ez teljesen új rendszer. Egyelőre annyi a hivatalos, hogy az első CODA 3.0-ás kártya, illetve volt pár slide, ahol mutogatták az előnyöket a Larrabee-hez képest. Sajna azokat még nem láttam, de rajta vagyok az infókon ... kisebb megerősítésekre várok szóval próbálok majd valami hírt is írni belőle.
-
-
Bici
félisten
Ez akkor azt jelenti, hogy az nV "nekimegy" az x86-nak, ha nem is desktop téren.
Ez tipikusan nV-s terv. Elég nagyratörő.A jövő ezek szerint: x86 vs. ARM...
Nem lepődnék meg, ha ezek után az nV szorgalmazná a Cloud Computing-ot, mert oda a kliens oldalra is elég egy kis ARM-es cucc (Tegra, Google OS-sel), és a szerver oldal is mehet a Tesla cuccokon. Már csak a Google-nek kell beszállnia, és kiteljesedik a kép. -
#1350
Chalez
őstag
antikomcsi
#1349
Chalez
őstag
válasz
antikomcsi
#1349
üzenetére
Aztán majd kijön a Fermi ajándék MW2-vel, akkor lőttek mindenki másnak...
-
westlake
félisten
[Rumour] Nvidia GT300 Architecture Details revealed
mod: most latom, hogy mar volt.. sorry#1347: akkor gondolom ez nem ujdonsag
-
#1346
rocket
nagyúr
antikomcsi
#1344
rocket
nagyúr
válasz
antikomcsi
#1344
üzenetére
Nem te vagy az egyetlen
Mondjuk engem meg a COD nem erdekel, es kineztem mar magamnak a Powercolor HD5850 DIRT2 verziojat -
rocket
nagyúr
Annak nem sok ertelme lenne, es eleg nagy gaz lenne ha a Retail verzio jonne elobb, a HD5870 tulajoknak a DX11 kartyajukkal meg napokat kene meg varni, hogy jatszani tudjak a kartya melle ajandekba kapott letoltheto verziot. (ha csak megnem veszik, aminek 0 ertelme lenne ugye
)Szoval kizartnak tartom elobb jojjon a Retail, de az nem lehetetlen ha valoban december elsejen jelenne meg, hogy akkortol elerheto lenne a Steam verzio is a kuponnal.
(altalaban egyebkent a jatekoknal aminek van Steam verzioja is mindig joval elobb szokott megjelenni mint a Retail, nem kell szallitgatni sehova a jatekokat, ezert elobb szoktak kezdeni a digitalis terjesztest.) -
Abu85
HÁZIGAZDA
Hát az nem baj. Végre lehet találgatni.
Már így is tiszta szürke a totyik. A Dirt 2 kupon szerintem Steam-es. Lehet, hogy retail hamarabb jelenik meg. A VG release-en még mindig Dec 1 van. Na mindegy.
Amúgy Rys-re visszatérve azt is írta, hogy shader számolásnál nem érdemes a G200-as slidera hagyatkozni. Valszeg akkor 32 utas lesz egy TCP ami alátámasztja az 512 SP-t. Innentől már csak a shader órajel a fontos kérdés ... 2 GHz nem ártana a HD 5870 befogásához.
antikomcsi: Hát de ha én játszik az más.
-
rocket
nagyúr
"A kék pöttyök minden bizonnyal a dedikált DP feldolgozók."
Azt irta Rys, hogy a kek pottyok nem a DP-t jelolik.
#1339: Ha 3milliard+ tranzisztor lesz benne, akkor biztosan nagyobb lesz mint 450mm², Cypress 336mm² es ~2.1 milliard tranzisztor.
December 1 is keso, black friday utan van az is, egyebkent ha jol emlekszem a DIRT2 kuponon december 10-ket irnak, hogy akkortol lesz letoltheto.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A 450 mm^2 Rys slideja szerint nem lehet, ott 3.x millió van a tranyószámra az x-re nehéz következtetni
Én azt kettőnek látom, de lehet, hogy nem annyi. A TSMC-s adatok szerint 416 chip volt 4 waferen, ez kb. 510-520 mm^2.Amúgy a Dirt 2 már december elején itt lesz, pontosabban 1-je a megjelenés.
-
#1338
rocket
nagyúr
antikomcsi
#1331
rocket
nagyúr
válasz
antikomcsi
#1331
üzenetére
Szerintem nem sokan gondoljak, hogy nem lesz gyorsabb a jelenlegi DX9/DX10-es jatekok 98%-ban a legnagyobb 1 GPU-s NV VGA mint az HD5870, a kerdes inkabb az mikor jon, es milyen aron eri el a plusz sebesseget az NV (GPU merete, fogysztas stb.), illetve az AMD oldalan a kerdes van-e valami a zsebukben single GPU VGA kapcsan.
Ha igazak a pletykak es a Fermi tenyleg ~450mm², es mondjuk atlagosan 20%-kal gyorsabb lesz az akkori valos alkalmazasok alatt a "GTX380" a HD5870-nel, akkor jelentosen javitottak a meret/teljesitmeny aranyon, ehez hozza jonne az eros GF brand, a PhysX es ez segithetne oket a GT215-re epulo DX10.1 kartyak eladasaban a HD5750/70-nel szemben ami az AMD-nek lenne gond. (DX11-es kartyaja 250$ alatt az NV-nek nem mostanaban lesz, igy 150-200$ kornyeken ott csak a GT215-nek van eselye megkavarni az allovizet, es ha vegul tenyleg csak egy 10SIMD, 128bit-es kartyak jonnek a HD57xx sorozatban, akkor annyira nem is lesz lehetetlen kuldetes DX11 nelkul se)
Az AMD oldalarol pech, hogy a DX11 jatekok eleg keson jonnek majd, DIRT2 lesz az egyetlen ami meg iden megjelenhet.
Ugy gondolom a DIRT2-nel vannak fontosabb jatekok meg iden amik nagyobb mertekben dontenek a hardverek eladasaban, pl. a Modern Warfare 2 ami november elejen jon es "csak" DX9-es, joval tobb embert fog erdekelni mint a DIRT2 DX11 verzioja. (ami raadasul ugye nagyon keson december kozepen jon, addigra a jelentos tobbseg meg bevasarolt mar, igy hardvert nem sokan vesznek mar a jatek miatt.)Szoval azert annyira nem egyertelmu, hogy a kezdeti elonybol csak jo dolgok sulhetnek ki az AMD oldalan, de az biztos egyelore jol allnak, es azt amit leirtam, hogy veghez vihesse az NV legkesobb november elejen elokene alljon a Retail GT215 es a Fermi-re epulo kartyakkal amiket folyamatosan kapni is lehet, erre meg nem sok esely van.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Hakuoro
#1332
üzenetére
Láthatóan 16 darab TCP-re épül, de ezek felépítése eltérő a régi rendszerhez képest. Mintha egy hosszú 16 utas feldolgozó lenne, vagy két 8 utas. Valszeg a két pötty a Dual-Issue-t jelenti, mint a G200 esetében. A kék pöttyök minden bizonnyal a dedikált DP feldolgozók. Egyelőre ennyit tudok kihámozni.
-
#1335
antikomcsi
veterán
Abu85
#1333
antikomcsi
veterán
Ha az nv a Tesla piacra koncentrál akkor az előző link alapján a GT200
az a Geforce Tesla 200 Vagyis a gt200-al koncentrált a tesla piacra már eddig is. Ha következő chipjük mégjobb lesz, mondhatni valóban nagyon koncentrálnak. Felőlem illethetik bármilyen kódnéven GT, GF, natúr Fremi, a lényeg, hogy jól sikerüljön, és ne egy szimpla duplázást kapjunk.
-
#1334
Bici
félisten
antikomcsi
#1331
Bici
félisten
válasz
antikomcsi
#1331
üzenetére
Eza videokonvertálós dolog egy marhaság.
Ha ugyanaz az enkóder van GPU-ra megírva, akkor ugyanazt az eredményt kapod.
Azért, mert pár cég butított algoritmust használ a GPU kihasználásakor, még nem jelenti azt, hogy a GPU-s kódolás eredendően rosszabb minőségű.
Éremes megnézi az átlegembernek szóló színes-szagos, egyszerűen kezelhető kódoló progik és mondjuk egy jól beállított xvid közti minőségi különbséget. Hatalmas, pedig mindkettő CPU-n fut. -
#1333
Abu85
HÁZIGAZDA
antikomcsi
#1331
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
antikomcsi
#1331
üzenetére
Nem ... azt mondták 23-ai sajtón, hogy nem számít a Radeon HD 5800 teljesítménye. Azt is mondták, hogy jön az új cucc, de a GeForce szempontjából ez lényegtelen, ahogyan arendszer teljesítménye is. Az NVIDIA a Tegra és a Tesla piacra koncentrál. Ezután az Ion jön a rangsorban, majd a végül a Quadro és a GeForce zárja a sort. Teljesen más piacokban gondolkodnak. Ezért mondják, hogy az új generáció grafikai teljesítménye lényegtelen lesz.
Egyszerűen ők is rájöttek, hogy a rendszerszintű integráció komolyan megnyirbálja majd a bevételeket ... olyannyira, hogy nem éri meg a piacot fenntartani. Ha lenne x86-os processzoruk nyilván más lenne a helyzet, de így teljesen esélytelenek.A DX11-ről annyit mondtak, hogy nem dobja majd meg az eladásokat. Ahogy mi is megírtuk: "A zöldek szóvivője szerint a DirectX 11 képességei megfelelőek, de az emberek többségét a támogatás ténye önmagában nem fogja vásárlásra ösztönözni. Az NVIDIA hisz abban, hogy az új grafikus processzorok már nemcsak a szebb effektek érdekében születnek, hanem előtérbe kerül az a teljesítmény, amit az általános számításokat végző programok tudnak kihasználni."
"Michael Hara szerint a grafikus processzorok már nemcsak a grafikáért felelnek, így a játékokban, illetve a 3D-s programokban nyújtott teljesítmény már nem mérvadó, ellenben az olyan szolgáltatások, mint a 3D Vision és a PhysX egyértelműen növelik a felhasználói élményt. Ezenkívül a vállalat szóvivője kiemelte, hogy a piaci igények egyre inkább a magasabb számítási teljesítmény felé tolódnak el. Itt az NVIDIA vélhetőleg a GeForce kártyák Foldingban nyújtott erős produkciójára célzott."
Remélem világos, miért gondolunk a Fermire úgy, mint egy professzionális GPGPU-ra. -
Hakuoro
aktív tag
[Rumour] Nvidia GT300 Architecture Details revealed
GF100 3.2 milliárd tranyó, 384bit -
#1331
antikomcsi
veterán
Abu85
#1329
antikomcsi
veterán
Igen, és az a gpu az, amit mi itt GT300-nak hívunk.
És egyéb tulajdonságai mellett tökéletes lehet asztali gépekbe játékok futtatására is.Nem azt mondta inkább, hogy a dx11 nem számít első időkben? (Bár ez pont ellentétes a dx10-es kampányukkal) Csak a sebesség (mondhatni a nyers erő) a fontos. Én így emlékszem.
Mindegy nekem mit mondanak róla, már nem iszok előre a medve bőrére, nehogy nekem az is akkor csalódás legyen, mint az rv870. Jöttek itt az ilyen-olyan teljesítménnyel, és világmegváltó szöveggel, aztán gyakorlatilag kaptunk egy megduplázott sp számú gpu-t ami 15%-al gyorsabb az nv leggyorsabbjától. Holott én önös érdekektől vezérelve, melynek aljas anyagi ok az alapja,
azt szerettem volna, ha legalább 2x olyan gyors.A konvertáló programok működéséhez tökéletesen nem értek, így elhiszem annak a hozzáértőnek aki azt mondja, hogy a gpu-val készített végeredmény egyes esetekben rosszabb is lehet minőségileg. Pont úgy mint, ahogy sokan elhiszik a Te tolladból született (rém)híreket!
-
Hakuoro
aktív tag
-
#1329
Abu85
HÁZIGAZDA
antikomcsi
#1328
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
antikomcsi
#1328
üzenetére
A GT300 kitaláció is.
A másik meg nem újdonság ... a legtöbb bennfentes már régóta azt mondja, hogy egy professzionális GPGPU-n dolgoznak.
Ezt tulajdonképpen az NV is burkoltan megerősítette. Igor konkrétan azt mondta, hogy a GeForce márkanév számít a legkevésbé az NVIDIA-nak. A cég jövője a Tegra-ban és a Tesla-ban van. Talán nem viccből megy a média felé ez a DX11 bullshit szöveg, meg hogy a sebesség már nem számít, de a technológia (PhysX, CUDA) igen. Tök lényegtelen, hogy GPU-val, vagy CPU-val számoltatsz. Ha már megadatik válaszd a gyorsabb megoldást.
-
#1328
antikomcsi
veterán
Abu85
#1323
antikomcsi
veterán
Dehogynem, nézd csak át a hozzászólásaidat.
A lényege, valami olyasmi, hogy a gt300 csak kitaláció, és e helyett, egy professzionális gpgpu-n dolgoznak, amit majd később kiadnak desktopra is.
Mondjuk az más kérdés, hogy az nv gpu-k mindkét téren jól használhatók. Ellenben én annyira nem vagyok meggyőzve erről, és inkább a procit használom. Lehet alaptalan, de olyasmit olvastam, hogy a gpu ugyan gyors, de nem biztos, hogy olyan minőségű lesz a végeredmény, mintha procival csinálná az ember, mert más az eljárás lényege.
Hál istennek, mióta vannak a jó négy magos denebek kibírom, azt a 7-14 percet míg elkészűl egy film.
-
#1327
hugo chávez
aktív tag
hugo chávez
aktív tag
Na, megint alkotnak a Wikin[link], már a fogyasztásból, meg az árból visszavettek, viszont most már van egy megjelenési dátum (november 27), ami remélem kivételesen igaz.
-
-
#1323
Abu85
HÁZIGAZDA
antikomcsi
#1322
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
antikomcsi
#1322
üzenetére
[link] - ezen az oldalon linkeltem először a GT300 nem létezik infót. Sehol sem állítottam olyat, amit leírsz.
-
#1322
antikomcsi
veterán
Abu85
#1321
antikomcsi
veterán
Dehogynem próbálod kimagyarázni. Viszont engem nem zavar, mert már így ismertelek meg.
Talán azért támadtak, mert nem azt írtad, hogy a chip, amit várnak az nv hívők mégsem a gt300 nevet fogja kapni, hanem átnevezték és egy új névvel látták el. E helyett azt írtad, hogy a gt 300 nem létezik, soha nem is létezett, hanem helyette egy fremi nevű chipet fejlesztenek teljesen más célra. És valószínű az nv kivonul, vagy éhenhal, vagy totálisan megsemmisül.
Az irományaid alapján, Téged sem hívnálak jósolni,
pláne nem lotto számokat, mert soha nem gazdagodok meg. Gyakorlatilag semmi nem jött be belőle. Bár ehhez is tehetség kell. -
#1321
Abu85
HÁZIGAZDA
antikomcsi
#1320
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
antikomcsi
#1320
üzenetére
Nem tekerek semmit a tényeket írtam le. Régebben én is neveztem GT300-nak, de amint tudtam, hogy nem ez lesz az igazi neve, már nem is utaltam így rá. Ellenben mindenki letámadott, amikor beírtam, hogy a GT300 nem létezik és az új chip neve Fermi lesz.
-
#1320
antikomcsi
veterán
Abu85
#1317
antikomcsi
veterán
Tekerheted, csavarhatod, ebből jól nem jössz ki. Elárulom Neked, a Fremi a GT300 köznyelven. Amíg senki nem tudja, hogy nevezik, valahogy csak hívni kell, hülyén hangzana, hogy "az izé, amit az nv fejleszt".
Ahhoz képest, hogy egyik sem létezik, Te nevezted így mindkét lapkát.
Persze ezzel nincs is baj, hogy RV870-nek, és GT300-nak nevezted őket, nem Cypressnek, nem Freminek, mert így volt közérthető, hogy miről is van szó. -
#1317
Abu85
HÁZIGAZDA
antikomcsi
#1316
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
antikomcsi
#1316
üzenetére
Miért létezne? Már rég mondtam, hogy a GT300 nem létezik az NV az újgenerációs chipjét Fermi néven fejleszti. Például az RV870 sem létezett sosem, mert Cypress volt az igazi neve.
Nem állítottam semmi olyat, hogy nem fejleszt az NV, csak azt, hogy a GT300 nem létezik. Persze ezt sokan nem hitték el, de hát úgy látszik csak jól mondta nekem az NV. -
#1316
antikomcsi
veterán
Abu85
#1311
antikomcsi
veterán
Mitől nem létezik? Azért mert a cégnél van egy kódneve? A nem létezik, és a van más neve is, nem ugyan azt jelenti. Tök mindegy mi a neve, a lényeg, hogy van/készűl/lesz. Mégha valamilyen érthetetlen oknál fogv nehéz is ezt elfogadnod.
Érdekes, hogy a hülyeségekre milyen jól tudsz reagálni, másra pedig nem.
-
tlac
nagyúr
működik
részletesen nem tudnám leírni, ez az elsős ati kártyám, előtte nv-k voltak
állítólag a mostani ati driverek már sokat fejlődtek, és régebben sokkal rosszabb volt a helyzet, de nekem az a tapasztalatom, hogy mostani is csak éppen használhatómindenféle 3d-s gyorsítás nélkül is lassabbak érzem az asztal, ablakkezelést, mint egy régi 7600gst-vel, pl. ablakok mozgatása biztosan lassabb, cpu használat is elég magas
ha bekapcsolom a compiz-t (win féle aero-nak felel meg, csak sokkal többet tud nála), akkor még lassabb lesz az egész, a leginkább a menükben való mászkálás, plusz így compiz mellett filmet nézni sem igazán lehet (leginkább a teljes képernyős nagyításnál vannak a hülyeségek)
a 7600gst pedig szépen ment compiz-zal is, sőt úgy még talán gyorsabb is volt (a menük kezelése biztosan)a hd filmek gpu gyorsításában is előrébb van az nvidia linux alatt, ott van a vdpau (xmbc - htpc-s program, mplayer tudja), ati-nál is talán van vmi, de nem tudok programról, ami használná is
-
-
Med1on
aktív tag
A Fudzilla fényezi "Feri-t".
GT300 is codenamed FermiMinden jó minden szép és épp emiatt nehezen hihető a dolog. A chip neve szerényen az első nukleáris reaktor fejlesztőjének a neve. Reméljük ezzel nem a fogyasztásra akarnak célozni...
-
Bici
félisten
válasz
Hakuoro
#1306
üzenetére
Nekem leginkább az a furcsa, hogy alacsonyabb csíkszélesség mellett többet fogyaszt, mint a Radeon, és még lassabb is.
Talán, a driverek fejlődésével javul a helyzet.
Kiváncsi leszek, hogy a mostaniakkal összehasonlítható paraméterekkel rendelkező nagytesók gyorsulnak-e a dx10.1-es progikban a dx10 verzióhoz képest. -
#1305
antikomcsi
veterán
Abu85
#1283
antikomcsi
veterán
Ugye nem gondolod, hogy az AMD eddig emberbaráti szeretetből adta olcsón a kártyáit?
Egyszerűen nem volt más választása, ha tartani szerette volna 30-% körüli részesedést.
Ha szép grafikát akarok, akkor most vegyek egy olyan kártyát ami ugyan tud dx11-et, de ma még se win7, se dx11-es játék nincs a boltokban.
Én inkább úgy látom, hogy aki ma a legerősebb egymagost szeretné, és villogni akar a hardverével, az vegyen 5870-es vga-t. Teszem hozzá pont úgy, és annyi értelemmel, mint anno 8800GTX-et.
A nem presztis felhasználók még semmi esetre sem vesznek új radeont, mert a mai napon, de még holnap se, nincs semmi értelme. E
-
rocket
nagyúr
Geforce G210: Nvidia's first DirectX 10.1 card reviewed
Asszem nem kell kulonosebb kommentar
A videó végén mutatott link nem műxik.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
hmm ... Talán Local Data Share.
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az NVIDIA éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- LG 55B4 - 55" OLED - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox Ready
- Telefon felváráslás!! Xiaomi Redmi Note 11, Xiaomi Redmi Note 11 Pro, Xiaomi 11 Lite
- Lenovo, Dell, HP, Panasonic Getac üzleti és ütésálló katonai laptopok + Ipad 6-13. gen. garancia
- Konzol felvásárlás!! Xbox Series S, Xbox Serries X
- Telefon felvásárlás!! iPhone 13 Mini/iPhone 13/iPhone 13 Pro/iPhone 13 Pro Max
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest