- Lassan állítjuk a fát, és a hardverek is be vannak csomagolva
- Klasszikus kínai festmények ihlették a Colorful legfrissebb memóriáinak külsejét
- Ultrakompakt Key E SSD-vel jelentkezett a Silicon Power
- Mesterséges intelligenciára kihegyezett mini PC jött az ASUS műhelyéből
- ASUS blog: ExpertBook P5 notebook, a munkagép
-
PROHARDVER!
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Gyusz
őstag
Én még mindig nem érzem problémásnak a Win 7 WHQL driver meglétét, ha fontosnak tartják a dolgot, akkor úgyis időben el tudnak készülni vele... Bár mondjuk anno az NV első Vistás driverei nem álltak éppen a helyzet magaslatán, de a Vista is inkább SP1-el lett igazán használható szerintem.
Ez az egész Havok és Physx játékos szempontból egyelőre nagyon bizonytalannak tűnik. Valahogy a fizika mégsem lett annyira a játékok szerves része, mint várta volna az ember, pedig anno mekkorákat néztünk a Max Payne 2 arrébb rúgható/ledőlő dobozain, meg örültünk, hogy a Half-Life 2-vel jött a Gravity gun. 2004 körül még simán azt mondtam volna, hogy a Havok lesz az egyeduralkodó, ehhez képest jött a Physx, meg használnak saját megoldásokat a fizika modellezésére, plusz az Euphoria is elég meggyőző szerintem a GTA IV-ben.
[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Jól látod, de az igazsághoz az is hozzátartozik, hogy a Microsoft brutálisan az AMD puszipajtásává vált (főleg az elmúlt egy évben). Ettől persze a szükséges dokumentumokat mindenki megkapja.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Mert a Microsoft már teszteli a drivereket és építi be a Win 7 telepítőjébe. Beta drivert azonban nem lehet beépíteni, mert az MS nem írja alá, addig amíg nem ütik meg a minimális elvárásokat. A Win 7-nél ezek sokkal szigorúbbak lesznek, mint a Vistanal, így jobban kell majd figyelni erre. Az NV drivereit egyelőre képminőségproblémákkal dobták vissza, de a sebességben is sokat kell majd javítani, mert a Vistahoz viszonyítva a programok futása lassabb. Az AMD 9.3 például átlag 3-4%-kal gyorsabban futtat egy alkalmazást Win 7 alatt, a Vistához viszonyítva. Nyilván nem kell ekkora sebességet elérni, de az NV jelenlegi átlag 20% mínuszán még javítani kell.
Nyilván ezek a különbségek abból adódnak, hogy a két vállalat mást tart fontosnak, így a rendszerprogramozókat aszerint csoportosítja. Az AMD a driverekre, az MS rendszereire és az OpenCL-re koncentrál, ezután jön csak a Havok és az Ati Stream. Az NV-t elsősorban a CUDA és a Physx érdekli, valamint a driverek a kiadott oprendszerekre ... a többi pedig kevésbé fontos. Nyilván mire kint lesz a Win 7 addigra lesz az NV-nek is WHQL drivere csak problémás az OEM-eknél, ha nincs a meghajtó integrálva a friss operációs rendszerekben.Az a post 2007-es. Azóta legalább egy tucat GPGPU-val foglalkozó írást olvastam. Bár ez a része annyira nem érdekel, inkább a grafikára koncentrálok már. Ez érdekli az olvasók többségét. A G80 legnagyobb előnye, hogy stream rendszer, így nincsenek függőségek, az R600-nál vannak, egyszerű számításoknál ez nagyon visszaüt. Lásd Folding képességek. A G80 az egyszerű számításokra tervezték, és a bonyolultaknál, valamint a sok ideiglenes adatta dolgozó grafikai számításoknál megfekszik. Ez R600 kvázi a rendszer ellentéte. Ha sok függőség van a kódban, akkor nem egy erőgép, kevés függőséggel már sokkal jobb a helyzet. A bonyolult feladatokat meg imádja.
A cikkeimben minden fontosat leírok. Mi miért van satöbbi.
schwartz:
Keldor papa: egyelőre ezek előrejelzések. Én számítok arra, hogy az NV észen tér.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
#195
schwartz
addikt
Bj Brooklyn
#193
schwartz
addikt
válasz
Bj Brooklyn
#193
üzenetére
Csipem a stilusat, azzal nincs is semmi gond... Csak egy baj van, hogy vorosingesek el akarjak foglalni a grundot...itt a Pal utcaban...
If he dies, he dies.
-
#192
schwartz
addikt
Bj Brooklyn
#189
schwartz
addikt
válasz
Bj Brooklyn
#189
üzenetére
Na mindjárt téged fog Abu a padlóra küldeni, mint Mike Tyson, mert most úgy ki fog "osztani"
Ha ugy adodik, majd felveszem a kesztyut...
If he dies, he dies.
-
Gyusz
őstag
Minek béta oprendszerre WHQL driver? Mellesleg az NV-nek van is béta 7 drivere ha valaki azzal akar foglalatoskodni (én is általában legújabb bétát használok, és általában nincs gond velük, bár Win 7-et még nem próbáltam), meg nem úgy volt, hogy a Vista driverek is jók lesznek Win 7-hez?
Khm, no meg schwartz linkje szerint "A G80 is GPGPU-nak készült, de közel sem olyan alkalmas a feladatra, mint az R600. ". Eddig nem azért volt szar az NV, mert mindent alárendelt a GPGPU piacnak, vagy most hogy van ez
[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
schwartz
#188
üzenetére
Nem akarok, egy olyan chipről véleményt alkotni, ami még nincs kint, de ha igazak a pletykák, akkor grafikára nem lesz ideális a GT300. Baromi nehéz lesz tökéletesen ütemezni, majdnem képtelenség kategória. Ami nagyobb baj, hogy méretes lesz. Ha az AMD-nél is igaz az az 1,9 TFLOPS, akkor az RV870 egy 160-170 mm^2-es lapka, amiből bizony nem csak X2, de X4 verzió is lesz a méretből kifolyólag.
Persze lehet, hogy a pletyikből semmi sem igaz.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
#189
Bj Brooklyn
aktív tag
schwartz
#188
Bj Brooklyn
aktív tag
válasz
schwartz
#188
üzenetére
Na mindjárt téged fog Abu a padlóra küldeni, mint Mike Tyson, mert most úgy ki fog "osztani"
. Abunál az a gáz, hogy baromi sok mindent tud, de nem oszthatja meg velünk, és ha igaza is lenne valakinek, akkor is a sok háttér infó véget ugy tudja csavarni a dolgokat, hogy nem lesz igazad. Dehát ez van, mi szegény semmit nem tudó Júzereknek ez jutott 
Szóval Abuval vitatkozni felesleges, mert szavai szentek és sérthetetlenek !![ Szerkesztve ]
Ha a Google a barátod, akkor a Wiki a barátnőd :)
-
#187
Abu85
HÁZIGAZDA
Firestormhun
#186
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Firestormhun
#186
üzenetére
Mit ér a könnyű programozhatóság, ha még egyszer ... netán kétszer el kell készíteni ugyanazt a többi vállalat rendszerére?
Ezek előre lefutott körök. Eddig minden olyan platform behalt, amit nem támogattak globálisan a legnagyobb vállalatok. Egyedül az NV édeskevés, az AMD-vel, vagy az Intellel lenne esélyük, de mindkét vállalat tudja, hogy ha a CUDA-t nem támogatják, akkor az NV-vel nem kell számolni hosszútávon.
Többiek hol vannak? Szerinted min futott a Havok bemutató a GDC-n? Csak nem Radeonon? Bezony a Radeon már képes futtatni az OpenCL kódot december óta. Lebecsülöd őket. Az AMD-nek már kettő WHQL drivere is van Win 7-re ... az NV-nek van? Az, hogy az AMD nem jelenti be, nem azt jelenti, hogy nekik még nincs kész a meghajtójuk. Az NV azért jelent be minden jelentéktelen, vagy házi feladat fejlesztést, mert mindenki arról beszél, hogy a Radeonok elpicsázzák a GeForce-okat. Kell néha olyan téma, ahol nem kell fikázni a GeForce-ot.
Az NV bizony mindent feltett a CUDA-ra, azért vannak most ilyen ramaty helyzetben, mert a platform nem terjedt el. Az eredeti tervek szerint már CUDA-ra kellene írni a játékokat, ehelyett mindenki bontja fel a TWIMTBP szerződést. Ha annyira érdekli őket a VGA piac, miért az AMD publikálja a fejlett DX10 eljárásokat? Ellentmondások és ellentmondások. Az NV eltaktikázta magát, és most fut a pénze után.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
#186
Firestormhun
senior tag
Abu85
#181
Firestormhun
senior tag
Egyetemeknek, felhasználóknak, garázs projekteseknek, valamint olyan alkalmazásokhoz melyek 100% optimalizációt igényelnek a leggyorsabb futtatás érdekében tökéletes a CUDA. Könnyű programozhatóság bizony sokak számára előnyt jelent.
OpenCL, jaj de jó, ipari szabvány. Kár, hogy nincsenek hardveres megkötései. Van viszont 70 féle GPU architektúránk ráadásul még CPU-n is kéne fusson rendesen. Írjunk programokat, hajrá. Gyerekcipőben jár ez még nagyon.
Az NV semmit nem tett fel a CUDA-ra. Arra tesz fel, hogy a lehető leguniverzálisabb termékeket próbálja nyújtani a vásárlóinak szerintem. Kezdő, közepes programozóknak ott a CUDA, profiknak meg OpenCL. Mi ezzel a baj?
NV amúgyis kijelentette, nem kíván konkurálni OpenCL-el, hanem 100%-ig támogatja azt. Drivert és developer toolkitet már ki is adott hozzá. Többiek? Sehol....
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
schwartz
#184
üzenetére
A Glide tette őket tönkre ... nem foglalkozott a DirectX fejlődésével. A chipjeit egyszerűen nem készítette fel az aktuális DX támogatására.
Amíg egyedül vagy egy piacon nyomhatód a saját megoldásod, amint belép egy konkurens a független szabványok kerülnek előtérbe. Ez íratlan törvény ... ez mindenkinek az érdeke.Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A Glide-ot és a cg-t is szerették, és mind a kettő kihalt. Ez nem ezen múlik. Ha a CUDA-t csak az NVIDIA támogatja, akkor a rá írt program csak az NVIDIA kártyákon fog futni. Ergo a többi gyártónál is kell találni valami megoldást a program futtatására. Az AMD-re ott az Ati Stream a Larrabeenek meg ott van a saját platformja. Gyakorlatilag három rendszernél háromszor kell megírni ugyanazt. Ezzel szemben az OpenCL-re, vagy Compute Shaderre megírod egyszer a programot, és fut mind a három rendszeren.
Ha ezek a dolgok a szereteten múlnának, akkor már az x86 is ki lenne dobva az ablakon.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Jóember
csendes tag
Szerintem nem kell még temetni a CUDA-t, a fejlesztők szeretik, és valahol meg is lehet érteni; ha már lehet választani, hogy mondjuk pl. C vagy Assembly, akkor már inkább C... (sarkosan fogalmazva).
Jobban működik, ha bedugod a konnektorba. (Sattinger törvénye)
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Ki támogatja a CUDA-t - NVIDIA
Ki támogatja az OpenCL-t - mindenki
Mi a kérdés? ... Hogy elterjed-e a CUDA? Támogatás hiányában nem.
Ilyet már egy csomószor láttunk a történelemben. 3dfx Glide tipli, NVIDIA cg tipli. Mind a támogatás hiányában kapituláltak.
Remény
... a remény meg az emberi elme kvintesszenciája, ami egyszerre a legerősebb és a leggyengébb oldalunk. ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Az NV mindent a CUDA-ra tett fel, amelyik piacon bukik a platform, ott bukik az NVIDIA is.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
schwartz
addikt
If he dies, he dies.
-
-
-
leviske
veterán
válasz
VinoRosso
#168
üzenetére
Akkor most végülis akkor lenn GT212, vagy nem? Mert nekem úgy rémlik, hogy az nV elvetette már egy ideje a GT300 érdekében.
És az is rémlik, hogy eleve 55nm-ről 40nm-re nem lehet csak úgy "átportolni" az adott GPU-t, így a GT212 esetében egy aránylag új GPU-ról beszélnénk, ami nem feltétlenül jó húzás fél/negyed évvel a GT300 startja előtt.
(#160) rocket: Ha jól tudom, akkor a Q3-ban érkező GT240 és 230 már 40nm-es lesz. És az eddigi jelek is arra utalnak.
[ Szerkesztve ]
-
Departed
őstag
Egyetértek...csak én nem látok jól, vagy tényleg nincs egy darab eddig még meg nem jelent kártya a táblázatokban? Jó, van egy 150wattos 260-as vagy micsoda...
A 40nm-es dolgot énis hiányolom, meg úgy általában azt a régi, fejlesztgetős, innovációs Nvidiát a mai marketing-Nvidia helyett...azért szurkolok, kell a két erős vga-cég
Xiaomi Poco F6 12/512GB Black || TCL 55C805 QD-MiniLED TV
-
-
rocket
nagyúr
Az nem derul ki ezekbol a roadmapokbol, hogy melyik termek epul majd 40nm-es GPU-ra, es melyik a szokasos atnevezes
Elegge kaotikus a roadmap GTX260 mint enthusiast kategoria, 9600GS-t performance kategoria aljanak nevezni nevetseges, bar lehet az 1-2GB DDR2 memoria alapjan soroljak oda
[ Szerkesztve ]
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
P00By
nagyúr
-
Hakuoro
aktív tag
Nvidia GT300 promised in October
Márha jól megy minden.... Bár a csúszás inkább az AMD szokása -
rocket
nagyúr
Nvidia GT300 tapeout soon
"Nvidia's GT300 is set to tape out in June."Jo hosszu cikk
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
-
#142
szacsee
nagyúr
Bj Brooklyn
#141
szacsee
nagyúr
válasz
Bj Brooklyn
#141
üzenetére
Úgy is azt mondaná, hogy ez életérzés...
-
#135
szacsee
nagyúr
Bj Brooklyn
#134
szacsee
nagyúr
válasz
Bj Brooklyn
#134
üzenetére
Esetleg átneveztetjük HD5xxx topikra, hogy guruljon a szekér..
Úgy látszik a válság hatására az NV mérnököket elküldték pihenni, csak az a baj, hogy már jó 2 éve, azóta a PR osztály vette át a VGA részleget... ezért a sok nevezgetés.[ Szerkesztve ]
-
#134
Bj Brooklyn
aktív tag
Bj Brooklyn
aktív tag
Van ám pangás rendesen
Abu, nem akarnál valami infót megosztani velünk??? Milyen színű, vagy hogy mekkora lesz... valamit naaaaaa Ha a Google a barátod, akkor a Wiki a barátnőd :)
-
VinoRosso
veterán
azért a gi-re kiváncsi lennék. Nem tudom ezt hogyan gondolják, de az biztos, hogy brutál számítási teljesítmény kell hozzá. Ha normál( i.e. 25< ) fpseket akarnak elérni vele, akkor a mai karik sehol sem lesznek. Viszont ha elképzelem a crysist most, és még hozzá a real time gi, és az akár alsó hangon elfogadható sebességgel fut, akkor az a látvány beszarás lesz az biztos. Ezen a formális dx11 támogatáson meg nem tudom mit értenek. dx11es apival kódolják a tesszalátort, de majd a proci számolja
A fizika meg biztos ütni fog CUDA-val. Így is viszonylag jó a cry2 fizikai motorja, de ha a cry3ban már CUDA-t fognak használni, akkor sokkal jobb és gyorsabb is lesz. Viszont tuti, hogy Q2re nem készülnek el vele. Október-november vagy inkább dec reálisabb lehet. -
rocket
nagyúr
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
rocket
nagyúr
CRYSIS + WARHEAD+ WARS
Add Content:
* Added global illumination effects
* Added dx11 replacement textures and caustics special effects
* Added ray tracing special effects
* Formal support dx11 rendering, with the 2009 Q2, Nvidia GT300 dx11 display chip release
* Support for CUDA 3.0 game physics calculations, physical visual upgrade to an unprecedented highestHa valora valik lehet annyi koze lesz a DX11-hez mint a Crysis-nek a DX10-hez, de marketing szempontbol nagyon jol johet az NV-nek.
Ez hianyzik nagyon az AMD-bol (es hianyzott az ATi-bol is), ~14 honapja van DX10.1 hardveruk es semmit nem tudtak elerni vele amivel az atlag felhasznalok erdeklodeset felkeltenek, erre itt ez a masik pelda, hardver sehol, de mar megprobaljak elultetni a bogarat az emberek fuleben, es a multban kiderult mar (Far Cry, Crysis), hogy ebben sikeres a Crytek-NV paros, aztan megint majd marad a bizonyitvany magyarazasa tuloldalon
[ Szerkesztve ]
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
#124
Bj Brooklyn
aktív tag
Bj Brooklyn
aktív tag
Valakinek nincs új ( akár valami bennfentes ) infója a GT212-ről vagy a GT300-ról? Jó lenne már látni, hogy az NV nem csak "vakargatja" magát
Ha a Google a barátod, akkor a Wiki a barátnőd :)
-
keIdor
titán
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
-
rocket
nagyúr
Hamar elfognak tunni a GTX280 kartyak, het elejen 25%-ot esett az aruk az USA-ban, ez mar annak a jele,hogy keszitik elo a terepet az uj kartyaknak.
Ilyenkor szoktak lenni jo vetelek amikor jon egy picit gyorsabb uj kartya, es kiszorjak a regebbit joval olcsobban.
[ Szerkesztve ]
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
tome.jr
addikt
válasz
biggamer
#102
üzenetére
Ha igaz, hogy ez lesz az új kártya teljesítménye a többihez képest, akkor felmerül bennem, kinek állított most ezzel konkurenciát az nv? A táblázatból úgy tűnik csak saját házon belül lesz ebből verseny. A 4870 ellen ott a régi 260, a 4870 X2 ellen meg ott lesz a 295. Mi a létjogosultsága ennek a kártyának, azon kívül, hogy elnyeri a leggyorsabb egymagos címet? Az árak átrendeződése miatt lehet jobban megéri majd régi 280-ast mint új 285-öst venni. Ha meg ugyanabban az árban adják majd mint a 280-ast akkor azok viszont eladhatatlanok lesznek. A 280-as szerintem már amúgy is nehezen értékesíthető mivel az új 216 sp 260-os elég szépen befogta teljesítményben közel féláron.
[ Szerkesztve ]
-
biggamer
veterán
BFG GTX 295 listed in the States, Canada : [link]
GeForce GTX 285 to officially launch on January 15th : [link]
Nvidias 40nm GT212 to have 384 SPs, 96 TMUs : [link]
40nm, GDDR5-powered GeForce GPUs coming next quarter ? [link]
Ha az életben minden fontos dolgot szemmel el lehetne intézni, akkor az utcákon csak halottak és terhes nők lennének ... WOT / BF3 / BF4 ... biggamerHUN
-
westlake
félisten
-
biggamer
veterán
Hong Kongban már kapható a GeForce GTX 285 : [link]
GEFORCE GTX 285 PERFORMANCE AND OPERATING CONDITION : [link]
GTX 295 to cost over €450 : [link]
Nvidia 40nm chips to be similar to GT200 : [link]
Ha az életben minden fontos dolgot szemmel el lehetne intézni, akkor az utcákon csak halottak és terhes nők lennének ... WOT / BF3 / BF4 ... biggamerHUN
-
ImI87
őstag
-
... a remény meg az emberi elme kvintesszenciája, ami egyszerre a legerősebb és a leggyengébb oldalunk. ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Nvidia GT300: új csodafegyver készül ? 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az NVIDIA éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Okos Otthon / Smart Home
- Anime filmek és sorozatok
- S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Bestbuy játékok
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Opel topik
- Linux kezdőknek
- WiFi-ben fejlődik a Galaxy S25, töltésben nem
- Androidos tablet topic
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Axon Labs Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest