Hirdetés
- Komolyan ráállt a csúcs-GeForce-ok átalakítására Kína
- A kézikonzolok teljesítménytrónjára pályázik az AYANEO és a GPD
- Szénszál és réz találkozik az Inno3D egyslotos RTX VGA-in
- Vezetékmentes és kompakt gaming klaviatúra a Cherry Xtrfy védjegyével
- Cserélhető filtereket biztosít az Elgato legfrissebb, 4K-s webkamerája
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4)
- Szénszál és réz találkozik az Inno3D egyslotos RTX VGA-in
- Milyen videókártyát?
- Bluetooth hangszórók
- Komolyan ráállt a csúcs-GeForce-ok átalakítására Kína
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Kompakt vízhűtés
- E-book olvasók
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- Milyen processzort vegyek?
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
PROHARDVER!
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Zeratul
addikt
-
rocket
nagyúr
"Akkor most szimpla idiotizmus miatt szívnak a 40nm-el?
Mondjuk igaz, hogy kisebb lesz, de akkor most miért szívnak ezzel ennyire kitartóan?"28nm nagyon messze van meg, igy nincs mas lehetoseguk.
Ez is jobb nekik, mintha semmit nem leptek volna, amivel talcan kinaltak volna az AMD-nek a kovetkezo 13-15 honapot, igy meg azert van csavar a tortenetben, ezzel meg a remeny a felhasznalok oldalan. -
rocket
nagyúr
Varhato volt, hogy nem fogja szo nelkul hagyni
"A gond ezzel, hogy a tesszelációs teszprogramokban jól muzsikál a kártya, viszont amikor a GPU egyébként is le van terhelve, tehát játékokban, ez a tesszelációs motor bemondja az unalmast."
Ez a variacio meg igaz lehet, mivel Rys nem szokott zoldsegeket beszelni (legalabbis eddig), es o tole szarmazik az, hogy nem lesz teljesen hardveres a GF100 tesszellator egysege, hiaba sugaljak mostanaban a pletykak azt, hogy lesz fix funkcios tesszellator egyseg.
Abban szerintem mindenki egytetert, hogy GF100 domping biztosan nem lesz a kovetkezo 5-6 honapban, addig meg lehet akarmilyen jo, ha nem lehet majd kapni.
-
Ribi
nagyúr
Akkor most szimpla idiotizmus miatt szívnak a 40nm-el?
Mondjuk igaz, hogy kisebb lesz, de akkor most miért szívnak ezzel ennyire kitartóan?Amúgy nem hiszem hogy csakúgy elosztani kell a 2 számot, főleg hogy más a mértékegység. Vagy csak véletlen az összefüggés ?
Tárgytalan
Bár szerintem nem 1:1 be kell számolni a kicsinyítést. Nem úgy van, hogy nagyobb lencsét vesznek aztán had szóljon. -
Ribi
nagyúr
Csak 300 és 500+ mm^2 között van különbség. És lehet ők se tudnák értelmesen megcsinálni az akkora lapkát.
Nem teljesen értem, hogy miért erőltetik ami nem megy. Pont ilyen szarul (najó ennél azért jobban) nézett ki a mostani széria indítása is és most mégnagyobbat csináltak, hátha azóta csoda történt vagy mi? Ennyire nem tanulnak a hibáikból ?
-
RI/OS
addikt
válasz
tzsolesz
#3281
üzenetére
8800gtx-em volt a megjelenés után egyből, érdekes, nem lépegetett ki.
3285: Na ja, totálisan lefosom, hogy az nv-nek mennyire veszteséges kiadni a kártyát.
Mindenki írja, hogy NV bukta, mert minusszal fogják majd árulni.Most őszintén ki a faszt érdekel, hogy a gyártónak mennyibe kerül előállítani a kártyát?
Kit érdekel, hogy hány tranyó van benne? Ha nem sül meg, meg nem vágja le paksot, szarok rá.Ha megéri nekik minusszal árulni, akkor hajrá.
Ha meg irreálisan drága, nem kell megvenni. -
Friss charlie cikkek:
GF100-ról:
http://www.semiaccurate.com/2010/01/17/nvidia-gf100-takes-280w-and-unmanufacturable/Köti az ebet a karóhoz, hogy a GF100 csak szoftveres tesszelációt tud, amit GPU-n futtat. A gond ezzel, hogy a tesszelációs teszprogramokban jól muzsikál a kártya, viszont amikor a GPU egyébként is le van terhelve, tehát játékokban, ez a tesszelációs motor bemondja az unalmast. A többi ismert (280W effektív fogyasztás, rossz kihozatal, drága kártya, alacsony hozzáférhetőség, a teljes értékű GPU-val szerelt kárták gyakorlatilag nem is léteznek stb.)
Lehet, hogy az NV-nek le kéne szerződnie a GF-val?
http://www.semiaccurate.com/2010/01/09/global-foundries-28nm-wafer-spotted/
A GF sokkal előrébb jár a 28nm-rel, mint tervezték. -
rocket
nagyúr
Erre igazabol csak azt lehet valaszolni, hogy majd kiderul ha megjelent
Heaven egy szintetikus teszt, de amikor keszult, es megjelent a GF100 meg csak papiron letezett, ebbol kiindulva ha igazak lesznek a teljesitmeny kulonbsegek, akkor az AMD hardverei altal DX11-esitett jatekokban is meglehetnek ezek a kulonbsegek. (ugye arrol is ment az "elmelkedes", hogy mekkora elony lesz majd az AMD-nek, hogy csak nekik volt DX11 hardveruk jo ideig, igy a jatekokat arra optimalizaltak.)
#3251: "viszont az nv-t temető jóslatok akkor kurvára nem jöttek be MEGINT"
De bejott, 5x annyi tranzisztorbol all a tesszelletor egyseguk mint az Cypress 6. generaciosa, es ha igy lesznek ~50%-kal gyorsabbak az maga lesz a totalis csod, senki nem fog emiatt GF100-ra epulo kartyat venni, mert az elsodleges valasztasi szempont minden felhasznalo eseteben a tesszellator egyseg tranzisztor/teljesitmeny lesz
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#3283
rocket
nagyúr
cowboy_bebop
#3213
rocket
nagyúr
válasz
cowboy_bebop
#3213
üzenetére
Egyelore a pletykak alapjan ugytunik, hogy nagyobb lesz a kulonbseg a Cypress-hez kepest DX11 alatt tesszellacioval, mint DX9/DX10/DX10.1 alatt.
#3224: A Ray Tracing demo eseteben az a 3.5x gyorsulas valahol 1fps atlag kornyeket jelenti a leggyorsabb GF100 eseteben
-
Bluegene
addikt
én pedig a saboteur-t egy 4850 atival vittem ki
igaz nem ment olyan glattul(átlag 35FPS) mint a többi, és találkoztam furcsaságokkal(autóval, nagysebességnél eltűnt néha az út), de az h nem tudtál vele játszani őcsém, elfelejtettél patchelni, igaz túl szépen így se megy, ez nem ati driver inkább az TWIMTPB nvidia az okozója
egyébként ez volt a harmadik hiba amióta atis vok(COD5(pocsolya fehér csík), ME(ez még 3850nel a távolban villódzás az egyik bolgyó egyik jelenetében, kábé 5 másodpercig az egész gém alatt), Saboteur; ez volt talán a legdruvább )
-
tzsolesz
nagyúr
A szoftveres gondokról ne is beszéljünk ati frontot..
Ha valóban egy teljesen új hardver lesz NV fronton, akkor már most érdemes felvenni minden kedves leendő GF-100 tulajnak a szopás elleni védőoltást.
Mert bizony most pont fordítva lesz minden.
vagy azt hittétek, hogy minden úgy lesz driver terén mint az ősrégi G80-nál?
Nem mintha nem lettek volna textúra hibák, meg játék kilépések, meg fagyások stb... Öcsém 8500Gt-jéről beszélek. Az agyunkat eldobtuk a szar driverektől. Ezért is váltott akkor 2600Xt-re. 
Új hardver, új meghajtóprogram.
Szopó-nyalóka lesz itt. De ne így legyen.(Mondom ezt az egészet úgy, hogy 5870 CF-em van) Szerintem hagyd is meg, ha rám hallgatsz.
-
lsc
nagyúr
hogy új technológiákat kell bevezetni. Ez rendben is van, csak nekem tavaly nyárról még rémlik hogy a dx10.1 az hülyeség, nemrég még a dx11 sem kellett. Az új technológiákkal nincs semmi baj, a meglévőket viszont be kellene tartani.
Mod Oliverda: Nem mertem/akartam beírni
. -
#3278
GuB3Ra
aktív tag
dangerzone
#3276
GuB3Ra
aktív tag
válasz
dangerzone
#3276
üzenetére
Én is remélem és olcsón lehetne venni 5850-t
-
Ribi
nagyúr
Hát én inkább beírom a jelszavam mint elkezdjek kalimpálni a gépembe hogy beengedjen. Ha meg fáj a vállam és nem tudok úgy mozogni akkor ne is dolgozzak?
Elég szar példát hozott fel.
Varázs meg azért volt mert nem votl elterjedve a PC, most meg azért nincs varázs, mert azthiszik, hogy a PC az nem olyan mint a valóság. Nem kell védelem, sosincs vele gond, mindig úgyvan minden mint ahogy azt elképzeli a "user". Nagy francot. Emberek csinálják, így olyan is lesz. Ehez is érteni és tapasztalni kell, mint az élethez. -
zoltanz
nagyúr
-
RI/OS
addikt
Végig is olvastad a cikket, vagy csak a főcímet?
3269: Lerágott csont, de attól még hogy lerágott csont, 3 hónapig nem tudtam shiftezni, mert valahol belassult 20fps-re, 2db 100k-s kártyával.
A szabotőrrel meg szimplán nem tudtam játszani.
Tudom, hogy nem az ati hibája, hanem az nv pénzel, csak épp ez engem nem érdekel.
atival játszható? nem.
nvvel játszható? igen.
Ennyi.
3273: Nem, csak a cikknek a főcímmel ellentétben, nem az a lényege, hogy leszarják a pc-t, hanem pont az ellenkezője, hogy új technológiákat kell bevezetni. -
lsc
nagyúr
A szoftveres gondokról ne is beszéljünk ati frontot
Kicsit részletesebben.
Ez a papírsárkány elég nagy papírra készült, a marketingesek ismét nagyot alkottak /mondjuk azzal eddig sem volt gond/, mindez egy működő kártyával valós tesztekben hihetőbb lenne. Ráadásul a pc elvesztette varázsát.
-
zoltanz
nagyúr
válasz
Bluegene
#3265
üzenetére
Egykét helyen biztos meglesz a 60% csak elvétve (pénzzel támogatott szofver gyártók pl, optimalizálások után sztem)
Év végével kezdődően lesz egy félés űr és hatalmas veszteség az NV -nél mert nem lesz DirectX 11 és társait támogató középkategóriás kártyakezdeményük sem, a gamék meg már tömegével lesznek erre.
Ez nem picit fog kihatni az újabb generációs fejlesztésre a zöldeknél.
-
"dx11-es játékokban még inkább el fog húzni az atitól."
Majd ha kijön, meglátjuk, addig ez csak vélemény."A szoftveres gondokról ne is beszéljünk ati frontot.."
Lerágott csont. Minden hibájával együtt lehet élni és nV-nek is voltak/vannak szoftveres gondjai, csak ők nem havonta adnak ki driver-t."(Mondom ezt az egészet úgy, hogy 5870 CF-em van)"
Na, azt talán csak nem veri le a fermi, ha kijön. -
smkb
őstag
válasz
rumkola
#3266
üzenetére
Én egyszer találkoztam számomra "csoda" driverrel, meg nem mondom melyik verzió, de NV volt, és a vistára totojgatás utáni első érdemleges csomag volt újra xp-re. Az akkor 7900GS-em MEGLÓDULT. Grid addig 1024*768-ban semmi aa meg egyebek esetén volt 25 fps, "csoda" driver után 25%+, mehetett rá a 2x aa és zsírul ment... na az a driver csomag sok más játékon is nagyot lökött.
Sem előtte, sem utána nem találkoztam egyik gyártónál sem olyan driverrel, ami tényleg nagyott lökött volna a teljesítményen. Május óta HD4830-am van, ott meg az utóbbiakkal inkább lassulás volt nem "csoda".
Talán ha emlékeim nem tévednek az X1950pro és társaira jöttki idővel nagyon hatékony driver, de asszem ezzel ki is fújt a sok "csoda".
Úgyhogy én így vagyok a "csoda" driverekkel.
-
RI/OS
addikt
válasz
Bluegene
#3265
üzenetére
Ja csak ehhez vegyél hozzá még pár dolgot.
Az első a +fiziksz.
A második az, hogy az nv megveszi a játékokat, és jobban futnak mint atin.
NV-n nem igazán hallasz játék alatt gondokról, míg ugye vegyük a batmant, az nfs shiftet patch elött, a saboteurt, és még sorolhatnám.
A harmadik az, hogy mivel a grafok szerint a tesszeláció sokkal erősebb, az újabb dx11-es játékokban még inkább el fog húzni az atitól.
A szoftveres gondokról ne is beszéljünk ati frontot..(Mondom ezt az egészet úgy, hogy 5870 CF-em van)
-
Bluegene
addikt
kívánunk az nvidiának sok sikert hogy 40-60%-kal legyen gyorsabb az 5870-től, hisz lemennek az árak, ami jó, de így se lesz könnyű dolguk, egyrészt gyártási gondok miatt(drága), másrészt az eltelő félévben tuti kisütnek vmit az Ati boszorkánykonyháján(pl egy 5890-es frissítést, megemelt órajelekkel), lesz például az msitől 1ghz-es 5870, szal képes erre az rv870, hány megahertzre lesz képes egy rv890 OC? sokra
The average FPS end result for the GTX 285 is 50 frames per second and just over 84 Frames per second for the GF100.
a guru3d previewből, ez inkább realitásez a 5870+60% valszeg olyannál van ahol az nv driverek GF100 szinten rá van hangolva, míg az ati driver még nincs rá felkészítve +physix is van
szal én max 5870+30-40%-ot tartok reálisnak, amin segít az 5890 úgyahogy, viszont olcsóbb lesz
szal sok sikert az nv-nek! így se lesz habostorta az AMD-vel megmérkőzni
-
Oliverda
félisten
válasz
rumkola
#3261
üzenetére
Miért? Directed Test, Hair Demo, Water Demo. Ezek micsodák? Nyilván nV által készített Fermi-re optimalizált tesztek. Ettől kezdve annak az összehasonlításnak nem sok értelme van. A DirectX 11 application is bármi lehet.
Az egész white paper egy nV által készített marketing anyag. Reklám.
-
Zeratul
addikt
válasz
rumkola
#3251
üzenetére
Egy tesszelációs eredményből kiindulva a kártya valós teljesítményére következtetni elég nagy merészség, R8*** triangle setup motorja ugyanolyan teljesítményű maradt mint a R7*** esetén a tesszeláció meg eszi a triangle setup motort. Nem véletlen hogy 57*** crossfireben meglövi a 58** ha tesszelációról van szó. Középkategóriába levinni ez a böszme magot mint amekkora a fermi öngyilkosság.
-
Bluegene
addikt
válasz
zoltanz
#3246
üzenetére
arra ott a GTS250, bocs a GT 340
#3241 Crytek: ez azért túlzás, egy több mint 3 éves 8800GTX, vagy egy 2,5 éves 8800GTS 512, vagy egy másfél éves 4850, szal ezeket még sokan használják, nem dobták el és a játékok 90%-át megfelelően, maximális beállításokkal futtatják(persze ez a monitortól is függ, de péld. 1440X900-ban tuti jók)
most egy 5850 simán jó a következő évre, addigra viszont nem 70K lesz hanem fele harmad ennyi, és akkor csupán 1 éves technika lesz
-
-
tzsolesz
nagyúr
válasz
zoltanz
#3242
üzenetére
Az ATI csak hasonlítási tényezőként kerül elő legtöbbször. Ez a két termék fog egymással farkas szemet nézni a piacon, értelem szerű, hogy az új generációs ATI gpu-jának kihozatali arányával, gyártástechnológiájával, felépítésével, minőségével, erejével kell összehasonlítani a közelmúltban kapott kósza információk nyújtotta GF-100 teljesítményére vonatkozó adatokat.
(#3243) rumkola Vazz, majd nem elfelejtettem
, nah, a csodadriverről nem is beszélve. (kösz hogy szóltál 
) -
zoltanz
nagyúr
válasz
Bluegene
#3239
üzenetére
Azért, nem egyedűl a te ízlésed számít a játék megjelenésekben, az összes népszerű game -t figyelembe kell vennünk ha véleményt alkotunk valamiről.
Ui: ennek a totyiknak nem arról kellene szólni, hogy hype -oni az ATI termékeket (akkor is ha jeleneg az NV nek nincs DirectX 11 -es grafikus megoldása)
-
-
tzsolesz
nagyúr
Tények?
Hol vannak itt tények egyáltalán a GF100-ról is? Sehol, a topic címe ezért is találgatós. -->lásd: (#3239) Bluegene: utolsó mondat,<-- erről beszélek.Az pedig, hogy az AMD bevezette azt a stratégiát, hogy még menet közben is csiszol a teljesítményen (Rv790), és tud meglepetéseket hozni gyártástechnológiai fronton is (Radeon 4770) az kérlek szépen már tény.
Ilyenkor mindent figyelembe kell venni. -
Bluegene
addikt
válasz
tzsolesz
#3237
üzenetére
engem nem érdekel annyira ez a DX11, idén ami játék érdekel abban nincs DX11
Dirt2: nincs nagy különbség
Alien vs predator 3: remélhetőleg dx10-be is szép lesz(jó ez az egyetlen)
Mass Effect2: nincs DX11
Assassins creed2: nincs DX11
Starcraft: nem hinném h DX11Crysis 2: DX11 lesz, de 2011 márciusában jön
I am Alive: ez is majd másfél év de DX11
sztem akinek egy bevált G92-ese vagy Rv770-ese van, nagyon apró kompromisszumokkal kihúzhatja a 2010-et, utána meg olsó lesz egy 5850, mikor már van is értelme
szal nem kell elsietni sztem
smkb: fiacskám olvasd csak el mi a topic címe, vagy ehhez is segítség kell?
-
smkb
őstag
válasz
Bluegene
#3236
üzenetére
"az újabb infók ismeretében versenyképes lesz, de az AMD-vel még így sem tud majd mit kezdeni"
Miért is nem? Kifejtenéd tényekre alapozva? (A jelenlegi infók ismeretében nem tudhatunk semmit)
"az AMD még mindig kihozhat egy 5950(kétmagost), ill 5890-est, vagy ha nagyon jó lesz a fermi akkor leviszi az 5970 árát(bár kétlem h az 5970-est befogja)"
Valmi link hogy ilyen lesz? Tények?
"így is limitált példányszámban lesz elérhető a fermi, tudásához képest jó drágán(főleg Ati árcsökkentés után), az is lehet veszteséggel tudja csak gyártani"
Te már tudod mennyibe fog kerülni a GF100?
Imádom az ilyen hozzászólásokat
0 tény ismereret, de lényeg bármit csinál az NV úgyis jobb az AMD... se pontos források se pontos érvek se semmi -
tzsolesz
nagyúr
válasz
Bluegene
#3236
üzenetére
Pedig jobb lenne ha magas példányszámban tudná gyártani (amire persze 5% esély van), mert örökké ilyen szintem marad az 5-ös széria ára. A Dx11 ha valóban elterjed (90% esélye van) akkor be szeretnék újítani egy olyanra is.
Az a gond, hogy annyira korai ebben a topic-ban még minden, hogy csak na.
Leghamarabb csak április májusban kezd majd igazán terjedni a GF100, az kegyetlen soká lesz még. Állítólag már március közepétől majd kapni lehet a kártyából, de csak Asus Mars szintjén. Megjósolni sem lehet hogy kik juthatnak hozzá nyárig egy GF100-hoz. Talán a webáruházakban dolgozók, és rokonaik. Papíron gyönyörű itt minden, de sajnos ez nem lesz elég az igazi piaci részesedéshez Dx11 fronton.
-
Bluegene
addikt
az újabb infók ismeretében versenyképes lesz, de az AMD-vel még így sem tud majd mit kezdeni
az AMD még mindig kihozhat egy 5950(kétmagost), ill 5890-est, vagy ha nagyon jó lesz a fermi akkor leviszi az 5970 árát(bár kétlem h az 5970-est befogja)
így is limitált példányszámban lesz elérhető a fermi, tudásához képest jó drágán(főleg Ati árcsökkentés után), az is lehet veszteséggel tudja csak gyártani
na mind1
-
zoltanz
nagyúr
Valmint nem tudom pontosan a általános célú GPU működésének mélylélektanát, de szerintem annak sem mindegy milyen a memsávszélesség, mert ez a kártya HPC piacnak készűl nem kis részben.
Ha kifutó cikk lesz ez a VGA kártya akkor sem kéne a horrorisztikus fogyasztása miatt, max a falra dísznek. -
tzsolesz
nagyúr
Ha minden igaz, akkor az Nvidia hosszú idők óta először újra visszatért a szabványokhoz.
Nagyon úgy néz ki, hogy csak elterelő hadművelet volt a tavalyi szerencsétlenkedése.
Ha a speckók igazak, akkor újra csak az ATI nyakának ugrik a kis gekkó.Én mondjuk éreztem, hogy nem fogja Ő olyan könnyen adni ezt a piacot. Túlságosan nagy a potenciál a DX11-ben. Ez csak egyet jelent: Nem DX10 szindrómát. Ez működni fog végre, és valóban átállhatunk DX9-ről, egy új mindenki által 100%-ig támogatott modernebb API-ra.
Mondjuk én már nyár végéig mindenképpen a 4850-el fogom tolni. Van még egy csomó játék, amit játszani szeretnék vele. -
Izzé
őstag
-
smkb
őstag
válasz
tzsolesz
#3228
üzenetére
Valószínűleg ezért indult el mindkét gyártó abba az irányba, hogy a kártyájuk több szolgáltatást is nyújtson, mert lassan ezzel lehet őket eladni, nem azzal hogy 85 fps helyett 120-at tud.
A monitorok felbontása meg extrém esetektől eltekintve, még a fullhd szinten sincs annyira elterjedve, nem hogy ennél magasabban, hogy ezzel lehessen a népet vásárlásra ösztökélni (óó, oké valószínűleg aki 130.000 et ad egy vgaért az kicsenget egy min. fullhd monitorra is pénzt), hogy 2560-ban 90 fps-el megy. Ha csak belegondolunk, hogy valóban néhány vga marketingre használt címen kívül jelenleg szinte minden játékkal tökéletesen megbírkóznak mindkét gyártó középmezőnybeli kártyái fullhdt kivéve (van hogy azzal is) (gtx260, hd5770) ... sőt, még a gts250 és hd4770-ek is 1280-ig bármit futtatnak szinte fullos beállításokkal, akkor tényleg nincs más út, minthogy új szolgáltatásokat kell tudniuk nyújtani a vga gyártóknak, különben az átlagemberek jól ellesznek a középkategóriás kártyáikkal évekig.
-
tzsolesz
nagyúr
Azért kell ezekkel a számokkal vigyázni, mert az RV770-től is kétszer erősebb az RV870, mindenben. Csak valahogy ez játékok alatt nem igazán akar igazolódni, mivel rengeteg tényező van, amit nem lehet megoldani csak is duplázással.
Pl. sokszor ezek a számok is csak extra magas felbontáson tudnak kibontakozni.
Ráadásul most fog eljönni az az idő amikor egy nagy csomó játék cpu, illetve platform limitációba fog ütközni. Sokszor fogunk látni felhőkarcoló alakú grafikonokat, amelyiken minden VGA-val pl. 90fps lesz a csúcs.
Jaaah, a legelső driverekről meg inkább ne is beszéljünk, fel kell kötni ott a gatyát rendesen.
Lesz még itt átkozódás. Emlékeztek az R600 első hónapjaira, évére? Akkor is egy teljesen új architektúra került bevezetésre, és voltak is gondok. Ez nem lesz másképp NV oldalon sem. Amelyik játékot nem ő szponzorálja ott számítani lehet majd meglepetésekre, de ez csak szvsz. -
VinoRosso
veterán
válasz
Zeratul
#3217
üzenetére
Lehet hogy furán hangzik, de valamilyen szinten ez így működik. A jövőt nem látja előre senki, hiszen nem dőlt el, lehet hogy valami bejön a felhasználóknak, lehet, hogy totális bukás lesz. A dx10re is azt mondták, hogy csudajó lesz, aztán megláttuk. A gond csak az, hogy a piacon mindíg aktuálisan kint lévő hardvereket még azelőtt el kell kezdeni tervezni, hogy tudnánk, milyen lesz a technológia sikere. Ehhez kell valami elképzelésnek lenni a fejlesztők fejében arról, hogy milyen is lesz a jövő, és ennek megfelelően próbálják formálni az ipart.
Kicsit olyan ez mint a divat, mire megtudod, hogy mi lesz idén a menő, a tervezők már a jövő évi kollekciót vázolják fel maguknak. Ezért mondják azt, hogy a divatot diktálják, és ezért kell minél több alternatíva, hogy eldönthesd, ki diktáljon. Ha valaki a feszes shortokat erőlteti nyáron, akkor valszeg télre majd cicanacit akar rádszabni, és ha neked ez nem tetszik, akkor addig lesz neked jó,amig van olyan aki megvarrja a 3/4-es halásznadrágot. -
És az Anandtech is megírta a maga bemutatóját. Azért itt van még elég sok kérdés nyitva:
1. Die size - talán túl nagy lett?
2. What cards will be made from the GF100
3. Clock speeds - Nem tudják belőni?
4. Power usage (we only know that it’s more than GT200) - Külön generátor kell hozzá?
5. Pricing - Próbálják emberi árra lenyomni?
6. Performance - Talán maguk se tudják?Mindenesetre az eddigi adatok alapján erős lesz... csak kérdés, miben? Játékokban vagy inkább számításokban?
-
Zeratul
addikt
Teljesen mind1 mit valaszol az AMD, a lenyeg az utolso sorban van:
"GF100 is a core design to take advantage of what the industry needs today and for some time in the future."Mert a nVidia mondja meg mire van szüksége az iparnak nem pedig fordítva. Mint amikor Lendvai mondja meg hogy ki a demokrata.
-
Gyusz
őstag
NVIDIA GF100 (Fermi) Technology preview - Guru3D
Nekem nem volt türelmem végigolvasni, meg amúgy is csak preview, de hátha írnak valami újat is.
Szerk.: Nvidia’s GF100: Graphics Architecture Previewed, Still No Benchmarks - Tom's Hardware
-
Oliverda
félisten
Ezt ki írta? Mivel a linken nem jön be semmi.
"igy mondhatjuk,hogy az AMD elbukta az osszes dolgot egyszerre amiben eddig elorebb jartak"
Így mondhatnánk.... ha igaz
"nagy valoszinuseggel (meg az elmult ket uj architekturajukbol kiindulva R520/R600) a tervezethez kepest 3-6 honap kesessel fog jonni 2011Q1-Q2 kornyeken,"
Nem lehet kiindulni az elmúlt architektúrákból semmilyen esetben. Amennyiben ki lehetne akkor a Core 2 olyan rakás kaka lett volna mint a P4, hogy csak egy példát említsek. Ez itt így nem működik.
"(ha van eszuk, akkor maradnak a TSMC-nel mert attol mert a 40nm-en nem jeleskedtek, meg 28nm osszejohet nekik)"
Pedig én azt hittem hogyha az előző technológia nem sikerült akkor abból már ki lehet indulni és akkor biztos a 28nm is sz@r lesz.
"mig a tuloldalon a GF-nek zero tapasztalata van GPU-k kapcsan, hiaba vasarolgat ossze egy csomo ceget, es nyomjak bele az olajbol szarmazo milliardokat, ez nem egyenlo a sikerrel."
Persze, nyilván csak pénzzel nem jutnak semmire és ezzel szerintem tisztában is vannak ezért kezdtek agyelszívásba. Például TSMC-től nem egy szakembert sikerült megszerezniük. Amúgy a GPU-kat úgynevezett Bulk gyártástechnológiával készítik ami jóval kevesebb kihívást jelent mint például a processzorokhoz használt SOI. Nem is véletlen hogy csíkszélességben előrébb jár a Bulk. Ráadásul a 28nm-hez jópár olyan technológiát fel fognak használni amit már jó ideje alkalmaznak a CPU gyártáshoz. Például immerziós litográfia amiben a TSMC még sehol nincs akárcsak a HKMG-ben. [link]
Amennyiben nem üt be a ménkű akkor év végére készen lehet a 28nm.[link]
Amúgy ha van eszük ha nincs eddig még nem volt szó arról hogy teljesen elpártolnának a TSMC-től. [link], [link]
Legfeljebb a TSMC-nél marad a chipset gyártás. Azzal talán gond nélkül meg tudnak birkózni.
"Ezeket a dolgokat mar nehez lesz majd AMD zoldre kiszinezni, persze darabokra lehet szedni a GPU-t tranzsztor szam alapjan, es kiderulhet belole mennyivel hatekonyabb az AMD megoldasa a kulonbozo reszekben, de ez a felhasznalok kozul a kutyat nem fogja erdekelni ez, ha a GF100 termekek a teljesitmenyukhoz kepest lesznek arazva, sot mostmar meg az se kell, mert par dolog ami eddig az AMD mellett szolt egalba kerul, mig ami az AMD ellen szolt az tovabbra is megmaradt."
Szép dolog az álmodozás de azért ez már egy "kissé" messzire szaladt.
-
rocket
nagyúr
Teljesen mind1 mit valaszol az AMD, a lenyeg az utolso sorban van:
"GF100 is a core design to take advantage of what the industry needs today and for some time in the future."Ha igaz amit irnak, akkor effektivitasban is jelentosen javult a GPU, es meret/teljesitmeny arany is jobb lesz mint volt a GT200/RV770 csataban, hab a tortan a DX11/tesszellaciora kihegyzett architektura, 8xMSAA teljesitmeny, PhysX, es Stereo3D, (elso ketto ugye eddig az NV kapcsan fekete baranykent szerepelt) igy mondhatjuk,hogy az AMD elbukta az osszes dolgot egyszerre amiben eddig elorebb jartak, mig ugyanott tartanak a GPU fizika kapcsan ahol eddig, a beka segge alatt, a fapadosnak tuno Stereod3D megoldasuk meg inkabb "lepjunk valamit muszajbol" kategoriat kepviseli. (utobbi mondjuk nem nagy szam, mert meg mindig kb. a kutyat nem erdekli ez, nem szeretnek az emberek jatek kozben fejfajast kapni
)Innen meg indulhat majd a hype az AMD nextgen architektujarol, amit mar most annyira nyomnak a GlobalFoundries iranyaba, nagy valoszinuseggel (meg az elmult ket uj architekturajukbol kiindulva R520/R600) a tervezethez kepest 3-6 honap kesessel fog jonni 2011Q1-Q2 kornyeken, es meg lehet igyse jon majd ossze amit szeretnenek. (ha van eszuk, akkor maradnak a TSMC-nel mert attol mert a 40nm-en nem jeleskedtek, meg 28nm osszejohet nekik, mig a tuloldalon a GF-nek zero tapasztalata van GPU-k kapcsan, hiaba vasarolgat ossze egy csomo ceget, es nyomjak bele az olajbol szarmazo milliardokat, ez nem egyenlo a sikerrel.
Ezeket a dolgokat mar nehez lesz majd AMD zoldre kiszinezni, persze darabokra lehet szedni a GPU-t tranzisztor szam alapjan, es osszehasonlitani a kulonbozo egysegeket, amibol kiderulhet mennyivel hatekonyabb az AMD megoldasa a kulonbozo reszekben, de ez a felhasznalok kozul a kutyat nem fogja erdekelni ez ha a GF100 termekek a teljesitmenyukhoz kepest lesznek arazva, sot mostmar meg az se kell, mert par dolog ami eddig az AMD mellett szolt egalba kerul, mig ami az AMD ellen szolt az tovabbra is megmaradt.
Tudom jol nem szabad inni elore a medve borere (R600-bol tanulvan meg foleg nem), ezert is kezdtem a hozzaszolasom ugy, hogy "ha igaz"
-
zuchy
őstag
2x GTX285, hm nem rossz, de még semmi semmi biztos. 520 az úgy oké. Itthon 120-130-re jönne ki. Volt egy olyan pletyi, hogy 670dodó lesz, de hát ahhoz a HD5970-nél is gyorsabbnak kell lennie. Az meg elég necces.
Így inkább ez a mostani variáció tűnik földhöz ragadottabbnak. Viszont erre jöhet egy AMD válasz egy HD5890, vagy egy HD5950-el, esetleg mindkettővel. -
rocket
nagyúr
"New Features, new cache, new Memory setup, and yes it's about 100% performance increase over GTX-2xx so figure single GTX-285 vs 5870 then double the GTX-285 performance.
Then it handles triangles different, triangles on any given frame can number in the hundreds of thousands so that's very important.It will fold a lot better.
Increased efficiency in several areas.
It's a revolutionary new design oriented toward tessellation (those pesky triangles) and geometric programming. Problem being every wire frame is made up of triangles, tessellation takes those triangle and breaks them down into many smaller triangles. This core is uniquely designed to handle that so geometric and shader heavy games you will see more than the 100% raw power increase.
520USD might handle it. At 2x GTX-285 performance that puts it above GTX-295 performance and it's DX11 ready and designed for that specifically. Current ATI offerings are really good but basically a double the hardware on the same core design to provide more raw power. GF100 is a core design to take advantage of what the industry needs today and for some time in the future."
[link] -
-
-
Zeratul
addikt
[Kis gyilkolászós művi a AVPből] Mindenki installálja a DX11 kártyáját.
. Akkor úgy fogalmazok, hogy az első összetett waffer, de még mindig tesztchipekkel:
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Nem mintha nem lettek volna textúra hibák, meg játék kilépések, meg fagyások stb... Öcsém 8500Gt-jéről beszélek. Az agyunkat eldobtuk a szar driverektől. Ezért is váltott akkor 2600Xt-re. 
Szopó-nyalóka lesz itt. De ne így legyen.
)
Hol vannak itt tények egyáltalán a GF100-ról is? Sehol, a topic címe ezért is találgatós. 
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az NVIDIA éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! I7 6700 / GTX 1660Ti / 16GB DDR4 / 500GB SSD
- Sima Vs.Windows Logitech Mx keys s plus és hagyományos Mx keys magyar bemutatása. Új videó linkel
- Telefon felvásárlás!! Honor 90 Lite/Honor 90/Honor Magic5 Lite/Honor Magic6 Lite/Honor Magic5 Pro
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy S25, Samsung Galaxy S25 Plus, Samsung Galaxy S25 Ultra
- Bomba ár! HP Pro X360 11 G1 - Intel N4200 I 4GB I 128GB SSD I 11,6" HD Touch I Cam I W10 I Gari
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest